Catégorie : Dossiers

La première vision de Joseph Smith est-elle intervenue en 1820?

 

Tu connais les commandements: Tu ne commettras point d’adultère; tu ne tueras point; tu ne déroberas point; tu ne diras point de faux témoignage; honore ton père et ta mère.
La Bible – Luc 18:20

 

Il est clair que pour les autorités mormones, Joseph Smith a reçu sa première vision (celle du Père et du Fils) en 1820:

C’est par une belle matinée de printemps en 1820, que se produisit l’un des événements les plus importants, les plus lourds de conséquences de l’histoire du monde.
(Le Grand Richards, apôtre mormon, Une œuvre merveilleuse et un prodige, 1964, page 7.)

joseph-apparition2*

La première vision de 1820 est de première importance dans l’histoire de Joseph Smith. Sur sa réalité sont construites la vérité et la valeur de son travail ultérieur. Les ennemis de Joseph Smith et de son œuvre ont réalisé eux-mêmes que leurs efforts étaient vains de détruire la réalité de la première vision.
(John A. Widtsoe, Joseph Smith- Seeker after Truth, page 19.)

Les responsables mormons insistent sur cette première vision de 1820. Pour eux, elle fut l’aboutissement logique d’un réveil religieux parmi les nombreuses églises protestantes qui eut lieu dans la même année:

En 1820, le réveil atteignit l’ouest de New York (l’Etat). Les ministres des diverses confessions unirent leurs efforts et un grand nombre de colons éparpillés furent convertis. Une semaine, un journal de Rochester écrivait: ‘plus de 200 âmes sont devenues les sujets pleins d’espoir de la grâce divine à Palmyra, Macedon, Manchester, Lyons et Ontario depuis que le récent renouveau a commencé ! La semaine suivante, il pouvait écrire: … à Palmyra et Macedon … plus de 400 âmes ont déjà confessé que le Seigneur est bon.
(Gordon B. Hinckley, la Vérité rétablie, 1970, page 1.)

Une fois de plus, il est aisé de démontrer que Monsieur Hinckley, le Président actuel de l’Église Mormone est un manipulateur et avouons-le, une personne qui dissimule la vérité !

En effet, dans cette dernière citation, il reprend l’article du « Religious Advocate. de Rochester (NY) qui déclare en substance:

Plus de 200 âmes sont devenues les sujets pleins d’espoir de la grâce divine à Palmyra, Macedon, Manchester, Lyons et Ontario depuis que le récent renouveau a commencé. C’est une œuvre puissante, elle se répand parmi les vieux et les jeunes, mais surtout parmi les jeunes … à Palmyra et Macedon, en incluant méthodistes, presbytériens et baptistes, plus de 400 âmes ont déjà confessé que le Seigneur est bon.
(Article du Religious Advocate de Rochester repris dans le Palmyra Newspaper du 2 mars 1825.)

Gordon Hinckley sait qu’il trompe ses lecteurs en dissimulant le fait que ce récit ne cadre pas avec un réveil en 1820 mais avec celui de 1824 ! En 1984, j’ai pris l’initiative d’écrire à Gordon Hinckley et ce dernier ne m’a jamais répondu ! (vous pouvez toujours tenter votre chance mais ne traînez pas de trop, il prend de l’âge.)

L’apôtre Widtsoe est catégorique ! Le réveil a eu lieu en 1820 et pas à une autre date. Il s’appuie sur le témoignage du Pasteur Lane:

Le Pasteur Lane lui-même confirme les dates du réveil. Ce fut 1820 et non 1823.
(Joseph Smith- Seeker After Truth, page 22, note n° 10.)

Wesley P. Walters a demandé des références précises concernant la confirmation de 1820 par Lane. Le 7 décembre 1966, Lauritz Petersen répondait avec beaucoup d’honnêteté qu’il n’en existe aucune. En fait précise-t-il, il aurait demandé à Widtsoe de s’abstenir de placer cette note ce qu’il fit malgré tout ! Oliver Cowdery, en son temps, historien de l’église mormone écrit que le réveil entourant la première vision a pris place en 1823 ! (Messanger&Advocate, vol.1, page 78.) Nous reviendrons plus loin dans notre étude sur cette citation !

Remarquons que Joseph Smith qui était au courant de l’article écrit par son historien ne réagit absolument pas. Il est clair que c’était une chose trop importante si réellement tout cela s’était passé en 1820.Selon ce récit, Joseph âgé de 17 ans fut troublé par un réveil religieux qui se déclencha sous la prédication d’un certain Georges Lane, pasteur méthodiste. William Smith, le propre frère de Joseph précise que ce fut ce prédicateur qui suggéra à Joseph de lire le texte de Jacques 1:5 afin qu’il puisse déterminer l’église où il serait le plus à l’aise. William Smith mentionne aussi le pasteur Benjamin Stockton, ministre presbytérien (réformé) comme conduisant les réunions de revivalisme ! (Deseret Èvening News, 20 janvier 1894, XXVII, page 11.) William précise que le pasteur Sockton demandait aux nouveaux convertis de venir dans son église mais le père de Joseph n’aimait pas ce prédicateur suite au sermon délivré lors des funérailles d’Alvin Smith, un autre frère de Joseph et de William. Stockton qui ne fait pas dans la dentelle aurait dit qu’Alvin était damné ! Or ce dernier est mort le 19 novembre 1823, le réveil ne pouvait certainement pas précéder cette date. William déclare que Joseph avait 18 ans lorsque le réveil débuta ce qui le repousse en 1824 ! (The Saints Herald, 4 octobre 1884, XXXI, page 643.) Eléments de poids dans notre enquête, les archives des églises méthodistes et presbytériennes dont Lane et Stockton appartenaient assurent que ni l’un ni l’autre n’étaient rattachés à la région de Palmyra avant 1824 !

Le Pasteur Benjamin B. Stockton fut pasteur à Skaneteless (NY) du 4 mars 1818 au 30 juin 1822.
(History of the Presbyterian Church, 1848, page 341.)

Lorsqu’il donna un message pour la Société missionnaire de Palmyra en octobre 1822, le Journal de Palmyra le décrit comme étant le Pasteur Stockton de Skaneteless ! (Palmyra Herald, 6 novembre 1822, page 3.) En dehors de ce sermon, la référence la plus lointaine après l’épisode des funérailles d’Alvin d’un ministère dans la région de Palmyra est un mariage le 26 novembre 1823.Il ne fut pas installé dans sa charge à Palmyra avant le 18 février 1824 ! (Wayne Sentinel,i,2,7,14, 23 février 1824 et Geneva Records, vol.C, 253s et 274).

Ce même « Geneva Records. rapporte sous le nom de Palmyra qu’une onction spéciale de grâce est passée sur la région en 1824 ! (id., page 378).

Le Pasteur méthodiste Lane servait en 1819 dans le district de Susquehanna en Pennsylvanie à plus de 200 kms de Palmyra. Ce n’est pas avant juillet 1824 qu’il reçut son salaire comme responsable du district d’Ontario dont Palmyra dépendait ! (Minutes of the Annual Conferences of the Methodist Episcopal Church, 1860,viii, page 40 et suite ainsi que Minutes of the Annual Conferences (1773-1828, i, pages 337, 352, 373, 392, 418 et 446). Il est resté à ce poste jusque janvier 1825 car un problème familial le contraignit à se retirer pour un certain temps !Wesley Walters a retrouvé dans un séminaire méthodiste le récit personnel de Lane concernant le réveil à Palmyra en 1824. (The Methodist Magazine, avril 1825, pages 159 et suivantes). Non seulement l’année mais encore les mois et les jours sont donnés. Selon Lane, l’œuvre du Seigneur a commencé et a progressé jusqu’à la conférence trimestrielle tenue les 25 et 26 septembre 1824. Le numéro du 15 septembre 1824 du « Wayne Sentinel. précise:

Une réforme prend de l’ampleur dans cette ville. L’amour de Dieu a été répandu dans le cœur de beaucoup et l’onction de l’Esprit semble se maintenir fermement. Vingt-cinq personnes ont reçu une certitude du Seigneur et ont rejoint l’Église méthodiste et beaucoup d’autres désirent devenir membres.

Le réveil n’affecte pas encore l’Église Baptiste, car à la rencontre annuelle de l’Association baptiste de l’Ontario tenue le 22 septembre 1824, l’église ne compte que deux baptêmes ! (Minutes of the Ontario Baptist Association et American Baptist Historical Records, Rochester, NY). Le 8 septembre, l’Église Presbytérienne n’est pas encore touchée car le « Geneva Presbytery Records. du 8 septembre 1824 précise que rien de spectaculaire ne s’est produit dans la dénomination. Mais à partir de la Conférence méthodiste des 25 et 26 septembre 1824, le réveil éclate partout ! Le 5 octobre, le « Geneva Synod Records. atteste qu’il atteint le milieu presbytérien à Palmyra ! (i, 4O4s). Un pasteur baptiste de Bristol (NY) rapporte à un ami le 9 mars 1825 que rien qu’à Palmyra plus de 300 personnes ont rejoint les diverses communautés protestantes ! (American Baptist Magazine, avril 1825, V, 124s). En septembre 1825, les résultats du réveil sont formels: L’église baptiste a 99 nouvelles personnes, (Minutes of the Ontario Baptist Association, 28 septembre 1825), l’église méthodiste en a 208 ! (Minutes of the Annual Conference,i, page 471).

Fait remarquable, l’année 1820 est particulièrement vide de tout événement religieux particulier. Le Pasteur Hotchkin écrit que des réveils ont eu lieu dans l’église presbytérienne de Palmyra en 1817, 1824 et 1829 mais que rien ne s’est passé en 1820. (James Hotchkin’s History Records, page 378). En 1820, l’église baptiste n’a que six nouveaux baptêmes alors que les communautés voisines de Lyons, Canandaigua et Farmington perdent respectivement 4, 5 et 9 membres. (American Baptist Society, Rochester, NY).

Les méthodistes perdent 23 membres en 1819, 6 en 1820 et 40 en 1821. (Minutes of the Annual Conferences, I, pages 312, 330, 346 et 366). Le silence total des revues et journaux religieux à l’époque concernant un réveil à Palmyra en 1820 est une preuve indéniable des bases bien fragiles du mormonisme. De telles revues étaient en effet friandes de réveils religieux. Ces magazines par le biais de rapports décrivent le réveil de 1817 à Palmyra mais rien pour l’année 1820. En voici la liste: The Christian Herald& Seamen’s magazine (presbytérien), The Religious Remembrancer (presbytérien), The Religious Intelligencer (méthodiste), The American Baptist Magazine (baptiste), The Latter-Day Luminary (baptiste), The Western New York Baptist Magazine (baptiste), The Evangelical Recorder (presbytérien), The Christian Connection (congrégationaliste), The Christian Herald (congrégationaliste).

Les faits sont là, incontournables et indiscutables! En 1820, il n’y avait pas de réveil religieux à Palmyra et par suite logique pas de démarche de Joseph Smith dans le bosquet sacré !

Quelle sera la réponse apportée par Marcel Kahne du site mormon idumea ?

Son erreur (celle de Walters) a été de croire que Joseph Smith dans son histoire, prétendait que le grand mouvement de revivalisme qui l’avait affecté avait eu lieu à Palmyra même.
(Lettre adressée à Mireille Starzak de Amay, province de Liège)

En fait, Monsieur Kahne reprend simplement l’argument usé de Milton Backman, un apologiste mormon. Ainsi selon eux, le réveil religieux affectait la grande région de l’ouest de l’Etat de New York mais pas la ville de Palmyra ! Découvrons l’avis des grandes pointures mormones:

Brigham H. Roberts, (apôtre et historien mormon)

Au printemps de 1820, les pasteurs des différentes églises de PALMYRA et environs décidèrent d’une union dans le réveil … le pasteur Stockton de l’église presbytérienne était le guide spirituel du mouvement … le pasteur Lane de l’église méthodiste prêcha un sermon sur le sujet ‘ A quelle église dois-je me joindre ?’ Il cita le texte d’or de Jacques…
(A Comprehensive History of the Church of Jesus-Christ of Latter-Days Saints, 1930, vol.1, pages 51-53).

Preston Nibley (historien mormon)

Il existe différents récits du réveil religieux qui eut lieu à PALMYRA lors du printemps de 1820.
(Joseph Smith The Prophet, 1944, page 21)

John A. Widtsoe (Apôtre et théologien mormon)

PALMYRA, un village à l’ouest de l’Etat de New York fut secoué pendant l’hiver et le printemps de 1820 par un réveil religieux.
(Joseph Smith- Seeker after Truth, page 1)

Carter E. Grant (historien mormon)

Chaque soir, les Smith et leurs voisins s’attroupaient dans la petite école de pierre de Manchester ou allaient en charrette àPALMYRA pour les services. devenez religieux ! criaient les pasteurs … comme l’émotion gagnait de l’ampleur…
(Le Royaume de Dieu rétabli, pages 23 et 24, traduit par Marcel Kahne)

Gordon B. Hinckley (apôtre et actuel Président de l’Église Mormone)

En 1820, elle atteignit l’ouest de New York … le semaine suivante il pouvait écrire (un journal) qu’à PALMYRA et Macedon … plus de 400 âmes ont confessé que le Seigneur est bon.
(L’Église Rétablie, page 1)

John Henry Evans (historien mormon)

Dans la ville de PALMYRA en 1820, il y avait un grand tumulte spirituel.
(L’Etoile, décembre 1939, page 285)

Jack H. West ( apologiste mormon)

Il (Joseph) commence par nous dire que dans la region où il vivait, près de Manchester ou Palmyra, dans l’Etat de New York, un revivalisme religieux se produisit.
(Le procès du bois de Joseph Smith, L’Etoile, juillet 1963, page 235)

Il est irréfutable que ce réveil de 1820 affectait non seulement la région mais surtout Palmyra ! Les mormons sont aux abois. Ils sentent en effet que l’année 1820 n’a certainement pas vu un réveil dans les églises de cette localité et c’est pourquoi un historien mormon anonyme (quel courage) va essayer de contrer le couple Tanner, des évangéliques très connus pour leur combat mené contre le mormonisme, et écrire ce qui suit:

Avant tout, les historiens mormons ont rendu la position trop vulnérable en plaçant trop l’emphase sur le printemps de 1820 comme date de la première vision.
(Jerald & Sandra Tanner’s Distorted View of Mormonism: A Response to Mormonism-Shadow or Reality ?)

Ensuite, l’Église mormone tente de faire glisser la première vision vers une date plus tardive:

1822- Dans la première vision de Joseph Smith, le Père et le Fils répondent à sa question quand il demande à quelle église il doit se joindre.
(L’Etoile, avril 1980, page 17)

Alors quoi ! 1820, 1822, 1823 comme l’affirmait l’historien de l’Église de l’époque, savoir: Oliver Cowdery:

Vous vous souvenez que j’ai mentionné la période d’un réveil religieux à Palmyra et dans ses environs alors que notre frère Joseph avait 15 ans. C’était une erreur, cela s’est passé dans sa 17ème année … cela reporte la date en 1823.
(Messenger & Advocate, vol.1, page 78)

Or en 1823, Joseph Smith n’était pas du tout certain de l’existence de Dieu:

Au milieu de l’excitation générale, Joseph Smith continua d’invoquer le Seigneur en secret pour recevoir une pleine manifestation de l’approbation divine et pour savoir si Dieu l’avait accepté, si un Être Suprême existait vraiment. Le soir du 21 septembre 1823, avant d’aller se coucher, l’esprit de notre frère fut tourmenté par ce sujet qui lui tenait à cœur depuis si longtemps.
(Messenger & Advocate, vol.1, pages 78-79)

Si en 1823, Joseph doute de l’existence de Dieu, nous avons une autre preuve qu’il ne l’a pas vu en 1820 ! Il est clair que tous ces témoins, y compris Cowdery sont bien plus près des faits que tous ces mormons contemporains qui tentent vainement d’expliquer l’inexplicable. Imaginez dans un autre registre que nous assurions que la prise de la Bastille s’est faite en 1786 ! Quelles seraient les réactions ? Joseph n’a pas eu cette première vision en 1820, le mormonisme est alors un mensonge ! Rappelons-nous ce que disait Widtsoe:

La première vision de 1820 est de première importance dans l’histoire de Joseph Smith. Sur sa réalité sont construites la vérité et la valeur de son travail ultérieur.
(Joseph Smith – Seeker After Truth, page 19)

Pesons chers amis ces arguments irréfutables et mesurons-les à l’aune d’un argument mormon extrait de l’étude de la première vision sur le site idumea:

Deux chercheurs, travaillant indépendamment, ont trouvé des éléments susceptibles de déterminer la date de la première vision. Des rapports détaillés sur les conditions météorologiques, associés aux cycles de production du sirop d’érable, rendent cette possibilité vraisemblable.
(John C. Lefgren, Le dimanche 26 mars 1820, jour de la 1ère vision, Idumea, page 1)

Christian Piette

Le gros problème de la polygamie dans l’histoire du mormonisme

Pour le grand public, mormonisme rime avec polygamisme. Ce n’est certainement pas vrai de nos jours. En effet, l’Église mormone officielle a suspendu la polygamie en 1890 ? Les groupes polygamistes nombreux dans les Etats des Montagnes Rocheuses sont de facto excommuniés par l’Église Mormone de Salt Lake City. Il n’est donc pas juste de percevoir les mormons actuels comme étant des polygames.

C’est le 12 juillet 1843 que Joseph Smith, le fondateur et premier président de l’Église, a reçu une révélation ordonnant les mariages pluraux. Ce texte se trouve dans la section 132 de Doctrine & Alliances, l’un des quatre ouvrages canoniques de l’Église. Il faut admettre que les responsables mormons de l’époque ont largement profité de la situation qui s’offrait à eux. On peut assurer qu’à côté d’eux les mormons d’aujourd’hui ont une conduite bien plus sainte. Les textes sont nombreux et explicites:

La monogamie ou les restrictions par la loi à une seule femme n’a aucune place dans l’économie des cieux parmi les hommes … ainsi l’ordre monogamique de mariage institué par les chrétiens comme étant un sacrement d’institution divine n’est rien d’autre qu’un système établi par une bande de ruffians … est-ce que la polygamie est populaire dans les cieux ? C’est la seule religion là-haut .
(Brigham Young, Deseret News, 6 août 1862).

On frémit pour lui lorsque l’on sait que c’est l’Éternel-Dieu lui-même qui a instauré le mariage monogame dans la Bible !
(Genèse 1:28).

Le système monogamique non seulement dégrade la famille humaine physiquement et intellectuellement … mais il est une incitation à la tentation et cela a toujours été une cause de malédiction pour le peuple.
(Millenial Star, vol.15, 1853, page 227).

Quelques personnes ont supposé que la doctrine du mariage plural est quelque chose de superflu, non essentiel au salut de l’humanité. En d’autres termes, des saints ont dit et croient qu’un homme avec une épouse qui lui est scellée par l’autorité de la Prêtrise pour le temps et l’éternité recevra une exaltation aussi grande et glorieuse que s’il était avec plusieurs femmes. Je veux protester formellement contre cette idée, car je sais qu’elle est fausse.
(Joseph F. Smith, Journal of Discourses, vol.20, pages 28-31).

Je désire me le redire aussi personnellement, si je n’ai pas obéi au commandement de Dieu concernant le mariage plural, je sais que je serais damné.
(Georges Q. Cannon, Journal of Discourses, vol.23, page 278).

Dans une lettre qui me fut envoyée il y a déjà plus de 23 ans, Marcel Kahne, un compatriote mormon m’écrivait:

Dans un de vos textes vous qualifiez la polygamie de honteuse pratique. Je ne considère pas cela comme évident … dites-moi par la même occasion, si vous estimez que la femme a été moins opprimée, moins souillée, moins avilie dans le mariage monogame que dans le mariage polygame …
(Marcel Kahne, lettre adressée à C. Piette le 18 juillet 1980).

Il est étrange que Mr Kahne fasse l’apologie de la polygamie en insinuant que les femmes sont plus heureuses dans le système polygame. Les femmes mormones à l’époque de la polygamie détestaient ce système !

Il y a beaucoup de disputes dans les maisons pour la suprématie et l’autorité et la seconde épouse est contre la première dans bien des cas.
(Heber C. Kimball, Journal of Discourses, vol.4, page 178).

… et si elles pouvaient briser en deux le lien de l’Église de Christ, il n’y aurait pas une mère en Israël qui ne le ferait en ce jour. Et elles parlent à leurs époux, à leurs filles et à leurs voisines et déclarent qu’elles n’ont pas eu une semaine de bonheur depuis que leur mari a pris une autre femme.
(Jedediah M. Grant, Journal of Discourses, vol.4, page 51).

il y a quelques années, une de mes épouses alors qu’elle parlait de femmes quittant leur mari déclara: Je voudrais que les épouses de mon mari le quittent toutes sauf moi. C’est ce qu’elles ressentent toutes plus ou moins, âgées comme plus jeunes.
(Brigham Young, Journal of Discourses, vol.9, page 195).

Nous en déduisons très justement que les femmes mormones étaient à mille lieues de nager dans la joie et l’euphorie concernant la polygamie!

Monsieur Kahne ne considère pas comme évident que la polygamie soit une honteuse pratique ! Pourtant Joseph Smith son prophète écrit lui-même que la polygamie est fausse et corrompue comme d’autres enseignements avec elle:

Comme nous en avons été informés plus tard, un frère de l’Église de J-C des saints des derniers jours du nom d’Hiram Brown a prêché la polygamie et d’autres doctrines fausses et corrompues dans le Comté de Lapeer, Etat du Michigan.
(Joseph Smith, Times&Seasons, vol.5, page 423, 1844).

Nous voudrions demander à Messieurs Kahne, Panic* et tous les apologistes mormons, comment ils peuvent concilier que Joseph Smith puisse dire en 1844 que la polygamie fait partie d’un éventail de fausses doctrines alors que la révélation a été donnée en 1843 et qu’il la pratique depuis plus longtemps encore? Mensonges, fourberies, tromperies, voilà le lot du fondateur du mormonisme et de ses proches associés. Ce gros menteur (Jean 8:44-) ose dire qu’il n’a jamais pratiqué la polygamie:

Quelle histoire pour un homme accusé de commettre l’adultère et d’avoir 7 épouses alors que je n’en ai qu’une seule. Je suis le même homme aussi innocent qu’il y a 14 ans et je puis le prouver à tous les parjures.
(Joseph Smith, History of the Church, vol.6, page 411, mai 1844).

14 années nous ramènent vers le moment de la traduction du livre de Mormon! Joseph Smith a menti ici et il a certainement menti pour le reste !

Wilford Woodruff, ancien Président de l’Église Mormone déclare que Joseph Smith a enseigné et pratiqué le mariage plural:

Joseph Smith a enseigné le principe du mariage plural communément appelé polygamie et il ne l’a pas seulement enseigné mais il l’a également pratiqué.
(Wilford Woodruff, Temple Lot Case, page 292).

Ce dernier texte n’est pas isolé. Nous vous proposons d’autres citations qui attestent que Joseph Smith a bien pratiqué la polygamie:

Que tous les saints des derniers jours sachent que Joseph Smith le prophète martyr est responsable devant Dieu et le monde pour cette doctrine et que toute âme sache que lui et son frère Hyrum ont pratiqué cette doctrine pendant leur vie et jusqu’à leur mort.
(Joseph F. Smith, Historical Record, vol.6, page 220, mai 1887).

Il semble que Fannie Alger fut une des premières épouses de Joseph Smith. Elle a vécu des années après la mort du prophète et n’a jamais nié ses relations avec lui.
(John A. Widtsoe, Joseph Smith-Seeker after Truth, page 237).

Les mormons de cette époque trichent et mentent continuellement concernant la polygamie. Nous en voulons pour preuve la lamentable manière d’agir de John Taylor, troisième Président de l’Église. En 1850 alors qu’il est en mission à Boulogne-sur-Mer dans le Pas-de- Calais, il déclare, afin sans doute de ne pas effaroucher les Français que les mormons ne pratiquent pas la polygamie. Or, au moment où il parle, il possède déjà six épouses:

Nous sommes accusés ici de polygamie et d’actions les plus indélicates, obscènes et dégoûtantes tel que seul un cœur corrompu et dépravé pourrait commettre. Ces choses sont trop outrageuses pour être crues … bien que l’on ait reproché à cette église le crime de fornication et de polygamie, nous déclarons qu’un homme doit avoir seulement une femme et la femme un mari sauf dans le cas d’un décès, alors chacun est libre de se remarier.
(Traité publié par John Taylor, 1850, page 8, reproduit dans Orson Pratt’s Works, 1851)

Voici la liste des épouses de John Taylor:

  • Lonora Cannon, épousée le 28 janvier 1833.
  • Elisabeth Haighan épousée le 12 décembre 1843.
  • Jane Ballantine épousée le 25 février 1844.
  • Mary Ann Oakley épousée le 15 avril 1845.
  • Sophia Whitaker épousée le 23 avril 1847.
  • Harriet Whitaker épousée le 4 décembre 1847.

(Brigham H. Roberts, The Life of John Taylor, page 465).

Fidèles à eux-mêmes, les responsables mormons n’hésitent pas à falsifier leurs propres textes canoniques:

Bien que l’on ait reproché à cette église de Christ le crime de fornication et de polygamie: nous déclarons que nous croyons qu’un homme doit avoir une femme et une femme son époux, excepté dans le cas d’un décès, alors chacun est libre de se remarier.
(Doctrine & Covenants, section 109, verset 4, édition de 1851 en anglais).

Ce texte a été enlevé des traductions contemporaines ! Le voici en anglais:

Inasmuch as this church has been reproched with the crime of fornication, and polygamy: we declare that we beliÈve, that one man should have one wife ; and one woman, but one husband, except in case of death, when either is at liberty to marry again.

Monsieur Panic a écrit sur son site mormon un article pas trop développé dans lequel il reproche aux détracteurs du mormonisme d’être malhonnêtes en utilisant une citation du Livre de Mormon qui, à première vue, semblerait leur donner raison quant à la polygamie:

Il n’est pas rare de rencontrer dans un pamphlet ou sur un site hostile au mormonisme une allusion à une série de versets se trouvant dans le livre de Jacob qui disent ceci: C’est pourquoi, mes frères, entendez-moi, et écoutez la parole du Seigneur: car aucun homme parmi vous n’aura plus d’une épouse et de concubines il n’en aura aucune ; car moi le Seigneur Dieu, je fais mes délices de la chasteté des femmes. Et la fornication est une abomination devant moi ; ainsi dit le Seigneur des armées. (c’est pourquoi ce peuple gardera mes commandements dit le Seigneur des armées) sinon le pays sera maudit à cause de lui .
(Citation du Livre de Mormon, Jacob 2:28-29, repris dans le travail de Mr Panic).

Est-ce par inattention ou pour une autre raison que l’apologiste mormon ne cite pas ce qui est entre parenthèses? Il continue alors sur sa lancée:

Sur quoi nos détracteurs renchérissent en affirmant que le Livre de Mormon condamne le mariage plural (polygamie), donc pourquoi a-t-il été pratiqué ? … ce que les opposants à l’Église oublient de mentionner, c’est le verset 30 de Jacob 2 et qui dit ceci: Car si je veux, dit le Seigneur des armées, me susciter une postérité, je le commanderai à mon peuple ; autrement ils observeront ces choses … Joseph Smith n’a jamais affirmé autre chose que cela à savoir que le mariage plural a été commandé par le Seigneur à son peuple dans le contexte dans lequel il vivait.
(La polygamie et le Livre de Mormon, page 1).

Et que faisaient ceux d’autrefois dans le contexte ?

verset 24: David et Salomon avaient beaucoup de femmes et de concubines CE QUI ETAIT UNE ABOMINATION pour Dieu.

Pour toute personne sensée lorsque Dieu déclare que la polygamie est une abomination répugnante, qui jamais pourra croire qu’en d’autres temps l’Éternel changera sa définition de ce grave péché ? Ce qui est horrible, c’est de constater la légèreté avec laquelle les mormons osent jouer avec la Sainteté de Dieu ! Rien ne justifie l’abominable. L’apôtre LeGrand Richards est plus honnête, écoutons-le:

Votre quatrième question … expliquez Jacob 2:23-27 et Doctrine et Alliances 132 ? A un endroit, il est dit que la polygamie est abominable et à l’autre qu’elle est justifiée. J’ai bien peur que je ne puisse concilier ces deux déclarations. Si cela se trouve dans Doctrine et Alliances avait omis les noms de David et Salomon, alors peut-être aurais-je pu concilier les deux textes.
(Lettre de LeGrand Richards adressée à Morris L. Reynolds le 14 juillet 1966).

Monsieur Panic peut nous contacter pour un double de la lettre
avant qu’il ne dise encore qu’il s’agit d’un faux !

Le manifeste de 1890

En 1890, devant la pression de l’opinion publique aux Etats-Unis et la menace d’une intervention de l’armée américaine, Wilford Woodruff, le Président de l’Église mormone à l’époque suspendait la loi sur la polygamie. A partir de ce moment, la pratique du mariage plural est interdite dans l’Église. Il est bien trop commode d’inventer une révélation qui contredit toute la révélation antérieure. Le dieu mormon n’est certainement pas omniscient ! Il donne une loi en 1843 et il l’abroge en 1890 ! Quelle imprévoyance n’est-il pas vrai ? Avant cette date de 1890, les responsables mormons enseignaient de concert que jamais elle ne serait abrogée:

Croyez-vous que nous devions obéir aux lois des Etats-Unis ? Oui, à toutes, sauf une. En fait, je ne l’ai pas transgressée ! Quelle est cette loi ? Le loi en relation avec la polygamie ».
(John Taylor, Journal of Discourses, vol.20, page 317).

Dieu nous a donné une révélation concernant le mariage céleste … et ils voudraient que nous harmonisions ce principe et que nous le changions afin de le rendre acceptable aujourd’hui. Cela nous ne pouvons le faire … je ne peux le faire et ne le ferai jamais.
(John Taylor, Journal of Discourses, vol.25, pages 309 et 310).

C’est ce même président qui sera à la base du manifeste !

Le principe de la pluralité des femmes ne sera jamais abrogé.
(Heber C. Kimball, Deseret News, 7 novembre 1855).

Si le principe du mariage plural est divin comme les saints des derniers jours le disent, alors aucune personne sur terre ne peut le supprimer.
(George Q. Cannon, Journal of Discourses, vol.20, page 276).

CE PRINCIPE NE VENAIT DONC PAS DE DIEU !

Liste des épouses de Joseph Smith

  • 1. Louisa Beaman
  • 2. Fanny Alger
  • 3. Lucinda Harris
  • 4. Zina Huntington
  • 5. Prescinda Huntington
  • 6. Eliza Snow
  • 7. Desdemona Fullmer
  • 8. Helen Kimball
  • 9. Eliza Partridge
  • 10. Lucy Walker
  • 11. Almera Johnson
  • 12. Malissa Lott
  • 13. Fanny Young
  • 14. Maria Lawrence
  • 15. Sarah Lawrence
  • 16. Hannah Ells
  • 17. Flora Woodworth
  • 18. Ruth Vose
  • 19. Pary Rollins
  • 20. Olive Frost
  • 21. Rhoda Richards
  • 22. Sylvia Sessions
  • 23. Maria Winchester
  • 24. Elvira Cowles
  • 25. Sarah Cleveland

(Andrew Jensen, assistant de l’historien de l’Église, Historical Record, vol.6, mai 1887).

Son premier mariage plural enregistré à Nauvoo fut celui qu’il contracta avec Louisa Beaman, il fut enregistré le 5 avril 1841 par l’évêque Joseph B. Noble
(Histoire de l’Église dans la plénitude des temps, 1997, page 258).

La raison principale invoquée par les mormons concernant l’introduction de la polygamie serait qu’il fallait trouver des époux au grand nombre de femmes par rapport aux hommes:

Dans les premiers temps de l’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours existait une situation spéciale. Un nombre plus grand de femmes devenues membres de l’Église. Il n’y avait pas assez d’hommes. Beaucoup de femmes devaient mourir célibataires, privées de l’occasion de développement qu’apportent le mariage et le foyer. La solution était le mariage plural ».
(William E. Berrett, l’Église Rétablie, pages 158-159).

L’apôtre mormon John A. Widtsoe réfute catégoriquement cette explication:

Le mariage plural a été l’objet de nombreux et fréquents commentaires. Des membres non familiarisés avec l’histoire ainsi que des non membres ont avancé des raisons fallacieuses concernant l’origine de ce système de mariage parmi les saints des derniers jours. La plus courante de ces conjectures serait que l’Église a essayé de procurer des maris au plus grand surplus de femmes. La supposition impliquée dans cette théorie, savoir un plus grand nombre de femmes que d’hommes dans l’Église n’est pas supportée par l’évidence existante. Au contraire, il semble qu’il y ait toujours eu plus d’hommes que de femmes dans l’Église … les annales de recensement des Etats-Unis de 1850 à 1940 et toutes les sources disponibles de l’Église montrent une prépondérance uniforme d’hommes en Utah …
(Evidences and Reconciliations, 1960, pages 390-392).

La polygamie n’a jamais fait partie de plan de Dieu

Lorsque Dieu a créé les humains, Il a institué son projet de mariage. Chaque homme devant avoir une épouse. Nous lisons en Genèse 2:18:

« L’Éternel dit: Il n’est pas bon que l’homme soit seul ; Je lui ferai UNE aide semblable à lui »

Le verset 22 relate la création d’Ève, démontrant qu’il devait y avoir une femme pour un homme. Le verset 24 enseigne alors:

« C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à SA femme et ils deviendront une seule chair ».

La première mention de la polygamie apparaît en Genèse 4:19 !

« Lémec prit deux femmes: le nom de l’une était Ada, et le nom de l’autre Tsilla ».

N’oublions pas que Lémec était un descendant de Caïn, la lignée humaine opposée à Dieu.

S’il devait exister une justification pour la polygamie, elle aurait été bien nécessaire lorsque le premier couple a commencé à peupler la terre. Mais ce n’était pas l’idéal divin. Noé se trouve dans la même situation, dans une obéissance similaire  (Genèse 7:7). Il prend SON épouse dans l’arche et ses trois fils ont chacun UNE épouse. Dieu a donné instruction à Moïse que les rois d’Israël ne devaient pas avoir plusieurs femmes !  (Deutéronome 17:17). La désobéissance devenant le lot de Salomon, il prit quantité de femmes !  (1 Rois 11:4). Le cœur de David dans le contexte était droit devant Dieu non pas parce qu’il pratiquait la polygamie mais parce qu’il ne s’est pas tourné vers d’autres dieux. Le texte de 2 Samuel 12:8 ne prouve pas que Dieu approuvait la conduite de David. Le texte signale la coutume de l’époque qui voulait que tout ce qui appartenait au roi défunt passe à son successeur. De même que le divorce était permis, la polygamie l’était également. Mais l’un et l’autre ne sont pas les idéaux de Dieu. En Matthieu 19:3-9, les pharisiens posent à Jésus une question sur le divorce et le Seigneur de répondre:

« N’avez-vous pas lu que le Créateur, au commencement fit l’homme et la femme et qu’Il dit: C’est pourquoi l’homme quittera son père et mère et s’attachera à sa femme et les DEUX deviendront UNE SEULE CHAIR, ainsi ils ne sont plus deux mais ils sont une seule chair ».

Les pharisiens vont alors demander pourquoi Moïse a permis le divorce et Jésus de répondre: « C’est à cause de la dureté de votre cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes, au commencement, il n’en était pas ainsi ». (Matthieu 19:8). Nous constatons que la Bible et le Livre de Mormon enseignent de concert que la polygamie est une chose mauvaise. Dans le Nouveau-Testament et pour l’Église de Jésus-Christ, tout est clair, seule la monogamie est permise:

« Il faut que l’évêque soit irréprochable, mari D’UNE SEULE FEMME … les diacres doivent être MARIS D’UNE SEULE FEMME ».
(1 Timothée 3:2).

« Afin d’établir des anciens … s’il s’y trouve quelque homme IRREPROCHABLE, mari d’UNE SEULE FEMME ».
(Tite 1:5-6).

« C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et les deux deviendront UNE SEULE CHAIR ».
(Matthieu 19:5).

« Toutefois, pour éviter l’impudicité, que chacun ait SA femme et que chaque femme ait SON mari. Que le mari rende à SA femme ce qu’il lui doit et que la femme agisse de même envers son mari ».
(1 Corinthiens 7:2-3).

L’évangile mormon n’est donc pas le glorieux Evangile de Saint-Paul et de Jésus-Christ !

Christian Piette

Note:
* Nous avons remplacé son vrai nom par Monsieur « Panic.

Curieuses déclarations mormones

« La science du monde dans le siècle qui avait suivi sa vie, n’a pas découvert une seule erreur dans ses déclarations théologiques et philosophiques ».
(Steven L. Richards, les contradictions de Joseph Smith, page 9).

Quand j’envoie mes discours au monde, on peut les appeler Écritures. Je dis que, lorsqu’ils sont copiés et approuvés par moi, ils sont d’aussi bonnes Écritures que la Bible ».
(Brigham Young, Journal of Discourses, vol.13, page 264).

Que d’absurdités écrites par ces deux grands responsables mormons:

L’or et l’argent poussent comme les chÈveux sur la tête ou le blé dans les champs !

L’or et l’argent poussent et ainsi en est-il de tous les métaux, ils poussent comme les chÈveux sur la tête ou le blé dans les champs.
(Brigham Young, Journal of Discourses, vol.1, page 219).

Monsieur Trehin des Hauts-de-Seine m’écrivait ce qui suit:

Deuxième citation, nouveau truquage: l’or et les métaux poussent comme les chÈveux sur la tête et le blé dans les champs. Pas plus que toutes vos rajoutes cette déclaration ne peut émaner d’un prophète. J’ai donc cherché et trouvé à la page 49 des discours de Brigham Young transcrite par John A. Widtsoe le texte exact que voici: L’or et l’argent sont occupés à se composer et décomposer ainsi que n’importe quelle autre espèce de métal comme les chÈveux de la tête ou le blé des champs, ils ne se composent pas aussi vite mais ils sont constamment occupés à se composer alors que vous dites ‘pousser comme les chÈveux.
(Réfutation de Lumière sur le mormonisme, page 73).

Qui sont vraiment les falsificateurs ? Prenons le texte anglais tel qu’il apparaît dans « Journal of Discourses », texte non trafiqué:

Gold and silver grow, and so does Èvery other kind of metal, the same as the hair upon my head, or the wheat in the field.
(Journal of Discourses, vol.1, page 219).

Le verbe anglais est bien “to grow” et certainement pas “être occupés à se composer et à se décomposer » ! En fait, Monsieur Trehin a tiré son argument d’une traduction frauduleuse du texte du « Journal of Discourses », fraude manigancée par John Widtsoe en 1951.

Nous avons déjà donné des exemples très clairs des fraudes de Widtsoe sur ce site, étude: La tricherie est un vilain défaut.

Le soleil et la lune sont habités

Qui peut parler des habitants de cette planète qui brille le soir et qui est appelée la lune ? Lorsque vous posez la question à propos des habitants de cette sphère, vous constatez que les plus savants sont comme les plus ignorants. Ainsi en est-il du soleil. Croyez-vous qu’il soit habité ? Je pense bien. Croyez-vous qu’il y ait de la vie là-bas ? Aucun problème, cela n’a pas été fait en vain.
(Brigham Young, Journal of Discourses, vol.13, page 271).

Joseph Smith enseignait également que la lune était habitée. Cela ressort de l’étude d’une publication mormone du 19ème siècle:

Les astronomes et les philosophes ont, depuis des temps immémoriaux, assuré que la lune n’était pas habitée, qu’elle n’avait pas d’atmosphère. Mais de récentes découvertes au moyen de puissants téléscopes ont donné aux scientifiques quelques doutes concernant la vieille théorie. Presque toutes les découvertes humaines dans ce dernier demi-siècle ont, d’une façon ou d’une autre, directement ou indirectement prouvé que Joseph Smith était un prophète. Aussi loin que je me souvienne, en 1837, je sais qu’il disait que la lune était habitée par des hommes et des femmes, semblables à ceux de la terre et qui vivaient plus âgés que nous. Ils arrivaient généralement à près de mille ans. Il a décrit les lunaires comme ayant 6 pieds de haut et s’habillant comme les quakers. Dans ma bénédiction patriarcale, donnée par le père du prophète à Kirtland en 1837, il me fut dit que je prêcherai l’Evangile aux habitants de la lune ».
(Oliver B. Huntington, Young Woman’s Journal, vol.3, page 263).

Si Joseph Smith a décrit les néphites et les lamanites aussi bien qu’il n’a décrit les lunaires, balancez votre livre de Mormon par la fenêtre. Si tout cet amas de bêtises devait prouver que Smith était un prophète, nous pourrions ajouter a contrario que les faits scientifiques établis et irréfutables prouvent qu’il n’en est pas un !

Durant son séjour à Nauvoo, Joseph Smith fit connaître une révélation selon laquelle des portions entières de la terre furent enlevées et amenées ailleurs dans l’espace afin de créer une nouvelle planète en vue de cacher Enoch et les tribuns perdues d’Israël. Eliza Roxey Snow, la 16ème épouse de Smith a écrit un cantique en rapport avec ce phénomène et lorsqu’il lui fut demandé qu’elle en était la source, elle répondit que ce fut Joseph Smith son mari qui la lui révéla. Ce cantique se trouve dans l’édition anglaise de 1891 des « Cantiques sacrés et chants spirituels de l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours ». Ce texte extrait de la 20ème édition démontre que la révélation concernant le dit phénomène était connu et accepté par les mormons !

Hymne 322 (en français, il est impossible de rimer).

Toi, ô Terre, tu as été une sphère
d’une noble grandeur
et avec majesté tu es apparue
parmi les mondes de Dieu
mais tes dimensions ont été déchirées
et chaque fragment démembré
porté au loin dans l’espace
lorsque Hénoc ne pouvait pas rester
parmi la corruption
une partie de toi-même fut emportée
pour former une autre sphère
cette portion où cette cité s’est trouvée
grâce à un droit approuvé,
plus proche du trône de Dieu
sa planète est montée quand
le Seigneur l’a jugé nécessaire
Il a caché les dix tribus perdues
toi, Terre, tu fus amputée pour
former une sphère sur laquelle
elles demeurent.
Et alors, de temps en temps,
tes dimensions furent diminuées
jusqu’à ce que tu sembles créée
en vue d’accomplir la loi du sacrifice.
La terre est un être vivant issu d’une maman terre et d’un papa terre !

«  … Dieu soit béni que je vis sur une terre qui vit … oui c’est vrai … d’où la terre provient-elle ? De ses parents terres ».
(Heber C. Kimball, Journal of Discourses, vol.6, pages 35 et 36, 1857).

Bruce R. Mc Conkie enseignait ce qui suit:

 … cette terre fut créée d’abord comme esprit et puis fut ensuite habillée avec des éléments tangibles et physiques.
(Mormon Doctrine, 1979, pages 210-211).

Notre terre est vivante et elle doit mourir, mais comme elle garde la loi, elle sera rétablie par la résurrection par laquelle elle deviendra célestialisée … la terre, étant un corps vivant, devra mourir et ressusciter car elle a été rachetée par le sang de Jésus.
(Joseph Fielding Smith, vol.1, page 17).

L’esprit des legumes

Peu de mormons sont au courant que les petits pois possèdent un esprit et sont capables de ressentir des émotions:

L’esprit d’un légume est à la même image que son tabernacle … mais son esprit étant une substance vivante reste dans sa forme organisée, étant capable de ressentir du bonheur dans sa propre sphère et il revêtira un tabernacle céleste lorsque toutes choses seront rendues nouvelles … nous sommes obligés de croire que chaque légume grand ou petit possède un esprit intelligent pouvant ressentir, connaître ou se réjouir dans sa propre sphère.
(Orson Pratt, The Seer, pages 33 et 34).

Etranges transfusions sanguines

Voici une des doctrines des plus étranges enseignée par Joseph Smith. Il est capital pour un gentil (non mormon) d’avoir son sang complètement changé afin qu’il soit de la postérité d’Abraham:

… lorsque le Saint-Esprit tombe sur quelqu’un de la postérité littérale d’Abraham (juif), il est calme et serein … alors que l’effet produit par le Saint-Esprit sur un gentil est de le purifier du vieux sang afin qu’il soit de la postérité d’Abraham.
(J. Smith, History of the Church, vol.3, page 380).

Brigham Young précisait:

Ainsi, si un gentil pur croit fermement en l’Evangile de Jésus-Christ et s’y soumet d’une certaine manière alors je vous donne les paroles du prophète Joseph: Lorsque le Seigneur répand le Saint-Esprit sur un individu, celui-ci aura des spasmes et vous penseriez qu’il va avoir des convulsions. Joseph déclarait que le sang du gentil était purifié dans ses veines et le sang de Jacob se mettait à circuler en elles et la révolution et le changement étaient si grands qu’on pensait que la personne entrait en convulsions ».
(Brigham Young, Journal of Discourses, vol.2, page 269).

Le contrôle des naissances

Combien de femmes mormones ignorent qu’un sage contrôle des naissances va les précipiter en enfer et nous ne parlons certainement pas de l’avortement que nous réprouvons en tant que chrétiens !

Qu’en pensait Brigham Young ?

Il existe des milliers d’esprits saints et purs attendant de recevoir un tabernacle. Ainsi quel est notre devoir ? Leur préparer des corps, prendre des dispositions afin que des esprits ne soient pas amenés dans de mauvaises familles … c’est le devoir de chaque homme et de chaque femme honorable de préparer autant qu’ils le peuvent des tabernacles pour tous les esprits.
(Journal of Discourses, vol.4, page 56).

Qu’en pensait Joseph Fielding Smith ?

Le contrôle des naissances est une chose mauvaise … lorsqu’un homme et une femme sont mariés et qu’ils sont d’accord de décider de limiter leur descendance à deux ou trios et s’emploient à parvenir à leur fin, ils se rendent coupables d’iniquité qui doit être éventuellement punie. Malheureusement cette doctrine malfaisante est enseignée comme étant une vertu par beaucoup de personnes qui se considèrent comme étant cultivées et bien éduquées. Il doit être compris définitivement que ce genre de doctrine n’est pas du tout prônée par les Autorités de l’Église mais est condamnée par elles comme perverse aux yeux du Seigneur. Le Président Joseph F. Smith a déclaré en relation avec cette question: ‘ … il n’est pas possible qu’un plus grand péché puisse être commis par des personnes qui ont embrassé cet Evangile … cependant, pouvons-nous perdre notre salut si nous violons cette loi divine ? Le contrôle des naissances conduit à la damnation  ! ’. Donnant des instructions aux mères dans l’Église, le Président Joseph F. Smith déclarait en 1917: ‘Je regrette, je pense qu’il s’agit d’une faute manifeste … je crois que c’est un crime où que cela puisse arriver  … je n’ai aucune hésitation en déclarant que je crois que c’est un des plus grands crimes du monde aujourd’hui que cette pratique néfaste.
(Doctrines of Salvation, vol.2, pages 87-89).

Les responsables mormons pouvaient encore écrire:

La doctrine de un ou de deux enfants pour une famille est contraire à l’instruction révélée par Dieu …
(Deseret News, 2 mai 1970, page 16).

La mort de Joseph Smith

Selon les Autorités mormones, Joseph Smith serait allé au sacrifice de la même manière que le Seigneur Jésus-Christ:

Lorsque Joseph est allé à Carthage pour se livrer aux exigences prétendues de la loi, deux ou trois jours avant son assassinat, il dit: ‘Je vais comme un agneau à l’abattoir, mais je suis calme comme un matin d’été.
(Doctrine & Alliances 135, v.4).

Il est totalement déplacé de comparer les deux situations. Les textes bibliques soulignent le contraste frappant entre Jésus et Joseph Smith ! (Ésaïe 53:7, Actes 8:32, 1 Pierre 2:23).

L’histoire de l’Église présente également les récits de la mort de centaines de milliers de martyrs pour la foi. Pensons aux persécutions romaines, à Blandine à Lyon, à Hus ainsi qu’aux tragédies de ces milliers de protestants morts pour leur foi sur les places publiques de toute l’Europe. Joseph Smith quant à lui est mort les armes à la main:

Il y eut une décharge de trois ou quatre armes à feu … Joseph bondit sur sa veste pour y prendre son six coups … il le déchargea dans la cage d’escalier … Joseph laissa tomber son revolver à terre et sauta par la fenêtre …
(History of the Church, vol.6, pages 617 et 618).

John Taylor, troisième  Président de l’Église précise que Joseph Smith fit feu six fois et que deux hommes furent tués:

Joseph Smith fit feu six fois … je compris ensuite que deux ou trois hommes furent touchés par ces décharges dont deux, j’en fus informé, moururent.
(History of the Church, vol.7, pages 102 et 103).

Le mormon Cecil McGavin déclare que Joseph Smith ne voulait absolument pas mourir. Il tenta encore de se sauver en lançant le signal de détresse des maçons:

Alors que l’ennemi entourait la prison et se précipitait dans l’escalier et tuait Hyrum Smith, Joseph se présenta devant la fenêtre ouverte, son cri de martyr étant: O Seigneur mon Dieu !
Ceci n’était pas le début d’une prière parce que Joseph ne priait pas de cette manière. Ce brave jeune homme qui savait que la mort était proche, commençait à répéter le signal de détresse des maçons ….
(E. Cecil McGavin, Mormonism and Masonry, 1956, page 17)

Christian Piette

Dossier: Rick Warren, Une Vie, une Passion, une Destinée

Sommaire du dossier McLaren
Que le prophète qui a un rêve raconte ce rêve,
et que celui qui a ma parole dise vraiment ma parole!

 

foin3
Illustration du livre de Rick Warren,
à la page: table des matière / mon alliance

Qu’est-ce que la paille a à faire avec le blé?
— déclaration du Seigneur.
Jer. 23:28

 

      
  Dossier Rick Warren
  

 
   Introduction de Vigi-Sectes Eric P.  

“Une Vie, une Passion, une Destinée”: le livre de Rick Warren Richard Bennett  

 Une Vie, une Passion, une Destinée, je jette l’éponge  Pierre Oddon

 2010-07

 Une Église, une vision, … nudité et honte  Idea / Bethanien Verlag

 2010-06
       
       
       
   En anglais    

 Trompé pour un but  (en anglais) Warren B. Smith  

 La paraphrase « The Message »: The glance is gone  Eric P.

2008-07

  La paraphrase « The Message »: The glance is gone + notes   Eric P.  2008-07
 La Route Droite 2010-04 (32 pages)
https://vigi-sectes.org/qui-est-rick-warren/		  Divers  

L’Église émergente fait la promotion du catholicisme – 1ère partie –

Une parole commune entre nous et vous

    

Association les Témoins de Jéhovah

 Pour plus d’informations:

voir notre dossier sur les Témoins de Jéhovah 

Voir le site info-sectes.org

topNom

C’est ainsi que se nomme ce mouvement important, connu partout pour son zèle, et qui exige que Dieu soit désigné par le nom de « Jéhovah ». Cette appellation erronée vient d’une mauvaise transcription des consonnes hébraïques de « Yahvé » associées aux voyelles d' »Adonaï ». Il s’agit des noms hébreux de « Dieu » et « Seigneur ».C’est la Société de la Tour de Garde qui est l’expression juridique des Témoins de Jéhovah, nom connu depuis le 15 octobre 1931.

topOrigine

Charles-Taze RUSSELL naît à Pittsburg, en Pennsylvanie, le 16 février 1852, dans une famille de riches merciers presbytériens. A l’âge de 9 ans, il perd sa mère, ce qui provoque une crise spirituelle. Il met sa foi en cause, étudie diverses religions orientales, devient sceptique. Il travaille dans le magasin de son père. A l’âge de 17 ans, il devient membre d’une association de jeunesse, les Unions Chrétiennes de Jeunes Gens. Déçu par son Église, il rejoint des amis adventistes l’année suivante.
Peu à peu, il est convaincu d’être le seul croyant comprenant parfaitement les Écritures. Il quitte les études bibliques adventistes et lance son propre journal « La Tour de Garde » et « Messager de la présence du Christ », le 1er juillet 1879, en 6.000 exemplaires.
En 1881 , la Société de la Tour de Garde est officiellement créée. Ses statuts sont déposés en 1884 et Russell devient le premier président de la Société. Il épouse Françoise Acley, de laquelle il divorce en 1906. Pour faire connaître son message, Russell voyage beaucoup et écrit de nombreux ouvrages.
En 1913, l’organisation religieuse prend le nom d’Association Internationale des Etudiants de la Bible.
Le fondateur meurt dans le train, le 31 octobre 1916, laissant ses 25.000 disciples dans un grand désarroi. La succession de Russell n’est pas facile, plusieurs présidents se présentent et, finalement, par un vrai coup d’état, Rutherford est élu le 6 janvier 1917. Cette élection est contestée et plusieurs groupes rivaux se créent.

Joseph-Franklin Rutherford naît le 8 novembre 1869 à Booneville, Missouri, dans une famille baptiste. Collaborateur de Russell dès 1907, i1 est beaucoup plus dynamique que lui. Il fait énormément de propagande pour son mouvement. Il essaie de supplanter son prédécesseur en remplaçant sa littérature par la sienne. Il serait sans doute plus juste d’affirmer que Rutherford est finalement le vrai fondateur des Témoins de Jéhovah.
En 1920, il annonce le retour sur la terre des patriarches bibliques Abraham, lsaac et Jacob. Il leur construit la Maison des Princes au 4440, Breaburn Road, Kensington Heights à San Diego. Ces patriarches ne revenant pas, il s’installe lui-même, en 1925, dans cette villa. Il lance également le journal « L’Age d’Or » qui deviendra par la suite le bien connu « Réveillez-vous ».
C’est au Congrès de Colombus, aux Etats-Unis, en 1931, que cette association change à nouveau de nom pour devenir l’Association « Les Témoins de Jéhovah ». Rutherford meurt dans sa Maison des Princes à San Diégo, le 8 janvier 1942.Son principal assistant est élu président le 13 janvier 1942. Il s’agit de Nathan-Homer Knorr, né le 23 avril 1905 à Bethlehem, en Pennsylvanie. D’origine réformée, il est devenu Témoin de Jéhovah dès 1923. C’est un grand organisateur. Il ouvre l’Ecole de Formation Biblique Galaad en 1943, réalise une traduction biblique, la Traduction du Monde Nouveau en 1950, et parcourt de nombreux pays comme conférencier infatigable. A sa mort, le 8 juin 1977 à Wallkill, son principal collaborateur Frédéric Franz lui succède.

topDoctrine

Malgré une littérature plus qu’abondante, il n’est pas facile de connaître l’enseignement des Témoins de Jéhovah, celui-ci changeant régulièrement ; la doctrine évolue constamment. Voici quelques points particuliers:

Le grand théocrate de l’univers est Jéhovah, Dieu en une seule personne. Seuls les Témoins de Jéhovah connaissent et sanctifient ce nom.

Jésus est un personnage spirituel, le premier fils que Dieu créa, il est un dieu, né vers le 1er octobre de l’an 2 avant notre ère. Au baptême, Dieu engendre Jésus pour être de nouveau son Fils spirituel. A la fin de sa vie, il est attaché à un poteau de torture. Il meurt. Il ressuscite esprit immortel. Après quarante jours de séjour spirituel dans les airs autour de la terre en Palestine, l’esprit Jésus réintègre les cieux spirituels de Jéhovah.

Chaque homme est une âme mortelle. Les méchants périront pour toujours. L’enfer est la tombe commune aux hommes. La terre ne sera jamais détruite et jamais dépeuplée. Dieu détruira le présent « système de choses » lors de la bataille d’Harmaguédon.

Le ciel est l’immense organisation invisible de Dieu où habitent 144.000 rachetés avec le Christ. Jésus est co-régnant du gouvernement céleste. Le Royaume de Dieu est la plus importante vérité de la Bible. Christ est devenu Roi du monde en 1914. Les 144.000 naissent de nouveau comme fils spirituels de Dieu.* Satan est le chef invisible du monde. C’est une puissante personne spirituelle, un ange chérubin créé. 11 a introduit les fausses religions. Il a été précipité sur la terre dans les années 1914-1918.* L’Association « Les Témoins de Jéhovah » forme le seul canal par lequel Dieu parle et agit aujourd’hui. Elle constitue l’organisation visible de Dieu sur la terre.

topOrganisation

Elle est très hiérarchisée, surtout depuis la réorganisation de 1975. Tout dépend du Collège Central d’une vingtaine de membres et de son président, parlant au nom de Dieu. Il siège au Béthel de Brooklyn, aux Etats-Unis. C’est lui qui donne tous les ordres qui doivent être suivis à la lettre par toutes les congrégations du monde. Les réunions rassemblent les Témoins de Jéhovah, soit au domicile des membres et des sympathisants, soit dans les Salles du Royaume. La congrégation locale est dirigée par les anciens, dont le surveillant et le surveillant-président. Les serviteurs ministériels s’occupent des tâches matérielles. Plusieurs congrégations forment la circonscription avec un surveillant de circonscription, plusieurs circonscriptions forment le district avec un surveillant de district. Tous les districts d’un pays sont regroupés dans la filiale avec un Comité de filiale. Toutes les fonctions sont exercées bénévolement, cependant des missionnaire~ formés à l’Ecole Biblique Galaad de South Lansing, près de New-York, peuvent être rétribués. Cette Ecole a été inaugurée le 1er février 1943.

topDiffusion et statistiques

Les Témoins de Jéhovah sont actifs dans 21 2 pays, avec plus de 46.000 Salles du Royaume. Les Etats-Unis à eux seuls abritent près de 9.000 lieux de rencontres. Il est très facile de connaître la situation exacte de ce mouvement, car il publie son Annuaire depuis 1927. Les Etats-Unis comptent plus de 800.000 Témoins de Jéhovah, le Mexique plus de 250.000, le Brésil presque le même nombre, l’Italie 160.000. C’est le premier pays d’Europe quant à la densité de population jéhoviste. Actuellement 3.700.000 personnes adhèrent à l’Association des Témoins de Jéhovah.

topTravail en France

Arrivés dans notre pays en août 1930, au 129, Faubourg Poissonnière, 75009 Paris, ils ont établi leur siège à Boulogne-Billancourt (92100), 81 , rue du Point-du-Jour, depuis le 28 avril 1959. Le 1er septembre 1947, l’Association des Témoins de Jéhovah existe légalement, d’abord comme une association étrangère. Par le changement de la législation du 9 octobre 1981, elle est devenue une Association 1901. Le 17 mai 1979, une seconde organisation a vu le jour, sous forme d’Association Cultuelle 1905, l’Association Chrétienne des Témoins de Jéhovah. Les 104.000 Témoins de Jéhovah français se répartissent dans 1.315 congrégations. Le taux d’accroissement est de l’ordre de 6% par an. Plus de 8.000 personnes sont baptisées chaque année. Dès 1973, un dépôt de littérature s’est ouvert à Louviers (27400).
Une nouvelle imprimerie, très moderne, y a été inaugurée le 4 mai 1985, et un terrain de 16 hectares vient d’être acheté en vue d’y construire le nouveau siège national.

topPropagande

Deux par deux, des proclamateurs accomplissent leur porte-à-porte zélé et régulier. D’innombrables livres, brochures et cassettes sont diffusés massivement. Chaque Témoin de Jéhovah doit payer comptant toute la littérature et remettre à la fin du mois un rapport de service rigoureusement rempli. Deux bimensuels sont vendus: – « Réveillez-vous », tiré à 10.610.000 exemplaires en 54 langues, – « La Tour de Garde », tirée à 12.315.000 exemplaires en 102 langues. Les Congrès régionaux et nationaux sont également des occasions propices pour inviter de nouvelles personnes.

topCulte et pratiques

Dans les Salles du Royaume est dispensée l’instruction théocratique. Les adultes sont baptisés, par immersion. Le repas commémoratif est célébré une fois par an, mais seuls ceux qui font partie des 144.000 oints ayant une espérance céleste et vivant encore sur la terre peuvent participer aux emblèmes, pain et coupe. Les non-oints ayant une espérance terrestre seulement, doivent laisser passer les emblèmes. Seulement 9.000 font actuellement partie de la première catégorie. Les Témoins de Jéhovah chantent dans un recueil de 119 cantiques, ils sont objecteurs de conscience, refusent le service civil de remplacement et s’opposent obstinément à toute transfusion sanguine.

topActivités

Les Témoins de Jéhovah organisent des cours bibliques gratuits, des discours bibliques sur la Bible lors des réunions ordinaires, des enterrements, des mariages. « La Tour de Garde » est étudiée régulièrement, sous forme de questions et réponses. L’Ecole théocratique apprend comment parler sur la Bible et les réunions de service permettent aux débutants de faire des allocutions et d’autres démonstrations sur l’utilisation pratique de la connaissance biblique. Chaque adepte est suivi de près et doit remettre à ses supérieurs un Rapport d’étude à la fin de chaque mois, ainsi que les Notes de maison en maison.

topDissidences

Le décès inattendu de Russell, ainsi que la dictature des présidents suivants, sont à l’origine de nombreuses dissidences:

le Mouvement Missionnaire Intérieur Laïque, – l’Association Française des Libres Etudiants de la Bible, – l’Association des Etudiants de la Bible « Aurore »,

  • l’Association Philanthropique des Amis de l’Homme,
  • L’lnstitut Biblique Pastoral de Brooklyn,
  • Les Etudiants de la Bible Associés,
  • les Serviteurs de Yah, et plusieurs autres.

topPrincipales erreurs

Il est facile pour chaque chrétien évangélique, né de nouveau, de discerner les innombrables erreurs doctrinales des Témoins de Jéhovah:

 * la négation de la divinité du Christ, la négation de la résurrection corporelle du Seigneur, aucune assurance du salut, la révélation continue grâce au Collège Central de Brooklyn, la traduction falsifiée de la Bible, la « Traduction du Monde Nouveau », etc.

Tiré de Les sectes à visages découvert, G. Dagon, Editions Barnabas

Les Témoins de Jéhovah et la transfusion sanguine ! … Oui, mais la lumière va en grandissant !

Heb 13:9
Ne vous laissez pas entraîner par des doctrines diverses et étrangères; car il est bon que le coeur soit affermi par la grâce, et non par des aliments qui n’ont servi de rien à ceux qui s’y sont attachés.

La lumière croissante sur le sentier des juste ... mais clignotante

 

La transfusion

Un article très intéressant est paru dans le journal belge bien connu  » Le Soir  » en date du vendredi 16 juin 2000. Ce dernier nous apprend que l’organisation des Témoins de Jéhovah serait sur le point de ne plus excommunier les personnes qui accepteraient une transfusion sanguine. C’est le  » Times  » de Londres qui a révélé l’information qui aurait filtré lors d’une réunion du corps exécutif des Témoins de Jéhovah au Béthel de Brooklyn.

Voilà qui corrobore de la meilleure façon les événements de Bulgarie. En effet, les responsables de l’organisation Watchtower à Sofia ont décidé suite à des pourparlers avec leur gouvernement national et le Conseil de l’Europe, de ne plus prendre de sanctions à l’encontre des témoins ayant accepté une transfusion.

L’uniformité de doctrine veut alors que le principe soit élargi au reste du monde. Nous ne pouvons nous empêcher de penser aux nombreux adeptes de la secte décédés suite à l’enseignement dispensé concernant le sang !

Pendant des décennies, l’organisation excommuniait tout témoin qui désobéissait dans ce domaine:

A voir la chose sous un angle réaliste, il faut admettre que le recours aux transfusions sanguines, même dans les cas d’extrême urgence, ne sauve pas réellement la vie. Le procédé peut prolonger temporairement l’existence du patient, mais si c’est un chrétien qui s’est voué à Dieu, ce sera aux prix de sa vie éternelle.
Le sang, la médecine et la loi de Dieu, 1961, page 55.

Si la personne s’est rendue coupable d’un péché très grave, l’un de ceux qui sont énumérés dans KS77, pages 57-59, et si elle ne se repent pas, elle doit être exclue.
Pay Attention to Yourselves and to all the Flock, 1981, page 178.

Et quel péché retrouvet-on dans cette liste du KS77 ?

… le langage obscène, ne pas s’abstenir de sang, l’avidité … etc.
Pay Attention to Yourselves and to all the Flock, Kingdom Ministrry School Textbook, 1977, pages 57-58.

Ces textes sont on ne peut plus clairs. On est exclu si on accepte du sang !

Pourtant, il fut une époque durant laquelle les transfusions sanguines étaient légitimes chez les Témoins de Jéhovah:

Aujourd’hui la transfusion est une opération relativement simple et qui ne fait courir aucun risque d’infection à condition naturellement d’observer des règles actuellement bien déterminées.
L’Age d’or, 1-12-1936, page 16, édition anglaise.

Dieu n’a jamais publié de décrets qui interdisent l’emploi de médicaments, injections et transfusions sanguines. C’est une invention humaine qui à l’instar des pharisiens méprisent la miséricorde et la charité. Servir Jéhovah d’un plein esprit ne signifie pas mettre notre intelligence à l’index. Principalement lorsqu’il s’agit d’une vie humaine, cette vie étant d’un grand prix et sainte devant Jéhovah.
Consolation, septembre 1945, n° 109, page 29, édition néerlandaise.

On connaît la rengaine de la Watchtower:  » Oui, mais la lumière va en grandissant !  » Ce à quoi nous répondons que leur position anti-transfusion était alors déjà une nouvelle lumière par rapport aux textes précités. Pourtant en 1959, un témoin de Jéhovah oint de surcroît ne pouvait pas être exclu pour avoir volontairement accepté une transfusion sanguine:

Puisqu’une personne n’est pas exclue pour avoir volontairement accepté une transfusion d’un proche, vous n’avez pas le droit d’écarter cette sœur lors de la célébration du souper du Seigneur.
Tour de Garde, 1-2-1959, page 48.

Les responsables vont jusqu’à préciser que l’interdiction du sang se situait dans le contexte des viandes sacrifiées aux idoles:

Il en fut de même au temps des apôtres. Ce fut en rapport avec le fait de manger de la viande sacrifiée aux idoles que l’ingestation d’animaux étouffés et de sang fut interdite – Actes 15:20-29.
Tour de Garde, 1-12-1959, page 368.

La vaccination

De la même manière, les vaccinations et les transfusions d’organes furent interdites puis légitimées. Nous pourrions assister en ce début de ce siècle à un tournant spectaculaire dans la doctrine du sang !

La vaccination n’a jamais sauvé une vie humaine. Elle n’empêche pas la variole. La vaccination est une violation directe de l’alliance éternelle établie par Dieu avec Noé après le déluge.
L’Age d’or, 4-2-1931, pages 191-192, édition anglaise.

En 1953, revirement complet:

Après avoir examiné la chose, il ne nous semble pas qu’elle constitue une transgression de l’alliance éternelle établie avec Noé telle qu’elle est consignée en Genèse 9:4 ni qu’elle soit contradictoire avec la loi analogue de Dieu dans Lévitique 17:10-14… il semble donc qu’on ne puisse soulever une objection quelconque en invoquant des raisons scripturaires.
Tour de Garde, 15-7-1953, page 223.

Il est des personnes, les témoins chrétiens de Jéhovah notamment, qui considèrent toutes les transplantations d’organes entre humains comme du cannibalisme. En effet, utiliser la chair humaine pour soutenir sa propre vie, n’est-ce pas de l’anthropophagie ?
Réveillez-vous !, 8-9-1968, page 22.

Ainsi donc, que l’on ait ou non des convictions religieuses qui s’opposent à la transfusion, on pourrait refuser le sang pour cette simple raison que c’est essentiellement une transplantation d’organe…
Les Témoins de Jéhovah et la question du sang, 1978, page 40.

Revirement complet en 1980:

Bien que la bible interdise formellement la consommation de sang, elle ne renferme aucun commandement précis condamnant la greffe d’autres tissus humains… le comité judiciaire de la Congrégation ne prendra aucune mesure disciplinaire si quelqu’un accepte une transplantation d’organe.
Tour de Garde, 15-6-1980, page 31.

Qui oserait suivre aveuglément une organisation qui joue ainsi avec la santé des gens ?

Confrontés à leurs multiples contradictions, les TDJ utilisent le fallacieux argument de la  » lumière croissante « . Le texte de base de l’organisation (Proverbes 4:18) ne parle absolument pas de réajustements doctrinaux ou prophétiques ! De plus, il est aisé de démonter l’argument en question d’une manière irréfutable. Ainsi à une certaine époque, l’organisation des TDJ enseignait une chose, puis par après, elle va enseigner autre chose pour revenir ensuite à la position d’origine. Les exemples abondent:

Les autorités suprêmes

  • Depuis la fondation et ce jusque 1929, la Société des Témoins de Jéhovah enseignait que les Autorités suprêmes (Romains 13) étaient les pouvoirs politiques !
  •  (Etudes des Ecritures, vol. 2, pages 78-79).
  • A partir de 1929, une grande lumière éclaire la Société des Témoins de Jéhovah qui comprend que Jéhovah et Christ sont les Autorités suprêmes et non les pouvoirs politiques de ce monde. (La lumière va en grandissant), ( La vérité vous affranchit, 1947, pages 286-287).
  • Puis en 1966, elle revient à la première position ! (La vie éternelle dans la liberté des fils de Dieu, 1966, page 189).
  • L’expiation de Christ
  • En 1927, la Société des Témoins de Jéhovah enseignait que Jésus est mort en faveur de toute l’humanité ! (Création, 1927, page 205).
  • En 1939 (La lumière va en grandissant), elle va enseigner que Jésus n’est pas mort pour toute l’humanité ! (Salut, 1939, pages 154-155).
  • Puis en 1965, elle revient à la première position ! (Choses dans lesquelles il est impossible de mentir, 1965, pages 229-233).

Les sodomites

  • En 1921 ? La Société des Témoins de Jéhovah enseigne que les sodomites auront une occasion de salut ! (La harpe de Dieu, 1921, page 307).
  • En 1954 (La lumière va en grandissant), elle enseigne que les sodomites sont irrévocablement condamnés ! (Tour de Garde, 1-6-1954, page 16).
  • En 1965, elle revient à la première position ! (Tour de Garde, 1-7-1965, page 395).
  • Puis en 1988, elle change à nouveau son point de vue et revient à la 2ème position ! (Tour de garde, 1-6-1988, page 31).

L’esclave fidèle et avisé

  • En 1981, la Société des Témoins de Jéhovah enseignait que l’esclave fidèle et avisé était une collectivité et non le fondateur, Charles T. Russell ! (Tour de Garde, novembre 1881, n° 5, édition anglaise).
  • En 1921 (La lumière va en grandissant) elle va enseigner que l’esclave fidèle et avisé est Charles Russell ! (Tour de Garde, 1-5-1921, page 135, édition anglaise).
  • Puis en 1975, elle revient à la position initiale ! (Le Royaume millénaire de Dieu s’est approché, 1975, page 341).

Le jugement et la résurrection

En 1921, la Société des Témoins de Jéhovah enseignait que tous les morts (bons et mauvais) seront ressuscités en vue du jugement ! (La harpe de Dieu, 1921, page 306).

En 1948 (La lumière va en grandissant), les méchants ne seront pas ressuscités ! (Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1948, pages 303-304).

Puis en 1965, elle revient au point de départ ! (Choses dans lesquelles il est impossible à Dieu de mentir, 1965, pages 360-370).

La naissance d’Adam

  • En 1943, la Société des Témoins de Jéhovah enseignait qu’Adam était né en 4028 avant notre ère ! (La Vérité vous affranchira, 1943, page 139).
  • En 1944 (La lumière va en grandissant), ce n’est plus 4028 mais 4026 ! (Le Royaume s’est approché, 1944, page 167).
  • Puis en 1953, la date proposée devient 4025 ! (De nouveaux cieux et une nouvelle terre, 1953, page 362).

La Société des Témoins de Jéhovah prend soin de préciser que la rectification (4025) est due à la lumière croissante jaillissant de la bible ! (Proverbes 4:18).

Il en est qui demandent: Pour quelles raisons cette année a-t-elle été fixée à 4028 avant J.C, puis à 4026 et récemment, dans le livre  » De nouveaux cieux et une nouvelle terre  » à 4025 ? Examinons les progrès réalisés dans la chronologie biblique autorisant cette rectification, progrès dus à la lumière croissante jaillissant de la Parole de Dieu. Proverbes 4:18.
Tour de Garde, 15-6-1955, page 191.

La question se pose ! Si cette date (4025) est le résultat dû à la lumière croissante, comment se fait-il que  » 4025  » ait été abandonnée pour 4026 de nouveau ? (La vie éternelle dans la liberté des fils de Dieu, 1969, page 31).

Jésus, barbe ou non ?

  • Selon Russell, Jésus était barbu ! (Le photodrame de la Création, 1914, page 137).
  • En 1961, Jésus ne portait plus de barbe ! (La lumière va en grandissant), (Du paradis perdu au paradis reconquis, 1961, page 136).
  • En 1969, la Société des Témoins de Jéhovah admet que Jésus portait bien une barbe ! (Tour de garde, 15-2-1969, page 127).

L’adoration de Jésus

  • Depuis 1879 jusque dans les années  » soixante « , la Société des Témoins de Jéhovah autorisait l’adoration de Jésus-Christ ! (Eprouvez toutes choses, 1960, page 90).
  • En 1972 (La lumière va en grandissant), Jésus ne peut plus être adoré ! (Réveillez-vous ! 8-7-1972, pages 5-8).
  • En 1980, Jésus est de nouveau adoré ! (Recueil d’histoires bibliques, 1980, page 86).
  • En quatrième rebond, en 1994, la Société des Témoins de Jéhovah enseigne que Jésus ne peut pas être adoré ! (Tour de Garde, 15-12-1994, page 24).

L’intimité des couples et politique répressive

  • En 1973, les couples Témoins de Jéhovah ayant certains comportements sexuels étaient exclus ! (Tour de Garde, 1-3-1973, page 159).
  • En 1978 (La lumière va en grandissant), l’exclusion pour de telles pratiques n’est plus applicable ! (Tour de Garde, 15-5-1978, page 30).
  • En 1983, on revient à la répression antérieure ! (Tour de Garde, 15-6-1983, page 31).

Autant de preuves démontrant que la Société des Témoins de Jéhovah n’est pas conduite par le Dieu de Vérité. Découvrons les trois citations suivantes prouvant le peu de crédit à accorder aux atermoiements de cette organisation !

Vérité nouvelle?

Une nouvelle vue de vérité ne peut jamais contredire une ancienne. Une nouvelle lumière ne supprime jamais une plus ancienne mais la complète.
Tour de garde, 1881, n° 8, page 188, édition anglaise.

L’organisation visible de Jéhovah est vraiment digne de confiance. Elle ne m’a jamais induit en erreur dans quelque domaine que ce soit.
Tour de Garde, 1-9-1984, page 12.

Ici, la Société des Témoins de Jéhovah avalise une déclaration d’un témoin de Jéhovah japonais !

Une version (The Anchor Bible) rend ainsi ce passage:

Je ne cours pas en zigzag. Si nous apercevions des traces de pas sillonnant une plage en décrivant toutes sortes de courbes, revenant même parfois en arrière, il ne nous viendra pas à l’idée que celui qui a fait ces traces était en train de courir, et encore moins qu’il savait où il allait. En revanche, s’il s’agissait de traces formant une longue ligne droite, tous les pas bien placés l’un devant l’autre et à égale distance, nous en conclurions que ces traces appartiennent à quelqu’un qui sait exactement où il va.
Tour de Garde, 1-8-1992, page 17.

Traduisons cela par un dessin:

 img1.gif

Figure 1. Une personne conduite par Dieu et sachant où elle va !

img2.gif

Figure 2. Celui de l’organisation des Témoins de Jéhovah !

En fait, l’organisation encourage ses adeptes à ne pas trop faire des recherches mais plutôt à vouer une foi aveugle à un mouvement religieux qui ne mérite pas leur confiance:

Dans l’organisation de Jéhovah, il n’est pas nécessaire de consacrer beaucoup de temps et d’énergie aux recherches, pour la bonne raison que des frères sont désignés pour faire ce travail, afin de vous aider, vous qui n’avez pas beaucoup de temps.
Tour de Garde, 15(-9-1967) , page 562.

Inconséquence suprême

Cette même organisation encourage ses adeptes à faire des recherches !

Si vous ne l’avez pas encore fait, pourquoi ne pas commencer à vous constituer une bibliothèque des publications théocratiques afin de pouvoir faire des recherches, vous aussi !
Tour de Garde, 15-8-1988, page 14.

Dans une missive adressée à Alfred Potdevin d’Arras le 5 octobre 1983, la filiale de France décourage les personnes à se procurer de vieux écrits de l’organisation

 

Alfred Potdevin,
2 Rue Victor Hugo
62000 Arras

le 5 octobre 1983.

Nous regrettons de ne pouvoir vous donner satisfaction en vous envoyant une photocopie d’une page de l’unes de nos anciennes publications. En effet, il n’entre pas dans notre ligne de conduite de fournir des documents photocopiés aux très nombreux correspondants qui nous écrivent sur toutes sortes de sujets et matières abordées depuis plus d’un siècle dans nos publications… par contre, si quelqu’un veut se renseigner sur nos croyances, nous mettons à sa disposition un large éventail de publications récentes et actuellement disponibles. D’autre part, nous devons vous dire que notre bibliothèque n’est pas ouverte au public, elle ne l’est pas même à nos adhérents. Son usage reste privé et restreint au personnel travaillant à notre siège.

 Lettre de la filiale de France adressée à Monsieur Alfred Potdevin

Pourquoi les TDJ ne peuvent-ils pas consulter des ouvrages anciens de leur bibliothèque ?

Tout simplement parce que le fureteur pourrait découvrir pas mal de documents qui pourraient ébranler sa foi !

Christian Piette
Tiré de La Route Droite n°28-29

Témoignage d’un ancien responsable Témoin de Jéhovah

...
On me demande de suivre la Société  où qu‘elle aille. Suis-je un apostat parceque je préfère plutôt suivre l’Agneau où qu’il aille? (Révélation 14:4)
…

Témoignage

Car vous étiez errants comme des brebis,
mais maintenant vous êtes retournés au berger et au surveillant de vos âmes.
1 Pierre 2:25  Darby

 

 

Premier contact

C’est à l’âge de 17 ans que j’ai eu mon premier contact avec les Témoins de Jéhovah. Catholique de naissance, je n’avais jamais eu une Bible en mains jusque-là et ma connaissance des Évangiles se limitait aux brefs résumés de petites histoires sur Jésus entendus à la messe du dimanche ou lors du catéchisme et qui commençaient presque toujours par: en ce temps-là, Jésus dit à ses disciples.. Je fus donc très impressionné lorsqu’un TJ attira mon attention sur la date de 1914 qui, selon les prophéties bibliques, marquerait le commencement de la dernière génération avant la fin du monde.

Non seulement, les TJ avaient prédit cette date des dizaines d’années à l’avance mais les événements depuis 1914 – guerres mondiales, épidémies, famines, tremblements de terre – semblaient leur donner raison. Comme des millions d’autres de par le monde, je fus séduit par ce message et je me suis bientôt mis à le prêcher de porte en porte pendant environ 43 années.

Au cours des années, mon zèle fut récompensé par des responsabilités de plus en plus grandes dans l’œuvre. C’est ainsi que j’ai servi comme surveillant président dans sept congrégations. J’avais directement contribué à la fondation de trois de ces congrégations par mon activité à plein temps pendant 15 années. Un jour, j’ai reçu du «collège central» de Brooklyn, New York, ma nomination comme surveillant de circonscription (genre d’inspecteur qui visite régulièrement une vingtaine de congrégations).

De par mes fonctions, je passais parfois des semaines dans les filiales de la Société Watch Tower et j’avais acquis des connaissances très détaillées sur le fonctionnement de l’œuvre, notamment sur les instructions confidentielles. J’avais également des contacts personnels avec des membres du collège central dont j’ai également traduit des discours lors de certaines assemblées.

Étant, comme eux, un «membre oint», j’étais autorisé à prendre part au pain et au vin lors du Mémorial annuel (seulement 8756 TJ ont eu ce droit sur 13 896 312 assistants dans 233 pays et îles en 1998). Je n’ai jamais compté mes nombreux discours dans les congrégations et lors des assemblées dans différents pays jusqu’aux grandes assemblées telles celles du Yankee Stadium à New York.

Plus tard, j’ai fondé une famille et avec mon épouse et nos cinq enfants, nous étions très souvent invités à participer au programme des assemblées régionales, nationales et internationales où nous étions présentés comme une famille modèle de TJ. Les trois filles les plus âgées entreprirent à leur tour le service de pionnier permanent et épousèrent des pionniers permanents qui servent comme anciens jusqu’à ce jour.

Bien que la Société Watch Tower recommande de se limiter à la lecture de ses propres publications – ce que j’ai fait pendant des années en lisant tous les livres de C.T. Russell, de J.F. Rutherford et ce qui fut publié jusqu’à récemment – par la suite, je me suis constitué une bibliothèque contenant de nombreux ouvrages «du monde». Je me suis bien rendu compte que les dirigeants des TJ s’étaient trompés bien souvent dans leurs prédictions et dans leurs explications de la Bible.

Toutefois, j’ai toujours excusé ces erreurs en les attribuant à l’imperfection humaine jusqu’à il y a environ un an. En visitant un intéressé avec lequel je conduisais une étude biblique pour en faire un disciple, je le trouvais très soucieux. Il me confia que c’était suite à une émission télévisée sur les TJ. Lorsque je lui ai demandé ce qui l’inquiétait à ce point, il me proposa de me montrer ce reportage qu’il avait enregistré.

J’avais déjà vu beaucoup d’émissions contre les TJ – elles étaient généralement mal faites et au lieu d’ébranler un témoin, elles ne faisaient que renforcer sa conviction. Mais ce que je vis et entendis ce jour là chez cet «intéressé» était vraiment révélateur.

La génération de 1914

L’argumentation était basée sur un livre écrit par Raymond Franz, ancien membre du collège central de Brooklyn . Son livre Crise de conscience (en cours de traduction en français) dévoilait que les membres du collège central savaient au moins depuis 1978 que 1914 ne pouvait pas être la date de l’établissement du Royaume dans les cieux et que par conséquent, la génération de 1914 ne verrait pas la fin. R. Franz écrivit cela en 1983. À présent, il est devenu évident que la génération de 1914 est passée et «Harmaguédon» n’est pas venu!

Service militaire

Malgré cela, cette date erronée continue à être publiée régulièrement dans les publications. J’appris aussi qu’il y a une vingtaine d’années, les dirigeants savaient qu’il n’y avait aucune raison biblique pour que les frères refusent de faire un service civil à la place du service militaire. Une majorité des membres du collège central était pour un changement  mais, parcequ’une majorité de 2/3 n’était pas atteinte,  les jeunes témoins continuèrent à aller en prison jusqu’en 1996 où La Tour de Garde du 1er Mai 1996 communiqua enfin le changement de compréhension.

J’étais choqué et outré de tant d’insensibilité de la part d’hommes que nous considérions comme des «bergers» . Dans un pays francophone, la durée d’incarcération était d’abord de cinq ans, plus tard réduite à trois et enfin à un an.  J’en ai connu qui étaient respectivement sept et onze ans en prison à cause de leur refus de faire un service civil.

Un jour, j’étais invité chez l’un d’eux qui avait finalement été libéré sans avoir cédé aux autorités. Cet homme était un invalide. Il sursautait au moindre bruit et avait un regard terrorisé. J’ai admiré le courage et le dévouement de son épouse, victime comme lui des conséquences d’un faux enseignement pour lequel aucun des dirigeants ne s’est excusé dans La Tour de Garde.

Au contraire, ils ont tout simplement écrit: «certains ont pensé que…» alors que tous les TJ devaient penser que… Si un témoin acceptait de faire le service civil, il était considéré comme exclu et il fallait qu’il fasse une demande de réintégration s’il voulait revenir dans l’organisation.

À ma connaissance, aucun de ces exclus n’a été réhabilité pour avoir été traité injustement, puisqu’il avait agi en conformité avec la Bible.

Transfusion sanguine

Il y a eu pire que cela.  Il y a ceux qui ont refusé une transfusion de sang en croyant que c’était la volonté de Dieu. Combien ont perdu ainsi la vie? Il n’y a jamais eu de chiffres publiés sur le nombre de TJ qui sont morts ainsi.

Le Dr Jerry Bergman et David Reed sont arrivés à la conclusion qu’il en meurt entre 450 et 1150 par an!

Quand on pense que les transfusions de sang sont interdites chez les TJ depuis environ 50 ans!  (Voir Blood Transfusion  du Dr. Jerry Bergman, Witness Inc., page 3.  Le Dr Jerry Bergman est un expert auprès des tribunaux des États-Unis pour les questions touchant les TJ. Il a écrit plus de 20 livres et plus de 400 articles dans des ouvrages spécialisés).

À la lecture de ces faits, beaucoup se demanderont: pourquoi les TJ acceptent-ils tout cela? C’est parcequ’ils croient que cette organisation est le «canal de Dieu sur terre».

Les temps des Gentils

Le témoin qui n’accepte plus une croyance spécifique aux TJ  par exemple qu’en 1914 les temps des Gentils ou des nations ont pris fin et que le Royaume de Dieu a été établi dans les cieux et la présence annoncée du Christ a commencé  ou que seulement 144 000 chrétiens iront au ciel – celui-là risque à tout moment l’exclusion. C’est ce qui peut lui arriver de pire, oui même pire que la mort! (Tour de Garde 1.4.1986 p. 3031)

Suite à la lecture du livre de Raymond Franz qui me permettait d’avoir pour la première fois accès à ce qui se déroulait lors des réunions secrètes des membres du collège central, je me suis rendu compte que je me trouvais dans une secte dirigée par une dizaine d’hommes.

Pendant les six mois qui ont suivi, j’ai vérifié minutieusement toutes les informations contenues dans ce livre à l’aide de la Bible et, pour ce qui est de la chronologie, également à l’aide d’encyclopédies.

Il y a environ cinq ans, j’avais déjà démissionné de toutes mes fonctions parceque je ne pouvais plus, en toute bonne conscience, collaborer étroitement avec la Société Watch Tower, mais à présent la mesure était pleine.

 Parvenu à ce stade, je ne pouvais plus garder pour moi les faits. Je me suis donc mis à parler des preuves vérifiables et irréfutables que nous étions dans l’erreur sur 1914 calculé à partir d’une date fausse (607 av.n.è au lieu de 587 av.n.è pour la destruction de Jérusalem).

De tous ceux avec lesquels j’ai discuté de cela, un seul m’a trahi en me dénonçant aux anciens de la congrégation. Un comité judiciaire fut alors formé composé de trois anciens et j’ai été exclu.

Un comité judiciaire fut alors formé composé de trois anciens et j’ai été exclu. Lorsqu’ils m’ont informé de cette décision, j’ai immédiatement fait appel à la filiale d’Allemagne. Voici la traduction de ma lettre d’appel:

La lettre d’appel

letter-large

 

Karl Heinrich Geis
Friedrich Heene Str.3
D-67061 LUDWIGSHAFEN

9 septembre 1998

WachtturmGesellschaft
Zederselters, Am Steinfels
D-65618  SELTERS

Objet: Appel contre exclusion pour cause d’apostasie.

Hommes, frères !

Je ne peux tout simplement plus croire que Jérusalem fut détruite en 607 avant notre ère comme l’enseigne la Société Watch Tower. Je crois plutôt que cela se produisit en 587 avant notre ère comme cela ressort des preuves irréfutables basées sur ce que la science connaît réellement  et que l’on trouve dans tous les livres d’histoire, dans toutes les encyclopédies et dans tous les ouvrages de référence. Ce qui fut toutefois décisif pour moi, c’est que la Parole de Dieu elle-même enseigne dans Zacharie 7:15 que dans la quatrième année de Darius (518-517 avant notre ère), Jéhovah lui-même avait calculé que depuis 70 ans, les juifs jeûnaient chaque année depuis la destruction de Jérusalem. Puisque 517+70=587, il ne fait aucun doute que la Bible indique 587 avant notre ère comme date de la destruction de Jérusalem. Pour moi, la question n’est donc pas:Si les déclarations de la Bible et de la science ne correspondent pas, qui croiras-tu? Mais la question est plutôt: Si les déclarations de la Bible et de ce que la science connaît réellement ne correspondent pas à ce que dit l’Association des Témoins de Jéhovah, qui croiras-tu?

Étant donné que je me suis décidé pour 587 avant notre ère comme date de la destruction de Jérusalem parceque la Bible et la science enseignent cela, on veut maintenant m’exclure de la communauté [des Témoins de Jéhovah] parceque je suis en désaccord avec l’enseignement de la Société Watch Tower. Cela ne vous rappelle-t-il pas Galileo Galilée et un certain tribunal ecclésiastique ?

Encore plus étonnante que l’accusation d’apostasie est la raison biblique invoquée par le comité judiciaire pour son jugement d‘exclusion (ou d’ excommunication). Je fais donc appel contre une telle sentence et je justifie celui-ci en attirant votre attention sur la fausse interprétation des faits et des textes bibliques appliqués.

1) 2 Jean 9-11:
Tout homme qui va de l’avant et ne demeure pas dans l’enseignement du Christ n’a pas Dieu. Celui qui demeure dans cet enseignement, c’est lui qui a et le Père et le Fils. Si quelqu’un vient vers vous et n’apporte pas cet enseignement, ne le recÈvez jamais chez vous et ne lui adressez pas non plus de salutation. Car celui qui lui adresse une salutation participe à ses œuvres mauvaises.

On m’accuse de ne pas „demeurer dans l’enseignement du Christ» sans me dire en quoi  ni comment je serais allé „de l’avant » !

N’est-ce pas plutôt la Société Watch Tower qui est allée trop loin en calculant   sur la base de la fausse date 607 avant notre ère – l’année 1914 et en prétendant que cette génération ne passerait pas avant que ne vienne la fin du monde ? Jésus n’a-t-il pas averti ses disciples dans Luc 21:8 en disant: „Prenez garde de ne pas vous laisser égarer ; car beaucoup viendront à cause de mon nom, en disant:… ‘Le temps s’est approché. ’ N’allez pas à leur suite.» Vous savez très bien que le deuxième volume des Études des Écritures écrit par Russell était intitulé The Time is at Hand (Le temps s’est approché) et que c’est précisément dans ce livre que l’on trouve de nombreuses fausses prophéties parmi lesquelles rien que sept sur 1914 qui ne se réalisèrent pas. Voici, à titre de rappel, un résumé des prédictions de la Société Watch Tower:

Le commencement des derniers jours était 1799, 1874, 1910, 1914. La fin des derniers jours était 1914, 1925, 1975. Le temps pour la parousie ou présence du Christ était 1874, 1914, 1925. La Tour de Garde affirma que Jésus revint en 1874 et qu’il se mit à régner en 1878.  La résurrection des oints eut lieu en 1878, 1918. Armaguedon devait commencer en 1874, 1914, 1920, 1925,  vers 1975. Le temps de la résurrection d’Abraham, David etc. pour une vie sur terre:1925. La fin de 6000 ans d’histoire humaine:1872 (plus tard changé en 1975).

N’était-ce donc pas plutôt la Société Watch Tower qui toujours à nouveau – est allée de l’avant et ne demeur[a] pas dans l’enseignement du Christ qui avait pourtant dit: Quant à ce jour là et à cette heurelà, personne ne les connaît, ni les anges des cieux ni le Fils, mais seulement le Père»  (Matthieu 24:36). Suisje maintenant un apostat parceque je ne crois plus aux choses que vous dites sur 1914 et parceque je veux rester dans l’enseignement du Christ ?

2) 2 Timothée 2:18:
Ces [hommes]là se sont écartés de la vérité, disant que la résurrection a déjà eu lieu ; et ils bouleversent la foi de quelques-uns.

Le comité judiciaire cita ce verset pour m’indiquer une autre preuve biblique que j’ai apostasié en m’étant écarté de la vérité. Veuillez remarquer que ce texte parle d’hommes  disant que la résurrection a déjà eu lieu et qui, à cause de cela, bouleversent la foi de quelques-uns. N’est-ce pas la Société Watch Tower qui enseigna que la résurrection des oints avait déjà eu lieu en 1878 ? Et n’a-t-elle pas bouleversé la foi de beaucoup lorsqu’elle changea cette date , disant que la résurrection eut lieu en 1918 ? Elle avait pourtant affirmé:  

la résurrection a déjà eu lieu en 1878, ce qui s’avéra absolument faux ! À qui faut-il appliquer alors ce verset de 2 Timothée, à moi ou aux dirigeants des Témoins de Jéhovah ? Parlant de ceux qui font de telles affirmations sur la résurrection, ces dirigeants écrivent eux-mêmes dans La Tour de Garde du 1.4.1986 page 31: «Cependant, du fait de ce qu’ils enseignaient quant à l’époque de la résurrection, point fondamental, Paul les a assimilés à juste titre à des apostats, des hommes avec lesquels les chrétiens fidèles ne s’associeraient pas.»

3) 1 Corinthiens 1:10:
Or je vous exhorte, frères, par le nom de notre Seigneur Jésus Christ, à avoir tous un même langage, et qu’il n’y ait pas de divisions parmi vous, mais que vous soyez bien unis dans la même pensée et dans la même opinion.

Par ce texte, le comité judiciaire voulait me montrer que je cause des divisions si je ne dis pas la même chose que la Société Watch Tower. L’unité serait en danger !

Permettez moi en toute modestie de vous rappeler que d’après la Bible ce n’est pas le point de vue et l’enseignement de la Société Watch Tower qui est le lien de l‘unité, mais plutôt  «l’amour, car c’est un lien d’union parfait» (Colossiens 3:14). Déjà Russell, le premier président de la Société Watch Tower, avait reconnu:

«Cependant, c’est une faute commise en général que d’essayer … de contraindre tous les membres à conclure exactement de la même façon sur la signification de la Parole de l’Éternel… et il ne devrait pas insister pour que tous soient contraints à voir chaque détail comme lui le voit, ni même comme la majorité le voit.» Unité sur les choses essentielles ; charité, sur celles qui ne le sont pas « , telle est la règle qu’il convient de suivre.  » (Études des Écritures, Volume 6  » La Nouvelle Création « , Éd. MMIL 1971, pages 353355)

L’apôtre Paul, tout comme d’autres rédacteurs bibliques, reconnut que les chrétiens pouvaient très bien avoir une opinion différente sur certaines questions. Les raisons pouvaient être divers degrés de maturité ou de connaissance ainsi que d’autres facteurs. Il écrivit:

Tel a la foi pour manger de tout, mais l’[homme] qui est faible mange des légumes. Que celui qui mange ne méprise pas celui qui ne mange pas, et que celui qui ne mange pas ne juge pas celui qui mange, car Dieu a fait bon accueil à celui-là. Qui es-tu pour juger le domestique d’un autre ? C’est pour son propre maître qu’il tient debout ou qu’il tombe. Oui, il sera maintenu debout, car Jéhovah peut le faire tenir debout. Tel juge un jour supérieur à un autre ; tel autre juge qu’un jour est pareil à tous les autres ; que chacun soit pleinement convaincu dans sa propre pensée.  Celui qui observe le jour l’observe pour Jéhovah. De plus, celui qui mange, mange pour Jéhovah, car il rend grâces à Dieu ; et celui qui ne mange pas ne mange pas pour Jéhovah, et pourtant il rend grâces à Dieu.(Romains 14:26)

Paul ne voit ici aucune raison d’exclure un chrétien parcequ’il a un autre point de vue !

Lorsque ses prophéties s’avéraient fausses, la Société a toujours dit que de telles dates étaient sans importance. D’un côté, si la Société s’est trompée, c’est une bagatelle; par contre, si un Témoin de Jéhovah ne croit plus à une date erronée comme 607 avant notre ère, cela devient si grave qu’il faut l’exclure ! Frère F.W. Franz, notre président décédé, n’a-t-il pas dit  publiquement lors d’une assemblée au sujet de la chronologie qu’on pouvait l’accepter ou la rejeter ? ( …the chronology. You can accept it or reject it voir The Watchtower 15.10.1966 page 631) . a-t-on exclu frère Franz parcequ’il avait invité les frères publiquement et devant beaucoup de témoins à rejeter la chronologie s’ils le voulaient? On ne l’a pas fait ! Pourquoi devrait-on le faire avec moi à présent ? N’y a-t-il pas une même loi pour le petit comme pour le grand ? La loi de Dieu ne dit-elle pas: «Vous ne devez pas commettre d’injustice dans le jugement. Tu ne dois pas te montrer partial envers le petit, et tu ne dois pas avoir de préférence pour la personne du grand. Avec justice tu jugeras ton compagnon» ? (Lévitique 19:15)

 

4) La Tour de Garde du 1.4.1986 pages 30-31:
Voilà où les anciens du comité judiciaire ont trouvé la base pour m’exclure, pas dans la Bible. Dans cet article, la question est soulevée: «Pourquoi les Témoins de Jéhovah ont-ils exclu (excommunié) pour apostasie des personnes qui pourtant affirment croire en Dieu, à la Bible et en Jésus Christ?» Voici la réponse:

„Pour être accepté comme un compagnon agréé des Témoins de Jéhovah, il faut

[1] adhérer à l’ensemble des vérités bibliques,

[2] y compris aux croyances basées sur les Écritures qui sont spécifiques des Témoins. En voici   quelques unes: …En 1914, les temps des Gentils ou des nations ont pris fin, le Royaume de Dieu a été établi dans les cieux et la présence annoncée du Christ a commencé …

 Donc [1] La Parole de Dieu,  et en plus [2] les enseignements des hommes, voilà ce que Jésus condamna sévèrement dans Marc 7:9 et 13 en disant: «Vous mettez habilement de côté le commandement de Dieu pour garder votre tradition. [Par exemple, Jésus a dit: «Veillez donc, car vous ne savez pas quand le maître de la maison vient.» Mais vous, vous dites: ,1874, 1878, 1914, 1925, 1975]  et de cette façon vous annulez la Parole de Dieu par votre tradition que vous avez transmise. Et vous faites beaucoup de choses semblables.»

 

Il n’y a donc aucune raison biblique de m’exclure. L’enseignement venant des hommes selon lequel le temps de la fin aurait commencé en 1914 et que cette génération verrait encore la fin du monde a déshonoré Dieu et Jésus Christ en poussant de nombreuses personnes à se moquer d‘eux. C’est cette tradition humaine, héritée de Russell qui lui-même l’a adoptée de l’adventiste Barbour –  [et que je ne peux pas accepter], qui est la véritable raison de mon exclusion !

Mon appel contre le jugement du comité judiciaire est suffisamment justifié par ce qui  précède. Je ne vois pas la nécessité de commenter ici tout le déroulement de la procédure lors de l’audition du 29.8.1998 devant le comité. Samedi  le 5 septembre, deux anciens du comité judiciaire sont venus me visiter pour me demander si je me suis repenti d’avoir dit que la Société Watch Tower induit les gens en erreur avec la date de 607 avant notre ère et les affirmations relatives à 1914. Hommes, frères! Comment pourrais-je me repentir puisque la Bible dit elle-même sur toutes les fausses prophéties de l’Association des Témoins de Jéhovah

dans Deutéronome 18:21, 22: Comment reconnaîtrons-nous la parole que Jéhovah n’a pas dite ? ” Quand le prophète parlera au nom de Jéhovah et que la parole n’arrivera pas ou ne se réalisera pas, c’est là la parole que Jéhovah n’a pas dite. Le prophète l’a dite par présomption. Tu ne devras pas avoir peur de lui.

On me demande de suivre la Société  où qu‘elle aille. Suis-je un apostat parceque je préfère plutôt suivre l’Agneau où qu’il aille (Révélation 14:4) ? L’un des anciens, qui était prêt à témoigner contre moi, m’a dit dans une conversation privée qu’il suit la Société et que si ELLE se trompe, c’est ELLE  qui devra rendre des comptes. J’ai alors attiré son attention sur le fait qu’aux procès de Nuremberg, c’était exactement l’argumentation de la défense des exécuteurs d’ordres.  Après un long moment de silence, il m’a dit: ‚Oui, tu as raison, chacun de nous devra rendre des comptes pour lui-même.‘  Dans ce cas, chacun doit également vérifier lui-même et c’est exactement ce que j’ai fait et je doute maintenant de la véracité de l’enseignement sur 1914 sur la base de 607 avant notre ère (1 Thess. 5:21)! Ne serait-il pas alors indiqué pour les anciens du comité de suivre le conseil biblique: «De plus, continuez à faire miséricorde à certains qui ont des doutes ; sauvez[les] en [les] arrachant du feu» (Jude 2223) au lieu d’être strictement dogmatique? Je n’ai pas de doutes sur la Bible mais sur les enseignements humains! L’un des anciens du comité judiciaire m’a dit [en présence des deux autres]: «Tu sais, nous avons aussi des doutes.»

Comment est-il possible que des juges qui ont eux-mêmes des doutes excommunient quelqu’un qui a des doutes?

Au fond, ce qu’on demande de moi, c’est de faire l’hypocrite. Si je me tais, il ne m’arrivera rien. Comme les Apôtres devant le sanhédrin, j’ai dit aux anciens du comité judiciaire:  

S’il est juste aux yeux de Dieu de vous écouter plutôt que Dieu, à vous d’en juger. Mais pour nous, nous ne pouvons cesser de parler des choses que nous avons vues et entendues… Nous devons obéir à Dieu, en sa qualité de chef, plutôt qu’aux hommes. Actes 4:1920; 5:29.

La Tour de Garde du 1.5.1974 pages 259-261 décrit très bien dans quelle situation je me trouve:

«Qu’en résulte-t-il quand un mensonge n’est pas dénoncé ? Le silence ne le fait-il pas passer plus facilement pour une vérité ? N’a-t-il alors pas plus d’influence sur beaucoup, ce qui peut leur être très néfaste ? … Cela ne revient-il pas à recouvrir une plaie infectée sans chercher à la guérir ni à empêcher l’infection de se propager ?

Quand des personnes sont menacées d’un grave danger pour une raison qu’elles ne soupçonnent même pas ou parcequ’elles sont trompées par des gens qu’elles croient être des amis, est-ce mal de les en avertir ? Peut-être préféreront-elles ne pas croire celui qui les avertit. Il se peut même qu’elles lui en veuillent. Mais cela le dégage-t-il de la responsabilité morale de les avertir ?

Jésus savait à quel point le peuple avait confiance dans les chefs religieux. Est-il resté muet pour autant et n’a-t-il pas averti les hommes ? Non, mais … il démasqua ces chefs religieux , révélant qu’ils trahissaient Dieu et les hommes, et qu’ils aimaient la popularité et la gloire… Ces hommes complotaient  le meurtre de Jésus, mais sa fidélité à Dieu le poussait à faire connaître la vérité pour le bien de tous ceux qui aimaient la justice. Ses apôtres imitèrent sa conduite fidèle en ne se laissant pas réduire au silence … De nos jours, la situation n’est-elle pas semblable ?

Croyez-vous que les mensonges ne doivent pas être dénoncés ? Que faut-il penser de ceux qui sont prononcés sur Dieu et à propos de ses desseins déclarés ? … Vous êtes peut-être d’avis que l’injustice doit-être dénoncée. Mais que ferez-vous si elle est commise par des gens très croyants ou qui fréquentent la même église que vous ? Votre fidélité à Dieu vous poussera-t-elle à parler franchement pour défendre ce qui est juste» ?

Tout comme Jésus et les apôtres n’ont pu se taire, je ne peux pas me taire non plus! Eh bien alors, suis-je devenu votre ennemi parceque je vous dis la vérité ? (Galates 4:16)

L’affaire est maintenant entre vos mains. Je sais que les anciens du comité judiciaire ne feront rien sans vos instructions. Quoique vous décidiez, souvenez-vous que Jésus a prédit de telles situations: On vous exclura  … Bien plus, l’heure vient où celui qui vous fera périr [par exemple en ruinant la réputation d’un croyant en le traitant d’apostat] croira présenter un sacrifice à Dieu (Jean 16:2 TOB). En ce qui me concerne, je place mon entière confiance dans le Père, sachant que les paroles suivantes de son Fils se réaliseront: «Ne les craignez donc pas ; car il n’y a rien de voilé qui ne vienne à être dévoilé, et rien de secret qui ne vienne à être connu» (Matthieu 10:26).

Que la bonté imméritée et la sagesse de notre Seigneur Jésus Christ soient avec l’esprit que vous manifesterez.

Signé:     K. H. Geis

Copie au comité judiciaire.

        

        * gras et italique de Vigi-Sectes – pas de l’auteur de la lettre

Je n’ai jamais reçu de réponse à ma lettre adressée à la Wachtturm-Gesellschaft alors que pendant 43 années, j’avais donné le meilleur de moi-même en soutenant loyalement une organisation que je croyais être la seule vraie religion. Un comité judiciaire d’appel fut formé et le 21 septembre 1998 je faisais face à six juges (à l’exclusion du public ou d’un avocat comme c’est toujours le cas chez les TJ). Les points soulevés dans ma lettre d’appel furent ignorés et après plusieurs tentatives de prouver les faits mentionnés dans ma lettre avec les publications de la Société Watch Tower et n’ayant pas obtenu la parole pour me défendre, j’ai calmement rangé les Tour de Garde et ma Bible et – puisque maintenant tous mes juges se taisaient – j’ai leur ai dit en relevant la tête et en les regardant  à la ronde: «Lorsque Jésus était devant le sanhédrin, il était prisonnier. En ce qui me concerne, je ne vois pas pourquoi rester parmi vous puisque je ne peux même pas présenter ma défense. À la différence de Jésus, je ne suis pas arrêté ni lié, je vais donc vous quitter mais je ne quitte pas la communauté des frères et sœurs que j’aime toujours» Le verdict initial d’exclusion fut confirmé par ces juges. Je l’ai appris le 24 octobre par un autre TJ qui était étonné que je l’ignorais.

 

À présent

À présent, en mars 1999, je suis heureux de suivre – non plus une dizaine d’hommes – mais le Bon Berger Jésus Christ. Chaque année, des dizaines de milliers de TJ quittent l’organisation. Je sais maintenant où vont bon nombre d’entre eux depuis que je suis en contact avec certains – ils sont maintenant devenus, eux aussi, des disciples et des Témoins de Jésus qui les mène au Père. J’ai fait la connaissance de bon nombre de chrétiens dont la foi et l’authenticité ne peuvent être mis en doute alors que ces gens sont classés comme des antichrists égarés par la «grande prostituée Babylone la Grande» et dignes de la destruction à Harmaguédon.  Certains de ces chrétiens sont devenus pour moi de vrais amis et je suis heureux d’être considéré comme tel par eux. J’éprouve toujours un profond amour fraternel pour mes anciens compagnons chez les TJ malgré que beaucoup d’entre eux, égarés et aveuglés, me lapideraient comme «apostat» s’ils le pouvaient. Le jour où ils se rendront compte à leur tour qu’ils croient à beaucoup de fables, puissent-ils trouver le Bon Berger qui les consolera et les mènera vers le Père où ils jouiront enfin, comme tant d’autres, d’une éternité sans que qui que ce soit ne puisse jamais plus les égarer et les exploiter. Ils auront tous pris à cœur les paroles de Jésus dans Jean 8:31-32: «Si vous demeurez dans ma Parole, vous êtes vraiment mes disciples,  et vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous libérera.»

Quant à moi, mes décennies passées chez les TJ n’étaient pas du temps perdu. J’ai fait une expérience unique qui me permet à présent d’aider les victimes des sectes et qui me servira de leçon pour l’éternité:

Le pire ennemi de la vérité n’est pas le mensonge évident mais plutôt celui qui ressemble le plus à la vérité!

K.H. Geis

Témoignage

C. T. Russell et la pyramide élastique: témoins de Jehovah réveillez-vous.

Quand ce que dira le prophète n’aura pas lieu et n’arrivera pas,
ce sera une parole que l’Éternel n’aura point dite.
C’est par audace que le prophète l’aura dite:
n’aie pas peur de lui.
La Bible – Deutéronome 18:22  

Charles Taze Russell, fondateur de la Société de la Tour de Garde, a calculé la date des temps de la fin en mesurant la longueur du couloir de la pyramide de Gizeh.

En 1903 il pensait que Jésus était “revenu” depuis 1874 de manière invisible, et que les temps de la fin avaient aussi commencé en 1874. Voir document en anglais « Thy Kingdom come » p342 Ed. 1903. En 1905, il renversa la vapeur et affirma que les temps de la fin devaient commencer en 1915!

pyramide

 

La grande pyramide fût appelée: «le témoin de Dieu en pierre»
dans «Thy Kingdom come» –  illustration p.333

D’où viennent ces 41 ans de différence dans son changement de calcul? Il a tout simplement voulu repousser cette date, mais il n’a avoué aucune erreur ou correction, c’est plutôt la longueur du couloir de la pyramide de Gizeh qui s’est allongée de 41 inch (105 cm) dans la réédition de son ouvrage !

Dans l’édition de « Thy Kingdom come » de 1905, le couloir mesurait alors 3457 inches (87,81 mètres) , alors que dans l’édition de 1903 il n’était que de 3416 inches ( 86,76 mètres). Voir documents scannées de 1903 et 1905 en bas de page.

Les deux editions sont complètement différentes sur la date du début des temps de la fin, mais les deux éditions prétendent que ces mesures corroborent parfaitement avec le témoignage de la Bible!

La pyramide de Gizeh s’est-elle allongée
entre 1903 et 1905?

Peu probable! Par contre nous pouvons affirmer que Charles Taze Russell, le fondateur de la Société de la Tour de Garde, ne s’est pas contenté de faire de faux calculs, mais il s’est montré malhonnête en voulant “maquiller” ses mesures.

Sans nous lancer dans une discussion doctrinale et mystique aussi ténébreuse qu’un couloir de pyramide, nous pouvons affirmer que ses théories pyramidales n’ont rien de biblique. La date de la fin du monde / des temps de la fin ou du retour du Christ, en effet, ne se laisse ni calculer, ni mesurer dans les couloirs. Laissons donc Gizeh aux Egyptologues, et écoutons plutôt la Bible:

«Veillez donc, puisque vous ne savez ni le jour, ni l’heure»
Matthieu chap. 25, verset 13.

Cette histoire qui date de presque un siècle pourrait faire rire, s’il n’était pas triste de voir aujourd’hui la même confiance quasi absolue des Témoins de Jéhovah à leur société. Cette pyramide en caoutchouc est révélatrice de la malhonnêteté et de la gratuité des affirmations avancées (souvent soit disant prouvées ! ) par la Société de la Tour de Garde.

On pourrait penser que ces erreurs n’appartiennent qu’au passé, loin de là, rien n’a changé, la génération de 1914 qui ne devait pas passer avant la fin du monde était elle aussi «élastique», jusqu’à ce qu’on en change la signification en 1995.

Eric P.

version 1903
version 1905

Ceci est mon Sang

 

Ils voulaient laisser mourrir notre bébé!

Témoignage de Paul Blizzard, petit-fils de Témoins de Jéhovah,
ex-membre de la « Société de la Tour de garde » (Watchtower),

Tiré du Site de Paul Blizard  avec autorisation

Témoignage

 

  Les uniquesDétenteurs de la vérité

Lorsqu’on évoque les Témoins de Jéhovah, le chrétien moyen pense généralement à un groupe de personnes bien habillées, frappant à toutes les portes du voisinage pour vendre des livres ou les magazines « Tour de Garde » et « Réveillez-vous ». Pour ma part, c’est plutôt à vingt-huit ans de servitude sous l’emprise de la secte que je pense. Mon grand-père est devenu membre de la Watchtower Society au tout début du XXe siècle. Mes parents demeurent des Témoins actifs ; mon père préside même sa congrégation locale.

On m’a enseigné que les Témoins de Jéhovah sont les uniques détenteurs de la vérité. C’est du quartier général de la Watchtower, à Brooklyn, New-York, que les cinq millions de fidèles sont contrôlés. J’emploie à dessein le mot «contrôle », car les Témoins de Jéhovah pensent que tout ce qui est écrit dans la Bible de la Watchtower est d’essence divine, et ne peut être contesté. Ils pensent que des anges insufflent régulièrement de la lumière à leurs dirigeants, les aidant ainsi à interpréter la Bible. Ils sont persuadés que la Watchtower est le seul agent de Dieu sur Terre. Par conséquent, ils pensent qu’en dehors de la Watchtower, l’humanité n’a plus d’espoir. Ils sont persuadés qu’eux seuls sont dans le vrai, qu’ils sont les vrais chrétiens, qu’ils seront seuls à connaître la Rédemption et que tous les autres seront détruits par Jéhovah lors de la bataille d’Armageddon.

J’ai commencé à servir la Watchtower à plein temps en 1971, après avoir interrompu mes études secondaires sur les conseils de nos dirigeants, qui annonçaient la fin du monde pour 1975. À cette époque, des millions d’adeptes ont encaissé leur police d’assurance-vie, abandonné leur poste, et vendu leurs biens pour passer « le peu de temps qui leur restait » à prêcher avant l’échéance fatale. En tant que « pionnier », c’est-à-dire missionnaire de la Watchtower, j’allais de porte en porte. J’essayais de convaincre les gens de se plier à la volonté de Dieu en devenant Témoin pour faire, peut-être, partie des élus sauvés.

Je dis «peut-être » parce que tous les Témoins de Jéhovah ne sont pas assurés de leur Rédemption. Pour la Watchtower, le chemin de la Rédemption réside non pas dans la grâce de Jésus-Christ, dont nous jouissons en proportion de notre foi en Lui, mais dans les œuvres que chacun doit accomplir.

Les ventes au porte-à-porte permettent au Témoin de prouver sa soumission à l’organisation, et sa capacité à exécuter les consignes qui lui sont données. Sa fidélité à l’organisation le contraint à adhérer à des lois et des règles que les Anciens appliquent avec beaucoup de zèle. Le moindre manquement à ces lois conduit immanquablement à une série de châtiments correspondant à la gravité de l’infraction. Les Anciens ont entre leurs mains la capacité de supprimer le droit à la Rédemption, ou d’ordonner la «réclusion en prière» du pécheur, par laquelle on l’isole de ses proches ; en bref, ils peuvent infliger n’importe quelle peine, s’ils la jugent adéquate et propice au repentir.

Les Témoins de Jéhovah doivent rendre compte avec beaucoup de soin de leurs activités communautaires aux Anciens. Ceux-ci répertorient l’information dans un dossier. Chaque Témoin est titulaire d’un dossier, où sont également inscrits ses péchés graves. Toutes les informations ayant trait à la vie privée des Témoins sont conservées à New York. Elles ne sont jamais détruites.

Travail de représentant

Ayant vécu toute mon existence dans cet environnement, je savais bien ce qu’on attendait de moi. Je devais suivre les règles et obéir aux lois pour faire partie des élus. Il n’a pas été bien difficile de m’acclimater à ce travail à plein temps, car j’allais de porte en porte depuis ma plus tendre enfance.

J’ai donc effectué ce travail pendant quelques années, sans en retirer toutefois beaucoup de satisfaction. S’échiner, en cent heures mensuelles de travail de représentant, à vendre un minimum de cent magazines et de quarante livres, devenait bien vite décourageant. Ce travail était bénévole, je ne touchais aucune rémunération. Tous les Témoins exercent une autre activité pour subvenir à leurs besoins matériels.

Quartier général de Brooklyn

En 1973, j’ai accepté de me rendre au quartier général de Brooklyn pour faire partie du personnel – nombreux – qui rédige les publications de la Watchtower. Dans un courrier personnel qu’il m’a adressé, le président de la Watchtower Society, Nathan H. Knorr, explique: «Vous allez suivre quatre années d’entraînement théologique avancé, ce qui est bien plus enrichissant qu’une éducation laïque courante.»

Plein d’espoir, je suis monté dans un avion à destination de New York. À bord, je me suis remémoré les regards envieux de mes amis lorsque je leur ai dit que j’allais vivre auprès de nos dirigeants, près du pouvoir. Mes amis ont organisé en mon honneur des fêtes d’adieu, m’ont offert des cadeaux, rendant hommage à mes parents pour leur mérite à m’avoir si bien éduqué au sein de la communauté.

Peu de temps après mon arrivée à New York, mes illusions se sont rapidement estompées: on m’a affecté à un travail d’usine, à l’atelier de reliure. J’ai ainsi été amené à apprendre ce qu’était l’enrichissement qu’on m’avait annoncé ? Je ne m’étendrai pas sur tout ce que j’ai enduré dans l’atelier de reliure des Témoins de Jéhovah, pour «le service du Seigneur ». Mais je me souviens encore du stress que j’ai subi à force de lois et de règlements. Les dirigeants de la Watchtower surveillaient toutes mes allées et venues, tous mes faits et gestes.

Après trois ans au quartier général, sans ressources, donc sans autonomie (nous gagnions 14 dollars par mois), j’ai été confronté à la dure réalité, contraint de gagner ma vie sans aucun bagage intellectuel ou professionnel. En effet, on déconseille vivement aux Témoins de Jéhovah de poursuivre un cursus universitaire.

J’ai épousé une jeune fille, Témoin accompli elle-aussi ; nous avons essayé de servir Dieu de notre mieux. C’est à dire que nous étions de bons Témoins, respectueux des règles. Ma femme avait été missionnaire pendant huit ans, envoyée par la direction du mouvement dans plusieurs régions de l’Amérique.

De retour à la maison avec un dossier satisfaisant sur mes états de service à New York, les Anciens locaux ont pris l’habitude de faire appel à moi pour enseigner en chaire. La plupart des Témoins s’accordent à dire que quiconque a passé du temps à travailler au quartier général est digne d’assumer d’importantes responsabilités au sein de la communauté.

Dossiers confidentiels

Au fur et à mesure que je grimpais dans la hiérarchie locale, j’ai été conduit à participer à des opérations clandestines conduites par les Anciens. Arpenter les rues en pleine nuit, épier les membres soupçonnés d’avoir dévié du droit chemin… comme c’est grisant ! J’ai eu accès aux dossiers confidentiels qui révélaient tous les secrets internes de la communauté. Après avoir été moi-même contrôlé pendant mon séjour au quartier général, cette fois c’est moi qui tenais les gens. Mais je n’en retirais aucun plaisir. Je ne me sentais pas en paix avec moi-même. Je n’arrive pas à décrire ce qu’il y a de déplaisant à servir un Dieu considéré comme vengeur et hargneux. L’organisation dépeint toujours Jéhovah comme un Dieu prêt à « déverser sa rancœur ». Mais tout ce que je savais de Dieu, c’était ce qu’en disait la Watchtower. Certes, nous lisions la Bible, mais on nous disait bien que, si nous nous écartions des interprétations données par la Watchtower, nous risquions de nous fourvoyer et de tomber dans l’erreur.

Défi

Un jour, un ami m’a donné un livre écrit par un ancien Témoin, intitulé J’ai été pendant trente ans l’esclave de la Watchtower. Mon devoir en tant que Témoin scrupuleux me dictait de le signaler à mes supérieurs, parce qu’on nous interdisait de lire des ouvrages anti-Watchtower.

Mais j’ai lu le livre, comme un défi. Il m’a vraiment perturbé, car l’auteur avait lui-même travaillé longtemps au quartier général et qu’il m’était facile de m’identifier à lui. Les choses que j’avais tenté d’effacer de ma mémoire refaisaient surface et je me suis surpris à remettre en question la validité de l’autorité de la Watchtower. L’auteur explique qu’il a trouvé la paix en étudiant une Bible expurgée des commentaires de la Watchtower.

Pendant tout ce temps, le Saint Esprit me commandait d’étudier la parole de Dieu. Bien que nous possédions notre propre traduction de la Bible (effectuée par la Watchtower Society et décriée par les érudits grecs et hébraïsants), je me suis procuré une Bible standard américaine.

Ma femme et moi-même avons immédiatement commencé à la déchiffrer, en pleine nuit. Nous nous sommes rendus compte qu’une grande partie des valeurs pour lesquelles nous étions prêts à mourir semblaient subitement erronées. Je fis part à mon père de mes découvertes. En sa qualité d’Ancien, il comprit que je prenais un chemin d’opposition aux fondements des enseignements du Watchtower, et il s’empressa de nous dénoncer auprès des autres Anciens. Ces derniers furent chargés de nous juger pour apostasie.

Apostasie

Après une audience pénible, nous nous sommes publiquement repentis, et on nous a autorisés à demeurer au sein de la communauté. Je fus, toutefois, déchargé de toute responsabilité. Je devrais subir une période de probation avant de pouvoir espérer reprendre mes fonctions.

J’ai dû quitter la ville, en raison d’une mutation professionnelle. J’envisageais avec soulagement la perspective de m’intégrer dans une nouvelle communauté et de prendre un nouveau départ. Mais mon enthousiasme est bien vite retombé lorsque je me suis souvenu que ma défaillance momentanée figurait dans mon dossier, et me poursuivrait toute ma vie, où que j’aille.

Dès que j’ai commencé à participer aux réunions, les Anciens ont pris connaissance de mon dossier. Ils m’ont prévenu qu’ils me tiendraient à l’œil pour s’assurer que je m’étais bien défait de mes idées subversives. Ils ajoutèrent qu’ils m’excommunieraient si je faisais part de ces idées à d’autres membres de la congrégation. J’ai juré fidélité à l’organisation, et j’ai promis de plus lire ni relater des livres qui affirmaient des positions opposées à celles de la Watchtower au sujet de la Bible.

Deux ans se sont écoulés. Le fait d’être constamment sur mes gardes m’a épuisé. Rien, pas même mes enfants, dont la naissance m’avait comblé, ne me semblait vraiment gratifiant. J’avais besoin d’autre chose, mais je ne savais pas quoi. Souvent, ma femme et moi buvions un verre de trop, tous deux en quête d’une forme de joie ou de plénitude. Il ne nous est resté de cela qu’une sensation de vide.

Jenny Lee Blizard

Après la naissance de nos deux fils, nous désirions avoir une fille. Nous espérions que sa naissance ramènerait la joie dans notre foyer. Quelle ne fut pas notre bonheur lorsque, le 10 août 1980, Jenny Lee Blizard a vu le jour. Mais une tragédie s’est aussitôt abattue sur nous. Au bout de cinq semaines, les médecins se sont rendus compte que le sang de notre bébé ne coagulait pas.

Nos médecins nous ont conseillés de nous rendre à San Antonio, au Texas, pour consulter des spécialistes. Nous avons donc emmené Jenny à la maternité du centre médical Santa Rosa, dans l’espoir que son état pourrait s’améliorer. Mais pourquoi saignait-elle intérieurement ? Pourquoi son sang ne coagulait-il pas normalement ? Les médecins se sont longuement penchés sur son cas et, pendant des jours entiers, ils ont recherché une explication.

Quel genre de Dieu es-tu?

Finalement, l’équipe de docteurs a conclu que Jenny ne serait sauvée que si elle subissait, au plus vite, une transfusion sanguine. Nous étions confrontés à un dilemme: La Watchtower ne permet pas l’usage de sang, sous quelque forme que ce soit. Les Témoins de Jéhovah portent en permanence sur eux une carte stipulant qu’ils refusent catégoriquement une transfusion sanguine, fût-ce au prix de leur vie.

Nous avons alors demandé aux médecins de quitter la pièce en leur expliquant que nous allions nous concerter avant de leur donner une réponse. Mon épouse et moi avons prié. Nous avons imploré le Seigneur de nous fournir des réponses. Je me souviens encore de ce que je pensais:

« Ô Jéhovah, comment peux-tu me demander de prendre une telle décision ? Comment peux-tu mettre entre mes mains la vie de Jenny ? Quel genre de Dieu es-tu ? »

L’affaire

Puis, nous avons rappelé les médecins, et nous leur avons expliqué qu’il fallait nous soumettre à la volonté de Dieu, et laisser mourir Jenny.

Les autorités de l’hôpital ont alors contacté le département des Droits de l’enfance du Texas, et une plainte a été déposée contre nous pour négligence et mauvais traitements infligés à un enfant. Le shérif nous a fait convoquer devant la justice et a interdit au personnel hospitalier de nous laisser partir avec Jenny. Il savait que les Témoins de Jéhovah ont la réputation d’enlever subrepticement leurs coreligionnaires menacés d’une transfusion.

En fait, ma femme et moi étions secrètement soulagés: Jenny allait pouvoir bénéficier d’un sang neuf. J’avais fait tout ce qui était en mon pouvoir pour éviter cette transfusion, avant de savoir que les tribunaux allaient s’emparer de l’affaire. Ma fidélité à l’organisation n’était donc pas en cause.

Mais l’histoire s’est ébruitée: deux journalistes ont divulgué ce qui s’était passé au grand public. Avec du recul, je ne peux que rendre hommage à leur travail.

L’affaire prenait de l’importance. Certains de nos amis alertèrent les Anciens, qui accoururent au chÈvet de Jenny. Ils étaient ravis de savoir qu’il leur restait du temps pour préparer une opération d’évacuation avant la transfusion. Je leur ai expliqué que je ne maîtrisais plus la situation, que j’étais sous le coup de la loi. Peu leur importait. Leur seul souci était de la faire sortir de l’hôpital.

Je savais que Jenny succomberait si je débranchais les machines qui la maintenaient en vie. Je pourrais être accusé de meurtre. Les Anciens m’ont répondu:

« C’est un risque que tu dois courir ! Tu ne peux pas leur permettre de donner du sang à ton enfant ! »

Je ne voulais pas prolonger cette discussion. Je leur ai demandé de quitter les lieux, en leur disant que je ne pouvais laisser mourir quiconque dans des conditions pareilles.

« Si c’est ce Dieu-là que je sers, eh bien, je ne veux plus en entendre parler.»

Parias

Les Anciens sont repartis, furieux de n’avoir pas réussi à me faire plier.

«J’espère que ce sang lui transmettra une hépatite ; tu sauras ainsi que cette substance est réellement souillée !»

ajouta l’un d’entre eux.

Lorsque nous sommes rentrés chez nous, nous nous sommes rendus compte qu’ils s’étaient passés le mot: nous sommes devenus des parias aux yeux des Témoins, mais nous ne pouvions être excommuniés, disposition ne pouvant s’appliquer qu’à des personnes ayant donné leur accord explicite pour une transfusion.

Le mensonge

C’est à ce moment précis que Dieu a fait sentir sa présence. Des Chrétiens nous ont rendu visite, nous apportant régulièrement de la nourriture et de l’argent, cherchant constamment à nous aider. Le témoignage de ces gens nous a profondément marqués. Nous nous sommes remis alors à une étude approfondie de la Bible. Ces mois d’études intenses et secrètes nous ont amenés à comprendre que nous avions vécu dans le mensonge. Nous avions été les esclaves d’un système qui imposait une lecture réductrice de la Bible. L’esprit n’était pas libre. En relisant les textes originaux, j’y trouvais des réponses limpides sur tous les points doctrinaux, sur tous les dogmes qui me posaient un problème. C’en était fini de ces études guidées par un magazine ou un livre biaisé. Je lis la Bible par moi-même à présent.

Nouvelle naissance

Au terme de cette étude, j’ai compris que la Rédemption était un don de Notre Seigneur Jésus-Christ. J’ai compris que Dieu n’est qu’Amour pour les hommes, et qu’il ne s’exprime pas par la vengeance.

Une nuit, ma femme et moi avons joint nos mains et voué nos vies à Jésus-Christ. Soudain, nous avons senti que nos esprits s’élevaient, et cette élévation générait liberté et Rédemption. C’était une nouvelle naissance. Je n’avais rien éprouvé de tel au cours des milliers d’heures pendant lesquelles je m’efforçais de plaire à Dieu en tant que Témoin de Jéhovah. Nous avons su que nous avions changé. Nous étions une création neuve. Comme le dit l’Évangile selon Jean:

« Et vous saurez que vous avez obtenu la vie éternelle.»

Notre famille

Nous avons été rapidement désavoués par les Témoins de Jéhovah. Les règles de l’excommunication nous interdisent d’avoir des rapports avec notre famille ou nos anciens amis. Nos propres parents n’auront pas le droit d’assister à nos funérailles. D’après la loi édictée par la Watchtower, nous sommes morts à leurs yeux. Les Témoins de Jéhovah n’ont pas le droit de nous adresser la parole, sous peine d’excommunication.

Pour conclure, je dois dire que nous ne sommes pas morts. Bien loin de là, nous sommes parfaitement vivants. Certes, nous avons enterré nos anciennes coutumes, mais nous vivons à présent dans le royaume du Christ, remplis de Son Saint Esprit et de Son pouvoir, sauvés par le sang de l’Agneau.

Jenny n’a pu être sauvée. Sa santé exigeait bien plus qu’une simple transfusion sanguine. Les transfusions qu’elle a subies ont prolongé son existence mais, le 3 mars 1987, elle a quitté ce monde pour rejoindre Notre Seigneur.

Sur la pierre tombale de Jenny, nous avons fait graver «l’envoyée particulière de Dieu». Nous sommes persuadés qu’elle était sa messagère. C’est au long de sa courte vie que nous avons pris conscience des mensonges proférés par la Watchtower, et que nous avons accepté Jésus-Christ comme unique Sauveur et Seigneur.

De plus, pendant les derniers jours de la vie de Jenny, au centre médical pour enfants de Dallas, ma femme et moi avons consacré une grande partie de notre temps à prier et à réconforter des familles dont les enfants étaient également sur le point de mourir.

Certains détails concernant les funérailles de Jenny attestent encore davantage le contrôle que la Watchtower exerce sur ses membres. De nombreuses personnes se sont déplacées spécialement pour partager notre douleur. l’Église était bondée. Les seuls sièges inoccupés étaient ceux réservés à nos deux familles. Les responsables de la Watchtower leur ont formellement interdit d’assister à la cérémonie.

En tout état de cause, nous continuons à prier pour que ceux qui sont encore esclaves de cette secte se réveillent et se libèrent de leurs chaînes grâce à Jésus-Christ.

Annexe:

LE SANG, LA MÉDECINE, ET LES TÉMOINS DE JÉHOVAH

Il y a environ cinq millions de Témoins de Jéhovah dans le monde. Le grand public sait qu’ils refusent les transfusions sanguines. Les Témoins fondent leurs croyances à ce sujet sur les Écritures.

Dans le Lévitique, chapitre 17, verset 19, Dieu justifie le tabou du sang:

L’âme de toute chair, c’est le sang qui est en elle.

Dieu sanctifie donc, et réserve à un usage sacré, le sang en tant que symbole de la vie et de la Rédemption. Les hommes doivent avoir pour cette substance le plus grand respect. C’est pourquoi, après le déluge, Dieu parla à Noé et à sa famille en ces termes:

 » Tout ce qui se meut et qui a vie vous servira de nourriture: je vous donne tout cela comme l’herbe verte.
Seulement, vous ne mangerez point de chair avec son âme, avec son sang. »

La plupart des exégètes considèrent que ce verset autorise l’homme à manger de la viande. Mais l’animal doit être mort, vidé de sa vie, que symbolise le sang.

Les Témoins de Jéhovah affirment que cette injonction de Dieu à Noé et à sa famille, qui constituaient alors l’humanité entière, était destinée à tous. D’après eux, cette restriction est universelle.

Voici la position actuelle des Témoins de Jéhovah sur ce sujet:

  • SONT PERMIS (et sujets à l’appréciation de chacun):
    L’albumine, les immuno-globulines, les facteurs 8 et 9 pour hémophiles, les sérums dans la composition desquels intervient une quantité infinitésimale de sang, certains traitements par dialyse, les machines respiratoires ou les stimulateurs cardiaques. (Attention, ces instruments ne doivent pas ajouter de sang dans l’organisme et doivent être branchés en permanence, pour agir comme une rallonge de la circulation sanguine).
  • SONT STRICTEMENT INTERDITS
    (quelles que soient les considérations personnelles): le sang, le plasma, les globules blancs ou rouges, les plaquettes.

 (Noter que l’organisation des Témoins de Jéhovah semble assez confuse présentement sur sa position et des changements intervenus depuis la rédaction de cet article sur la question du sang.
Consultez http://ajwrb.org/
et en français http://ajwrb.org/foreign/french2.shtml pour les actualités dans ce domaine)

La Bible et les Témoins de Jéhovah

 

…Les Témoins de Jéhovah enseignent: …
Mais la Bible affirme: …

Les Témoins de Jéhovah disent: …
mais la Bible déclare: …

…

Ch. BOSSERT

 

Introduction

Depuis quelques temps, il est fréquent de rencontrer, un peu partout en Afrique, de nombreux colporteurs qui se nomment «Témoins de Jéhovah ».

Ceux-ci sont membres d’un groupe religieux qui a déjà inondé de sa littérature les pays d’Amérique du Nord et d’Europe. Ils visitent systématiquement chaque ville et frappent à chaque porte. ils sont ainsi parvenus à contacter et à convaincre beaucoup de gens, dont un certain nombre appartiennent à des églises chrétiennes.

Deux questions se posent donc aux chrétiens affrontés par des Témoins de Jéhovah:

  1. Le mouvement des Témoins de Jéhovah peut-il être considéré comme faisant véritablement partie de l’Église de Jésus Christ ?
  2. Quelle attitude les chrétiens doivent-ils prendre face aux Témoins de Jéhovah?

Nous essayerons de répondre de façon précise à ces deux questions en vous présentant, dans les pages qui suivent, quelques renseignements sur l’histoire de cette organisation. Puis, nous examinerons sa position vis-à-vis des points essentiels de la doctrine chrétienne. Pour cela, nous citerons de nombreux passages des ouvrages publiés par les Témoins de Jéhovah.

Nous espérons ainsi pouvoir vous aider dans votre témoignage pour la vérité.

Aperçu historique

Le nom du mouvement a été tiré d’un passage biblique du livre d’Ésaïe (43.10):« Vous êtes mes témoins, dit l’Éternel, vous et mon serviteur que j’ai choisi…» (citation selon la version Segond; en hébreu, le nom Éternel se dit «Jéhovah» ou« Yahwéh »).

Le mouvement a commencé en Amérique du Nord au 19ème siècle. Son fondateur fut Charles Taze Russell (1832-1916), commerçant de profession et appelé «le pasteur » par ses adeptes. Ayant eu des contacts avec des Adventistes, Russell parvint vers 1870 à la conclusion que le retour de Jésus-Christ aurait lieu à partir de 1874 et que son règne de 1000 ans ou Millénium (voir Apocalypse 20) serait établi en 1914. Il publia ses recherches dans sept volumes sous le titre général « Études des Écritures » ou «Aurore du Millénium ».

A sa mort, Joseph Franklin Rutherford (1869-1942) lui succéda. Il était avocat et reçut le titre de juge. Parmi ses nombreux écrits, nous pouvons citer « La Harpe de Dieu », « Réconciliation », «Vie et Salut ».

Ce fut ensuite Nathan Homer Knor (1905-1977) qui prit la tête du mouvement. Les livres qui sont édités actuellement ne portent pas de noms d’auteurs et sont probablement le produit d’une équipe de rédacteurs.

Les titres les plus importants des ouvrages publiés en français sont:

  • La Vérité qui conduit à la vie éternelle,
  • Il est impossible à Dieu de mentir,
  • Assurez-vous de toutes chose.),
  • Que ton nom soit sanctifié.

Deux périodiques, « La Tour de Garde » et « Réveillez-vous » (voir Ésaïe 21.8 et 52.1), sont publiés en plusieurs langues. En 1982, le tirage total des deux était de plus de 455 millions d’exemplaires. Presque 33 millions de livres et brochures ont été publiés cette même année.

En 1950, a paru en anglais, une version des Saintes Écritures sous le titre «La Traduction du Monde Nouveau » ; une nouvelle édition révisée est sortie en 1961.

La version française du Nouveau Testament a été publiée en 1963, celle de l’Ancien Testament en 1974.

Toute la littérature des Témoins de Jéhovah est produite par la société «Watchtower Bible and Tract Society » (fondée en 1884) qui prit aussi le nom de « International Bible Students Association » (en 1914).

Le siège du mouvement, ainsi que sa maison d’édition, se trouvent à Brooklyn, New-York, U.S.A

Selon les statistiques publiées par les Témoins de Jéhovah, le nombre de leurs adhérents s’élève aujourd’hui à plus de quatre millions. En Afrique, il y aurait plus de 300.000 membres et 400 «missionnaires ».

Les membres actifs du mouvement sont formés comme « témoins » en suivant des cours accélérés et des réunions régulières tels que:

  • les rassemblements dans les « Salles du Royaume » (le dimanche ),
  • les études des livres du mouvement dans chaque district (le vendredi),
  • les conférences des assemblées du district, les « Assemblées Internationales de la Volonté Divine des Témoins de Jéhovah » (ont lieu chaque année dans plusieurs parties du monde).

Nous devons donc constater que le mouvement est bien organisé et qu’il s’est développé d’une façon extraordinaire.

Les Saintes Écritures

La position des Témoins de Jéhovah:

Les Témoins de Jéhovah déclarent baser tout leur enseignement sur la Bible. Leurs brochures et livres contiennent de nombreuses citations qui semblent les rendre recommandables.

« Ce livre (la Bible) est vraiment le guide que Dieu a donné aux hommes, une lampe à nos pieds, une lumière sur notre sentier »1.

Mais nous devons constater que leurs colporteurs ne vendent en général que les livres et brochures de leur propre mouvement (très rarement la Bible elle-même). D’autre part, ils considèrent leurs publications comme

« le canal employé par Dieu pour dispenser la pure vérité biblique ».2

Leur fondateur, Russell, qui se désignait comme « la lumière que Dieu a envoyée pour éclairer la Parole de Dieu» , déclara en 1910:

« Vous ne pouvez pas comprendre la Bible si vous ne lisez pas mes livres» (citation tirée de Watchtower).3

Un ancien adhérent de la secte, M. William Schnell, affirme que chaque membre doit obéir inconditionnellement à la Bible telle qu’elle est interprétée officiellement par ses dirigeants. Il précise aussi dans son livre « Trente ans comme esclave de la Tour de Garde» que le mouvement ne retient qu’environ 6% des Saintes écritures.

Ce que la Bible dit d’elle-même:

« Les Écrits sacrés peuvent te donner la sagesse en vue du salut par la foi en Christ-Jésus. Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour convaincre, pour redresser, pour éduquer dans la justice, afin que l’homme de Dieu soit adapté et préparé à toute bonne œuvre»
(2 Timothée 3.15-17).

«Ceci est écrit afin que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu, et qu’en croyant vous ayez la vie en son nom»
(Jean 20.31).

« Heureux l’homme qui trouve son plaisir dans la loi de l’Éternel et qui la médite jour et nuit»
(Psaume 1.2).

«Ce livre de la loi ne s’éloignera pas de ta bouche; tu y méditeras jour et nuit pour observer et mettre en pratique tout ce qui y est écrit.. Ne t’en détourne ni à droite ni à gauche… »
(Josué 1.8, 7b).

« Vous n’ajouterez rien à la parole que je vous commande et vous n’en retrancherez rien; mais vous observerez les commandements de l’Éternel, votre Dieu, tels que je vous les donne»
(Deutéronome 4.2).

« Je l’atteste à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu’un y ajoute, Dieu ajoutera (à son sort) les plaies décrites dans ce livre. Et si quelqu’un retranche des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre» (Apoclypse 22.18-19).

La Divinité du Seigneur Jésus-Christ

Les Témoins de Jéhovah enseignent:

« La Bible nous informe qu’il est le Fils premier-né de Dieu, autrement dit qu’il fut créé avant les autres fils composant la famille de Dieu. Il est aussi le Fils unique de Dieu, en ce sens qu’il est le seul fils créé directement par Jéhovah-Dieu, toutes les autres choses étant venues à l’existence par lui; l’Agent principal de Dieu ».4

« La Parole était un prince très élevé au-dessus des autres créatures. A ce titre, il est appelé Michel ; il est comme un archange employé par l’Etemel ».5

« Si Jésus est Fils du Très-Haut et Fils de Dieu, comment peut-il être lui-même le Dieu Très-Haut? – C’est impossible! … Jésus n’était pas un mélange de terrestre et de spirituel, de chair et d’esprit. C’était un homme intégral ».6

« Au commencement la Parole était, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était dieu ».7

Remarque: Sous prétexte de sauvegarder la divinité du Père seul, les Témoins de Jéhovah mettent l’expression « et il était dieu » avec une minuscule; ils tombent ainsi dans une espèce de polythéisme. D’ailleurs, dans la version anglaise nous lisons: « et la Parole était un dieu ».

 Mais la Bible affirme:

«Personne n’a jamais vu Dieu; Dieu le Fils unique, qui est dans le sein du Père, lui, l’a fait connaître… Les Juifs cherchaient encore plus à le faire mourir…parce qu’il disait que Dieu était son propre Père, se faisant ainsi lui-même égal à Dieu… Moi et le Père, nous sommes un… Les Juifs lui répondirent: Ce n’est pas pour une œuvre bonne que nous te lapidons, mais pour un blasphème, et parce que toi, qui es un homme, tu te fais Dieu… Celui qui m’a vu, a vu le Père… Thomas lui répondit: Mon Seigneur et mon Dieu! » (Jean 1.18 ; 5.18 ; 10.30,33 ; 14.9 ; 20.28).

« Mais au Fils il dit: Ton trône, Ô Dieu, est éternel…
C’est pourquoi, Ô Dieu, ton Dieu t’a oint avec une huile d’allégresse »
(Hébreux 1.8-9).

«En attendant la bienheureuse espérance et la manifestation de la gloire de notre grand Dieu et Sauveur, le Christ-Jésus» (Tite 2.13).

« Quiconque nie le Fils n’a pas non plus le Père; celui qui confesse le Fils a aussi le Père… Nous savons aussi que le Fils de Dieu est venu, et qu’il nous a donné l’intelligence pour connaître celui qui est le Véritable; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Jésus-Christ. C’est lui le Dieu véritable et la vie éternelle » (1 Jean 2.23 ; 5.20).

La mort et la résurrection de Jésus

Les Témoins de Jéhovah disent:

«Jésus devait être parfait sur le plan humain pour correspondre à l’Adam sans péché du jardin d’Eden. De cette façon, il lui serait possible d’offrir une rançon qui corresponde exactement, par sa valeur, à ce que le pécheur Adam avait perdu et fait perdre à sa postérité ».8

« Dans le but de racheter les péchés d’Adam. Jésus devait sacrifier son corps humain d’une façon définitive; il ne pourra plus jamais le recevoir en retour. C’est pourquoi Dieu l’a ressuscité comme un fils- esprit ».9

« Jéhovah-Dieu a disposé de son corps selon sa manière, comme il a disposé du corps de Moïse, mais personne ne sait comment ».10

«Jéhovah-Dieu a ressuscité Jésus des morts comme un fils spirituel et immortel… Il a alors repris le nom de Michel… Sa résurrection est la récompense de sa marche fidèle sur la terre. Il est la première créature à recevoir ce don ».11

Remarques:

  • Jésus serait donc mort pour le péché d’Adam seulement et non pour ceux du monde.
  • Il n’y aurait pas de continuité entre le Jésus qui a vécu sur la terre et celui qui est ressuscité, comme il ne semble pas y en avoir entre la pré-existence de Jésus et son humanité. Les Témoins de Jéhovah auraient ainsi trois christs différents !

Mais la Bible déclare:

« Détruisez ce temple, et en trois jours je le relèverai…Il parlait du temple de son corps… Je donne ma vie afin de la reprendre… J’ai le pouvoir de la donner et de la reprendre»
(Jean 2.19,21 et 10.17,18).

« Voyez mes mains et mes pieds, c’est bien moi; touchez-moi et voyez; un esprit n’a ni chair ni os, comme vous voyez que j’en ai. Et en disant cela, Jésus leur montra ses mains et ses pieds »
(Luc 24.39-40).

« Jésus-Christ, le juste, est lui-même la victime expiatoire pour nos péchés, non seulement pour les nôtres, mais aussi pour ceux du monde entier»
(1 Jean 2.2).

« Christ est mort pour nos péchés, selon les Écritures ; il a été enseveli, il est ressuscité le troisième jour, selon les Écritures »
(1 Corinthiens 15.3-4).

« Ce Fils, qui est le rayonnement de sa gloire et l’expression de son être, soutient toutes choses par sa parole puissante; après avoir accompli la purification des péchés, il s’est assis à la droite de la majesté divine dans les lieux très-hauts… Jésus-Christ est le même hier, aujourd’hui et pour l’éternité»
(Hébreux 1.3 et 13.8).

« Je vis…quelqu’un qui ressemblait à un fils d’homme… Moi je suis le premier et le dernier, le vivant. J’étais mort, et me voici vivant aux siècles des siècles »
(Apocalypse 1.13 et 18).

Le Saint-Esprit et la Trinité de Dieu

Les Témoins de Jéhovah enseignent:

 « L’esprit saint est la force active de Dieu et non une personne. Le pronom masculin que portent certains passages ne prouve pas qu’il s’agit d’une personne mais est un simple accord grammatical… les versets qui mentionnent le Père, le Fils et l’esprit saint ne disent pas qu’ils sont égaux, co-éternels ou un seul Dieu ».12

« Quant à l’esprit saint, il ne s’agit pas d’une personne, nais de la force créatrice invisible de Dieu au moyen de laquelle il accomplit sa sainte volonté et son œuvre … Une différence est établie entre le Seigneur Dieu tout-puissant assis sur son trône et son Christ, l’Agneau; nulle part l’esprit saint ne leur est associé »13

«La trinité a une origine mythologique,elle était en faveur chez les Babyloniens, les Égyptien et les populations des Indes. C’est une théorie nébuleuse, dont Satan est le promoteur ».14

Remarque: Dans leur version de la Bible « La Traduction du Monde Nouveau », le Saint-Esprit est toujours écrit avec des minuscules, alors que les titres de Dieu et même de Jésus ont des majuscules (sauf lorsque Jésus est appelé dieu dans l’évangile de Jean 1:1).

Mais que dit la Bible ?

Le Saint-Esprit y est présenté non seulement comme une puissance divine, mais comme une personnalité avec une intelligence propre: il parle, enseigne, envoie, ressent de la tristesse.

« Quand sera venu le Consolateur que je vous enverrai de la part du Père… il rendra témoignage de moi… et vous annoncera les choses à venir »
(Jean 15.26 ; 16.13).

« Comme Pierre réfléchissait sur la vision, l’Esprit lui dit: Voici trois hommes qui te cherchent; lève-toi, descends, et pars avec eux sans hésiter, car c’est moi qui les ai envoyés… Pendant qu’ils célébraient le culte du Seigneur et qu’ils jeûnaient, le Saint-Esprit dit: Mettez-moi à part Barnabas et Saul pour l’œuvre à laquelle je les ai appelés »
(Actes 10.19-20; 13.2).

«N’attristez-pas le Saint-Esprit de Dieu »
(Éphésiens 4.30).

Plusieurs autres passages mettent le Saint-Esprit à égalité avec le Père et le Fils ou le désignent clairement comme étant Dieu (par ex. Matthieu 28.19 ; 2 Corinthiens 13.13 ; Ephésiens 4.4-6 ; 2 Thessaloniciens 2.13- 14; Actes 5.3-4). Ces trois personnes sont des expressions distinctes du Dieu unique. Nous ne pouvons pas comprendre entièrement la Trinité; elle restera pour nous un mystère insondable tant que nous vivrons dans notre corps. Acceptons donc cet enseignement de la Bible par la foi. Nous connaîtrons Dieu parfaitement un jour dans sa gloire (1 Corinthiens 13.12; 1 Rois 8.27).

L’homme, le péché et la mort

L’enseignement des Témoins de Jéhovah:

Les Témoins de Jéhovah acceptent les récits bibliques de la création et de la chute. Mais ils rejettent la notion de l’homme composé d’un corps mortel et d’une âme immortelle, ainsi que celle du châtiment éternel.

«L’homme n’a pas une âme, il est une âme. L’âme humaine meurt, elle n’est pas immortelle… Les morts ne peuvent être tourmentés, ils sont inconscients, leur âme est morte… Le tourment ardent de Satan dans le feu, c’est sa destruction éternelle ».15

« L’âme étant l’homme lui-même, que devient-elle quand celui-ci meurt? La Bible affirme sans équivoque que l’âme meurt… L’enfer de la Bible n’est autre chose que la tombe de l’homme… Les bons et les méchants vont dans l’enfer de la Bible, la tombe commune à tous les morts ».16

«Ils se verront infliger la seconde mort, c’est-à-dire l’anéantissement définitif ».17

Selon Russell et Rutherford, la doctrine du châtiment éternel serait due au diable et à ses serviteurs, les ecclésiastiques catholiques et protestants (voir La Vérité qui conduit à la Vie Éternelle, ch. 15).

Remarque: Nous verrons plus loin que les Témoins de Jéhovah ne croient pas que la .mort et l’anéantissement soient la fin dernière de TOUS les hommes, mais qu’il y a pour certains une sorte de résurrection et d’existence après la mort.

L’enseignement de la Bible:

« Il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement »
(Hébreux 9.27).

« L’heure vient où tous ceux qui sont dans les tombeaux entendront sa voix. Ceux qui auront fait le bien en sortiront pour la résurrection et la vie, ceux qui auront pratiqué le mal pour la résurrection et le jugement »
(Jean 5.28-29).

« Ceux-ci iront au châtiment éternel, mais les justes à la vie éternelle »
(Matthieu 25.46).

« Le pauvre (Lazare) mourut et fut porté par les anges dans le sein d’Abraham. Le riche aussi mourut et fut enseveli. Dans le séjour des morts, il leva les yeux…et vit de loin Abraham et Lazare dans son sein… »
(Luc 16.22-23).

«Je vis les morts, les grands et les petits, debout devant le trône. Des livres furent ouverts, et un autre livre fut ouvert qui est le livre de vie. Les morts furent jugés d’après ce qui était écrit dans les livres, selon leurs œuvres…Quiconque ne fut pas trouvé inscrit dans le livre de vie fut jeté dans l’étang de feu. C’est la seconde mort…La fumée de leur tourment monte aux siècles des siècles et ils n’ont de repos ni jour ni nuit…»
(Apocalypse 20.12-15; 14.11).

D’après la Bible, il y a donc pour tous les hommes une existence après la mort: soit le châtiment éternel, soit la gloire éternelle auprès de Dieu (voir aussi 2 Thessaloniciens 1.9-10).

Le Salut et la Vie Éternelle

Les Témoins de Jéhovah enseignent:

«Tous ceux qui croient en Jéhovah-Dieu et en Jésus et qui se consacrent à faire la volonté de Dieu… auront pour récompense la vie éternelle. Mais cette vie future ne sera pas la même pour tous ».18

Selon de nombreux écrits (trop longs à citer), ceux qui seront sauvés seront répartis en deux classes distinctes:

  • Le nombre de ceux qui appartiennent à la première classe s’élève exactement à 144.000 (voir Apocalypse 7) ; ils sont aussi appelés « le petit troupeau » (selon Luc 12.32). Ce sont ceux qui ont été justifiés en croyant aux avantages que Jésus leur a acquis sur la croix et qui ont renoncé à tout héritage terrestre en offrant leurs biens au mouvement des Témoins de Jéhovah et en se faisant baptiser par immersion. lis ont ainsi été régénérés du saint-esprit et sont sanctifiés en prêchant fidèlement jusqu’à la mort le Parole du Royaume (la doctrine des Témoins de Jéhovah). lis seront unis à Jésus pour être à jamais son épouse et son corps et pour régner avec lui dans le ciel.
  • Ceux de la seconde classe, beaucoup plus nombreux, sont d’abord les saints de l’Ancienne Alliance et les chrétiens évangéliques restés au stade de la justification qui ressusciteront au cours du Millénium (voir Apocalypse 20). A ceux-ci s’ajouteront les survivants de la bataille d’Harmaguédon (voir Apocalypse 16) qui se décideront pour Jéhovah, de même que les membres des Témoins de Jéhovah qui ne font pas partie des 144.000 et qui portent le nom de « Jonadabs » (voir Jérémie 35) ou « les autres brebis ». Toutes ces personnes pourront prolonger indéfiniment leur séjour sur la terre, mais elles ne pourront pas entrer au ciel.
    « lis ont la promesse de la vie éternelle sur la terre, avec le privilège de l’assujétir, de l’embellir et de la peupler ».19

Mais la Bible déclare:

« Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu; et ils sont gratuitement justifiés par sa grâce, par le moyen de la rédemption qui est dans le Christ-Jésus… Le salaire du péché, c’est la mort; mais le don gratuit de Dieu, c’est la vie éternelle en Christ-Jésus, notre Seigneur »
(Romains 3.23-24 ; 6.23).

« C’est par grâce que vous êtes sauvés, par le moyen de la foi. Et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu. Ce n’est pas par les œuvres, afin que personne ne se glorifie »
(Ephésiens 2.8-9).

« Lorsque la bonté de Dieu notre Sauveur et son amour pour les hommes ont été manifestés, il nous a sauvés – non parce que nous aurions fait des œuvres de justice, mais en vertu de sa propre miséricorde – par le bain de la régénération et le renouveau du Saint-Esprit; il l’a répandu sur nous avec abondance par Jésus Christ notre Sauveur, afin que, justifiés par sa grâce, nous devenions héritiers dans l’espérance de la vie éternelle »
(Tite 3.4-7).

« Vous êtes tous fils de Dieu par la foi en Christ -Jésus… Vous tous, vous êtes un en Christ-Jésus… Et parce que vous êtes des fils, Dieu a envoyé dans nos cœurs l’Esprit de son Fils qui crie: Abba ! Père! »
(Galates 3.26,28 ; 4.6).

«Jésus leur dit encore: Moi, je suis la porte: si quelqu’un entre par moi, il sera sauvé… Il y aura un seul troupeau, un seul berger »
(Jean 10.7, 9, 16).

« Il y a un seul corps et un seul Esprit, comme aussi vous avez été appelés à une seule espérance, celle de votre vocation; il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême, un seul Dieu et Père de tous…
(Éphésiens 4.4-6).

Les temps de la fin

Que disent les Témoins de Jéhovah:

Nous avons vu (page 4) que les premiers responsables du mouvement ont fait plusieurs prédictions fantaisistes. En voici d’autres:

« Les prophéties montrent que le 1er octobre 1914, Jéhovah a placé Jésus sur le trône et l’a établi pour régner… En 1918 eut lieu la résurrection céleste de ceux qui font partie des 144000 ; ils ont commencé à régner avec Christ dans le ciel. Les saints de l’Ancienne Alliance ressusciteront en 1925 dans une position humaine parfaite; ils seront les représentants visibles et légaux du nouvel ordre des choses ».

Ces prophéties n’ayant jamais vu leur accomplissement, les Témoins de Jéhovah cherchent à les expliquer de la façon suivante:

« Comme Jésus n’a plus de corps humain depuis sa résurrection, sa seconde apparition n’est pas visible aux yeux humains et ne le sera jamais, mais elle pourra se remarquer graduellement dans les événements qui surviendront ».20

«Le royaume fut investi du pouvoir en 1914, toutefois Jéhovah n’a pas anéanti aussitôt ceux qui ne le servaient pas… fi a laissé le temps pour qu’une œuvre de séparation puisse s’effectuer pendant ces derniers jours (selon Matthieu 25.31-46)… Le jugement sera exécuté à la clôture de ces derniers jours… Bientôt Jéhovah va complètement détruire le présent système mauvais ».21

Et que dit la Bible ..

« Pour ce qui est du jour et de l’heure, personne ne les confiait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul… Le signe du Fils de l’homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l’homme venir sur les nuées du ciel avec beaucoup de puissance et de gloire» (Matthieu 24.36,30).

« Ce Jésus, qui a été enlevé au ciel du milieu de vous, reviendra de la même manière dont vous l’avez vu aller au ciel»
(Actes des Apôtres 1.11).

« Le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d’un archange, au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront en premier lieu. Ensuite, nous les vivants, qui seront restés, nous serons enlevés ensemble avec eux: dans les nuées, à la rencontre du Seigneur»
(1 Thessaloniciens 4.16-17).

« Nous vous demandons, frères, en ce qui concerne l’avènement du Seigneur Jésus-Christ et notre rassemblement auprès de lui, ne vous laissez pas promptement ébranler dans votre bon sens, ni alarmer par quelque inspiration, par quelque parole ou par quelque lettre…, comme si le Jour du Seigneur était déjà là. Que personne ne vous séduise d’aucune manière; car il faut qu’auparavant l’apostasie soit arrivée»
(2 Thessaloniciens 2.1-3).

A la lumière de ce qui précède, il est facile, pour celui qui cherche sincèrement à vivre selon la vérité, de découvrir que l’enseignement des «Témoins de Jéhovah » est très souvent contraire à la Parole de Dieu. Ce mouvement dépouille le Seigneur Jésus de sa gloire divine, discrédite son œuvre sur la croix pour le salut des hommes et nie sa résurrection corporelle. Il conteste aussi les prédictions des Écritures au sujet de sa seconde venue et de la vie éternelle de tous les vrais croyants.

L’impression générale qui découle de la lecture de leurs livres, c’est que les «Témoins de Jéhovah » poussent les lecteurs à se joindre à leur organisation pour être sauvés, au lieu de les amener à croire au Seigneur Jésus, le seul Sauveur.

Jésus a déclaré: «Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi »
(Jean 14.6).

Et l’apôtre Pierre a dit: « Le salut ne se trouve en aucun autre; car il n’y a sous le ciel aucun autre nom donné parmi les hommes (que celui de Jésus-Christ) par lequel nous devions être sauvés »
(Actes des Apôtres 4.12).

D’autre part, l’apôtre Paul a dit:

« En Christ habite corporellement toute la plénitude de la divinité. Et vous avez tout pleinement en Lui » (Colossiens 2.9-10).

Il n’y a, chez les «Témoins de Jéhovah », aucun espoir véritable pour l’homme pécheur. Selon eux, le salut s’acquiert par une suite d’efforts personnels. Or, la Bible nous enseigne que le salut est un don de Dieu. Il se reçoit par le moyen de la foi.

« Vous savez que ce n’est pas par des choses périssables, argent ou or, que vous avez été rachetés de la vaine manière de vivre, héritée de vos pères, mais par le sang précieux de Christ… Par lui, vous croyez en Dieu qui l’a ressuscité d’entre les morts et lui a donné la gloire, afin que votre foi et votre espérance soient en Dieu » (1 Pierre 1.18-21).

Nous devons donc rejeter les fausses doctrines des «Témoins de Jéhovah » et repousser avec fermeté tout effort entrepris pour nous attirer à eux. Évitons aussi de discuter avec eux, cela est généralement stérile, mais témoignons plutôt avec assurance de notre foi en Jésus-Christ, notre Sauveur et notre Seigneur. En lui, nous avons l’assurance de notre salut.

« Bien-aimés…, je me suis senti obligé de vous écrire, afin de vous exhorter à combattre pour la foi qui a été transmise aux saints une fois pour toutes. Car il s’est glissé parmi vous certains hommes impies qui changent en dérèglement la grâce de notre Dieu et qui renient notre seul Maître et Seigneur Jésus-Christ… Mais vous, bien-aimés, édifiez-vous vous-mêmes sur votre sainte foi… en attendant la miséricorde de notre Seigneur Jésus-Christ pour la vie éternelle»
(Jude 3-4, 20-21).

Ch. BOSSERT

Annexe:

1    La Bible est-elle la Parole de Dieu ? p.135

2    Que ton nom soit sanctifier, p.326

3    Watchtower n°109, p.371

4    La Vérité qui conduit à la Vie Éternelle, p. 47. C’est une allusion à Colossiens 1.15; mais pour bien comprendre cette expression « premier-né « , il nous faut voir le Psaume 89, verset 28, où David est désigné ainsi; elle signifie clairement: il est le premier en autorité (David avait sept frères plus âgés que lui, voir 1 Samuel 16). Jésus est le premier en dignité sur toute la création.

5    La Vérité vous affranchira, p. 46. Nous devons savoir que l’archange Michel est cité dans Daniel 10.13 et 21; 12.1; Jude 9 et Apocalypse 12.7 et qu’il n’a aucune ressemblance avec Jésus-Christ.

6    Il est impossible à Dieu de mentir, p. 263, 231

7    Version française de la Traduction du Monde Nouveau, Jean 1.1

8    Il est impossible à Dieu de mentir, p. 232

9    La Religion a-t-elle servi l’humanité? version anglaise, p. 259

10    La Vérité vous affranchira, p. 264

11    Que Dieu soit reconnu pour vrai, p. 40 et 74

12    Assurez-vous de toutes choses, p. 496-497

13    Il est impossible à Dieu de mentir, p. 269, 260

14    La Religion a-t-elle servi l’humanité? p. 92-95 – voir aussi « La Vérité qui conduit Ä la Vie Éternelle », p. 134

15    Assurez-vous de toutes choses, sous-titre, p.16-17, 189-194

16    La Vérité qui conduit à la Vie Éternelle, p. 41, 42, 37

17    Il est impossible à Dieu de mentir, p. 374

18    Que Dieu soit reconnu pour vrai, version anglaise, p. 298

19    Que Dieu soit reconnu pour Vrai, version anglaise, p. 250

20    La Harpe de Dieu, p.198

21    La Vérité qui conduit à la Vie éternelle, p. 95, 96, 102

Bibliographie

Pour rédiger cette brochure, nous avons consulté les ouvrages suivants ..

LES TÉMOINS DE JÉHOVAH A LA LUMIÈRE DE LA BIBLE
Croisade du Livre Chrétien – F26160 La Bégude de Mazenc – France.

LES TÉMOINS DE JÉHOVAH ONT-ILS RAISON?
J.M. Nicole
Ligue pour la Lecture de la Bible – 08 B.P. 50 Abidjan 08, Côte d’Ivoire, ou B.P. 4242 Kinshasa – République du Zaïre.

TRENTE ANS ESCLAVE DE LA Tour de Garde
W. J. Schnell
La Bonne Nouvelle – 9, rue des Charpentiers
F 68000 Mulhouse – France.

THE FOUR MAJOR CULTS
M. A. Hoekema
Patemoster Press – Exeter – Devon – Angleterre.

THE CHOAS OF CULTS
J. K. Van Baalen
Eerdmans – Grand Rapids – Michigan – U.SA.