Catégorie : Christianisme

Le pape: douceur de la colombe, dent du renard ou venin du serpent?

Que personne ne vous séduise par de vaines paroles; car, à cause de ces choses, la colère de Dieu vient sur les fils de la désobéissance.”  Ephesians 5:6

Le documentaire “Francesco” 

What did Pope Francis Say About Civil Unions? A CNA Explainer

Le 22 octobre, ce documentaire était présenté au festival à Rome avec une remise de prix quelques jours plus tard au Vatican. Le pape François était filmé en train d’affirmer que les homosexuels avaient le droit de bénéficier d’une union civile qui les protégeraient et qu’ils étaient aussi des enfants de Dieu.

La controverse

Même au sein de catholicisme, des avis contradictoires se font ressentir.
Le père Tom Rausch, un théologien catholique romain américain rappelle que :

Beaucoup croient que le pape est un monarque qui peut changer la vie de l’Eglise, mais c’est beaucoup plus compliqué que cela. Les commentaires du pape ne changeront pas la doctrine.

https://www.usnews.com/opinion/blogs/faith-matters/2015/04/16/why-pope-francis-climate-change-encyclical-is-so-important

L’évêque Carlo Maria Viganò a fait un buzz aux USA en affirmant:

… il est maintenant clair, que celui qui occupe la chaire de saint Pierre a trahi son rôle dès le début, afin de défendre et de promouvoir l’idéologie mondialiste, en soutenant l’agenda de “l’Église souterraine”, qui l’a choisi dans ses rangs.

lifesitenews

L’œcuménisme sera-t-il désormais secoué de cette “nouvelle” position papale?

En fait, le pape Ratzinger, plus vaillant pour dénoncer l’Islam, avait déjà traité le sujet de l’acceptation de l’homosexualité dans sa “Lettre aux évêques de l’église catholique sur les soins pastoraux des personnes homosexuelles” . On y lisait :

“Une personne ayant un comportement homosexuel agit donc de manière immorale … Les chrétiens homosexuels sont appelés, comme nous tous, à une vie chaste”.

Lettre aux évêques, 1986.

Le texte cite des versets bibliques relevant (Genèse 19: 1-11, Lévitique 18:22 et 20:13; I Cor 6: 9, Romains 1: 18-32) et d’autres non relevant, et condamne la reconnaissance sociale de l’homosexualité.

Mais la réaction appropriée aux crimes commis contre des personnes homosexuelles ne devrait pas être de prétendre que la condition homosexuelle n’est pas désordonnée. Lorsqu’une telle affirmation est faite et que l’activité homosexuelle est par conséquent tolérée, ou lorsque la législation civile est introduite pour protéger un comportement auquel personne n’a aucun droit concevable, ni l’Église ni la société dans son ensemble ne devraient être surpris lorsque d’autres notions et pratiques déformées gagnent du terrain. et les réactions irrationnelles et violentes augmentent.

Mais le malin avait déjà le pied dans la porte, par l’éternelle vieille faille du Catholicisme romain: La Parole de Dieu n’a pas le dernier mot. Le texte commence en montrant que :

les sciences naturelles (humaines) devancent le Créateur de la nature.

“ nous concentrerons notre réflexion dans le contexte particulier de la perspective de la morale catholique. C’est une perspective qui trouve un appui dans les découvertes plus sûres des sciences naturelles, qui ont leur propre méthodologie et champ d’enquête légitimes et appropriés. Cependant, le point de vue moral catholique est fondé sur la raison humaine éclairée par la foi …. Ceci exige donc de ses ministres, une étude attentive, une préoccupation active et des conseils honnêtes et théologiquement équilibrés.

Le résultat est donc ambigüe (Mat 5:27-28) : 

Bien que l’inclination particulière de la personne homosexuelle ne soit PAS un péché, c’est une tendance plus ou moins forte ordonnée vers un mal moral intrinsèque.”

Le péché

Le Saint-Esprit, souvent représenté par une colombe (Genèse 8:9, Luc 3:22; Jean 1:32) a un rôle bien défini :

Flying White Dove clipart
la colombe

il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement. (Jean 16:8)

Comment le monde en sera-t-il convaincu, si le péché n’est plus appelé par son nom par le “représentant de Dieu sur terre”? Le pape François continue aussi sur sa lancée œcuménique en disant qu’on est tous enfants de Dieu, tous frères et sœurs.

L’œcuménime

Certains font remarquer qu’il y a eu trois étapes dans la fraternisation de l’humanité: 

  • 1 unité des chrétiens (œcuménisme au sein du christianisme)
  • 2 unité des religions
  • 3 unité de tous les hommes

Avec toujours le même principe:

Travaillons avec ce que nous avons en commun
et laissons de côté le reste. 

C’est d’ailleurs une maxime catholique Romaine de Jean XXIII reprise par Jean-Paul II dans sa lettre encyclique: Ut unun sint, et par François en 216.

ce qui nous unit et plus fort que ce qui nous divise (ou sépare).

 Pape François – 13 octobre 2016 (infocatho.fr)

Elle est reprise par divers mouvements de type Nouvel-Âgeux / ésotérique comme la Rose-Croix.

C’est un vieux pendant de l’Homme repris par ces groupes que de préconiser l’humanité entière comme notre famille, comme le faisait le philosophe Socrate.

En d’autres termes, mettons l’Homme au centre et la vérité de côté, tout simplement.

Prudence : Oui

A propos d’hommes …

… Deux hommes marchent-ils ensemble, Sans en être convenus? (Amos 3:3)

Dans une certaine mesure, la limitation de notre entendement (cf. 1Cor 13:12 ) ainsi que nos propres faiblesses nous enseignent la prudence et la compassion envers le frère qui pense différemment :

Nous tous donc qui sommes parfaits, ayons ce sentiment; et si en quelque chose vous avez un autre sentiment, cela aussi Dieu vous le révélera, cependant, dans les choses auxquelles nous sommes parvenus, marchons dans le même sentier.

Soyez tous ensemble mes imitateurs, frères, et portez vos regards sur ceux qui marchent ainsi suivant le modèle que vous avez en nous. (Php 3:15-17)

Nous mettons tous, plus ou moins, ce principe en pratique, mais il est évident qu’il y a un piège subtil, celui d’être trop tolérant et de fraterniser avec des faux frères, ennemis de Christ : 

Car il en est plusieurs qui marchent en ennemis de la croix du Christ, je vous en ai souvent parlé et j’en parle maintenant encore en pleurant. Leur fin sera la perdition; ils ont pour dieu leur ventre, ils mettent leur gloire dans ce qui fait leur honte, ils ne pensent qu’aux choses de la terre. (Php 3:18-19)

Compromis : Non

Mettre Christ de côté pour mieux reconstruire ensemble notre tour de Babel, ne peut être que contradictoire au sein du Christianisme. (Jean 15:5; Col 1:19-22).

Revenons à nos moutons :

Du temps de Moïse, l’étranger au milieu d’Israël était soumis à la même loi et à la même punition. (cf. Lévitique 18:22-26)

Tu ne coucheras point avec un mâle, comme on couche avec une femme:

La lecture du livre des actes, nous rappelle que de la loi de Moïse (un pédagogue cf. Gal 3:24-25), certains commandements ne peuvent que littéralement être observés par les non juifs qui se convertissent :

C’est pourquoi je suis d’avis qu’on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, mais qu’on leur écrive de s’abstenir des souillures des idoles, de l’impudicité, des animaux étouffés et du sang. Actes 15:19-20  

Les lettres de Paul ou de l’Apocalypse confirment ensuite clairement que la fornication (dont fait partie l’homosexualité) n’est pas tolérée dans l’Eglise, c’est un péché, (1Cor 6:9-18; 1Cor 7:2; 2Cor 12:21; Gal 5:19; Eph 5:3-5; Col 3:5; 1Th 4:3; 1Ti1:10; Héb 12:16; Héb 13:4; Apocalypse 2:21 9:21; 14:8; 17:2-4; 18:3; 19:2; 21:8; 22:15 ) 

Que dit le pape

Fox clipart
Le renard jésuite

Revenons maintenant sur quelques prises de position du pape François que même les catholiques n’ont pas appréciées.

●   l’avortement

  • Dans sa lettre encyclique “Fratelli Tutti” du 3 octobre 2020 , le pape n’évoque même pas l’avortement dans sa longue liste des maux qui rongent la société.

●   l’œcuménisme mondiale

Le pape a organisé le 14 mai 2020 une journée mondiale  de la prière pour lutter contre le Covid: Ce sont des chrétiens et des musulmans, des hindous et des juifs, des jaïns, des bouddhistes, des athées et des agnostiques. Ils s’unissent selon les mots du Pape François

«en tant que frères et sœurs, pour demander au Seigneur de sauver l’humanité de la pandémie, d’éclairer les scientifiques et de guérir les malades».

site internet d’information du vatican: vaticannews.va

●   Le nouvel ordre mondial

De l’église profonde (deep church) qui est réellement celle qui est aux commandes (avec des liens étroits avec la franc-maçonnerie)

●  la nouvelle religion de l’écologie:

Il aurait embrassé la religion de l’écologie en rencontrant des tribus en Amazonie, depuis c’est devenu son combat qui permet à tous d’embrasser une religion mondiale pour notre maison à tous. Il voit même les changements climatiques comme le plus grand danger de l’humanité.

Savons nous ce que dit la Parole de Dieu?

Quelle doit-être notre position sur les sujets controversés de notre siècle?

Les papes peuvent partager leurs différentes opinions fondées sur l’esprit du siècle présent (Romain 12:1-2), et en changer au cours des siècles, mais la Parole de Dieu, elle, ne change pas, et c’est elle qui nous éclairera.

Quand un chrétien cite la Bible, et s’y réfère, il s’agit d’aider, d’aimer et de prévenir de diverses souffrances, et non de faire une condamnation gratuite et facile. Les homosexuels sont fait à l’image (effigie) de Dieu, bien que le péché veuille toujours ternir cette image (Genèse 1:26).

Le sécularisme permettant tout n’est qu’une fausse tolérance, fondée en fin de compte sur l’indifférence.

Harald Seubert

Ne savez-vous pas que les injustes n’hériteront point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les débauchés, ni les idolâtres, ni les adultères,
ni les efféminés, ni les homosexuels, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les outrageux, ni les ravisseurs, n’hériteront le royaume de Dieu.
Et c’est là ce que vous étiez, quelques-uns d’entre vous. Mais vous avez été lavés, mais vous avez été sanctifiés, mais vous avez été justifiés au nom du Seigneur Jésus-Christ, et par l’Esprit de notre Dieu. 1 Corinthiens 6:9-11 (NEG 1979)

Une note explique l’expression “les hommes qui couchent avec des hommes”:

cette formule rend deux termes grecs malakos + arsenokoites (1Tit 1:10) qui désignent respectivement les partenaires passifs et actifs dans les pratiques homosexuelles masculines ; on pourrait aussi traduire: ni les efféminés, ni les pédérastes.

https://lire.la-bible.net/

Notons que de nombreuses versions bibliques françaises utilisent des termes similaires:

  • efféminés / infâmes (Louis Segond 1910)
  • efféminés / pédérastes (TOB)
  •  travestis / homosexuels (Segond 21)
  • les hommes qui couchent avec des hommes, (NBS, Nouvelle Français Courant)
  • efféminés / ceux qui abusent d’eux-mêmes avec des hommes (Darby)
  • les pervers / les homosexuels (BDS)
  • pédérastes (Français Courant)

Cette expression, “et c’est là ce que vous étiez” démontre que Dieu nous transforme, il y a un avant et un après, ils nous fait passer de la mort à la vie en Christ; les voleurs, … adultères tout comme les homosexuels changent de direction jusque dans leur sexualité, suite à leur conversion en Christ.

La colombe, le renard et le serpent

Les 3 vivent-ils aujourd’hui en harmonie? Inutile d’y répondre, l’évidence est manifeste. La pertinence de la question réside dans le rappel de notre identité et de notre prise de position conséquente.

… Quelle participation y a-t-il entre la justice et l’iniquité? Ou quelle communion entre la lumière et les ténèbres? Et quel accord de Christ avec Bélial? Ou quelle part a le croyant avec l’incrédule? Et quelle convenance y a-t-il entre le temple de Dieu et les idoles? C’est pourquoi, Sortez du milieu d’eux, Et séparez-vous, dit le Seigneur; Ne touchez pas à ce qui est impur, Et je vous accueillerai. 2 Cor. 6:14-17 

Le renard tue la colombe quasi instantanément, alors que certains serpents anesthésient d’abord leur proies avec un venin avant de les digérer lentement et progressivement.   

Nous connaissions ce pape jésuite comme un renard, mais nous le découvrons maintenant comme un serpent.

Son venin “sanctifie” un sécularisme s’opposant au Salut des Hommes.

La colombe ne vivra en harmonie NI avec le renard NI avec le serpent.

Jésus est venu plein de grâce, mais aussi de vérité (Jean 1:14-17); il condamne les religieux qui refusent de l’écouter et enseignent les mensonges du malin.

Pourquoi n’entendez-vous pas mon langage? Parce que vous ne pouvez pas ouïr ma parole. Vous, vous avez pour père le diable, et vous voulez faire les convoitises de votre père. Lui a été meurtrier dès le commencement, et il n’a pas persévéré dans la vérité, car il n’y pas de vérité en lui. Quand il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, car il est menteur, et le père du mensonge. (Jean 8:43-44 )

Snake eye clipart
Le serpent

Et quoiqu’en dise le Pape, la parole de Dieu, qui ne change pas, nous rappelle que :

1 – Un chrétien doit quitter la fornication,

La révélation de l’Eternel (Genèse 15:7) au monde commence par Abraham et sa “sortie” de son pays et environnement (cf. Genèse 12:1), c’est un parcours synonyme de sanctification.

car toutes les nations ont bu du vin de la fureur de sa fornication, et les rois de la terre ont commis fornication avec elle, et les marchands de la terre sont devenus riches par la puissance de son luxe. 
Et j’ouïs une autre voix venant du ciel, disant: Sortez du milieu d’elle, mon peuple, afin que vous ne participiez pas à ses péchés et que vous ne receviez pas de ses plaies: (Apocalypse 18:3-4)

2 – Tous n’héritent pas du royaume de Dieu.

Dehors sont les chiens,
et les magiciens,
et les fornicateurs,
et les meurtriers,
et les idolâtres,
et quiconque aime et fait le mensonge.
(Apocalypse 22:15)

Quiconque enseigne le contraire au sein du christianisme est un menteur et un hypocrite (Mat 23:15, 27).

Le pape François devra rendre compte (Eze 33:6) des âmes qu’il a trompées et perdues en ne proclamant pas pleinement la Parole de Dieu. L’homme est pécheur, mais Jésus Christ est venu libérer l’homme captif du péché, et quelque soit son péché, il n’y a pas de situation trop éloignée de la grâce du Seigneur. (cf. Luc 4:18-19)

Les commandements (Mat 11:28-29) bibliques ne sont pas des restrictions obsolètes de notre Créateur mais montrent à terme:

  • sa protection pour notre vie (corps âme et esprit)
  • sa providence pour notre vie en couple et en famille
  • sa bénédiction pour tous ces enfants,
  • le chemin du Salut qu’il a préparé pour tous,
  • son pouvoir libérateur
  • son amour pour l’Homme.

Dieu donne, par la nouvelle naissance, aussi la libération. Cette transformation et sanctification ne peut s’atteindre par soit-même et par ses propres efforts, sans d’abord reconnaître son état, laisser régner Christ dans sa Vie, recevoir son pardon… et le suivre.

Pour en savoir plus, nous recommandons la brochure : La Nouvelle naissance, le baptême de l’Esprit, les dons spirituels (de Pierre Oddon)

L’évangile de la prospérité

Dossier – Pauvreté et richesse

Pierre Oddon

Les Témoins de Jéhovah - Les dessous de l'HistoirePierre Oddon, évangéliste français, est l’un des animateurs de Vigi-Sectes (http://www.vigi-sectes.org) et d’Info-Bible (http://info-bible.org). Il habite à St-Julien-en-St-Alban où il est très impliqué dans l’assemblée chrétienne ainsi que dans l’animation des Espaces Mélody (http://espaces-melody.org), lieu d’accueil et de formation biblique.

Le sujet que je présente est difficile car il est indéniable qu’il y a dans les mouvements liés à l’évangile de la prospérité des choses bonnes et attrayantes, de superbes prédications sur internet, des prédicateurs doués, etc. Toutefois n’oublions pas que le mensonge « tient » uniquement par la part de vérité qu’il contient et que la séduction se doit d’être séduisante.

L’image publique du mouvement

Les promoteurs les plus connus du mouvement[1] possèdent de somptueuses villas, de grosses voitures de luxe, des universités, des hopitaux, des chaînes de télévision avec des millions de téléspectateurs, ils annoncent « leur évangile » dans tous les coins du monde grâce à leur jet privé, lors de « croisades de miracles et de guérisons » qui réunissent des dizaines de milliers d’auditeurs, ils pensent être la quintessence, le flambeau et la gloire des chrétiens des temps de la fin … ce sont les « hommes du plein évangile » en clair de « l’évangile de la prospérité ». Ils semblent avoir réussi un exploit que notre Seigneur Jésus Christ déclarait lui-même impossible : Servir Dieu et, en même temps les richesses » [2]

L’évangile de la prospérité

L’évangile de la prospérité a ses racines dans l’avidité naturelle du cœur humain. S’il trouve ses racines dans église pentecotiste aux Etats Unis[3] il a grandi avec les « télévangélistes américains » et a inondé le monde grâce à la mouvance penteco-charismatique dite de « la troisième vague ».  Ce mouvement, très hétérogène, comporte de nombreuses « écoles », si bien que chacun pourra contester en bonne conscience l’un ou l’autre des aspects sur lesquels j’attire votre attention.

Le principe de base est souvent le « dominionisme[4] » tiré de Genèse 1.28 :

« Dominez sur les poissons de la mer et sur les oiseaux des cieux, et sur tout être vivant qui se meut sur la terre. ».

L’explication est la suivante : Il y a une « guerre spirituelle » entre Dieu et ses anges et Satan et ses démons. Le chrétien doit aider Dieu dans cette guerre et accéder au pouvoir spirituel et politique. L’Évangile doit être « puissant » et doit se manifester obligatoirement par des « signes et prodiges » sans oublier « le nerf de toute guerre » l’argent. « L’argent appartient à Dieu » mais, comme nous sommes des « enfants de Dieu », nous nous devons de ne plus mener une vie de pauvreté et de misère qui déshonore Dieu mais une « vie de princes » ; c’est à cela que nous sommes appelés.

Originaire d’un « pays riche » (l’Amérique), l’évangile de la prospérité a généré rapidement des émules et suscité de nombreuses convoitises de la part de « ceux qui estiment que la piété est une source de gain » (1 Tim 6.5). De nombreux pays sont touchés et même des « pays pauvres » — comme l’Afrique — car la formule

« Salut, Guérison, Richesses »

est une « formule gagnante » aussi simple que séduisante.

Essayons de comprendre le fonctionnement de ce nouvel évangile inconnu de la Bible et des apôtres.

La logique de la prospérité

Elle s’appuie principalement sur deux interprétations tendancieuses de la Bible :

1.         La richesse est acquise au chrétien, avec le salut. Elle est l’une des composantes de la « bénédiction d’Abraham » accordée aux païens par l’œuvre de Christ (Gal 3.14). Dieu veut que ses enfants prospèrent matériellement (3 Jean 2), et qu’ils connaissent la réussite, y compris financière (Jos 1.8 ; 1 Chr 20.20 ; Néh 2.20 ; Ps 1.3).

« La pauvreté vient de l’Enfer. La prospérité vient du Ciel [5]… »

2.         La doctrine dite de la « compensation ». La technique est de planter un « don semence », « une semence de foi » (cf. Luc 6.38 ; Marc 10.28-30). Dieu se doit non seulement de vous la rendre mais de vous la rendre au centuple : « Apprenez à planter l’argent dans le service de Dieu, et il vous rendra une moisson abondante d’argent »[6], « Plantez une grosse semence, confessez le résultat, et vous libérez les forces surnaturelles de Dieu »[7]

Les ressources financières

1. L’Église et la dîme

Il n’y a pas que des mouvements charismatiques qui imposent cet impôt aux membres de leurs églises. Mais en ce qui concerne les leaders, ils sont en général à la tête de « megachurches » de milliers de membres. Prenons une église « moyenne » de 5 000 membres. Sur la base d’un salaire moyen de 2 000 euros, cela représente 12 millions d’euros[8] de revenus par an… exemptés d’impôts. L’enseignement est limpide : « Si on n’est pas fidèles dans nos dîmes, on est en train de déshonorer Dieu. Chaque fois qu’on écrit sur un chèque notre dîme Dieu le voit. La dîme c’est un principe divin qui amène la bénédiction dans notre vie terrestre … »[9]

Les Épîtres ne mentionnent jamais la dîme car le chrétien est sous un régime différent de celui de l’A.T. (1 Cor 16.2)[10]

2. La télévision et internet

Il suffit de faire des appels précis sur sa chaîne de télévision[11]. Voici un exemple récent : Pour financer l’achat de son dernier avion, estimé à 54 millions de dollars, le prédicateur Jesse Duplantis a fait un appel aux dons dans une vidéo diffusée le 21 mai 2018 sur son site internet : « Nous croyons en Dieu pour un Falcon 7X tout neuf pour aller partout dans le monde sans escale », affirme le télévangéliste, qui se tient devant des photos de ses trois avions…[12] 

3. Les croisades de guérison et de miracles

Le Seigneur et ses apôtres ont fait de très nombreuses guérisons et Dieu est toujours puissant pour faire des guérisons aujourd’hui, selon sa souveraineté mais il n’y a aucun exemple biblique nous autorisant à « prêcher la guérison ». C’est une dérive dangereuse. Au cours de ces réunions, on place généralement la collecte avant le moment de guérison et on pousse indécemment à la générosité : « Je veux réunir ces 80 000 F ce soir ! …. je veux vous mettre au défi…. “Donnez et l’on vous donnera” … il ne s’agit pas de donner ce que vous pouvez donner ! Donnez ce que vous ne pouvez pas. Si vous pensez que vous pouvez donner 500 F mais pas 1000, donnez-en 1000. C’est là que se trouve la bénédiction et cela est vrai. »[13]

Beaucoup de ces guérisons sont des illusions qui ne tiennent pas dans le temps et qui ne résistent pas aux contrôles.

4. Les éditions de livres, vidéo, gadgets évangéliques, etc.

Plusieurs ont, en parallèle, des maisons d’éditions où une multitude de livres aux titres alléchants, sont publiés… et parfois même diffusés par nos « librairies évangéliques ». Voici quelques titres en relation avec notre sujet :

  • Les clefs bibliques de la prospérité financière, de Kenneth Hagin,
  • La prospérité est la volonté de Dieu, de Gloria Copeland,
  • Les finances surnaturelles du royaume, de Tijo Thomas…

Ces livres, parfois diffusés par millions d’exemplaires, sont un apport financier certain. De plus ils participent activement à la diffusion de cet évangile séducteur.

Les dérives doctrinales de l’évangile de la prospérité

Il s’agit d’une synthèse qui regroupe l’ensemble des dérives les plus graves de ces mouvements sur des points fondamentaux. Précisons bien que tous ne peuvent pas être accusés de toutes ces dérives blasphématoires :

  • La Bible : Elle est oficiellement reconnue comme la Parole de Dieu mais, en pratique, les discours des leaders, les diverses prophéties et visions supplantent l’enseignement clair de la Bible. Il n’y a pas d’étude sérieuse de la Parole mais une manipulation de quelques versets hors contexte pour soutenir l’enseignement donné.
  • Dieu :  Il est parfois présenté comme « non trinitaire[14] ». Dans le meilleur des cas il est au service de l’homme[15] ayant perdu sa puissance et sa souveraineté[16]. Les dérives principales sont en rapport avec le Saint Esprit souvent assimilé à une « onction puissante » qui n’a pas de rapport avec l’Esprit de notre Dieu. On va jusqu’à vouloir la récupérer parfois en se couchant sur la tombe d’anciens leaders charismatiques [17]!
  • L’homme : Parfois divinisé: « Je suis un homme-Dieu !… Cet homme spirituel qui est en moi est un homme-Dieu… Dites : Je suis né d’en haut ! Je suis un homme-Dieu ! Un homme-Dieu ! Sur le modèle de Jésus ! Je suis un surhomme ! »[18] Tout ce que Jésus était, nous le sommes ! »[19]
  • Jésus Christ : Il est le « Fils de Dieu » mais pour certains il n’est pas « Dieu le Fils ». Pour d’autres il s’est vidé (kénose) entièrement de sa divinité. Quant à son œuvre : « Le sang qui été répandu des veines de Jésus ne nous a pas rachetés… »[20] mais il a été le premier être humain à naître de nouveau … quand il était en enfer[21]
  • Le salut : Il doit se concrétiser par des expériences spirituelles tangibles dont, pour beaucoup, la première est « le parler en langues » qui est la porte d’entrée obligatoire pour accéder aux manifestations spirituelles [22]. Malgré cela le salut n’est jamais définitif, il peut toujours se perdre.    

Les effets pervers de l’évangile de la prospérité

« Le succès est disponible ici et maintenant… Il dépend de vous de venir et de le recevoir. Si vous n’avez pas le succès, c’est votre faute et non celle de Dieu. […] Vous déterminez votre niveau de succès. Vous faites le choix… Dieu a placé la balle dans votre camp. C’est vous qui donnez le mouvement. »[23]

Les effets d’un tel message sont destructeurs pour beaucoup.

  • Non seulement la déception est au rendez-vous pour ceux qui se laissent prendre mais on y ajoute une culpabilité intolérable. Voici le discours tenu : « Vous avez donné 100 euros et vous n’en avez pas reçu 10 000 ? Il y a deux possibilités : soit vous n’avez pas donné tout ce que vous pouviez donner et nous vous invitons à le faire sans tarder, soit c’est parce que vous n’avez pas la foi, car pour nous ça marche ! »[24]
  • La Parole de Dieu est discréditée. On lui fait dire ce qu’elle ne dit pas et on dit aux déçus de « voir directement avec Dieu » car c’est lui qui a fait la promesse !
  • L’ensemble des chrétiens sont discrédités aux yeux des incrédules à cause des scandales financiers, des scandales sexuels, des faux miracles, des fausses prophéties[25] ou des « paroles d’autorité » creuses, aussi fausses que prétentieuses.
  • L’Église pauvre et souffrante est totalement méprisée quand elle n’est pas tout simplement ignorée. Les pays en guerre, les chrétiens persécutés, les camps de réfugiés, les pauvres qui sont toujours avec nous (Marc 14.7) sont ignorés, ils ne sont pas une terre de mission car peu propices à la récolte de fonds. Ces gens là sont sous la malédiction de Dieu.[26]
  • C’est une exploitation savante et éhontée de la crédulité humaine à des fins mercantiles, c’est le glissement de la foi biblique vers la superstition religieuse. Nous sommes appelés à partager avec les pauvres (2 Cor 8.13-15) mais dans ce faux évangile les pauvres sont toujours dépouillés au profit des riches (Jac 5.1-3).
  • C’est une des nombreuses séductions de la fin des temps ; c’est une caractéristique de l’église de Laodicée qui proclame : « Je suis riche et je me suis enrichie. » (Apoc 3.17) et qui ne se rend pas compte que le Seigneur est dehors et qu’il frappe encore à la porte d’un cœur.[27]

Le message de la Bible est clair :

« … Des hommes corrompus dans leur intelligence et privés de la vérité, qui estiment que le piété est une source de gain. Or la piété avec le contentement est un grand gain … alors ayant nourriture et vêtement nous serons satisfaits …mais ceux qui veulent devenir riches tombent en tentation et dans un piège … c’est une racine de toutes sortes de maux que l’amour de l’argent ; pour s‘y être livrés certains ce sont égarés de la foi … mais toi, ô homme de Dieu, fuis ces choses. » (1 Tim 6.5-11)

Y a-t-il des aspects positifs dans l’évangile de la prospérité ?

  • La puissance financière énorme de ces milieux leur donne des moyens d’action exceptionnels. Au milieu d’un mélange subtil de bonnes choses et de mauvaises choses, certains auditeurs, par la grâce de Dieu, acceptent le message de la réconciliation avec Dieu par l’œuvre de Jésus Christ …
  • Une partie des sommes considérables collectées sont utilisées pour « l’œuvre » qui peut parfois apporter — comme au Brésil et parfois ailleurs — une amélioration sociale significative : mise en place de cantines, d’écoles du dimanche ou simplement d’écoles. Il y a aussi la diffusion d’une morale chrétienne et une entraide entre « croyants ». Ceux qui n’ont pas d’argent à donner viennent aider gratuitement à la construction de leur église ou à toute autre œuvre au profit de la mission… et cela crée un lien social positif.

Alors que conclure ? Si Paul, privé de liberté, dans les tristesses, les privations et les afflictions trouvait sa joie « dans le Seigneur », nous devons l’imiter et, face au faux évangile de la prospérité dire avec lui : « Toutefois, de toute manière, soit comme prétexte, soit en vérité, Christ est annoncé ; et en cela je me réjouis et aussi je me réjouirai » (Phil 1.18).

[1] Selon le rapport du CNEF Les personnalités marquantes actuelles du mouvement, aux E-U, sont : Kenneth Hagin (Rhèma Bible Church, Tulsa) ; Kenneth & Gloria Copeland (Forth Worth, Texas) ; Robert Tilton (Word of Faith Church, Texas) ; Joël Osteen (Lakewood Church, Houston) ; Jerry Savelle (associé de Copeland) ; Charles & Frances Hunter (City of Light, Texas) ; Charles Capps (Arkansas), Joyce Meyer (Hand of Hope, Saint-Louis), Creflo Dollar (C.D.Ministries). On doit aussi citer les noms de Oral Roberts, Peter Wagner, John Wimber, George Otis Jr., T.L. Osborn…

En 2017, Benny Hinn, le leader mondial des miracles et de l’évangile de la prospérité, menant un train de vie royal (Vacances à Dubaï à 25 000 dollars la nuit) a été lâché par son neveu et collaborateur et sa théologie hérétique dénoncée par son neveu. https://www.youtube.com/watch?v=SljEaO9RD3I

Suite à une crise cardiaque et à un rêve où il n’était pas reçu au ciel par le Seigneur il se remet en question.  Il vient d’abandonner la pratique de l’Evangile de la prospérité qu’il  dénonce dorénavant comme « une folie et une offense au Saint Esprit » … attendons pour voir s’il va restituer au peuple de Dieu les dizaines de millions de dollars détournés.

[2] « Nul serviteur ne peut servir deux maîtres… vous ne pouvez servir Dieu et les richesses. » (Luc 16.13)

[3] Oral Roberts http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/archive/2009/12/16/673a3767354e6d9e85b24fc58c86116c.html

[4] Cf. https://soyonsvigilants.org/dominionisme-theologie-de-la-domination/ Selon les nombreuses nuances de « l’évangile de la prospérité » certains ne relient pas automatiquement la possession des richesses à l’objectif de « dominer le monde ».

[5]  Benny Hinn. TBN du 6 novembre 1990

[6]  « La vie comblée » de TL Osborn, p 161, citée dans ICHTHUS n°75 Avril-Mai 1978 Le faux Evangile de la prospérité.p27 Jean-Claude Chabloz et Paul Arnéra.

[7]     Benny Hinn. TBN du 6 novembre 1990

[8]     2000 euros x 10 % x 5000 x 12 = 12 000 000 euros = 12 millions

[9]     Cf. Jérémy Sourdril, « Prières inspirées ». https://emcitv.com/jeremy-sourdril/video/la-recompense-de-ceux-qui-donnent-dime-offrandes-45823.html et d’autres émissions sur le même thème.

[10]   Voir sur ce sujet l’article de D. Shutes dans ce numéro.

[11] Jimmy Stawgart, un télévangéliste pentecotiste très connu avait 500 millions d’auditeurs …

[12]      https://www.20minutes.fr/monde/2281463-20180531-etats-unis-televangeliste-veut-acheter-jet-prive-lance-appel-dons

[13]      Cf. RACHETES de la pauvreté … de la maladie … de la mort p 7-8, 1986, Kenneth E. Hagin

[14] Depuis Branham qui était modaliste unitarien à Benny Hinn qui dit qu’il y a 9 personnes en Dieu …

Emission du Orlando Christian Center, 13 octobre 1990. Cité par http://www.amourdelaverite.com/Benny%20Hinn%20-%201e%20Partie.shtml  

[15] Ken L. Sarles, A Theological Evaluation of the Prosperity Gospel (Bibliotheca Sacra, October-December 1986), p.343 « Dans le mouvement de la prospérité l’homme est devenu celui qui commande et Dieu celui qui sert »

[16] « Dieu ne peut rien faire sur cette terre si nous ne lui donnons pas la permission par la prière. »  Frederick Price, cité par Gary E. Billey http://www.rapidnet.com/~jbeard/bdm/Psychology/char/more/w-f.htm

[17] Cf. https://soyonsvigilants.org/pratique-consistant-a-chercher-lonction-sur-des-tombes/

Benny Hinn a fait de même Cf. « Une double portion de l’onction,” pt 3 O.C.C., cassette audio N° AO31791-3, 7 avril 1991.

Cf. https://lesarment.com/2015/07/lonction-des-cimetieres-nouvelle-derive-de-lhyper-charismatisme/#_ftn1 Bill Johnson: Mais ce que je crois et que j’attends, c’est une génération, une génération qui va se lever avec une foi corporative, une onction (de puissance) corporative, pour forcer les royaumes (sphères d’autorités) parce que c’est là ma conviction, de la même manière que Dieu mit cette puissance sur un William Branham, une Kathryn Kullman, ou un Wiggelsworth. Il mettra une puissance beaucoup plus grande sur un groupe de personnes, à un point tel qu’il ne l’a jamais fait pour des individus ». https://www.youtube.com/watch?v=vHcRI60j0HI&feature=youtu.be

[18] Benny HINN, Trinity Broadcasting Network, le 6 décembre 1990, http://www.tbn.org.

[19] Benny HINN The Berean Call, 1992, Media Spotlight Special Report, février 1994.

[20]  Kenneth COPELAND, Personal letter from Kenneth Copeland, Forth Worth, Texas, mars 1979, cité par Simon KEGLO, « La théologie de la prospérité : un salut bradé ? », FacRéflexion 42-43, p. 11-12.

[21]  https://craigbrownsreformedtheology.files.wordpress.com/2011/09/clip-7-joyce-meyer.mp3 (Suite à des protestations Joyce Meyer a renoncé à enseigner cette hérésie)                  

[22] Toutefois, dans ceux qui promeuvent le « parler en langues » beaucoup condamnent fermement l’évangile de la prospérité.

[23] Robert Tilton, God’s Laws of Success (Dallas : Word of Faith Publications, 1983), pp. 28, 60.

[24] Cf. God’s Will is Prosperity, 2012 (Dieu veut la prospérité), Gloria Copeland : «Donnez 10$ et vous en recevrez 1000. Donnez 1000$ et vous en recevrez 100 000… Donnez un avion et vous recevrez l’équivalent de cent fois la valeur de cet avion… En résumé, Marc 10.30 est une très bonne affaire ».  

[25] Paris Match 10 Juillet 1987, Pierre Grenard: « Argent et sexe … Ils ont cassé la tirelire du bon Dieu. ». C’est le moment de la généralisation des « télévangélistes » en Amérique et de l’éclosion des « empires financiers » sur les traces d’Oral Roberts. Il en est toujours de même. http://www.connaitre-la-verite.com/yonggi-cho-condamne-pour-detournement/ 

[26] https://www.editionsbethesda.com/livre/rachetes-de-la-pauvrete-de-la-maladie-et-de-la-mort-spirituelle-446 de Kenneth Hagin (voir note suivante)

[27] C’est l’expérience de Costi Hinn qui reconnaît qu’il n’était pas né de nouveau lorsqu’il était assistant de son célèbre oncle : Benny Hinn. http://www.ultimechoix.net/de-levangile-de-prosperite-a-jesus-christ-le-neveu-de-benny-hinn-raconte-sa-conversion/

Presse: Mwinda Lezoka utilise la Parole de Dieu… pour ruiner les gens

le 10 octobre 2020 à 6h00, LOUIS-SAMUEL PERRON, LA PRESSE

 Il a utilisé la parole de Dieu pour frauder les gens »

Il nous a tous ruinés …

Il a utilisé la parole de Dieu pour frauder les gens. C’est un criminel à cravate »,

fulmine Fortunato Orsini. Après une saga judiciaire de neuf ans, le pasteur montréalais Mwinda Lezoka a été reconnu coupable d’avoir soutiré plus de 250 000 $ à ses fidèles d’une église évangélique d’Ahuntsic en profitant de son « ascendant indéniable » sur ses ouailles.

Les victimes de Mwinda Lezoka ont poussé un soupir de soulagement vendredi au palais de justice de Montréal, lorsque le juge Yves Paradis a rendu son verdict. Un dénouement attendu depuis une décennie.

« Je suis contente ! Ça fait si longtemps ! Je voulais la fin de cette histoire »

s’est réjouie Céline Vital, à la sortie de l’audience.

Mais Fortunato Orsini ne partageait pas la joie des autres victimes. L’ancien diacre de la Communauté chrétienne de Béthel ne s’est jamais remis de la trahison du pasteur Lezoka qui lui a dérobé plus de 80 000 $ en 2005, le poussant à des années de misère.

« Ça ne change rien, parce que j’ai tout perdu… Je me suis retrouvé à la rue, je vis dans la pauvreté. Je souffre. J’ai donné huit ans à l’Église et il m’a exploité au maximum. Les souffrances sont encore là… »

confie-t-il, en montrant son sac rempli de médicaments.

Confiance aveugle

Le pasteur de la Communauté chrétienne de Béthel voit grand dans les années 2000. Alors que son Église évangélique compte quelque 500 membres, Mwinda Lezoka rêve de faire l’acquisition d’un immeuble de plus d’un million de dollars sur le boulevard Henri-Bourassa pour ensuite y construire des condos.

Malgré la situation financière très précaire de l’Église, il fait l’acquisition de l’immeuble. Les paiements mensuels s’élèvent alors à 10 000 $. La petite communauté religieuse peine à supporter un tel poids financier, même avec la dîme et les offrandes. C’est dans ce contexte que le religieux de 57 ans réclame des sommes importantes à de nombreux fidèles.

Mwinda Lezoka représente une figure d’autorité importante auprès des membres. Il est admiré. Les membres ont confiance en leur pasteur. Cette confiance est aveugle, au point de les rendre vulnérables. M. Lezoka a une emprise certaine sur eux.

Extrait du verdict de la Couronne

Céline Vital en a d’ailleurs fait les frais en août 2006. La fidèle a cédé aux pressions « importantes » du pasteur pour lui donner 10 000 $ d’urgence. Mwinda Lezoka a même attendu Mme Vital pendant des heures à la banque, alors qu’elle tentait d’obtenir une avance de fonds provenant de sa carte de crédit.

Quelques semaines plus tard, Mwinda Lezoka a poussé Céline Vital et sa sœur Lucie à hypothéquer leur maison pour prêter 127 000 $ à l’Église dans le but d’acquérir le nouvel immeuble. Les sœurs disent avoir « succombé » à la pression imposée par leur pasteur. Celui-ci a profité de son « ascendant » pour exercer une pression « abusive » sur les victimes, selon le juge. Le prêt n’a jamais été remboursé.

Prise de « pitié » pour le pasteur, Marie Ange Fantilus lui a fait un prêt de 50 000 $ personnellement pour éviter qu’il ne perde sa maison. M. Lezoka lui promettait alors de lui rembourser cette somme et les intérêts. Mais sans le savoir, la victime a plutôt fait un prêt à un organisme géré par le pasteur. Elle n’a pas recouvré un sou du montant.

Escroc condamné

La fraude totale était bien plus élevée au début des procédures, sauf que le juge n’a pas retenu le récit de tous les plaignants. Par exemple, Nicole Benoît affirme avoir prêté près de 15 000 $ à M. Lezoka ou à son bras droit. Mais comme il n’y a pas eu de preuve d’une infraction criminelle, le juge a écarté cette affaire du verdict de culpabilité.

À la sortie de l’audience, Nicole Benoît était plutôt amère.

Le plus dur, c’est qu’il va faire deux, trois ans [de prison], alors qu’il nous a fraudés de plusieurs milliers de dollars.

Nicole Benoît, victime du pasteur Lekoza

Mme Benoît accepte mal que l’accusé repousse maintenant l’imposition de sa peine pour se chercher un avocat, alors qu’il a étiré les procédures judiciaires pendant des années en changeant sans cesse d’avocat. Il s’est finalement défendu seul.

Depuis neuf ans, Mwinda Lezoka continue de se rendre régulièrement en République démocratique du Congo, où il demeure un pasteur respecté. Il a d’ailleurs été élu en 2018 secrétaire général de la Communauté des Églises baptistes unies. Il a également déjà géré un comptoir de diamants dans son pays natal.

Le fraudeur semblait abasourdi vendredi lorsque le juge Paradis lui a strictement interdit de quitter le pays. « J’ai un travail important ! Je dois organiser des choses », a-t-il plaidé, en vain. Il n’était pas présent au palais de justice pour le jugement, puisqu’il se trouvait en quarantaine.

Mwinda Lezoka a fait les manchettes pour une autre affaire de fraude en 2010. Sous l’emprise du pasteur, deux fidèles ont détourné près d’un million de dollars du Parc Safari en partie au bénéfice de l’Église de Béthel. Mwinda Lezoka a été condamné à 15 mois de prison avec sursis pour escroquerie en 2014, alors que Ruth Eugene a écopé de trois ans de détention.

La cause revient en janvier prochain en vue des observations sur la peine.

https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/2020-10-10/il-a-utilise-la-parole-de-dieu-pour-frauder-les-gens.php

un des loups qui aime mamon


NDLR: Vigi-Sectes a pris contact avec divers chrétiens de Kinshasa, afin que cet article circule et que ce loup dans la bergerie soit dénoncé au sein du mouvement baptiste congolais.

Un correspondant à Kinshasa confirme :

ils sont très nombreux à Kinshasa, une ville de plus de 14 millions d‘habitants , l‘eglise c‘est du gros Business ici au Congo et dans d’autres pays d’Afrique, la plus part des [mega-church] pasteurs sont des millionnaires .

Livre sur Rick Warren : DÉFENDRE LA FOI, LA VOCATION DE TOUT DISCIPLE DE JÉSUS-CHRIST

Ce livre apologétique traite d’une déviance majeure au sein du christianisme: Le mouvement “motivé par l’essentiel” de Rick Warrem. Ce livre est édité par les Editions compassion. Il est en vente chez plusieurs libraires chrétiens, mais avec diverses appréciations, que nous désirons commenter.

Présentation du livre selon son éditeur: compassion-france.com :

Quelqu’un a dit un jour :

« J’ai cherché l’Eglise, je l’ai trouvée dans le monde ;

j’ai cherché le monde, je l’ai trouvé dans l’Eglise. »

Autrement dit, il existe de moins en moins de différences entre l’Eglise et le monde. Et c’est précisément là que se trouvent la plupart des sérieux problèmes dans l’Eglise actuelle. Et pourtant, la Parole de Dieu nous dit :

« N’aimez point le monde, ni les choses qui sont dans le monde. Si quelqu’un aime le monde, l’amour du Père n’est point en lui » (1 Jn 2:15).

Depuis une vingtaine d’années environ, un nouveau mouvement spirituel d’une envergure mondiale a vu le jour ; son fondateur est un américain nommé Rick Warren.

Il est le pasteur d’une église évangélique de 20 000 membres et préconise, dans ses séminaires qui attirent des milliers de pasteurs, une nouvelle conception ultramoderne de l’Eglise et de l’évangélisation en éliminant carrément, entre autres, la séparation entre l’Eglise et le monde. Ceci est d’une gravité exceptionnelle et devrait attirer toute notre attention.

Un grand nombre de pasteurs et d’églises de toutes dénominations le suivent dans son programme et sa stratégie en vue d’une croissance rapide de leur communauté. Il y a là un nouveau phénomène spirituel qui peut, dans quelques années, changer radicalement le sens biblique de la prédication de la croix si rien n’est fait pour contrecarrer cette déviation doctrinale. La nature même de l’Evangile de notre Seigneur Jésus-Christ et la conception biblique du salut risquent d’en être profondément modifiées et altérées.

L’objectif de ce livre est donc d’examiner attentivement ce mouvement Rick Warren, et cela en analysant également ses deux livres traduits en de nombreuses langues, et qui se sont vendus à plus de 20 millions d’exemplaires. Ils ont pour titre en français : « L’Eglise, une passion, une vision » et « Une vie, une passion, une destinée ».

Le pasteur bien connu A.W. Tozer prévenait déjà plusieurs années avant ces événements :

« Le christianisme évangélique est maintenant bien en dessous des normes du Nouveau Testament. L’esprit du monde est accepté comme faisant partie de notre style de vie. »

« Nous n’engendrons plus des hommes entièrement consacrés à Dieu. Nos modèles sont désormais des hommes d’affaires couronnés de succès, de célèbres athlètes et des personnalités du monde artistique et théâtral. Nous poursuivons nos activités religieuses selon les méthodes modernes de publicité. Nos églises sont devenues des théâtres. Notre littérature est superficielle et nos hymnes frôlent le sacrilège. Et personne ne semble s’en préoccuper. »

« Il nous faut, le plus tôt possible, une meilleure qualité de chrétiens, sinon dans un demi-siècle nous pourrions ne plus avoir de vrai christianisme du tout. Une croissance numérique de chrétiens qui ne le sont qu’à moitié n’est pas suffisante. Une authentique Réforme s’impose. »

Combien ces paroles sont pertinentes et décrivent exactement la condition de beaucoup d’églises aujourd’hui, mais surtout ce nouveau « mouvement Rick Warren ».

Dans ces temps de la fin, un piège subtil guette tout particulièrement les prédicateurs, celui de se lasser de la saine doctrine pour se tourner vers le monde avec sa philosophie, ses programmes alléchants et séduisants à la mode, et cela pour attirer à tout prix le plus de monde possible dans l’église. Les conséquences dramatiques d’une telle mentalité sont telles que les réunions deviennent progressivement des lieux de divertissement ou de spectacle.

Table des matières:

  1. Une nouvelle vague spirituelle mondiale dans l’Eglise : le mouvement Rick Warren des USA
  2. Est-ce vraiment un réveil spirituel ?
  3. 7 serviteurs de Dieu examinent ce « mouvement »
  4. Une hyper église avec un mini message
  5. L’Eglise serait-elle devenue un lieu de divertissement ?
  6. Une définition nouvelle et étrange de l’amour
  7. La fonction du prédicateur : être une sentinelle et non un diplomate
  8. Défendre la Foi : une mission biblique urgente
  9. Le mandat du disciple : transmettre le message sans le diluer

Nous acquiesçons ce commentaire, et pourrions même en dire plus : Voir notre dossier sur Rick Warren.

Présentation du livre, selon la CLC France

La critique de CLC France, commence par ce “X”

Donc : Non recommandable

Nous en reproduisons quelques lignes de l’avis du comité de référencement CLC (CDR) :

Ce livre est une réfutation très sévère du ministère et des deux livres traduits en français du pasteur américain Rick WARREN.Le CDR de la CLC n’a aucune légitimité pour juger le ministère de qui que ce soit et ne s’intéresse qu’aux livres qu’il analyse. En l’occurrence il n’a analysé que le « best seller » de RW : « Une vie motivée par l’essentiel ». Voir l’avis du CDR sur ce livre (encart internet). Les auteurs de « Défendre la foi » s’intéressent beaucoup plus au ministère de R Warren qu’à sa production littéraire à laquelle ils ne font que de brèves allusions pour dénoncer sa trop grande insistance sur l’amour et la grâce de Dieu, au détriment de sa colère envers le péché et la nécessité de la repentance du pécheur. Ils ne trouvent pas d’erreur théologique précise à reprocher à RW mais que sa théologie manque d’équilibre. Mais ils critiquent également très durement le ministère de RW et les méthodes que lui et ses collaborateurs utilisent dans son église de Saddleback (Lake Forest Californie USA). Les informations sur lesquelles les auteurs de ce livret de « Défendre la foi » se basent sont de seconde main : données tirées de journaux chrétiens et d’avis trouvés sur internet. Ils n’ont, d’après leur ouvrage, jamais rencontré RW ni visité son église eux-mêmes. Une telle méthode nous paraît déontologiquement inacceptable et peu conforme aux instructions de l’apôtre Paul en Rom. 14,4, 10 et 19.
Avis du Comité de référencement affiché le 9 novembre 2014

Commentaire de Vigi-Sectes sur ce commentaire de la CLC France :

Nous relevons ici principalement 4 points problématiques:

1) Les informations de “seconde main” sont-elles à proscrire ?

De manière générale, et dans le cas de mouvements américains, nous remarquons que les critiques de spécialistes anglophones (quelles soient tirées d’internet ou d’ailleurs!) sont très pertinentes, car nos confrères sérieux connaissent Rick Warren et tout l’entourage américain douteux qu’il endosse, alors que nous, en France, en ignorons tout:

Vigi-Sectes décrit RW aussi par des commentaires de 2èeme mains :

  • Le mentor de Rick fût Robert Schuller un franc-maçon du 33ème degré toujours entouré et impliqué dans des shows avec des leaders du Nouvel-Âge.
  • Rick endosse au chapitre 3 Bernie Siegel, un médecin spiritiste ayant accepté un esprit s’appelant “George” , et dénigre deux auteurs de la Bible comme étant “sans Dieu” : Job et Esaïe
  • …. la liste exhaustive est longue, et ce n’est pas l’objet de cet article.

Bien entendu, … nos sources se doivent sérieuses, bien documentées, vérifiables et vérifiées! La plupart émanent de livres ou de sites de Robert Schuller, de Rick W. que nous avons acquis (en plusieurs langues) et d’autres loups qu’il présente dans la bergerie de Saddelback.

Ce qui importe, c’est que l’information soit véridique et biblique (Actes 17:11), et non si elle vient de 1ere, 2ème ou 3ème main.

2) Faut-il rencontrer Rick pour juger son livre?

C’est aux fruits qu’on reconnait l’arbre, doit-on d’aller voir le tronc du pommier en marchant sur les mauvaises pommes pour savoir si c’est un mauvais pommier?

Les livres et les sites internet (commerciaux) de Rick W suffisent amplement à se faire une idée. On y trouve plus que l’on ne pourrait espérer :

En plus d’un cidre théologique dilué et acide, on ne trouve pratiquement que des versets instrumentalisés et cités hors contexte. On découvre des recommandations de pratiques abominables : Entre autres, des pratique du Nouvel-Âge, de l’hypnose, et du spiritisme: Reiki.

Une attitude chrétienne envers ces choses est de simplement prendre de la distance :

prends garde à toi, de peur que tu ne sois pris au piège pour faire comme elles, … Deu 12:30 

3) Les instructions sur les aliments impurs

Enfin, on arrive au sujet principal! L’impureté

Les 3 versets cités par CLC France traitent des relations entre frères:

Replaçons ces versets dans leur contexte : Oui, l’Apôtre Paul reprend les Romains pour des problèmes de jugements abusifs entre frères sur des questions relatif aux aliments autorisés ou pas:

Mais toi, pourquoi juges-tu ton frère? Ou aussi toi, pourquoi méprises-tu ton frère? Car nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Dieu; … Je sais, et je suis persuadé dans le Seigneur Jésus, que rien n’est souillé par soi-même, sauf qu’à celui qui croit qu’une chose est souillée, elle lui est souillée… Rom 14:10,14

N’oublions pas les instruction précises pour les gentils (non juifs) en Christ, ils peuvent consommer de tout, sauf des exceptions énoncés au conseil de Jérusalem, elles sont rappelées par Paul : “choses sacrifiées aux idoles, et du sang, et de ce qui est étouffé, et de la fornication.” (Actes 15:29)

En d’autres passages, l’Apôtre Paul confirme le rejet de la fornication et il est beaucoup plus sévère sur des question relatives à notre position en face à ce qui est “spirituellement impur“. Ce n’est pas un jugement abusif, mais un commandement clair et sans retour:

… quelle convenance y a-t-il entre le temple de Dieu et les idoles? Car vous êtes le temple du Dieu vivant, selon ce que Dieu a dit: “J’habiterai au milieu d’eux, et j’y marcherai, et je serai leur Dieu, et eux seront mon peuple” “C’est pourquoi sortez du milieu d’eux, et soyez séparés, dit le *Seigneur, et ne touchez pas à ce qui est impur, et moi, je vous recevrai”; . (2Co 6:16-17)

Le verset que je garde constamment à l’esprit, et cite à multiple reprise, dans l’étude du mouvement de Rick est le suivant :

… et tout ce sur quoi tombe quelque chose de leur corps mort, sera impur; le four et le foyer seront détruits: ils sont impurs, et ils vous seront impurs; 

Lev 11:35

L’apologète américain expert de Rick Warren m’avait confirmé la pertinence de ce verset.

Les chapitres du Lévitique sont d’actualité. En période de Covid-19, la société entière se soucie des règles d’hygiène!

Le four est l’endroit où l’on prépare son pain. Les chrétiens devraient en tout temps, être réactifs et intransigeants envers l’impureté spirituelle qu’ils consomment par des livres et vidéos, et agir en conséquence, de manière obéissante et entière.

Les enseignements donnés par Rick W sont souillés, certains “animaux impurs et morts” en ont laissé des traces indiscutables, mais c’est tout ses enseignements qui en sont imprégnés, comme par une eau sale (cf. Lev 11:34), et à chaque page! Je reçois la NewsLetter du site commercial de Rick Warren (pastors.com) et confirme que l’eau reste constamment impure.

Pastors.com - Rick Warren's Online Global Community of Pastors and Church Leaders

Apprenons des Ecritures, et que notre jugement soit clair, et nos actions en conséquences. Les livres de Rick Warren ne sont bons qu’à être détruits. Cf. Actes 19:19

4) Où est l’inacceptable?

Le dernier verset cité par la CLC France est

Ainsi donc poursuivons les choses qui tendent à la paix et celles qui tendent à l’édification mutuelle. Rom 14:19 

Nous acquiesçons ce verset, s’il est cité dans son contexte. Mais la paix et l’édification mutuelle véritable ne se fait que sur le fondement de Christ, c’est à dire – dans la vérité. Si des œuvres de ténèbres rentrent dans l’Église, on ne doit pas les cacher, elles doivent être dénoncées avec patience et amour. Cf. Éph. 5:11. Ne pas le faire, c’est laisser le malin caler son pieds, dans une porte entrouverte. Rick Warren aurait pu répondre aimablement aux requêtes qu’on lui a faite.

Et un dialogue ouvert à la lumière de Sa Parole dans l’unité du Saint Esprit aurait pu ouvrir les yeux de beaucoup.

Sachons que nombreux de nos confrères défenseurs de la foi (W. Smith et d’autres) l’ont fait ! Ils ont échangé avec Rick ou avec ses portes paroles, sans animosité. Par souci d’exhortation fraternelle et d’unité en Christ, ils ont partagé avec patience leurs inquiétudes naissantes, dès le début du mouvement “Purpose Driven”:

Les réponses à leur requêtes fraternelles, furent expéditives voir lapidaires. Elles ont confirmé la qualité de l’arbre et des premiers fruits.

Malheureusement, Rick Warren ne s’est jamais ni repenti ni arrêté. Ses explications sont indulgentes avec ce que la Bible appelle « abominable » donc avec l’inacceptable, et il a ensuite continué à endosser de nouveaux médecins impliqués dans le Nouvel-Âge et/ou des spiritistes notoires avec zèle et à grande échelle dans son “ministère” commercial. Il conduit des chrétiens en masse vers eux. Ceux-ci promeuvent ouvertement le yoga, le reiki, l’hypnose et des formes d’hindouisme. L’un d’eux, le Dr. Oz encourage même les gens à recevoir l’implant d’un micro-chip dans la main.

Voir son livre le plan de Daniel: qui est aussi en vente à la Maison de la Bible et aussi à la CLC France . Ce ne sont que les pierres saillantes de son ministère, mais toutes les autres pierres sont de même nature. D’autres éléments critiquables s’ajoutent à la liste des mauvais fruits, d’années en années.

Nous avons aussi envoyé notre magazine sur Rick W à une vingtaine de magasins de la CLCFrance en 2010-2011(?). Nous n’avons malheureusement pas eu de retours. Notre souhait est que chaque Église n’ait pas ce genre de littérature comme nourriture.

RD2010-04

Conclusion:

La CLC France semble avoir été plus sévère pour ces deux frères que pour les 25 best-seller de Rick Warren qu’elle vend.

Il est clair qu’il est difficile (voir impossible?) de vivre uniquement de l’édition et de la vente de livres chrétiens recommandables. Pour vendre suffisamment, doit-on fermer les yeux et les oreilles, et ne rien répondre?

Yahoo! : mode d'emploi d'un suicide numérique
Rien vu, rien entendu, rien dit.
vendons
25 titres référencées de Rick Warren en vente à la CLC France, au 2020-10-14

Les auteurs du livre “DÉFENDRE LA FOI, LA VOCATION DE TOUT DISCIPLE DE JÉSUS-CHRIST” ne se sont pas déplacés aux USA pour reprendre Rick W, ce qui aurait été impossible au sein d’une méga-church comme Saddleback, mais ce n’était de toute manière nullement nécessaire.

Divers autres faits saillants du “ministère” de Rick Warren pourraient être évoqués, certains d’ordre théologique comme son rapprochement avec l’Islam et la signature d’un document “Parole en commun“, écrit par des imams (chrislam), et d’autre d’ordre privés et délicats que nous n’ exposerons pas ici.

Avant Romain 14, lisons arrêtons nous sur Romain 12:1-2. L’apôtre Paul donne aussi des instructions! Elles nous permettrons de reconnaitre ce qui est saint, agréable à dieu, ainsi que … Sa volonté, bonne et agréable et parfaite.

Que chacun de nous, dans un esprit d’unité en Christ, unité dans la vérité, apprenne à discerner ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas.

Conclusion sur le débat pro/contra mouvement motivé par l’essentiel

Il y’a une 50aine d’années, la CLC, « Croisade du Livre Chrétien. Marguerittes (Gard) »  distribuait un pamphlet excellent sur « les témoins de Jehovah à la lumière de la Bible ». Puisse le comité de lecture aujourd’hui travailler dans le même esprit.

Les vidéos “chrétiennes” sensationnelles de Youtube

Prenez garde à vous-mêmes, afin que vous ne perdiez pas le fruit de votre travail, mais que vous receviez une pleine récompense. Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n’a point Dieu; celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils. (2Jean 1:8-9 )

On note une recrudescence pendant les temps de crise de consommation de vidéos “chrétiennes” sur youtube.

Certaines œuvres sont sensationnelles, mais demeurent édifiantes et encourageantes, œuvres de missionnaires zélés, citons :

D’autres, ne sont qu’un “rassemblement” de demi-vérités ou “fausses vérités non vérifiables” et extrapolations pseudo-scientifiques et pseudo-chrétiennes, mises à la sauce sensationnelle de conspiration et parfois de mysticisme. Elles nuisent alors au témoignage chrétien.

Nous recevons beaucoup de vidéos Youtube de ce genre à visualiser, (ou de pamphlets ou pages internet à lire). Pour certaines personnes crédules, elles sont la nourriture exclusive: fast-food d’enseignement chrétien.

Conseil :

Un chrétien ne devrait pas :

  • Ingurgiter “les yeux fermées” et adhérer à des vidéos desquelles on ne peut pas TOUT vérifier soi-même dans les Ecritures. (Actes 17:11)
  • Considérer comme vérités établies, des informations qui vont plus loin que l’Ecriture. (2 Jean 1:9)

Nous sommes dans les derniers temps, et même les chrétiens se font séduire.


2Ti 4:3  Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires, détourneront l’oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables.

Au contraire, la parole de Dieu nous encourage

  • à bien vérifier la factualité des faits :  Nombres 35:30 ; Deu 19:15 ; 2Cor 13:1 
  • Privilégier les œuvres de serviteurs de Dieu qui persévèrent jusqu’à la la fin de leur vie. heb 13:7.
    (Un livre vient de sortir d’un vieux missionnaire : “Otage d’un groupe armé au Tchad” Témoignage de Paul Horala)

Voici un exemple de vidéo sensationnelle d’une chrétienne “bien intentionnée” , mais qui ne sait pas toujours de quoi elle parle, elle cite des termes (Transhumanisme, intelligence artificielle, vaccins révolutionnaires) et sciences qu’elle ne maîtrise pas, en leur donnant un aspect sensationnel et surréaliste que ni le consensus scientifique de ce siècle (qui pourtant est capable de croire de la science-fiction), ni les Ecritures ne leur accorde :.

Human 2.0? A Wake-Up Call To The World, Dr. Carrie Madej (mirror)

L’échange suivant entre un chrétien qui s’interroge sur cette vidéo en question (Human2.0) nous enseigne d’avantage: Le Dr Tour un spécialiste scientifique chrétien recommandable de renommée internationale en nanotechnologie lui répond.

Cher Dr Tour,

J’espère que vous et votre famille serez en sécurité et en bonne santé.

J’écris aujourd’hui avec un but et une question, mais laissez-moi d’abord vous dire que je suis un de vos «fan de YouTube». Soit vous, John Lennox, Steven Maher, Gary Habermas ou Eric Metaxas êtes souvent la dernière voix que j’entends avant de m’endormir. Vous avez tous rendu ma foi et ma compréhension plus profonde, et vous m’avez rapproché du Christ, alors merci (je sais que vous n’êtes pas un grand fan de «l’approche intellectuelle» de la foi, mais cela m’a énormément aidé).

Passons donc à ma question – je publie ci-dessous un lien vers une vidéo d’une médecin-chercheuse nommée Carrie Madej. La vidéo dure 21 minutes, mais j’espère que vous trouverez le temps de la regarder. Ce qui est postulé semble impossible, mais à l’époque d’aujourd’hui, qui sait?
Le Dr Madej y discute du vaccin Moderna, du DARPA, de l’hydrogel et de l’utilisation de la nanotechnologie. Franchement, cela sonne un peu «marque de la bête» -ish. Ses conclusions sont pour le moins inquiétantes. Cela m’a rappelé un peu une conférence récente de Lennox sur le transhumanisme, bien que sans rapport avec le vaccin en soi.

Cela pourrait-il être possible? …

Réponse de Jame Tour :

Cher M. xxx,

merci pour vos aimables paroles. Ce n’est pas un sac de farine avec des asticots. Le sac est à moitié plein d’asticots. Il y a tellement de choses pour lesquelles elle a complètement tort. Je ne sais pas par où commencer. Il y a d’autres endroits où elle dit la vérité, mais elle prens de la biologie normale et l’a peint comme inhabituelle et diabolique. De nombreux virus modifient notre ADN pour toujours. Voilà comment ils fonctionnent. C’est épigénétique et fait partie de la vie de tous les organismes. Et la façon dont elle connaît l’intention derrière les actions des gens me surprend, à moins qu’elle ne soit une prophétesse. Et certaines choses que je ne peux pas vérifier car je n’ai pas accès aux informations qu’elle prétend avoir, et je ne suis pas un prophète.

Ses informations sur les hydrogels sont totalement absurdes!

Jim Tour, qui est submergé de demande de ce type, ajoute :

Veuillez m’excuser de devoir vous envoyer cette lettre pré-rédigée, mais cela s’explique.

Chaque semaine, je reçois ~ 5 livres d’auteurs et d’éditeurs aimables à lire et / ou à réviser, ~ 25 documents PDF à lire, ~ 25 liens Web à lire, ~ 25 liens vidéo à regarder et des centaines de courriels de personnes aimables comme vous . J’ai un travail de jour de professer et de faire de la recherche qui occupe 65 à 70 heures par semaine sur le campus. Je trouve que le maintien d’un programme de recherche actif demande d’énormes efforts pour se tenir au courant de la littérature, augmenter le financement de la recherche grâce à la rédaction de subventions, diriger plus de 30 étudiants et post-doctorants dans les laboratoires de recherche, rédiger des manuscrits de recherche et faire la tâche souvent oubliée de la réflexion. J’enseigne également des classes, parfois aussi grandes que 300 élèves. Je voyage beaucoup, j’ai un ministère supplémentaire d’environ 15 heures par semaine, je suis fondateur / conseiller de 14 start-up (dont deux entreprises publiques), j’ai un podcast, je suis mari, père et grand-père , et je prends parfois soin de mon père en convalescence. Il reste donc peu de temps. En plus de cela, je me lève très tôt pour passer du temps dans la méditation biblique et la prière – certains suggèrent même que j’utilise ce temps biblique pour lire le matériel qu’ils m’ont envoyé, mais je refuse (Néhémie 6: 3).

Par conséquent, je dois refuser de lire les volumes qui m’ont été envoyés car ma profession de chimiste de recherche consomme une grande partie de mes heures de lecture. Je refuse plus de 95% de mes invitations à des entretiens, ou à parcourir le monde pour parler dans des universités, des entreprises, des églises, des réunions professionnelles et des réunions gouvernementales, ou pour écrire ou parler pour des blogs ou des vlogs, ou pour participer à des entreprises commerciales d’autres. Et je dois refuser les nombreux petits déjeuners, déjeuners et dîners et conversations auxquels je suis gracieusement invité.

De nombreuses personnes bienveillantes, cherchant mon bien-être et celui du monde, veulent que je reprenne leur bannière personnelle d’intérêt pour une cause religieuse ou sociale (immigration, racisme, avortement, trafic d’êtres humains, toxicomanie, maladie mentale, activisme politique, évolution théiste, conception intelligente, créationnisme progressiste, créationnisme jeune-terre, créationnisme sur la vieille terre, terre plate, numérologie, catholicisme, adventisme du septième jour, islam, mormonisme, judaïsme rabbinique, végétarisme, pour n’en nommer que quelques-uns qui m’ont été proposés), suggérant même que mon incapacité à porter la bannière avec eux me rend complice d’une transgression. Je reconnais que bon nombre d’entre elles sont de nobles causes et j’essaie de bien faire pour plusieurs d’entre elles, mais je ne peux pas porter autant de bannières de peur de s’effondrer. Je n’ai pas non plus les heures pour expliquer ma station sur les sujets – même si j’ai une station.

Je dois aussi refuser de répondre à la myriade de questions scientifiques et spirituelles qui me sont posées. Le premier faute de temps et le second parce que je ne suis pas théologien mais simplement chimiste. Et si je réponds à une question pour quelqu’un, je trouve que cela engendre plus de questions de leur part à un rythme exponentiel.

En ce qui concerne les questions sur le COVID-19, je ne suis ni virologue ni immunologiste, donc je ne peux rien dire de substantiel sur le sujet. Mais je me réjouis tellement que Dieu ait arrêté la peste depuis que les projections du nombre de morts atteignaient les millions, et le nombre de morts est beaucoup moins élevé – bien que chaque vie perdue soit une tragédie. Dieu a entendu et exaucé les prières de son peuple pour nous épargner la dévastation qui aurait pu être, et je vous en remercie. Comment la chimie ou la nanotechnologie peuvent-elles aider? Les chimistes aident à comprendre la structure de la liaison des anticorps et des protéines. La nanotechnologie peut aider dans les systèmes de filtration de l’air et les capteurs.

Mon dilemme en offense certains parce qu’ils pensent que ce qu’ils m’envoient est un «must see», ou lorsqu’ils m’invitent que je devrais vraiment accepter l’invitation. Mais la plupart comprennent ma situation difficile et ils apprécient que j’ai même pris le temps de répondre ici avec merci – parce que j’apprécie vraiment le geste aimable et je suis honoré que les gens m’ont contacté. J’espère que vous comprenez et donc pardonnez-moi.

D’un autre côté, les désespérés me demandent parfois de parler avec un être cher (enfant ou conjoint, par exemple) qui a vacillé ou abandonné la foi en Jésus-Christ en raison d’un conflit entre la science et la Bible. Dans ces cas, j’essaie volontiers d’aider dans la mesure où l’être cher m’écoutera. (Jacques 5:20)

«Grâce à vous et paix de la part de Dieu notre Père et du Seigneur Jésus-Christ.» Philémon 3

Dieu vous protège,

Que l’attitude du frère Jim Tour nous encourage, soyons critique envers les fables (Eph 5:11), chimères et sacs de farines véreux. La connaissance de la Parole de Dieu en profondeur, de A à Z nous éclaire.

Beaucoup de croyants qui délaissent leur lecture régulière et chronologique de la Bible, restent mal affermis, et se détournent de ce qui est vraiment sensationnel: La Bible nous dit quelles choses doivent nous impressionner : Elles restent toujours les même, elles sont dans la Parole de Dieu par les prophètes et par son Fils.

Annexe : Présentation du Dr Tour

James Tour, est un juif messianique, à la fois créationniste et scientifique renommé.

Attaqué par les athées :

Son témoignage :

Quelques unes de ces vidéos, toutes recommandables :

COVID: Christ ou César? Le pasteur John MacArthur de « Grace church » a choisi Christ

Titre original: Christ est la tête de l’Eglise, et non César

Article du blog suivant reproduit sans commentaire.

https://www.gracechurch.org/news/posts/1988#.

Un argument biblique en faveur du devoir de l’Église de rester ouverte

Le Christ est le Seigneur de tous. Il est le seul vrai chef de l’Église (Éphésiens 1:22 ; 5:23 ; Colossiens 1:18). Il est également le roi des rois, souverain sur toute autorité terrestre (1 Timothée 6:15 ; Apocalypse 17:14 ; 19:16). L’église Grace Community Church s’est toujours appuyée sur ces principes bibliques. En tant que peuple de Christ, nous sommes soumis à sa volonté et à ses commandements tels qu’ils sont révélés dans les Écritures. Par conséquent, nous ne pouvons pas et ne voulons pas accepter un moratoire imposé par le gouvernement sur le culte hebdomadaire de notre congrégation ou sur d’autres rassemblements réguliers. Le respect de ce moratoire serait une désobéissance aux commandements clairs de notre Seigneur.

Certains penseront qu’une déclaration aussi ferme est inexorablement en conflit avec le commandement d’être soumis aux autorités gouvernementales établi dans Romains 13 et 1 Pierre 2. Les Écritures imposent une obéissance prudente et consciencieuse à toutes les autorités, y compris les rois, les gouverneurs, les employeurs et leurs agents (selon les mots de Pierre, « non seulement à ceux qui sont bons et doux, mais aussi à ceux qui sont déraisonnables » [1 Pierre 2:18]). Dans la mesure où les autorités gouvernementales ne tentent pas d’affirmer une autorité ecclésiastique ni d’émettre des ordres qui interdisent notre obéissance à la loi de Dieu, leur autorité doit être respectée, que nous soyons d’accord ou non avec leurs décisions. En d’autres termes, Romains 13 et 1 Pierre 2 lient toujours la conscience des chrétiens individuels. Nous devons obéir à nos autorités civiles en tant que pouvoirs que Dieu lui-même a ordonnés.

Cependant, si le gouvernement civil est investi de l’autorité divine pour diriger l’État, aucun de ces textes (ni aucun autre) n’accorde aux dirigeants civils la juridiction sur l’Église. Dieu a établi trois institutions au sein de la société humaine : la famille, l’État et l’Église. Chaque institution a une sphère d’autorité avec des limites juridictionnelles qui doivent être respectées. L’autorité d’un père est limitée à sa propre famille. L’autorité des chefs de l’Église (qui leur est déléguée par le Christ) est limitée aux questions ecclésiastiques. Et le gouvernement est spécifiquement chargé de la surveillance et de la protection de la paix et du bien-être civiques dans les limites d’une nation ou d’une communauté. Dieu n’a pas accordé aux dirigeants civils d’autorité sur la doctrine, la pratique ni la politique de l’Église. Le cadre biblique limite l’autorité de chaque institution à sa juridiction spécifique. L’Église n’a pas le droit de se mêler des affaires des familles individuelles ni de mettre de côté l’autorité parentale. Les parents n’ont pas le pouvoir de gérer les affaires civiles tout en contournant les fonctionnaires du gouvernement. De même, les fonctionnaires n’ont pas le droit d’intervenir dans les affaires ecclésiastiques d’une manière qui sape ou ignore l’autorité donnée par Dieu aux pasteurs et aux anciens.

Lorsque l’une des trois institutions dépasse les limites de sa compétence, il est du devoir des autres institutions de limiter cet excès. Par conséquent, lorsqu’un fonctionnaire du gouvernement émet des ordres réglementant le culte (tels que l’interdiction de chanter, la limitation de la participation ou l’interdiction de rassemblements et de services), il sort des limites légitimes de son autorité divine en tant que fonctionnaire civil et s’arroge une autorité que Dieu n’accorde expressément qu’au Seigneur Jésus-Christ en tant que souverain de son royaume, qui est l’Église. Son autorité est transmise aux églises locales par les pasteurs et les anciens qui enseignent sa Parole (Matthieu 16:18-19 ; 2 Timothée 3:16-4:2).

Par conséquent, en réponse à la récente ordonnance de l’État exigeant des églises de Californie qu’elles limitent ou suspendent indéfiniment toutes les réunions, nous, pasteurs et anciens de la Grace Community Church, informons respectueusement nos dirigeants civils qu’ils ont outrepassé leur juridiction légitime, et que la fidélité au Christ nous interdit d’observer les restrictions qu’ils veulent imposer à nos services de culte collectifs.

Autrement dit, le gouvernement civil n’a jamais eu la prérogative d’ordonner, de modifier, d’interdire ni d’imposer le culte. La question de savoir quand, comment et combien de fois les cultes de l’Église doivent être tenus n’est pas soumise à César. C’est César lui-même qui est soumis à Dieu. Jésus a affirmé ce principe lorsqu’il a dit à Pilate :

« Tu n’aurais aucune autorité sur moi, si elle ne t’avait été donnée d’en haut » (Jean 19:11).

Et parce que le Christ est le chef de l’Église, les questions ecclésiastiques relèvent de son royaume, et non de celui de César. Jésus a fait une distinction très nette entre ces deux royaumes lorsqu’il a dit :

« Rendez à César ce qui appartient à César, et à Dieu ce qui appartient à Dieu » (Marc 12:17).

Notre Seigneur Lui-même a toujours rendu à César ce qui était à César, mais Il n’a jamais offert à César ce qui appartient uniquement à Dieu.

En tant que pasteurs et anciens, nous ne pouvons remettre aux autorités terrestres ni un privilège ni un pouvoir qui n’appartiennent qu’au Christ qui est chef de son Église. Les pasteurs et les anciens sont ceux à qui le Christ a donné le devoir et le droit d’exercer son autorité spirituelle dans l’Église (1 Pierre 5:1-4 ; Hébreux 13:7, 17) – et l’Écriture seule définit comment et qui ils doivent servir (1 Corinthiens 4:1-4). Ils n’ont pas le devoir de suivre les ordres d’un gouvernement civil qui tente de réglementer le culte ou la gouvernance de l’Église. En fait, les pasteurs qui cèdent leur autorité déléguée par le Christ dans l’Église à un dirigeant civil ont abdiqué leur responsabilité devant leur Seigneur et ont violé les sphères d’autorité ordonnées par Dieu tout autant que le fonctionnaire laïc qui impose illégitimement son autorité à l’Église. La déclaration doctrinale de notre église inclut ce paragraphe depuis plus de 40 ans :

Nous enseignons l’autonomie de l’église locale, libre de toute autorité ou contrôle extérieur, avec le droit à l’autonomie gouvernementale et la liberté de ne pas subir l’ingérence d’aucune hiérarchie d’individus ou d’organisations (Tite 1:5). Nous enseignons qu’il est scripturaire pour les véritables églises de coopérer les unes avec les autres pour la présentation et la propagation de la foi. Cependant, chaque église locale, à travers ses anciens et leur interprétation et application de l’Écriture, devrait être le seul juge de la mesure et de la méthode de sa coopération. Les anciens doivent également déterminer toutes les autres questions relatives au statut de membres, à la politique, à la discipline, à la bienveillance et au gouvernement de l’église (Actes 15:19-31 ; 20:28 ; 1 Corinthiens 5:4-7, 13 ; 1 Pierre 5:1-4).

En bref, en tant qu’Église, nous n’avons pas besoin de la permission de l’État pour servir et adorer notre Seigneur comme Il l’a ordonné. L’Église est la précieuse épouse du Christ (2 Corinthiens 11:2 ; Éphésiens 5:23-27). Elle lui appartient à Lui seul. Elle existe par sa volonté et sert sous son autorité. Il ne tolérera aucune atteinte à sa pureté et aucune violation de son autorité sur elle. Tout cela a été établi lorsque Jésus a dit :

« Je bâtirai mon église, et les portes du séjour des morts ne la domineront pas » (Matthieu 16:18).

L’autorité du Christ lui-même est

« au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance et de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir. Et Il [Dieu le Père] a mis toutes choses sous les pieds de [Christ], et L’a donné comme chef suprême à l’Eglise, qui est son corps, la plénitude de celui qui remplit tout en tous » (Ephésiens 1:21-23).

En conséquence, l’honneur que nous devons à juste titre à nos gouverneurs et magistrats terrestres (Romains 13:7) ne comprend pas l’obéissance lorsque ces fonctionnaires tentent de subvertir la saine doctrine, de corrompre la morale biblique, d’exercer l’autorité ecclésiastique ou de supplanter Christ comme chef de l’église de toute autre manière.

L’ordre biblique est clair : le Christ est Seigneur sur César, et non l’inverse. C’est le Christ, et non César, qui est le chef de l’Église. Inversement, l’Église ne gouverne en aucun cas l’État. Là encore, il s’agit de royaumes distincts, et le Christ est souverain sur les deux. Ni l’Église ni l’État n’ont une autorité supérieure à celle du Christ lui-même, qui a déclaré :

« Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre » (Matthieu 28:18).

Notez que nous ne faisons pas valoir un argument constitutionnel, même si le Premier amendement de la Constitution des États-Unis affirme expressément ce principe dans ses premiers mots :

« Le Congrès n’édictera aucune loi concernant l’établissement d’une religion, ni interdisant le libre exercice de celle-ci. »

Le droit que nous invoquons n’a pas été créé par la Constitution. Il fait partie de ces droits inaliénables garantis uniquement par Dieu, qui a ordonné le gouvernement humain et qui établit à la fois l’étendue et les limites de l’autorité de l’État (Romains 13:1-7). Notre argument n’est donc délibérément pas fondé sur le Premier amendement ; il repose sur les mêmes principes bibliques que ceux sur lesquels cet amendement lui-même est fondé. L’exercice de la vraie religion est un devoir divin donné aux hommes et aux femmes créés à l’image de Dieu (Genèse 1:26-27 ; Actes 4:18-20 ; 5:29 ; cf. Matthieu 22:16-22). En d’autres termes, la liberté de culte est un commandement de Dieu, et non un privilège accordé par l’État.

Il convient de faire une remarque supplémentaire dans ce contexte. Le Christ est toujours fidèle et vrai (Apocalypse 19:11). Les gouvernements humains ne sont pas aussi dignes de confiance. L’Écriture dit que « le monde entier est sous la puissance du malin » (1 Jean 5:19). Cela se réfère, bien sûr, à Satan. Jean 12:31 et 16:11 l’appellent « le prince de ce monde », ce qui signifie qu’il exerce un pouvoir et une influence par le biais des systèmes politiques de ce monde (cf. Luc 4:6 ; Éphésiens 2:2 ; 6:12). Jésus a dit de lui : « il est un menteur et le père du mensonge » (Jean 8:44). L’histoire est pleine de rappels douloureux que le pouvoir de l’État est facilement et fréquemment abusé à des fins malveillantes. Les politiciens peuvent manipuler les statistiques et les médias peuvent dissimuler ou camoufler des vérités gênantes. Ainsi, une église qui fait preuve de discernement ne peut pas se conformer passivement ni automatiquement aux directives du gouvernement si ce dernier ordonne la fermeture des réunions collectives – même si la raison invoquée est une problème de santé et de sécurité publiques.

L’Église est par définition une assemblée. C’est le sens littéral du mot grec traduit par « église » – ekklesia – l’assemblée des appelés. Une assemblée qui n’est pas une assemblée est une contradiction dans les termes. Les chrétiens ont donc reçu l’ordre de ne pas renoncer à la pratique de se réunir (Hébreux 10:25) – et aucun État terrestre n’a le droit de restreindre, de délimiter ni d’interdire le rassemblement des croyants. Nous avons toujours soutenu l’Église clandestine dans les nations où le culte des congrégations chrétiennes est jugé illégal par l’État.

Lorsque les autorités limitent la fréquentation de l’Église à un certain nombre de personnes, elles tentent d’imposer une restriction qui, enprincipe, rend impossible le rassemblement des saints en tant qu’Église. Lorsque les autorités interdisent le chant lors des services religieux, elles tentent d’imposer une restriction qui, en principe, rend impossible pour le peuple de Dieu d’obéir aux commandements d’Éphésiens 5:19 et de Colossiens 3:16. Lorsque les autorités prescrivent la distanciation, elles tentent d’imposer une restriction qui, enprincipe, rend impossible l’expérience de l’étroite communion entre les croyants, ordonnée dans Romains 16:16, 1 Corinthiens 16:20, 2 Corinthiens 13:12 et 1 Thessaloniciens 5:26. Dans tous ces domaines, nous devons nous soumettre à notre Seigneur.

Bien qu’en Amérique nous ne soyons pas habitués à l’intrusion du gouvernement dans l’Église de notre Seigneur Jésus-Christ, ce n’est pas la première fois dans l’histoire de l’Église que les chrétiens ont à faire face à des gouvernements trop autoritaires ou à des dirigeants hostiles. En fait, la persécution de l’Église par les autorités de l’État a été la norme, et non l’exception, tout au long de l’histoire de l’Église. « En effet », dit l’Écriture,

« tous ceux qui désirent vivre pieusement en Jésus-Christ seront persécutés » (2 Timothée 3:12).

Historiquement, les deux principaux persécuteurs ont toujours été le gouvernement laïc et les fausses religions. La plupart des martyrs du christianisme sont morts parce qu’ils ont refusé d’obéir à de telles autorités. C’est, après tout, ce que le Christ a promis :

« S’ils m’ont persécuté, ils vous persécuteront aussi » (Jean 15:20).

Dans la dernière des béatitudes, Il a dit :

« Heureux serez-vous lorsqu’on vous outragera, qu’on vous persécutera et qu’on dira faussement de vous toute sorte de mal à cause de moi. Réjouissez-vous et soyez dans l’allégresse, parce que votre récompense sera grande dans les cieux ; car c’est ainsi qu’on a persécuté les prophètes qui ont été avant vous » (Matthieu 5:11-12).

Alors que la politique gouvernementale s’éloigne des principes bibliques, et que les pressions juridiques et politiques contre l’Église s’intensifient, nous devons reconnaître que le Seigneur peut utiliser ces pressions comme moyen de purge pour révéler la véritable Église. Le fait de succomber à l’emprise du gouvernement peut amener les églises à rester fermées indéfiniment. Comment la véritable Église de Jésus-Christ peut-elle se distinguer dans un climat aussi hostile ? Il n’y a qu’un seul moyen : l’allégeance audacieuse au Seigneur Jésus-Christ.

Même lorsque les gouvernements semblent sympathiser avec l’Église, les responsables chrétiens ont souvent dû faire face à des fonctionnaires agressifs. Dans la Genève de Calvin, par exemple, les responsables de l’Église ont quelquefois dû repousser les tentatives du conseil municipal de régir certains aspects du culte, de la politique de l’Église et de la discipline de l’Église. L’Église d’Angleterre ne s’est jamais complètement réformée, précisément parce que la Couronne et le Parlement britanniques se sont toujours mêlés des affaires de l’Église. En 1662, les Puritains ont été expulsés de leur chaire parce qu’ils refusaient de se plier aux mandats du gouvernement concernant l’utilisation du Livre de la prière commune, le port des vêtements et d’autres aspects cérémoniels du culte réglementé par l’État. Le monarque britannique prétend toujours être le gouverneur suprême et le chef titulaire de l’Église anglicane.

Mais encore une fois : le Christ est le seul vrai chef de son Église, et nous avons l’intention d’honorer cette vérité vitale dans tous nos rassemblements. Pour cette raison primordiale, nous ne pouvons pas accepter et nous ne nous inclinerons pas devant les restrictions intrusives que les responsables gouvernementaux veulent maintenant imposer à notre congrégation. Nous offrons cette réponse sans rancune, et non pas avec des cœurs combatifs ou rebelles (1 Timothée 2:1-8 ; 1 Pierre 2:13-17), mais avec la conscience que nous devons répondre au Seigneur Jésus pour l’intendance qu’Il nous a confiée en tant que bergers de son précieux troupeau.

Aux responsables du gouvernement, nous disons respectueusement avec les apôtres :

« S’il est juste aux yeux de Dieu de vous écouter plutôt que d’écouter Dieu, c’est à vous qu’il appartient de juger » (Actes 4:19).

Et notre réponse sans hésitation à cette question est la même que celle des apôtres :

« Nous devons obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes » (Actes 5:29).

Notre prière est que toute congrégation fidèle se tienne à nos côtés dans l’obéissance à notre Seigneur, comme l’ont fait les chrétiens au cours des siècles.

Addendum

Les anciens de l’église Grace ont pris en considération et ont indépendamment consenti à suivre la directive gouvernementale initiale, non pas parce que nous pensions que l’État avait le droit de dire aux églises quand, s’il faut et comment pratiquer le culte. Pour être clair, nous pensons que les directives initiales ont été tout autant une intrusion illégitime de l’autorité de l’État dans les affaires ecclésiastiques que nous le pensons aujourd’hui. Cependant, comme nous ne pouvions pas connaître la véritable gravité du virus, et parce que nous nous soucions des gens comme notre Seigneur l’a fait, nous pensons que la protection de la santé publique contre les contagions graves est une fonction légitime des chrétiens comme du gouvernement civil. C’est pourquoi nous avons volontairement suivi les recommandations initiales de notre gouvernement. Il est bien sûr légitime pour les chrétiens de s’abstenir temporairement de l’assemblée des saints face à une maladie ou à une menace imminente pour la santé publique.

Lorsque le confinement dévastateur a commencé, il était censé être une mesure provisoire à court terme, avec pour objectif d’ »infléchir la courbe » – ce qui signifie que les autorités voulaient ralentir le taux d’infection pour s’assurer que les hôpitaux ne soient pas débordés. Et il y a eu d’horribles projections sur le nombre de décès. À la lumière de ces facteurs, nos pasteurs ont soutenu les mesures en observant les directives qui ont été émises pour les églises.

Mais nous n’avons pas cédé notre autorité spirituelle au gouvernement laïc. Nous avons dit dès le début que notre respect volontaire des directives gouvernementales était susceptible de changer si les restrictions s’étendaient au-delà de l’objectif fixé, ou si des politiciens s’immisçaient indûment dans les affaires de l’Église, ou si les responsables de la santé ajoutaient des restrictions qui tenteraient de saper la mission de l’Église. Nous avons pris chaque décision en gardant à l’esprit notre propre charge de responsabilité. Nous avons simplement saisi l’occasion qui s’est présentée au début de nous soucier des préoccupations des responsables de la santé et de prendre en compte les mêmes préoccupations parmi les membres de notre église, mus par notre désir d’agir en manifestant une attention et une sagesse abondantes (Philippiens 4:5).

Mais nous avons maintenant plus de vingt semaines de restrictions non levées. Il est évident que ces prédictions initiales de décès étaient fausses et que le virus est loin d’être aussi dangereux qu’on ne le craignait à l’origine. Pourtant, environ quarante pour cent de l’année se sont écoulés sans que notre église ait pu au fond se réunir de manière normale. La capacité des pasteurs de conduire leurs troupeaux a été sévèrement réduite. L’unité et l’influence de l’église ont été menacées. Les occasions pour les croyants de se servir et de se servir les uns les autres ont été manquées. Et la souffrance des chrétiens qui sont troublés, craintifs, angoissés, infirmes ou qui ont un besoin urgent de communion et d’encouragement a été amplifiée au-delà de tout ce qui pourrait raisonnablement être considéré comme juste ou nécessaire. Les grandes manifestations publiques qui étaient prévues pour 2021 sont déjà annulées, ce qui indique que les responsables se préparent à maintenir les restrictions en vigueur jusqu’à l’année prochaine et au-delà. Cela oblige les églises à choisir entre le commandement clair de notre Seigneur et les injonctions des fonctionnaires du gouvernement. C’est pourquoi, suivant l’autorité de notre Seigneur Jésus-Christ, nous choisissons volontiers de Lui obéir.

Source :  https://www.gracechurch.org/news/posts/1988#  Article original publié le 24 juillet 2020

Comment expliquer que les pasteurs ne dénoncent pas Bethel ?

Un frère nous a écrit et à posé cette pertinente question:

Comment expliquez-vous que les pasteurs de référence (les plus anciens) en Suisse Romande ne dénoncent pas fermement Bethel ?

Il est clair que L’église charismatique de Bethel En Californie doit être dénoncée fermement. Il est décourageant de voir que peu de gens prennent position.

Nous avons partagé cette question à d’autres frères en Suisse et reproduisons ici une des édifiantes réponses (légèrement modifiée pour demeurer anonyme).

————

Réponse 1:

Cher frère,

j’ai visité un couple marié, car l’un des deux souhaitait recevoir des conseils, ils n’arrivaient plus à boucler leurs fins de mois…

Lors de ma visite, j’ai donc pu leur prodiguer quelques conseils pratiques en vue de gérer avec sagesse les moyens financiers que le Seigneur leur avait confiés. Ce couple très simple fréquente un milieu charismatique.

Assez rapidement, l’un d’eux a souhaité m’informer du projet de l’autre: C’est à dire de tout quitter ici (dès que possible et à grands frais). L’un est est au chômage et il veut absolument aller aux Etats-Unis pour se former (1 ou plusieurs années) à Bethel School of the Supernatural Ministry (BSSM) à Redding en Californie dans le domaine des guérisons surnaturelles, mais l’autre n’en est pas convaincu, car ils n’en ont pas les moyens.

Le premier est au bénéfice d’une rente Invalidité et souffre de sérieux troubles psychologiques depuis des années. Néanmoins, il a « par la foi » décidé de cesser de prendre ses médicaments pour aller mieux…


Ils ont parlé du projet à leur pasteur, mais celui-ci n’a pas semblé avoir le cran de les mettre en garde, ni de dénoncer les fausses doctrines de l’Evangile de prospérité de Bethel Church.

Mais d’un autre côté, ce pasteur ne semblait pas non plus très impressionné par le ministère de guérison de Bill Johnson, ce qui a étonné ce couple. Était-ce un manque de courage ?

J’ai essayé de dissuader le premier (qui comprend l’anglais) par rapport à son projet en lui recommandant de rechercher de tout son cœur la Vérité dans la Parole de Dieu et en visionnant quelques vidéos de gens sérieux qui mettent en garde contre les doctrines fallacieuses de Bill Johnson, mais je ne suis pas certain d’y être parvenu.

Après avoir examiné différents aspects de la théologie d’en Bill Johnson, même s’il y aurait bien d’autres choses graves à dénoncer le concernant, ainsi que son équipe de Bethel Church, on peut très succinctement résumer les choses ainsi : 

1.       Il prêche subtilement un autre évangile sans véritable repentance qui ne peut pas sauver (il redéfinit le terme)

2.       Il prêche un autre « Jésus » qui ne peut pas sauver (car il enseigne que Jésus sur terre a renoncé à sa divinité et a dû naître de nouveau après être devenu péché pour nous).  Voir 2 Corinthiens 11.4.

Toutes les autres excès sont graves et découlent essentiellement de ces deux garde-fous spirituels qui ont disparus (le vrai Evangile et le vrai Jésus).

Et l’Apôtre Paul les condamnent sans détour en disant que ceux qui annoncent un autre évangile soient anathème (Galates 1.8-9).

Mais comme vous le soulignez justement, beaucoup de pasteurs de référence (même les plus anciens) hésitent à dénoncer ces doctrines d’erreur car il y aurait tout lieu de penser que dans leur cœur ils les approuvent secrètement, tout au moins partiellement. Mais une demi vérité demeure un vrai mensonge ! 

Un des problèmes majeurs de la chrétienté évangélique de notre temps (y compris les pasteurs de référence – même les plus anciens) c’est une mauvaise compréhension de Matthieu 7.1-2 

« Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. 2  Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l’on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez. » 

Le contexte est celui de l’hypocrisie v.5 (voir la paille et la poutre qui suivent dans ce chapitre), puisque dans l’Evangile de Jean, Jésus encourage à les disciples à juger selon la justice et non selon apparence

« Ne jugez pas selon l’apparence, mais jugez selon la justice. ». Jean 7.24

Puisque nous sommes dans les derniers temps, le chrétien est vivement encouragé à demander à Dieu de développer son discernement spirituel (Hébreux 5.14, 1 Jean 4.1 etc.) puisque nous sommes confrontés à un nombre croissant de fausses doctrines propagées par les faux docteurs et les faux prophètes d’aujourd’hui. Mais le discernement exige aussi du courage et de la sagesse pour dénoncer le péché et l’erreur doctrinale et cela a un prix que certains ne sont pas prêts à payer, préférant ainsi ne pas s’exposer et conserver leur « bonne réputation ».

Cher frère, j’espère humblement avoir pu répondre un peu à votre question et je ne prétends pas que c’est facile d’affirmer la vérité dans notre monde post-moderne. Je supplie donc le Seigneur d’accorder à ses enfants (à moi le premier) un esprit de repentance pour que je puisse m’humilier de ne pas avoir toujours eu le courage de me lever en faveur de la vérité lorsque j’en avais l’occasion, et d’affronter avec douceur et respect (1 Pierre 3.15), mais aussi fermeté, les fausses doctrines de certaines personnes qui nous entourent et qui essayent de les propager.

Je me souviens d’un couple d’une autre église évangélique qui m’avait dit croire que Jésus était certes Fils de Dieu, mais qu’il ne croyait pas qu’il était Dieu en personne (Colossiens 1.15-20, Hébreux 1.3) ! Je me suis hélas contenté de lui répondre que je n’étais pas du même avis, mais j’aurais dû ouvrir la Parole de Dieu et lui montrer noir sur blanc que Jésus est bel et bien le Créateur en personne l’Univers et qu’il venu sur terre pour payer de prix des péchés de pécheurs comme nous sur la croix et nous offrir le pardon des péchés et la vie éternelle en Jésus-Christ.

Oui, nous manquons tous parfois de courage. Que le Seigneur nous pardonne et nous accorde Sa grâce et la hardiesse de compter sur Son Esprit pour oser proclamer la Vérité avec douceur et respect lorsque nous y sommes appelés.  

Avec mes cordiaux messages en Jésus-Christ.  

Réponse 2

Je n’arrive pas non plus à simplement expliquer que le fil de lance apologétique se soit si émoussé en Suisse.

1) Les pasteurs (dits) de “référence” (les plus anciens) ou plus jeunes, ne peuvent remplacer La Référence de discernement: Le canon.
Le terme canon vient de cane, et signifie justement : le roseau comme référence de mesure. Je suis ingénieur en mesure et instrumentation industrielle et la méthode du verset Actes 17:11 me reste constamment à l’Esprit pour mesurer ce que l’on nous enseigne (cf. Rom 4:3)

2) Beaucoup de chrétiens en Europe ne voulaient pas entendre en 1933, lorsqu’il fallait discerner qui était celui qui portait le titre de “Führer”. Certains ont su le faire et cela leur a coûté cher. Je me suis longtemps dit, que l’Homme en général ne VEUT PAS entendre. 

Mais récemment, je médite une parole de Christ et remarque que les disciples de Christ ont des oreilles pour entendre, donc n’ont pas le choix : (Mat 11:15; Mat 13:9; Mat 13:43; Mar 4:9; Luc 8:8; Luc 14:35; Ap. 2:7; Ap. 2:11; Ap. 2:17; Ap. 2:29; Ap. 3:6; Ap. 3:13; Ap. 3:22) 

3) Il existe heureusement encore des frères en Suisse ayant le caractère des Béréens, qui sont plus tranchants, j’en met quelques uns en CC: Nous venons de mettre en ligne 2 textes suffisamment tranchants sur Bethel, le repère de Géraséniens  de Californie (cf. Légion – Luc 8:30).

Fraternellement

Todd Bentley et les ingrédients ténébreux du “réveil” de Bethel

vous ne vous ferez pas de tatouages. Moi, je suis l’Éternel. (Lev 19:28b)


Dans la catégorie « culot poussé à l’extrême », on comptera l’incontournable Todd Bentley, dont la bravoure n’est plus à cacher: Il s’est fait tatouer le visage Christ, à la place d’honneur – sous le bras gauche !

« Pasteur » tatoué et directeur d’une « école biblique » Todd Bentley : Avec un T-Shirt faisant l’apologie d’une tête de mort.

Confession en sourire

Todd dirige une école biblique « du surnaturel ». Il baptise d’eau et de [mauvais] esprits avec violence et au nom de « BAM », en donnant coups de coude ou coups de pieds. Et il avait une relation adultère avec Jessa, la jeune baby-sitter, qui mâchouillait son chewing-gum lors des séances de baptême.

Telle est la voie de la femme adultère: Elle mange, et s’essuie la bouche, Puis elle dit: Je n’ai point fait de mal. Prov. 30:20 

Père de 4 enfants et en plein ministère pastoral, il a divorcé, pour « marier » la nouvelle conquise. Finalement, Jessa a finalement reconnu que « c’était mal » et elle s’est « repenti » publiquement1 avec le sourire. Todd continue tout de même son « ministère pastorale – feu frai / nouveau2 » avec Jessa .

« C’était pas bien » Remord d’adultère, mais avec le sourire et un piercing aux lèvres

Celle-ci prophétise !

Un éléphant, cela « trompe » énormément

Certains charismatiques « fonctionnent » essentiellemnt par les rêves et les prophéties !

Todd introduit dans une vidéo3 le rêve de Jessa : Selon lui …

ce rêve est la clef qui va dispenser de grand miracles pour l’Église.

Elle nous enseigne ensuite qu’on doit marcher par la foi et non par la vue, et elle explique son rêve prophétique.

« j’ai vu un éléphant sauvage qui danse avec un grand sourire crazy, celui-ci permettra discerner les temps et saisons de Dieu. L’éléphant apporte du discernement par sa « trompe ! »

Au milieu de la « prophétie », elle reçoit comme des coups sur la tête4 en gémissant, puis elle commence à siffler comme un serpent et en secouant la tête dans tous les sens.

Si l’on vous dit: Consultez ceux qui évoquent les morts et ceux qui prédisent l’avenir, Qui poussent des sifflements et des soupirs, Répondez: Un peuple ne consultera-t-il pas son Dieu? S’adressera-t-il aux morts en faveur des vivants? Ésaïe 8:19 

Elle repart avec son histoire d’éléphant …

« qui n’est pas seulement sauvage, mas radical, radical, radical, … radical… ».

Répéter 5 ou 6 fois le même mot en secouant la tête, aide apparemment à « marcher par la foi ». Elle refera le sifflement du serpent à plusieurs reprises.

Cette drôle de gymnastique amuse Todd, qui commence lui aussi, à bouger la tête d’avant en arrière, comme une poule, … et avec le sourire.

Qu’apprend-on de la prophétie éléphantesque ?

« On a besoin de l’éléphant sauvage avant de recevoir le lion ! Ce sera le grand impact que vous aurez pour faire descendre le royaume de Dieu sur terre, le grand réveil, qui sera sauvage, … une culture de réveil qui sera déversée sur l’Église »

Réveil ténébreux

Todd n’a pas seulement entraîné dans le péché une jeune âme, il lui a communiqué aussi sa théologie corrompue, et ses mauvais esprits. Le texte de la délivrance du Gadarénien possédé nous éclaire sur les actions de Todd qui dit qu’il faut qu’il déverse et déverse cette “onction” aux milliers de personnes présentes. Son démon est légion. (Luc 8:26-30)

Les démons sortirent de cet homme, entrèrent dans les pourceaux, et le troupeau se précipita des pentes escarpées dans le lac, et se noya. (Luc 8:33)

C’est avec tant de « bons fruits » à son palmarès, que Todd fût choisi comme « serviteur » par le centre charismatique de Béthel (Californie) pour apporter un « réveil » mondial, des guérissions, résurrections, etc …

Les statistiques5 suivantes du rapport annuel 2017-2018 de Bethel montre un impact non négligeable de ce mouvement aux USA et dans le monde.

  • 11 233 Congrégations
  • 266 Personnes baptisées
  • 90 + Ministères d’église
  • 10 000 Heures de Ministère de guérison
  • 17 129 Sessions prophétiques
  • 15 508 Prières reçue dans les salles de guérison
  • 33 000+ Heures de bénévolat pour la localité (Ville de Redding).
  • 240 Bénévoles par semaine dans cette ville
  • 18 Ministères visant Redding
  • 68 Missionnaires adultes
  • 11 000+ Alumni mondial des étudiants du BSSM
  • (École de Bethel de ministère surnaturel)
  • 987 Étudiants ayant suivis le programme
  • de développement du leadership6
  • 125000 Participants aux évènement musicaux de Bethel
  • 25 000+ Participants aux 45 événements annuels de Bethel
  • 19 000 Abonnés à Bethel TV
  • 24% réalisés du plan de financement de 113 millions

Des jeunes de mon entourage en France sont aussi allés en Californie pour faire leur « École Biblique » au lieu de se soucier de leur parents endettés. Et Bethel n’est pas gratuit ! Quelle tristesse, de se déplacer si loin, pour “apprendre” dans ce Quartier Général de démons, alors qu’il existe des Écoles Bibliques conservatrices et recommandables en France. 7

Pour Patricia King, une prophétesse et auteur dans ce milieu charismatique pense que :

il est malséant8 de juger ou maudire, de porter des paroles négatives, de diviser… il faut simplement prier, bénir, soutenir. J’ai prié pour ce réveil supernaturel, cette force inopposable.

L’Écriture n’est pas aussi positive quant au péché et aux hérésies dans l’Église : Cf. 1 Cor 5:1-6 ; 6:9-10 ;11:19 ;

Les réveils trop enthousiastes

La Bible ne promets pas dans la fin des temps de réveils démesurés. Le Seigneur lui-même a annoncé la [vraie] bonne nouvelle à Nazareth (Cf. Luc 4:17-21) :

Aujourd’hui cette parole de l’Écriture, que vous venez d’entendre, est accomplie. 

Et bien que «tous lui rendait témoignage », la réponse fût peu enthousiaste, sauf qu’ils voulurent le tuer. Mais il a continué son ministère avec sobriété et sans multitude.

Ne vous laissez pas endormir comme des poules par ces faux réveils! « Réveillez-vous ! »

  • 1 youtu.be/MHDHedCkjzo :
  • 2 Fresh fire (anglais) : On penserait plutôt à un « feu étranger » Cf. Lév. 10:1-2
  • 3 youtu.be/fxokQizmGAE
  • 4 Typique des mouvements charismatiques qui distribuent des esprits impurs.
  • 5 ariseandbuild.net/impact/
  • 6 On parle de plus en plus de leader (meneur) dans l’Église. Plus besoin d’anciens, les critères sont trop durs, n’importe quel jeune sans expérience, ni réputation, peut être honoré de devenir un leader. Il suffit de pouvoir se payer un ticket d’avion et de faire un training de leader au bout du monde.
  • 7 Ex. L’Institut Biblique et Pastoral Baptiste (ibpb.org/ tel.:03.82.85.40.46 / institut.algrange@gmail.com)
  • 8 youtube.com/watch?v=Jg-_0jymKpk La femme « pasteur » Patricia King prêche contre l’adultère, avec la « Bible – The Message », mais protège Todd

Bethel: Beni Johnson et la Sainte Cène paganisée

Pendant sept jours, vous mangerez des pains sans levain. Dès le premier jour, il n’y aura plus de levain dans vos maisons; car toute personne qui mangera du pain levé, du premier jour au septième jour, sera retranchée d’Israël. (La Bible, Exode 12:15)

Nous sommes surpris de voir combien des croyances et pratiques païennes s’infiltrent dans le monde « évangélique », à peine saupoudrées d’un vocabulaire pieux et de quelques versets hors contexte.

Le diable voulu tenter Christ ainsi:

Si tu es Fils de Dieu, jette-toi en bas, car il est écrit: “Il donnera des ordres à ses anges à ton sujet, et ils te porteront sur leurs mains, de peur que tu ne heurtes ton pied contre une pierre.  Mat 4:6 

Il incite sous-couvert d’une parole «ayant l’apparence de la piété », à une décision folle et inintelligible contre soi-même… et contre la volonté de Dieu. Il cite le Psaume 91:11-12 …

« Car il commandera à ses anges à ton sujet, de te garder… »,

mais en omettant le contexte de cette promesse de protection :

« en toutes tes voies ».

Cette parole ne nous encourage pas à une action « téméraire » (cf. 2Tim 3:4-5) prise de notre propre chef, ni à « tenter Dieu » en le manipulant à nos fins, pour assouvir notre propre volonté du moment, mais plutôt nous rappelle que dans notre impuissance, il nous protège tout au long de notre chemin avec Lui, dans les bons jours comme au pire de l’adversité:

« Tu marcheras sur le lion et sur l’aspic, tu fouleras le lionceau et le dragon. » (v.13)

Beni Johnson

Bethel's Beni Johnson Reveals The Power of Communion - Destiny Image

L’épouse de Bill Johnson, leader du centre charismatique de Bethel (Californie), a affirmé:

« L’acte prophétique de communion : Quand je prends la communion, je la prends comme un acte prophétique, je l’applique à toutes les situations qui pèsent sur mon cœur. Un acte prophétique est une action physique inspirée par le Saint-Esprit qui perturbe l’atmosphère. Parfois, j’ai l’impression que Dieu veut que je fasse quelque chose de concret pour activer quelque chose dans lequel je prie. Pendant ces moments, je demande simplement au Saint-Esprit: “Que dois-je faire à ce sujet?” Ensuite, je me sens incité, par exemple, à emmener mon shofar dans la maison de prière que nous avons à Bethel ou à aller à un endroit spécifique prendre la communion. En accomplissant l’acte prophétique, nous libérons quelque chose dans l’atmosphère qui aide la réponse à notre prière de percer. »

tinyurl.com/y5k66ew6 : site destinyimage.com

Beni Jonshon a écrit un livre :

Le pouvoir de la communion. Accéder aux miracles à travers le corps et le sang de Jésus.

Bethel's Beni and Bill Johnson Reveal The Power of Communion | God TV

Adepte de Bethel

Une connaissance charismatique ayant lu ce livre a proposé d’enterrer autour des bâtiments de son entreprise des petits piquets avec des versets bibliques, pour « protéger » ou « sanctifier » le bâtiment. Important était de savoir de quelle couleur choisir les piquets. Ce soit disant « acte prophétique » déguise du paganisme en christianisme.

Sa réaction a été très agressive quand une autre connaissance a aussi décliné l’invitation. J’ai aussi tenté d’expliquer que la Parole de Dieu doit être visible dans nos vie (Cf. Mat 5:14; 2Cor 3:3 ) et non pas enterrée comme un talisman, et que ces pratiques sont païennes. La même personne achète des huiles spéciales et oint d’huile à tout moment d’autres chrétiens, ou même des machines, ou des lieux de travail pour les bénir.

On se croirait en Indes où l’outil industriel reçoit une fois par an, offrandes et prières hindouistes. En Europe, ces adeptes de Bethel (pas tous) prennent la Sainte Cène tous les jours sur le lieu de travail, en premier lieu afin que le sang de Christ fasse réussir les activités professionnelles et puisse « convertir » les collègues de travail. En l’occurrence, il semble que le sang de Christ doit couler comme un talisman magique, pour couvrir nos problèmes du moment et protéger les lieux.

Nul n’est alors besoin de lire ou de citer les textes relatif à la Sainte Communion, ni un autre texte relatif à l’œuvre expiatoire de Christ, ou de rappeler les avertissements de Paul aux Corinthiens. Nul besoin d’être accompagné d’un ancien, un pasteur, ni même d’être à deux ou trois.

On « doit » prendre la « communion » journalière, même seul avec Jésus.

L’important c’est de le faire, persévérer dans le calendrier, et de ne pas manquer de fidélité au rendez-vous religieux. Cela me rappelle un livre d’occultisme, if fallait retourner une pierre tous les soirs à minuit, pendant un an, et prononcer une incantation, pour conférer à la pierre un pouvoir protecteur.

Le petit rire du partage :

Il y avait un petit rire2 au moment de l’échange du pain et du vin. Ce rire était très bref et discret, comme un toussotement, mais tout de même comme un rire, accompagné d’un sourire. Ceci aurait pu passer pour anodin, si ce n’était pas quotidiennement répété, par les adeptes de Bethel, et systématiquement au moment du partage. Je suppose qu’une expérience du « rire dans l’Esprit » était sous-jacente.

Est-ce le sacrifice de Christ à la croix qui fait rire, ou la conviction de péché et de justice venant du Saint Esprit ? (Cf. Jean 16:8)

La prise de la Sainte Cène « indignement » est passible d’une punition, même sévère : Cf. Luc 22:19 ; 1Cor 11:24-30 ; Apocalypse 1:5 ; Cf. aussi le parallèle avec l’ordonnance de la fête juive de la Pâque, ou « Pessah » en mémoire de la libération, et la punition associée : Exode 13:8, Exode 12:15. Je me suis attiré une réaction très agressive en rappelant ces passages à cette adepte de Bethel. Elle m’a alors rétorqué qu’elle ne se sent plus en sécurité avec moi, et ceci à mis fin à notre prise de Sainte Cène en commun. C’est ensuite seulement que j’ai appris l’origine de cette « nouvelle » pratique de la Sainte Cène.  

Le monde évangélique ne compte plus ses faux prophètes et fausses prophétesses, qui sont eux-même littéralement à l’écoute de voix démoniaques. Tout cela nous rappelle les apparitions de Marie à Lourdes. Elles veulent nous faire œuvrer, à une mission souvent primordiale, secrète et urgente, pour sauver une communauté, une ville ou encore un pays. Et tout dépend de nous et de nos pieuses actions : Prier le rosaire, etc.

La tâche de l’apologiste semble alors simple. Il suffirait de rappeler à ces « chrétiens » certainement zélés mais égarés, quelques « rudiments de la parole », comme :

  • la nécessité d’être vigilant (Mathieu 7)
  • le contexte des versets mal utilisés
  • … et enfin et surtout, un éclaircissement raisonnable selon les Écritures dans le contexte pertinent.

La tâche n’en demeure pas moins compliquée, en effet … 

  • ces gens sont littéralement liés à des « esprits séducteurs et à des doctrines de démons » qui leur parlent à tout moment. (1Ti 4:1). Ils ne « supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires » (2Ti 4:3)
  • Il faut qu’ils aient des « oreilles qui entendent », reconnaissent d’avoir été séduit, et aient un cœur prêt à se repentir.
  • Et enfin, il faut aussi que l’apologiste sache se remette aussi en cause constamment, afin d’annoncer la vérité avec humilité et patience.

Kenneth Hagin : De la parole de foi… au ricanement

Pourquoi cherchez-vous parmi les morts celui qui est vivant? (Luc 24:5b)

Kenneth Hagin (1917 – 2003†) (K. H.) est considéré comme le « père » de la doctrine de la parole de foi, il en fût aussi un des principaux promoteurs.

Quel héritage nous laisse-t-il ?

Son site internet rhema.org est encore actif. Il a écrit une quarantaine de livres de 1966 à 1999. Marc 11:23 était son verset préféré. (source wikipédia).

Son mausolée affiche le verset suivant : Marc 11:24 :

C’est pourquoi je vous dis: Tout ce que vous demanderez en priant, croyez que vous le recevez, et il vous sera fait.

Ce n’est pas un hasard si des «serviteurs» en quête « d’onction miraculeuse » se rendent sur sa tombe. Le pasteur Roberts Liardon1 y est allé.

Je suis allé rendre hommage à la tombe2 de Kenneth Hagin aujourd’hui. Ma foi est plus grande à cause de lui. Merci beaucoup!

Roberts Liardon au mausolée de Kenneth E. Hagin.
La démesure : Ce sont normalement les Franc-Maçons ou ceux qui ont peur de la mort qui se font de tels mausolée

Que font tout ces « pasteurs » cherchant une onction parmi les morts ? N’annonce-t-on pas celui qui est vivant ? A qui s’adresse ce merci ? Remercie-t-on le mort pour la foi (ou le pouvoir) qu’il donne ? Parler aux morts n’est pas un péché à prendre à la légère, c’était une abomination méritant la mort selon la loi de Moïse.

Outre son mausolée démesuré à la hauteur de son ego, K. H. nous laisse plusieurs vidéos « controversées ». C’est dans les passages censurés d’une de ces vidéo3 que l’on en apprend le plus.

Kenneth Hagin rie en lisant la Bible

Le vain rire du fanfaron

On voit K. H. rire pendant environ une heure, et sans raison. Kenneth souffle sur des personnes qui aussi commencent à rire. Dans la vidéo “Joie inexprimable” 7:04 il dit :

Même la science médicale dit que rire est bon pour vous, cela fait baisser la pression sanguine, Dieu dit qu’un cœur joyeux fait du bien comme une médecine.

Il est vrai qu’un « un cœur joyeux est un bon remède, …» mais un autre proverbedit aussi qu’  « Un cœur joyeux rend le visage serein (héb. Yatab)(ou égaie le visage. (Darby)) ». (cf. Proverbe 17:22 ;15:13).

Le terme Yatab communique l’idée d’agréable, beau, plaisant (cf. Genèse 4:7). Le rire communiqué par K. H. est-il la conséquence d’un cœur joyeux ?

Quelqu’un me rapporte avoir vécu le « rire dans l’Esprit », ce rire guérirait en déclenchant l’émission d’endomorphines. Serait-ce vraiment une cure divine?

Différents éléments nous renseignent sur l’origine non divine de ce rire :

1) Un rire auto-dénoncé

K. H. fait discrètement une remarque autant surprenante qu’inattendue :

A votre place, je ne rirai pas, si j’étais vous !

Pourquoi donc ?! Le proverbe cité par K. H. n’est-il alors pas à sa place ici ? Personne ne réagit et tout le monde continue à rire. C’est comme si leur entendement est éteins. On assiste à mon avis à une rhétorique classique du malin. Il séduit, sème le trouble, fait chuter puis… accuse et moque une foule qui ne discerne plus rien du tout !

2) Du rire à l’angoisse

Avant
Après


Visages qui passent du rire à l’angoisse, lorsque ce couple glisse et tombe, sans force. Certaines personnes rient de manière irraisonnée, mais lorsque le contrôle de leur corps leur échappe totalement, leur visage devient crispé, ankylosé et apeuré. cf. Ecc 7:3, 6 

Au milieu même du rire le cœur peut être affligé,
Et la joie peut finir par la détresse. Proverbes 14:13 

3) Un rire frénétique

Le rire déraisonné des adeptes de K. H. fait plutôt peur, inquiète. On entend une femme rire d’un rire strident aiguë, non naturel, comme un hennissement. Peu de temps après, elle hurle et s’agite frénétiquement sur sa chaise, mais la caméra s’en éloigne…

Cette scène comme bien d’autres, n’était pas « agréable » pour ce cameraman. Ce n’est pas un cas unique, parfois, le rire de Kenneth ou celui des victimes sont ceux de possédés.

Après chaque « démonstration de l’esprit » (ou plutôt des esprits démoniaques), où les mouvements sont incontrôlés, les victimes sont essoufflées, sans force et se cramponnent à leur chaise (sans parfois toujours en avoir la force), avec un regard souvent inquiet. Ils n’ont plus aucune force. La caméra ne reste jamais sur ces moments 4.

L’ange déchu haït Dieu et l’Homme car il est fait à son image. Il essaie inlassablement de l’humilier, et de le faire déchoir comme il est lui-même déchu.

Formulations anti-bibliques

Kenneth Hagin parle peu durant les séances de rire, mais certaines de ses phrases et gestes méritent une analyse.

1) Le joug doit être détruit à cause de l’onction.

Le joug, peut être celui de la servitude, duquel nous sommes affranchis, mais il peut être celui de Christ, doux et humble de cœur, duquel nous recevons les instructions. (Gal 5:1; Mat 11:29)

Une séance de Kenneth Hagin commençant par la lecture d’un passage biblique qui déclenche immédiatement un rire généralisé, et qui continue sans aucune prédication ni méditation, fait plutôt penser que c’est du joug des instructions de Christ, dont cette foule s’est libérée.

Lors des meetings visionnés, de 1995 à 2001, on entend souvent Kenneth Hagin dire à la foule :

2) Sois béni (Be blessed)

Il ordonne cette bénédiction aux spectateurs d’un ton autoritaire. Or, la bénédiction est le résultat de l’obéissance, d’une sainte conduite (cf. Psaume 1), peut-on la commander ou forcer la main de Dieu, comme par magie ?

Cela rappelle certaines bénédictions païennes, comme la bénédiction hindoue. Les gens font la queue dans le temple, en discutant et se divertissant, arrivés devant le prêtre, celui-ci passe la cloche en airain sur leur tête, et ils s’en vont. Ça y est : ils ont eu leur bénédiction, contre toute logique.

« Soyez bénis »

Ce vœu ne se trouve que deux fois dans l’Écriture (Louis Segond ). En 2 Samuel 2:5 et psaumes 115:13-15, elle est toujours la conséquence d’une action ou d’un comportement pieux:

L’expression au singulier « sois béni » se trouve en 1Samuel 15:13; et 26:25, ici, cette bénédiction est sur la bouche du roi désobéissant Saül pour Samuel et David. Le contexte montre qu’elle est hypocrite et sans effet.

La bénédiction en Nombre 6:22-25

Parle à Aaron et à ses fils, et dis: Vous bénirez ainsi les enfants d’Israël, vous leur direz: 
Que l’Éternel te bénisse, et qu’il te garde! 

Elle est donnée au milieu du contexte des lois dictées au peuple délivré d’Egypte et avant la prise de la terre promise. Elle provient de Jahvé et se termine par “C’est ainsi qu’ils mettront mon nom sur les enfants d’Israël, et je les bénirai. ” Ainsi, cette bénédiction vient de Dieu lui-même, qui ne permet pas que son nom soit moqué, et les 10 commandements commencent par “ne pas avoir d’autre Dieu devant sa face.” Elle est donné uniquement par l’intermédiaire de Moïse et Aaron (antitype de Christ), qui a aussi donné les lois du Deutéronome et du Lévitique. Cette bénédiction du peuple, n’est pas gratuite, sans contexte et sans but.

Les conséquences ce cette «- parole de foi », de « bénédiction » annoncé à une foule qu’il ne connaît pas, ne se fait pas attendre, tout le monde commence à tomber et gesticuler. Cette parole ressemble à un ordre de soumission aux puissances invisibles.

Cette formule prononcée dans ce contexte représente parfaitement la doctrine de la « parole de foi ». Un « faiseur de miracles » force l’obtention d’une « bénédiction » inconditionnelle, sans obéissance, sans sacrifice, sans vécu. C’est un contre-évangile, annulant la responsabilité de l’homme : (Deu 11:26-28, Esaïe 48:18).

Notre société humaniste et hédoniste (2Ti 3:4 ; 2Pi 2:13) semble nous faire oublier que le bien-être n’est pas un dû inconditionnel du Créateur. Le bien-être et même la prospérité sont accordés à

« l’homme qui craint l’Éternel, Qui trouve un grand plaisir à ses commandements. » cf. Psaumes 112:1-3.

Ce n’est pas une fin ultime pour tout homme, ni ne doit être notre quête universelle5. C’est un don de Dieu (Ecclésiaste 3:13). Faire du bien autour de soi ne se fait pas par incantations, mais par des œuvres pratiquées par le croyant, surtout pour ceux de « la maison de la foi » (Gal 6:16).

3) Le souffle sur les fidèles

La parole de Foi est une imitation de la Parole de Dieu créatrice : « Dieu dit » (Genèse 1: 3, 6, 9, 11, 14, 20, 24, 26), mais K. H. imite aussi le souffle de vie donné par Dieu (Genèse 2:7 ; Jean 20:22)

Un dénominateur commun

Dans les vidéos que nos avons visionnées, il y a un dénominateur commun :

  • La langue de Kenneth bouge6, parfois à l’intérieur de sa bouche, parfois à l’extérieur comme celle d’un serpent.
  • Il s’adresse seul, à des foules comme une star qui dirige un spectacle.


La magie avilissante

L’ange déchu, haït la créature de Dieu. Particulièrement l’homme car il est fait à son image. Il essaie inlassablement de l’humilier, et de le faire déchoir.

Un prédicateur rendu muet et grimaçant, moqué par ses proches

La grimace du pasteur rendu muet :

K. H. donne le micro à un pasteur au premier rang en riant. Faute de pouvoir parler, celui-ci fait des grimaces, sa bouche et sa langue se tortillent et il finit par rendre le micro sans avoir réussi à dire un mot. Même son épouse en rit !7 Normalement, ce n’est pas es prédicateurs que l’on doit faire taire. Cf. Tite 1:11 ; Rom 10:14. Amos 4:5; Psaume 145:7

La chute de l’homme et du micro  :

Kenneth donne le micro à un autre homme, celui-ci recule comme s’il recevait les coups de poings d’un main invisible, et tombe, sa tête cogne contre un banc. Tous le monde en rit, y compris celle qui l’accompagne. Le « ramasseur 8» va d’abord ramasser le micro ! Il est plus important de faire continuer le

« spectacle »,

que de s’occuper d’une personne inconsciente et potentiellement gravement blessée. Cf. Mat 18:12-14 ; Jean 10:10-12

Le chanteur sans voix:

K. H. demande au chanteur-musicien d’entonner un cantique. Celui-ci essaie à 4 ou 5 reprises, mais ne le peut, et pour finir, il éclate de rire en sautant et en gesticulant de manière frénétique comme s’il était électrocuté. Des dizaines, voire des centaines de spectateurs entrent alors dans cette même transe et gesticulent de manière désordonnée comme s’ils avaient pris des drogues.

En cela est censé résider le miracle et l’action de l’Esprit !? : Ceux qui devraient exercer leur don dans l’assemblée, ne le peuvent plus. Ils ne peuvent que marcher ou plutôt déambuler selon la chair.

On ne peut pas parler des dons de l’esprit, mais de l’anéantissements des dons de l’Esprit.

Le fou :

Ils rient, tombent, gesticulent, grimacent.

Ce rire n’est pas celui de la joie profonde, une joie sereine, mais un ricanement à la limite de la moquerie.

Plus tard, le musicien chanteur arrive à entonner son chant, mais quel chant ! :

Une seule dose du Saint-Esprit ne me suffit pas ! 9

De quelle dose et de quel esprit s’agit-il ? Un esprit qui … 

  • … transforme en moqueurs ceux qui doivent être sobre s et veiller : (Psaume 1:1 ; 1Pierre 5:8)
  • … fait réduit au silence les prédicateurs (Romains 12:7-8)
  • … fait tomber ceux qui doivent tenir ferme et se tenir debout (Ephésiens 6:11-14 ; Ezéchiel 2:2 ; 3 .24 ; Daniel 8:18 ; Actes 26:16)
  • … transforme en pantin gesticulant, ceux qui devraient marcher selon l’Esprit dans la bienséance (Galates:16 ; Eph 5:4) Qui voudrait penser que c’est là l’œuvre du Saint-Esprit ?

Et quand le Saint Esprit sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement: ? (Jean 16:8)

Similarité avec la magie

Une ex-sorcière témoigne (comme bien d’autres sorcières) que la magie servait à faire réaliser ce que l’ont dit : C’est le même principe que la parole de foi, ce que je dis doit se réaliser, peu importe si c’est la volonté de Dieu ou pas.

La source : Ministère prématuré, immature

Oui, … le mouvement charismatisme est la source de ces inepties occultes et hérétiques. Mais notons encore :

Deux ans seulement après sa conversion, K. Hagin prononçait déjà son premier sermon en tant que pasteur d’une petite église communautaire au Texas ! C’est certainement ce détail biographique, qui nous informera le plus sur la tournure négative de sa vie.

Son ministère s’appuie seulement sur quelques versets sortis de leur contexte, et non sur la totalité des Écritures, dont l’apprentissage prend une vie. Sa tombe témoigne de ce seul verset auquel il s’est accroché, qui bien que vrai, a été dénaturé dans son application sans discernement.

Le ministère de l’enseignement appartient principalement aux anciens et n’est pas celui d’un nouveau converti. Le danger de l’orgueil et de désir de gloire guette. Combien de « ministres » ont commencé trop tôt, et ont nuit non seulement à l’Église qui les a nommés, mais aussi à eux-mêmes.

Mes frères, qu’il n’y ait pas parmi vous un grand nombre de personnes qui se mettent à enseigner, car vous savez que nous serons jugés plus sévèrement. (Jacques 3:1)

  • 1 embassyorlando.org Roberts Liardon a vendu 15 millions de livres.
  • 2 https://twitter.com/robertsliardon/status/613810247996542976
  • 3 Youtube : a) cut from service 1996. Winter Bible seminar 1996 : Minutes 6:00, 7:40, 12:35. b) Kenneth Hagin 2001 0919PM” 33:55 : cette vidéo montre une homme sautant raidit comme un pantin comme s’il était tiré par des fils.
  • 4 Changement de visage : https://youtu.be/X2V7KbbfRHA?t=32
  • 5 Dans un contexte bien précis, Dieu ordonne de ne pas se soucier du bien-être des Ammonites et des Moabites (Deu 23:6) ou des peuples étrangers (Esd 9:12).
  • 6 Youtube: « 1997 10 14 St Louis Holy Ghost Meeting »: minutes 8:20-9:15
  • 7 Ces mouvements de langue sont similaires aux mouvements de la langue du serpent. Kenneth Hagin a fait de tels mouvements buccaux, pendant toute la durée du « spectacle ».
  • 8 Ces « ramasseurs » sont là pour accompagner la chute des gens qui tombent, ou pour soutenir KE, quand lui-même ne tient plus debout. A ce moment précis, aucun ramasseur n’était présent pour retenir cette personne. Ce morceau de vidéo fait partie des moments non publiés.
  • 9 Les paroles du cantique rappellent le vocabulaire de consommation des drogués :