Catégorie : Dossiers

Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: 
Si quelqu’un y ajoute quelque chose,
Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre;
et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie,
Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.

La Bible – Apocalypse 22:118-19

Par lorbériens on entend les adeptes du musicien Jakob Lorber (1800-1864).

Il pensait avoir reçu de nouvelles révélations allant au-delà et surpassant la Bible qu’il transcrit sur l’ordre  de Dieu (Nouvelle Révélation) en 25 –30 livres avec au total environ 10000 – 12000 pages manuscrites. Lorber se qualifiait lui-même de « scribe de Dieu ». Ses adeptes considèrent Lorber comme un prophète. Le lien organisationnel des lorbériens est l’Association de Lorber fondée en 1949 ayant aujourd’hui son siège à Hausham / Haute Bavière. Son président est Manfred Peis.

L’Association de Lorber s’entend  comme re-fondation de l’Association Nouvelle Salem ( aussi appelée  Nouveaux Amis de la Lumière) dissoute par les National-Socialistes. L’association déclarée Association de Lorber  ne se comprend pas comme église, mais comme union collective des adeptes de la révélation de Lorber. Depuis 1921 appartient au groupement des lorbériens la Maison d’Edition Lorber qui s’est séparé en 1980 de son éditeur Friedrich Zluhan. Le siège primitif de l’Association de Lorber et de la Maison d’Edition de Lorber était à Bietigheim près de Stuttgart, où  se trouve aujourd’hui encore la maison d’édition sous le nom Maison d’Edition de Friedrich Zluhan. En 1987 se constitua dans l’entourage de l’éditeur de Lorber « l’œuvre de promotion de Jakob Lorber » qui soutient la diffusion de la littérature de la maison d’édition. L’éditeur de Bietigheim considère que sa tâche principale est l’impression des livres de Lorber et par là la diffusion de sa pensée. Sert aussi pour cet objectif le journal d’édition « Le Mot » qui a un tirage d’environ 2000 exemplaires. Sur la vague du boum de la littérature ésotérique de la fin 20° siècle la maison d’édition développa des activités importantes. En 1997 la Maison d’Edition de Lorber expédia le Prospectus de Lorber «  La nouvelle révélation de Jésus par Jakob Lorber – prophétie chrétienne pour notre temps » à 44 000 adresses.

La même année parurent 22 nouvelles traductions des écrits de Lorber entre autres en

• anglais,
• français,
• italien,
• espagnol,
• nederlandais,
• grec,
• tchèque,
• slovène,
• lituanien
• et letton.

L’Alliance Mondiale des Chrétiens Libres qui fut interdite en 1934 par les National-socialistes et qui se réanima pour une courte période après la 2nd guerre mondiale joua aussi un rôle certain pour la diffusion internationale des écrits de Lorber.

Jakob Lorber naquit le 22.07.1800 à Kanascha, Styrie du sud (Autriche), aujourd’hui Slovénie. Il mourut le 24.08.1864 à Graz (Autriche). Il venait d’un milieu modeste et resta sa vie durant relativement pauvre. Il était le fils d’un petit laboureur et musicien ambulant Michael Lorber et de sa femme Marie, née Tautscher. Il apprit le métier d’instituteur dans lequel toutefois, à l’exception d’une période de précepteur à Graz, il ne trouva jamais un emploi assez durable. Il organisa des concerts et y participa aussi par ses compositions et en tant que soliste (harpe et violon). Dans divers petits journaux il publia des articles sur des manifestations musicales.

Les lorbériens pensent en premier lieu que, par la nouvelle révélation de Lorber, a été rendu accessible l’entière connaissance de Dieu, son plan de salut et l’éclaircissement de l’Evangile. En 1840, alors que se présentait pour la première fois une perspective professionnelle plus solide pour Lorber (Il lui était offert la place de 2^ème maitre de chapelle à Trient) il reçut sa première révélation.

Lorbe raconte que le 15 mars 1840 vers 6 heures du matin il perçut une voix « à gauche dans la poitrine, à la place où se trouve le cœur» qui l’appelait:

« leve toi, prends ta plume et écris ! ».

Au moyen de cette « voix interne » Lorber reçut pendant les 24 ans suivants des livres qui révelent, composés de  30 volumes avec environ 12000 pages imprimées. Ils ont été imprimés sous les titres de:

• « La maison de Dieu » (1840 à 1844),
• « Saturne » (1841 à 1842),
• « Le soleil naturel » (1842),
• « L’enfance de Jésus » (1843 à 1844).

Est tenue pour œuvre principale de Lorber « Le grand Evangile de Jean » (1851 à 1864). Au premiers adeptes de Lorber appartiennent ses amis, l’écrivain et employé municipal Karl Ritter von Leitner (son futur biographe) et le frère du bourgmestre, le compositeur Anselme Hüttenbrenner, qui après des doutes initiaux furent convaincus de l’authenticité des révélations de Lorber. L’officier et futur peintre paysagiste Gottfried Mayerhofer (1807-1877) et Johann Wittmann (décedé en 1940), comme aussi Otto Zluhan, le fondateur de la maison d’édition, portèrent les idées de Lorber à un plus large public.

Les révélations de Lorber contiennent des déclarations sur l’enfance et la vie de Jésus, donnent des explications sur la cohérance et le mystère du cosmos, sur des anecdotes, sur la destinée humaine, sur l’au-delà, sur  les anges et le monde spirituel. L’univers, avec ses multitudes d’astres, constitue, d’après Lorber, l’aspect des grands hommes de la création. Il est composé d’esprits primitifs qui tombèrent sous l’influence de Luzifer et qui se solidifièrent en matière (entre autres sous la forme des hommes actuels). Le sauvetage des esprits déchus est le sens du plan de salut. Le lieu du sauvetage est la terre et là derechef  le cœur de l’homme. Le sauvetage a lieu  par le développement intérieur, une sorte d’évolution spirituelle vers le haut. Par l’obéissance au double commandement  de l’amour (Math. 22, 37-39) l’homme parvient à la « renaissance spirituelle ». Il se perfectionne alors en ange (être spirituel) et participe à l’œuvre divine de sauvetage. Pour que  l’homme puisse comprendre et aimer le Dieu éternel, celui-ci s’est drapé dans la chair de Jésus. Dieu et Jésus sont des stades de révélation distincts du Créateur. En passant par un dévelopement  plus haut graduellement l’homme est sauvé. Celui qui est inaccessible au perfectionnement, devra passer par plusieurs réincarnations (renaissances terrestres) jusqu’à ce qu’il soit perfectionné. Une damnation éternelle est rejetée (réconciliation universelle). Selon l’opinion des lorbériens nous sommes maintenant à la fin des temps du monde. Après une période recouvrant encore 1000 ans le royaume de paix éternel de Dieu commencera. En Jakob Lorber, ses adeptes voient l’accomplissement de Jean 16, 7. 14.

En 1997 parut dans la Maison d’Edition de Lorber une discussion sur le principe de la réforme « l’écriture seule ».

Cet écrit de Ralf Schuchardt a pour titre « La Bible seule ? La réfutation d’une légende chrétienne ». Il affirme:

« A côté de Jakob Böhme et Emanuel Swedenborg, il y a surtout Jakob Lorber au travers duquel l’esprit du Christ a communiqué en une ampleur jamais atteinte jusqu’à maintenant. Même les églises ne peuvent plus aujourd’hui fermer les yeux sur ceci: Dans la monumentale prophétie de Jakob Lorber, qui est  pleinement et totalement sur la base de la parole biblique, les promesses de Jésus johannistiques (de Jean) sur la nouvelle révélation à venir de son enseignement de salut se sont pleinement réalisées » (ebd., 10).

Sur la base de la prétention, du contenu et de la forme des révélations, nous devons mettre Lorber sur le même plan que Joseph Smith (1805-1844), le fondateur des Mormons, ou Joseph Weisenberg (1855-1941), le fondateur de la secte l’Église de Jean. Des révélations nouvelles allant au-delà et surpassant l’Écriture Sainte contredisent, du point de vue réformateur, la prétention biblique elle-même (Apocalypse 22, 19). La  théorie de réincarnation de Lorber le mène à une proximité spirituelle avec les théories religieuses de salut extrème orientales qui sont publiées dans l’ésotérisme actuel. Aussi la cosmologie de Lorber rappele les sectes gnostiques. La théorie d’auto-salvation humaine de Lorber exclut la partie principale de la Réforme, la doctrine  de la rédemption. Les révélations reçues nous font penser à des phénomènes semblables du domaine occulte. Lorber semble avoir été un médium par écriture automatique.

Rainer Wagner

PS: Merci à Mme C. G. pour la traduction de l’allemand au français.
Le texte original en allemand se trouve sur Bible-Only.org / Handbuch Orientierung

Notes:

Extra: Témoignage d’une personne concernée

Différents ouvrages informatifs sont conseillés dans notre rubrique bibliographie allemande.

 La progression éternelle

L’erreur doctrinale la plus grave de l’enseignement mormon peut être résumée dans la position de base concernant Dieu et l’homme connue sous l’appellation de ! «progression éternelle». Cet enseignement est au centre de la foi mormone. Selon lui, Dieu fut un jour un simple être humain et l’homme deviendra un jour Dieu! (Ensign, mai 1977, page 49) .

Selon les mormons, Elohim, le père de Jésus, serait né sur une autre planète de la même façon que nous avons été mis au monde par nos parents. Elohim aurait acquis une grande maturité grâce à son obéissance aux lois et ordonnances du Dieu qui régentait cette planète, c’est-à-dire son père qui lui-même dans le passé fut un homme soumis à un autre Dieu et ainsi de suite! (Journal of Discourses, vol. 6, pages 3-5).

Elohim mourut, fut ressuscité et jugé par son dieu qui le trouva digne d’être élevé à la divinité. Il lui fut donné beaucoup d’épouses qui l’accompagnaient sur une planète dénommée Kolob. Il y prospéra et il engendra des millions d’enfants démunis de corps physiques. Cette doctrine nous apprend que toute la race humaine fut envoyée de Kolob sur cette terre dotée de corps physiques afin d’être testés comme Elohim.

Elohim eut pour tâche de préparer la terre afin qu’elle soit occupée par les hommes. Le Conseil des dieux s’est alors rassemblé afin de trouver le meilleur plan de travail pour cette entreprise. Elohim demanda à ses deux fils aînés Jéhovah (Jésus) et Lucifer de préparer chacun un plan. Après délibération, le Conseil opta pour le plan de Jésus et il fut élevé à la position divine. Satan n’accepta pas cette décision et un tiers des enfants d’Elohim fut entraîné dans la révolte. Un autre tiers resta fidèle à Elohim et à la décision du Grand Conseil et un autre tiers composé d’irrésolus resta obéissant mais ne voulut pas s’engager dans la bataille!
(Mormon Doctrine, pages 163-164).

Le parti de Jésus remporta la victoire et Lucifer et ses adeptes furent chassés de Kolob et arrivèrent sur terre. Ceux qui demeurèrent vaillants et fidèles à Jésus vinrent sur terre avec une peau blanche, les irrésolus quant à eux reçurent une peau noire, la malédiction de Caïn
(Doctrines of Salvation, vol.1, page 64-66).

Soit dit en passant, depuis le 9 juin 1978, les noirs ont été pardonnés et peuvent recevoir la prêtrise mormone afin de devenir dieu et blanc tout naturellement.

Neuf mois avant la naissance de Jésus à Bethléem, Elohim son père vint sur terre afin d’avoir des relations sexuelles avec Marie. Souvenez-vous qu’Elohim est un homme exalté selon le mormonisme! (Journal of Discourses, vol. 8, page 115, Mormon Doctrine, pages 742-743).

 Jésus et ses 3 épouses

Le Jéhovah mormon, alias Jésus, épousa trois femmes identifiées, savoir les deux sœurs de Lazare et Marie-Madeleine. Il transforma l’eau en vin lors de son premier mariage.

Selon le mormonisme, Jésus fut persécuté parce qu’il possédait beaucoup de femmes et de concubines! (Journal of Discourses, vol, 1, 1852-1854 pages 345-346).

 Sauvé par le consentement de Joseph Smith

Le Jésus mormon est mort sur la croix afin d’expier la transgression d’Adam alias Elohim. Grâce à la chute, nous pouvons disposer de corps physiques et la mort de ceux-ci nous permettra de ressusciter. La chute est en fait pour les mormons une bénédiction. La mort de Jésus nous permet de bénéficier d’une résurrection physique et de posséder l’immortalité.

Chacun sera jugé selon ses œuvres et puni pour ses propres péchés!
(Articles of faith, pages 68-70).

« Aucun homme ou femme dans cette dispensation n’entrera jamais dans le royaume céleste de Dieu sans le consentement de Joseph Smith, chaque homme et femme doit avoir un certificat de Joseph Smith comme passeport afin d’entrer là où se trouvent Dieu et Christ »
(Journal of Discourses, vol. 7, page 289)

Les mormons enseignent que l’utilisation chrétienne de la croix est païenne et diabolique. Jamais vous ne verrez de croix chez les mormons. La vision de la croix comme lieu d’expiation de nos péchés est regardée comme une hérésie! (What The Mormons Think of Christ, page 22).

Ainsi si le mormon est fidèle aux cérémonies du temple, s’il obéit aux lois de l’église mormone, il sera peut être jugé digne d’entrer dans le Royaume céleste, le plus haut degré de gloire, et devenir dieu, ou une déesse s’il s’agit d’une femme. (Doctrines of Salvation, vol. 2, pages 44-46).

Chaque mormon divinisé recevra beaucoup de déesses et prendra possession de son nouveau royaume et le processus recommencera.

 Évaluation

Evaluons la doctrine mormone de la pluralité des dieux à la lumière de la Parole de Dieu! (Esaïe 43:10, 44:6 et 44:8). Notre Dieu déclare qu’Il n’a ni père, ni mère ou des dieux au-dessus de Lui. Il n’a ni frères ni sœurs et il n’y a pas d’autres dieux après Lui. Lorsqu’Il a accordé sa bénédiction à Abraham. Il jura par Lui-même parce qu’il n’y avait personne de plus grand ! (Hébreux 6:13). La Bible enseigne qu’il est impossible à Dieu de mentir. (Hébreux 6:18).

Notre Dieu n’a jamais grandi sur une autre planète. Jamais Il n’est devenu un dieu suite à la décision d’un autre dieu. Il habite l’éternité ! (Esaïe 57:15).

Il ne change pas ! (Malachie 3:6).

Il n’existe en Lui aucune ombre de variation! (Jacques 1:17).

Il était Dieu avant que les temps n’existent ! (Jean 1:2).

La doctrine mormone est une horrible fable produite par des esprits enténébrés.

Ils ont changé la gloire du Dieu incorruptible en une image forgée par l’homme corruptible ! Ils ont changé la Vérité de Dieu en mensonge et adoré la créature plutôt que le Créateur ! (Romains 1:21-25).

Et que penser de l’enseignement mormon impliquant que Jésus et Lucifer sont frères ? L’Ecriture enseigne que Lucifer fut jeté sur terre parce qu’il avait tenté de placer son trône au-dessus des étoiles de Dieu ! (Esaïe 12-14). Il était un chérubin, un ange de Dieu créé par Dieu ! (Ezéchiel 28:14-15). En fait, c’est Jésus qui a créé cet ange qui serait selon les mormons le frère du Seigneur (Hébreux 2:11).

La position de Jésus comparée à celle des anges est très claire. Le Seigneur est Dieu de toute éternité et à quel ange Dieu aurait Il déclaré:

«Tu es mon Fils, Je t’ai engendré aujourd’hui?» (Hébreux 1:4-5).

Une autre hérésie veut que Jésus serait devenu Seigneur grâce à une élection du Conseil des dieux. Rien de cela ne transparaît dans la révélation divine ! C’est le produit de l’imagination d’hérétiques de la pire espèce ! (Jean 1:18, Jean 8:58, Apocalypse 22:13).

Ainsi le dieu mormon est un homme tout occupé par ses relations physiques ! Le prophète mormon Brigham Young ira jusqu’à préciser que le Saint-Esprit n’a absolument rien à voir dans la conception de Christ dans le sein de Marie, autrement, dit-il, on ne pourrait plus imposer les mains aux sœurs de l’Église en vue de recevoir l’Esprit car toutes deviendraient enceintes ! (Journal of Discourses, vol. 4, page 271).

La Parole de Dieu réduit à néant ce blasphème. Le Saint-Esprit est l’agent de la conception du Christ ! (Matthieu 1:18, Luc 1:34-35, Esaïe 7:14).

Il faut l’admettre, la christologie mormone est inspirée par le prince des ténèbres ! Jésus serait le Fils d’un dieu qui serait le fils d’un autre dieu qui lui-même serait le fils d’un Papy-dieu et ce à l’infini. Jésus serait polygame et son sacrifice sur la croix n’aurait qu’un aspect limité de salut.

Les amis mormons doivent à tout prix s’éloigner d’un tel mouvement et comprendre que tous nous sommes séparés de Dieu! (Romains 3:23). Ce texte va à l’encontre de ce que l’auteur mormon Joseph H. Weston peut écrire:

«Les mormons ne rampent pas devant Dieu, débitant leur indignité et implorant grâce. Ce ne sont pas des esclaves mais des hommes faits à l’image de Dieu. Ils se tiennent debout fièrement levant la tête et tendant leur main pour serrer celle de Dieu afin de le saluer »
(The Amazing Mormons, page 82).

Le Dieu de la Bible nous a tellement aimés qu’Il a envoyé son seul Fils afin de nous réconcilier avec Lui (Jean 3:16). Jésus est devenu péché pour nous (2 Cor. 5:21). Il est l’Agneau de Dieu ! (1 Cor. 5:7). Nous sommes réconciliés avec le Père, d’ennemis que nous étions, et ce grâce au sacrifice de Jésus-Christ ! (Rom. 5:8-10). Jésus nous pardonne nos péchés, ce que personne (individu ou organisation) n’a jamais pu faire ! (Ephésiens 1:6-7). Le chrétien sauvé par le sang de Jésus est assuré de son salut éternel ! (Jean 3:36; 1 Jean 5:13).

Christian Piette
Tiré de La Route Droite n°25

C’est le 12 juillet 1843 que Joseph Smith, le fondateur et premier président de l’Église, a reçu une révélation ordonnant les mariages pluraux. Ce texte se trouve dans la section 132 de Doctrine & Alliances, l’un des quatre ouvrages canoniques de l’Église. Il faut admettre que les responsables mormons de l’époque ont largement profité de la situation qui s’offrait à eux. On peut assurer qu’à côté d’eux les mormons d’aujourd’hui ont une conduite bien plus sainte. Les textes sont nombreux et explicites:

La monogamie ou les restrictions par la loi à une seule femme n’a aucune place dans l’économie des cieux parmi les hommes … ainsi l’ordre monogamique de mariage institué par les chrétiens comme étant un sacrement d’institution divine n’est rien d’autre qu’un système établi par une bande de ruffians … est-ce que la polygamie est populaire dans les cieux ? C’est la seule religion là-haut .
(Brigham Young, Deseret News, 6 août 1862).

On frémit pour lui lorsque l’on sait que c’est l’Éternel-Dieu lui-même qui a instauré le mariage monogame dans la Bible !
(Genèse 1:28).

Le système monogamique non seulement dégrade la famille humaine physiquement et intellectuellement … mais il est une incitation à la tentation et cela a toujours été une cause de malédiction pour le peuple.
(Millenial Star, vol.15, 1853, page 227).

Quelques personnes ont supposé que la doctrine du mariage plural est quelque chose de superflu, non essentiel au salut de l’humanité. En d’autres termes, des saints ont dit et croient qu’un homme avec une épouse qui lui est scellée par l’autorité de la Prêtrise pour le temps et l’éternité recevra une exaltation aussi grande et glorieuse que s’il était avec plusieurs femmes. Je veux protester formellement contre cette idée, car je sais qu’elle est fausse.
(Joseph F. Smith, Journal of Discourses, vol.20, pages 28-31).

Je désire me le redire aussi personnellement, si je n’ai pas obéi au commandement de Dieu concernant le mariage plural, je sais que je serais damné.
(Georges Q. Cannon, Journal of Discourses, vol.23, page 278).

Dans une lettre qui me fut envoyée il y a déjà plus de 23 ans, Marcel Kahne, un compatriote mormon m’écrivait:

Dans un de vos textes vous qualifiez la polygamie de honteuse pratique. Je ne considère pas cela comme évident … dites-moi par la même occasion, si vous estimez que la femme a été moins opprimée, moins souillée, moins avilie dans le mariage monogame que dans le mariage polygame …
(Marcel Kahne, lettre adressée à C. Piette le 18 juillet 1980).

Il est étrange que Mr Kahne fasse l’apologie de la polygamie en insinuant que les femmes sont plus heureuses dans le système polygame. Les femmes mormones à l’époque de la polygamie détestaient ce système !

Il y a beaucoup de disputes dans les maisons pour la suprématie et l’autorité et la seconde épouse est contre la première dans bien des cas.
(Heber C. Kimball, Journal of Discourses, vol.4, page 178).

… et si elles pouvaient briser en deux le lien de l’Église de Christ, il n’y aurait pas une mère en Israël qui ne le ferait en ce jour. Et elles parlent à leurs époux, à leurs filles et à leurs voisines et déclarent qu’elles n’ont pas eu une semaine de bonheur depuis que leur mari a pris une autre femme.
(Jedediah M. Grant, Journal of Discourses, vol.4, page 51).

il y a quelques années, une de mes épouses alors qu’elle parlait de femmes quittant leur mari déclara: Je voudrais que les épouses de mon mari le quittent toutes sauf moi. C’est ce qu’elles ressentent toutes plus ou moins, âgées comme plus jeunes.
(Brigham Young, Journal of Discourses, vol.9, page 195).

Nous en déduisons très justement que les femmes mormones étaient à mille lieues de nager dans la joie et l’euphorie concernant la polygamie!

Monsieur Kahne ne considère pas comme évident que la polygamie soit une honteuse pratique ! Pourtant Joseph Smith son prophète écrit lui-même que la polygamie est fausse et corrompue comme d’autres enseignements avec elle:

Comme nous en avons été informés plus tard, un frère de l’Église de J-C des saints des derniers jours du nom d’Hiram Brown a prêché la polygamie et d’autres doctrines fausses et corrompues dans le Comté de Lapeer, Etat du Michigan.
(Joseph Smith, Times&Seasons, vol.5, page 423, 1844).

Nous voudrions demander à Messieurs Kahne, Panic* et tous les apologistes mormons, comment ils peuvent concilier que Joseph Smith puisse dire en 1844 que la polygamie fait partie d’un éventail de fausses doctrines alors que la révélation a été donnée en 1843 et qu’il la pratique depuis plus longtemps encore? Mensonges, fourberies, tromperies, voilà le lot du fondateur du mormonisme et de ses proches associés. Ce gros menteur (Jean 8:44-) ose dire qu’il n’a jamais pratiqué la polygamie:

Quelle histoire pour un homme accusé de commettre l’adultère et d’avoir 7 épouses alors que je n’en ai qu’une seule. Je suis le même homme aussi innocent qu’il y a 14 ans et je puis le prouver à tous les parjures.
(Joseph Smith, History of the Church, vol.6, page 411, mai 1844).

14 années nous ramènent vers le moment de la traduction du livre de Mormon! Joseph Smith a menti ici et il a certainement menti pour le reste !

Wilford Woodruff, ancien Président de l’Église Mormone déclare que Joseph Smith a enseigné et pratiqué le mariage plural:

Joseph Smith a enseigné le principe du mariage plural communément appelé polygamie et il ne l’a pas seulement enseigné mais il l’a également pratiqué.
(Wilford Woodruff, Temple Lot Case, page 292).

Ce dernier texte n’est pas isolé. Nous vous proposons d’autres citations qui attestent que Joseph Smith a bien pratiqué la polygamie:

Que tous les saints des derniers jours sachent que Joseph Smith le prophète martyr est responsable devant Dieu et le monde pour cette doctrine et que toute âme sache que lui et son frère Hyrum ont pratiqué cette doctrine pendant leur vie et jusqu’à leur mort.
(Joseph F. Smith, Historical Record, vol.6, page 220, mai 1887).

Il semble que Fannie Alger fut une des premières épouses de Joseph Smith. Elle a vécu des années après la mort du prophète et n’a jamais nié ses relations avec lui.
(John A. Widtsoe, Joseph Smith-Seeker after Truth, page 237).

Les mormons de cette époque trichent et mentent continuellement concernant la polygamie. Nous en voulons pour preuve la lamentable manière d’agir de John Taylor, troisième Président de l’Église. En 1850 alors qu’il est en mission à Boulogne-sur-Mer dans le Pas-de- Calais, il déclare, afin sans doute de ne pas effaroucher les Français que les mormons ne pratiquent pas la polygamie. Or, au moment où il parle, il possède déjà six épouses:

Nous sommes accusés ici de polygamie et d’actions les plus indélicates, obscènes et dégoûtantes tel que seul un cœur corrompu et dépravé pourrait commettre. Ces choses sont trop outrageuses pour être crues … bien que l’on ait reproché à cette église le crime de fornication et de polygamie, nous déclarons qu’un homme doit avoir seulement une femme et la femme un mari sauf dans le cas d’un décès, alors chacun est libre de se remarier.
(Traité publié par John Taylor, 1850, page 8, reproduit dans Orson Pratt’s Works, 1851)

Voici la liste des épouses de John Taylor:

• Lonora Cannon, épousée le 28 janvier 1833.
• Elisabeth Haighan épousée le 12 décembre 1843.
• Jane Ballantine épousée le 25 février 1844.
• Mary Ann Oakley épousée le 15 avril 1845.
• Sophia Whitaker épousée le 23 avril 1847.
• Harriet Whitaker épousée le 4 décembre 1847.

(Brigham H. Roberts, The Life of John Taylor, page 465).

Fidèles à eux-mêmes, les responsables mormons n’hésitent pas à falsifier leurs propres textes canoniques:

Bien que l’on ait reproché à cette église de Christ le crime de fornication et de polygamie: nous déclarons que nous croyons qu’un homme doit avoir une femme et une femme son époux, excepté dans le cas d’un décès, alors chacun est libre de se remarier.
(Doctrine & Covenants, section 109, verset 4, édition de 1851 en anglais).

Ce texte a été enlevé des traductions contemporaines ! Le voici en anglais:

Inasmuch as this church has been reproched with the crime of fornication, and polygamy: we declare that we beliÈve, that one man should have one wife ; and one woman, but one husband, except in case of death, when either is at liberty to marry again.

Monsieur Panic a écrit sur son site mormon un article pas trop développé dans lequel il reproche aux détracteurs du mormonisme d’être malhonnêtes en utilisant une citation du Livre de Mormon qui, à première vue, semblerait leur donner raison quant à la polygamie:

Il n’est pas rare de rencontrer dans un pamphlet ou sur un site hostile au mormonisme une allusion à une série de versets se trouvant dans le livre de Jacob qui disent ceci: C’est pourquoi, mes frères, entendez-moi, et écoutez la parole du Seigneur: car aucun homme parmi vous n’aura plus d’une épouse et de concubines il n’en aura aucune ; car moi le Seigneur Dieu, je fais mes délices de la chasteté des femmes. Et la fornication est une abomination devant moi ; ainsi dit le Seigneur des armées. (c’est pourquoi ce peuple gardera mes commandements dit le Seigneur des armées) sinon le pays sera maudit à cause de lui .
(Citation du Livre de Mormon, Jacob 2:28-29, repris dans le travail de Mr Panic).

Est-ce par inattention ou pour une autre raison que l’apologiste mormon ne cite pas ce qui est entre parenthèses? Il continue alors sur sa lancée:

Sur quoi nos détracteurs renchérissent en affirmant que le Livre de Mormon condamne le mariage plural (polygamie), donc pourquoi a-t-il été pratiqué ? … ce que les opposants à l’Église oublient de mentionner, c’est le verset 30 de Jacob 2 et qui dit ceci: Car si je veux, dit le Seigneur des armées, me susciter une postérité, je le commanderai à mon peuple ; autrement ils observeront ces choses … Joseph Smith n’a jamais affirmé autre chose que cela à savoir que le mariage plural a été commandé par le Seigneur à son peuple dans le contexte dans lequel il vivait.
(La polygamie et le Livre de Mormon, page 1).

Et que faisaient ceux d’autrefois dans le contexte ?

verset 24: David et Salomon avaient beaucoup de femmes et de concubines CE QUI ETAIT UNE ABOMINATION pour Dieu.

Pour toute personne sensée lorsque Dieu déclare que la polygamie est une abomination répugnante, qui jamais pourra croire qu’en d’autres temps l’Éternel changera sa définition de ce grave péché ? Ce qui est horrible, c’est de constater la légèreté avec laquelle les mormons osent jouer avec la Sainteté de Dieu ! Rien ne justifie l’abominable. L’apôtre LeGrand Richards est plus honnête, écoutons-le:

Votre quatrième question … expliquez Jacob 2:23-27 et Doctrine et Alliances 132 ? A un endroit, il est dit que la polygamie est abominable et à l’autre qu’elle est justifiée. J’ai bien peur que je ne puisse concilier ces deux déclarations. Si cela se trouve dans Doctrine et Alliances avait omis les noms de David et Salomon, alors peut-être aurais-je pu concilier les deux textes.
(Lettre de LeGrand Richards adressée à Morris L. Reynolds le 14 juillet 1966).

Monsieur Panic peut nous contacter pour un double de la lettre
avant qu’il ne dise encore qu’il s’agit d’un faux !

Le manifeste de 1890

En 1890, devant la pression de l’opinion publique aux Etats-Unis et la menace d’une intervention de l’armée américaine, Wilford Woodruff, le Président de l’Église mormone à l’époque suspendait la loi sur la polygamie. A partir de ce moment, la pratique du mariage plural est interdite dans l’Église. Il est bien trop commode d’inventer une révélation qui contredit toute la révélation antérieure. Le dieu mormon n’est certainement pas omniscient ! Il donne une loi en 1843 et il l’abroge en 1890 ! Quelle imprévoyance n’est-il pas vrai ? Avant cette date de 1890, les responsables mormons enseignaient de concert que jamais elle ne serait abrogée:

Croyez-vous que nous devions obéir aux lois des Etats-Unis ? Oui, à toutes, sauf une. En fait, je ne l’ai pas transgressée ! Quelle est cette loi ? Le loi en relation avec la polygamie ».
(John Taylor, Journal of Discourses, vol.20, page 317).

Dieu nous a donné une révélation concernant le mariage céleste … et ils voudraient que nous harmonisions ce principe et que nous le changions afin de le rendre acceptable aujourd’hui. Cela nous ne pouvons le faire … je ne peux le faire et ne le ferai jamais.
(John Taylor, Journal of Discourses, vol.25, pages 309 et 310).

C’est ce même président qui sera à la base du manifeste !

Le principe de la pluralité des femmes ne sera jamais abrogé.
(Heber C. Kimball, Deseret News, 7 novembre 1855).

Si le principe du mariage plural est divin comme les saints des derniers jours le disent, alors aucune personne sur terre ne peut le supprimer.
(George Q. Cannon, Journal of Discourses, vol.20, page 276).

CE PRINCIPE NE VENAIT DONC PAS DE DIEU !

Liste des épouses de Joseph Smith

• 1. Louisa Beaman
• 2. Fanny Alger
• 3. Lucinda Harris
• 4. Zina Huntington
• 5. Prescinda Huntington
• 6. Eliza Snow
• 7. Desdemona Fullmer
• 8. Helen Kimball
• 9. Eliza Partridge
• 10. Lucy Walker
• 11. Almera Johnson
• 12. Malissa Lott
• 13. Fanny Young
• 14. Maria Lawrence
• 15. Sarah Lawrence
• 16. Hannah Ells
• 17. Flora Woodworth
• 18. Ruth Vose
• 19. Pary Rollins
• 20. Olive Frost
• 21. Rhoda Richards
• 22. Sylvia Sessions
• 23. Maria Winchester
• 24. Elvira Cowles
• 25. Sarah Cleveland

(Andrew Jensen, assistant de l’historien de l’Église, Historical Record, vol.6, mai 1887).

Son premier mariage plural enregistré à Nauvoo fut celui qu’il contracta avec Louisa Beaman, il fut enregistré le 5 avril 1841 par l’évêque Joseph B. Noble
(Histoire de l’Église dans la plénitude des temps, 1997, page 258).

La raison principale invoquée par les mormons concernant l’introduction de la polygamie serait qu’il fallait trouver des époux au grand nombre de femmes par rapport aux hommes:

Dans les premiers temps de l’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours existait une situation spéciale. Un nombre plus grand de femmes devenues membres de l’Église. Il n’y avait pas assez d’hommes. Beaucoup de femmes devaient mourir célibataires, privées de l’occasion de développement qu’apportent le mariage et le foyer. La solution était le mariage plural ».
(William E. Berrett, l’Église Rétablie, pages 158-159).

L’apôtre mormon John A. Widtsoe réfute catégoriquement cette explication:

Le mariage plural a été l’objet de nombreux et fréquents commentaires. Des membres non familiarisés avec l’histoire ainsi que des non membres ont avancé des raisons fallacieuses concernant l’origine de ce système de mariage parmi les saints des derniers jours. La plus courante de ces conjectures serait que l’Église a essayé de procurer des maris au plus grand surplus de femmes. La supposition impliquée dans cette théorie, savoir un plus grand nombre de femmes que d’hommes dans l’Église n’est pas supportée par l’évidence existante. Au contraire, il semble qu’il y ait toujours eu plus d’hommes que de femmes dans l’Église … les annales de recensement des Etats-Unis de 1850 à 1940 et toutes les sources disponibles de l’Église montrent une prépondérance uniforme d’hommes en Utah …
(Evidences and Reconciliations, 1960, pages 390-392).

La polygamie n’a jamais fait partie de plan de Dieu

Lorsque Dieu a créé les humains, Il a institué son projet de mariage. Chaque homme devant avoir une épouse. Nous lisons en Genèse 2:18:

« L’Éternel dit: Il n’est pas bon que l’homme soit seul ; Je lui ferai UNE aide semblable à lui »

Le verset 22 relate la création d’Ève, démontrant qu’il devait y avoir une femme pour un homme. Le verset 24 enseigne alors:

« C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et s’attachera à SA femme et ils deviendront une seule chair ».

La première mention de la polygamie apparaît en Genèse 4:19 !

« Lémec prit deux femmes: le nom de l’une était Ada, et le nom de l’autre Tsilla ».

N’oublions pas que Lémec était un descendant de Caïn, la lignée humaine opposée à Dieu.

S’il devait exister une justification pour la polygamie, elle aurait été bien nécessaire lorsque le premier couple a commencé à peupler la terre. Mais ce n’était pas l’idéal divin. Noé se trouve dans la même situation, dans une obéissance similaire  (Genèse 7:7). Il prend SON épouse dans l’arche et ses trois fils ont chacun UNE épouse. Dieu a donné instruction à Moïse que les rois d’Israël ne devaient pas avoir plusieurs femmes !  (Deutéronome 17:17). La désobéissance devenant le lot de Salomon, il prit quantité de femmes !  (1 Rois 11:4). Le cœur de David dans le contexte était droit devant Dieu non pas parce qu’il pratiquait la polygamie mais parce qu’il ne s’est pas tourné vers d’autres dieux. Le texte de 2 Samuel 12:8 ne prouve pas que Dieu approuvait la conduite de David. Le texte signale la coutume de l’époque qui voulait que tout ce qui appartenait au roi défunt passe à son successeur. De même que le divorce était permis, la polygamie l’était également. Mais l’un et l’autre ne sont pas les idéaux de Dieu. En Matthieu 19:3-9, les pharisiens posent à Jésus une question sur le divorce et le Seigneur de répondre:

« N’avez-vous pas lu que le Créateur, au commencement fit l’homme et la femme et qu’Il dit: C’est pourquoi l’homme quittera son père et mère et s’attachera à sa femme et les DEUX deviendront UNE SEULE CHAIR, ainsi ils ne sont plus deux mais ils sont une seule chair ».

Les pharisiens vont alors demander pourquoi Moïse a permis le divorce et Jésus de répondre: « C’est à cause de la dureté de votre cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes, au commencement, il n’en était pas ainsi ». (Matthieu 19:8). Nous constatons que la Bible et le Livre de Mormon enseignent de concert que la polygamie est une chose mauvaise. Dans le Nouveau-Testament et pour l’Église de Jésus-Christ, tout est clair, seule la monogamie est permise:

« Il faut que l’évêque soit irréprochable, mari D’UNE SEULE FEMME … les diacres doivent être MARIS D’UNE SEULE FEMME ».
(1 Timothée 3:2).

« Afin d’établir des anciens … s’il s’y trouve quelque homme IRREPROCHABLE, mari d’UNE SEULE FEMME ».
(Tite 1:5-6).

« C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère et les deux deviendront UNE SEULE CHAIR ».
(Matthieu 19:5).

« Toutefois, pour éviter l’impudicité, que chacun ait SA femme et que chaque femme ait SON mari. Que le mari rende à SA femme ce qu’il lui doit et que la femme agisse de même envers son mari ».
(1 Corinthiens 7:2-3).

L’évangile mormon n’est donc pas le glorieux Evangile de Saint-Paul et de Jésus-Christ !

Christian Piette

Note:
* Nous avons remplacé son vrai nom par Monsieur « Panic.