Auteur/autrice : webmestre

Herbert W. Armstrong confesse un inceste !

Traduction de l’article du site hwarmstrong.com,

LA DOULOUREUSE VÉRITÉ

ce site recense une collection de faits, d’opinions et de commentaires de survivants l’Église de Dieu mondiale d’Herbert W. Armstrong, Worldwide Church of God et de ses filles.

Confession d’Herbert Armstrong

Extrait du rapport Ambassador #27

« De nombreux lecteurs se souviendront que lorsque le livre de David Robinson a été publié en 1980, il contenait de nombreuses allégations choquantes même pour certains des critiques de longue date d’Herbert W. Armstrong. Aucune accusation n’était plus surprenante que celle trouvée dans le dernier chapitre du livre. Robinson y accuse Herbert W. Armstrong d’avoir entretenu une relation sexuelle intime avec la plus jeune de ses deux filles pendant une période d’environ une décennie, à partir du début des années 1930. L’organisation Armstrong, par le biais de substituts, a tenté d’utiliser les tribunaux pour bloquer la distribution du livre de Robinson, mais a échoué lamentablement (Ambassador Report, Sept 1980). Il est cependant remarquable qu’en essayant d’empêcher la distribution du livre de Robinson, il n’a jamais été affirmé que l’allégation d’inceste était fausse. De même, Dorothy Mattson, la fille cadette d’Herbert W. Armstrong, ne s’est jamais présentée pour nier l’histoire d’inceste (et elle a refusé à plusieurs reprises de répondre aux questions du Rapport à ce sujet). Malgré tout cela, il semble qu’il y ait encore des gens qui préfèrent croire que l’histoire d’inceste a été fabriquée.

Rappelons brièvement les faits. En 1971, Garner Ted Armstrong rend visite à sa jeune sœur Dorothy. Il se doutait depuis longtemps du type de relation que son père et sa sœur entretenaient durant sa jeunesse. Ils discutent autour de quelques verres, puis Ted lui fait part sans détour de ses soupçons. Elle a fait plus qu’admettre ses allégations. Avec candeur, elle a raconté détail après détail choquant.

Pendant plusieurs années, Garner Ted Armstrong garde l’information pour lui. Mais Dorothy ne l’a pas fait. Elle a divulgué les mêmes informations à de nombreuses autres personnes, dont David Antion (le beau-frère de Garner Ted Armstrong) et Lois Chapman (qui avait été mariée à feu Richard Armstrong, le frère aîné de Ted).

L’histoire de Dorothy, telle que racontée à Ted et à d’autres, était qu’Herbert avait commencé à la caresser et à la peloter lourdement en 1933, alors qu’elle avait treize ans, à peu près au même moment où Herbert W. Armstrong prétend maintenant que Dieu l’utilisait pour fonder l’ère moderne de la seule vraie église. Mais il n’a commencé à aller « jusqu’au bout » avec elle que trois ans plus tard. Un jour, Dorothy est rentrée chez elle après un rendez-vous avec un jeune caissier de banque pour informer son père qu’elle venait d’être « à moitié violée ». À sa grande surprise, Herbert est en fait « ravi » de la nouvelle. Herbert décide qu’il est temps de lui montrer comment on fait vraiment. A partir de là, Herbert est allé « jusqu’au bout ». L’année 1936, Dorothy avait 16 ans. Étrangement, Dorothy a affirmé qu’Herbert était devenu par la suite un bon ami de l’employé de banque.

La relation incestueuse a duré des années, mais elle n’était apparemment pas agréable pour les deux parties. Dorothy a raconté à ses amis qu’une fois, dans une chambre d’hôtel, elle a si fortement protesté contre les abus d’Herbert que le directeur a frappé à la porte et a demandé la raison de tout ce bruit. Herbert s’empressa de l’informer que sa « jeune épouse » n’était pas très coopérative en raison de son inexpérience. Satisfait de l’alibi, le manager est parti. Dorothy a affirmé qu’Herbert l’a alors maîtrisée, et après l’avoir attachée au lit et bâillonnée, a commencé à la violer. Il est dommage qu’Herbert ait négligé d’inclure cet incident dans son livre God Speaks Out on the New Morality.

Pendant ces années, en plus de l’emmener dans des voyages d’affaires supposés être liés à l’église ou au ministère, il n’était pas rare qu’Herbert emmène Dorothy danser le vendredi soir. Lors d’une de ces occasions, elle lui demanda s’il s’inquiétait parfois qu’un membre de son église les voit. Il lui répondit que non, parce que, en fait, ils étaient trop stupides pour sortir danser le vendredi soir et qu’il les avait bien entraînés (à respecter le sabbat du vendredi au coucher du soleil au samedi au coucher du soleil).

Ces incidents ne sont qu’une partie de la terrible vérité que Dorothy a racontée à Garner Ted et à d’autres. Malgré les bouleversements de l’église, les disputes avec son père, les problèmes émotionnels personnels et la notoriété considérable de ses propres péchés, Ted ne dit rien du passé honteux de son père. Pas avant 1978.

Cette année-là, au cours d’une discussion animée entre Garner Ted Armstrong et son père, Herbert W. Armstrong a menacé de « détruire » Ted en rendant publiques certaines informations sur sa vie personnelle. Mais Ted a répondu en disant qu’il pouvait détruire HWA avec les informations qu’il avait. Ted a accusé son père en termes très clairs, en criant : « Tu as baisé ma soeur ! » Herbert, choqué par la connaissance de Ted de la relation incestueuse, ne peut que répondre : « Eh bien, il y a eu des moments dans ma vie où je me suis éloigné de Dieu ». La conversation entendue par Benny Sharp, associé de Garner Ted Armstrong, fut la dernière rencontre en face à face entre les deux hommes. Et Ted a depuis raconté comment le regard haineux qu’il a vu dans les yeux de son père lui a fait penser qu’ils ne se reverraient plus jamais.

Comme nous l’avons décrit en détail dans notre numéro de 1977, au début des années 70, Garner Ted Armstrong s’est entiché d’une étudiante de l’Ambassador College. L’affaire qui en a résulté a causé une grande confusion dans les échelons supérieurs de la Worldwide Church of God. L’ancien évangéliste de la Worldwide Church of God David Antion se rappelle comment, à l’époque, il a discuté du problème avec Herbert W. Armstrong. Pendant des années, Antion est resté perplexe devant l’analyse presque freudienne proposée. Herbert W. Armstrong a dit à Antion que Ted fantasmait simplement que la jeune femme était sa propre fille. Cette déclaration n’a eu aucun sens pour Antion jusqu’à des années plus tard. (En passant, il est intéressant de voir comment Ramona a affirmé qu’Herbert W. Armstrong a été, au fil des ans, très jaloux des prouesses sexuelles supposées de Garner Ted Armstrong).

La dernière rencontre entre Garner Ted Armstrong et son père en 1978 n’a pas été la seule fois où Herbert W. Armstrong a avoué l’allégation d’inceste. En 1980, Henry Cornwall, alors un assistant d’Herbert W. Armstrong, a lu le livre de Robinson peu après sa parution et a demandé directement à HWA si le chapitre sur l’inceste était exact. Herbert W. Armstrong lui a répondu que oui. Il a ensuite demandé à Cornwall que sa femme Ramona ne voie pas le livre et n’apprenne pas l’histoire de l’inceste. Malheureusement pour Herbert, Ramona avait déjà une copie du livre et était dans la pièce d’à côté en train d’écouter la discussion Cornwall-Herbert W. Armstrong. Peu de temps après, elle a également confronté Herbert W. Armstrong au sujet de l’allégation d’inceste. Et une fois de plus, Herbert a admis que c’était vrai, mais a supplié et plaidé avec Ramona de ne pas laisser ce fait se mettre en travers de leur mariage. La cause du problème, dit-il, avait été Loma, sa première femme. Compte tenu de la perversité du passé d’Herbert, il n’est pas étonnant que l’amour de Ramona commence à s’étioler.

On ne peut que spéculer sur ce que la première femme d’Herbert, Loma, savait de ce qui s’était passé pendant dix ans entre son mari et sa fille cadette, mais certaines personnes qui étaient alors proches de la famille Armstrong ont remarqué que vers la fin de sa vie, Loma n’était pas en bons termes avec Dorothy et que pendant la dernière année de sa vie, elle semblait avoir perdu toute volonté de vivre. Elle est décédée en 1967 des suites d’une maladie qui, selon de nombreuses personnes, aurait pu être guérie par la science médicale, si elle avait profité de cette aide. Il est intéressant de noter également que la grande préoccupation d’Herbert W. Armstrong pour le tour du monde a commencé juste à cette époque.

Ramona a rapporté à des amis comment les allégations de Robinson ont préoccupé l’esprit d’Herbert W. Armstrong pendant une période considérable. Elle a également rapporté avoir vu une déclaration dactylographiée destinée à être signée par Dorothy. Elle déclarait qu’elle (Dorothy) n’avait jamais eu de relation sexuelle avec son père. Le document était, et nous serions prêts à parier qu’il l’est toujours, non signé. Dorothy sait sans doute que signer une telle déclaration lui coûterait cher financièrement, ce qui lui enlèverait tout moyen de pression sur son père. (Lors d’un récent voyage à Big Sandy, au Texas, Herbert W. Armstrong aurait déclaré que ses filles lui montrent très peu d’affection et ne se soucient que de son argent).

Dorothy a déclaré que sa relation sexuelle avec son père a continué au début des années quarante. En 1943, Herbert a célébré la cérémonie au cours de laquelle Dorothy a épousé Vern Mattson, qui devait peu après servir à l’étranger dans les Marines. Cependant, Dorothy a raconté à des amis comment, au moment de ses fiançailles, Herbert lui a dit que son mariage ne devait pas mettre fin à leur relation spéciale.

Peu après la libération de Vern de l’armée, Herbert est en mesure de lui fournir un emploi au sein de son organisation en pleine expansion. Bien que Dorothy se soit éloignée de l’église de son père vers 1951, Vern a continué son association. Il était le directeur commercial de l’organisation avant l’ère d’Albert Portune.

Qu’est-ce qui l’a poussé à quitter la société Armstrong ? Était-ce alors qu’il a découvert l’horrible vérité sur sa femme et son beau-père ? La citation suivante tirée de la transcription d’une déposition d’Herbert W. Armstrong fournit un indice (l’avocat de Ramona pose une question sur la vente de la maison de Dorothy à la Worldwide Church of God) :

Q : L’a-t-elle vendue à l’église ?

MR. BROWNE : Objection car non pertinent, immatériel et constitutionnellement inadmissible. Les transactions entre des tiers et l’église ne regardent personne dans ce cas particulier et je vous demande de ne pas répondre.

LE TÉMOIN (Herbert W. Armstrong) : Je refuse de répondre.

MR. DECKTER : D’accord. Où lui avez-vous fourni un logement ?

R : Je lui ai fourni un logement depuis, de temps à autre, depuis… Maintenant, attendez une minute que je pense à l’année. Voyons voir, je ne sais pas. Cela a commencé dans les années 1950, depuis que Vern Mattson a démissionné de son poste de directeur commercial de l’église.

Avant de quitter le sujet, un autre extrait de déposition mérite d’être cité. L’avocat de Ramona posait à Herbert W. Armstrong quelques questions de fond concernant sa santé :

Q : Et souffrez-vous d’autres maladies ou problèmes chroniques autres que ceux dont nous avons discuté ?

R : Pas que je sache….. J’ai des difficultés à dormir depuis, oh, laissez-moi voir, depuis 1933.

C’est l’année où Herbert W. Armstrong a commencé à abuser de sa propre fille. Est-ce étonnant qu’il n’ait pas bien dormi depuis ? »

Fin de l’extrait

Hillsong : La dégringolade confirmée

Dans notre article l’Eglise Hillsong prend-elle les Écritures trop au pied de la lettre?
nous posions la question:

Quels sont (ou seront) les autres « écarts » de l’Église de Hillsong?

Ce n’est pas la Parole de Dieu qui règne chez Hillsong, mais les émotions et le péché toléré (viols, adultères). Le reportage suivant (anglais) de sept 2021 confirme les avertissements de tous les chrétiens qui sont au pieds du SEUL MAÎTRE.

Blog des blasphèmes de Rick Warren

Je reçois régulièrement les emails commerciaux du site Pastors.com

Il y a tant de blasphèmes dans ces mails qu’un article doit être fait pour les mettre en lumière. Nous en reproduirons quelques extraits régulièrement, avec la date, avant de commenter.

Le premier commentaire générique est qu’être pasteur, ou exhorter des pasteurs, ne doit pas être un commerce.
Or le site pastors.com est par définition, un site commercial. Ce n’est pas un oubli ou un hasard malheureux de choix de site, c’est un vrai commerce sans Dieu.

Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu; non pour un gain sordide, mais avec dévouement; 1Pierre 5:2 

2022-03-28

Pastors.com écrit:

Nous avons réuni une collection de quatre messages de Pâques du pasteur Rick Warren qui vous aideront à préparer un message qui encouragera vos membres à vivre enfin sans crainte.

7 fois, dans l’Apocalypse, et pour chaque Eglise, nous lisons, « Que celui qui a des oreilles entende ce que l’Esprit dit aux Églises! »

Apocalypse 2:7 ; Apocalypse 2:11; Apocalypse 2:17; Apocalypse 2:29; Apocalypse 3:6 ; Apocalypse 3:13; Apocalypse 3:22

Les pasteurs de néant, non inspirés, paresseux et mondains, et qui n’entendent plus « L’Esprit qui leur parle », ont encore la soupe de Rick WARREN à ingurgiter et dégurgiter. La crainte est le facteur classique que le malin utilise pour mener ses ouilles. C’est aussi par crainte, que le Roi Saul s’est tourné vers la magicienne d’Endor pour entendre Samuel.

Samuel dit: Pourquoi donc me consultes-tu, puisque l’Éternel s’est retiré de toi et qu’il est devenu ton ennemi? (1Sa 28:16)

Rien de plus simple que de faire du « copier – coller » de « prêches » ou plutôt d’exhortations insipides avec la mort dans le pot, mais qui plaisent à la chair. C’est comme chez les témoins de Jéhovah, tout le monde reçoit la même soupe tous les dimanches. Les ouilles de telles Eglises reçoivent ce qu’elles cherchent. Ici encore, le pasteur nourrit industriellement « ses membres », plutôt que de « prendre garde … à tout le troupeau sur lequel le Saint Esprit vous a établis évêques » (Actes 20:28).

N’ayons absolument rien à voir avec Rick Warren.

2022-03-23

Rick warren écrit:

Cher Pasteur,

Nous savons tous ce qui va arriver à votre église à Pâques…

… des gens !

Beaucoup à d’eux ! (Lots of them)

Le fait d’écrire continuellement « votre » église, (ou vos membres) comme si l’ église apparient à un homme est déjà une insulte à celui qui est le chef et la tête de l’Eglise. (Jean 10:16; Actes 20:28; 1Pierre 5:2)

“J’ai fait connaître ton nom aux hommes que tu m’as donnés du milieu du monde. Ils étaient à toi, et tu me les as donnés; et ils ont gardé ta parole.” (Jean 17:6)


La terminologie est de construction impersonnelle et quantitative, « ce (groupe de gens!) qui va arriver » et littéralement « beaucoup d’eux » lots of them, transforme le peuple de Dieu, que Dieu a racheté par son sang, en un « quantitatif humain » indéterminé. C’est tout à fait l’esprit du marketing des mega-église à succès. Cela rentre dans le modèle de franchise commerciale du type McDonald qui est appliqué à l’église par le mouvement « motivé par l’essentiel ».

Le véritable peuple de Dieu, où chacun est connu par son nom, accepterait-il de refuser la Gloire à Dieu seul et de se faire traiter de sac de pomme de terre appartenant au supermarché local? A chacun de réfléchir.

Gwen Shaw: Ravissante séduction

Voici un extrait d’un ouvrage de témoignage anglophone de l’apostasie spirituelle de diverses Eglises au US.

https://www.lighthousetrails.com/osrchapter1.pdf

Au milieu de tous les sourires et de toutes les réjouissances, j’avais un sentiment de malaise au creux de l’estomac. J’étais content de rentrer à la maison.

Cette pratique apprise dans le livre Redeeming the Land de Gwen Shaw, était utilisée dans notre église pour « briser la malédiction de l’ennemi » sur notre ville, comme nous aimions le dire. C’était l’une des nombreuses méthodes permettant d’éliminer l’emprise du péché et de la morosité religieuse sur les gens et sur la terre. En tant que matriarche de End Time Handmaidens, un groupe prophétique composé principalement de femmes qui exercent leur ministère dans le monde entier par le biais de publications et en personne, Gwen Shaw parlait avec autorité.

Je l’ai rencontrée une fois, lorsqu’elle a été invitée à parler à notre congrégation de New Covenant Fellowship, à la fin des années 1980, et je dois admettre que j’ai été impressionnée par son visage angélique et ce que je percevais alors comme un comportement pieux. Cette femme séduisante, probablement âgée d’une cinquantaine d’années à l’époque, s’exprimait avec humilité et, alors que nous chantions certains des vieux hymnes que j’aime et qui n’ont jamais fait partie du culte collectif de notre groupe, elle m’a conquis sans difficulté. En présence d’une autre femme âgée dont j’ai oublié le nom depuis longtemps, le sermon de Mme Shaw s’est concentré sur les abus doctrinaux au sein de l’Église catholique, mettant en lumière les pratiques spécifiques de certains pénitents du clergé romain. Les prêtres abusaient de leur corps jusqu’à la mort en s’imposant des pénitences afin d’être acceptés au paradis. Ayant passé vingt-quatre années loyales dans les rangs du catholicisme romain, allant jusqu’à apprendre par cœur la messe en latin, j’étais naturellement horrifié. Pourtant, je savais bien que de tels abus étaient effectivement possibles.

L’accent mis par l’Église catholique sur le salut par une batterie incessante de bonnes œuvres était un terreau fertile pour le fanatisme.

J’ai donc été très impressionné par Gwen Shaw. Avons-nous été délibérément dupés ? Je suppose que cela dépend de votre définition du mot « intentionnellement ». La sincérité avec laquelle elle a présenté son cas semblait authentique. Et les livres qu’elle a apportés pour la vente (et il y en avait beaucoup) semblaient répondre avec force aux besoins de notre communauté. Nous étions une église d’avant-garde, et ces livres étaient les outils pour faire le travail. À la fin de l’un de ses livres, une publicité présentait un enregistrement supposé de l’hôte angélique chantant avec une chorale – j’étais impressionné et je voulais l’entendre. Dans Redeeming the Land, lorsque Mme Shaw a décrit une foule d’entités démoniaques, leurs capacités spécifiques et leurs affectations sur des lieux géographiques, j’ai été fascinée. Dans ce même livre, elle présentait le témoignage d’un homme qui disait être mort et avoir été emmené par l’ange du Seigneur pour voir et enregistrer toutes les principautés et puissances démoniaques afin que l’église puisse mieux les combattre.

En entendant cela, j’en redemandais. Même si elle y croyait manifestement, les pratiques et les enseignements décrits dans certains de ces volumes constituaient des obstacles considérables pour un chrétien croyant en la Bible. Et l’extrême préoccupation du groupe pour les êtres angéliques a conduit à des croyances et des manifestations extra-bibliques, dont certaines sont documentées dans le livre Our Ministering Angels. Cette compilation d’anecdotes et de suppositions mélangées à une certaine quantité d’Écritures fusionne la doctrine et l’expérience personnelle pour convaincre le lecteur que les gens ressemblent à leur « ange gardien » assigné, que la « photographie » d’anges au-dessus d’un cercueil est authentique, que les anges sont vus dans les endroits les plus inhabituels, comme un capot de voiture, et qu’un ange s’est joint au culte de la communauté d’Engeltal.

Mme Shaw affirme avoir eu de nombreuses interactions avec des anges. Elle écrit qu’une fois, alors qu’elle se promenait dans la zone de la tombe du jardin à Jérusalem, elle a entendu les hôtes spirituels chanter l’hymne de résurrection qu’ils ont chanté le matin où notre Seigneur s’est relevé d’entre les morts.

Bien sûr, elle reconnaît qu’il n’y a pas de précédent dans l’Écriture, mais elle l’a néanmoins entendu, et le lecteur a l’impression qu’argumenter avec elle revient à nier la réalité spirituelle. La sienne semblait être la voix de l’autorité. Ses étranges doctrines ont trouvé des oreilles bienveillantes et des cœurs affamés dans mon ancienne congrégation.

Notes:

un autre article en français sur le sujet

Courrier : Au sujet de la secte nouvelle-ageuse Eden Saga

Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte Eden Saga :

Xavier Séguin est le gourou de la secte, le principal auteur des articles du site. Ayant anciennement collaboré à des bandes dessinées comme Tom-Tom et Nana, il habite à Erquy, en Bretagne.
Lien : https://eden-saga.com/

— Observations —

Homme doté de pouvoirs de guérison, qui pratique le reiki et le voyage astral, a de nombreuses visions dans les « annales akashiques », et dit qu’il a atteint l’éveil (qu’on pourrait qualifier de version new-age de la nouvelle naissance). Il dit qu’il y a une Source à l’origine de tout (vision selon laquelle Dieu serait impersonnel) et que les dieux ont créé la terre et la vie (vision proche de celle de Raël). Il prêche l’atteinte de l’éveil notamment par le reiki, et par l’ouverture du corps, de l’esprit, et surtout « l’ouverture du cœur », qui requiert d’avoir un chagrin d’amour et est nécessaire à la vie éternelle selon lui, autrement dit au salut. Il craint le retour des dieux. Il dit que toutes les religions prêchent la même chose, qu’elles ont raison dans ce qu’elles affirment et tort dans ce qu’elles nient. Bref, ce site présente un grand méli-mélo de doctrines, qui ont des incohérences entre elles, de nombreux mensonges avec quelques vérités, quelques parcelles de vérité et de beauté, et une belle écriture, ce qui le rend séduisant et de ce fait dangereux. Cet homme me semble clairement influencé, voire même possédé par des démons qui le poussent à prêcher de nombreuses fausses doctrines. Colossiens 2:18-19.

Qu’il soit un sorcier ou même un agent de Satan, ne me surprendrait même pas. Son site a attiré des millions de gens et est en anglais et en français. Il a donc une grande influence et est de ce fait très dangereux. Il m’a moi-même séduit avant ma nouvelle naissance. Un homme qui, je le pense, contribue grandement à préparer le terrain pour l’avènement de L’Antéchrist.

Courrier: Au sujet de la secte Salvation in Hell et de la fausse doctrine de la nouvelle naissance de Jésus en enfer

Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte du Salut possible en enfer :

Secte semble-t-il étatsunienne, et fausse doctrine prêchée surtout aux États-Unis. Voici l’email de la secte : pastorphil@mdirect.net

Quant à cette fausse doctrine de la nouvelle naissance de Jésus en enfer, elle fut, et est probablement encore prêchée notamment par Joyce Meyer, Kenneth Copeland, Kenneth Hagin et Benny Hinn.
Lien : https://www.salvationinhell.com/

— Observations —

Secte chrétienne vraiment étrange. Dit que les damnés n’ayant jamais entendu parler de Jésus peuvent sortir de l’enfer si on leur prêche l’Évangile et qu’ils y croient. Contredit Hébreux 9:27, 6:2, qui affirme qu’il n’y a qu’une seule vie, un seul jugement après celle-ci et qu’il est éternel, et Romains 1:18-20 qui affirme que tous les hommes sont inexcusables puisque déjà Dieu Se révèle à eux à travers Sa création. Peut aussi inciter à des pratiques dangereuses (voyage astral, communication avec des esprits) dans l’espoir d’aller spirituellement en enfer pour prêcher l’Évangile aux damnés qui ne l’ont pas entendu de leur vivant. Car cette secte préconise d’aller en enfer pour faire cela. Me semble avoir un côté œcuménique avec le catholicisme romain, puisque dit que toute l’Église doit être unie sous l’autorité ou l’égide de Marie : https://www.salvationinhell.com/research-articles/mary/

Quant à la doctrine de la nouvelle naissance de Jésus, elle est évidemment complètement fausse, car Il est le Fils engendré, et non adoptif de Dieu. Une seule naissance Lui suffisait, puisque lors de celle-ci Il était né de Dieu, non pas de volonté d’homme, ni de la chair ni du sang. Il n’avait pas besoin d’aller en enfer pour notre salut, car sa mort physique même, et sa séparation d’avec Son Père céleste lors de Son agonie (Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi M’as tu abandonné ?) était suffisante pour cet homme, Fils de Dieu, qui n’a jamais péché, pour que la justice de Dieu nous sauve. Le châtiment limité dans le temps d’un être infini et éternel suffisait à éviter le châtiment éternel des êtres limités et finis que nous sommes.

Je manque de références bibliques précises, mais quiconque connaît la Bible et l’essentiel sur la Personne de Jésus peut savoir qu’Il n’avait aucunement besoin de naître de nouveau, encore moins en enfer, pour que nous soyons sauvés.

— Critères —

Déstabilisation mentale, Autres…

Courrier: Le salut peut-il se perdre?

Voici un courrier de nos lecteurs sur les multiples sectes qui enseignent la perte du Salut :

Ceci concerne tout groupe qui parle de salut ou de damnation après la mort, et qui affirme que le salut peut se perdre après qu’il a été reçu. Que ce soit dans la chrétienté ou dans toute autre religion ou spiritualité.

— Observations —

La doctrine de la perte du salut, ou de la sécurité conditionnelle, est un excellent moyen de reconnaître une secte. La présence de cette doctrine crie « Secte ! ». Une analyse qui pourrait apparaître un peu rude, puisque nombre de chrétiens tout à fait respectables soutiennent cette doctrine, et que je ne pense pas qu’on puisse qualifier toutes les églises qui soutiennent cette doctrine de sectes. Cependant, elle est idéale pour fonder une secte. Car si le salut peut se perdre, il y a des choses à faire pour le garder. La secte qui prêche cette doctrine peut attirer des adeptes en les promettant de tout faire pour les aider à retrouver ou à garder leur salut. Par exemple, en se faisant baptiser au nom de Jésus, en faisant les restitutions qu’ils doivent faire

(je pense à https://www.mcreveil.org/ que je pourrais clairement qualifier de secte, notamment car ils m’ont stressé, car ils font quasiment de la restitution de ce qui a été volé une condition du salut, alors qu’elle en a plutôt été une conséquence)…

Elle peut aussi utiliser cette doctrine pour faire peur à ses adeptes et ainsi instaurer une véritable dictature, en les forçant à faire des bonnes œuvres pour l’église, sous peine de perdre leur salut. Elle produit des chrétiens craintifs, peureux, même, qui ont peur de la mort et de l’enfer, d’avoir perdu leur salut…

Et orgueilleux, car ils pensent pouvoir garder leur salut par leurs propres forces, et peuvent être prompts à s’en glorifier. Et endurcis, plus prompts à juger leurs frères et sœurs car ils disent qu’ils ont perdu leur salut pour x ou x raison. La doctrine de la perte du salut trouble et affaiblit l’Eglise, et est contraire au caractère de Dieu qui ne Se repent pas de ses dons, qui donne gratuitement. Quel père digne de ce nom abandonnerait Ses enfants ? À combien plus forte raison le Père tout-puissant, infiniment bon, infiniment miséricordieux, n’abandonnera jamais les Siens ! Croire en la doctrine de la perte du salut, c’est croire en un faux dieu, un faux jésus.

C’est croire au salut par la foi + les œuvres + le perfectionnisme. Une doctrine terriblement malsaine. Au lieu de croire en la saine doctrine du salut par la foi seule, par pure grâce, qui est un don de Dieu qu’aucun de nous ne mérite, ni de recevoir ni de conserver.
Voici un beau livre numérique qui, en plus de soutenir la véritable et merveilleuse doctrine de la sécurité éternelle (si belle que, dans mon orgueil et dans mon pharisaïsme, j’ai longtemps eu du mal à la croire et à l’accepter) en s’appuyant notamment sur les Écritures, montre les fruits pourris de la doctrine de la sécurité conditionnelle ou perte du salut, et tout le mal qu’elles font à l’Église : 

Il s’appelle Dieu abandonne-t-il celui qui est tombé, de Michel Cournoyer, aux éditions Or Ve Shalom. Vous pouvez aussi le retrouver sur ce lien : https://www.google.com/amp/s/docplayer.fr/amp/123172-Dieu-abandonne-t-il-celui-qui-est-tombe.html
Voici aussi des vidéos qui exposent les fruits pourris et la fausseté de cette doctrine abominable :
https://youtu.be/gjCNKES3Ap8
https://youtu.be/3O4W49CpMzk https://youtu.be/kkcnmAMni7M
https://youtu.be/ydc_q50vSaU
https://youtu.be/ukTHHMUQODA
https://youtu.be/FEdO0x00_10

Enfin voici un texte qui traite des 14 étapes qui doivent avoir lieu pour qu’un chrétien perde son salut, qui montre l’absurdité de cette doctrine : https://av1611.com/misc/lose-salvation.html

Je peux personnellement vous témoigner qu’une fois que j’ai accepté dans mon cœur et dans mon esprit la vérité de la sécurité éternelle du croyant né de nouveau (que je suis), ma croissance spirituelle s’est fortement accéléré. J’ai été délivré de nombre de poids et d’obstacles dans ma marche chrétienne. Mes relations avec mes frères et sœurs sont bien meilleures. J’arrive bien mieux à agir de manière désintéressée, par amour pour Dieu et mon prochain tout simplement. Et j’ai bien plus d’assurance dans l’évangélisation, puisque je sais que ceux que j’amènerai jusqu’au Seigneur ne deviendront pas simplement des candidats au salut, mais seront certainement sauvés pour l’éternité.

Je compte sur vous pour diffuser la vérité ! Trop de chrétiens sont encore faibles, trop de gens sont encore captifs à cause de cette fausse doctrine.

— Critères —

Exigences financières, Rupture sociale, Déstabilisation mentale, Asservissent,, Autres …

Note de Vigi-Sectes

Dieu ne se repent pas de l’élection, nous ne pouvons perdre notre nouvelle naissance, c’est pour la même raison que nous ne croyons pas que le peuple élu a perdu son élection, mais si cette élection (d’un peuple) n’est pas synonyme de l’élection individuelle multiple. Le peuple juif ne retourne pas en Egypte mais en Israël.

voir ls vidéo : https://youtu.be/KBQfeApx28Y

Je dis donc: Dieu a-t-il rejeté son peuple? Loin de là! Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d’Abraham, de la tribu de Benjamin. Dieu n’a point rejeté son peuple, qu’il a connu d’avance. Ne savez-vous pas ce que l’Écriture rapporte d’Élie, comment il adresse à Dieu cette plainte contre Israël: Rom 11:1-2 

Courriers: Deep Green

Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte :  Deep Green

Elle est basé aux Etats-Unis, dirigé par Derrick Jensen qui l’a co-fondé avec Arith McBay et Lierre Keith. Ce groupe est aussi présent en France. Le Partage me semble être une sorte de site-filiale faisant la promotion de ce groupe et de ses idées. Plusieurs personnes écrivent dessus, mais le gourou principal du site est Nicolas Casaux. Ana Minski y joue également un rôle important.

Quant à Ted Kaczynski, il est actuellement dans une prison de haute sécurité aux Etats-Unis, d’où il fait toujours publier des écrits.

Lien : https://www.partage-le.com/

— Observations —

Sectes suivant et prêchant une idéologie écologique extrêmement dangereuse, qui essaye de faire croire que la seule solution pour sauver la planète est de détruire la civilisation industrielle le plus vite possible par une révolution violente, même si ça fait des millions de morts. Ils pensent que la civilisation est la source de tous les maux. Ils pensent que le seul moyen de préserver l’environnement est de revenir à des sociétés « à taille humaine », c’est-à-dire dont tous les membres se connaissent personnellement, qui utilisent des techniques « démocratiques », c’est-à-dire fabriquées à petite échelle par des gens qui se connaissent et contrôlent donc de A à Z le processus de production, et non des technologies « autoritaires » fabriquées par des sociétés de « taille inhumaine », dont tous les membres ne se connaissent pas personnellement, et qui ne contrôlent donc pas de A à Z le processus de production.

Ils idolâtrent la création mais semblent en mépriser le Créateur, voyant la préservation de l’environnement comme tout ce qui compte, comme un enjeu même plus important que la vie de milliards d’êtres humains créés à l’image de Dieu. Cette idéologie a une vision extrêmement noire de la nature humaine, misanthropique avec une forte misandrie (rejet de la société « patriarcale », préférence pour le « matriarcat), sans possibilité de rédemption.

Quand j’y ai adhéré dans mon égarement, quand je n’avais pas la foi, elle m’a fait quasiment tomber en dépression, et je n’avais presque plus envie de vivre. Forte influence marxiste, bien qu’ils critiquent le marxisme pour son industrialisme :

volonté d’une révolution pour changer les choses (« le grand soir »), idée que la fin justifie les moyens même les brutaux. Emprise dictatoriale de Derrick Jensen sur le groupe critiqué (alors qu’il est censé promouvoir la « liberté »).

Ted Kaczynski a tué trois personnes et fait des blessés par ses colis piégés, et a été condamné à la prison à perpétuité. Dit que tout ce qui ne sert pas à la survie de l’homme n’est qu' »activité compensatrice ». Il met le doigt sur le problème de l’idolâtrie, mais idolâtre ensuite la nature et le fait d’y survivre. Cette idéologie me semble simplement être une conséquence de la « pensée dominante », notamment de l’évolutionnisme darwinien et sa vision profondément misanthropique de l’homme (qui serait un simple descendant de singe).


Lien de Deep Green Resistance : https://deepgreenresistance.fr/
Lien vers La Société Industrielle et son Avenir, livre majeur de Ted Kaczynski, à la base de l’idéologie de ces mouvements : https://dissibooks.files.wordpress.com/2013/09/avenirsocieteindustrielle.pdf

Autant dire que ces mouvements extrêmement dangereux doivent être dénoncés et neutralisés, bien qu’heureusement ils soient peu actifs aujourd’hui.

— Critères —

Rupture sociale, Déstabilisation mentale, Asservissent, Autorité absolu du Gourou, Autres …

Courriers: Herbert W. Armstrong. Fondateur de la Worldwide Church of God.

Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte : Herbert W. Armstrong. Fondateur de la Worldwide Church of God.

Lien : https://www.mondedemain.org/

— Observations —

Mouvement sectaire évangélique judaïsant, qui prêche des fausses doctrines sur ce qui se passe après la mort. Prêche la nécessité pour les vrais chrétiens d’observer les fêtes juives et les sabbats, ainsi que de suivre les lois alimentaires juives, ce qui n’est pas du tout la doctrine de la Nouvelle Alliance.

Dit qu’après la mort tout le monde aura une seconde chance de se repentir durant le millénium, mais ceux qui auront été sauvés auront un statut supérieur et n’auront pas besoin de cette seconde chance.

Ensuite, ceux qui auront refusé cette seconde chance seront annihilés, et seuls le diable et ses anges seront châtiés éternellement. C’est de la fausse doctrine. Font peur à leurs adeptes en disant que s’ils les quittent ils blasphèment contre le Saint-Esprit, et que ne pas observer le sabbat du samedi c’est la marque de la bête (comme les adventistes). Des adeptes ont été forcés de faire du travail bénévole épuisant pendant leurs sabbats. Cette doctrine et ses gourous, principalement Herbert Armstrong et Roderick Meredith, ont porté du très mauvais fruit. Ce site les expose, et dévoile leur caractère sectaire : https://hwarmstrong.com/

Le Monde de Demain est la branche la plus active de l’armstrongisme je pense, mais d’autres sites défendent cette doctrine, avec parfois des variations :

https://www.eglisedieuvivant.org/ ; 

https://rcg.org/home.html ; 

http://vieespoiretverite.org/

J’ai été moi-même séduit peu après ma nouvelle naissance par cette secte. Encore une fois, je compte sur vous, afin d’affranchir les captifs et de défendre la vérité.

Notes de Vigi-Sectes

« …Prenez garde que personne ne vous séduise. » ~Matthieu 24:4

Le salut ne peut être trouvé dans aucune église. Il ne peut être trouvé que dans une personne – le Seigneur Jésus-Christ.

Merci pour ces liens, précisons que Armstrong n’aurait jamais du être reconnu comme pasteur, ayant pratiqué l’inceste.

Aussi, une partie de l’Eglise de Herbert W. Armstrong semble s’être repentie de son légalisme, et est devenu non sabatiste.

Voir le documentaire : Called to be free, sur DVD qui se présente ainsi:

Au milieu des années 1900, l’Église mondiale de Dieu, qui était au départ une secte religieuse fondée par Herbert W. Armstrong, a connu un bouleversement massif. Au prix d’un lourd tribut personnel, mais en vue d’un gain spirituel encore plus grand, ils ont renoncé à leurs enseignements hérétiques et ont adopté le christianisme biblique et évangélique, et sont passés de l’esclavage du légalisme à la liberté dans la grâce de Jésus-Christ. Les dirigeants et les laïcs de la Worldwide Church of God transformée racontent cette histoire incroyable avec leurs propres mots. Leur récit émouvant apportera un profond encouragement aux croyants ; et ceux qui sont asservis aux sectes, au légalisme et aux mouvements hérétiques trouveront l’espoir et la bonne nouvelle dans cette histoire inspirante. Durée : 74 minutes Une production de Living Hope Ministries Copyright 2004

La nouvelle Eglise et le documentaire est toutefois remis en question par un ex-membres de la secte d’Armstrong désormais athéiste et humaniste, qui compte malheureusement une multitude de groupes (encore sectaires) issus de cette scission.

La plupart des sites suivants contiennent un lien vers la déclaration « Tout ou rien » du dirigeant :

  • Église de Dieu de Philadelphie (Gerald R. Flurry)
  • Église de Dieu restaurée (David C. Pack)
  • Église vivante de Dieu (Gerald E. Weston) (Roderick Meredith, fondateur)
  • Église intercontinentale de Dieu (Mark Armstrong) (Garner Ted Armstrong, fondateur)
  • Église unie de Dieu-AIA (Victor Kubic)
  • Église biblique chrétienne de Dieu (Fred R. Coulter) [« Vérité de Dieu »]
  • Église de Dieu, une association mondiale (Jim Franks)
  • Églises chrétiennes de Dieu (Wade Cox)
  • L’Église de Dieu-PKG (Ronald Weinland)
  • Église de Dieu, L’Éternelle (Jon W. Brisby)

Il y a des centaines d’autres groupes dissidents depuis que cette liste a été établie, et il y a maintenant des scissions de divers groupes dissidents)

Note théologique

L’ex-adventiste Mark Martin explique bien que le Sabbat est le signe d’une Alliance, et que le Salut est en Christ. https://www.exadventist.com/

Voir notre article : ne-prends-pas-ne-touche-pas-ne-goute-pas

Notons aussi qu’il faille parfois faire de fines distinctions entre « la loi » … « qui est bonne si on en fait un usage légitime » et « judaïser ». Judaïser, c’est chercher le Salut par l’obéissance à la loi, c’est sans ambiguïté une hérésie (Gal 5:4).

Mais sachons aussi respecter certains certains juifs messianiques, qui se savent sauvés par la Grace, et regarde uniquement à Jésus pour leur Salut, mais apprécient rester à « l’ombre des commandements » (Col 2:16-17) tout en restant libre et attaché fermement au chef (Col 2:18). Ils ne jugent pas ceux qui ne le désirent pas, et nous ne devons pas non plus juger leur régime alimentaire mosaïque.

Il en est de même entre les croyants qui boivent du vin et ceux qui n’en boivent pas.

Courriers: Philippe Kacou, prophète de Côte d’Ivoire.

Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte : Philippe Kacou, prophète de Côte d’Ivoire.
Lien :  https://www.philippekacou.org/

— Observations —
Secte dirigée par le prophète ivoirien Philippe Kacou, qui a écrit un livre, le Livre du Prophète Kacou Philippe. Il affirme que ses paroles ont la même valeur que celles de la Bible, et baptise ses disciples au nom de Kacou Philippe. Il a déjà été jeté en prison, et interdit de prêcher l’Evangile pendant plusieurs d’années. Son livre même est rempli de contradictions (https://www.facebook.com/profile.php?id=100063763088929) et ce prophète a une réputation sulfureuse (https://www.facebook.com/Kacou-philippe-faux-proph%C3%A8te-mais-v%C3%A9ritable-criminel-146061635916698). Comme Mohammed et Joseph Smith, il a reçu une révélation d’un ange, l’ange du 24 avril 1993. Il affirme qu’il faut suivre le prophète vivant de son temps avant de suivre la Bible, c’est-à-dire lui-même. Il a de nombreux adeptes en Afrique, et ses disciples prêchent en Amérique du Sud. L’un d’entre eux a même prêché à Châtelet. Je compte sur vous pour dénoncer ses mauvaises oeuvres, pour que ses captifs soient affranchis.
— Critères —
, , , ,Autorité absolu du Gourou, Autres…