Dezbatere: Evanghelicii în fața științei

Lumea ar dori să separe credințele de realitate, religia de știință. Dar dacă credința creștină se bazează pe o realitate și dacă persoana lui Hristos este adevărul, atunci credința și cunoașterea (știința) nu pot fi disociate.

Credința și știința, sau mai degrabă consensul științific, se opun însă fără milă în sălile de clasă, și aceasta în ceea ce privește toate minunile divine (deschiderea și traversarea Mării Roșii, nașterea din fecioară, învierea lui Lazăr, învierea veșnică a lui Hristos etc.) și în relatarea creației.

În ceea ce privește acest ultim punct, care constituie temelia credinței (Evrei 11:1-3), majoritatea evanghelicilor se alătură « consensului științific » prin intermediul teoriei evoluționismului teist.

În margine, o minoritate de evanghelici cred într-o creație fără evoluție în 6 zile, un potop mondial:

În lumea francofonă, există câteva asociații precum Au commencement, Institutul Biblic și Pastoral Baptist din ALGRANGE, în Anglia, SUA și Germania, există însă o multitudine de organizații științifice creștine mai bine acceptate.

https://biblicalscienceinstitute.com/dr-lisle/

https://www.dinosaur-project.com/

https://www.untoldsecretsofplanetearth.com/

Problema « evoluteismului« 

Vom aborda doar superficial subiectul pentru a ilustra această veche dezbatere, care are mereu noi repercusiuni. Această teorie pe care o vom numi evoluteism și care afirmă că Dumnezeu a creat totul, dar prin evoluție, nu satisface deloc …

  • nici viziunea ateistă a unui univers care se creează singur din nimic, fără intelligent design, fără Adam și Eva.
  • nici viziunea biblică care afirmă, în toate Scripturile și prin toți autorii săi inspirați, istoricitatea creației din Geneza, a genealogiei lui Hristos.

Un Dumnezeu care nu creează ex nihilo, instantaneu, nu poate nici să readucă la viață un Lazăr mort de la cap până în picioare, fără a uita niciuna dintre celulele sale, deoarece era mort de cel puțin 4 zile și deja mirosea. (Ioan 11:39-40).

El nu poate reveni și judeca ca în zilele lui Noe, dacă potopul nu a avut loc. Potopul este adesea menționat în această dezbatere, nu pentru că se referă la Creația din Geneza, capitolele 1-3, ci pentru că explică straturile de sedimente netransformate de plante sau de degradarea de-a lungul a milioane de ani,

El nu poate ierta păcatele dacă căderea lui Adam și Eva este un mit.

Mulți creștini, inclusiv oameni de știință, cred încă în integritatea și coerența Scripturilor. Ei văd în observația științifică, în arheologie și în natură o mărturie care susține puternic această coerență a tuturor autorilor inspirați și care respinge ceea ce Biblia numește « știință falsă », care nu poate explica originea materiei și a vieții, dar este predată în școli ca dogmă și adevăr. Ea este mai degrabă o filosofie care vrea să-L facă pe Dumnezeu să dispară decât o știință.

is Genesis history? Este Geneza istorică

Acrobațiile ideologiilor

Este periculos să pretinzi că poți concilia Sfintele Scripturi cu o viziune seculară anti-biblică asupra istoriei lumii.

Unii teologi renumiți încearcă acest lucru, precum Lydia Jaeger (parcurs: studii postuniversitare în fizică și matematică – cercetare în fizica teoretică a stării solide și directoare de studii la Institutul Biblic din Nogent-sur-Marne), care nu crede într-un Adam istoric (un mit) și Henri Blocher (fost profesor la Institutul Biblic din Nogent-sur-Marne, profesor de teologie sistematică la Facultatea Liberă de Teologie Evanghelică din Vaux-sur-Seine, profesor de teologie sistematică la Wheaton College din Wheaton, Illinois), care crede într-un Adam pe care îl numește istoric (!?!), dar provenit din Homo sapiens neandertalian (o maimuță evoluată).

henri Blocher

Această întreprindere nu este lipsită de obstacole!

Henri Blocher este considerat fondatorul neoliberalismului evanghelic în Occident.

Oare Dumnezeu a spus cu adevărat asta?

Următorul text biblic menționează un eveniment de amploare planetară « științific » nereproductibil, deci imposibil:

Atunci Iosua a vorbit Domnului, în ziua în care Domnul i-a dat pe amoriți în mâinile copiilor lui Israel, și a spus în fața lui Israel: Soare, oprește-te peste Gabaon, și tu, lună, peste valea Ajalonului! Și soarele s-a oprit, iar luna și-a întrerupt cursul, până când poporul s-a răzbunat pe dușmanii săi. Nu este oare scris aceasta în Cartea celui Drept? Soarele s-a oprit în mijlocul cerului și nu s-a grăbit să apună, aproape o zi întreagă. Nu a mai fost o zi ca aceea, nici înainte, nici după aceea, în care Domnul să fi ascultat glasul unui om; căci Domnul lupta pentru Israel.
(Iosua 10:12-14)

Filozoful Pierre Amey citează cartea « Credința și rațiunea » a tovarășului Henri Blocher, atunci când acesta încearcă să ne facă să credem într-o aberație științifică cu privire la oprirea soarelui și a lunii pe cer. Ar fi vorba de o eclipsă de soare în plină zi… care nu ar produce noapte.

O zi prelungită = o eclipsă?

Eclipsa solară: durată = 7 minute și 30 de secunde

« Este o noutate « științifică », ne întrebăm într-adevăr unde a dispărut rațiunea [și credința!] lui Henri Blocher. »

Se pare că Dumnezeu i-ar fi dat lui Iosua doar 7 minute de noapte în loc de o zi în plus de lumină.

Acest eveniment planetar al zilei duble trebuie să fi fost observabil la nivel mondial și pare, de asemenea, confirmat de cronicile americane din Cuauhtitlan [Codex Chimalpopocas], așa cum documentează dr. Immanuel Velikovsky în lucrarea sa « Lumi în coliziune – I N T E M P O R E L ».

Atât textul biblic, cât și aceste cronici mexicane scrise înainte de influența erei creștine sunt considerate mituri în ochii lumii.

Ni se atrage atenția și asupra unei fraze provocatoare a lui Henri Blocher, puțin mai jos:

« Oare Dumnezeu a spus cu adevărat asta? ».


De altfel, opera sa de referință, Révélation des origines, începe tot cu această frază sau parafraza a celui rău!

Cuvânt înainte al autorului: Stabilirea sensului: acesta este scopul urmărit de lucrarea pe care o vom citi. A înțelege ce a vrut să spună, ce a spus cu adevărat, autorul inspirat de primele pagini ale Bibliei, fundamentale pentru credința lui Israel și a Bisericii (și esențiale pentru reprezentările culturii noastre)

Ed. 1979. Pagina 8

Ne temem, așadar, să concluzionăm că unul dintre cei mai renumiți teologi din Franța se lasă eclipsat de lumina Cuvântului lui Dumnezeu, la fel cum șarpele a vrut să o facă înainte de cădere cu Eva. (Cf. Geneza 3:1; Luca 11:35)

Șarpele era cel mai viclean dintre toate animalele câmpului, pe care le făcuse Domnul Dumnezeu. El a zis femeii: Oare a spus Dumnezeu cu adevărat: « Să nu mâncați din niciun pom din grădină? »

Iepurele rumegă?

În 2019, Henri Blocher s-a alăturat consensului științific (denigrând abil Biblia) anunțând că Biblia greșește în privința iepurelui, deoarece spune că acesta rumegă:

« Să nu mâncați iepurele, care rumegă, dar nu are copita despicată; să-l considerați necurat. » (Lev 11.6)

Site-ul comercial TopChrétien califică, de asemenea, acest verset drept o eroare (la fel ca Wikipedia).

Se pare însă că principiul rumegării nu are legătură doar cu stomacul animalului, nici cu mișcarea maxilarelor, ci cu remestecarea a ceea ce a înghițit deja.

Într-adevăr, iepurele, la fel ca iepurele domestic, reînghite anumite excremente bogate în nutrienți și dispune de două căi digestive.

Un iepure care râde
de rătăcirea « consensului științific » și a teologilor liberali

Concluzie

Este tentant să trăim în pace în era naturalismului. Darwin a fost un naturalist. Să medităm, de asemenea, corect la ceea ce ni se predă. Să facem o selecție și să ne alegem bine ungerea. Este o alegere care trebuie făcută, fie într-un institut biblic liberal, fie într-un mediu secular.

V-am scris aceste lucruri cu privire la cei care vă rătăcesc. Cât despre voi, ungerea pe care ați primit-o de la El rămâne în voi și nu aveți nevoie să fiți învățați;& nbsp;ci precum ungerea lui vă învață toate lucrurile, și ea este adevărată și nu este o minciună, rămâneți în el conform învățăturilor pe care vi le-a dat. (1 Ioan 2:26-27)

În cele din urmă, înțelepciunea conform Bibliei va fi pentru cel care, în meditație, respectă și păzește Cuvântul lui Dumnezeu.

Cel ce păzește legea [învățătura] este un fiu înțelept;
dar tovarășul desfrânaților aduce rușine tatălui său.
(Proverbe 28:7)

« Islam radical » versus « Islam modéré »

La Revue française de Défense Nationale RDN n° 484 Février 1988 commence ainsi un article sur:  L’Islamisme radical:
Intégrisme, fondamentalisme, Islamisme, on dispose de trois termes pour un même mouvement, qui vise à revigorer – et avec quelle vigueur ! – l’Islam. Le premier est un contresens ; le second n’est pas mauvais ; le troisième est le meilleur, adopté d’ailleurs par ses promoteurs. Islamisme est si adéquat que Bruno Étienne aurait pu se dispenser d’y accoler radical.

Toutefois, en Europe, nous entendons plus souvent dans les médias laïques et dans un christianisme « large » le terme « Islam radical » ou une de ses variantes « Islamisme radical »1.

C’est ce terme radical, qui va nous intéresser aujourd’hui. Cette adjonction est-elle nécessaire pour faire une distinction de comportement, ou est-elle redondante?

Le Dr. Mordechai Kedar, Professeur de littérature arabe, de l’université de Bar-Ilan, pose une question fondamentale, et nous résumerons ici une partie de son exposé.


Existe-t-il un « Islam radical » versus un autre Islam, modéré ?

Le simple fait de poser cette question suggère qu’il n’existe peut-être pas d’Islam radical, mais seulement un Islam d’essence modéré qui serait mal compris par une minorité.

S’il existe deux types d’Islam, nous devrions distinguer entre deux sources de ces différentes versions de l’Islam.

Les sources

1 – Le Coran

Existe-t-il un Coran radical et un Coran modéré ? Non. La communauté musulmane insiste sur le fait qu’Il n’y a qu’un seul Coran2.

2 – Les hadiths

Ce sont les traditions orales de l’Islam. Existe-t-il des hadiths radicaux et des hadiths modérés ? Non. Il n’y a qu’un seul corpus de hadiths, d’histoires sur Mahomet ou de traditions. Certains sont regardés comme plus fiables que d’autres, mais le contenu de ces hadiths n’est pas divisé en deux groupes.

3 – La Sīrah

C’est la biographie de Mahomet, le troisième texte sacré le plus important de l’Islam. Nous n’avons pas ici non plus deux biographies de Mahomet, l’une radicale et l’autre modérée.

Si nous ne prenons que ces trois sources, le Coran, les hadiths et la Sirah, ces livres contiennent en fait tous, des idées les plus radicales aux plus modérées.

On pourrait citer de bons exemples montrant à quel point Mahomet pouvait être gentil avec les Juifs. Mais si vous tournez une page, vous verrez comment il les massacrait.

Si un musulman pratiquant est né dans un pays occidental laïc, il peut s’en imprégner et adapter sa manière de vivre à son environnement, il va choisir dans le Coran des versets tels que : « Il n’y a pas de contrainte en religion ». Dans les hadiths, il va retenir les idées sur la manière d’être modéré. Et dans la biographie de Mahomet, il va retenir les précédents qui montrent à quel point le prophète était aimable. Nous rencontrons donc des musulmans très modérés en occident qui ne tueraient pas même un moustique. Certains immans vont à l’encontre de ce phénomène et rappellent que la uma disposent de mêmes règles.

Grâce au sondages anonymes, on estime tout de même que la tranche d’Islamistes radicaux représente 20 ou 30% des musulmans, en d’Europe. Ceux-ci ne passent pas à l’acte, car le contexte ne le permet pas.

En France, la ministre de la Justice Rachida Dati, originaire du Maroc, a adopté un style de vie séculier. Elle était enceinte, bien que femme célibataire. En Arabie Saoudite, elle aurait été mise au ban de la société, elle n’aurait pas eu le droit de quitter le pays et ses enfants n’auraient pas eu de certificat de naissance.

Pour le musulman, né en Libye où les gens s’entretuent et persécutent les juifs et les chrétiens, il doit adapter sa vision de l’Islam à son gouvernement Islamique. Il s’imprégnera probablement des versets du Coran sur le jihad, et dans les hadiths, des ordres sur la manière de mener le jihad.

Où réside la différence entre les sunnites et les chiites? Existe une sorte de modération en opposition à un radicalisme dans l’Islam chiite3 ou l’Islam sunnite ? Le conflit chiite versus sunnite n’a rien à voir avec un degré de radicalisme ou de modération, car il existe des radicaux et des modérés chez les chiites comme chez les sunnites. Ils ne se battent pas entre eux sur des questions de radicalisme ou de modération, mais sur la question4 de savoir qui était le calife légitime après Mahomet.

En résumé Il n’y a pas d’Islam radical opposé à un Islam modéré. Il y a des musulmans radicaux opposés à des musulmans modérés. Ils ont tout de même le même prophète et les mêmes sources.

On ne peut pas parler d’un « Islam radical » et d’un « Islam modéré ».

https://youtu.be/bS0T_G_JzZg

Note de Vigi-Sectes

Une approche biblique

Au déplaire de toute pensée humaniste et laïque5 qui veut voir de la beauté et bienséance dans toute les religions, Il n’y a qu’un seul Islam, et c’est seulement par une étude complète6 de ses sources qu’on le connaît.

Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. (Mathieu 7:17)

Une position chrétienne et de reconnaître la nature de l’arbre, sur lequel on trouve de mauvais fruits7.

Aussi, Paul nous exhorte condamner ce qui s’introduit parmi nous:

examinez ce qui est agréable au Seigneur; et ne prenez point part aux oeuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt condamnez-les. (Eph 5:10-11)

Accepter l’adjonction du terme « radical » à l’Islam peut faciliter une discussion différenciant des types de comportements, mais ce sera aussi refuser de reconnaître et condamner les mauvaises oeuvres du mauvais arbre, et de discerner entre la lumière et les ténèbres.

Mais si ton oeil est en mauvais état, tout ton corps sera dans les ténèbres. Si donc la lumière qui est en toi est ténèbres, combien seront grandes ces ténèbres! (Matthieu 6:23)

Notes :

  1. Utiliser cette variante apporte une nuance significative, mais la question de fond sur la radicalité de l’islam demeure. ↩︎
  2. Il y a bien en fait différentes lectures ou versions du Coran, mais les différences sont non significatives quand à la radicalité des textes. ↩︎
  3. Iran : un haut dignitaire religieux déclare que si d’anciens musulmans font connaître leur apostasie, « nous vous tuerons et nous vous tuerons bien ». ↩︎
  4. Les sunnites affirment que le premier calife était Abou Bakr, puis Omar, puis Uthman, puis Ali et Muawya, tandis que les chiites affirment que seul Ali, le quatrième calife, était le calife légitime et que ses descendants devraient être les califes jusqu’à la fin des temps. ↩︎
  5. Après les attentats terroristes, l’ancienne Première ministre britannique Theresa May a déclaré que les actes extrémistes constituaient une perversion de la foi et a souligné que cette violence ne devait pas être assimilée à l’islam lui-même, arguant qu’il était erroné de qualifier ces attentats d’islamiques. ↩︎
  6. Voir les 12 articles de l’équipe thequran-com ↩︎
  7. Voir les statistiques des « actions de paix » sur thereligionofpeace ↩︎

Sexisme: Peut-on forcer une égalité des sexes?

… Lorsqu’une femme deviendra enceinte, et qu’elle enfantera un mâle, elle sera impure pendant sept jours; elle sera impure comme au temps de son indisposition menstruelle. Le huitième jour, l’enfant sera circoncis. Elle restera encore trente-trois jours à se purifier de son sang; elle ne touchera aucune chose sainte, et elle n’ira point au sanctuaire, jusqu’à ce que les jours de sa purification soient accomplis. Si elle enfante une fille, elle sera impure pendant deux semaines, comme au temps de son indisposition menstruelle; elle restera soixante-six jours à se purifier de son sang. (Lev 12:2-5)

Pourquoi la loi de Moïse n’est-elle pas égalitaire dans les règles de naissance d’un garçon ou d’une fille?

Ce court article ne s’adresse pas à une secte classique, mais à une tendance politique quasi néo-marxiste s’opposant aux valeurs du judéo-christianisme.

Un facteur médical a été observé et publié dans l’article « Le sexe du bébé et son impact sur la qualité de vie liée à la santé des femmes après l’accouchement » de l’Indian Journal of Community and Family Medicine.

« Parmi les 330 femmes participant à l'étude, 50,9 % ont donné naissance à des garçons et 49,1 % à des filles lors de leur grossesse actuelle. Les participantes ayant donné naissance à un garçon ont obtenu un meilleur score moyen de HRQoL (67) que celles ayant donné naissance à une fille (62). La différence s'est avérée statistiquement significative. »
Gender of the baby and its impact on the health-related quality of life of postpartum women

Ainsi, statistiquement, les femmes ont besoin de plus de temps pour se remettre après la naissance d’une fille.

Y a-t-il une signification spirituelle derrière cela ? Voici l’avis de deux commentateurs biliques sur ce passage.

1) Commentaire de Barnes :
Certains ont pensé que ce doublement de chacune des deux périodes visait à rappeler aux gens que la femme représente le côté inférieur de la nature humaine et qu’elle a été la première à succomber à la tentation. 1Ti_2:13-15 ; 1Pe 3:7. Les anciens avaient la notion que la mère souffrait plus longtemps après la naissance d’une fille qu’après celle d’un garçon…

2) Commentaire de K&D : …
si elle avait donné naissance à une fille, elle devait être impure pendant deux semaines (14 jours), comme pendant ses règles, puis rester chez elle pendant 66 jours. La distinction entre les sept (ou quatorze) jours de « séparation pour son infirmité » et les trente

Tout d’abord, nous constatons que l’égalité totale entre les sexes et le déni des différences en Occident constituent une hérésie moderne d’une société athée.
Les femmes ne peuvent pas porter le même poids que les hommes, et même à la naissance, le temps de récupération de la mère est différent suivant le sexe de l’enfant.

Le verset cité par le commentateur Barnes (1 Pierre 3:7) montre que les femmes doivent être traitées avec plus de soin dès la naissance, comme des vases précieux et magnifiques, mais plus fragiles.

Maris, montrer à votre tour de la sagesse dans vos rapports avec vos femmes, comme avec un sexe plus faible; honorez-les, comme devant aussi hériter avec vous de la grâce de la vie. Qu’il en soit ainsi, afin que rien ne vienne faire obstacle à vos prières.

Traduction Segond 21: Les nombres, encore à la gloire de Dieu?

Le monde a-t-il changé notre livre?

Les nombres

Dans un article du blog BileEtude, Est-il vrai que la bible NBS est une meilleure traduction que la SG21 ?, j’apprend que la traduction Segond 21 a fait le choix d’adapter les mesures en unités métriques modernes directement dans le corps du texte: coudées -> mètres, idem pour les kilogrammes, litres

Les cent quarante-quatre coudées, d’Apocalypse 21:17 deviennent 72 mètres. On oublie ainsi la mesure avec des nombres potentiellement rappelant des valeurs symboliques. 12×12=144. Le 144 revient aussi avec les 144 000 juifs d’Apocalypse 7 et 14.

Dans Marc 8:19-20, Jésus pose 2 questions aux disciples avec combien … ?:

Quand je rompis les cinq pains aux cinq mille, combien recueillîtes-vous de paniers pleins de morceaux?
Ils lui disent: douze. 

Et quand je rompis les sept aux quatre mille, combien recueillîtes-vous de corbeilles pleines de morceaux?
Et ils dirent: sept. 

Si on avait remplacé l’unité des paniers par des corbeilles, sacs, litres ou des m3, nous n’aurons plus alors les nombres 7 et 12.

Or ces nombres ont indéniablement des valeurs symboliques, ajoutant encore la signature de Dieu à ses miracles.

Sans s’engouer dans une numérologie ésotérique voir cabaliste (Tite 1:3), nous voyons qu’en effet les nombres peuvent aussi faire partie des choses cachées à la gloire de Dieu, que les rois cherchent à relever (Prov 25:2)

Les Saducéens utilisent aussi le 7 pour donner une touche spirituelle à leur hérésie relative à la résurrection. Ils citent une loi de Moïse et parlent une femme veuve de 7 maris dont on ne sait pas quel mari elle aura à la résurrection : Jésus ne s’arrête pas un instant sur cette histoire de 7 maris. Cette femme et ses maris n’ont jamais existé, c’est un mythe, l’essence spirituelle de la controverse est ailleurs. Dieu s’est vraiment adressé à Moïse, et il est vraiment le Dieu des vivants.

Mais que dire des 3 jours et 3 nuits, de la pêche miraculeuse de 153 poissons (pourquoi ne compte-on pas des paniers ici?), des 276 hommes (prisonniers de surcroît ) tous sans exception comptés et sauvés du naufrage de Malte, et du chiffre de la bête 666 adoré de tous, nombre que nous devons calculer (calculer = du grec psēphizōpsay: signifiant énumérer) si nous avons de l’intelligence.
Ces nombres si précis sont des nombres triangulaires. Un hasard?

Une multitude d’autres nombres de la Bible révèlent la perfection, la profondeur et consistance de signification de la parole de Dieu.

Positif

Reconnaissons aussi que la SG21 apporte des améliorations correctes et fidèles au texte grecque que la Louis Segond 1910 et à la NEG1979 n’avaient pas.

Exemple : Romains 11:17

… tu as été greffé parmi les branches restantes … (SG21, BDS)
… enté au milieu d’elles, … (Darby)

au lieu de

… tu as été enté / greffé à leur place , (Louis Segond 1910 ou NEG1979)

Adelphoi : Frères ou frères et sœurs !

La Segond 21 traduit le terme adelphoi αδελφοι dans les épitres de Paul soit par frères soit par frères et sœurs, par exemple en Romain 12:1 là où Paul fait une mise en garde de la conformation au monde actuel / siècle présent.

Les linguistes affirment que le grec αδελφοι peut signifier « frères » ou bien « frères et sœurs » lors d’une adresse épistolaire, cela signifie littétralement « issues de la même matrice ». Ni l’hébreu ni le français n’a de mot unique comme en grec pour exprimer une fratrie mixte. D’autres langues ont un terme, par ex.: siblings en anglais, ou Geschwister en allemand pour inclure les 2 sexes, mais les Bibles allemandes ou anglaises n’utilisent pas ces termes.

Jésus mentionne explicitement les frères et les sœurs dans :

Et quiconque aura quitté, à cause de mon nom, ses frères, ou ses sœurs, ou son père, ou sa mère, ou sa femme, ou ses enfants, ou ses terres, ou ses maisons, recevra le centuple, et héritera la vie éternelle. ( Mat 19:29 )

Les Nazaréens font de même :

N’est-ce pas le fils du charpentier? n’est-ce pas Marie qui est sa mère? Jacques, Joseph, Simon et Jude, ne sont-ils pas ses frères? et ses sœurs ne sont-elles pas toutes parmi nous? D’où lui viennent donc toutes ces choses? (Mat 13:55-56)

La discussion contrversée [αδελφοι = frères uniquement ? ou frères et sœurs] est moins simple qu’on le pense, et nous ne pensons pas avoir atteind les dernières lumières sur le sujet.

Qu’est-ce qui est en jeu

Ce ne sont pas simplement la signification et l’utilisation de ce mot grec, ni l’inclusion ou exclusion des sœurs aux exhortations dans l’Eglise et leur part au St Esprit et au Salut, mais aussi d’autres thèmes touchés par le sécularisme antisexiste, comme :

  • La définition des canaux de communication officiels dans l’Eglise, et l’exercice de l’autorité dans l’Eglise:
    Qui écrit à qui, qui lit les lettres durant l’office? Cf. Romain 16:17-24.
    Qui est ancien en charge des brebis? Cf. Actes 20: 17, 28
  • Les règles de communication dans la société entre sexes opposés:
    Comment Paul s’adresse-t-il à des femmes inconnues? Cf. Actes 16:13

A terme, d’autres choses pointent leur nez à la porte de l’Eglise :

  • Un féminisme séculier contemporain, manifeste depuis les années 50-70 .
  • Les théories des genres, si inclusives que l’alphabet entier ne suffira bientôt plus à les décrire.
  • La linguistique moderne obligatoirement bi-genre:
    L’évolution ou révolution des langues et de l’écriture: la masculinité des racines terminologiques dans les langues anciennes doit faire place à la féminisation ou dé-masculinisation des langues modernes, ex.: l’allemand depuis les années 2000, la neutralisation du français depuis 201?.1
  • Notre position quand à notre créateur

L’hébreu

En hébreu, le « vous » qui s’adresse à un groupe de sexe mixte, sera un vous identique au masculin.

Le NT – écrit par des croyants hébreux – est rempli de la pensée et terminologie hébraïque. On ne parle pas dans le NT de Lundi (jour de la lune) ni de « dimanche » ( le jour du soleil, hêméra Hêlíou: en grec ancien) mais du « premier [jour] » de la [semaine] (lit. sabat).

Les auteurs des Evangiles, ne pouvaient se conformer à l’astrologie des sept « astres errants » et de leur divinités grecques associées pour citer les jours de la semaine, même en retranscrivant leur pensée dans une langue étrangère.

Quel est donc l’avantage des Juifs, ou quelle est l’utilité de la circoncision? Il est grand de toute manière, et tout d’abord en ce que les oracles de Dieu leur ont été confiés. (Romain 3:1-2)

De la même manière, Paul est imprégné des Oracles de Dieu, en l’occurence de ce que :

  • Adam fut créé de la poussière avant Ève
  • Ève fût « tirée » du côté d’Adam,
  • les hommes et les femmes sont distincts
    (Gen 1:27; Zac 12:10-13; Actes 5:14, Actes 8:23… )

Quelles sont les répercussions encore insondables de cette apparence « machiste » sur nos langues et sur le message qu’elles véhiculent? N’y-a-t-il pas encore un enseignment caché.

C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère,
et s’attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair. 
Ce mystère est grand; je dis cela par rapport à Christ et à l’Église.  Eph 5:31-32

Les commentateurs hébraïques K&D de 188X disent de Genèse 2:23-25 « Elle sera appelée Femme, car elle a été tirée de l’homme. » אִשָּׁה est bien traduit par Luther, « Männin » (une homm-ette). » En hébreu, la racine générique des termes est toujours masculine. Le féminin prend un suffixe spécifique. En hébreu, une fratrie de frères est uniquement masculine et non inclusive.

Croyons nous encore dans l’histoire de l’humanité? (ce terme aussi sonne masculin, avec le « man = homme »)

Conclusion

La Segond 21 rend-elle au mieux le livre qu’elle a nommé – à juste titre – ainsi ?

  • Le livre qui a changé le monde
  • Le livre qui permet de comprendre notre histoire
  • Le livre qui dévoile le secret de la vie
SG21


L’original, se retrouve-t-il vraiment avec les mots [et expressions] d’aujourd’hui?

S’imprégner sans frein d’une langue et vision du monde trop moderne risque d’aller diamétralement à l’encontre des 3 caractéristiques de la Bible citées ci-dessus.

Pour revenir aux nombres, Dieu compte le nombre des étoiles, et leur donne à toutes un nom … et nous le louons en cela (Psaumes 147:1, 4). Nous le louons pour la beauté et la perfection de sa Parole.

Auteur : EP.

  1. Exemple : Les formulaires administratifs disent désormais : « Bienvenu(e), Démarche en ligne pour les assuré.es frontalier.ères … » ↩︎

How to recognise cults and their false prophets

By Robert SCHRŒDER,
(translated from the french article: Comment reconnaître les sectes et leurs faux prophètes)

  I. What is a cult / sect?

Christianity today appears to be a mosaic of more than five hundred sects, large and small, all claiming to be the authentic Church of Jesus Christ. But on closer examination, we realise that enormous contrasts, even serious conflicts, separate or oppose them. So what is a sect?

Editor and translator’s note : In the French language, the words « cult » and « sect » are rendered by the same word : « secte ». We won’t differentiate these 2 words in this article. By the term « sect » is here meant a « cultic sect », as most sects have a cultic behaviour at the end.

Continuer la lecture de How to recognise cults and their false prophets

Как распознать секты и их ложных пророков?

Автор: Роберт ШРЁДЕР
(translated from the french article: Comment reconnaître les sectes et leurs faux prophètes)

  I. Что такое секта?

Современное христианство представляет собой мозаику из более чем пятисот сект, более или менее значительных, каждая из которых утверждает, что она является подлинной Церковью Иисуса Христа. Но при более тщательном рассмотрении становится очевидным, что между ними существуют огромные контрасты, а порой даже серьезные противоречия разделяют или противопоставляют их. Что же такое секта?

Continuer la lecture de Как распознать секты и их ложных пророков?

Presse : Honneur ou peine capitale pour les terroristes islamistes

Notre correspondant allemand nous fait part d’une réaction de lecteurs mettant en lumière le respect accordé à un meurtrier islamiste des marchés de Noël en Allemagne. Cette nouvelle contraste avec l’instauration de la peine de mort contre les terroristes par le Parlement israélien le lundi 10 novembre 2025.

Lettres de lecteurs: L’assassin du marché de Noël de Magdeburg (Allemagne)

Je suis abasourdi, de voir combien d’efforts sont fait et d’argent prévu pour le procès du meurtrier de masse du marché de Noël de Magdeburg, dont sa culpabilité est claire comme de l’eau de roche.

Assurer sa protection de la vengeance des familles touchées dévorent de grosses sommes. Un hall d’un million a été construit exprès pour ce procès (!). Et la justice allemande lui offre également un forum pour éventuellement qu’il puisse se présenter en continu.

Dans une telle situation, un court procès et
la peine capitale aurait été nécessaire – déjà par compassion avec les centaines de personnes concernées et leurs proches. Politique et justice allemande: quelle douleur!

Die tödlichen Früchte des Atheismus

Was lernen wir vom Rest der Welt?

Erinnerung an den Verein der Gedeon

Die 1899 in Boscopel (Wisconsin) gegründete Internationale Gideon-Vereinigung ist die älteste christliche Vereinigung in den USA.

Die Verteilung der Bibel oder des NT in diesem Fall hier hat dazu beigetragen, die rettenden jüdisch-christlichen Werte zu festigen, die unsere Gesellschaft erlebt hat. Es ist bedauerlich, dass verschiedene Medien (auch die 24h) sachliche, nicht ausreichend überprüfte Informationen veröffentlichen. Die Gideons sind kein Verein, der an irgendeine evangelikale Föderation gebunden ist.

Lokale Geschichte

Das Kollegium der Abtei St-Maurice hat in der Vergangenheit immer wieder Gideons empfangen. Aus anderen Medien (24h) wissen wir, dass sich muslimische Schülerinnen und Schüler « belästigt » gefühlt haben. Wir möchten jedoch darauf hinweisen, dass der Koran den Injil (das NT) respektiert.

Nashville: Die amerikanische Heimat der Gideons

Der Hauptsitz der Gideons befindet sich derzeit in Nashville (Tennessee), der Stadt, die am 27. März 2023 traurige Berühmtheit erlangte, als ein Transgender-Mädchen in einer christlichen Schule sechs unschuldige Menschen mit einer Kriegswaffe gnadenlos tötete. (Es ist allgemein akzeptiert, ein Mädchen, das ein Junge werden will, als « Transgender-Junge » zu bezeichnen. Übergang erwünscht, aber unmöglich und immer noch nicht vollzogen. Wir werden uns diesem Missbrauch der Sprache nicht unterwerfen, um den Preis der Wahrheit.)

Die Funktionsweise der Gesellschaft in den USA wie auch in Europa versteift sich unter der Ägide der Säkularreligion Das Wort unseres Schöpfers wird so immer mehr aus den Schulen hinausgeworfen, obwohl es die einzige Barriere ist, um der Jugend ihr Leben, ihren Schutz und ihren Verstand zurückzugeben.

  • Zu einer Zeit, in der in den USA
    die Massenmorde in Schulen oder Supermärkten in einer zunehmend säkularen Gesellschaft immer häufiger werden …

  • In einer Zeit, in der sich in der Schweiz verheerende Drogen wie Crack in Genf etablieren und sogenannte  » weiche  » Drogen bald in freiem Verkauf ..

…

.. dann wählt die Mehrheit der  » aufgeklärten  » Bildungseinrichtungen eine Religion ohne Gott, Obskurantismus der modernen Zeit, inkohärente Ideologie

Jugendliche sind auf sich selbst gestellt. Welche Lehre kann die Spirale einer Gesellschaft aufhalten, die die wahren Werte des Evangeliums ablehnt.

Die Schweiz, ein ehemals christliches Land, geht wie ein Schaf mit, ignoriert den Glauben und Segen ihrer Gründungsvorfahren und bereitet sich mit Sicherheit auf das Unglück vor, das der Rest der Welt bereits erlebt.

Die tödlichen Früchte des Atheismus: Eine Analyse von David Wood (USA)

In den Jahren 2014 klärt uns David Wood, ein angehender Ex-Mörder, mit seinem Zeugnis über die Folgen des Wahnsinns auf, den sein Weg zum Atheismus mit sich brachte:

Um diesen heißen Gasball herum befindet sich ein erbärmliches kosmisches Staubkorn, das wir die Erde nennen, und auf der ganzen Erde kriechen diese schwachen, egoistischen und selbstzerstörerischen Zellhaufen herum, die sich ständig selbst täuschen, indem sie denken, dass das, was sie tun, so wichtig ist, während das Universum nicht weniger zu tun haben könnte, ob Sie nun Ihren Nächsten lieben wie sich selbst oder aus Spaß zu Tode foltern, dann können Sie genauso gut mit der wenigen Zeit, die Ihnen zur Verfügung steht, das tun, wozu Sie Lust haben, und was werden Sie, meine atheistischen Freunde, mit Ihren knapp 80 Jahren machen?

Lasst mich raten, ihr werdet eine Zeit lang zur Schule gehen, dann einen Job finden, ein paar Jahrzehnte lang arbeiten, vielleicht unterwegs eine Familie gründen, dann in Rente gehen und an Altersschwäche oder irgendeiner Krankheit sterben. Das ist sehr originell. Freidenker, was?

Glauben Sie es oder nicht, einige Menschen wollen nicht wie Vieh leben, einige Menschen wollen nicht diesem Modell folgen, dem wir alle gedankenlos folgen sollen.

Einige würden lieber einem Menschen den Kopf einschlagen, in einem Theater schießen oder durch einen Schulflur laufen und Menschen abstechen. Warum sollten sie das nicht wollen? Weil es falsch ist? Wer sagt das, Ihre Großmutter?

Oder sollten sie versuchen, Menschen nicht zu verletzen, weil sie einen inneren Wert haben?

Meiner Meinung nach sind Menschen nichts anderes als Maschinen, die DNA reproduzieren. Die meisten Menschen wollen nicht töten und massakrieren, aber für diejenigen, die es wollen, zerstört unsere Zivilisation schnell jeden vernünftigen Grund, den sie haben könnten, um dem Drang zu töten und zu massakrieren zu widerstehen. Die Jugendlichen stehen Schlange, um zur Musik ihrer DNA zu tanzen,

Sie können nur hoffen, dass sie getackelt werden , wenn sie anhalten, um aufzuladen* oder dass sie zu Beginn ihres Blutbads einen riesigen Patzer machen.

Ihr Zeugnis erweist sich von Jahr zu Jahr als immer wahrer.

(*): Die Waffe nachladen: Genau das tat Audrey Halle, als sie in der presbyterianischen Schule in Nashville von ihrem Amoklauf abgehalten wurde. Die desillusionierte Transgender-Frau tötete drei unschuldige Kinder und drei engagierte und beliebte Erwachsene an dieser christlichen Schule.

Kommen wir noch einmal auf den Amoklauf in der Stadt Nashville, der Wiege der Gideons, zurück. Nashville ist eine stark christianisierte Stadt. Detective Michael Collazo und Officer Rex Engelbert schalteten den « active shooter » aus. Politische Figuren oder Polizisten schämen sich nicht für ihr christliches Erbe und seine Werte.

Der Offizier Rex Engelbert, der in einer christlichen Schule erzogen wurde, erkannte öffentlich die göttliche Vorsehung in seiner ungewöhnlichen Anwesenheit in der Nähe der Schule zu diesem bestimmten Zeitpunkt an.

Aus den Aufnahmen seiner Body-Cam geht hervor, dass sein Mut und sein Eifer außergewöhnlich waren. Er rannte voraus, um sich an die vorderste Front zu stellen und sein Leben zu riskieren, um Leben zu retten. Er ist nun das Vorbild schlechthin in allen Polizeischulen.

Schlussfolgerung: Wo ist das Sektierertum?

Die Gideons oder der Anti-Judäo-Christianismus einer militanten, säkularen, säkularen, islamisch gefärbten Gesellschaft

David Wood ist aus Liebe zur Wahrheit und aus Liebe zu den Indoktrinierten auch ein mutiger Christ, der den Atheismus und die Sekte des Islam anprangert. Die Zunahme der islamistischen Religion in einem Land hat immer eine Konsequenz: Die Gesellschaft wendet sich « unschuldig » Schritt für Schritt dem zu, was der Scharia ähnelt.

Warum sollte man sich zum Sprecher der weltweit tödlichsten sektiererischen Ideologie machen oder die Augen vor den Früchten des Atheismus verschließen? Warum die kostenlose Verteilung von NT in einer Abtei beflecken und nicht wissen, wie man eine richtungslose, nackte und verwirrte Jugend « heilt »?

Die Bibel, das von oben inspirierte Buch, beschreibt Gottes Plan mit den Menschen, die Verheißung seines Kommens und die Verwirklichung dieses Kommens in Christus. Das Schweizer Volkslied erzählt vom jüdisch-christlichen Glauben dieses Landes, das noch immer ein fruchtbares und gesegnetes Land ist und zu dem alle Grenzgänger aufblicken.

Niemand soll uns täuschen, nur eine verrückte, hochmütige und intolerante Religion kann die Worte des einzigen Erlösers nicht hören.

Jesus sprach:

Ich bin der gute Hirte. Der gute Hirte gibt sein Leben für seine Schafe.
Der Mietling aber, der nicht der Hirte ist und dem die Schafe nicht gehören, sieht den Wolf kommen und verlässt die Schafe und flieht; und der Wolf raubt sie und zerstreut sie.

Traité d’un juste: une seule chose est nécessaire

Auteur: Maurice Duchêne,
juste au sens du Psaume 1


On peut facilement dresser l’inventaire de plusieurs choses considérées comme les plus nécessaires de la vie.

Autrefois je pensais, comme beaucoup de mes semblables, que la santé, le travail, le succès, le plaisir, tout cela vécu dans l’honnêteté, étaient autant d’éléments positifs qui constituent l’essentiel de la vie.

Maurice et Alice Duchêne

Cette notion commença à faire sentir son insuffisance lorsque je fus mis en contact avec la Parole de l’Evangile. Au cours de mes lectures de la Bible, je me rendis compte que je faisais fausse route ; d’ailleurs aucune des choses précitées (elles ne sont pas mauvaises en elles-mêmes) ne me donnait une satisfaction profonde et durable.

Je réalisais de plus en plus la vanité de ma vie et le sentiment grandissant de ma culpabilité devant Dieu; les pratiques religieuses apprises dans mon enfance n’étaient plus que des corvées pénibles à accomplir.

Pour dissiper mon trouble intérieur, je résolus d’abandonner toutes ces pratiques et de me lancer dans les plaisirs de la jeunesse.

En ce temps-là un cher camarade de travail que j’estimais beaucoup fit sur moi une impression profonde ; je constatais en lui, paix, joie, certitude, autant de choses qui m’étaient inconnues. Souvent il me pressait de me convertir à Jésus-Christ ; mais j’hésitais, craignant d’une part le « qu’en dira-t-on » et d’autre part, de ne pouvoir tenir ferme dans cette résolution.

Cependant ma crise intérieure s’accentuait, je sentais que mon seul espoir était de venir à Christ tel que j’étais, avec le lourd fardeau de mes fautes. C’est ce que je fis, abandonnant enfin toute résistance, je donnais ma vie au Seigneur Jésus-Christ pour qu’Il la purifie par Son sang versé à la croix ; et je crus de tout mon cœur que « c’est par la grâce que nous sommes sauvés, par le moyen de la foi, cela ne vient pas de nous, c’est le don de Dieu, ce n’est point par les œuvres, afin que personne ne se glorifie » Eph. 2:8

Cette expérience initiale a changé le cours de ma vie, elle m’a placé sur un roc inébranlable ; en Christ toutes choses devinrent nouvelles pour moi. Expérience maintenant éloignée dans le temps, mais rétrospectivement je ne puis que louer le Seigneur car Il a été infiniment bon et fidèle à Ses promesses. Le connaître, L’aimer, Le servir, sont pour moi le vrai sens de la vie.

Une seule chose est nécessaire. Qui a dit cela ? Le Christ ! Donc c’est vrai ! Cette parole vieille de 20 siècles est toujours actuelle. Notre génération s’est créé beaucoup de besoins nouveaux que la science et la technique satisfont ; mais la conversion à Jésus-Christ demeure le besoin fondamental de l’homme.

La conversion à Jésus-Christ est vraiment « la seule chose nécessaire » ; elle fait de nous de nouvelles créatures délivrées des inquiétudes et des vaines agitations de ce monde; elle met de l’ordre dans notre vie et lui apporte équilibre, stabilité, harmonie ; c’est pourquoi le Seigneur a dit en d’autres termes de la rechercher « premièrement »‘ ; les autres choses nécessaires à la vie (elles sont secondaires) nous seront « données par dessus ».

Cher lecteur, le salut en Jésus – Christ est aussi pour vous, quelle que soit votre situation, votre âge, votre passé, votre religion.

Ne laissez pas vos aspirations s’égarer vers les choses de néant, vous en éprouveriez d’amères déceptions.

Réfléchissez ! et pendant qu’il en est encore temps, écoutez la Parole de Dieu, obéissez à la Parole de Dieu. Ce faisant vous aurez « choisi la bonne part » qui ne vous sera point ôtée, ni dans cette vie, ni dans l’éternité.

Une seule chose est nécessaire.

Une seule.

Évangile selon St. Luc 10 : 42

Maurice DUCHENE

Artisan-ébéniste

à Annemasse

CENTRE BIBLIQUE

21, Av. Pasteur ANNEMASSE

réunion principale

Dimanche 10 h.

Editions du Château Château de St-Albein • 71 – Fleurville

Témoignage : Délivre ceux qu’on traîne à la mort

Délivre ceux qu’on traîne à la mort, Ceux qu’on va égorger, sauve-les! Si tu dis: Ah! nous ne savions pas!… Celui qui pèse les coeurs ne le voit-il pas? Celui qui veille sur ton âme ne le connaît-il pas? Et ne rendra-t-il pas à chacun selon ses œuvres?
(Proverbs 24:11-12)

Yom hashoah : Nous nous souviendrons des hommes et des femmes qui ont pris des risques pour sauver des Juifs pendant la seconde guerre mondiale. Mon grand-oncle Maurice Duchêne était l’un d’entre eux. Il a fait passer 14 Juifs de France en Suisse, près de Genève, depuis une maison construite sur la ligne de démarcation, à Ambilly. 

Maurice et Alice Duchêne

Il a accueilli les Juifs et les a laissés planter des pommes de terre toute l’après-midi, afin que le berger allemand du soldat allemand s’habitue à l’odeur de leur transpiration. Et pendant la nuit, ils ont traversé la rivière. Une fois, quelqu’un lui a apporté une mallette remplie d’argent. Il a répondu : « Non, monsieur, je le fais au prix du risque de ma propre vie ».

Il était également pasteur et n’a jamais demandé de salaire à son église baptiste, travaillant à plein temps comme ébéniste. Il était très doué et a été appelé pour fabriquer des meubles à l’Élysée en France. Il a refusé l’offre. 

Il ne recherchait pas la reconnaissance. Aucun arbre n’a été planté en son honneur en Israël, car il ne connaissait pas les noms de ceux qu’il aidait, et eux ne connaissaient pas son nom. Mais il a bel et bien planté un arbre en Israël.

Passeport et Visa pour Israël

Planter un arbre en Israël

Son épouse, Alice, portait cette croix Huguenote. Les huguenots forme la seule dénomination chrétienne n’ayant jamais eu une ombre d’antisémitisme.