Sur quelle base de foi veulent-ils continuer ? Sur les anciennes règles de la secte, ou sur l’Évangile?
Les sites Web des communautés européennes Kwasizabantu ont été déconnectés d’internet (sauf le site roumain), celui d’Australie ne peut pas être atteint – le détachement de Kwasizabantu a commencé dans le monde entier. Ici et là, les divisions sont déjà évidentes: certains veulent continuer avec KSB, c’est-à-dire Lydia Dube et Erlo Stegen, tandis que d’autres se séparent de KSB. Soudain, cela devient évident: les «Frères», qui étaient par ailleurs si unis et se faisaient confiance, se font soudainement face de manière irréconciliable – tout comme les frères Erlo et Friedel Stegen. C’est le résultat de l’insistance sur l’exclusivité d’un « chemin supérieur », qui est maintenant susceptible de s’avérer être le mauvais chemin même pour les extrémistes.
Les règles humaines, principalement basées sur le culte des Zoulous en Afrique du Sud, ont poussé la secte dans un recoin spirituel d’où il sera difficile de trouver son chemin – même après s’être éloignée de Kwasizabantu. La contrainte à la pastorale, la confession constante des péchés devant les pasteurs, les rites de mariage insensés, le système de commandement et d’obéissance, le refus de toute responsabilité des dirigeants envers les congrégations, la séparation systématique des membres féminins et masculins de l’église, les interdictions et les commandements arbitraires, la conscience d’élite générée artificiellement et l’hostilité toujours soigneusement cultivée envers le reste du monde évangélique – la fondation des communautés Kwasizabantu n’a vraiment rien à voir avec l’évangile de Jésus-Christ.
Mais:
continueront-ils toutes ces «traditions»?
Sinon, que reste-t-il d’exclusivité, d’attraction d’une «élite religieuse», que reste-t-il des relations prétendument si spéciales avec Dieu que seul Kwasizabantu aurait pu avoir? Vont-ils continuer à croire en une résurrection qui n’existait pas, mais qui est l’essence même de KSB?
Les anciennes congrégations «libres» de la KSB continueront-elles à croire en l’histoire de Lydia Thofozi Dube, si fondamentalement opposée à l’Évangile? Cette croyance est la ligne épaisse de toute l’histoire de la KSB, la rend invraisemblable et la prive de toute gravité. C’était un mensonge depuis le début, l’histoire d’une petite femme noire qui était consciente de l’attention du petit cercle autour d’Erlo Stegen et savait comment utiliser sa chance pour une carrière dans la mission.
Vous devez lire attentivement le petit livre du Dr. Kurt Koch – « In Paradise ». Ensuite, vous remarquez diverses choses de ce livret laissent le Dr. Koch apparaître sous un mauvais jour. Koch essaie de «normaliser» les résurrections en tant que telles avec plusieurs «preuves», mais il n’en a aucune. Tout ce qu’il écrit a été lu ou entendu, vous pouvez le croire – ou pas. Koch ne connaît également que l’histoire merveilleuse et carrément scandaleuse de la résurrection de Lydia Dube par ouï-dire – il n’était pas là. Il fait confiance et croit ceux qui lui en ont parlé – ce sont les 5 suspects habituels: Les Stegens, Erlo, Friedel, Rita, Martin Heino. Puis deux Dubes, Hilda et Jabulani, puis Mama Nsibande, un Emmanuel Khwela et une Helen Mzila.
Koch lui-même, à cette époque à cause de l’adultère et du divorce d’avec sa femme dans le spectre protestant en Allemagne, pouvait bien utiliser l’histoire pour se faire un nom et l’écrire avec enthousiasme – que ce soit vrai ou non: cela devait simplement être vrai. Quiconque le lit DOIT non seulement avoir de sérieux doutes à son sujet, mais DOIT le rejeter à la lumière de l’Évangile. C’est du faux.
Mais: L’histoire montre une autre particularité de Kwasizabantu – à savoir que les doutes ne sont pas autorisés et que l’inimitié implacable s’ensuit. Comme dans le communisme, où le parti a toujours raison, Kwasizabantu a toujours raison, tout le monde a tort.
Alexander Seibel, célèbre publiciste, évangélique et auteur protestant autrichien (voir Wikipedia) a tout de suite renifler le danger:
«duspiritisme à plein nez»!
L’histoire avec Lydia, est une catastrophe mais aussi un vrai coup d’État. A suivre …
NDLR de Vigi-Sectes:
Depuis des décennies, nous avons eu avec Alexander Seibel des échanges constructifs, et dans le même discernement.
Oui, les Européens pro-KSB quittent le navire qui coule. Cela sent le roussi en Afrique. (Et même le pourri, et ce, depuis le début.)
Est-ce alors une décision surtout pragmatique (comme savait le faire les Stegen) et médiatiquement nécessaire que de couper les ponts avec la « Rome africaine », ou bien est-ce une repentance sincère? … Personne n’est encore convaincu de cette dernière en tout cas.
Une Suissesse a attaqué ce mardi deux autres femmes, dont l’une au couteau, dans un grand magasin de Lugano, dans le canton suisse du Tessin, a annoncé la police régionale, qui a qualifié l’acte de « terroriste »
L’une des victimes de l’agression a été grièvement blessée, mais sans que sa vie soit en danger, tandis que la deuxième présente des blessures légères, a précisé la police qui a dit avoir été alertée peu avant 14 heures.
La suspecte arrêtée
Selon les premiers éléments de l’enquête, l’assaillante, âgée de 28 ans, a tenté d’étrangler de ses mains l’une des deux femmes et blessé la deuxième au cou avec un couteau. D’autres clients de la grande surface ont réussi à maîtriser la suspecte, qui a été arrêtée.
Cette femme de 28 ans est connue pour avoir déjà manifesté des sympathies à l’égard de l’organisation djihadiste État islamique. « Elle apparaît dans une investigation policière de 2017 en lien avec le terrorisme djihadiste », a précisé la police fédérale suisse, qui a affirmé lors d’une conférence de presse ce mardi soir que la nature « terroriste » de l’attaque ne faisait plus aucun doute.
Twitter fedpol:
Agression à l’arme blanche au Tessin: l’auteure est connue des services de @fedpolCH. Elle apparaît dans une investigation policière de 2017 en lien avec le terrorisme djihadiste.
fedpol@fedpolCHLe 24.11.2020, un #attentat à motivation présumément #terroriste a été perpétré contre plusieurs personnes dans un grand magasin de #Lugano. Le ministère public de la Confédération a ouvert une procédure pénale.
« Au reste, frères, que tout ce qui est vrai, tout ce qui est honorable, tout ce qui est juste, tout ce qui est pur, tout ce qui est aimable, tout ce qui mérite l’approbation, ce qui est vertueux et digne de louange, soit l’objet de vos pensées. » Php 4:8
On nous fait parvenir de divers endroits des liens pour visionner ce film traitant de conspiration Covid19 sur la plateforme Viméo. Nous avons visionné 10 min du film, et ne traiterons donc pas de son contenu.
Le réalisateur Pierre Barnérias est auteur de différents documentaires complotistes. Nous commenterons uniquement sur le fait que …
Pierre Barnérias est aussi un parrain actif de FIMB, une vitrine d’un mouvement du Nouvel-Âge : Le Chindaï
Voir notre dossier sur le Chindaï, une secte mystique, ésotérique et nouvel-âgeuse.
Voici ce qui nous suffira pour ne pas passer plus de temps sur cette vidéo, ou d’autres qu’elles soient de nature chrétienne, alarmiste ou conspirationniste.
Comme nous en avons parlé dans un article récent, nous ne pensons pas sage de visionner une multitude de longues vidéos (YouTube ou autre), sans avoir pu/voulu prendre le temps de vérifier chaque phrase/information de ces vidéos, ou en avoir eu les moyens.
Les Paroles de Christ nous préparent pour les temps à venir. Nous regrettons que beaucoup de personnes craintives semblent ingurgiter uniquement des informations douteuses qu’elles ne peuvent vérifier. Alors que la Bible nous montre la Noblesse de caractère de tout vérifier par les Écritures (Actes 17:11). Nous voulons nous réjouir dans sa Parole. (Psaume 119).
Des pasteurs / missionnaires fidèles témoignent au crépuscule de leur vie, de ce qu’il ont mis en pratique. Que leur vie soit pour nous un exemple.
« Souvenez-vous de vos conducteurs qui vous ont annoncé la parole de Dieu; considérez quelle a été la fin de leur vie, et imitez leur foi. » Heb 13:7
Nous recommandons par exemple le livre de de Paul et Madeleine Horala: Otage d’un groupe armé au Tchad, montrant leur vie de témoignage chrétien dans un milieu et une époque confus.
Qu’est-ce que l’Ennéagramme? vous pouvez demander en retour.
Un outil d’analyse de personnalité de plus en plus populaire, l’Ennéagramme est un diagramme représentant les nombres de un à neuf, avec des lignes reliant chaque nombre à deux autres nombres. L’Ennéagramme a été promu par le mystique George Gurdjieff (1866? -1949) et par ses disciples, P.D Ouspensky (1878-1947) et Oscar Ichazo (né en 1931). Les partisans de Gurdjieff ont affirmé que Gurdjieff avait raconté une histoire selon laquelle il avait appris l’Ennéagramme des soufis (une secte mystique dérivée de l’islam), bien que la source soufie ait été démystifiée.
Le psychiatre Claudio Naranjo (né en 1932), pionnier des théories psychologiques liées au Nouvel-Âge, a insufflé une nouvelle vie à l’Ennéagramme en l’affinant comme un outil d’évaluation psychologique dans lequel une personne découvre son numéro dans le tableau, puis étudie le meilleur et les pires traits de ce nombre via le diagramme. Chaque nombre représente un type de personnalité particulier et est connecté à deux autres nombres, l’un qui met en évidence les pires traits et l’autre les meilleurs.
Rencontrez les enseignants
Gurdjieff était un enseignant arménien de philosophies spirituelles ésotériques basées sur les connaissances qu’il aurait acquises lors de voyages et de contacts avec des groupes secrets, qui sont racontés dans son livre, Meetings with Remarkable Men (dans les premières années de son voyage, l’auteur de cet article a vu un film basé sur ce livre et en a été fortement influencé). Cependant, ces récits n’ont jamais été vérifiés. Gurdjieff a soutenu que l’homme n’est pas conscient de la vraie réalité et qu’il a besoin d’un éveil de la conscience. Il est largement reconnu comme la première personne à faire connaître publiquement l’Ennéagramme.
Ouspensky, l’élève de Gurdjieff, a présenté les idées de Gurdjieff comme la quatrième voie. Les enseignements d’Ouspensky sur l’Ennéagramme apparaissent dans ses livres, À la recherche du miraculeux et de la quatrième voie ( endlesssearch.co.uk/philo_enneagram1.htm ). Comme Gurdjieff, Ouspensky a écrit sur l’Ennéagramme en termes de «loi de sept» et de «loi de trois», basé sur la vision de Gurdjieff des lois ésotériques par lesquelles le cosmos opérait.
Oscar Ichazo, fortement impliqué dans les drogues psychédéliques et le chamanisme *1, a affirmé qu’il avait «reçu des instructions d’une entité supérieure appelée Métatron» et que son groupe «était guidé par un maître de l’intérieur».
Naranjo, le psychiatre qui a étudié avec Ichazo au Chili, a transmis les enseignements de l’Ennéagramme au jésuite Bob Ochs, qui l’a ensuite introduit dans les cercles catholiques romains au New Age Esalen Institute of Big Sur, en Californie, où Naranjo a enseigné (« A Closer Look at the Enneagram, « Dorothy Garrity Ranaghan [South Bend, Indiana: Greenlawn Press, 1989], 9).
Claudio Naranjo, dans une interview vidéo, admet que lui et Oscar Ichazo ont menti sur l’Ennéagramme ayant des origines anciennes, alors qu’ils savaient que ce n’était pas le cas. Ils savaient que les affirmations de Gurdjieff à ce sujet étaient fausses. Ichazo n’a jamais proposé les 9 types de personnalité (et Ouspensky ne l’avait pas non plus enseigné); on sait que Naranjo est venu avec cela. Vers 3 h 45 de l’interview,
Naranjo déclare que les 9 types provenaient de l’écriture automatique.
Il déclare que certains d’entre eux provenaient de ses propres observations, mais que cela
«provenait principalement de l’écriture automatique»
Cela renforce la preuve des origines et de la nature occultes de l’Ennéagramme.
L’héritage de Gurdjieff se perpétue aujourd’hui dans de nombreuses facettes du Nouvel-Âge. Le Nouvel-Âge s’est inséré si subtilement dans la culture dominante, y compris dans le domaine de la santé (ainsi que des hôpitaux), de l’éducation, de la psychologie, des affaires et du sport, que les gens ne le perçoivent plus comme étranger.
En effet, certains de ces domaines ont été des canaux accueillants avec enthousiasme les concepts du Nouvel-Âge, qui sont ainsi entrés dans la société.
La véritable essence de l’Ennéagramme
Dans les années 1990, l’étoile de l’Ennéagramme est apparue dans le monde séculier et plusieurs entreprises ont commencé à l’utiliser comme outil d’analyse de la personnalité. À l’époque, l’auteur trouvait cela étrange puisque l’Ennéagramme, techniquement parlant, est un outil occulte.
Il n’y a aucune base objective pour les neuf nombres, leurs catégories (telles que Réformateur, Aidant, Gagnant, Individualiste, etc., ou les relations présumées entre les nombres. Plus important encore, l’Ennéagramme a pour but un éveil spirituel.
L’Ennéagramme prétend conduire une personne non seulement à la compréhension de soi, mais à une intégration de tous les aspects du soi et, finalement, à un éveil au vrai Soi.
Le «Soi» est capitalisé parce que le Soi est considéré par les enseignants originaux (et les plus contemporains) de l’Ennéagramme comme divin. Les neuf nombres proviennent très probablement de la croyance d’Ichazo dans les «neuf formes divines» du Soi, un Soi qui aurait été subverti par des distorsions de l’ego. Il y a aussi les « triades », c’est ainsi que « votre » nombre est lié à la fois positivement et négativement à travers deux autres nombres.
Cette philosophie est directement dérivée des valeurs ésotériques de la Géométrie Sacrée et des vues gnostiques du soi comme sacré et pur par essence.
Le site Web de l’Institut de l’Ennéagramme ( enneagraminstitute.com) fait ouvertement référence à des concepts de Gurdjieff et de l’entreprise, tels que «le travail» et «le travail intérieur», pour faire référence au travail mystique sur le moi intérieur.
Ce «Travail», comme l’exprime Ichazo, consiste à transcender son ego afin de trouver son «Essence». Ceci est fondamental dans les vues gnostiques, orientales et du Nouvel-Âge.
Dans ce paradigme, son vrai soi est divin et parfait, mais à travers la confusion de fausses croyances et de fausses perceptions, on s’est identifié avec l’ego, qui est le faux soi. Ainsi, il y a le «vrai Soi» contre le «faux soi», un concept familier à quiconque a étudié les religions orientales ou les enseignements du Nouvel-Âge.
NDLR: Romain 3:4 montre que seul Dieu est vrai et tout homme menteur. Cf. Rom 7:21; Gal 2:20
L’Institut de l’Ennéagramme prétend que l’Ennéagramme met en lumière cette fausse vision de soi et conduira à réaliser le vrai Soi et ainsi «vivre dans l’Essence»; c’est-à-dire vivre pleinement dans la réalité du vrai Soi divin (le lien original n’est plus disponible en raison du changement de site Web de l’Institut de l’Ennéagramme).
L’Institut de l’Ennéagramme lui-même admet que «la philosophie derrière l’Ennéagramme contient des éléments du judaïsme mystique, du christianisme, de l’islam, du taoïsme, du bouddhisme et de la philosophie grecque ancienne (en particulier Socrate, Platon et les néo-platoniciens)» ( https: // www. enneagraminstitute.com/the-traditional-enneagram/ )
La référence au christianisme renvoie sans aucun doute à ce que l’on appelle parfois le «christianisme mystique» ou «ésotérique». Ce type de christianisme a souvent été revendiqué par Gurdjieff et d’autres précurseurs du Nouvel-Âge, et en réalité il s’agit d’une distorsion gnostique (néo-platonicienne) du christianisme, et non d’un christianisme historique authentique. Gurdjieff, ses prédécesseurs en théosophie *2 et ceux qui ont suivi les diverses ramifications de la théosophie et des groupes apparentés se désignaient généralement comme des chrétiens et croyaient avoir découvert le «vrai» christianisme. Aujourd’hui, beaucoup de ceux qui suivent le Nouvel-Âge et d’autres philosophies obscures prétendront être des « chrétiens » mystiques ou ésotériques.
Le fait que l’origine de l’Ennéagramme est spirituelle, que son but est spirituel, et qu’il a été transmis par des enseignants de spiritualité cryptique, devrait clairement indiquer que sa validité comme toute sorte d’outil pour comprendre soi-même ou la vérité est au mieux discutable.
La pénétration de l’Ennéagramme dans l’Église
Ces dernières années, l’Ennéagramme s’est glissé dans l’Église chrétienne. C’est encore plus surprenant que de le voir utilisé dans le monde séculier. Non seulement il est utilisé et promu par certains chrétiens, mais il est même défendu comme un outil basé sur des principes bibliques.
Une chrétienne, Alice Fryling, qui promeut et enseigne l’Ennéagramme, admet que les racines de l’Ennéagramme et la plupart des informations sur celui-ci ne sont pas chrétiennes, mais elle conseille aux gens de lire beaucoup « sur le paradigme de l’Ennéagramme » pour découvrez leur type. Elle considère l’Ennéagramme comme un «système très profond et complexe». Ce n’est guère une recommandation car cela décrit tous les systèmes occultes et du Nouvel-Âge. En effet, c’est la complexité de ces spiritualités qui les rend souvent séduisantes. (Fryling a apparemment supprimé son site à partir duquel j’ai copié ces citations et l’article ne semble plus en ligne. Cependant, pour voir certaines de ses opinions sur l’Ennéagramme, rendez-vous sur https://www.leadershiptransformations.org/documents/Enneagram Article -Fryling.pdf ).
Fryling affirme également que l’Ennéagramme peut « nous conduire à une conscience de soi qui nous met à genoux devant le Dieu de la grâce ». Cependant, d’un point de vue chrétien, seule la parole de Dieu donne une vraie conscience de soi – la conscience de la nature du péché essentiel de l’homme et du besoin de rédemption, ainsi que la condamnation et la formation d’un croyant chrétien (le mérite en revient à Viola Larson cité dans the Grace Blogspot)). C’est la parole de Dieu et le Saint-Esprit qui condamnent, enseignent et corrigent l’homme par la vérité de Dieu (Psaume 119; Jean 16: 8; Jacques 2: 9; 2 Timothée 3:16).
Il convient de noter que Fryling se réfère avec approbation à Richard Rohr, un frère franciscain qui dirige le Centre d’action et de contemplation à Albuquerque, Nouveau-Mexique. Lors de ses conférences, Rohr promeut non seulement l’Ennéagramme, mais aussi le panenthéisme (Dieu est en tout, c’est-à-dire la terre comme «corps» de Dieu), le bouddhisme et le Nouvel-Âge de Marianne Williamson. L’apparente admiration de Fryling pour Rohr est sérieusement troublante.
Un autre défenseur chrétien bien connu de l’Ennéagramme, Suzanne Stabile, promeut Richard Rohr et a enseigné l’Ennéagramme lors de ses conférences. Elle décrit l’Ennéagramme comme «principalement un outil spirituel» ( https://www.lifeinthetrinityministry.com/suzanne-stabile/ ).
Le moine hérétique
Fryling affirme que les origines chrétiennes de l’Ennéagramme remontent à un « moine du désert » du 4ème siècle, Evagrius Ponticus, qui a écrit sur les « modes de vie » découverts par les « anciens maîtres spirituels » (non-chrétiens) qui ont créé l’Ennéagramme et l’ont transmis. via la «tradition orale». Cependant, elle ne donne aucune référence historique ou explication sur l’origine ou la validité de ces «modèles de vie». Il faut se demander si ces soi-disant «modèles de vie» sont les paradigmes occultes dérivés des soufis ou d’autres groupes similaires auxquels Gurdjieff fait référence. Les «anciens maîtres spirituels» sont païens et non chrétiens.
En outre, Ponticus a été influencé et inspiré par la philosophie ésotérique du néo-platonisme, un mélange mortel de gnosticisme et de christianisme. Ponticus était également un étudiant des enseignements hérétiques d’Origène d’Alexandrie. Pontique lui-même a ensuite été condamné pour ses enseignements en 400 et 533.
Il est mystifiant de savoir pourquoi Fryling utiliserait Ponticus comme une justification chrétienne de l’Ennéagramme. Il semble que faire référence à ce moine d’une manière positive serait une gêne pour tout chrétien, et, le cas échéant, cela prouve la nature non chrétienne de l’Ennéagramme.
Géométrie sacrée et physique
La raison donnée par l’Institut de l’Ennéagramme pour les neuf types est une idée gnostique des «neuf formes divines», et une présomption que l’essence naturelle de l’homme est parfaite et en union avec la Divinité.
Les partisans de l’Ennéagramme soulignent les proportions géométriques du diagramme qui illustrent la relation des nombres les uns aux autres pour étayer leur point de vue selon lequel le diagramme a une signification et un but particuliers. Il s’agit d’ une géométrie sacrée , une croyance occulte selon laquelle les formes, les motifs ou certaines proportions ont une signification intérieure particulière. La géométrie sacrée est au cœur du Feng Shui et se retrouve dans un certain nombre d’autres arts occultes.
La géométrie sacrée est le plus étroitement liée à la divination occulte, qui dans ce cas interprète la signification cachée dans des formes ou des modèles. *3 La divination est la croyance qu’une image, un nombre ou un modèle cache une signification ou un message caché et, s’il est correctement interprété, fournit informations ou conseils en dehors de tout support objectif de cette interprétation. Le fait qu’il existe des formes et des motifs géométriques récurrents dans le monde naturel révèle en fait qu’il existe une Intelligence comme source de création – le Dieu Créateur qui, par Sa puissance, a créé le monde à partir de rien. Les motifs géométriques sont des preuves de Dieu, et non des signes avant-coureurs de messages cachés qui doivent être devinés.
Il n’y a pas de base objective pour diviser les types de personnalité en neuf types. L’astrologie a douze distinctions de personnalité. Pourquoi neuf? Pourquoi pas douze, sept ou cinq? Ré-outiller les arts occultes avec la psychologie pour les temps contemporains est un processus continu pour gagner en crédibilité (et éventuellement pour commercialiser de nouveaux produits et pratiques). Le fait de se mêler à un soi-disant bilan psychologique ne valide ni l’outil – que ce soit l’astrologie ou l’Ennéagramme – ni l’analyse psychologique elle-même. La psychologie regorge de théories concurrentes; on ne peut guère revendiquer de base objective pour une approche psychologique particulière ou une analyse de la personnalité.
L’interview avec Fryling citée ci-dessus offre une liste de livres sur l’Ennéagramme, dont L’Ennéagramme dans l’amour et le travail d’Helen Palmer, une partisane influente de l’utilisation moderne de l’Ennéagramme. Palmer est aussi un médium. Sur son site Internet, elle se qualifie de «professeur d’intuition et de psychologie de renommée internationale» ( http://www.enneagram.com/helen_palmer.html ).
Le site Web déclare que Palmer est « un professeur d’intuition, de psychologie et un point de contact entre eux, l’Ennéagramme, une matrice de structures de personnalité qui reconnaît neuf points de vue observables » ( http://www.enneagram.com/index. html ).
Chaque fois que quelqu’un se décrit comme un « intuitif » ou un « professeur d’intuition », vous pouvez être sûr que la personne est une voyante (même si la personne peut rejeter ce terme), et est également probablement une adepte du Nouvel-Âge et / ou de l’occultisme philosophies.
Le cours en ligne de Palmer,
« Utilisation de l’ennéagramme dans l’évaluation et la pratique psychologiques »,
a été approuvé par l’American Psychological Association, et en suivant le cours, le diplômé et le doctorant gagnent 15 heures ou des crédits de formation continue
Le crédit est offert malgré le fait que la page du cours déclare ouvertement que l’un des objectifs est que l’étudiant «comprenne la signification spirituelle de l’Ennéagramme». Bien que cela ne soit pas surprenant, c’est un triste commentaire sur notre société que les théories et les conseils d’un psychique sont pris au sérieux par les psychologues. Cela ne fait que confirmer davantage l’infiltration de la philosophie du Nouvel-Âge dans le courant dominant.
Auto-absorption
En tant qu’ancien astrologue professionnel, une objection de cet écrivain pour trouver «son type» est que notre nature est telle que nous nous délectons trop facilement d’une étiquette que nous pouvons utiliser comme identité, et que nous continuons ensuite à nous voir à travers ce filtre. Un chrétien doit s’efforcer de se voir à travers la parole de Dieu; les catégories basées sur l’homme nuisent et peuvent brouiller ou nier cette perspective.
Se concentrer sur soi conduit facilement à l’auto-absorption. C’est bien de connaître ses forces et ses faiblesses, mais l’Ennéagramme n’est pas nécessaire pour cela, d’autant plus que 1) il n’y a pas de base objective pour l’Ennéagramme, et 2) l’Ennéagramme prétend offrir des solutions via un «éveil» au «Vrai Soi. » Utiliser l’Ennéagramme pour identifier son type trop facilement devient une voie vers sa solution prescrite.
En effet, l’Institut de l’Ennéagramme souligne la croyance Gnostique et du Nouvel-Âge de « notre véritable identité en tant qu’Esprit ou Essence » et reconnaît l’influence de la Kabbale.
Selon Palmer (le psychique),
« La vocation ultime de l’Ennéagramme est d’éveiller ‘l’Observateur Intérieur’ au service de la plénitude psychologique, de la spiritualité authentique et finalement de la compassion pour nous-mêmes et les uns pour les autres » .
En revanche, les chrétiens sont devenus pleinement complets en Christ (Philippiens 1: 6; Colossiens 2:10; 2 Timothée 3:17) grâce à l’œuvre sanctifiante du Saint-Esprit.
Initiation occulte
Une simple enquête sur l’Ennéagramme révèle que ses théories de la personnalité sont basées sur des enseignements ésotériques et une vision du monde occulte. L’origine et le but clairs de l’Ennéagramme sont d’initier un éveil spirituel gnostique à son soi-disant vrai Soi divin, qui est en soi une initiation occulte. C’est la revendication et le but de pratiquement tous les enseignements occultes et du Nouvel-Âge. Le but d’une telle initiation est un changement de conscience, un changement dans la façon dont on voit la réalité – Dieu, le monde, les autres et soi-même.
L’initiation occulte peut être trouvée dans de nombreux systèmes non chrétiens, désirée ou non. Dans le Yoga et dans certaines formes de méditation, c’est l’éveil de la Kundalini, le prétendu pouvoir de serpent à la base de la colonne vertébrale; dans le Reiki, l’enseignant «éveille» ou «active» la prétendue énergie de guérison chez l’étudiant; dans la méditation orientale, il s’agit de recevoir un mantra (un mot ou une phrase à répéter en méditation); Les gourous orientaux donnent à leurs adeptes le shaktipat , qui soi-disant confère la grâce et suscite la Kundalini; et les états modifiés des méditations basées sur l’Est et le Nouvel-Âge mèneront certainement à un réveil occulte.
Les initiations occultes se produisent également spontanément – et non sollicitées – si la personne est impliquée dans des pratiques orientales, du Nouvel-Âge ou occultes. Une initiation occulte peut aboutir à rencontrer son «guide spirituel», un être désincarné qui est censé être son maître spirituel.*4
L’initiation ou l’éveil gnostique est la contrefaçon occulte de l’habitation du Saint-Esprit et de sa régénération du croyant sur la foi en Christ. Cette régénération, appelée par Jésus «né d’en haut» (Jean 3: 3; voir aussi 2 Corinthiens 5:17), est surnaturelle, vivifiante et de Dieu. L’éveil gnostique ou occulte est le baiser de la mort. Bien qu’il semble ouvrir une porte sur une vue brillante, sa lumière est artificielle et n’amène la personne que dans l’esclavage. La vraie lumière est Jésus-Christ:
« Je suis venu comme une lumière dans le monde, afin que quiconque croit en moi ne demeure pas dans les ténèbres » (Jean 12:46, LSG).
« Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une vaine tromperie, s’appuyant sur la tradition des hommes, sur les rudiments du monde, et non sur Christ. Car en lui habite corporellement toute la plénitude de la divinité. Vous avez tout pleinement en lui, qui est le chef de toute domination et de toute autorité. » Colossiens 2: 8-10 (LSG)
Remarques
*1 Le chamanisme se présente ainsi : Il guérit principalement par le contact et à l’aide des êtres spirituels; des incantations et des rituels sont utilisés pour concocter des remèdes. Pour des sources sur Ichazo et Metatron, voir John C. Lilly et Joseph E. Hart, «The Arica Training», dans Transpersonal Psychologies , éd. Charles T.Hart (Harper & Row, 1975, p. 342), extrait de la note de bas de page 16 de Dorothy Garrity Ranaghan, « A Closer Look at the Enneagram, » (South Bend, IN: Greenlawn Press, 1975), p. 9.
*2 La Theosophical Society, fondée à New York en 1875 par Madame Helena Blavatsky, comprend des croyances hindoues combinées à la croyance que l’humanité est guidée par des «Maîtres» éclairés et désincarnés et d’autres enseignements ésotériques dont les messages ne peuvent être interprétés que par quelques-uns . La théosophie a grandement influencé les premiers penseurs du mouvement du Nouvel-Âge. Pour l’histoire fascinante de la théosophie, voir Madame Blavatsky’s Baboon de Peter Washington (Schocken, 1996, édition de poche)
*3 La divination attribue également une signification cachée à des images telles que les cartes de tarot; aux nombres, comme en numérologie, également appelée arithmancie; ou aux modèles du monde naturel, comme en astrologie ou en chiromancie; ainsi que la recherche d’informations par des moyens ou sources surnaturels occultes.
*4 L’auteur de cet article avait des « guides spirituels » (démons), le premier étant introduit via une méditation guidée.
Sources et liens vers plus d’informations
La vidéo de l’Ennéagramme (Marcia Montenegro et Brandon Kimber) http://bit.ly/2Llq7By
Excellent livret avec un aperçu de l’Ennéagramme et pourquoi il est incompatible avec le christianisme: «Un regard de plus près sur l’Ennéagramme», Dorothy Garrity Ranaghan (South Bend, Indiana: Greenlawn Press, 1989).
Excellente ressource divertissante sur l’histoire, les croyances et les personnalités de l’influent Société théosophique, y compris Gurdjieff, Ouspensky et d’autres: Baboon de Madame Blavatsky , Peter Washington (Schocken, 1996).
Un professeur zélé, Samuel Patty, fait enlever la croix d’un élève au nom de la laïcité, mais quelques années plus tard, cette laïcité est impuissante pour le défendre devant l’Islam quand il présente les caricatures d’un vulgaire gourou de secte pernicieuse, Mahomet. Et il se fait décapiter ensuite sauvagement.
Ces évènements récents, soulèvent de vielles questions de société sur la laïcité.
Que peut faire la laïcité face aux sectes?
Qu’est-ce que la laïcité au juste?
Vincent Peillon, né en 1960, homme politique et professeur de philosophie français, la présente ainsi:
C’est une religion dans le fond qui va être contre toutes les orthodoxies, contre tous les dogmes ….Tout homme peut devenir un christ républicain …Le message évangélique, le message de Jésus est beaucoup plus accompli par la révolution même socialiste, radicale socialiste, républicaine que par toutes les autres formes. Il faut que nous inventions, pour établir la république, une spiritualité, voire une religion spécifique … La république pour s’établir a besoin de former sa propre religion … appelée la laïcité.
Youtube: « Vincent Peillon 3 – C’est quoi la laïcité ? » http://www.laplumeagratter.fr/2012/09/05/la-morale-laique-de-vincent-peillon-ou-la-franc-maconnerie-imposee-a-nos-enfants/
Nous allons désormais présenter dans une optique chrétienne quelques réflexions sur la laïcité, un des piliers de pensée de notre république.
Laïcité d’incompétence
La république ne (re)connaissant aucun dieu1, elle reconnaît être sans outils pour juger des religions ou sectes. Les protagonistes de la laïcité le reconnaissent ouvertement.
Il s’agit alors de passer d’une « laïcité d’incompétence »2(au sens juridique, le religieux ne nous concerne pas) à une « laïcité d’intelligence » (il est de notre devoir de le comprendre) en posant une claire distinction entre le religieux comme objet de culte et le religieux comme objet de culture. Les faits religieux apparaissent ainsi contextualisés et mis en perspective comme objets de connaissance.
Nous observons que cette laïcité « d’intelligence » ne permet ni de comprendre ni d’appréhender une secte pernicieuse, avant que celle-ci n’ait fait du mal. Et même si c’est trop tard, ses actions restent incompétentes pour prévenir d’autres méfaits.
La laïcité s’est manifestée dans son dogme de la loi anti-discrimination des religions, qui nous est enseigné depuis 2009. En fin de compte, est discriminé celui qui juge objectivement l’Islam, une secte meurtrière par ses “faits religieux”.
On remarquera que la sécurité de la république et des aéroports n’a pas été mise à risque lorsque les aéroports parisiens ont licencié une vingtaine d’employés, parce-qu’ils étaient musulmans, après les attentats de Charly Hebdo. Dans divers aéroports d’Europe, ces exclusions sont remises en cause juridiquement depuis, à cause de la loi anti-discrimination.
Quel contraste avec la sagesse judéo-chrétienne, notamment les proverbes de Salomon. Celle-ci requiert :
L’homme spirituel, au contraire, juge de tout, et il n’est lui-même jugé par personne. 1Cor 2:15
En novembre 2015, lors des attentats de Charlie Hebdo, il était clair pour tous les services de sécurité que concilier le respect des religions et la sûreté du territoire était chose difficile.
La presse parlait alors d’ « interprétation radicale du Coran »3. Cette vision est inexacte et reste « sans intelligence » pour toucher au cœur des adeptes d’une secte. En se distançant de ses bases chrétiennes, l’Europe laïque se voile la face, refuse d’aborder la véracité des Saintes Écritures, et la fausseté de sectes meurtrières.
Comme le rappelle le géo-politicien Alexandre del Valle4, diverses branches Islamistes, comme celle des frères musulmans en France5 savent faire usage du talons d’Achille de la république : Les droits de l’homme, la laïcité, la loi anti-discrimination.
Il faut rappeler les aspects fondamentaux de la loi de 1905 : elle assure la liberté de conscience6 et garantit la liberté de culte7. Une bonne compréhension de ce que suppose la liberté de croire ou de ne pas croire, qui dépasse et englobe la liberté religieuse, permet d’éviter une confusion courante entre laïcité et athéisme.
Canope.fr
La laïcité ne veut pas être confondu avec l’athéisme. C’est exact, elle n’a pas le même langage et les même fins. A-t-elle le même esprit? Elle demeure avec son regard supérieur sur les «mythes et religions » un athéisme mais qui ne s’avoue pas, mais amplement prosélyte.
Que comprendre par « liberté de conscience » ?
Chacun peut croire ce qu’il veut ? Cela ne signifie rien quand chacun croit déjà ce qu’il veut. La « liberté de croire » au sein du christianisme, quand à elle, ne permet ni la crédulité, ni l’imbécillité.
Repousse les contes profanes et absurdes. 1Ti 4:7
Cette « liberté de conscience » ne doit pas permettre au chrétien les cultes vains et profanes. Cf. Actes 7:42 ; Col. 2:18.
… montrons notre reconnaissance en rendant à Dieu un culte qui lui soit agréable ( Héb 12:28 )
Les institutions laïques permettent à chacun de croire en tout et n’importe quoi, mais en interdisent toute forme publique d’enseignement religieux autre que celui de la laïcité. Elles s’opposent ensuite aux valeurs judéo-chrétiennes, et les condamnent.
Le langage de la laïcité en France
Le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs, que l’Éternel Dieu avait faits. Il dit à la femme: Dieu a-t-il réellement dit: Genèse 3:1
La laïcité sème d’abord le doute en ne mentionnant jamais Dieu, mais elle ne s’arrête pas là.
Mitterand et le pape en 1982 au Vatican
François Mitterrand s’est posé des questions :
« Je ne sais pas si je crois, ou si je ne crois pas… Je me pose la question, je n’ai pas de réponse, mais c’est un type de problème qui me préoccupe. »
déclarait-il en 1976, proche de ses 60 ans.
Cette religion laïque qui combat Dieu et essaye de l’exclure Dieu de l’école, laisse ses brebis dans l’incertitude.
Et la multitude des religions montre que Dieu reste la case manquante du cœur de l’Homme.
J’ai vu à quelle occupation Dieu soumet les fils de l’homme. Il fait toute chose bonne en son temps; même il a mis dans leur cœur la pensée de l’éternité, bien que l’homme ne puisse pas saisir l’œuvre que Dieu fait, du commencement jusqu’à la fin. Ecc 3:10-11
Les président Jacques Chirac8 et Emmanuel Macron9 se sont distancés des bases chrétiennes de l’Europe, mais ont insisté pour entrer dans l’Église Sainte Anne à Jérusalem, sans la sécurité Israélienne. La religion est synonyme de pouvoir et possession.
Le chef de l’Étatn’a pas voulu entrer dans la cathédrale de Notre-Dame lors des obsèques de Johnny Halliday, mais a immédiatement honoré10 celle-ci après l’incendie de 2019.
VincentPeillon11 veut donner le choix aux élèves :
VincentPeillon
« le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s’émanciper, car le point de départ de la laïcité c’est le respect absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix »12
Mais quel « arracheur » voudrait aussi laisser « un choix » ? Interviewé en 2012 sur la laïcité, il affirme clairement que la laïcité est une religion inventée :
On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique, mais comme on ne peut pas non plus acclimater le protestantisme en France … il faut inventer une religion républicaine. Cette religion républicaine qui doit accompagner la révolution matérielle mais qui est une révolution spirituelle, c’est la laïcité. Et c’est pour cela d’ailleurs qu’on a pu parler au début du XXème siècle de foi laïque, de religion laïque et que la laïcité voulait être la création d’un esprit public, une morale laïque et donc l’adhésion à certaines valeurs… La laïcité serait plus forte aujourd’hui si on la concevait… comme une véritable adhésion et une véritable spiritualité en elle-même, ce qui était la pensée de Jaurès et de Buisson … 13
Nous noterons aussi le langage belliqueux est utilisé
« Il y a une bataille idéologique à mener »,
et en proposant la laïcité comme guide (führer) d’un nouveau chemin qui à terme remplace celui qui s’identifie comme « Le Chemin. » (cf. Jean 14:6)
« Ce travail intellectuel doit être le début d’un chemin »
Dans un de ses livres14, Il précise comment dépouiller le judéo-christianisme en effaçant son histoire.
« La révolution française est l’irruption dans le temps de quelque chose qui n’appartient pas au temps, c’est un commencement absolu, c’est la présence et l’incarnation d’un sens, d’une régénération et d’une expiation du peuple français. 1789, l’année sans pareille, est celle de l’engendrement par un brusque saut de l’histoire d’un homme nouveau. La révolution est un événement méta-historique, c’est-à-dire un événement religieux.
La révolution implique l’oubli total de ce qui précède la révolution. Et donc l’école a un rôle fondamental, puisque l’école doit dépouiller l’enfant de toutes ses attaches pré-républicaines pour l’élever jusqu’à devenir citoyen. Et c’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle église avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la loi. »
… Alors le serpent dit à la femme: Vous ne mourrez point; Genèse 3:4
Après avoir mis le doute, il dénie ensuite la bible :
La création
Le peuple élu
L’œuvre de christ sur la croix
pour la remplacer par un ésotérisme nouvel-âgeux :
C’est une religion de la liberté, c’est une religion des droits de l’homme, une religion de l’humanité partagée, une religion de l’instruction, du libre examen, c’est une religion un peu hétérodoxe dans ce sens qu’elle s’appuie sur tout un courant qu’on trouve à la fois dans la kabbale, dans l’illuminisme avec cette idée que c’est dans le fond aux hommes de continuer la création divine, donc on a aussi une responsabilité historique, ce qu’on appelle la théologie de la liberté, c’est à dire que l’œuvre n’est pas achevée, nous avons à la poursuivre, nous avons cette mission et puis, comme je le dis, religion démocratique en ce sens que, autant l’incarnation à travers Jésus, un seul homme … leur idée à eux est que le divin doit s’incarner dans tous les hommes, à égalité ; pas de clergé, pas d’intercesseur entre Dieu et la conscience, pas de peuple élu non plus … pas non plus de théorie de la grâce, de l’élection, refus du péché originel aussi …cela recouvre quand même beaucoup des religions de l’humanité qui se sont développées … dans le milieu républicain et socialiste.15
M. Peillon s’inspire en effet de Ferdinand Buisson, un franc-maçon et père fondateur de la laïcité française, le théoricien de la « foi laïque ».
Ferdinand Buisson: Un protestant libéral
Dans la conclusion du livre qu’il consacre à cette grande figure, prix Nobel de la paix en 1927, le ministre résume sa doctrine dans quelques formules étonnantes :
« L’homme républicain est un animal religieux.Contre l’idée d’une nature pécheresse, d’une histoire déterminée, tout le mouvement de pensée consiste à vouloir réaliser, dans une démarche progressive, graduelle, incarnée, la personnalité de Jésus (…) La perfectibilité de notre nature nous conduit à vouloir être desChrist républicains ».
« La religiosité républicaine, morale, politique, repose sur une anthropologie (…) en capacité de produire ‘une humanité nouvelle’ [Edgar Quinet]… La religiosité républicaine, sans dogme, sans rite, sans prêtre, religion laïque unissant toutes les confessions, est l’affirmation d’un idéal par lequel nous nous dépassons, à la fois individuellement et collectivement… Ce qui opère dans l’histoire, c’est l’esprit libre et mystique (…). Cette religion républicaine est une hérésie (…) car toute l’opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l’Église.Non pas seulement L’Église catholique, mais toute Église et toute orthodoxie. Déisme humain, humanisation de Jésus, religion sans dogme ni autorité ni Église, toute l’opération de la laïcité consiste à ne pas abandonner l’idéal, l’infini, la justice et l’amour, le divin, mais à les reconduire dans le fini sous l’espèce d’une exigence et d’une tâche à la fois intellectuelles, morales et politiques…. »16
Comme le montrait un rapport gouvernemental il y a une vingtaine d’année, les relations avec les évangéliques sont plus difficiles, que les relations avec l’Islam.
« Nous avons à forger des gens qui portent un certain nombre de valeurs » 17
Si nous comprenons bien les valeurs apportés par Mr. Peillon, la nouvelle religion de la laïcité préfèrera terrasser l’Eglise, et ses enseignements qui condamnent clairement et simplement l’Islam. Et cette même laïcité n’a pas pu porter un jugement en paroles et en action, contre ceux qui tuent ses propres enfants, les “professeurs de la religion laïque”.
Où mènent alors ces valeurs laïques qui nous forgent?
1… mais faisant un dieu de l’idéal commun de l’Homme, soudé par une initiation en une religion.
2 Régis Debray, L’enseignement du fait religieux dans l’école laïque. Odile Jacob, 2002, pp. 43-44
3De leur côté, les autorités françaises, prenant acte du lien possible entre une interprétation radicale du Coran et le djihadisme armé, adoptent, dans le cadre de l’état d’urgence, des mesures qui, pour lutter contre ce dernier, portent immédiatement atteinte à la liberté religieuse. https://www.cairn.info/revue-civitas-europa-2016-1-page-179.htm#no1
4Voir l’interview : Les Frères musulmans vers le califat mondial – Le Zoom – Alexandre Del Valle. youtu.be/BVSpgYUzpdE . Des documents des Frères musulmans ont été trouvé après le 11 septembre, décrivant la planification de la conquête de l’Europe.
5… comme l’apologète Islamique Zakir Naïk aui affirme utiliser les lois européennes pour défendre l’Islam jusqu’à ce que la Sharia rentre en puissance. Youtube « Controversial Preacher Zakir Naik speaks to the Newsmakers ».
6Liberté de conscience, ne signifie pas liberté d’expression, ni d’enseignement public.
7En pratique, la liberté de culte est toutefois compromise en Europe. Certaines associations chrétiennes sont plus ou mois bloquées dans leurs activités pour des raisons discutables (normalisation des bâtiments). En Italie, des dizaines d’Églises non catholiques et des mosquées ont reçu l’ordre de fermer dès 2017 (crossword.org letter of Milan, du 6 dec. 2017), avant qu’une plainte des musulmans soit faite à un niveau national, permettant leur réouverture. En France, à Cergy St Christophe (95), dans les années 90, les chrétiens évangéliques ne recevaient pas d’autorisation pour construire une Église sur un terrain qu’ils projetaient d’acheter. Cette nouvelle était rapportée comme avec contentement par les autorités laïques, qui précisaient que l’Islam lui, s’intégrait beaucoup mieux. Quelques années plus tard, les autorités locales ont autorisé la construction d’une immense mosquée et le terrain a été offert. Aujourd’hui, la banlieue de Cergy St-Christophe est métamorphosée, il n’y a plus la sécurité d’antan pour s’y promener la nuit.
81) C’est, en effet, à la demande insistante du président Chirac que la référence aux « racines chrétiennes » de l’Europe a finalement été retirée en 2004 du projet de préambule de la Constitution européenne. (la-croix.com 2019-09-27-1201050439)
9Macron, Emmanuel. Révolution (Hors collection) (French Edition) . XO. Kindle Edition. : « Cette France, républicaine par nature, qui est la nôtre, a desennemis. Les républicains ne peuvent jamais faire l’économie de les nommer. Ces ennemis si divers ont tous en commun d’être des rêveurs – mais des rêveurs parfois criminels –, des puritains, des utopistes du passé. Ils croient détenir une vérité sur la France. »
10Nous rebâtirons Notre-Dame, parce que c’est ce que les Français attendent. Parce que c’est ce que notre histoire mérite. C’est notre histoire, notre littérature, notre imaginaire, le lieu où nous avons vécu tous nos grands moments, nos épidémies, nos guerres, nos libérations, c’est l’épicentre de notre vie, …C’est tant de livres, de peintures. C’est une cathédrale qui est celle de toutes les Françaises, et de tous les Français, même ceux qui n’y sont jamais venus.
11Membre dirigeant du Parti socialiste (PS), il est ministre de l’Éducation nationale dans le gouvernement Ayrault1 de 2012 à 2014. Il est député européen de 2004 à 2012, puis à partir de 2014. Il est l’auteur d’un livre, « refondons l’école ».
12Par AFP, Publié le 2 septembre 2012 , rapporté par lefigaro.fr
13youtube : « Vincent Peillon 3 – C’est quoi la laïcité ? » Source : Camille Tassel, le monde des religions.
14La Révolution française n’est pas terminée (Seuil, 2008) : – voir aussi christianophobie.fr/breves/vincent-peillon-delirant-antichretien-et-ministre#sthash.ZAmsFg3t.dpuf
15Interview : youtu.be/3WNuugFF7Gg Vincent Peillon n°2 – La laicité: une religion ?
16Une religion pour la République : la foi laïque de Ferdinand Buisson, Vincent Peillon, éd. Seuil, 2011 (ISBN 2-02-098521-7), p. 277
17Youtube: « Vincent Peillon 3 – C’est quoi la laïcité ? » http://www.laplumeagratter.fr/2012/09/05/la-morale-laique-de-vincent-peillon-ou-la-franc-maconnerie-imposee-a-nos-enfants/
Pierre Oddon, évangéliste français, est l’un des animateurs de Vigi-Sectes (http://www.vigi-sectes.org) et d’Info-Bible (http://info-bible.org). Il habite à St-Julien-en-St-Alban où il est très impliqué dans l’assemblée chrétienne ainsi que dans l’animation des Espaces Mélody (http://espaces-melody.org), lieu d’accueil et de formation biblique.
Le sujet que je présente est difficile car il est indéniable qu’il y a dans les mouvements liés à l’évangile de la prospérité des choses bonnes et attrayantes, de superbes prédications sur internet, des prédicateurs doués, etc. Toutefois n’oublions pas que le mensonge « tient » uniquement par la part de vérité qu’il contient et que la séduction se doit d’être séduisante.
L’image publique du mouvement
Les promoteurs les plus connus du mouvement[1] possèdent de somptueuses villas, de grosses voitures de luxe, des universités, des hopitaux, des chaînes de télévision avec des millions de téléspectateurs, ils annoncent « leur évangile » dans tous les coins du monde grâce à leur jet privé, lors de « croisades de miracles et de guérisons » qui réunissent des dizaines de milliers d’auditeurs, ils pensent être la quintessence, le flambeau et la gloire des chrétiens des temps de la fin … ce sont les « hommes du plein évangile » en clair de « l’évangile de la prospérité ». Ils semblent avoir réussi un exploit que notre Seigneur Jésus Christ déclarait lui-même impossible : Servir Dieu et, en même temps les richesses » [2]
L’évangile de la prospérité
L’évangile de la prospérité a ses racines dans l’avidité naturelle du cœur humain. S’il trouve ses racines dans église pentecotiste aux Etats Unis[3] il a grandi avec les « télévangélistes américains » et a inondé le monde grâce à la mouvance penteco-charismatique dite de « la troisième vague ». Ce mouvement, très hétérogène, comporte de nombreuses « écoles », si bien que chacun pourra contester en bonne conscience l’un ou l’autre des aspects sur lesquels j’attire votre attention.
Le principe de base est souvent le « dominionisme[4]» tiré de Genèse 1.28 :
« Dominez sur les poissons de la mer et sur les oiseaux des cieux, et sur tout être vivant qui se meut sur la terre. ».
L’explication est la suivante : Il y a une « guerre spirituelle » entre Dieu et ses anges et Satan et ses démons. Le chrétien doit aider Dieu dans cette guerre et accéder au pouvoir spirituel et politique. L’Évangile doit être « puissant » et doit se manifester obligatoirement par des « signes et prodiges » sans oublier « le nerf de toute guerre » l’argent. « L’argent appartient à Dieu » mais, comme nous sommes des « enfants de Dieu », nous nous devons de ne plus mener une vie de pauvreté et de misère qui déshonore Dieu mais une « vie de princes » ; c’est à cela que nous sommes appelés.
Originaire d’un « pays riche » (l’Amérique), l’évangile de la prospérité a généré rapidement des émules et suscité de nombreuses convoitises de la part de « ceux qui estiment que la piété est une source de gain » (1 Tim 6.5). De nombreux pays sont touchés et même des « pays pauvres » — comme l’Afrique — car la formule
« Salut, Guérison, Richesses »
est une « formule gagnante » aussi simple que séduisante.
Essayons de comprendre le fonctionnement de ce nouvel évangile inconnu de la Bible et des apôtres.
La logique de la prospérité
Elle s’appuie principalement sur deux interprétations tendancieuses de la Bible :
1. La richesse est acquise au chrétien, avec le salut. Elle est l’une des composantes de la « bénédiction d’Abraham » accordée aux païens par l’œuvre de Christ (Gal 3.14). Dieu veut que ses enfants prospèrent matériellement (3 Jean 2), et qu’ils connaissent la réussite, y compris financière (Jos 1.8 ; 1 Chr 20.20 ; Néh 2.20 ; Ps 1.3).
« La pauvreté vient de l’Enfer. La prospérité vient du Ciel [5]… »
2. La doctrine dite de la « compensation ». La technique est de planter un « don semence », « une semence de foi » (cf. Luc 6.38 ; Marc 10.28-30). Dieu se doit non seulement de vous la rendre mais de vous la rendre au centuple : « Apprenez à planter l’argent dans le service de Dieu, et il vous rendra une moisson abondante d’argent »[6], « Plantez une grosse semence, confessez le résultat, et vous libérez les forces surnaturelles de Dieu »[7]
Les ressources financières
1. L’Église et la dîme
Il n’y a pas que des mouvements charismatiques qui imposent cet impôt aux membres de leurs églises. Mais en ce qui concerne les leaders, ils sont en général à la tête de « megachurches » de milliers de membres. Prenons une église « moyenne » de 5 000 membres. Sur la base d’un salaire moyen de 2 000 euros, cela représente 12 millions d’euros[8] de revenus par an… exemptés d’impôts. L’enseignement est limpide : « Si on n’est pas fidèles dans nos dîmes, on est en train de déshonorer Dieu. Chaque fois qu’on écrit sur un chèque notre dîme Dieu le voit. La dîme c’est un principe divin qui amène la bénédiction dans notre vie terrestre … »[9]
Les Épîtres ne mentionnent jamais la dîme car le chrétien est sous un régime différent de celui de l’A.T. (1 Cor 16.2)[10]
2. La télévision et internet
Il suffit de faire des appels précis sur sa chaîne de télévision[11]. Voici un exemple récent : Pour financer l’achat de son dernier avion, estimé à 54 millions de dollars, le prédicateur Jesse Duplantis a fait un appel aux dons dans une vidéo diffusée le 21 mai 2018 sur son site internet : « Nous croyons en Dieu pour un Falcon 7X tout neuf pour aller partout dans le monde sans escale », affirme le télévangéliste, qui se tient devant des photos de ses trois avions…[12]
3. Les croisades de guérison et de miracles
Le Seigneur et ses apôtres ont fait de très nombreuses guérisons et Dieu est toujours puissant pour faire des guérisons aujourd’hui, selon sa souveraineté mais il n’y a aucun exemple biblique nous autorisant à « prêcher la guérison ». C’est une dérive dangereuse. Au cours de ces réunions, on place généralement la collecte avant le moment de guérison et on pousse indécemment à la générosité : « Je veux réunir ces 80 000 F ce soir ! …. je veux vous mettre au défi…. “Donnez et l’on vous donnera” … il ne s’agit pas de donner ce que vous pouvez donner ! Donnez ce que vous ne pouvez pas. Si vous pensez que vous pouvez donner 500 F mais pas 1000, donnez-en 1000. C’est là que se trouve la bénédiction et cela est vrai. »[13]
Beaucoup de ces guérisons sont des illusions qui ne tiennent pas dans le temps et qui ne résistent pas aux contrôles.
4. Les éditions de livres, vidéo, gadgets évangéliques, etc.
Plusieurs ont, en parallèle, des maisons d’éditions où une multitude de livres aux titres alléchants, sont publiés… et parfois même diffusés par nos « librairies évangéliques ». Voici quelques titres en relation avec notre sujet :
Les clefs bibliques de la prospérité financière, de Kenneth Hagin,
La prospérité est la volonté de Dieu, de Gloria Copeland,
Les finances surnaturelles du royaume, de Tijo Thomas…
Ces livres, parfois diffusés par millions d’exemplaires, sont un apport financier certain. De plus ils participent activement à la diffusion de cet évangile séducteur.
Les dérives doctrinales de l’évangile de la prospérité
Il s’agit d’une synthèse qui regroupe l’ensemble des dérives les plus graves de ces mouvements sur des points fondamentaux. Précisons bien que tous ne peuvent pas être accusés de toutes ces dérives blasphématoires :
La Bible : Elle est oficiellement reconnue comme la Parole de Dieu mais, en pratique, les discours des leaders, les diverses prophéties et visions supplantent l’enseignement clair de la Bible. Il n’y a pas d’étude sérieuse de la Parole mais une manipulation de quelques versets hors contexte pour soutenir l’enseignement donné.
Dieu : Il est parfois présenté comme « non trinitaire[14] ». Dans le meilleur des cas il est au service de l’homme[15] ayant perdu sa puissance et sa souveraineté[16]. Les dérives principales sont en rapport avec le Saint Esprit souvent assimilé à une « onction puissante » qui n’a pas de rapport avec l’Esprit de notre Dieu. On va jusqu’à vouloir la récupérer parfois en se couchant sur la tombe d’anciens leaders charismatiques [17]!
L’homme : Parfois divinisé: « Je suis un homme-Dieu !… Cet homme spirituel qui est en moi est un homme-Dieu… Dites : Je suis né d’en haut ! Je suis un homme-Dieu ! Un homme-Dieu ! Sur le modèle de Jésus ! Je suis un surhomme ! »[18] Tout ce que Jésus était, nous le sommes ! »[19]
Jésus Christ : Il est le « Fils de Dieu » mais pour certains il n’est pas « Dieu le Fils ». Pour d’autres il s’est vidé (kénose) entièrement de sa divinité. Quant à son œuvre : « Le sang qui été répandu des veines de Jésus ne nous a pas rachetés… »[20] mais il a été le premier être humain à naître de nouveau … quand il était en enfer[21]
Le salut : Il doit se concrétiser par des expériences spirituelles tangibles dont, pour beaucoup, la première est « le parler en langues » qui est la porte d’entrée obligatoire pour accéder aux manifestations spirituelles [22]. Malgré cela le salut n’est jamais définitif, il peut toujours se perdre.
Les effets pervers de l’évangile de la prospérité
« Le succès est disponible ici et maintenant… Il dépend de vous de venir et de le recevoir. Si vous n’avez pas le succès, c’est votre faute et non celle de Dieu. […] Vous déterminez votre niveau de succès. Vous faites le choix… Dieu a placé la balle dans votre camp. C’est vous qui donnez le mouvement. »[23]
Les effets d’un tel message sont destructeurs pour beaucoup.
Non seulement la déception est au rendez-vous pour ceux qui se laissent prendre mais on y ajoute une culpabilité intolérable. Voici le discours tenu : « Vous avez donné 100 euros et vous n’en avez pas reçu 10 000 ? Il y a deux possibilités : soit vous n’avez pas donné tout ce que vous pouviez donner et nous vous invitons à le faire sans tarder, soit c’est parce que vous n’avez pas la foi, car pour nous ça marche ! »[24]
La Parole de Dieu est discréditée. On lui fait dire ce qu’elle ne dit pas et on dit aux déçus de « voir directement avec Dieu » car c’est lui qui a fait la promesse !
L’ensemble des chrétiens sont discrédités aux yeux des incrédules à cause des scandales financiers, des scandales sexuels, des faux miracles, des fausses prophéties[25] ou des « paroles d’autorité » creuses, aussi fausses que prétentieuses.
L’Église pauvre et souffrante est totalement méprisée quand elle n’est pas tout simplement ignorée. Les pays en guerre, les chrétiens persécutés, les camps de réfugiés, les pauvres qui sont toujours avec nous (Marc 14.7) sont ignorés, ils ne sont pas une terre de mission car peu propices à la récolte de fonds. Ces gens là sont sous la malédiction de Dieu.[26]
C’est une exploitation savante et éhontée de la crédulité humaine à des fins mercantiles, c’est le glissement de la foi biblique vers la superstition religieuse. Nous sommes appelés à partager avec les pauvres (2 Cor 8.13-15) mais dans ce faux évangile les pauvres sont toujours dépouillés au profit des riches (Jac 5.1-3).
C’est une des nombreuses séductions de la fin des temps ; c’est une caractéristique de l’église de Laodicée qui proclame : « Je suis riche et je me suis enrichie. » (Apoc 3.17) et qui ne se rend pas compte que le Seigneur est dehors et qu’il frappe encore à la porte d’un cœur.[27]
Le message de la Bible est clair :
« … Des hommes corrompus dans leur intelligence et privés de la vérité, qui estiment que le piété est une source de gain. Or la piété avec le contentement est un grand gain … alors ayant nourriture et vêtement nous serons satisfaits …mais ceux qui veulent devenir riches tombent en tentation et dans un piège … c’est une racine de toutes sortes de maux que l’amour de l’argent ; pour s‘y être livrés certains ce sont égarés de la foi … mais toi, ô homme de Dieu, fuis ces choses. » (1 Tim 6.5-11)
Y a-t-il des aspects positifs dans l’évangile de la prospérité ?
La puissance financière énorme de ces milieux leur donne des moyens d’action exceptionnels. Au milieu d’un mélange subtil de bonnes choses et de mauvaises choses, certains auditeurs, par la grâce de Dieu, acceptent le message de la réconciliation avec Dieu par l’œuvre de Jésus Christ …
Une partie des sommes considérables collectées sont utilisées pour « l’œuvre » qui peut parfois apporter — comme au Brésil et parfois ailleurs — une amélioration sociale significative : mise en place de cantines, d’écoles du dimanche ou simplement d’écoles. Il y a aussi la diffusion d’une morale chrétienne et une entraide entre « croyants ». Ceux qui n’ont pas d’argent à donner viennent aider gratuitement à la construction de leur église ou à toute autre œuvre au profit de la mission… et cela crée un lien social positif.
Alors que conclure ? Si Paul, privé de liberté, dans les tristesses, les privations et les afflictions trouvait sa joie « dans le Seigneur », nous devons l’imiter et, face au faux évangile de la prospérité dire avec lui : « Toutefois, de toute manière, soit comme prétexte, soit en vérité, Christ est annoncé ; et en cela je me réjouis et aussi je me réjouirai » (Phil 1.18).
[1]Selon le rapport du CNEF Les personnalités marquantes actuelles du mouvement, aux E-U, sont : Kenneth Hagin (Rhèma Bible Church, Tulsa) ; Kenneth & Gloria Copeland (Forth Worth, Texas) ; Robert Tilton (Word of Faith Church, Texas) ; Joël Osteen (Lakewood Church, Houston) ; Jerry Savelle (associé de Copeland) ; Charles & Frances Hunter (City of Light, Texas) ; Charles Capps (Arkansas), Joyce Meyer (Hand of Hope, Saint-Louis), Creflo Dollar (C.D.Ministries). On doit aussi citer les noms de Oral Roberts, Peter Wagner, John Wimber, George Otis Jr., T.L. Osborn…
En 2017, Benny Hinn, le leader mondial des miracles et de l’évangile de la prospérité, menant un train de vie royal (Vacances à Dubaï à 25 000 dollars la nuit) a été lâché par son neveu et collaborateur et sa théologie hérétique dénoncée par son neveu. https://www.youtube.com/watch?v=SljEaO9RD3I
Suite à une crise cardiaque et à un rêve où il n’était pas reçu au ciel par le Seigneur il se remet en question. Il vient d’abandonner la pratique de l’Evangile de la prospérité qu’il dénonce dorénavant comme « une folie et une offense au Saint Esprit » … attendons pour voir s’il va restituer au peuple de Dieu les dizaines de millions de dollars détournés.
[2] « Nul serviteur ne peut servir deux maîtres… vous ne pouvez servir Dieu et les richesses. » (Luc 16.13)
[3] Oral Roberts http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/archive/2009/12/16/673a3767354e6d9e85b24fc58c86116c.html
[4] Cf. https://soyonsvigilants.org/dominionisme-theologie-de-la-domination/ Selon les nombreuses nuances de « l’évangile de la prospérité » certains ne relient pas automatiquement la possession des richesses à l’objectif de « dominer le monde ».
[6] « La vie comblée » de TL Osborn, p 161, citée dans ICHTHUS n°75 Avril-Mai 1978 Le faux Evangile de la prospérité.p27 Jean-Claude Chabloz et Paul Arnéra.
[15]Ken L. Sarles, A Theological Evaluation of the Prosperity Gospel (Bibliotheca Sacra, October-December 1986), p.343« Dans le mouvement de la prospérité l’homme est devenu celui qui commande et Dieu celui qui sert »
[16] « Dieu ne peut rien faire sur cette terre si nous ne lui donnons pas la permission par la prière. » Frederick Price, cité par Gary E. Billey http://www.rapidnet.com/~jbeard/bdm/Psychology/char/more/w-f.htm
Benny Hinn a fait de même Cf. « Une double portion de l’onction, » pt 3 O.C.C., cassette audio N° AO31791-3, 7 avril 1991.
Cf. https://lesarment.com/2015/07/lonction-des-cimetieres-nouvelle-derive-de-lhyper-charismatisme/#_ftn1Bill Johnson: Mais ce que je crois et que j’attends, c’est une génération, une génération qui va se lever avec une foi corporative, une onction (de puissance) corporative, pour forcer les royaumes (sphères d’autorités) parce que c’est là ma conviction, de la même manière que Dieu mit cette puissance sur un William Branham, une Kathryn Kullman, ou un Wiggelsworth. Il mettra une puissance beaucoup plus grande sur un groupe de personnes, à un point tel qu’il ne l’a jamais fait pour des individus ». https://www.youtube.com/watch?v=vHcRI60j0HI&feature=youtu.be
[18] Benny HINN, Trinity Broadcasting Network, le 6 décembre 1990, http://www.tbn.org.
[19]Benny HINN The Berean Call, 1992, Media Spotlight Special Report, février 1994.
[20] Kenneth COPELAND, Personal letter from Kenneth Copeland, Forth Worth, Texas, mars 1979, cité par Simon KEGLO, « La théologie de la prospérité : un salut bradé ? », FacRéflexion 42-43, p. 11-12.
[22] Toutefois, dans ceux qui promeuvent le « parler en langues » beaucoup condamnent fermement l’évangile de la prospérité.
[23] Robert Tilton, God’s Laws of Success (Dallas : Word of Faith Publications, 1983), pp. 28, 60.
[24] Cf. God’s Will is Prosperity, 2012 (Dieu veut la prospérité), Gloria Copeland : «Donnez 10$ et vous en recevrez 1000. Donnez 1000$ et vous en recevrez 100 000… Donnez un avion et vous recevrez l’équivalent de cent fois la valeur de cet avion… En résumé, Marc 10.30 est une très bonne affaire ».
[25] Paris Match 10 Juillet 1987, Pierre Grenard: « Argent et sexe … Ils ont cassé la tirelire du bon Dieu. ». C’est le moment de la généralisation des « télévangélistes » en Amérique et de l’éclosion des « empires financiers » sur les traces d’Oral Roberts. Il en est toujours de même. http://www.connaitre-la-verite.com/yonggi-cho-condamne-pour-detournement/
Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires, détourneront l’oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables. (2 Timothée 4:3-4)
Le livre Rouge de C. G. Jung
Le psychologue suisse Carl Gustav Jung a écrit et illustré un manuscrit intitulé Livre rouge1 Liber Novus (« Nouveau Livre » en latin).
Wikipédia nous le présente ainsi :
Bien qu’écrit entre les années 1913 et 1930, il est exposé et publié en fac-similé pour la première fois en 2009 dans l’édition de Sonu Shamdasani, psychiatre et professeur, et avec la coopération de la famille Jung.
Il est considéré comme une des œuvres majeures de la psychologie analytique. Jung y a consigné des années durant ses rêves et fantasmes, notamment lors de sa confrontation à l’inconscient, dès sa rupture avec Freud en 1913. Une partie de cet ouvrage constitue la création d’une mythologie personnelle, ce qui en fait une œuvre mythopoïétique…
Wikipédia
Mythopoeïa, du grec muthos (récit, fable) et poiein (créer, fabriquer), soit « fabrication de fables », est la création consciente d’un mythe ou d’une mythologie personnelle dans une œuvre littéraire. Le terme a été créé par le poète Frederic Myers …
Le Livre Rouge est publié environ un siècle après son début, ce n’est pas un hasard si ce recueil angoissant de pensées confuses et controversées peut aujourd’hui être bien acceptée par un grand nombre de nos contemporains. Et ce n’est pas un hasard, si c’est en feuilletant une collection de livres chez des Rosicruciens que nous en avons eu vent.
Aperçu
Le passage2 suivant de ce livre a relevé notre attention, car il dévoile un dialogue tourmenté de Carl Gustav Jung avec sa propre âme et ses milles voix :
Guéris les blessures que le doute m’inflige, mon âme – Cela aussi doit être vaincu pour que je puisse reconnaître ton sens suprême.
À quelle distance tout est, et comment j’ai fait demi-tour.
Mon esprit est un esprit de tourment, il me déchire tout et déchire ma pensée. Quand puis-je ordonner à ma pensée de rester tranquille pour que mes pensées, ces chiens indisciplinés, se mettent à ramper?
Comment puis-je espérer entendre votre voix plus fort, voir votre visage plus clair, quand toutes mes pensées hurlent?
Je suis abasourdi, mais je veux être abasourdi, car je vous ai juré, mon âme, de vous faire confiance même si vous me menez dans la folie.
Comment pourrai-je jamais marcher sous votre soleil si je ne bois pas l’amère ébauche du sommeil jusqu’à la lie? Aidez-moi à ne pas m’étouffer avec mes propres connaissances. La plénitude de mes connaissances menace de me tomber dessus. Ma connaissance a mille voix, une armée rugissant comme des lions; l’air tremble quand ils parlent et je suis leur sacrifice sans défense.
(Le livre Rouge)
Ce texte d’un tourmenté présente un conflit de diverses personnalités. Or, le père et le grand-père de Jung étaient pasteurs. Un chrétien reconnaîtra instantanément dans ces pensées, diverses références religieuses et chargées de connaissances bibliques.
Les termes « armée » (Cf. Luc 8:30) et « lions rugissant » évoquent des versets bien précis.
Soyez sobres, veillez. Votre adversaire, le diable, rôde comme un lion rugissant, cherchant qui il dévorera. (1Pierre 5:8 )
Jung attribue les milles voix à son âme, alors que l’écriture nomme ce lion rugissant par son nom. Mais l’Ecriture nous présente d’abord notre vrai protecteur:
Humiliez-vous donc sous la puissante main de Dieu, afin qu’il vous élève au temps convenable; et déchargez-vous sur lui de tous vos soucis, car lui-même prend soin de vous. (1Pierre 5:6-7 )
Laissons Jung continuer sur sa pensée de « peur de la science »:
Garde-la loin de moi, de la science qui connaît mal, de ce mauvais maître de prison qui lie l’âme et l’emprisonne dans une cellule sans lumière.
Mais surtout, protège-moi du serpent du jugement, qui n’apparaît que comme un serpent guérisseur, mais au fond de vous se trouve un poison infernal et une mort angoissante. Je veux descendre dans vos gouffres avec des vêtements blancs et ne pas me précipiter comme un voleur qui fuit à bout de souffle.
Laisse-moi persister dans l’étonnement divin, afin que je sois prêt à contempler vos merveilles. Laisse-moi poser ma tête sur une pierre devant ta porte, afin que je sois prêt à recevoir ta lumière.
Lorsque le désert commence à fleurir, il produit des plantes étranges. Vous vous considérerez comme fou et, dans un certain sens, vous serez en fait fou. Dans la mesure où le christianisme de cette époque manque de folie, il manque de vie divine. Prenez note de ce que les anciens enseignaient dans les images:
La folie est Divine.
(Le livre Rouge)
Le serpent guérisseur évoque un concept biblique ancien la délivrance au temps de Moïse et celle en Christ. (cf. nombres 21:9; Jean 3:14). Ce qui est dans la Bible synonyme de Salut, est avec Jung synonyme d’esclavage.
Analyse psychologique moderne du livre
Le site internet « exploring your mind » en relève l’extrait suivant :
L’esprit de l’abîme a soumis toute fierté et arrogance au pouvoir du jugement. Il m’a enlevé ma foi en la science, il m’a volé la joie d’expliquer et d’ordonner des choses, et laisse mourir en moi tout dévotion aux idéaux de ce siècle. Il me force à m’abaisser choses les plus simples et méprisables. «
« C’est l’un des paragraphes du premier chapitre du Livre rouge. Pour ceux qui sont familiers avec Jung et qui n’ont pas lu cette oeuvre, il est bon de préciser que la première chose est l’étrangeté et la contradiction du texte. En le lisant, vous avez la sensation de tenir un monde sauvage entre vos mains. C’est presque comme une Bible, reliée en cuir rouge, remplie d’un joli papier parchemin crème, recouverte de lettres dorées.
Des experts de Jung (comme Andrew Samuels) ont rapidement déclaré qu’il souffrait de maladie mental. Certains, cependant, ont déclaré que ce livre n’était rien de plus que le résultat d’une rupture psychotique.
Ce n’était pas le cas. En réalité, Jung a traversé une crise personnelle profonde. Il a commencé un nouveau chapitre de sa vie, qui a conduit à une évolution intellectuelle. Il a commencé à écrire The Red Book en 1914, à la fin de la Première Guerre mondiale, alors qu’il travaillait comme médecin et psychiatre en Suisse. Il était profondément déçu par l’humanité et est devenu brutalement sceptique de la science rationnelle de son temps. »
On constate continuellement dans la pensée de Jung une voix qui s’oppose à Dieu et à ce qu’Il enseigne. Par exemple en le regardant comme un esclavagiste de l’abîme. Confond-il Dieu et Satan ? De qui Jung désire-t-il recevoir la lumière ? Il intervertit sagesse et folie, et s’oppose à toute exhortation biblique. Il craint ce que Dieu recommande, comme la réflexion, et au final rejette le christianisme qui « manque de folie ».
Mon fils, que ces enseignements ne s’éloignent pas de tes yeux, Garde la sagesse et la réflexion: Elles seront la vie de ton âme, Et l’ornement de ton cou. (Pro 3:21-22)
On reconnaît la voix de l’ennemi dans les angoisses, les voix et la confusion du psychiatre. Ce même délire mystique se rencontre chez les malades en psychiatrie et les victimes de sciences occultes.
D’un christianisme familial au spiritisme familial
Son père et son grand-père maternel étaient pasteurs et hommes d’Église. Sa mère, Emilie Jung, était professeur d’hébreux à l’université, originaire d’une famille de protestants réformés. Sa mère, pour une raison que nous ignorons, devint excentrique et déprimée. Selon le témoignage de C. G., elle passait du temps dans sa chambre, et disait que les esprits lui rendait visite la nuit.
Sa famille devint fortement impliquée dans des séances de spiritisme. Pendant de nombreuses années, Jung a assisté à des séances avec sa mère et ses deux cousines3 . Sa grand-mère, Augusta Preiswerk, « tomba dans une transe de trois jours à l’âge de vingt ans, au cours de laquelle elle communiquait avec les esprits de morts et faisait des ”prophéties”.
Jung a été déçu de l’approche académique de la foi de son père. Son « œuvre » semble montrer qu’il rejette (et inverse) les Écritures qui témoignent du Messie. Une chose est sure, il ne L’a pas connu.
Ce genre d’inversion se fait aussi dans le Satanisme.
Conclusion
Cette « œuvre » a été reconnue à juste titre dans un monde non religieux comme une « fabrication de fables ». Mais elle dévoile plus qu’une simple fable inoffensive. Jung en rejetant le christianisme et en dialoguant avec ce qui semblerait être son âme ou son « inconscient » n’a réussi qu’à apeurer et troubler son âme avec des voix impures qui inversent toutes valeurs.
C’est avec tristesse que nous voyons l’Humanité de l’Ouest suivre le même chemin : Vivre un christianisme tiède, puis mort, le quitter, et laisser ce vide se laisser remplir par d’autres voix.
La même chose se produit de temps à temps avec des gens autrefois sur « les bancs » de nos Églises.
Restons vigilant, et sachant discerner le blé de l’ivraie devant tant de « fausse science » et une multitude croissante de « faux docteurs » (Cf. 1Ti 6:20-21) qui nous « détournent de la foi ». Ne considérerons pas toute sagesse « psychologique » de ce siècle comme un science exacte et acquise, sachons reconnaître la vulgarité de ces fables et se garder des enseignements imprégnés de sciences occultes. Mais c’est avec grand soulagement que nous savons où nous adresser, vers le Dieu puissant, qui nous aime et protège.
O Éternel! tu es mon Dieu; Je t’exalterai, je célébrerai ton nom, Car tu as fait des choses merveilleuses; Tes desseins conçus à l’avance se sont fidèlement accomplis. ( Ésaïe 25:1 )
Et il fut précipité, le grand dragon, le serpent ancien, appelé le diable et Satan, celui qui séduit toute la terre, il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui… C’est pourquoi réjouissez-vous, cieux, et vous qui habitez dans les cieux. Malheur à la terre et à la mer! car le diable est descendu vers vous, animé d’une grande colère, sachant qu’il a peu de temps. (Apoc 9:9-12)
Notre correspondant en Roumanie nous fait parvenir l’information qu’un parc d’attraction pour enfants à Bucarest, est « gardé » par trois statues du diable. Qu’on ne s’abuse, le satanisme est réel dans toutes les capitales. Ce n’est qu’un parc d’attraction, mais cela soulève des questions sur nos valeurs.
Parc pour enfant en Roumanie payé par l’UE
Le journal roumain ActiveNews1 commente le sujet ainsi:
Le message véhiculé aux enfants est le suivant :
Sentez-vous bien, le diable est avec les enfants dans le parc!
Le parc de Tei a été construit sur des fonds européens, ses statues diaboliques modernes à la figure du style des albums de Hard Rock, sont immenses. La figure du centre tonne comme un maître des légions démoniaques.
Pendant la saison d’Halloween, les amateurs de satanisme apprécieront aussi une maison d’enfants érigée de décorations dignes d’un musée d’horreur.
On a plus l’impression d’entrer dans un temple satanique que dans un lieu de divertissement. Il est difficile de comprendre qui pourrait profiter d’un espace aussi « nauséabond » et d’y passer un court instant.
La brigade de police roumaine qui s’occupe de sectes sataniques a été dissoute, il y a quelques années – je l’ai appris de source policière. Des débuts de sacrifices humains ou d’animaux étaient déjà d’actualité. Mais c’est une première que de voir le satanisme mis en scène par le biais de divertissements ou de spectacles, comme ce fut le cas en Suisse lors de l’inauguration d’un grand tunnel du mont St Gothar2, avec la participation de dirigeants politiques, ce qui donne l’impression que nous assistons à la transformation d’un satanisme sectaire en un mouvement attrayant le grand public.
Eglise de Satan avec des enfants aux USA
« La tromperie majeure du diable est d’induire l’idée qu’il n’existe pas »,
Ioan Capsali,
Écrit l’auteur.
Si nous regardons les images, il s’agit en fait de la représentation de Baphomet, nom qui, pour la première fois, renvoie aux processus templiers au début du XIVe siècle. Les francs-maçons ont un rituel dans lequel ils adorent Baphomet, cette situation attira la colère du Vatican.
En 1966, officiellement, l’église de Satan a été créée, dans laquelle Baphomet est le Tout-Puissant, flatté et révéré par tous les membres de l’ordre.
Le blog cherche à faire réagir de lecteurs :
Cher lecteur, si vous avez aimé cet article, s’il vous plaît faites quelque chose :
1) C’est horrible. Cela fait vraiment peur, je ne suis pas croyant, mais l’adoration d’un dieu du fleuve me dégoûte.
2) Je suis une chrétienne fidèle et une telle réalisation est une publique. Qui a autorisé de telles monstruosités à être montées dans des lieux publics?! C’est ma faute… Zut.
3) C’est une gifle adressée au christianisme, à tout ce qui est bon, ou tout ce qui vise aux valeurs humaines.
4) Demain, demain, si rien n’est fait, nous pouvons attendre que le satanisme rentre à l’école obligatoire, comme aux USA, en tant que divertissement. Réveillez vous, bonnes gens, ayez une attitude convenable …
5) Maintenant Églises ! pourquoi ne contestez-vous pas? Pourquoi ne pas reconnaître ce dommage et exiger la représentation d’un ange ou archange pouvant protéger les enfants.
1 tinyurl.com/qne758r : ActiveNews est un site éditorial indépendant fixant lui-même ses priorités et sa stratégie. « Nous avons remporté de nombreuses batailles, visibles et invisibles, mais le pays a besoin de plus que notre survie. Notre pays a besoin d’un journalisme sain, écrit dans le respect des valeurs que nous avons reçues de nos ancêtres. Notre pays a besoin de courage pour dénoncer l’imposture et la trahison.»
2 Ce spectacle a été particulièrement bien analysé par un pasteur africain, connaissant les pratiques de sorcellerie africaines. Voir l’émission JesusChristTv sur youtube 1aLaVoOFYvo
ಈ ಚರ್ಚ್ನ ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಎರಡು ಪದಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿರೂಪಿಸುವ ಎರಡು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ: ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಪದವಾದ “ಅಡ್ವೆಂಟಿಸಮ್” ಅಂದರೆ ರಿಟರ್ನ್. (ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಸನ್ನಿಹಿತ ಪುನರಾಗಮನವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ) ಮತ್ತು “7ನೇ ದಿನ” ಸಬ್ಬತ್ ಎಂದು ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಬೋಧಿಸುವರು (ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಇದನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಗಮನಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದು ಅವರ ಬಯಕೆ). ಫೆಬ್ರವರಿ 15, 1782 ರಂದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಪಿಟ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿಲಿಯಂ ಮಿಲ್ಲರ್ ಜನಿಸಿದರು. ಇವರು ರೈತರ ಮಗ, ಈ ಧರ್ಮನಿಷ್ಠ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ ಸತ್ಯವೇದವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಪುನರಾಗಮನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರವಾದನೆಗಳನ್ನು ಕುರಿತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದನು.1818ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯದಿಂದ 1844 ರಲ್ಲಿ ಪುನರಾಗಮನದ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಬಂದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕರಾದರು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಷ್ನ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸಿದರು, ನಂತರ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ ಪಾದ್ರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಿಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೇಸುವಿನ ಸಮೀಪಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಅವರು ಸಂವೇದನಾಶೀಲರಾಗಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನು ಹಿಂತಿರುಗದೆ 1844 ವರ್ಷಗಳು ಕಳೆದುಹೋದವು ಎನ್ನುವದು ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಅವನ ಅನುಯಾಯಿಗಳ ವೈಫಲ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಹಿರಾಮ್ ಎಡ್ಸನ್ ಎಂಬವರು 1844 ರಲ್ಲಿ ಯೋಜಿಸಿದ ಈವೆಂಟ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು. ಆದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನು ತನ್ನ ಯಾಜಕ ಸೇವೆಯ ಅಂತಿಮ ಹಂತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದನು, ಇದನ್ನು ಪರಲೋಕವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿರೂಪವಾಗಿರುವ ವಸ್ತುಗಳ ಶುದ್ಧೀಕರಣವೆಂದು ಸತ್ಯವೇದವು ಹೇಳುತ್ತದೆ. (ದಾನಿಯೇಲ 8:14; ಇಬ್ರಿಯ 8:1-2; 9:23). ಈ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಚರ್ಚ್ನ ಪ್ರಾರಂಭದ ಹಂತವಾಗಿತ್ತು, ಅದು 1863 ರಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿತವಾಯಿತು. ವಿಲಿಯಂ ಮಿಲ್ಲರ್ ಈ ಮಧ್ಯೆ1849 ರಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು. ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೋಧಕರಾದ ಜೇಮ್ಸ್ ವೈಟ್ ಅವರ ಪತ್ನಿ ಎಲ್ಲೆನ್ ಗೌಲ್ಡ್ ವೈಟ್ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಅವಳು ದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಪಡೆದಳು ಮತ್ತು ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೈವಿಕ ಪ್ರೇರಿತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅನೇಕ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದಳು. ಇಂದು ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಚರ್ಚ್ ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದೆ (ದಶಾಂಶ!) ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿ ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿದೆ. ಫ್ರಾನ್ಸನಲ್ಲಿ 5,000 ಸೇರಿದಂತೆ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ 2015 ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 20 ಮಿಲಿಯನ್ ವಯಸ್ಕರು ದೀಕ್ಷಾಸ್ನಾನ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಮೂರು ಸೇರಿದಂತೆ ಹದಿಮೂರು ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.189 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. 900 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಉಪಭಾಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುವಾರ್ತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, 10,000 ಮಿಷನರಿಗಳು ಮತ್ತು 57,000ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕರು ಮತ್ತು ಇತರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು, ಹಲವಾರು ಆರೋಗ್ಯವರ್ಧಕಗಳು, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ಶಾಲೆಗಳು, ಕಾಲೇಜುಗಳು, ರೇಡಿಯೋ ಮತ್ತು ಟೆಲಿವಿಷನ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್ಮಿಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು. ಫ್ರಾನ್ಸನ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಡಮ್ಮರಿ-ಲೆಸ್-ಲೈಸ್ನಲ್ಲಿ, ಸೀನ್-ಎಟ್-ಮಾರ್ನ್ನಲ್ಲಿ, ಹಾಟ್-ಸಾವೊಯಿಯಲ್ಲಿ ಕೊಲೊಂಗಸ್-ಸೌಸ್-ಸಾಲೆವ್ನಲ್ಲಿ ಸೆಮಿನಾರ್ ಮತ್ತು ರೇಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ “ಲಾವೋಯಿಕ್ಸ್ ಡೆ ಎಲ್’ಸ್ಪೆರೆನ್ಸ್”. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆಹಾರವು ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯಾಹಾರಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಕಾರಿ ಪಾನೀಯಗಳನ್ನು (ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್, ಕಾಫಿ, ಚಹಾ) ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಆಹಾರಕ್ರಮವನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಹಾರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಕಾರ್ಖಾನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ವೈ ಎಟ್ ಸಾಂಟೆ ಎಂಬ ನಿಯತಕಾಲಿಕವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅಡುಗೆ ಮತ್ತು ನೈರ್ಮಲ್ಯದ ಸಲಹೆ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಶಿಕ್ಷಣ, ಷಧ-ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಹಿತಿ).1878 ರಿಂದ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಚರ್ಚ್ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ದೈವತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತು ತ್ರಯೇಕತ್ವವನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯ ಏಕೈಕ ನಿಯಮವಾದ ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥಗಳ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯನ್ನು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯೇಸು ಮನುಷ್ಯನಾದನು ಮತ್ತು ಶಿಲುಬೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮರಣದಿಂದ ಮಾನವಕುಲವನ್ನು ಉದ್ಧರಿಸಿದನು. ನೂತನ ಸೃಷ್ಟಿ ಮೂಲಕವೇ ಒಬ್ಬ ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವನಾಗುತ್ತಾನೆ. ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸಮ್ ಅನ್ನು ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಕೊಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕರ್ತನ ಮೇಜಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಇದನ್ನು ದ್ರಾಕ್ಷಿ ರಸದಿಂದ ಆಚರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅರ್ಥವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ. ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಪಾದಗಳನ್ನು ತೊಳೆಯುವುದನ್ನು ನಮ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಮಾಡುವರು, ಮತ್ತು ಬಯಸುವ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಕೈ ಇಟ್ಟು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುವರು. ಅವರು ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯನ್ನು (ಆಹಾರ ನಿಯಮಗಳು, ಸಬ್ಬತ್, ದಶಾಂಶ) ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೋಕ್ಷದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಈಗ, « ಕೃಪೆಯಿಂದ ಆದುಕೊಂಡನು ಅಂದ ಮೇಲೆ ಪುಣ್ಯಕ್ರಿಯೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದ ಆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲವಷ್ಟೆ; ಹಾಗಲ್ಲದ ಪಕ್ಷಕ್ಕೆ ಕೃಪೆಯನ್ನು ಇನ್ನು ಕೃಪೆಯನ್ನುವದಕ್ಕಾಗುವದಿಲ್ಲ. » (ಎಫೆಸದವರಿಗೆ 2:5) ನಮ್ಮ ಅಪರಾಧಗಳ ದೆಸೆಯಿಂದ ಸತ್ತವರಾಗಿದ್ದ ನಮ್ಮನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಿಸಿದನು.(ಕೃಪೆಯಿಂದ ನೀವು ರಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ); ರೋಮಾಪುರದವರಿಗೆ 11: 6
ಸಾವಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪುನರುತ್ಥಾನದ ದಿನಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಂಬುವವರು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು, ತಮ್ಮ ಭಿನ್ನಮತೀಯರಾದ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಂತೆ, ಕ್ರಿಸ್ತನು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಂತೋಷದ ಸಹಸ್ರವರ್ಷದ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸೈತಾನ ಹಾಗು ರಾಕ್ಷಸರೊಂದಿಗೆ ನಾಶವಾಗಬೇಕಾದ ಸಹಸ್ರಮಾನದ ನಂತರ ಅನ್ಯಾಯದವರು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಅವರ ಚರ್ಚುಗಳು ಕ್ರೈಸ್ತ ಚಳುವಳಿಯಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತವೆ. ಅಡ್ವೆಂಟಿಸಂನ ಪ್ರಮುಖ ದೋಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ:
1) ಸಬ್ಬತ್The Sabbath
ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಕನ್ಫೆಷನ್ ಆಫ್ ಫೇತ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 7 ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: ಈ ಬದಲಾಗದ ಕಾನೂನಿನ ನಾಲ್ಕನೇ ಆಜ್ಞೆಗೆ ವಾರದ 7ನೇ ದಿನವನ್ನು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ದಿನವಾಗಿ ಆಚರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಪವಿತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಸ್ಮಾರಕ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರೀಕರಣದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳಿಗೆ, ಸಬ್ಬತ್ ಎಂಬುದು ದೇವರು ಮಾಡಿದ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ (ವಿಮೋಚನಕಾಂಡ 31:12-13). ಮತ್ತು ದೇವರ ನಿಜವಾದ ಸೇವಕರು ಹಣೆಯ ಮೇಲೆ ಧರಿಸಿರುವ ಮುದ್ರೆ (ಪ್ರಕಟನೆ 7: 2-3). ಈ ಕೆಳಗಿನ ಮೂರು ವಾದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇದು ಶಾಶ್ವತ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ:
1. ಇದು ನೈತಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದ್ದು ಇದು ಎಲ್ಲ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
2. ಇದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
3. ಇದನ್ನು ಹೊಸ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಈ ವಾದಗಳು ತಪ್ಪು. ಪ್ರಪಂಚದ ಸೃಷ್ಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಬ್ಬತ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಿನೈನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಘೋಷಣೆಯ ಮೊದಲು ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅದನ್ನು ನಿಜಕ್ಕೂ ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ: ಹೀಗಿರುವದರಿಂದ ತಿಂದು ಕುಡಿಯುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ಹಬ್ಬ ಅಮವಾಸ್ಯೆ ಸಬ್ಬತು ಎಂಬಿವುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ದೋಷಿಗಳೆಂದು ಯಾರೂ ಎಣಿಸಬಾರದು. ಇವು ಮುಂದೆ ಬರಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಛಾಯೆಯಾಗಿವೆ; ಇವುಗಳ ನಿಜಸ್ವರೂಪವು ಕ್ರಿಸ್ತನೇ. (ಕೊಲೊಸ್ಸೆಯವರಿಗೆ 2:16-17 ಡಾರ್ಬಿ). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇಬ್ರಿಯ 4: 4-11 ಹೀಗೆ ಬೋಧಿಸುತ್ತದೆ, « ಒಂದು ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಏಳನೆಯ ದಿವಸವನ್ನು ಕುರಿತು – ದೇವರು ತನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನೆಲ್ಲಾ ಮುಗಿಸಿಬಿಟ್ಟು ಏಳನೆಯ ದಿನದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ರವಿುಸಿಕೊಂಡನೆಂದು ಬರೆದದೆ. ಆದರೆ ಈ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ – ಇವರು ನನ್ನ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರುವದೇ ಇಲ್ಲವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ. ಹೀಗಿರಲಾಗಿ ಆ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸೇರಬೇಕೆಂಬುವ ಮಾತು ಇನ್ನೂ ಇರುವದರಿಂದಲೂ ಮೊದಲು ಶುಭವರ್ತಮಾನವನ್ನು ಕೇಳಿದವರು ಅವಿಧೇಯರಾದ ಕಾರಣ ಅದರಲ್ಲಿ ಸೇರದೆಹೋದದ್ದರಿಂದಲೂ ಬಹುಕಾಲ ಹೋದನಂತರ ಆತನು ದಾವೀದನ ಬಾಯಿಂದ ಮಾತಾಡಿ ಈಹೊತ್ತೇ ಎಂದು ಒಂದಾನೊಂದು ದಿವಸವನ್ನು ಗೊತ್ತು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ; ಹೇಗಂದರೆ -ನೀವು ಈ ಹೊತ್ತು ದೇವರ ಶಬ್ದಕ್ಕೆ ಕಿವಿಗೊಟ್ಟರೆ ನಿಮ್ಮ ಹೃದಯಗಳನ್ನು ಕಠಿನಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿರಿ ಎಂದು ಮೇಲ್ಕಂಡ ವಚನದಲ್ಲಿ ಹೇಳುತ್ತಾನಷ್ಟೆ. ಯೆಹೋಶುವನು ಅವರನ್ನು ಆ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾದರೆ ತರುವಾಯ ಮತ್ತೊಂದು ದಿವಸವನ್ನು ಕುರಿತು ಹೇಳೋಣವಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದದರಿಂದ ದೇವ ಜನರು ಅನುಭವಿಸುವದಕ್ಕಿರುವ ಸಬ್ಬತೆಂಬ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯು ಇನ್ನೂ ಉಂಟು. ಹೇಗಂದರೆ ದೇವರು ತನ್ನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮುಗಿಸಿ ಹೇಗೆ ವಿಶ್ರವಿುಸಿಕೊಂಡನೋ ಹಾಗೆಯೇ ಆತನ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿರುವವನು ಸಹ ತನ್ನ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮುಗಿಸಿ ವಿಶ್ರವಿುಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಆ ವಿಶ್ರಾಂತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರುವದಕ್ಕೆ ಪ್ರಯಾಸಪಡೋಣ; ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದರೂ ಅವರ ಅವಿಧೇಯತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವವರಾಗಬಾರದು. » ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅದರ ರೈಸನ್ ಡಿ’ಟ್ರೆ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಚರ್ಚ್ಗೆ ಸುನ್ನತಿಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಬಯಸಿದ ಜುದೈಜಿಂಗ್ ವೈದ್ಯರನ್ನು ನಿಂದಿಸಿದ ದೋಷವನ್ನು ಮಾಡಿದನು. ಆರಂಭಿಕ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಭಾನುವಾರದಂದು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ನೆನಪಿಗಾಗಿ ತಮ್ಮಸೇವೆಗಳನ್ನು ಆಚರಿಸಿದರು (ಅಕೃ 20:7; 1ಕೊರಿಂಥ 16:2). ಅವರುಸಬ್ಬತ್ಗೆ ಭಾನುವಾರವನ್ನು ಬದಲಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ದಿನಗಳನ್ನು ಸಮಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಭಾನುವಾರವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಆರಿಸಿಕೊಂಡರು, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮರಣದ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ವಿಜಯದದಿನವಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗೆ ಕೆಲವು ವಿಧಿಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮನಿಷ್ಠೆಯ ಭಾಗವೆಂದು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮನ್ನು ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ದಶಾಂಶಕ್ಕೂ ಇದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಯೆಂದು ಅವರ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ನಂಬಿಕೆಯ 17 ನೇ ವಿಧಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ « ಸಾಧಾರಣ ಬಟ್ಟೆ » ಧರಿಸುವುದು ಮತ್ತು « ಎಲ್ಲಾ ಮಾದಕ ಪಾನೀಯಗಳು, ತಂಬಾಕು, ದೇಹ ಮತ್ತು ಆತ್ಮವನ್ನು ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಮಾದಕವಸ್ತುಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು. » ಅವರು ಸಸ್ಯಾಹಾರಿ ಆಹಾರವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರುಅದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡದಿದ್ದಾಗ, ಹಂದಿಮಾಂಸವನ್ನು ಸೇವಿಸುವುದರಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ದೂರವಿರಿ. ವಿಜಿ-ಸೆಕ್ಟ್ಸ್ ಬ್ರೆಟಾಗ್ನೆ: ಬಾತುಕೋಳಿ ಸಹ ನಿಷೇಧಿತವಾಗಿದೆ. ಆಹಾರದ ನಿಯಮಗಳು ಸರಳ ಸಲಹೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೈವಿಕ ಆಜ್ಞೆಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಯಮಗಳು. ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಧರ್ಮನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಸುವಾರ್ತೆಯ ಚೈತನ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆಹಾರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಬೈಬಲ್ ಬೋಧನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ (ಮಾರ್ಕ್ 7:18-20; ಅಕೃ 10:16; ರೋಮಾ 14:14; ಕೊಲೊಸ್ಸೆಯವರು 2: 16.17).
2) ಸಹಸ್ರಮಾನThe Millennium
1844 ರಲ್ಲಿ ದಾನಿಯಲ್ 8:14 ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಪಠ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನಿಂದ ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳಿಗೆ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ: ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಶುದ್ಧೀಕರಣ… ಮೊದಲು ಸತ್ತವರಿಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವವರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ನಿದ್ರೆ ಹೋದವರು ಅಸಂಖ್ಯಾತರು ಮೊದಲ ಪುನರುತ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಯೋಗ್ಯರು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಭಾವಾವೇಶದಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಲು ಅರ್ಹರಾಗಿರುವ ಜೀವಂತ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯವರು ಯಾರು? ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಚರ್ಚ್ (ಕನ್ಫೆಷನ್ ಆಫ್ ಫೇತ್, ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 16). ತನ್ನ ಮಹಿಮೆಯ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಪುನರಾಗಮನ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ, ಆದರೆ ಆ ದಿನಾಂಕ ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಭಕ್ತರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು. ಸಹಸ್ರಮಾನವನ್ನು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ: ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನ ಸಹಸ್ರವರ್ಷದ ಆಳ್ವಿಕೆಯು ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯ ಪುನರುತ್ಥಾನದ ನಡುವೆ ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅವಧಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಅವಧಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲದ ಸಂತರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೀತಿಯ ವಿಮೋಚಕನ ಸಹವಾಸದಲ್ಲಿ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಪವಿತ್ರ ನಗರ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವರು ಭೂಮಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ದುಷ್ಟರು, ಎರಡನೆಯ ಪುನರುತ್ಥಾನದಿಂದ ಜೀವಕ್ಕೆ ತಂದರು ಮತ್ತು ಸೈತಾನನ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಒಂದಾದರು, ಸಂತರ ಶಿಬಿರವನ್ನು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆಗ ದೇವರು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವರ್ಗದಿಂದ ಬೆಂಕಿಯ ಮಳೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ಅವರನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆ. ಸೈತಾನ ಮತ್ತು ಅವನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಘರ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ, ಶಾಪದ ಎಲ್ಲಾ ಕುರುಹುಗಳಿಂದ ಭೂಮಿಯು ಶುದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಡೀ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಪಾಪದ ಎಲ್ಲಾ ಅಪವಿತ್ರತೆಗಳಿಂದ ವಿಮುಕ್ತಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಸಹಸ್ರಮಾನ ಮತ್ತು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ: ಸಹಸ್ರಮಾನವು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಂತರ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ ಮೋಕ್ಷ ಬರುತ್ತದೆ: ವಿಜಿ-ಸೆಕ್ಟಸ್ ಬ್ರೆಟಾಗ್ನೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿ: « ತರುವಾಯ ನೂತನಾಕಾಶಮಂಡಲವನ್ನೂ ನೂತನಭೂಮಂಡಲವನ್ನೂ ಕಂಡೆನು. ಮೊದಲಿದ್ದ ಆಕಾಶಮಂಡಲವೂ ಮೊದಲಿದ್ದ ಭೂಮಂಡಲವೂ ಇಲ್ಲದೆ ಹೋದವು; ಇನ್ನು ಸಮುದ್ರವೂ ಇಲ್ಲ. » (ಪ್ರಕಟನೆ 21:1) ಆದ್ದರಿಂದ ಸಹಸ್ರಮಾನದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಭೂಮಿಯು ಉಳಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅದು ಹೊಸ ಸ್ವರ್ಗ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಭೂಮಿ.
ಸುಳ್ಳು ಪ್ರವಾದನೆ- ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು – ಸುಳ್ಳು ಸಿದ್ಧಾಂತ.False Prophecy – False Announcements – False Doctrine
ದೇವರು ಎಲ್ಲವನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ಮಾಡುವನು. ಅದರ ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪನೆಗೊಂಡರೆ, ನಮ್ಮ ಭೂಮಿಯು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟವರ ಮನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಅಬ್ರಹಾಮನಿಗೆ ನೀಡಿದ ವಾಗ್ದಾನವು ಈಡೇರುತ್ತದೆ, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಪಿತೃಪಕ್ಷ ಮತ್ತು ಅವನ ಸಂತತಿಯು ಯೇಸುಕ್ರಿಸ್ತನೊಡನೆ ಭೂಲೋಕವನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ. (ನಂಬಿಕೆಯ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ, ವಿಧಿ 22).
ಇದು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಬೈಬಲ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ: It does not go, it does not agree with the Bibles
« ತರುವಾಯ ನೂತನಾಕಾಶಮಂಡಲವನ್ನೂ ನೂತನಭೂಮಂಡಲವನ್ನೂ ಕಂಡೆನು. ಮೊದಲಿದ್ದ ಆಕಾಶಮಂಡಲವೂ ಮೊದಲಿದ್ದ ಭೂಮಂಡಲವೂ ಇಲ್ಲದೆ ಹೋದವು; ಇನ್ನು ಸಮುದ್ರವೂ ಇಲ್ಲ. » (ಪ್ರಕಟನೆ 21:1)ಆದ್ದರಿಂದ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟಗಳು 1844 ರಲ್ಲಿ ಮಿಲ್ಲರ್ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಬಹುಶಃ ಅವನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸದಿರಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಪುನರಾಗಮನವನ್ನು « ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಅಭಯಾರಣ್ಯದ ಶುದ್ಧೀಕರಣ » ದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಕ್ರಿಸ್ತನು ಭರಿಸಲಾಗದವನುChrist is irreplaceable
ಆದುದರಿಂದ, « ಮೂಡಲಿಂದ ಪಡುವಲ ತನಕ ಇರುವವರೆಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ನೋಡಿ ನನ್ನ ವಿನಹ ಯಾರೂ ಇಲ್ಲ, ನಾನೇ ಯೆಹೋವನು. » (ಯೆಶಾಯ 45:6) « ನೀನು ಧರ್ಮವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸಿದಿ, ಅಧರ್ಮವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಿದಿ;ಆದದರಿಂದ ದೇವರು, ನಿನ್ನ ದೇವರೇ, ನಿನ್ನನ್ನು ನಿನ್ನ ಜೊತೆಗಾರರಿಗಿಂತ ಉನ್ನತಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಏರಿಸಿ ಪರಮಾನಂದತೈಲದಿಂದ ಅಭಿಷೇಕಿಸಿದ್ದಾನೆ. » (ಇಬ್ರಿಯರಿಗೆ 1:9) ಆಜ್ಞೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ತೀರ್ಪಿನ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಬ್ಬತ್ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ, ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಸುವಾರ್ತೆಗೊಳಿಸುವುದು. ಪವಿತ್ರ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿದಿನ ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಪವಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋದ ಮಹಾಯಾಜಕನಂತೆ, ದೊಡ್ಡ ಕ್ಷಮೆಯ ದಿನದಂದು (ಯಾಜಕಕಾಂಡ 16), ಕ್ರಿಸ್ತನು ಪವಿತ್ರ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದನೆಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರ ಮರಣದ ದಿನ ಮತ್ತು 18 ಶತಮಾನಗಳವರೆಗೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 22, 1844 ರವರೆಗೆ ಅವರು ಜಗತ್ತನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸ್ವರ್ಗೀಯ ಪವಿತ್ರ ಅಭಯಾರಣ್ಯ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಾಗ.
ವಿಜಿ-ಸೆಕ್ಟಸ್ ಬ್ರೆಟಾಗ್ನೆ: ಇದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗೆ 1914 ರಿಂದ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಈ ತನಿಖೆಯ ಅವಧಿಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಮಹಾಯಾಜಕನು ಇಸ್ರಾಯೇಲಿನ ಪಾಪಗಳ ಮೇಲೆ ಆರೋಪ ಮಾಡಿದಂತೆಯೇ, ಆಗ ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಬೇಟೆಯಾಡಿದ ಬಲಿಪಶು ಸೈತಾನನನ್ನು ಜನರ ಪಾಪಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಹೀಗೆ, ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಸಹಸ್ರಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯು ನಿರ್ಜನ ಮತ್ತು ದೆವ್ವದಿಂದ ಕಾಡುತ್ತದೆ, ಅವರು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಮನುಷ್ಯರ ಪಾಪಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಿಜಿ-ಪಂಥಗಳು ಬ್ರಿಟಾನಿ: ಸಹಸ್ರಮಾನವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಸೈತಾನನ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಂದು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಆಳ್ವಿಕೆಯಾಗಿದೆ. « ಪ್ರಥಮ ಪುನರುತ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಸೇರಿರುವವನು ಧನ್ಯನೂ ಪರಿಶುದ್ಧನೂ ಆಗಿದ್ದಾನೆ. ಇಂಥವರ ಮೇಲೆ ಎರಡನೆಯ ಮರಣಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಅವರು ದೇವರಿಗೂ ಕ್ರಿಸ್ತನಿಗೂ ಯಾಜಕರಾಗಿ ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗೆ ಆ ಸಾವಿರ ವರುಷ ಆಳುವರು. » (ಪ್ರಕಟನೆ 20:6) « ಆ ಸಾವಿರ ವರುಷಗಳು ತೀರಿದ ಮೇಲೆ ಸೈತಾನನಿಗೆ ಸೆರೆಯಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುವದು. » (ಪ್ರಕಟನೆ 20:7) ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪಿನ ಮೊದಲು ದೇವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸೈತಾನನನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದನು. ಅನ್ಯಾಯಗಾರರು ಮತ್ತೆ ಹೆಚ್ಚಿದಾಗ, ಅವರು ದೇವರು ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ನಗರವನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲು ಸೈತಾನನೊಂದಿಗೆ ಸೇರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವನಾಶ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಬೈಬಲ್ನ ಪಠ್ಯಗಳ ತಪ್ಪು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಅಸಂಗತ ಸಿದ್ಧಾಂತ.Inconsistent Theory Based on A False Interpretation of Biblical Texts.
ಅವರು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡರೂ ಇಲ್ಲದದ್ದರೂ, ಕ್ರಿಸ್ತನು ಮಾಡಿದ ವಿಮೋಚನೆಯನ್ನು ಸೈತಾನನು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತದಿಂದ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ಗಳು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಕೆಲಸದ ಪರಿಪೂರ್ಣತೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿಜಿ-ಪಂಥಗಳು ಬ್ರೆಟಾಗ್ನೆ: ಹೀಗೆ ವಿಮೋಚನೆಯು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಕ್ರಿಸ್ತನಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಸೈತಾನನಿಂದ. ಈ ಎಸ್ಕಟಾಲಜಿಯ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಗಳು ಸತ್ಯವೇದ ವಾಕ್ಯಗಳ ವಿವೇಕಯುತ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿವರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಆತ್ಮಗಳ ನಿದ್ರೆ, ನರಕ ದಂಡಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ, ಸಹಸ್ರಮಾನದಿಂದ ಬೇರ್ಪಟ್ಟ ಎರಡು ಪುನರುತ್ಥಾನಗಳ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಐಹಿಕ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕುರಿತಾದ ಒಂದೇ ತೀರ್ಪಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ.
3) ಕ್ರಿಸ್ತನ ಕೆಲಸThe work of Christ
ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ಗಳು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮರಣದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಬೈಬಲ್ನ ಬೋಧನೆಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಅದನ್ನು ದೇವರ ಪ್ರೀತಿಯ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಗಿಂತ ಜಗತ್ತಿನ ಪಾಪಗಳಿಗೆ ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ.
ವಿಜಿ-ಪಂಥಗಳು ಬ್ರಿಟಾನಿ: “ನನ್ನ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೇಳುವುದಾದರೆ « ನನಗಾದರೋ ನಮ್ಮ ಕರ್ತನಾದ ಯೇಸು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಶಿಲುಬೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೊರತು ಹೆಚ್ಚಳಪಡುವದು ಬೇಡವೇ ಬೇಡ. ಆತನ ಮೂಲಕ ಲೋಕವು ಶಿಲುಬೆಗೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡು ನನ್ನ ಪಾಲಿಗೆ ಸತ್ತಿತು, ನಾನು ಶಿಲುಬೆಗೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡು ಲೋಕದ ಪಾಲಿಗೆ ಸತ್ತೆನು. » (ಗಲಾತ್ಯದವರಿಗೆ 6:14; 1:20; 2:14) ಅವನ ಮೂಲಕ ಆತನು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ, ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸಿದನು, ಅವನ ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತನ್ನ ಶಿಲುಬೆಯ ರಕ್ತದ ಮೂಲಕ ಮಾಡಿದನು. ನಮ್ಮನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದ ಆಜ್ಞೆಗಳು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವಿರುದ್ಧ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿರುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅವನು ನಿವಾರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೆ ಉಗುರು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ನಾಶಮಾಡಿದನು;
ಶಿಲುಬೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪಾಪಗಳಿಗೆ ಯೇಸು ಪ್ರಾಯಶ್ಚಿತ್ತಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆಯೇ?
ಅವರ ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಯವನ್ ಬೊರ್ಕ್ವಿನ್ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹೀಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: ಈ ರೀತಿ ಯೇಸು ಸಾಯದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ದೇವರಿಗೆ ನೋವು, ರಕ್ತ ಮತ್ತು ಸಾವು ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಇದರ ಅರ್ಥ. ಕ್ಷಮಿಸಿ. (ತಾತ್ವಿಕ ಮಾನವತಾವಾದ) ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಮೋಕ್ಷವು ‘ತೃಪ್ತಿ’ಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕೆಲಸವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ, ದೇವರು, ಪಾಪಿ ಮಾಡಿದ ಅಪರಾಧದ ನಂತರ, ಅಪರಾಧಿಯ ಮರಣ ಅಥವಾ ಮರಣವನ್ನು ಕೇಳಿದಂತೆ ಒಬ್ಬ ಮುಗ್ಧ ಮನುಷ್ಯನು ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾನೆ… ದೇವರು ರಕ್ತವನ್ನು ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. « ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೆ ಮನುಷ್ಯರ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನೂ ಪ್ರಾಪಂಚಿಕ ಬಾಲಬೋಧೆಯನ್ನೂ ಅನುಸರಿಸುವವರು ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಬಂದು ಮೋಸವಾದ ನಿರರ್ಥಕ ತತ್ವಜ್ಞಾನಬೋಧೆಯಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಕೆಡಿಸಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಶಮಾಡಿಕೊಂಡಾರು, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿರ್ರಿ. » (ಕೊಲೊಸ್ಸೆ 2:8) ಅವನು ತನ್ನ ಮಗನನ್ನು ಬಯಸಿದನು , ನಮ್ಮ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ, ತಂದೆಯ ನಿಜವಾದ ಮುಖವನ್ನು ಮನುಷ್ಯರಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವನಿಗೆ ಶಿಲುಬೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವನ ಹೆಸರು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಚಲಿತವಾಗಿದೆ: ಎಮ್ಯಾನುಯೆಲ್-ದೇವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾನೆ. ನಾನೂ ಮತ್ತು ತಂದೆಯೂ ಒಂದಾಗಿದ್ದೇವೆ. (ಯೋಹಾನ 10:30)
« ಆದಿಯಲ್ಲಿ ವಾಕ್ಯವಿತ್ತು; ಆ ವಾಕ್ಯವು ದೇವರ ಬಳಿಯಲ್ಲಿತ್ತು; ಆ ವಾಕ್ಯವು ದೇವರಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಈ ವಾಕ್ಯವು ಮನುಷ್ಯನನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮ ನಡುವೆ ವಾಸಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಕೃಪೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು; ಮತ್ತು ಆತನ ಮಹಿಮೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ತಂದೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ಏಕೈಕ ಮಹಿಮೆಯಂತಹ ಮಹಿಮೆ. (ಯೋಹಾನ 1:1-14)
ಮೋಕ್ಷವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆಯೇ ಹೊರತು ಬೇರೆಯಲ್ಲ. « ಆತನು ದೊರೆತನಗಳನ್ನೂ ಅಧಿಕಾರಗಳನ್ನೂ ನಿರಾಯುಧರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಿ ಜಯೋತ್ಸವ ಮಾಡುತ್ತಾನೋ ಎಂಬಂತೆ ನ್ಶಿಲುಬೆಯ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಜಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವುಗಳನ್ನಾಗಿ ಮೆರಸುತ್ತಾ ತೋರಿಸಿದನು. » (ಕೊಲೊಸ್ಸೆ 2:15) « ಈತನು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರುವ ಈಗಿನ ದುಷ್ಟಯುಗದೊಳಗಿಂದ ಬಿಡಿಸಬೇಕೆಂದು ನಮ್ಮ ತಂದೆಯಾದ ದೇವರ ಚಿತ್ತಕ್ಕೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಪಾಪಗಳ ದೆಸೆಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ಮರಣಕ್ಕೆ ಒಪ್ಪಿಸಿದನು. » (ಗಲಾತ್ಯದವರಿಗೆ 1:4) « ನಾವು ಪಾಪದ ಪಾಲಿಗೆ ಸತ್ತು ನೀತಿವಂತರಾಗಿ ಜೀವಿಸುವಂತೆ ಆತನು ನಮ್ಮ ಪಾಪಗಳನ್ನು ತಾನೇ ತನ್ನ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು ಮರಣದ ಕಂಬವನ್ನು ಏರಿದನು; ಆತನ ಬಾಸುಂಡೆಗಳಿಂದ ನಿಮಗೆ ಗುಣವಾಯಿತು. » (1 ಪೇತ್ರ 2:24) ಮತ್ತು ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಬದಲಿಸಬಾರದು. ಪ್ರೀತಿಯ ದೇವರ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ನಾವು ನಮಗೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅವರು ಜೀವವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ವಿನಃ ಜೀವಿಗಳ ಮರಣವಲ್ಲ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಯೇಸು ಕಾರ್ಯ ನಿರ್ವಹಿಸಿದನು, ಮತ್ತು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ತನ್ನ ಜೀವನದಿಂದ… ಯೇಸು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಹೊಸ ಹಾದಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅದು ತಂದೆಯೊಂದಿಗಿನ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಾಮರಸ್ಯ. ಅವನು ತನ್ನ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವನು ದೇವರ ನಿಜವಾದ ಮುಖವನ್ನು ಅವಳಿಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ‘ಮುಕ್ತಾಯ’ ಎಂಬ ಪದದ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಅಳತೆಯಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಅಪ್ರಜ್ಞಾಪೂರ್ವಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ನಮಗೆ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾದ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವ ‘ಸಾಮರಸ್ಯ’ದ ಕಾರಣ ”(ಸಾವೆಸ್ ಪಾರ್ ಸಾ ವೈ, ಸೈನ್ ಆಫ್ ದಿ ಟೈಮ್ಸ್, ಜೂನ್ 1987, ಪುಟ 15-16 ).
ವಿಜಿ-ಪಂಥಗಳು ಬ್ರಿಟಾನಿ : ಅತನ ಮರಣ ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನದಿಂದ ಜೀಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. « ನಾವು ಪಾಪದ ಪಾಲಿಗೆ ಸತ್ತು ನೀತಿವಂತರಾಗಿ ಜೀವಿಸುವಂತೆ ಆತನು ನಮ್ಮ ಪಾಪಗಳನ್ನು ತಾನೇ ತನ್ನ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಹೊತ್ತುಕೊಂಡು ಮರಣದ ಕಂಬವನ್ನು ಏರಿದನು; ಆತನ ಬಾಸುಂಡೆಗಳಿಂದ ನಿಮಗೆ ಗುಣವಾಯಿತು. » (1 ಪೇತ್ರ 2:24)
ಐಯೋಮೈ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.
1) ಗುಣಪಡಿಸು
2) ಬಲಪಡಿಸು, ಕ್ರೋಢಿಕರಿಸು.
2 ಎ) ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಪಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗುವದು, ನಿತ್ಯ ಜೀವವನ್ನು ಹೊಂದುವದು.
ಕ್ರಿಸ್ತನ ಕೃತಿಗಳ ನೈಜ ಸ್ವರೂಪದ ಅಜ್ಞಾನ, ಹಳೆಯ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯಲ್ಲಿ ಲಂಗರು ಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಎಸ್ಕಟಾಲಾಜಿಕಲ್ ರಿವೆರಿಗಳು ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಭವ್ಯತೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಧರ್ಮನಿಷ್ಠೆ ಮತ್ತು ದೇವರ ಗೌರವಾರ್ಥವಾಗಿ ಪವಿತ್ರ ಜೀವನದ ಬಗೆಗಿನ ಕಾಳಜಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುತ್ತವೆ.
ಅವರು ನಿಜವಾದ ಸುವಾರ್ತೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ವಿಜಿ-ಪಂಥಗಳು ಬ್ರಿಟಾನಿ:
ಸೇಂಟ್-ಮಾಲೋದಲ್ಲಿ, ಅವರು ನನಗೆ ಮೇಡಮ್ ಎಲ್ಲೆನ್ ವೈಟ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು (ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿ). ಅವರ ಪಾದ್ರಿ ಲುಪೋ ಅವರ ಭೇಟಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸಬ್ಬತ್, ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ಪಾನೀಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಪಟ್ಟುಹಿಡಿದಿರುವಿಕೆಯನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ನರಕ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು. ಸೇಂಟ್-ಮಾಲೋದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ, ಸುಧಾರಣೆಯ ಕಿರುಕುಳಗಳು ಸಬ್ಬತ್ ಅನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೆಂಬುದನ್ನು ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಸಬ್ಬತ್ ಆಚರಿಸದವರೆಲ್ಲರೂ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವರಿಗೆ, ಸಬ್ಬತ್ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಫಲತೆಯು ಅನುಗ್ರಹದಿಂದ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಇದು ಇತರರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ದೈಹಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಒಂದು ಪಂಥವಲ್ಲವಾದರೂ, ಅವರ ಬೈಬಲ್ನ ಬೋಧನೆಯು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ.
ಈ ಬೈಬಲ್ನ ಭಾಗವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದರಿಂದ ನಾವು ಬಹಳ ದೂರದಲ್ಲಿಲ್ಲ: « ನೀವು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸುವಾರ್ತೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದದ್ದನ್ನು ಯಾವನಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಸಾರಿದರೆ ಅವನು ಶಾಪಗ್ರಸ್ತನಾಗಲಿ ಎಂದು ನಾವು ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ್ದಂತೆಯೇ ಈಗಲೂ ನಾನು ತಿರಿಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. » (ಗಲಾತ್ಯ ದವರಿಗೆ1:9) « ಪ್ರವಾದಿಯು ಯೆಹೋವನ ಮಾತೆಂದು ಹೇಳಿ ಮುಂತಿಳಿಸಿದ ಸಂಗತಿ ನಡೆಯದೆ ಹೋದರೆ ಅವನ ಮಾತು ಯೆಹೋವನದಲ್ಲವೆಂದು ನೀವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವನು ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲದೆ ಮಾತಾಡಿದವನು; ಅವನಿಗೆ ಹೆದರಬಾರದು »(ಧರ್ಮೋಪದೇಶಕಾಂಡ 18:22).
ಎಲ್ಲೆನ್ ಜಿ. ವೈಟ್ ಹೆಸರಾಂತ ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಪ್ರವಾದಿನಿ, ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತಿಮ ಸಮಯದ ಪ್ರವಾದಿ ಎಂಬ ಬಿರುದನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಆಕೆಯ ಬೈಬಲ್ ಉಪದೇಶಗಳು ಉನ್ನತಿಗೇರಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿತ್ತು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಆ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಆ ಉಪದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅವರ “ರೇಸ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್” ಪುಸ್ತಕದ 226 ನೇ ಪುಟದಲ್ಲಿ, ಅಡ್ವೆಂಟಿಸ್ಟ್ ಪ್ರವಾದಿನಿ – ಇಜಿ ವೈಟ್ ಹೀಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ;
ಚಹಾ, ಕಾಫಿ, ತಂಬಾಕು ಮತ್ತು ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತ ಪಾನೀಯಗಳ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದೇ ಮಾತು: ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ಮುಟ್ಟಬೇಡಿ, ರುಚಿ ನೋಡಬೇಡಿ.
ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಕೊಲೊಸ್ಸೆಯವರಿಗೆ 2:21 (ಬಿ) ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾಪಂಚಿಕ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಮರಣ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಾಪಂಚಿಕ ಬಾಲಬೋಧೆಯ ಪಾಲಿಗೆ ನೀವು ಕ್ರಿಸ್ತನೊಂದಿಗೆ ಸತ್ತವರಾಗಿದ್ದ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಪ್ರಾಪಂಚಿಕರಾಗಿ ಬದುಕುವವರಂತೆ ಮನುಷ್ಯ ಕಲ್ಪಿತ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನೂ ಉಪದೇಶಗಳನ್ನೂ ಅನುಸರಿಸಿ ಇದನ್ನು ಹಿಡಿಯಬೇಡ, ಇದನ್ನು ರುಚಿನೋಡಬೇಡ, ಅದನ್ನು ಮುಟ್ಟಬೇಡ ಎನ್ನುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒಳಗಾಗಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವದೇಕೆ? ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಹೇಳುವ ‘ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ! ರುಚಿ ಇಲ್ಲ! ಮುಟ್ಟಬೇಡಿ! ಎನ್ನುವದು ಮನುಷ್ಯ ಕಲ್ಪಿತ’, ಆದರೆ ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ಇವು “ಮಾನವ ಕಲ್ಪಿತ… ಆಜ್ಞೆಗಳು”ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾನೆ. ನಾವು ಯಾವುದನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು? ಅವರು ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ಓದಿಲ್ಲವೇ? ಈಗ ಬೈಬಲ್ನ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ನೋಡೋಣ, ಪೌಲ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:
ಅಂಥ ಉಪದೇಶಗಳು ಸ್ವಕಲ್ಪಿತಾಚಾರವನ್ನೂ ಅತಿವಿನಯವನ್ನೂ ದೇಹದಂಡನೆಯನ್ನೂ ಬೋಧಿಸುತ್ತಾ ಹೆಸರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಜ್ಞಾನವೆನಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಹೊರತು ಶಾರೀರಿಕ ಇಚ್ಫೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುವದರಲ್ಲಿ ಯಾವ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕೂ ಬರುವದಿಲ್ಲ.(V 23)
ಏನು ಆಶ್ಚರ್ಯ! ಇಜಿ ವೈಟ್ ಹೀಗೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವರು:
ಅವರ ದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಮುಳುಗಿದ್ದಾರೆ. ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಅವರ ಮಾನವ ಕಲ್ಪಿತ ಆಲೋಚನೆಗಳು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ತುಂಬಿವೆ (v.18)
ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಪೌಲನು ಕೊಲೊಸ್ಸೆಯವರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡುತ್ತಾನೆ:
ಪ್ರಲೋಭಕ ಬೋಧನೆಯಿಂದ ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಬಾರದು… ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಿ: ಮಾನವ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಆಧಾರರಹಿತ ವಂಚನೆಗಳಿಂದ ಯಾರೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ಬಲೆಗೆ ಬೀಳಿಸಬಾರದು. (v.8)
ಇಜಿ ವೈಟ್ ಅವರ ಕುರಿತು ಪೌಲ್ ಅವರ ನಿರ್ದಾಕ್ಷಿಣ್ಯ ಪ್ರತಿ-ಉಲ್ಲೇಖವು ಸಂದರ್ಭದಿಂದ ತೆಗೆದ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಪದವಲ್ಲ, ಇದು ಪುಸ್ತಕದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೊದಲ ಪುಟದಿಂದ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ಪೀಡಿತ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸುಧಾರಣೆ”, ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ.
ಜಗತ್ತನ್ನು ಆಳುವ ಮೂಲ ತತ್ವಗಳು, ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲ (v.8).
ಇಜಿ ವಿಥಯೆ ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಪೌಲ್ ಸಂವಹನ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೇರಿತ ಪದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಮತ್ತು ಇತರ ಸುಳ್ಳು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅದರ ಮೂಲಭೂತ ಸ್ತಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು: ಸಬ್ಬಾಥಿಸಂ:
ಹೀಗಿರುವದರಿಂದ ತಿಂದು ಕುಡಿಯುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ಹಬ್ಬ ಅಮವಾಸ್ಯೆ ಸಬ್ಬತು ಎಂಬಿವುಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿಯೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ದೋಷಿಗಳೆಂದು ಯಾರೂ ಎಣಿಸಬಾರದು. ಇವು ಮುಂದೆ ಬರಬೇಕಾಗಿದ್ದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಛಾಯೆಯಾಗಿವೆ; ಇವುಗಳ ನಿಜಸ್ವರೂಪವು ಕ್ರಿಸ್ತನೇ.
