Je reçois régulièrement les emails commerciaux du site Pastors.com
Il y a tant de blasphèmes dans ces mails qu’un article doit être fait pour les mettre en lumière. Nous en reproduirons quelques extraits régulièrement, avec la date, avant de commenter.
Le premier commentaire générique est qu’être pasteur, ou exhorter des pasteurs, ne doit pas être un commerce. Or le site pastors.com est par définition, un site commercial. Ce n’est pas un oubli ou un hasard malheureux de choix de site, c’est un vrai commerce sans Dieu.
Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu; non pour un gain sordide, mais avec dévouement; 1Pierre 5:2
2022-03-28
Pastors.com écrit:
Nous avons réuni une collection de quatre messages de Pâques du pasteur Rick Warren qui vous aideront à préparer un message qui encouragera vos membres à vivre enfin sans crainte.
7 fois, dans l’Apocalypse, et pour chaque Eglise, nous lisons, « Que celui qui a des oreilles entende ce que l’Esprit dit aux Églises! »
Les pasteurs de néant, non inspirés, paresseux et mondains, et qui n’entendent plus « L’Esprit qui leur parle », ont encore la soupe de Rick WARREN à ingurgiter et dégurgiter. La crainte est le facteur classique que le malin utilise pour mener ses ouilles. C’est aussi par crainte, que le Roi Saul s’est tourné vers la magicienne d’Endor pour entendre Samuel.
Samuel dit: Pourquoi donc me consultes-tu, puisque l’Éternel s’est retiré de toi et qu’il est devenu ton ennemi? (1Sa 28:16)
Rien de plus simple que de faire du « copier – coller » de « prêches » ou plutôt d’exhortations insipides avec la mort dans le pot, mais qui plaisent à la chair. C’est comme chez les témoins de Jéhovah, tout le monde reçoit la même soupe tous les dimanches. Les ouilles de telles Eglises reçoivent ce qu’elles cherchent. Ici encore, le pasteur nourrit industriellement « ses membres », plutôt que de « prendre garde … à tout le troupeau sur lequel le Saint Esprit vous a établis évêques » (Actes 20:28).
N’ayons absolument rien à voir avec Rick Warren.
2022-03-23
Rick warren écrit:
Cher Pasteur,
Nous savons tous ce qui va arriver à votre église à Pâques…
… des gens !
Beaucoup à d’eux ! (Lots of them)
Le fait d’écrire continuellement « votre » église, (ou vos membres) comme si l’ église apparient à un homme est déjà une insulte à celui qui est le chef et la tête de l’Eglise. (Jean 10:16; Actes 20:28; 1Pierre 5:2)
“J’ai fait connaître ton nom aux hommes que tu m’as donnés du milieu du monde. Ils étaient à toi, et tu me les as donnés; et ils ont gardé ta parole.” (Jean 17:6)
La terminologie est de construction impersonnelle et quantitative, « ce (groupe de gens!) qui va arriver » et littéralement « beaucoup d’eux » lots of them, transforme le peuple de Dieu, que Dieu a racheté par son sang, en un « quantitatif humain » indéterminé. C’est tout à fait l’esprit du marketing des mega-église à succès. Cela rentre dans le modèle de franchise commerciale du type McDonald qui est appliqué à l’église par le mouvement « motivé par l’essentiel ».
Le véritable peuple de Dieu, où chacun est connu par son nom, accepterait-il de refuser la Gloire à Dieu seul et de se faire traiter de sac de pomme de terre appartenant au supermarché local? A chacun de réfléchir.
Au milieu de tous les sourires et de toutes les réjouissances, j’avais un sentiment de malaise au creux de l’estomac. J’étais content de rentrer à la maison.
Cette pratique apprise dans le livre Redeeming the Land de Gwen Shaw, était utilisée dans notre église pour « briser la malédiction de l’ennemi » sur notre ville, comme nous aimions le dire. C’était l’une des nombreuses méthodes permettant d’éliminer l’emprise du péché et de la morosité religieuse sur les gens et sur la terre. En tant que matriarche de End Time Handmaidens, un groupe prophétique composé principalement de femmes qui exercent leur ministère dans le monde entier par le biais de publications et en personne, Gwen Shaw parlait avec autorité.
Je l’ai rencontrée une fois, lorsqu’elle a été invitée à parler à notre congrégation de New Covenant Fellowship, à la fin des années 1980, et je dois admettre que j’ai été impressionnée par son visage angélique et ce que je percevais alors comme un comportement pieux. Cette femme séduisante, probablement âgée d’une cinquantaine d’années à l’époque, s’exprimait avec humilité et, alors que nous chantions certains des vieux hymnes que j’aime et qui n’ont jamais fait partie du culte collectif de notre groupe, elle m’a conquis sans difficulté. En présence d’une autre femme âgée dont j’ai oublié le nom depuis longtemps, le sermon de Mme Shaw s’est concentré sur les abus doctrinaux au sein de l’Église catholique, mettant en lumière les pratiques spécifiques de certains pénitents du clergé romain. Les prêtres abusaient de leur corps jusqu’à la mort en s’imposant des pénitences afin d’être acceptés au paradis. Ayant passé vingt-quatre années loyales dans les rangs du catholicisme romain, allant jusqu’à apprendre par cœur la messe en latin, j’étais naturellement horrifié. Pourtant, je savais bien que de tels abus étaient effectivement possibles.
L’accent mis par l’Église catholique sur le salut par une batterie incessante de bonnes œuvres était un terreau fertile pour le fanatisme.
J’ai donc été très impressionné par Gwen Shaw. Avons-nous été délibérément dupés ? Je suppose que cela dépend de votre définition du mot « intentionnellement ». La sincérité avec laquelle elle a présenté son cas semblait authentique. Et les livres qu’elle a apportés pour la vente (et il y en avait beaucoup) semblaient répondre avec force aux besoins de notre communauté. Nous étions une église d’avant-garde, et ces livres étaient les outils pour faire le travail. À la fin de l’un de ses livres, une publicité présentait un enregistrement supposé de l’hôte angélique chantant avec une chorale – j’étais impressionné et je voulais l’entendre. Dans Redeeming the Land, lorsque Mme Shaw a décrit une foule d’entités démoniaques, leurs capacités spécifiques et leurs affectations sur des lieux géographiques, j’ai été fascinée. Dans ce même livre, elle présentait le témoignage d’un homme qui disait être mort et avoir été emmené par l’ange du Seigneur pour voir et enregistrer toutes les principautés et puissances démoniaques afin que l’église puisse mieux les combattre.
En entendant cela, j’en redemandais. Même si elle y croyait manifestement, les pratiques et les enseignements décrits dans certains de ces volumes constituaient des obstacles considérables pour un chrétien croyant en la Bible. Et l’extrême préoccupation du groupe pour les êtres angéliques a conduit à des croyances et des manifestations extra-bibliques, dont certaines sont documentées dans le livre Our Ministering Angels. Cette compilation d’anecdotes et de suppositions mélangées à une certaine quantité d’Écritures fusionne la doctrine et l’expérience personnelle pour convaincre le lecteur que les gens ressemblent à leur « ange gardien » assigné, que la « photographie » d’anges au-dessus d’un cercueil est authentique, que les anges sont vus dans les endroits les plus inhabituels, comme un capot de voiture, et qu’un ange s’est joint au culte de la communauté d’Engeltal.
Mme Shaw affirme avoir eu de nombreuses interactions avec des anges. Elle écrit qu’une fois, alors qu’elle se promenait dans la zone de la tombe du jardin à Jérusalem, elle a entendu les hôtes spirituels chanter l’hymne de résurrection qu’ils ont chanté le matin où notre Seigneur s’est relevé d’entre les morts.
Bien sûr, elle reconnaît qu’il n’y a pas de précédent dans l’Écriture, mais elle l’a néanmoins entendu, et le lecteur a l’impression qu’argumenter avec elle revient à nier la réalité spirituelle. La sienne semblait être la voix de l’autorité. Ses étranges doctrines ont trouvé des oreilles bienveillantes et des cœurs affamés dans mon ancienne congrégation.
Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte Eden Saga :
Xavier Séguin est le gourou de la secte, le principal auteur des articles du site. Ayant anciennement collaboré à des bandes dessinées comme Tom-Tom et Nana, il habite à Erquy, en Bretagne. Lien : https://eden-saga.com/
— Observations —
Homme doté de pouvoirs de guérison, qui pratique le reiki et le voyage astral, a de nombreuses visions dans les « annales akashiques », et dit qu’il a atteint l’éveil (qu’on pourrait qualifier de version new-age de la nouvelle naissance). Il dit qu’il y a une Source à l’origine de tout (vision selon laquelle Dieu serait impersonnel) et que les dieux ont créé la terre et la vie (vision proche de celle de Raël). Il prêche l’atteinte de l’éveil notamment par le reiki, et par l’ouverture du corps, de l’esprit, et surtout « l’ouverture du cœur », qui requiert d’avoir un chagrin d’amour et est nécessaire à la vie éternelle selon lui, autrement dit au salut. Il craint le retour des dieux. Il dit que toutes les religions prêchent la même chose, qu’elles ont raison dans ce qu’elles affirment et tort dans ce qu’elles nient. Bref, ce site présente un grand méli-mélo de doctrines, qui ont des incohérences entre elles, de nombreux mensonges avec quelques vérités, quelques parcelles de vérité et de beauté, et une belle écriture, ce qui le rend séduisant et de ce fait dangereux. Cet homme me semble clairement influencé, voire même possédé par des démons qui le poussent à prêcher de nombreuses fausses doctrines. Colossiens 2:18-19.
Qu’il soit un sorcier ou même un agent de Satan, ne me surprendrait même pas. Son site a attiré des millions de gens et est en anglais et en français. Il a donc une grande influence et est de ce fait très dangereux. Il m’a moi-même séduit avant ma nouvelle naissance. Un homme qui, je le pense, contribue grandement à préparer le terrain pour l’avènement de L’Antéchrist.
Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte du Salut possible en enfer :
Secte semble-t-il étatsunienne, et fausse doctrine prêchée surtout aux États-Unis. Voici l’email de la secte : pastorphil@mdirect.net
Quant à cette fausse doctrine de la nouvelle naissance de Jésus en enfer, elle fut, et est probablement encore prêchée notamment par Joyce Meyer, Kenneth Copeland, Kenneth Hagin et Benny Hinn. Lien : https://www.salvationinhell.com/
— Observations —
Secte chrétienne vraiment étrange. Dit que les damnés n’ayant jamais entendu parler de Jésus peuvent sortir de l’enfer si on leur prêche l’Évangile et qu’ils y croient. Contredit Hébreux 9:27, 6:2, qui affirme qu’il n’y a qu’une seule vie, un seul jugement après celle-ci et qu’il est éternel, et Romains 1:18-20 qui affirme que tous les hommes sont inexcusables puisque déjà Dieu Se révèle à eux à travers Sa création. Peut aussi inciter à des pratiques dangereuses (voyage astral, communication avec des esprits) dans l’espoir d’aller spirituellement en enfer pour prêcher l’Évangile aux damnés qui ne l’ont pas entendu de leur vivant. Car cette secte préconise d’aller en enfer pour faire cela. Me semble avoir un côté œcuménique avec le catholicisme romain, puisque dit que toute l’Église doit être unie sous l’autorité ou l’égide de Marie : https://www.salvationinhell.com/research-articles/mary/
Quant à la doctrine de la nouvelle naissance de Jésus, elle est évidemment complètement fausse, car Il est le Fils engendré, et non adoptif de Dieu. Une seule naissance Lui suffisait, puisque lors de celle-ci Il était né de Dieu, non pas de volonté d’homme, ni de la chair ni du sang. Il n’avait pas besoin d’aller en enfer pour notre salut, car sa mort physique même, et sa séparation d’avec Son Père céleste lors de Son agonie (Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi M’as tu abandonné ?) était suffisante pour cet homme, Fils de Dieu, qui n’a jamais péché, pour que la justice de Dieu nous sauve. Le châtiment limité dans le temps d’un être infini et éternel suffisait à éviter le châtiment éternel des êtres limités et finis que nous sommes.
Je manque de références bibliques précises, mais quiconque connaît la Bible et l’essentiel sur la Personne de Jésus peut savoir qu’Il n’avait aucunement besoin de naître de nouveau, encore moins en enfer, pour que nous soyons sauvés.
Voici un courrier de nos lecteurs sur les multiples sectes qui enseignent la perte du Salut :
Ceci concerne tout groupe qui parle de salut ou de damnation après la mort, et qui affirme que le salut peut se perdre après qu’il a été reçu. Que ce soit dans la chrétienté ou dans toute autre religion ou spiritualité.
— Observations —
La doctrine de la perte du salut, ou de la sécurité conditionnelle, est un excellent moyen de reconnaître une secte. La présence de cette doctrine crie « Secte ! ». Une analyse qui pourrait apparaître un peu rude, puisque nombre de chrétiens tout à fait respectables soutiennent cette doctrine, et que je ne pense pas qu’on puisse qualifier toutes les églises qui soutiennent cette doctrine de sectes. Cependant, elle est idéale pour fonder une secte. Car si le salut peut se perdre, il y a des choses à faire pour le garder. La secte qui prêche cette doctrine peut attirer des adeptes en les promettant de tout faire pour les aider à retrouver ou à garder leur salut. Par exemple, en se faisant baptiser au nom de Jésus, en faisant les restitutions qu’ils doivent faire
(je pense à https://www.mcreveil.org/ que je pourrais clairement qualifier de secte, notamment car ils m’ont stressé, car ils font quasiment de la restitution de ce qui a été volé une condition du salut, alors qu’elle en a plutôt été une conséquence)…
Elle peut aussi utiliser cette doctrine pour faire peur à ses adeptes et ainsi instaurer une véritable dictature, en les forçant à faire des bonnes œuvres pour l’église, sous peine de perdre leur salut. Elle produit des chrétiens craintifs, peureux, même, qui ont peur de la mort et de l’enfer, d’avoir perdu leur salut…
Et orgueilleux, car ils pensent pouvoir garder leur salut par leurs propres forces, et peuvent être prompts à s’en glorifier. Et endurcis, plus prompts à juger leurs frères et sœurs car ils disent qu’ils ont perdu leur salut pour x ou x raison. La doctrine de la perte du salut trouble et affaiblit l’Eglise, et est contraire au caractère de Dieu qui ne Se repent pas de ses dons, qui donne gratuitement. Quel père digne de ce nom abandonnerait Ses enfants ? À combien plus forte raison le Père tout-puissant, infiniment bon, infiniment miséricordieux, n’abandonnera jamais les Siens ! Croire en la doctrine de la perte du salut, c’est croire en un faux dieu, un faux jésus.
C’est croire au salut par la foi + les œuvres + le perfectionnisme. Une doctrine terriblement malsaine. Au lieu de croire en la saine doctrine du salut par la foi seule, par pure grâce, qui est un don de Dieu qu’aucun de nous ne mérite, ni de recevoir ni de conserver. Voici un beau livre numérique qui, en plus de soutenir la véritable et merveilleuse doctrine de la sécurité éternelle (si belle que, dans mon orgueil et dans mon pharisaïsme, j’ai longtemps eu du mal à la croire et à l’accepter) en s’appuyant notamment sur les Écritures, montre les fruits pourris de la doctrine de la sécurité conditionnelle ou perte du salut, et tout le mal qu’elles font à l’Église :
Enfin voici un texte qui traite des 14 étapes qui doivent avoir lieu pour qu’un chrétien perde son salut, qui montre l’absurdité de cette doctrine : https://av1611.com/misc/lose-salvation.html
Je peux personnellement vous témoigner qu’une fois que j’ai accepté dans mon cœur et dans mon esprit la vérité de la sécurité éternelle du croyant né de nouveau (que je suis), ma croissance spirituelle s’est fortement accéléré. J’ai été délivré de nombre de poids et d’obstacles dans ma marche chrétienne. Mes relations avec mes frères et sœurs sont bien meilleures. J’arrive bien mieux à agir de manière désintéressée, par amour pour Dieu et mon prochain tout simplement. Et j’ai bien plus d’assurance dans l’évangélisation, puisque je sais que ceux que j’amènerai jusqu’au Seigneur ne deviendront pas simplement des candidats au salut, mais seront certainement sauvés pour l’éternité.
Je compte sur vous pour diffuser la vérité ! Trop de chrétiens sont encore faibles, trop de gens sont encore captifs à cause de cette fausse doctrine.
— Critères —
Exigences financières, Rupture sociale, Déstabilisation mentale, Asservissent,, Autres …
Note de Vigi-Sectes
Dieu ne se repent pas de l’élection, nous ne pouvons perdre notre nouvelle naissance, c’est pour la même raison que nous ne croyons pas que le peuple élu a perdu son élection, mais si cette élection (d’un peuple) n’est pas synonyme de l’élection individuelle multiple. Le peuple juif ne retourne pas en Egypte mais en Israël.
voir ls vidéo : https://youtu.be/KBQfeApx28Y
Je dis donc: Dieu a-t-il rejeté son peuple? Loin de là! Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d’Abraham, de la tribu de Benjamin. Dieu n’a point rejeté son peuple, qu’il a connu d’avance. Ne savez-vous pas ce que l’Écriture rapporte d’Élie, comment il adresse à Dieu cette plainte contre Israël:Rom 11:1-2
Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte : Deep Green
Elle est basé aux Etats-Unis, dirigé par Derrick Jensen qui l’a co-fondé avec Arith McBay et Lierre Keith. Ce groupe est aussi présent en France. Le Partage me semble être une sorte de site-filiale faisant la promotion de ce groupe et de ses idées. Plusieurs personnes écrivent dessus, mais le gourou principal du site est Nicolas Casaux. Ana Minski y joue également un rôle important.
Quant à Ted Kaczynski, il est actuellement dans une prison de haute sécurité aux Etats-Unis, d’où il fait toujours publier des écrits.
Sectes suivant et prêchant une idéologie écologique extrêmement dangereuse, qui essaye de faire croire que la seule solution pour sauver la planète est de détruire la civilisation industrielle le plus vite possible par une révolution violente, même si ça fait des millions de morts. Ils pensent que la civilisation est la source de tous les maux. Ils pensent que le seul moyen de préserver l’environnement est de revenir à des sociétés « à taille humaine », c’est-à-dire dont tous les membres se connaissent personnellement, qui utilisent des techniques « démocratiques », c’est-à-dire fabriquées à petite échelle par des gens qui se connaissent et contrôlent donc de A à Z le processus de production, et non des technologies « autoritaires » fabriquées par des sociétés de « taille inhumaine », dont tous les membres ne se connaissent pas personnellement, et qui ne contrôlent donc pas de A à Z le processus de production.
Ils idolâtrent la création mais semblent en mépriser le Créateur, voyant la préservation de l’environnement comme tout ce qui compte, comme un enjeu même plus important que la vie de milliards d’êtres humains créés à l’image de Dieu. Cette idéologie a une vision extrêmement noire de la nature humaine, misanthropique avec une forte misandrie (rejet de la société « patriarcale », préférence pour le « matriarcat), sans possibilité de rédemption.
Quand j’y ai adhéré dans mon égarement, quand je n’avais pas la foi, elle m’a fait quasiment tomber en dépression, et je n’avais presque plus envie de vivre. Forte influence marxiste, bien qu’ils critiquent le marxisme pour son industrialisme :
volonté d’une révolution pour changer les choses (« le grand soir »), idée que la fin justifie les moyens même les brutaux. Emprise dictatoriale de Derrick Jensen sur le groupe critiqué (alors qu’il est censé promouvoir la « liberté »).
Ted Kaczynski a tué trois personnes et fait des blessés par ses colis piégés, et a été condamné à la prison à perpétuité. Dit que tout ce qui ne sert pas à la survie de l’homme n’est qu' »activité compensatrice ». Il met le doigt sur le problème de l’idolâtrie, mais idolâtre ensuite la nature et le fait d’y survivre. Cette idéologie me semble simplement être une conséquence de la « pensée dominante », notamment de l’évolutionnisme darwinien et sa vision profondément misanthropique de l’homme (qui serait un simple descendant de singe).
Mouvement sectaire évangélique judaïsant, qui prêche des fausses doctrines sur ce qui se passe après la mort. Prêche la nécessité pour les vrais chrétiens d’observer les fêtes juives et les sabbats, ainsi que de suivre les lois alimentaires juives, ce qui n’est pas du tout la doctrine de la Nouvelle Alliance.
Dit qu’après la mort tout le monde aura une seconde chance de se repentir durant le millénium, mais ceux qui auront été sauvés auront un statut supérieur et n’auront pas besoin de cette seconde chance.
Ensuite, ceux qui auront refusé cette seconde chance seront annihilés, et seuls le diable et ses anges seront châtiés éternellement. C’est de la fausse doctrine. Font peur à leurs adeptes en disant que s’ils les quittent ils blasphèment contre le Saint-Esprit, et que ne pas observer le sabbat du samedi c’est la marque de la bête (comme les adventistes). Des adeptes ont été forcés de faire du travail bénévole épuisant pendant leurs sabbats. Cette doctrine et ses gourous, principalement Herbert Armstrong et Roderick Meredith, ont porté du très mauvais fruit. Ce site les expose, et dévoile leur caractère sectaire : https://hwarmstrong.com/
Le Monde de Demain est la branche la plus active de l’armstrongisme je pense, mais d’autres sites défendent cette doctrine, avec parfois des variations :
J’ai été moi-même séduit peu après ma nouvelle naissance par cette secte. Encore une fois, je compte sur vous, afin d’affranchir les captifs et de défendre la vérité.
Notes de Vigi-Sectes
« …Prenez garde que personne ne vous séduise. » ~Matthieu 24:4
Le salut ne peut être trouvé dans aucune église. Il ne peut être trouvé que dans une personne – le Seigneur Jésus-Christ.
Merci pour ces liens, précisons que Armstrong n’aurait jamais du être reconnu comme pasteur, ayant pratiqué l’inceste.
Aussi, une partie de l’Eglise de Herbert W. Armstrong semble s’être repentie de son légalisme, et est devenu non sabatiste.
Voir le documentaire : Called to be free, sur DVD qui se présente ainsi:
Au milieu des années 1900, l’Église mondiale de Dieu, qui était au départ une secte religieuse fondée par Herbert W. Armstrong, a connu un bouleversement massif. Au prix d’un lourd tribut personnel, mais en vue d’un gain spirituel encore plus grand, ils ont renoncé à leurs enseignements hérétiques et ont adopté le christianisme biblique et évangélique, et sont passés de l’esclavage du légalisme à la liberté dans la grâce de Jésus-Christ. Les dirigeants et les laïcs de la Worldwide Church of God transformée racontent cette histoire incroyable avec leurs propres mots. Leur récit émouvant apportera un profond encouragement aux croyants ; et ceux qui sont asservis aux sectes, au légalisme et aux mouvements hérétiques trouveront l’espoir et la bonne nouvelle dans cette histoire inspirante. Durée : 74 minutes Une production de Living Hope Ministries Copyright 2004
La nouvelle Eglise et le documentaire est toutefois remis en question par un ex-membres de la secte d’Armstrong désormais athéiste et humaniste, qui compte malheureusement une multitude de groupes (encore sectaires) issus de cette scission.
La plupart des sites suivants contiennent un lien vers la déclaration « Tout ou rien » du dirigeant :
Église de Dieu de Philadelphie (Gerald R. Flurry)
Église de Dieu restaurée (David C. Pack)
Église vivante de Dieu (Gerald E. Weston) (Roderick Meredith, fondateur)
Église intercontinentale de Dieu (Mark Armstrong) (Garner Ted Armstrong, fondateur)
Église unie de Dieu-AIA (Victor Kubic)
Église biblique chrétienne de Dieu (Fred R. Coulter) [« Vérité de Dieu »]
Église de Dieu, une association mondiale (Jim Franks)
Églises chrétiennes de Dieu (Wade Cox)
L’Église de Dieu-PKG (Ronald Weinland)
Église de Dieu, L’Éternelle (Jon W. Brisby)
Il y a des centaines d’autres groupes dissidents depuis que cette liste a été établie, et il y a maintenant des scissions de divers groupes dissidents)
Note théologique
L’ex-adventiste Mark Martin explique bien que le Sabbat est le signe d’une Alliance, et que le Salut est en Christ. https://www.exadventist.com/
Notons aussi qu’il faille parfois faire de fines distinctions entre « la loi » … « qui est bonne si on en fait un usage légitime » et « judaïser ». Judaïser, c’est chercher le Salut par l’obéissance à la loi, c’est sans ambiguïté une hérésie (Gal 5:4).
Mais sachons aussi respecter certains certains juifs messianiques, qui se savent sauvés par la Grace, et regarde uniquement à Jésus pour leur Salut, mais apprécient rester à « l’ombre des commandements » (Col 2:16-17) tout en restant libre et attaché fermement au chef (Col 2:18). Ils ne jugent pas ceux qui ne le désirent pas, et nous ne devons pas non plus juger leur régime alimentaire mosaïque.
Il en est de même entre les croyants qui boivent du vin et ceux qui n’en boivent pas.
Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte : Philippe Kacou, prophète de Côte d’Ivoire. Lien : https://www.philippekacou.org/
— Observations — Secte dirigée par le prophète ivoirien Philippe Kacou, qui a écrit un livre, le Livre du Prophète Kacou Philippe. Il affirme que ses paroles ont la même valeur que celles de la Bible, et baptise ses disciples au nom de Kacou Philippe. Il a déjà été jeté en prison, et interdit de prêcher l’Evangile pendant plusieurs d’années. Son livre même est rempli de contradictions (https://www.facebook.com/profile.php?id=100063763088929) et ce prophète a une réputation sulfureuse (https://www.facebook.com/Kacou-philippe-faux-proph%C3%A8te-mais-v%C3%A9ritable-criminel-146061635916698). Comme Mohammed et Joseph Smith, il a reçu une révélation d’un ange, l’ange du 24 avril 1993. Il affirme qu’il faut suivre le prophète vivant de son temps avant de suivre la Bible, c’est-à-dire lui-même. Il a de nombreux adeptes en Afrique, et ses disciples prêchent en Amérique du Sud. L’un d’entre eux a même prêché à Châtelet. Je compte sur vous pour dénoncer ses mauvaises oeuvres, pour que ses captifs soient affranchis. — Critères — , , , ,Autorité absolu du Gourou, Autres…
Courrier d’un de nos lecteurs sur les sectes au Benin, au sujet de Jésus-Revient TV et des abominables fausses doctrines de la sécurité conditionnelle et de la perte du salut
Secte : Jésus-Revient TV. Plusieurs gourous, mais l' »évangéliste » béninois Jean Gratien Makounagnon en est une figure majeure, ainsi que l' »apôtre » béninois Abraham. Le prophète Jojapha du Cameroun fait aussi la promotion de ses enseignements, et le Camerounais David de Sion les propage beaucoup également.
Secte évangélique extrêmement dangereuse de par la capacité de ses membres à se déguiser en ministres de justice. Moi-même, qui suis chrétien né de nouveau, lisant quotidiennement la Bible, j’ai été séduit pendant des mois.
Elle prêche un autre Jésus, (2 Corinthiens 11:4) qui serait à la fois le Père, le Fils et le Saint-Esprit, et s’en sert pour justifier le baptême au nom de Jésus, à l’encontre de Matthieu 28:19.
Elle prêche un autre Evangile. Dans le véritable Evangile, on est sauvé uniquement par grâce, par moyen de la foi (Ephésiens 2:8-9).
Le salut est à 100 % l’œuvre de Dieu, et il est donc impossible au croyant né de nouveau de le perdre. Eux prêchent au contraire qu’un chrétien né de nouveau peut aller en enfer à cause des boucles d’oreille, du maquillage, du football, parce qu’il n’a pas reçu leur « baptême », des pantalons pour les femmes, des jeans… Ils pensent qu’un chrétien né de nouveau peut perdre son salut, et même qu’il peut le perdre plein de fois, et qu’il doit faire des efforts pour le conserver. Ils prêchent la sanctification et le dépouillement, mais ce n’est pas la sanctification et le dépouillement qui sauvent, bien qu’elles soient une conséquence du véritable salut.
C’est la foi en Jésus-Christ et Son œuvre. Vous voyez le problème ? Leur doctrine rend orgueilleux, méprisant, conduit à juger ses frères et ses sœurs, assèche le cœur (je l’ai moi-même expérimenté), rend peureux, faible, craintif même de la mort (alors que Jésus est venu nous en délivrer, Hébreux 2:15). Ce n’est pas le respect des commandements qui sauve, c’est le fait de devenir enfant de Dieu. Les commandements sont simplement le chemin pour mieux L’aimer, et mieux aimer son prochain, et nous montrent qu’il nous est impossible d’être juste par notre propre justice. Or eux croient qu’ils peuvent atteindre le respect de tous les commandements de Dieu, et même que c’est la condition pour être sauvé. Ils donnent plein de règles, mais ne donnent pas la force pour les faire (Romains 8:3). C’est l’amour qui nous donne la force de faire de mieux en mieux Ses commandements.
Or, il est difficile de voir de l’amour chez eux, surtout chez leur disciple David de Sion, qui a dit à d’autres « meurs un peu pour voir » (quel enfant de Dieu inspiré par le Saint-Esprit peut parler ainsi ? beaucoup de païens n’oseraient pas !), et qui a osé traiter d’autres chrétiens de « porcs spirituels ». Ils prêchent un évangile de désespoir et de condamnation, sauf pour les « happy few » qui seront entrés dans leur secte et leur auront obéi. De plus, ils semblent verser dans les pratiques occultes et le vaudou, et une de leurs adeptes a été baptisée dans la souffrance (ressemblant fort à un sacrifice satanique aux esprits des eaux). Jésus-Christ TV a dénoncé cela ici : voici leurs vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=xUm4Wv7eby0&list=PLlP2VSkGk0tLEFtk5Nhs1nppJX8G06UGS
Je tiens à préciser que je ne les recommande pas car je suis en désaccord avec leurs doctrines. Notamment avec l’idée que le croyant né de nouveau pourrait perdre son salut [ … ]
Cependant, je leur rends grâce de m’avoir ouvert les yeux sur la nature de cette secte, moi qui croyais que c’étaient eux les vrais disciples de Christ Je compte sur vous pour dévoiler leur véritable nature. Il le faut ! Trop de captifs sont encore prisonniers de leurs griffes.
———-
2022-08-16:
il s’agit d’une secte internationale, ne se cantonnant donc pas uniquement au Bénin, loin de là.
Il y a de plus eu une division récente dans cette secte, entre les partisans de « l’apôtre Abraham », et ceux de « l’évangéliste Jean Gratien ».
Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine; mais, ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désires, détourneront l’oreille de la vérité, et se tourneront vers les fables. (2Ti 4:3-4)
Le faiseur de cercles. Livre et auteur hérétique
Les chrétiens doivent-ils tracer des cercles autour d’eux, pour que leur prière soit efficace?
Nous rencontrons de plus en plus de livres et enseignements proches du Nouvel-Âge en Europe. Voici un texte qui remet en question les enseignement de Mark Batterson, pasteur principal de la National Community Church à Washington. Cet article de lighthousetrailsresearch.com nous aidera à comprendre le phénomène. (traduction par Vigi-sectes avec autorisation)
En 2011, un livre intitulé « Le faiseur de cercles: Les cercles de prière autour de vos plus grands rêves et de vos plus grandes peurs » (The Circle Maker : Praying Circles Around Your Biggest Dreams and Greatest Fears) du pasteur Mark Batterson, de Washington, D.C., a été publié et commercialisé comme une nouvelle façon de prier. Batterson affirme que son livre s’inspire d’un sage juif légendaire, Honi, le dessinateur de cercles, qui a vécu des siècles avant Jésus-Christ. Ce sage mystique, censé être doué pour prier pour la pluie, dessine un cercle autour de lui et déclare qu’il ne bougera pas tant qu’il ne pleuvra pas. L’histoire se termine par la pluie qui tombe.
Le principe du Faiseur de Cercles de Batterson (qui est devenu un livre très populaire) est que si nous traçons des cercles autour des choses importantes de notre vie, y compris nos prières, nous recevrons de grandes bénédictions. Batterson explique :
Au fil des ans, j’ai dessiné des cercles de prière autour de promesses dans les Écritures et de promesses que le Saint-Esprit a conçues dans mon esprit. J’ai dessiné des cercles de prière autour de situations impossibles et de personnes impossibles. J’ai dessiné des cercles de prière autour de tout, des objectifs de vie aux propriétés.1
Batterson affirme que dessiner des « cercles de prière » n’est pas « un tour de magie »2, mais il admet que même si ce n’est pas nécessairement la volonté de Dieu que vous obteniez quelque chose, les cercles de prière peuvent quand même vous donner ce que vous voulez :
Dessiner des cercles de prière commence par le discernement de ce que Dieu veut, de ce que Dieu veut. Et tant que sa volonté souveraine ne deviendra pas votre souhait sanctifié, votre vie de prière sera débranchée de son alimentation. Bien sûr, vous pouvez appliquer certains des principes que vous apprenez dans Le Faiseur de Cercles, et ils peuvent vous aider à obtenir ce que vous voulez, mais obtenir ce que vous voulez n’est pas le but ; le but est de glorifier Dieu en dessinant des cercles autour des promesses, des miracles et des rêves qu’Il veut pour vous.3 (c’est nous qui soulignons)
La formule de Batterson consistant à tracer des cercles pour obtenir des réponses aux prières rappelle le livre toujours populaire qui a fait fureur sur le marché évangélique en 2000, The Prayer of Jabez de Bruce Wilkinson. Le chercheur et auteur Mike Oppenheimer, dans son exposé du livre de Wilkinson, dit :
Dès le début du livre, le lecteur se voit proposer une méthode pour réussir dans sa vie spirituelle par une seule prière quotidienne. . . . Wilkinson pense avoir découvert quelque chose qu’il veut partager avec tous. Si nous nous contentons de prier la prière de Jabez, mot pour mot, chaque jour pendant un mois, nous verrons la bénédiction et la puissance de Dieu dans nos vies. Pour Wilkinson, la réponse ne se trouve pas dans un quelconque choix de Dieu quant au moment ou à la manière dont il doit répondre à la prière de Jabez. L’essentiel est que Jabez ait appris la bonne formule pour demander des choses à Dieu. Wilkinson implique une action de cause à effet qui est garantie : demandez de cette manière et attendez de voir les résultats !4.
Comme l’a reconnu un commentateur, La prière de Jabez répondait en réalité à un désir lubrique de l’homme – être comme Dieu :
Malheureusement, ce livre est un indicateur de la condition de l’église aujourd’hui ; il reflète le désir de beaucoup de gens de partager sa gloire, tout comme Adam et Eve l’ont fait il y a 6 000 ans. Aujourd’hui, nous ne voulons pas nous soumettre à Dieu, nous voulons être Dieu.5
La prière répétée dans La prière de Jabez n’est pas vraiment différente de l’idée derrière les cercles de prière dans Le faiseur de cercle. L’homme développe une formule pour obtenir ce qu’il veut, et Dieu doit maintenant répondre à ces demandes ou prières.
The Circle Maker décrit la légende de Honi en l’an 1 avant J.-C., où la terre était soumise à une sécheresse. Dans l’extrait ci-dessous, Batterson dit :
Avec un bâton de six pieds dans sa main, Honi a commencé à tourner comme une boussole mathématique. Son mouvement circulaire était rythmé et méthodique. Quatre-vingt-dix degrés. Cent quatre-vingts degrés. Deux cent soixante-dix degrés. Trois cent soixante degrés. Il ne lève jamais les yeux, sous le regard de la foule. Après ce qui semblait être des heures, mais qui n’était que des secondes, Honi se tenait à l’intérieur du cercle qu’il avait dessiné6.
La pluie est tombée et Batterson déclare :
Le cercle qu’il a dessiné dans le sable est devenu un symbole sacré.7
Que Dieu ait fait pleuvoir en réponse aux prières de Honi ou non, nous n’essaierons pas de spéculer, mais ce que Batterson a fait dans son livre, c’est transformer la « création de cercles » en une pratique et un rituel (basé sur le dessin de cercles) qui est censé apporter de grands résultats dans la vie d’une personne, comme ce fut le cas pour Honi. (NDLR: Le Talmud de Babylone et celui de Jérusalem diffèrent dans l’histoire d’Honi, lui-même un érudit du Talmud )
Il est intéressant de noter que le mot « cercle » (NDLR) n’est utilisé que 4 fois dans la Bible Louis Segond ( 1Roi 7:35; Job 26:10; Proverbes 8:27; Esaïe 40:22) toujours pour les œuvres de Dieu, et qu’il n’existe aucun précédent dans la Bible indiquant que nous devrions dessiner des cercles pour que nos prières soient exaucées. Au contraire, il existe d’innombrables exemples dans la littérature païenne, wiccane et New Age qui font référence aux cercles.
Si dessiner des Cercles de Prière est une idée si merveilleuse inspirée par Dieu, comment se fait-il que les satanistes et les adeptes de l’occultisme considèrent les cercles comme un élément majeur de leur système de croyance ?
Se pourrait-il que l’église ne fasse qu’imiter une pratique occulte ? Et si dessiner des cercles était un élément important et nécessaire pour que le croyant chrétien ait une vie de prière efficace, alors comment se fait-il que ni les disciples ni Jésus n’aient donné d’instructions sur la façon de dessiner des cercles de prière ? Ils n’auraient sûrement pas laissé de côté un élément vital et efficace pour que Dieu réponde aux prières.
Les cercles et la spiritualité autochtone
Par Nanci Des Gerlaise.
En tant qu’Amérindienne « crie », je reconnais le lien entre la création de cercles de Batterson et la spiritualité autochtone (un système de croyance mystique du Nouvel Âge).
(NDLR Les Cris sont un des peuples algonquiens d’Amérique du Nord, vivant entre les montagnes Rocheuses et l’océan Atlantique.)
Danse des indiens algonquiens (gravure de John White, 1590). (wikipédia)
Bien que Batterson ne parle pas de la spiritualité autochtone dans son livre, faire des cercles (circle making) est un moyen de conditionner les chrétiens à accepter plus facilement la spiritualité autochtone et le Nouvel-Âge, que Batterson le veuille ou non.
Dans la spiritualité amérindienne, tout se fait en cercle parce que le « pouvoir du monde » fonctionne en cercle, donc tout est considéré comme circulaire, de l’enfance au culte. Comme la lune, le soleil et la terre sont tous ronds, on dit que tous les cercles attirent une énergie spirituelle, tout comme l’expression symbolique. Le cercle que représente la roue médicinale est une intégration de l’énergie et de la matière, ainsi que de l’esprit et de l’homme, afin de parvenir à une plus grande compréhension et création spirituelles. Certaines parties de la spiritualité autochtone impliquant des cercles sont :
les danses en rond,
les cercles de discussion,
les cérémonies du calumet,
les tambours,
les quatre quadrants (nord, sud, est et ouest),
les saisons et la vie de l’homme.
Voici quelques informations sur la « roue de médecine » amérindienne, les cercles, tels que ceux que Batterson promeut, deviennent très populaires au sein de l’église chrétienne, et les chrétiens doivent comprendre la nature de ce dans quoi ils s’engagent.
Les Amérindiens ont développé le concept de la roue médicinale pour illustrer leur conviction que la vie est un cercle – de la naissance à la mort et à la renaissance – et pour servir de guide à la compréhension de soi, de la création et de ses devoirs. Tout ce qui se trouve dans la roue est lié, et le but est que ces éléments interconnectés soient en équilibre les uns avec les autres. Les cérémonies importantes ont toujours lieu dans un cercle.
Le quatre est un chiffre important dans la spiritualité autochtone – quatre directions, quatre vents, quatre saisons, quatre éléments, etc. La roue comporte donc quatre quadrants, qui se déplacent dans le sens des aiguilles d’une montre, car c’est la direction du soleil.
Il existe de nombreuses interprétations et utilisations de la roue, mais voici celle que ma famille utilisait (je suis la fille et la petite-fille d’hommes-médecin). Nous croyions que notre gardien spirituel était l’ours grizzly.
Au centre se trouvent le créateur et l’individu.
L’est représente le commencement ou la naissance, le printemps, l’endroit où le soleil se lève et est symbolisé par l’aigle comme gardien des esprits.
Le quadrant suivant, le sud, est la zone mentale, représentant l’adolescence et symbolisée par le bison, gardien de l’esprit.
L’ouest représente les émotions ainsi que la saison de l’automne et est symbolisé par le grizzly.
Le nord représente le moi spirituel et est symbolisé par le loup.
Francis Whiskeyjack, un aîné (ancien) cri et expert de la roue de la médecine, déclare :
Lorsque nous partageons ce cercle avec d’autres, nous demandons au Créateur, le guérisseur, de nous guérir. Nous demandons à nos guides spirituels, les aides, nos grands-pères et nos grands-mères, de prier pour nous, d’être des médiateurs et de nous aider8.
La roue résume leur foi centrée sur la terre et révèle un système d’interaction des croyances animistes, panthéistes et spiritualistes dans leur quête de plénitude spirituelle.
Il ne s’agit là que d’un bref résumé d’un enseignement très complexe qui a exercé une forte influence pendant des siècles sur les peuples amérindiens.
Contrairement à cette vision, cependant, la vision biblique est linéaire. C’est-à-dire qu’elle considère que la vie humaine a un début et une fin. De la création au retour de Jésus-Christ, de la chute de l’homme dans la Genèse au nouveau Ciel et à la nouvelle Terre, Dieu révèle dans la Bible une histoire linéaire remplie d’objectifs : créer et sauver un nouveau peuple pour Lui-même. La roue de la médecine (ou le cercle) indique qu’il n’y a ni début ni fin à l’existence d’un homme ou d’autres êtres créés. Mais nous savons par l’Écriture que l’homme charnel a effectivement un début (la naissance) et une fin (la mort). De même, de façon linéaire, ceux qui sont inscrits dans le Livre de la Vie vivront éternellement au Ciel, grâce à l’œuvre achevée à la Croix par Jésus-Christ, tandis que la séparation éternelle d’avec Dieu attend ceux qui rejettent le Christ.
La roue de médecine (aussi appelée cercle de vie) est utilisée pour entrer en contact avec les morts, avec les guides spirituels et avec le « grand esprit ». Mais la Bible est claire : l’homme n’a qu’un seul médiateur entre lui et Dieu :
Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus Christ homme (1 Timothée 2:5)
Cercles de prière, petits groupes et «réveil».
Un article écrit par le regretté Ed Tarkowski, apologiste et chercheur, donne quelques indications intéressantes sur les chrétiens qui participent à ces « cercles de prière ». Il faut noter qu’en soi, il n’y a rien de mal à se réunir en petits groupes de croyants ou à se donner la main en se tenant en cercle. Cependant, ces pratiques ne doivent pas être acclamées comme des remèdes divins ou des formules spéciales de réussite. Bien que ces pratiques puissent être parfaitement bénignes, entre de mauvaises mains, elles peuvent accomplir beaucoup de mal – surtout si l’on considère qu’elles peuvent avoir l’apparence d’efforts pieux. C’est d’ailleurs ce qui s’est produit dans de nombreux cas dans le renouveau du mouvement charismatique. Au premier abord, il peut sembler extrême de critiquer des personnes qui se tiennent par la main, se tiennent en cercle et prient, mais après avoir lu le document de Tarkowski, vous pourrez peut-être comprendre et approuver ses préoccupations :
Le Renouveau charismatique a généralisé l’usage des cercles de prière par le biais des réunions de prière œcuméniques qui ont débuté après Vatican II, …
et ces cercles ont fait partie des premiers moyens utilisés par les personnes chargées de mettre tout cela sur la « bonne » voie. Le mouvement du berger a ensuite été introduit par Bob Mumford, Charles Simpson, Derek Prince, Joe Garlington, Larry Tomczak et d’autres. Dans les années 1970, beaucoup de ces hommes se sont rendus dans notre ville et dans tout le pays pour tenir de grandes réunions afin d’instiller l’idée de responsabilité / transparence au sein des petits groupes. Ce que tout cela a donné, bien sûr, c’est que des groupes démonisés ont été amenés à rendre des comptes (et se confier) à des hommes, tandis que la parole de Dieu était déformée, rejetée, compromise et changée.9
Comme nous avons été témoins de leaders chrétiens compromis mettant l’accent sur les petits groupes, l’unité, le réveil, et la responsabilité des leaders, ce que Tarkowski suggère est logique. Il poursuit :
Il existe actuellement une tendance à relier tous ces petits groupes en un Cercle de prière mondial afin de démontrer l’unité en « Jésus » dans le monde entier. Les chrétiens peuvent penser que cette unité concerne uniquement le christianisme, mais ce n’est pas le cas. Ce qui est en vue, c’est que toutes les religions du monde participent à un cercle de prière unifié formé autour du globe. . . . [Les cercles de prière] seront l’un des outils motivant utilisés pour maintenir le contrôle et amener l’évolution finale de cette bête, une église mondiale. Le partage intime des petits groupes de prière se transformera en un grand frère qui saura tout sur chaque membre. Les groupes seront dirigés vers une communauté mondiale vivant sous un système de responsabilité contrôlée envers l’homme. La conscience Nouvel-Âge de l’unité dans la diversité, ainsi que la paix basée non pas sur la parole de Dieu, mais sur un ensemble de valeurs universelles, seront finalement réalisées par cette entité mondiale.10
Un sympathisant prolifique du Nouvel-Âge, Leonard Sweet, réitère ce point dans son livre «Spiritualité Quantique» (Quantum Spirituality) lorsqu’il déclare :
Le pouvoir des petits groupes réside dans leur capacité à développer la discipline nécessaire pour que les gens soient « en phase » avec la conscience du Christ et connectés les uns aux autres11.
Cette « conscience du Christ » à laquelle Sweet fait référence est la croyance que tous les humains sont habités par la divinité (c’est-à-dire que Dieu est chaque homme – le panenthéisme).12
Il est également essentiel de réaliser qu’une grande partie de ce que nous avons dans l’église aujourd’hui est un recentrage des valeurs. Alors que les véritables réveils du passé étaient caractérisés par la repentance et la foi en l’Évangile – où se tourner vers le Christ et vivre pour lui devenait l’objectif principal, la plupart des réveils d’aujourd’hui sont truffés de formules de réalisation de soi et de réussite. Plutôt que de s’efforcer de trouver en Christ tout ce qui est nécessaire pour vivre pieusement, une foule de formules sont proposées – comme si bien manipuler la lampe d’Aladin pouvait en faire sortir le génie.
À l’automne 2016, un certain nombre de dirigeants chrétiens se sont réunis pour un événement œcuménique intitulé : « Le rassemblement: Une assemblée solennelle ». Un document de promotion de l’événement indiquait :
Chaque fois qu’une assemblée solennelle ou un rassemblement sacré a été appelé dans les Écritures, il a généralement été appelé par ceux qui sont en position de leadership – que ce soit un prêtre, un prophète ou un roi – et il a généralement été appelé pour le leadership d’abord. Même en Amérique, nos archives historiques vérifient qu’avant chaque réveil national, le leadership spirituel du jour a mis l’accent sur le rassemblement en petits groupes pour le jeûne et la prière, ce qui a ensuite conduit à de plus grands rassemblements et à un plus grand changement.13 (accentuation ajoutée)
Aujourd’hui, on parle beaucoup dans l’église de l’unité et du réveil. Le consensus est que nous ne pouvons pas avoir de réveil si nous ne nous rassemblons pas tous ensemble (tous signifiant évangéliques et catholiques, et dans certains cas, des personnes de toutes les religions), en laissant tomber nos différences doctrinales. C’est une chose déconcertante car la doctrine est le cadre de notre foi chrétienne biblique.
Le Faiseur de Cercle et la Prière Mystique
L’accent mis sur le renouveau œcuménique, s’accompagne d’une spiritualité mystique qui contribue à accélérer la dynamique. Le Faiseur de Cercle de Mark Batterson accentue cela en convainquant les gens que si certains rituels ou méthodes sont effectués, alors les choses peuvent changer. Dans son livre « Murmure : Comment entendre la voix de Dieu » (Whisper : How to Hear the Voice of God), publié en 2017, Batterson poursuit cette orientation mystique (c’est-à-dire la spiritualité contemplative). Il y donne une leçon sur la Lectio Divina, une pratique qui consiste à prendre un mot ou une phrase de l’Écriture et à le répéter lentement, ce qui est censé faciliter l’audition de la voix de Dieu (en réalité, la Lectio Divina est une pratique d’accès à la méditation de style oriental à part entière ; la Lectio Divina utilise la Bible comme outil pour trouver un mot ou une phrase mantrique). Batterson explique ce qui se passe lorsqu’on pratique une telle méditation :
Si nous ralentissons notre esprit, nous entrons dans un état de vigilance détendue qui produit des ondes alpha entre huit et treize cycles par seconde. Ces ondes alpha sont amplifiées par la fermeture des yeux, ce qui pourrait être un argument physiologique en faveur de la prière et de la méditation de cette manière.14 (c’est nous qui soulignons)
Le chercheur et auteur Ray Yungen parle des ondes alpha dans son livre « A Time of Departing »(qui identifie et critique la spiritualité contemplative) :
Lorsque j’entends un chrétien parler ainsi [des ondes alpha], cela déclenche en moi une très profonde inquiétude pour cette personne, car je sais ce que l’on entend par « alpha ». Dans le livre de Laurie Cabot, « Le Pouvoir de la Sorcière » (Power of the Witch), alpha est un terme qu’elle utilise abondamment pour désigner la méditation ou le silence. En fait, elle ne s’en cache pas mais confie :
La science de la sorcellerie est basée sur notre capacité à entrer dans un état modifié de conscience que nous appelons « alpha ». En alpha, l’esprit s’ouvre à des formes de communication non extraordinaires, telles que la télépathie, la clairvoyance et la précognition. Il est également possible d’éprouver des sensations hors du corps et de la psychokinésie, ou de recevoir des informations mystiques et visionnaires qui ne sont pas transmises par les cinq sens. En alpha, les filtres rationnels qui traitent la réalité ordinaire sont affaiblis ou supprimés, et l’esprit est réceptif aux réalités non ordinaires 15 (c’est nous qui soulignons).
Cabot poursuit en parlant de l’état alpha :
L’état alpha est le tremplin pour tous les travaux psychiques et magiques. C’est le cœur de la sorcellerie. . . . Les mystiques de toutes les traditions religieuses parlent des états de conscience alpha et de l’attrait de la lumière divine, bien qu’ils le fassent avec leurs propres métaphores et images. À leur manière, ils ont appris à entrer en état alpha en priant ou en adorant. Ils apprennent à devenir illuminés.16
On pourrait penser : « Attendez un peu, Mark Batterson ne fait pas la promotion de la sorcellerie« . Peut-être pas sciemment, mais c’est exactement ce qu’il promeut, ainsi que d’autres qui enseignent à leurs adeptes à s’engager dans des pratiques de prière mystique.
À un moment donné, Batterson avait une liste de lectures recommandées sur son site Web qui comprenait les livres de plusieurs défenseurs du Nouvel-Âge et de la méditation. À propos de l’un d’entre eux, le livre d’Eckhart Tolle, « Pratiquer le pouvoir de l’instant présent » (Practicing the Power of Now), Batterson affirmait qu’il avait …
joué un rôle déterminant dans ma façon de penser la vie.17
Batterson n’a plus cette page sur son site Web, mais il n’y a pas eu de dénonciation publique des Nouvel-Âgeux qu’il recommandait (en tant que pasteur chrétien). Et en sachant ce que Le faiseur de Cercle (The Circle Maker) et Murmure (Whisper) promeuvent, on ne peut s’empêcher de se demander quelle influence ces mystiques ont eu sur Mark Batterson.
Une ligne droite vers la vérité
Le Christ a enseigné à ses disciples et à ses adeptes comment prier à travers l’exemple de plusieurs prières, dont aucune ne contient la prière en cercle (par exemple, Luc 11:1-4 ; Jean 17). Élie est présenté dans le livre de Jacques comme un exemple du prier avec foi. Aucun cercle n’est mentionné. Élie n’a pas dessiné un cercle autour de lui lorsqu’il a prié. Il s’est simplement incliné, a mis son visage entre ses genoux et a prié. Il n’a pas insisté sur quoi que ce soit ou informé Dieu de la manière dont il voulait que la pluie tombe.
En réalité, bien que Mark Batterson insiste sur le fait que nous devrions prier Dieu, sa pratique consistant à former des cercles est similaire à celle de la sorcellerie. Et en montrant Honi le mystique, il valide encore plus cela : ce que Honi a fait, c’est dessiner un cercle autour de lui, ce qui est exactement ce que ferait un faiseur de magie ou une sorcière, comme le décrit le texte suivant :
[Le cercle mystique est un cercle (ou une sphère, un champ) d’espace délimité par les praticiens de nombreuses branches de la magie rituelle, dont ils pensent généralement qu’il contiendra de l’énergie et formera un espace sacré, ou leur fournira une forme de protection magique, ou les deux. Il peut être marqué physiquement, dessiné dans du sel ou de la craie, par exemple, ou simplement visualisé. Sa signification spirituelle est similaire à celle du mandala et du yantra dans certaines religions orientales.18
Il fut un temps où les églises croyaient que le fait d’élever Jésus-Christ, de prêcher et d’enseigner la vérité de la Parole de Dieu, et d’être tout simplement le peuple unique et pieux de Dieu… attirerait les individus aux réunions.
Cette méthode a commencé à disparaître progressivement lorsque les subterfuges pour attirer les foules sont devenus populaires. Des serviteurs pensaient que le fait de manger leur déjeuner sur le toit du bâtiment de l’église attirerait les gens vers le Christ. D’autres églises organisaient des concours de remplissage de bancs, et de grands prix étaient attribués à ceux qui pouvaient remplir le plus de bancs avec le plus de personnes. Les astuces se multipliaient en même temps que le mimétisme de la vérité et de la piété. Malgré les avertissements copieux et polémiques d’hommes de Dieu qui connaissaient les conséquences de telles manigances, ils ont continué à travailler à l’augmentation de la valeur numérique de la fréquentation des églises jusqu’à ce qu’elle devienne l’objectif principal. Il s’est développé un pragmatisme rance que de nombreuses églises utilisent aujourd’hui pour justifier tout ce qu’il faut pour que les gens franchissent les portes. Elles ont dessiné un cercle autour des techniques de marketing séculières et les ont acceptées.
L’amour est-il vraiment la motivation du paradigme actuel du dessin de cercle ? Considérons les ramifications. De nombreuses églises et même des dénominations ont dessiné des cercles autour de faux enseignants, d’enseignants du Nouvel-Âge, de gourous, de mystiques, d’adeptes de fausses religions, de sectes, d’évolutionnistes et de sécularistes. Non seulement elles les ont accueillis, mais elles les ont même placés devant leurs congrégations pour présenter leurs hérésies.
Je me souviens d’une époque où la plupart des serviteurs de de Dieu n’acceptaient pas les vains honneurs et la gloire. Il semble que maintenant ils dessinent un cercle autour des accolades et de l’adoration des masses et les acceptent. Ils s’y complaisent comme s’il s’agissait d’un avantage divin. Ils ont également tracé des cercles autour d’une grande partie des méthodes de divertissement et des genres musicaux du système mondial et les ont acceptés.
Les prédicateurs font désormais des performances théâtrales de plutôt que de prêcher sous l’onction du Saint-Esprit. Ils apparaissent davantage comme des icônes du divertissement, des comédiens de stand-up et des coach de motivation séculiers que comme des hommes de Dieu. Ils ne sont ni brisés, ni contrits, ni passionnés par la vérité, ni sincères, et ne sont pas non plus guidés par le Saint-Esprit, qui renvoie toujours à la Parole de Dieu et à l’œuvre achevée de Jésus-Christ sur la Croix. Les offres musicales de leurs églises ressemblent davantage à des concerts de musique profane. La charnalité est tellement présente que l’on peut se demander s’il est possible pour les participants d’adorer Dieu en Esprit et en vérité. La vérité est que ces églises ont tracé un cercle autour de l’esprit du monde et l’ont absorbé.
Ce n’est pas de cercles dont les gens ont besoin, mais plutôt de ce que Dieu leur offre : une relation avec son Fils – pas de gadgets, pas de magie, pas d’artifices – pas de cercles. Dieu offre le don gratuit de la vie éternelle par Jésus-Christ à tous ceux qui se dirigent en ligne droite vers son trône de grâce et vers sa vérité éternelle.
Car la parole de l’Éternel est droite, Et toutes ses œuvres s’accomplissent avec fidélité; (Psaume 33:4)
NDLR : Remarque de Vigi-Sectes
“Quand sera venu le consolateur, que je vous enverrai de la part du Père, l’Esprit de vérité, qui vient du Père, il rendra témoignage de moi;” (jean 15:26)
Nous avons eu vent de Mark Batterson, de part un livre de Heather Zempel qu’il a préfacé.
Heather Zempel se présente elle-même ainsi :
Elle est la pasteure chargée de la formation de disciples et directrice des ministères sur le campus de la National Community Church à Washington, DC. Elle est l’auteur de plusieurs livres, dont Big Change, Small Groups, un livre pratique pour les responsables de petits groupes d’adultes.
Mark Batterson a préfacé ce livre ainsi:
.. .Si je suis convaincu que ce livre est une bonne ressource pour vous, c’est parce que je connais la personne qui se cache derrière les mots. Heather Zempel est une leader dans tous les sens du terme, qui a également la passion d’aider les autres à grandir spirituellement. Heather est notre pasteur de la formation de disciples à la National Community Church de Washington, DC, où elle supervise les petits groupes, dirige la formation au développement du leadership et fait partie de notre équipe d’enseignants du week-end. Je ne suis pas sûr de connaître quelqu’un de plus passionné par la formation de disciples ou de plus doué pour les groupes. La « communauté » de National Community Church ne serait pas ce qu’elle est sans elle !
Je suis également convaincu que tu peux le faire ; tu peux « diriger petit ». Tu sais que ce que tu fais pour quelques-uns, a plus de potentiel que ce que tu peux faire pour beaucoup. Tu peux t’ engager et être présent par de petits moyens qui font une grande différence. Tu peux apprendre à voir au-delà du désordre qui peut parfois se frayer un chemin dans ton groupe et attendre patiemment le miracle. Tu peux être le leader qui fait une différence dans la vie des adultes que tu dirige. Oui, TOI . (en capitale!) Et cela pourrait bien changer ta vie aussi. Mark Batterson Pasteur principal, National Community Church Washington, DC
Big Change, Small Groups, p. 15, traduction de Vigi-sectes
Indéniablement, le féminisme a porté ses fruits, ce « qui se cache derrière les mots » n’est pas la Parole de Dieu, rarissime dans ce livre, mais c’est une femme nommée ancienne, pasteure et leader dans l’Eglise ou Mark Batterson est pasteur. Comme on le voit de plus en plus, presque n’importe qui peut devenir « leader » et enseignant d’un groupe, sans connaître la Bible ni répondre aux critères de l’enseignement ou de l’ancien. La parole de Dieu n’est plus au centre mais c’est le développement personnel.
Cette préface de Mark se termine avec 9 « tu peux / Tu sais / TOI »,Oui, c’est bien l’Homme qui est au centre du cercle, au centre tout court. On est loin des Paroles de Christ :
« … sans moi, vous ne pouvez rien faire ». Jean 15:5
La racine de ces maux: Le déni des Ecritures
Page 64, le livre nous révèle la racine de ce centrage sur l’homme.
On cite la Bible, mais pour en dénier l’autorité.
Les sentiments et émotions prennent le dessus
Je crois que la Bible est le fondement et le filtre de notre vie et de nos croyances, et devrait donc être le fondement et le filtre de nos groupes. « Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, réprimander, corriger et former à la justice, afin que le serviteur de Dieu soit parfaitement équipé pour toute bonne œuvre. » (2 Timothée 3:16-17) La Bible est digne de confiance, inspirée et fait autorité en matière de vie et de foi. Une partie de votre travail consiste à relier la foi de notre groupe à la vérité intemporelle des Écritures. Veillez à ouvrir vos Bibles ensemble et à parler de ce qu’elles disent. Réfléchissez-y. Priez à travers elle. Et même discutez-en. Aidez les gens à se débattre eux-mêmes avec des questions de foi. Montrez-leur comment vous reliez les Écritures à votre vie. Votre objectif n’est pas de donner des réponses correctes à toutes leurs questions, comme si vous étiez une brillante encyclopédie biblique ambulante et parlante.
2 Timothée 3:16-17 est cité, puis immédiatement ruiné de toute signification.
L’autorité « en matière de vie et foi » ne signifie rien de compréhensible, sauf de la confusion. La Bible ne fait donc pas autorité en matière d’ …. histoire, science, véracité, morale … etc … . Intrinsèquement, si la Bible commence, continue et se termine par un ou des mythes, comment fera-t-elle autorité en matière de foi et vie.
Le « se débattre » avec des questions montre le combat de celui qui se conforme à l’esprit de ce siècle tout en voulant affirmer l’autorité de la Parole de Dieu. Le responsable du groupe ne doit pas enseigner les Ecritures à ceux qui ne la supporte pas, mais communiquer des impressions.
Notes :
Mark Batterson, The Circle Maker (Grand Rapids, MI : Zondervan, édition Epub, 2011), emplacement Kindle 82.
Ibid, emplacement Kindle 89.
Ibid, emplacement Kindle 91.
Mike Oppenheimer, « Prier comme Jabez ? »
Bill Koenig, « Prayer of Jabez : The New Christian Mantra ».
Mark Batterson, The Circle Maker, op. cit, Kindle location 37.
Ibid, emplacement Kindle 63.
Francis Whiskeyjack, « The Medicine Wheel ».
Ed Tarkowski, « Prayer Circles : Tools of Empowering Intimacy/Accountability Groups ». Note : Nous remercions Warren B. Smith d’avoir porté cet article de Tarkowski à notre attention.
Ibid.
Leonard Sweet, Quantum Spirituality (Dayton, OH : Whaleprints, 1991), p. 147. Pour un rapport documenté sur la spiritualité de Leonard Sweet, lisez la brochure de Warren B. Smith Leonard Sweet-A More Magnificent Way of Seeing Christ ?
Lisez la brochure de Warren B. Smith intitulée Be Still and Know That You Are Not God.
Le Rassemblement.
Mark Batterson, Whisper : How to Hear the Voice of God (New York, NY : Multnomah, imprint of Crown Publishing Group, 2017, Kindle Edition), p. 74.
Ray Yungen, A Time of Departing (Eureka, MT : Lighthouse Trails Publishing, 2nd ed., 2006), pp. 176-177, citant Laurie Cabot, Power of the Witch (New York, NY : Bantam Doubleday Dell Publishing, 1989), p. 173.
