En vérité, en vérité, je vous le dis, leur répliqua Jésus, quiconque se livre au péché est esclave du péché. Jean 8:34
Le texte suivant a été écrit en 2015 par Emi Nedelcu, notre correspondant en Roumanie avant la mort du « serviteur de Dieu » Ravi Zacharias, et avant que sa double vie (mensonges, orgueil, adultères, argent, corruption) ne soit dévoilée.
Ce texte était prophétique, car Ravi Z. vivait apparemment … sans Dieu.
L’homme peut-il vivre sans Dieu?
ou
Ravi Zacharias peut-il répondre à cette question, sans Dieu?
J’ai commencé à lire ce livre de Ravi Zacharias (L’homme peut-il vivre sans Dieu?), un livre dont on dit
qu’il est composé d’une série de messages remarquables, à travers lesquels l’auteur nous fait l’apologie brillante et convaincante de la foi chrétienne
Le livre commence par une citation d’un penseur politique écossais, se poursuit avec une chanson mondaine que l’auteur a écouté en Inde pendant son adolescence,… .. puis par le film «Mother India» urile les paroles d’un autre groupe non chrétien …… et l’auteur poursuit de cette manière en citant des magazines, des philosophes, des psychologues, des acteurs, des écrivains, des films, des dessins animés, etc., etc., essayant de montrer la souffrance, l’errance et la folie de l’homme qui vit sans Dieu et ensuite comment le découvrir la vérité?
Mais j’ai quelques questions:
- Le monde, la philosophie, la psychologie ou autre chose que Dieu peuvent-ils vraiment nous montrer ce que signifie vivre sans Dieu?
- Y a-t-il quelque chose en dehors de Dieu qui puisse nous prouver que nous ne pouvons pas vivre sans Lui?
- Est-ce que quelqu’un d’autre que Lui peut nous montrer notre état de péché?
- Si seul Jésus est la vérité, pouvons-nous découvrir la vérité ailleurs?
Déçu que Ravi Zacharias ignore la Parole et essaie d’apporter des réponses aux gens à ce problème au lieu d’apporter la réponse de Dieu (ce qui prouve qu’il pense que la solution est faite de main d’homme pour aller à Dieu et non l’inverse), j’ai arrêté de lire en essayant toujours de voir s’il accorde plus tard un prix à la Parole de Dieu.
J’ai feuilleté le livre, cherchant le premier verset cité de la Bible… J’étais heureux de le trouver, mais savez-vous où? …. À la page 59….
Près de 60 pages d’arguments humains, philosophiques, psychologiques, logiques… .et juste un verset de la Bible…
un seul verset de la Vérité (Jean 17:17) et les 59 pages restantes des paroles des gens… .. cela fait mal!
De quel genre d ‘«une apologie brillantes et convaincantes de la foi chrétienne» s’agit-il si elle n’est pas basée sur les Écritures?
N’oublions pas que :
«Ainsi vient la foi en entendant et en entendant la parole du Christ». Romains 10:17
À la fin du livre, je n’avais trouvé que 24 références bibliques, mais que sont ces 228 pages? Pourquoi Ravi Zacharias apporte-t-il comme arguments, en moyenne, dix pages, un seul argument de la Bible et le reste d’autres sources?…
La Parole n’est pas suffisante pour lui, pas assez importante, forte….?
Jésus dit: « Si vous demeurez en ma parole, vous êtes vraiment mes disciples. » Jean 8:31.
Pas étonnant (si l’évidence n’est pas de la Parole mais de l’homme) que j’ai trouvé dans ce livre des choses qui ne sont bonnes que pour être jetées, avec le livre, pour ne pas souiller les faibles.
Je voudrais donner juste un exemple:
Pag.84 …… Dans «La Belle et la Bête», la morale est que vous devez aimer les gens avant même qu’ils puissent être aimés; dans la morale « Cendrillon » est l’exaltation des humbles et le salut des obéissants; dans « Sleeping Beauty », la morale est que vous pouvez être béni avec tout ce que la vie peut vous offrir et avoir encore la réalité de la mort.
SÉRIEUSEMENT???? Nous avons besoin de dessins animés pour comprendre que nous sommes destinés à la mort, ou qu’il y a de salut que dans le Seigneur Jésus. Et puis la première morale si rusée est mal dite … ce n’est pas l’homme qui n’aime un autre homme… mais Dieu est Celui qui nous a aimés alors que nous ne le méritons pas (Romains 5: 8).
Jeremiah 8: 7-9
Même la cigogne connaît dans les cieux sa saison; La tourterelle, l’hirondelle et la grue Observent le temps de leur arrivée; Mais mon peuple ne connaît pas la loi de l’Éternel.
Comment pouvez-vous dire: Nous sommes sages, La loi de l’Éternel est avec nous? C’est bien en vain que s’est mise à l’oeuvre La plume mensongère des scribes.
Les sages sont confondus, Ils sont consternés, ils sont pris; Voici, ils ont méprisé la parole de l’Éternel, Et quelle sagesse ont-ils?
Je vous recommande vivement de ne pas perdre votre temps à lire de tels livres, et de ne pas apprendre de telles personnes.
Je me vanterai de Dieu, de sa Parole. Ps 56: 4
Emi Nedelcu
Je pense que son angle était aussi philosophique parce qu’il se disait qu’il fallait d’abord démonter ce que les mondains croient
De toutes les façons, la parole de Dieu interpelle à une bonne conscience i.e une attitude de repentance vis à vis du péché et c’est exactement ce qui choque pour Ravi. Cette impression qu’il y a pas once de repentance …. Avons nous à faire à un saint esprit incompétent dans son ministère de nous éloigner du péché ?
Par contre où est le soutien de sa communauté durant ces moments ? Cela appuie également le caractère antibiblique d’un chrétien qui vit seul dans son péché sans le soutien des frères …
Cela remet également sur la table l’épineuse question du chrétien charnel… Charnel jusqu’où ????
Autant de points compliqués… J’ose croire que le terrain sur lequel il jouait était tellement glissant qu’il s’est retrouvé au sol
Soutien? Ou exhortation d’autorité ? Ces frères en Christ n’ont pas eu l’autorité pour le reprendre. Ou, il a rejeté cette autorité.
Cela soulève le point:
Un pasteur peut-il être considéré et obéi comme une star millionnaire? Une idole? Les chrétiens ne disent rien si un serviteur de Dieu se comporte mal.
En partie à cause du ministère féminin, et de la mondainisation et de l’humanisme de l’église. Il n’y a plus d’autorité dans l’église.
En sachant un peu plus sur le sujet, je crains qu’on puisse appliquer ce verset Php 3:2 à RZ.