Ellen G. White est la prophétesse renommée des adventistes, si elle porte vraiment son titre de prophétesse des derniers temps, on s’attend alors à ce que ses exhortations bibliques soient édifiantes. Voici une de ces exhortations que j’ai trouvé par hasard dans un de ces livres sur un marché.
A la page 226, de son livre « Rayons de Santé », la prophétesse des adventistes – E. G. White – écrit:
Pour ce qui concerne le thé, le café, le tabac et les boissons alcooliques, la seule attitude qui convienne est celle résumée en ces paroles: Ne prends pas, ne touche pas, ne goûte pas.
Elle cite ainsi quasiment Col 2:21(b)
Si vous êtes morts avec le Christ aux éléments du monde, pourquoi, comme si vous viviez dans le monde, vous replacez-vous sous des prescriptions légales: « Ne prends pas, ne goûte pas, ne touche pas… »
Elle prescrit donc ‘Ne prends pas! ne goûte pas! ne touche pas!’, alors que ce sont les paroles que l’apôtre Paul condamne comme étant des « commandements … humains! » auxquels on ne doit pas se soumettre. N’a-t-elle pas lu le contexte?
Regardons ce texte biblique de plus près, Paul ajoute:
Ils ont, en vérité, une apparence de sagesse, car ils indiquent un culte volontaire, de l’humilité et le mépris du corps, mais ils sont sans aucune valeur et ne servent qu’à la satisfaction personnelle. (v.23)
Quelle surprise ! E. G. White s’identifie ainsi indirectement à celui ou celle qui:
plongé dans ses visions, … est sans raison enflé d’orgueil sous l’effet de ses pensées tout humaines (v.18)
et dont Paul met en garde les colossiens:
Que personne ne vous trompe par des discours séduisants… Faites attention: que personne ne vous prenne au piège par la philosophie, par des tromperies sans fondement qui s’appuient sur la tradition des hommes (v.8)
Cette contre-citation sans gêne de Paul par E. G. White, n’est pas une parole malheureuse sortie de son contexte, elle reflète bien le fond du livre, qui dès la première page, prône
l’amélioration … d’une humanité profondément atteinte »,
en s’appuyant sur
les principes élémentaires qui régissent le monde, et non sur Christ (v.8).
Force est de constater que dans ce livre, E.G. Withe méprise la parole inspirée communiquée par Paul, et à cet endroit même, d’autres de ses fausses doctrines sont encore réfutées. En l’occurrence, un de ses piliers fondamentales: Le Sabbatisme:
Que personne donc ne vous juge en ce qui concerne le manger ou le boire, ou à propos d’un jour de fête ou de nouvelle lune, ou de sabbats, qui sont une ombre des choses à venir; mais le corps est du Christ. Col. 2:16-17 (Darby)
Merci Seigneur pour ces lignes tant révélatrices d’E. G. White!
Merci pour ta Parole, qui est toujours aussi tranchante.
Pour plus d’infos en anglais : https://www.exadventist.com/
EP
Il serait bon de reprendre les écritures et de voir que dans le verset de Col. 2:16-17 il est parlé « des » sabbatS et non « du » sabbat.
Il n’y a que les nouvelles versions de la bible qui traduisent « du sabbat »… Demandez vous pourquoi?
Oui merci, c’est la seule occasion ou nous avons utilisé la LS21 (et certainement la dernière), la LS1910 ou la Darby mettent en effet Sabbats au pluriel.
Mais est-ce l’objet principal du texte?
Ce texte reprend une « prophétesse » EGW – en train de s’identifier sans aucune gêne à ceux qui:
– « séduisent par des discours spécieux ».
– « font proie par la philosophie et par de vaines déceptions, selon l’enseignement des hommes, selon les éléments du monde, et non selon Christ; »
– « vous juge » (et ne devraient pas)
– « vous frustre du prix du combat »
– « ravisse le prix de la course »
– etc.
la citation d’EGW nous laisse-t-elle insensible?
Les Sabbats: Oui, il faut un « s ». Mais ce n’est qu’un point de 2nd ordre, quoique confirmant parfaitement bien l’identification d’EGW à ces gens là.
Le ou les Sabbats: « c’était l’ombre des choses à venir, mais le corps est en Christ. »
Nous connaissons l’argument des sabattistes voulant différencier le ou les Sabbats, pour se défaire de ce verset (qui est vraiment une échine dans leur pied).
Mais l’argument est caduque…, pour en savoir plus sur le sujet et ne pas faire de trop longues discussions, donnez-vous s.v.p. le temps d’écouter l’enregistrement audio en anglais, d’un pasteur ex-adventiste: http://www.exadventist.com/audio/TheGospelAndTheCovenants%5BPart1%5D.mp3
http://www.exadventist.com/audio/TheGospelAndTheCovenants%5BPart2%5D.mp3
N’oublions pas, le plus important et de reconnaître simplement et honnêtement qui EGW cite positivement, et donc, à qui elle s’identifie, sans gêne.
Ellen G. White a été une personne qui n’a pas cherché la gloire des humains et si elle semble « se défiler des conseils de l’apôtre Paul » ce n’est pas par esprit d’indépendance , mais le bon sens lui a été donné qu’il viendra un temps où l’alimentation sera tellement corrompu par la chimie que l’on risquera de déclarer présomptueusement qu’en étant seulement modéré , on respecte son corps comme étant « Le Temple du Saint-Esprit » . Ni antinomisme , ni légalisme , l’Evangile pratique de Jésus-Christ doit être un équilibre entre Loi qui ne transite que par notre propre abandon remis entre les mains providentielles de Jésus rédempteur personnel . Beaucoup de gens tordent les propos de Paul …..Et de cette messagère qui par humilité non feinte , n’aimait pas le qualificatif de prophète mais n’acceptait que celui de serviteur . Quelques chrétiens de son temps , bien que ses écrits enseignent les uns après les autres , à aller vers la Bible , préféraient la prendre pour un être suprême et lui faisaient dire ce qu’elle n’avait jamais dit ni pensé . la flatterie et le fanatisme sont des instruments de l’Ennemi au sein même des chrétiens pour discréditer les simples en esprit aux yeux d’incroyants ou de ceux d’autres dénomination pour discréditer de bonnes intentions, ceux qui cherchent le bon sens spirituel .et sont courageux face aux assauts de Satan qui répand son penchant de mondanité dans les églises de toutes dénomination dont aucune n’est immunisée sans une bataille permanente et concertée , sous peine de perte d’authenticité . Dieu seul est bon , personne ne se doit glorifier ; Cette femme .a exercé un ministère courageux et exemplaire de plus de soixante années auprès des démunis , des malades , des croyants ou incroyants , avec zèle et humilité , et elle n’a jamais prétendu « posséder » la vérité , mais était beaucoup plus soucieuse de la partager auprès d’humains bien différents d’elle . Et c’est la le vrai challenge: non de se faire accepter , son « moi » , à travers Christ , mais Christ à travers un moi qui s’est abandonné en permanence afin que la personne soit née de nouveau . Toutes les questions que l’on est en droit de se poser sont interessantes mais peuvent par nécessité venir , pardonnez moi l’expression , en « toile de fond » ….
Merci pour ce message.
L’Eglise adventiste pense que le paroles d’EGW
– Sont un Commentaire inspiré de la Bible
– Ne sont pas d’origine humaine
– Ont une autorité doctrinale
– sont incontestables
Or, je vais vous décevoir, en disant que le thé, le café, le tabac et la plupart des boissons alcooliques ne sont pas plus chimiques aujourd’hui qu’hier. Voir moins. Son « bon sens » et votre argument ne tiennent pas.
« Elle n’a jamais prétendu « posséder » la vérité« , et pourtant, je me souviens que cette femme s’est une fois opposé de manière violente et avec une autorité indiscutable aux fondements de l’évangile (comme le Salut par la Grace et non par les oeuvres) à une de ses « ouailles » dans une lettre.
Ce qu’elle a bien « dit et pensé« , se trouve dans ses écrits originaux, qui ne transparaissent pas toujours dans les rééditions de ses livres. Ses hérésies (the shut door of heaven, Satan portera nos péchés…) et autre fausses prophéties, … me fait dire que nous n’avons pas besoin d’EGW, ni de ses livres (en partie plagiés) où reconnaissons-le, tout n’est pas toujours hérétique. Elle ne mérite aucun respect. Son autorité féministe est en elle-même déjà le commencement de l’erreur.
Miller qui attendait le retour de Christ en 1843 puis 1844 a reconnu ses erreurs, EGW les a amplifiés.
Et ce ne sont pas seulement quelques Whitiste passionnés (d’hier ou d’aujourd’hui) seulement qui la prennent pour un être suprême mais bien l’Eglise adventiste dans ses fondements officiels qui lui donne une place qu’elle ne mérite pas. J’ai vu avec quel regard angoissé et portant une pesante charge, des étudiants adventistes posaient la question à un conférencier adventiste: « Quelle autorité devons nous donner à ses Écrits« . Ma réponse est simple: aucune.
Un adventiste a gardé une écharde profondément enfoncé et cachée dans un orteil pendant plusieurs années avant d’être opéré en profondeur. Il n’a plus eu de douleurs sporadiques qu’après s’en être débarrassée complètement, et compare cet événement avec son rejet d’EGW!
Pour finir, je dirais que je ne méprise pas ceux qui sont trop attachés à elles, (d’autres sont parfois trop attachés à leur gourous évangéliques aussi, balayons chacun devant sa porte en premier) et certains adventistes me semblent des frères authentique dont le dévouement est exemplaire, … mais je ne peux taire qu’EGW est une fausse prophétesse. Ayons le zèle de Samuel envers Amalek, et non la tolérance de Saül. (1 Sa 15:33, De 25:17-19, exodes 17:9-13).
Je vous recommande le livre en anglais d’un ex-adventiste: SEVENTH-DAY ADVENTISM and the Writings of Ellen G. White (Book) by Mark Martin, et le site internet http://exadventist.com/ si vous avez le courage d’analyser les sources. Je l’ai fait il y a bien longtemps.
Les Écritures (les Saintes Écritures) sont suffisantes.
vous dites:son autorite feministe en est deja le commencement de lerreur?celle de deborah dans la bible etait une erreur?celle de la prophetesse anne?du coup toutes les femmes prophetesses sont dans lerreur?
Ne faisons pas d’amalgames.
Oui, E. G. White a été clamée comme prophétesse, (mais fausse prophétesse), et cela ne s’arrête pas là, l’autorité de Madame White dans l’assemblée est inégalée par les 2 personnages biblique que vous citées (juge et prophète).
Ni Déborah, ni Anne n’ont eu un ministère masculin d’autorité (comme la prêtrise, l’imposition des mains, l’enseignement) dans l’assemblée.
En faisant des recherches, vous découvrirez comme E. G. White s’est opposée à un homme de son assemblée qui annonçait à juste titre, le Salut par la Grace et non par les œuvres.
les ministères d’évangéliste et prophète, lui était ouverts, mais …
Elle a annoncé un faux évangile : Doctrine de la porte fermée p.50, des oeuvres, … et fût une fausse prophétesse :
Le plus important c’est de suivre les commandaments de Dieu et de son Fils Jésus, qui a souffert sa Passion pour nous les hommes et d’être guidé par l’Esprit-Saint. Nous serons jugés sur l’Amour, la Foi et la Charité (et plein d’autres belles valeurs).
Le problème de beaucoup de religions chrétienes, ils font une multitude de règles sur la nourriture, les comportements… qui sont certes pris dans la Bible. Mais au final ils vivent comme les pharisiens qui connaissaient par coeur la loi mais l’appliquaient juste pour se montrer comme étant le serviteur parfait devant les hommes et oublier l’essentiel honorer le Seigneur et de vivre avec amour envers les uns les autres.
Bonjour, je ne comprend pas votre position. Vous critiquez Ellen G W juste sur la base de: on peut boire du café , du thé, etc… ???
Je suis végétarienne a tendance végétalienne c’est un conseil d’Ellen W pour les dernier jour et si elle obligeait les gens a suivre ses conseils en nutrition je pense que nous ne serions pas les seuls mon mari et moi a avoir ce regime alimentaire dans nos églises. Mon frere je pense qu’on s’est mal compris et je trouve tes arguments un peu faible, tu sais certainement que d’un point de vue même mondain les exitants tel que le thé ou le café etc que je ne consomme pas non plus sont a l’origine de nombreuses maladies. Ellen W n’oblige personne de consommer ou pas ces aliments simplement si on est dans un projets de purification du corps et de l’esprit il vaudrait mieux qu’on ne les consomme pas et je dis çà pour ce qui conserne aussi la viande, le poisson le lait. on a même l’exemple de Daniel qui s’est abstenu de certains aliments pour rester pret physiquement et spirituellement. Certains adventistes même ne l’on pas compris et toi non plus mais c’est pas grave. je pense que çà ne sert a rien de faire une bataille d’arguments dont parfois le but est de légitimer les lois du corps et de DIEU que certains trouve trop dur. j’aurais vraiment voulu que tu me reponde.
Que le SEIGNEUR te guide dans la vérité.
Chèr(e) Jess
Le texte d’EGW en question ne traite pas que de nutrition! mais bien plus de sa citation incohérente de la Bible pour se justifier:
Soit EGW est une nutritionniste, et elle répond aux modes alimentaires du jour, et elle ne devrait pas se référer ni s’opposer à l’enseignement de Paul… au point de s’identifier à une fausse prophétesse
Soit EGW est une chrétienne (ou prophète) professante, et alors et ne devrait pas contredire complètement le texte qu’elle cite, et affirmant exactement le contraire.
Reliser notre texte
Cordialement
Souvent, je me demande qu’est-ce les gens cherchent, le salut ou une religion? D’ailleurs, aucune religion ne sauve. Seul Jésus sauve, Actes 4 v.11 à 12. Or les Adventistes s’attachent à une femme comme leur idole, en obéissant à ses élucubrations. La parole de Dieu dit Ésaïe 2 v22, cessez de vous confier dans l’homme dans les narines duquel il n’y a qu’un souffle. Il est évident que Mme White est une fausse prophétesse, si vous pensez que je mens, lisez avec moi dans son livre la tragédie des Siècles à la page 328 , Mme White dit:Dieu avait voulu éprouver son peuple, Sa main( donc la main de Dieu) a couvert une erreur dans le calcul des périodes prophétiques. Donc, même si toutes les autres choses que diraient Mme White étaient vraies, cette phrase seulement la disqualifie. La Bible dit aucun mensonge ne vient de la vérité. Voilà que madame White dit la main de Dieu a couvert une erreur, cette phrase fait de Dieu un demi menteur, donc indigne de confiance. Deuxièmement, Mme White dit dans le même livre à la page 469, chapitre la séduction originelle, Mme White s’est révélé une impénitente, qui dément catégoriquement la Bible, en disant que l’enfer n’existe pas. Si une personne est assez audacieuse pour démentir une affirmation de Jésus-Christ, on n’a qu’à se débarrasser de cette personne. Mme White est plus sage que Jésus et les apôtres réunis! Je conseille aux Adventistes de lire la Bible seule et de déposer tous les livres de Mme White et leurs yeux seront ouverts, et ils découvriront l’imposture de Mme White. Mais tant qu’ils continuent à lire ses livres, cet esprit qui n’est pas l’Esprit de Dieu, les tiendra en esclavage, jusqu’à la perdition.
Merci! nous sommes là pour démasquer tous celui tel qu’il soit prophète, pasteur, ange ou dieu reveti en blanc ou en sultan. et vient pour combattre la bible au nom de ses révélations. nous sommes disponible à le faire.
Comment être adventiste et ne pas lire Ellen G.White ? Je veux comprendre ! Si ce que Paul dit est contraire au reste de la Bible, pourquoi serait-ce Paul qui aurai raison ? Est-ce Paul le plus grand des apôtres ? Est-ce Pierre ? L’autorité ne reviendrait-elle pas à Dieu ? A Jésus ? Au Saint-Esprit ?
Je me perds car j’ai le sentiment que tout le monde à un point de vue, mais qu’en dit la Bible, la Sainte Bible ?
Concernant les propos d’Ellen G.White sur les boissons cités plus haut,certains ne sont-ils pas nocifs pour le corps et la vie des autres accessoirement ?
Bonjour madame,
Que de confusion. Il ne s’agit pas de savoir qui a le plus raison or tort chez Paul, Pierre, Jésus ou E.G.W.
Un rappel est nécessaire sur l’inspiration des lettres de Paul ainsi que celle de toute la Bible.
Je cite pour cela le Pasteur David Chakranarayan:
—
La Bible est différente des écritures vénérées par d’autres religions. Il n’y a finalement qu’un seul auteur de l’Écriture – Dieu, le Saint-Esprit qui a agi par des auteurs humains pour communiquer Son message parfait et éternel.
Sachant tout d’abord vous-mêmes qu’aucune prophétie de l’Écriture ne peut être un objet d’interprétation particulière, car ce n’est pas par une volonté d’homme qu’une prophétie a jamais été apportée, mais c’est poussés par le Saint Esprit que des hommes ont parlé de la part de Dieu.
(2 Pierre 1: 20-21).
Toute Écriture est inspirée de Dieu, et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la justice, afin que l’homme de Dieu soit accompli et propre à toute bonne oeuvre. (2 Timothée 3: 16-17) .
Non seulement le Saint-Esprit est l’auteur de l’Écriture, mais il est aussi celui qui ouvre les yeux pour recevoir la vérité que Dieu nous donne.
La révélation, c’est Dieu qui fait connaître sa vérité à l’humanité.
L’inspiration nous garantit que ce que la Bible dit est simplement ce que Dieu dirait s’il devait nous parler directement.
Un autre élément est cependant nécessaire dans cette logique. Pour que la Bible fonctionne comme si Dieu nous parlait, le lecteur de la Bible doit comprendre le sens des Écritures et être convaincu de leur origine divine et de leur paternité.
Ceci est accompli par le travail profonde du Saint-Esprit en nous, éclairant la compréhension de l’auditeur ou du lecteur de la Bible, engendrant une compréhension de son sens et créant une certitude de sa vérité et de son origine divine.
Notre conviction ultime que les mots de la Bible sont la parole de Dieu, le Saint-Esprit parle par elle à notre cœur et nous donne une assurance intérieure que ce sont les mots de notre Créateur qui nous parle. Sans l’action du Saint Esprit, une personne ne recevra ni n’acceptera le fait que l’Écriture est en fait la Parole de Dieu.
Il y a aussi une harmonie complète dans l’Écriture, comparons cela à la discorde des livres sacrés d’autres religions du monde. Bien que les Écritures aient été écrites par des hommes de différentes époques, terres, métiers et modes de vie, ils témoignent constamment de la gloire de Dieu et de la révélation du Messie qui rachètera les gens de leurs péchés.
La Bible est unique. Elle a été écrite sur une période de 1600 ans par plus de 40 écrivains de tous horizons. Certains étaient des pêcheurs; certains étaient des politiciens. D’autres étaient des généraux ou des rois, des bergers ou des historiens. Ils provenaient de trois continents différents et ont écrit en trois langues différentes. Ils ont écrit sur des centaines de sujets controversés, mais ils ont écrit avec un accord et une harmonie. Ils ont écrit dans les cachots, dans les temples, sur les plages et sur les coteaux, en temps de paix et en guerre. Pourtant, leurs mots semblent être issus de la même source.
—
Revenons à notre sujet:
Certaienement les adventistes lisent E. G. W. nous n’en doutons pas 🙂 mais là n’est pas le sujet:
La Bible cite Paul, et ce que Paul dit (ici et ailleurs) n’est en rien contraire à ce que dit le reste des Écritures.
Jésus lui même dit si souvent « N’avez-vous pas lu? »
1 – Il confirme ainsi l’autorité et l’inspiration des Ecritures.
2 – Il reproche à ceux qui croyaient comprendre les Ecritures de l’ancienne Alliance, leur plus grand attachement à leur traditions religieuses:
3 – Il nous montre que tous chefs religieux ne méditent pas forcément les Ecritures comme il le prétend
Luc_6:3 Jésus leur répondit: N’avez-vous pas lu ce que fit David, lorsqu’il eut faim, lui et ceux qui étaient avec lui;
Mat_12:5 Ou, n’avez-vous pas lu dans la loi que, les jours de sabbat, les sacrificateurs violent le sabbat dans le temple, sans se rendre coupables?
Marc_12:10 N’avez-vous pas lu cette parole de l’Écriture: La pierre qu’ont rejetée ceux qui bâtissaient Est devenue la principale de l’angle;
Ils n’avaient lu qu’à moitié …
La question soulevée ici est comment, E. G. W. , soit disant prophétesse, utilise le texte inspiré, pour lui faire dire autre chose que ce qu’il dit.
Plus grave, en ce faisant, elle s’identifie parfaitement à ceux dont Paul nous mets en garde.
A chacun alors de décider en conséquence:
– quelle valeur accorder aux écrits d’E. G. W.
– et surtout quelle place et position laisser à l’Ecriture inspirée dans votre vie et dans votre environnement religieux.
Ces questions ne concernent pas que les adventistes, mais nous concernent tous.
Que le Saint Esprit nous éclaire.
Comment peut on soutenir une personne qui se place au-dessus de la PAROLE de DIEU?
Ce qui suit en apporte la preuve:
« J’ai vu que si ceux qui se disaient chrétiens avaient aimé l’apparition du Sauveur, s’ils avaient placé sur lui leurs affections et eu le sentiment que nul ici-bas ne pouvait lui être comparé, ils auraient accueilli avec joie la première proclamation de sa venue. Mais le mécontentement qu’ils manifestèrent en entendant parler de cette venue, prouvait péremptoirement qu’ils ne l’aimaient pas. Satan et ses anges triomphaient; ils jetèrent à la face du Christ et de ses saints anges que ceux qui se disaient chrétiens avaient si peu d’amour pour leur Sauveur qu’ils ne désiraient nullement son second avènement. » – {PE 235.1}
N’est-ce pas la se placer au dessus de la PAROLE de DIEU qui dit que « ..nul ne sait ni le jour ni l’heure.. »? Comment peut elle traiter ceux qui se sont soumis à la PAROLE du SEIGNEUR plutôt qu’à ses prédictions révélées fausses d’être ceux qui n’aiment pas JESUS ?
Aucun adventiste qui prétend connaître Ellen white ne m’a jamais donné réponse là dessus…je suis moi même adventiste du septième jour et j’aime la vérité plus que tout autre chose.
Comment Ellen White, qui n’était pas scientifique, pouvait-elle savoir au 19ème siècle qu’il vaut mieux ne pas toucher à l’alcool ? Les scientifiques, eux, viennent de s’en rendre compte qu’en 2018. Cette femme avait une longueur d’avance sur son temps – remarquable….
Une étude importante a révélé que même un peu d’alcool est nocif pour la santé.
Un important article sur la consommation d’alcool a été publié le 23 août 2018 dans « The Lancet », une revue scientifique britannique. Cette étude intègre et analyse à nouveau les données des 694 sources recueillies sur une période de 26 ans entre 195 localités dans le monde entier. Il s’agit de la première analyse mondiale qui intègre les métadonnées sur la consommation d’alcool.
Pour lire cet article du « Lancet » (en Anglais), cliquer ici :
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736%2818%2931310-2/fulltext
Cher Monsieur, vous n’avez apparemment pas lu l’article et rien compris à ce passage de la Bible. La question qu’il faut se poser est :
Comment une soit-disant prophète a pu ne pas lire correctement les paroles de PAUL (comme vous le faite) et s’identifier aussi à ceux que PAUL condamne.
Je pense avoir une réponse, elle avait à faire à des gens qui ne lisent pas leur Bible.
Cordialement
« Nul n est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ».
Le titre du livre en question est: « Rayons de santé « . C est un livre sur la santé et ce qui est dit concerne la santé.
Si ce livre est un livre de médecine, alors qu’on arrête de faire d’elle une prophétesse. Qu’elle arrête aussi de citer les Écritures à contresens.
Au passage, même en santé, et elle n’aurait pas fait carrière, avec ses interdictions de manger de tout.
La Bible nous parle aussi de santé, et elle nous conseille différemment.
Cordialement
Dans la tragédie des siècles page477 elle écrit : Au lieu d abattre d autres états …..la nation doit s élever sur un territoire jusqu alors inoccupé ..en parlant des états unis
Elle oublie le peuple amérindien qui vivait sur ce continent et qui occupait déjà ce territoire Ces propos montrent l esprit qu’ elle reflète vis à vis des autochtones du continent ( inspirée par le saint – esprit ? )et toujours voir dans la page suivante , elle écrit :
Ils ont fait flotter la bannière de la croix , par une conquête pacifique. ..Quand on sait que la conquête des états unis s est faite par le massacre du peuple amérindien. .C est plus que révoltant voire indigne d écrire de tels mensonges (inspirée par le saint esprit ? ???)
vraiment, je vois comment la parole de DIEU est bonne, je ne suis pas Adventiste du 7è jour, mais je sais qu’il ya dix commandement et le sabbat est le 4è commandement. Jésus lui même observait le sabbat, les disciples de même, même Paul observait le sabbat. quand j’ai lu Jacques 2:10, j’ai vu que toutes les églises qui ne respectent pas le sabbat comme 4è commandement pechent contre tous les commandement. raison pour laquelle je ne cesse de dire et redire à nos pasteur de revoir leur enseignement au lieu de nous prêcher seulement sur dimes, grâce, miracle et saint-esprit. merci d’être lecteur comme moi.
Chère Madame,
Pour les gentils, Paul est clair :
Act 15:19 C’est pourquoi je suis d’avis qu’on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu,
Act 15:20 mais qu’on leur écrive de s’abstenir des souillures des idoles, de l’impudicité, des animaux étouffés et du sang.
La loi est bonne, mais seul ces 3 choses sont imposés aux les gentils.
Vous citez Paul, … Paul bien que confirmant sont identité juive, a déclaré :
Act 15:10-11
Maintenant donc, pourquoi tentez-vous Dieu, en mettant sur le cou des disciples un joug que ni nos pères ni nous n’avons pu porter?
Mais c’est par la grâce du Seigneur Jésus que nous croyons être sauvés, de la même manière qu’eux.
Si vous appréciez la loi qui est bonne, et qui est l’ombre de Christ, et désirez être son son ombre, c’est une bonne chose. Mais si le Sabbat vous fait regarder l’ombre de la personne plus que la personne même. Ce serait une folie.
L’Ecriture est inspirée, laissons l’Ecriture nous guider et corriger.
Gal 3:1 O Galates insensés, qui vous a ensorcelés, vous devant les yeux de qui Jésus Christ a été dépeint, crucifié au milieu de vous?
Gal 3:3 Etes-vous si insensés? Ayant commencé par l’Esprit, achèveriez-vous maintenant par la chair?
Gal 3:24 de sorte que la loi a été notre conducteur jusqu’à Christ, afin que nous fussions justifiés sur le principe de la foi;
Gal 3:25 mais, la foi étant venue, nous ne sommes plus sous un conducteur,
Gal 5:1 Christ nous a placés dans la liberté en nous affranchissant; tenez-vous donc fermes, et ne soyez pas de nouveau retenus sous un joug de servitude.
Qu’est-ce que la Bible a di au sujet du manger ?
◄ 1 Corinthiens 10:25 ►
Mangez de tout ce qui se vend au marché, sans vous enquérir de rien par motif de conscience;
Romains 14:14
Je sais et je suis persuadé par le Seigneur Jésus que rien n’est impur en soi, et qu’une chose n’est impure que pour celui qui la croit impure.
1 Timothée 4:4
Car tout ce que Dieu a créé est bon, et rien ne doit être rejeté, pourvu qu’on le prenne avec actions de grâces,
Tite 1:15
Tout est pur pour ceux qui sont purs; mais rien n’est pur pour ceux qui sont souillés et incrédules, leur intelligence et leur conscience sont souillées.
◄ Matthieu 15:11 ►
Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme; mais ce qui sort de la bouche, c’est ce qui souille l’homme.
Moi je ne dit pas que c’est bien de boire de l’alcool car moi je ne suis pas un buveur d’alcool d’ailleurs j’aime pas tous ces qui est de l’alcool aujourd’hui si je dois boire du vin c’est un vin sans alcool.
Mais pour les adventiste ne mangent du port or qu’il est écrit: tout ce que Dieu a créé à bon?
Pourquoi EGW étant une femme à le droit d’enseigner or que la bible a dit les femmes n’ont pas le droit d’enseigner?
Qu’est-ce que la Bible a dit?
◄ 1 Timothée 2:12 ►
Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de prendre de l’autorité sur l’homme; mais elle doit demeurer dans le silence.
Mr je suis désolée, mais vous cité des versets hors de sont contexte pour prouvés votre théorie mais aussi pour soulager votre conscience.
Avant de cité les versets dites nous déjà qu’elle est le contexte, pourquoi Paul parle t-il ainsi de la consommation de nourriture ?
Pour ce qui est de la viande oui tout ce que Dieu crée est bon comme vous le dite, mais certaines impropre à la consommations de l’homme d’où les lois sanitaires.
Cher ami,
Je crois que c’est plutôt vous qui nous citer hors contexte. Tout le contexte de Col parle de faux docteurs, pseudo-prophète légalistes.
A vous de lire le livre de Colossien en entier. L’erreur ou mépris d’Ellen White est manifeste.
Il est vrai que l’Ecriture montre des lois alimentaires, non ne le nions pas, … apprenons alors à rejeter les enseignements impurs. Ceux des faux prophètes comme Ellen White.
“Si ce livre est un livre de médecine, alors qu’on arrête de faire d’elle une prophétesse. »
Moise était prophète, il a pourtant reçu du Créateur de merveilleux conseils en matière de santé qui ont été consignés dans le Lévitique. Ses écrits sont jusqu’à ce jour une aubaine pour ceux qui veulent rester en bonne santé.
Qui mieux que le Créateur connaissait la dangerosité de la viande de porc, avec ses ténias et autres trichines pouvant entrainer la mort?
Chacun est bien entendu libre de s’alimenter comme bon lui semble, mais il est connu que les adventistes qui ont adoptés les recommandations alimentaires préconisées par Ellen White ont une espérance de vie en bonne santé, supérieure à la moyenne mondiale, comme le prouve les statistiques.
Il faut bien le noter. Cette femme n’a pas fréquenté les universités, n’a jamais étudié la médecine.
Ses écrits ont été vilipendés par la communauté médicale pendant de longues décennies, mais aujourd’hui, grâce aux progrès de la science moderne, ils sont reconnus comme dignes de confiance.
Les nutritionnistes en vue de nos jours sont unanimes à reconnaitre la perspicacité de ses conseils. ( voir l’étude de Dr Colin Campbell – China Study)
https://www.academia.edu/36284356/Whole_Foods_Plant-based_Diet_WFPD_is_the_Remedy_for_all_Diseases._A_Tribute_to_Ellen_G._White_-20
C’est certainement la preuve que ses écrits avant-gardistes sont bien d’inspiration divine.
« L’Eternel fera de toi la tête et non la queue, tu seras toujours en haut et tu ne seras jamais en bas, lorsque tu obéiras aux commandements de l’Eternel, ton Dieu, que je te prescris aujourd’hui, lorsque tu les observeras et les mettras en pratique…. » Deutéronome 28:13
Longue vie à votre Blog
Cher Monsieur,
Les écrits d’Ellen White ont beaucoup été re-édités. Faites des recherches sur les différences avec les premiers écrits.
Ensuite, ce livre, et très manifestement ici, montre qu’elle ne peut être une doyenne d’aucune Eglise. Quand bien même elle aurait été un homme.
Je me souviens d’un ex-adventiste voulant suivre à la lettre les premiers enseignements de EGW qui en tomba malade.
Ce site est médiocre. Le nom que vous avez donné à votre site montre même que vous ne travaillez pas pour Dieu. Tous les temps que je viens sur ce site votre travail, c’est de critiquer les autres. Au moins tous les prophètes que vous critiquez, par leur biais beaucoup ont connu Christ aujourd’hui et se sont convertis. Mais vous quel apport vous apportez pour contribuer à la propagation de l’évangile. Si vous avez oubliez votre mission, je vous le rappelle:Matthieu, 28:19 – Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit,Matthieu, 28:20 – et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu`à la fin du monde.
C’est votre mission eÉsaïe, 55:8 – Car mes pensées ne sont pas vos pensées, Et vos voies ne sont pas mes voies, Dit l`Éternel.t non critiquer les œuvres des autres. Ils ne sont plus ici pour se défendre. Dieu ne vous ait pas établi pour condamner les gens. Car ce que vos pensées ne sont pas celles de Dieu.Ésaïe, 55:8 – Car mes pensées ne sont pas vos pensées, Et vos voies ne sont pas mes voies, Dit l`Éternel.
Cher Monsieur,
Notre mission est de mettre en garde, et Jésus a maintes fois dit aussi : « Prenez garde que personne ne vous séduise »
Si selon vous, il n’y pas séant de porter une critique au sein du christianisme, alors commencez par reconnaître la manière dont la prophétesse de l’adventisme a critiqué les autres chrétiens…
Aussi, la Parole de Dieu nous enseigne la prudence et le rejet catégorique des fausses doctrines :
… mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent pervertir l’évangile du Christ.
Mais quand nous-mêmes, ou quand un ange venu du ciel vous évangéliserait outre ce que nous vous avons évangélisé, qu’il soit anathème.
Comme nous l’avons déjà dit, maintenant aussi je le dis encore: si quelqu’un vous évangélise outre ce que vous avez reçu, qu’il soit anathème. Gal 1:7-9
Prédictions d’Ellen G.White
Mme White a affirmé que les événements futurs lui avaient été révélés. «Alors que l’Esprit de Dieu m’a ouvert à l’esprit les grandes vérités de sa parole et les scènes du passé et de l’avenir, on m’a demandé de faire connaître aux autres ce qui a été ainsi révélé. La grande controverse, p. xi
Mme Ellen G. White a fait les prédictions suivantes au cours de son ministère dans l’église adventiste du septième jour. Elles doivent être testés honnêtement à la lumière de la Parole de Dieu.
Ces prophéties de Mme White sont clairement fausses:
La Bible nous enseigne de ne pas craindre les faux prophètes.
Moi qui à lu récemment ce livre « Rayons de santé » je le trouve de bon conseil. Dans notre société d’aujourd’hui beaucoup de personne souffre de problème de santé lié à la nourriture.
La santé est un sujet qui préoccupe maintenant plusieurs entreprises car ils font fassent à des consommateurs qui en tendance à ce soucier plus de leur bien être aussi bien physique, que mentale. Ici je parle de pesticides et d’autre produits utiliser dans l’agriculture mais aussi de l’élevage d’animaux dans des mauvaise conditions. Par exemple moi qui aimer consommer des nuggets du MacDonald, depuis que j’ai regarder un reportage concernant l’élevage des poulets destinés au boucherie de McDonald, ma conscience m’a interpellé, j’ai immédiatement cessé de consommer cet aliment.
Maintenant dans les grandes surface alimentaire on peut trouver des rayons bio, des produits labélisé etc. Cependant, j’ai appris que même en ayant ces appellations, l’utilisation des pesticides n’est exempt de ces produits.
Je ne suis ni végétarienne ni adventiste mais je prends note des conseils d’Ellen.
Vous utilisez un éléments qu’elle dit dans son livre de santé pour la décrédibilisé et je trouve ça dommage !!. et vous dite que de nombreux gens se fient à ses livres et n’examinent plus la parole, c’était peut être votre cas, mais n’en faite pas une généralité.
Aussi je vous invite à faire un tour sur le site de Françoise WILHELMI DE TOLEDO elle parle des bienfaits du jeun et la médecine par rapport à la nourriture saine.
Et pour finir le Sabbat existait, existe et existera toujours.
Chère Madame
Il s’agit ici de « nourriture » biblique et non d’un site de gastronomie ni de régime alimentaire.
La lettre de Paul aux colossiens est une lettre les mettant en garde de fausse doctrines et d’asservissement aux faux prophètes ou docteurs.
L’autoritarisme alimentaire n’en étant qu’une facette.
L’avenir de Jérusalem: Mme White sera vivante au retour de Jésus
L’Angleterre attaquera les États-Unis (1862)
La guerre civile est un signe que Jésus est sur le point de revenir
Dans les années 1850, Mme White a dit que Jésus reviendrait “dans quelques mois”
Les adventistes vivant en 1856 seront vivants au retour de Jésus
Mme White a vu Enoch sur Jupiter ou Saturne
La Bible nous enseigne de ne pas craindre les faux prophètes.
☝️☝️☝️☝️☝️
T’as pas donné de refferences à ceux-ci se sont peut-être des textes tirés en dehors de leurs contextes.
Soi objectif en donnant des refferences,pour mieux faciliter la vérification.
@ JEAN
elle white ne parle pas de jupiter ou saturne mais elle parle dun monde a7 lunes
extrait » Ensuite, j’ai été emmené dans un monde qui avait sept lunes. Là, j’ai vu le bon vieil Enoch, qui avait été traduit. Sur son bras droit, il portait une palme glorieuse et sur chaque feuille était écrit « Victoire ». Autour de sa tête se trouvait une couronne blanche éblouissante, et des feuilles sur la couronne, et au milieu de chaque feuille était écrit « Pureté »
https://www.ellenwhite.info/books/ellen-g-white-book-early-writings-ew-05.htm
bref ces écrits sont étranges voir ici toutes les choses qu elle a pu dire (avec les references ) https://www.nonsda.org/egw/french/egw60.htm
Bonjour,
Pourquoi Jesus dans Mat 24:20 parle en disant « priez pour que votre fuite n’arrive pas un jour de Sabbat ».
Pouvez vous me montrer un texte ou Dieu ou Jesus dit clairement que le Sabbat a été transformé?
Et enfin pourquoi Paul s’adresse t-il aux Colossiens?
Bonne journée.
Le Sabbat est le samedi, un point c’est tout.
Mais Ellen G White fut une fausse prophétesse, légaliste, rejetant la Grâce, prenant autorité sur l’homme dans son Eglise, en tant que femme.
Aussi, pour les non juifs, Actes 15 nous renseigne.
Ce livre d´Ellen White montre son mépris pour la Parole de Dieu.