Kebohongan yang menjadikan Al-Aqsa suci!

(transkrip dari video bahasa Inggris)

Kisah ini terkenal dalam Islam.

Burak: Hewan taksi Muhammad untuk pergi ke Mekah


Suatu malam …

Muhammad menaiki seekor binatang bersayap, terbang dari Mekah ke Yerusalem, lalu dari sana, naik ke langit.

Umat Islam menyebutnya Isra dan Mi’raj. Itulah sebabnya Kubah Batu dan Masjid Al-Aqsa dianggap sebagai tempat suci ketiga dalam Islam. Namun, inilah masalahnya…

Alquran tidak pernah menyebut Yerusalem. Muslim awal tidak percaya bahwa hal itu terjadi di sana. Dan masjid yang mereka maksud bahkan belum dibangun hingga beberapa dekade setelah kematian Muhammad.

Perjalanan malam itu disebutkan dalam surah 17:1.

Segala puji bagi Dia yang telah mengangkut hamba-Nya pada malam hari dari Masjidil Haram ke Masjid al-Aqsa, yang kami berkati lingkungannya, untuk menunjukkan kepadanya beberapa tanda-tanda Kami.

Itu saja. Hanya satu ayat.

Tidak ada Yerusalem, tidak ada Bukit Bait Suci, tidak ada Kubah Batu, bahkan tidak ada nama kota. Teks tersebut hanya menyebutkan sebuah masjid yang paling jauh.

Berikut adalah detail dari kontradiksi tersebut.
Pada masa hidup Muhammad, sekitar tahun 621 M, tidak ada masjid di Yerusalem. Satu-satunya masjid pada saat itu berada di Madinah, yang disebut sebagai masjid terjauh, yang baru diidentifikasi sebagai Yerusalem beberapa dekade kemudian. Jika kita meneliti tradisi Islam awal, tidak ada referensi apa pun tentang Yerusalem. Bahkan, beberapa komentator Muslim awal memahami masjid terjauh sebagai tempat suci di surga, bukan sebagai bangunan di bumi.

Kumpulan hadis awal memberikan sangat sedikit detail. Baru kemudian kisah-kisah tersebut diperkaya dengan deskripsi tentang Muhammad yang menunggangi makhluk bersayap bernama Burak, mengunjungi para nabi di Yerusalem, dan membimbing mereka dalam salat. Perkembangan ini terjadi setelah umat Islam menaklukkan Yerusalem pada tahun 638 M.

Coba pikirkan.

Sebelum umat Islam menguasai kota itu, tidak ada hubungan antara surah 17 dan Yerusalem. Setelah merebut Yerusalem, cerita tiba-tiba berpindah ke sana. Tradisi ini lebih mirip penulisan ulang politik, bukan ingatan saksi mata.

Mari kita perjelas.

Al-Quran berbicara tentang masjid yang paling jauh. Tapi masjid mana yang dimaksud? Muhammad meninggal pada tahun 632 M. Umat Islam menaklukkan Yerusalem pada tahun 638 M, enam tahun kemudian. Kubah Batu baru dibangun pada tahun 691 Masehi di bawah kepemimpinan Caulif Abd al-Malik. Masjid Alaka sendiri dibangun sekitar tahun 705 Masehi di bawah kepemimpinan Khalif Al-Wed. Itu berarti lebih dari 70 tahun setelah kematian Muhammad.

Jadi, ketika Alquran menyebutkan masjid, itu tidak mungkin merujuk pada bangunan yang dikunjungi umat Islam saat ini. Bangunan itu sama sekali belum ada.
Bahkan sumber-sumber Islam pun mengonfirmasi hal ini.

Sejarawan Alabari,

… yang menulis pada abad ke-9, mengakui bahwa nama Al-Masid Al Axa diberikan kepada Yerusalem setelah kejadian tersebut. Pada masa Muhammad, tempat ini belum ada. Lalu mengapa sejarah berpindah ke Yerusalem? Jawabannya adalah politik. Pada akhir abad ke-7, Islam telah menaklukkan wilayah yang luas.
Para pemimpin baru harus bersaing dengan otoritas agama Mekah. Abdal Malik membangun Kubah Batu tidak hanya sebagai tempat suci, tetapi juga sebagai pernyataan.

Yerusalem kini menjadi bagian dari geografi suci Islam. Dan untuk membenarkan hal ini, mereka merujuk pada surah 17:1, menafsirkan kembali masjid sebagai Gunung Baitul Maqdis. Kisah perjalanan malam Muhammad dikembangkan dan diceritakan kembali untuk berfokus pada Yerusalem. Itulah sebabnya hadis tentang Isra dan Mi’raj menjadi lebih rumit seiring berjalannya waktu. Semakin jauh dari kehidupan Muhammad, semakin banyak detail yang muncul. Legenda berkembang untuk mendukung klaim politik dan agama.

Polanya jelas terlihat

Perjalanan malam itu tidak tertanam dalam ingatan para saksi mata. Perjalanan itu ditulis ulang sebagai perjalanan ke Yerusalem karena satu alasan. Untuk memberikan Islam hak atas Bukit Bait Suci. Mekah sudah memiliki Ka’bah.
Madinah memiliki masjid Muhammad. Tetapi Yerusalem adalah kota Daud, tempat bait suci Yahudi, kota tempat Yesus disalibkan dan dibangkitkan. Untuk menyaingi otoritas ini, para pemimpin Islam memaksakan tempat suci baru mereka di atas platform bait suci. Kubah Batu bukan hanya sekadar hiasan.

Itu adalah bendera politik.

Gunung ini sekarang menjadi milik kita. Itulah sebabnya Alquran tetap diam. Namun, hadis semakin kuat dari abad ke abad. Itulah sebabnya Masjid Alaka dibangun di atas reruntuhan kuil. Ini adalah soal kekuasaan, bukan kebenaran.

Sementara itu, Alkitab berbicara tentang Yerusalem dari Kitab Kejadian hingga Kitab Wahyu. Namanya disebutkan lebih dari 800 kali: « Para raja memerintah di sana. Para imam melayani di sana. Para nabi menangis di sana. Mazmur dinyanyikan di sana. Yesus mengajar, mati, dan bangkit di sana. « 
Yerusalem Baru adalah harapan dalam kitab Wahyu. Alkitab mengaitkan sejarah keselamatan dengan kota ini. Islam harus meminjamnya untuk menciptakan otoritasnya. Jadi, apakah Muhammad terbang ke Yerusalem? Sejarah mengatakan tidak. Kronologi runtuh.

Alquran tetap diam.

Masjid itu tidak ada. Kisah ini diciptakan untuk memberikan Islam kendali atas sebuah bukit yang tidak pernah menjadi miliknya.
Namun, klaim Alkitab atas Yerusalem tidak didasarkan pada politik. Klaim ini didasarkan pada nubuat, sejarah, dan kebangkitan Kristus.
Yesus menyebutnya kota raja agung. Dan Dia sendiri adalah raja itu.
Ini bukan lagi soal legenda tentang pencurian di malam hari. Ini soal Tuhan yang masuk ke Yerusalem dengan menunggang keledai, yang mati untuk dosa-dosa kita, dan yang bangkit dari kematian. Ini bukan soal politik. Ini adalah kebenaran.

Buka Injil Yohanes.

Lihatlah betapa Allah mengasihi kota ini dan betapa Dia mengasihi Anda. Bagikan video ini dengan seseorang yang masih percaya bahwa Al-Aqsa membuktikan Islam.
Biarkan dia melihat kronologi sejarah dengan matanya sendiri.

Le mensonge qui a rendu Al-Aqsa sacrée !

(transcript de la video anglophone)

Cette Histoire est célèbre dans l’islam.

Burak : L’animal Taxi de Mahomet pour aller à la Mecque


Une nuit …

Mahomet monta sur une bête ailée, vola de La Mecque à Jérusalem, puis de là, monta au ciel.

Les musulmans appellent cela l’Isra et le Mirage. C’est la raison pour laquelle le Dôme du Rocher et la mosquée Al-Aqsa sont considérés comme les troisièmes lieux saints de l’islam. Mais voici le problème…

Le Coran ne mentionne jamais Jérusalem. Les premiers musulmans ne croyaient pas que cela s’était produit là-bas. Et la mosquée qu’ils désignent n’a même pas été construite avant plusieurs décennies après la mort de Mahomet.

Le voyage nocturne est mentionné dans la sourate 17:1.

Gloire à celui qui a transporté son serviteur de nuit de la mosquée sacrée à la mosquée al-Aqsa, dont nous avons béni les environs, afin de lui montrer certains de nos signes.

C’est tout. Un seul verset.

Pas de Jérusalem, pas de Mont du Temple, pas de Dôme du Rocher, pas même le nom d’une ville. Le texte mentionne seulement une mosquée la plus éloignée.

Voici donc les détails de cette contradiction.
Du vivant de Mahomet, vers 621 après J.-C., il n’y avait pas de mosquée à Jérusalem. La seule mosquée à cette époque se trouvait à Médine, la soi-disant mosquée la plus éloignée, qui n’a été identifiée comme étant Jérusalem que des décennies plus tard. Si l’on examine les premières traditions islamiques, elles ne font aucune référence à Jérusalem. En fait, certains des premiers commentateurs musulmans comprenaient la mosquée la plus éloignée comme un sanctuaire céleste, et non comme un bâtiment sur terre.

Les premiers recueils de hadiths donnent très peu de détails. Ce n’est que plus tard que les récits s’enrichissent de descriptions de Mahomet chevauchant la bête ailée Burak, rendant visite aux prophètes à Jérusalem et les guidant dans la prière. Cette évolution s’est produite après que les musulmans aient conquis Jérusalem en 638 après J.-C.

Réfléchissez-y.

Avant que les musulmans ne contrôlent la ville, il n’y avait aucun lien entre la sourate 17 et Jérusalem. Après avoir pris Jérusalem, l’histoire s’y déplace soudainement. La tradition ressemble à une réécriture politique, et non à un souvenir de témoin oculaire.

Soyons précis.

Le Coran parle d’une mosquée la plus éloignée. Mais de quelle mosquée pourrait-il s’agir ? Mahomet est mort en 632 après J.-C. Les musulmans ont conquis Jérusalem en 638 après J.-C., six ans plus tard. Le Dôme du Rocher n’a été construit qu’en 691 après J.-C. sous Caulif Abd al-Malik. La mosquée Alaka elle-même a été construite vers 705 après J.-C. sous Khalif Al-Wed. C’est plus de 70 ans après la mort de Mahomet.

Ainsi, lorsque le Coran mentionne la mosquée, il ne peut s’agir du bâtiment que les musulmans visitent aujourd’hui. Ce bâtiment n’existait tout simplement pas.
Même les sources islamiques le confirment.

L’historien Alabari,

… qui écrivait au IXe siècle, admet que le nom Al-Masid Al Axa a été donné à Jérusalem après coup. À l’époque de Mahomet, cet endroit n’existait pas. Alors pourquoi l’histoire s’est-elle déplacée vers Jérusalem ? La réponse est politique. À la fin du VIIe siècle, l’islam avait conquis de vastes territoires.
Les nouveaux dirigeants devaient rivaliser avec l’autorité religieuse de La Mecque. Abdal Malik a construit le Dôme du Rocher non seulement comme un sanctuaire, mais aussi comme une déclaration.

Jérusalem faisait désormais partie de la géographie sacrée de l’islam. Et pour justifier cela, ils se sont référés à la sourate 17:1, réinterprétant la mosquée comme signifiant le mont du Temple. L’histoire du voyage nocturne de Mahomet a été développée et racontée à nouveau pour se concentrer sur Jérusalem. C’est pourquoi le hadith sur l’Isra et le Mirage est devenu plus élaboré au fil du temps. Plus on s’éloigne de la vie de Mahomet, plus les détails apparaissent. La légende s’est développée pour soutenir des revendications politiques et religieuses.

Le schéma est évident

Le voyage nocturne n’était pas ancré dans la mémoire des témoins oculaires. Il a été réécrit comme étant à Jérusalem pour une seule raison. Pour donner à l’islam un droit sur le mont du Temple. La Mecque avait déjà la Kaaba.
Médine avait la mosquée de Mahomet. Mais Jérusalem était la ville de David, le lieu du temple juif, la ville où Jésus a été crucifié et ressuscité. Pour rivaliser avec cette autorité, les dirigeants islamiques ont imposé leurs nouveaux sanctuaires sur la plate-forme du temple. Le Dôme du Rocher n’était pas seulement une décoration.

C’était un drapeau politique.

Cette montagne nous appartient désormais. C’est pourquoi le Coran reste silencieux. Mais les hadiths se font de plus en plus forts au fil des siècles. C’est pourquoi la mosquée Alaka a été construite sur les ruines du temple. Il s’agissait de pouvoir, pas de vérité.

Pendant ce temps, la Bible parle de Jérusalem de la Genèse à l’Apocalypse. Son nom y est mentionné plus de 800 fois : « Les rois y ont régné. Les prêtres y ont officié. Les prophètes y ont pleuré. Les psaumes y ont été chantés. Jésus y a enseigné, y est mort et y est ressuscité. »
La Nouvelle Jérusalem est l’espoir du livre de l’Apocalypse. La Bible ancre l’histoire du salut dans cette ville. L’islam a dû l’emprunter pour inventer son autorité. Alors, Mahomet s’est-il envolé vers Jérusalem ? L’histoire dit que non. La chronologie s’effondre.

Le Coran reste silencieux.

La mosquée n’existait pas. L’histoire a été inventée pour donner à l’islam le contrôle d’une colline qui ne lui a jamais appartenu.
Mais la revendication de la Bible sur Jérusalem ne repose pas sur la politique. Elle repose sur la prophétie, l’histoire et la résurrection du Christ.
Jésus l’a appelée la ville du grand roi. Et lui-même est ce roi.
La question n’est plus celle d’une légende sur un vol de nuit. Il s’agit du Seigneur qui est entré à Jérusalem sur un âne, qui est mort pour nos péchés et qui est ressuscité des morts. Ce n’est pas de la politique. C’est la vérité.

Ouvrez l’Évangile de Jean.

Voyez à quel point Dieu a aimé cette ville et à quel point il vous aime. Partagez cette vidéo avec quelqu’un qui croit encore qu’Al-Aqsa prouve l’islam.
Laissez-le voir la chronologie par lui-même.

témoignage: expérience d’un arabe en Israël

Mon expérience personnelle en tant que citoyen arabe d’Israël
Je voudrais vous faire part de mon histoire personnelle et de mon point de vue. Je suis née et j’ai grandi en Israël en tant que citoyenne arabe, parmi les quelque deux millions d’Arabes qui vivent dans le pays.
Tout au long de ma vie, ma famille et moi avons eu accès à un large éventail de services sociaux fournis par le gouvernement israélien, notamment les soins de santé, l’éducation (jusqu’à l’enseignement supérieur) et diverses protections en matière de droits civils et de droits de l’homme. Par-dessus tout, nous avons été traités avec dignité. Contrairement aux idées reçues, ni ma famille ni moi-même n’avons été victimes de discrimination de la part de citoyens juifs. J’ai eu beaucoup d’amis juifs dans mon enfance et nous avons eu des relations sans aucun sentiment de division ou d’inégalité.
Les membres de ma famille élargie qui vivent dans les pays arabes voisins expriment souvent le désir de jouir du même niveau de liberté, de droits et de gouvernance démocratique que celui que j’ai connu en Israël.
Il convient également de noter que de nombreux citoyens arabes d’Israël – musulmans, chrétiens et druzes – choisissent de servir dans les Forces de défense israéliennes (FDI), ce qui démontre une fois de plus la nature intégrée et multiforme de la société israélienne. Si Israël commettait réellement un génocide contre les Arabes, comment se fait-il que des millions d’Arabes vivent en sécurité à l’intérieur de ses frontières ?

Peta dunia Islam tanpa Israel

Aku akan membuat engkau menjadi bangsa yang besar, dan memberkati engkau serta membuat namamu masyhur; dan engkau akan menjadi berkat. Aku akan memberkati orang-orang yang memberkati engkau, dan mengutuk orang-orang yang mengutuk engkau, dan olehmu semua kaum di muka bumi akan mendapat berkat. » (Genesis 12:2-3)

Layar pesawat

Dalam pesawat yang melintasi Timur Tengah, saya melihat peta dunia 3D di layar penumpang, dalam hal ini adalah Qatar Airline. Saya penasaran ingin tahu bagaimana negara Israel disebut atau ditampilkan dalam peta ini, dengan asumsi bahwa istilah Israel tidak akan muncul di sana.

Tidak ada Israel di layar kecil Qatar Airways

Bingo! Harapan saya terpenuhi, … tidak hanya “Israel” tidak ada di peta, tetapi juga tertulis dalam bahasa Inggris “palestinian territories” (wilayah Palestina).

Negara mana di dunia ini yang digambarkan dengan istilah “wilayah”? Ungkapan ini menunjukkan bahwa Palestina sebagai sebuah negara juga tidak ada, bagi mereka yang menolak keberadaan Israel.

Seorang teman mesianis memberi tahu saya bahwa hal yang sama juga terjadi pada sebuah maskapai penerbangan Saudi.


Yerusalem yang terlupakan dari peta.
Ramallah: Ibukota baru Israel?

Menariknya, kota Yerusalem juga tidak ada, kota yang terlalu tidak penting tentunya (?!), tetapi kota Ramallah disebutkan dengan jelas.

« Jika aku melupakanmu, Yerusalem, biarlah tangan kananku melupakan aku! Semoga lidahku menempel pada langit-langit mulutku, Jika aku tidak mengingatmu, Jika aku tidak menjadikan Yerusalem sebagai sumber kegembiraanku! » (Mazmur 137:5-6)

Foto Afp, 2 teroris dari Ramallah baru-baru ini membunuh 6 orang tak bersalah di dalam bus (2025-09-08)

Mungkin masih ada waktu untuk mengingatkan sebanyak mungkin orang yang dipengaruhi oleh media negara-negara (lihat Mazmur 2) bahwa jika sebuah maskapai penerbangan mengabaikan Israel secara geografis, hal itu tentu saja tidak tanpa persetujuan atau perintah dari negara masing-masing.

Segala sesuatu tampaknya menunjukkan bahwa Qatar dan Arab Saudi secara terbuka mengungkapkan keinginan mereka untuk menghapus Israel dari peta secara fisik.

Apa yang dikatakan Kitab Suci?

Dalam ayat yang dikutip sebelumnya (Kejadian 12:3), ada dua istilah Ibrani yang berbeda yang diterjemahkan di sini dengan kata kerja “mengutuk”.

Dalam “mereka yang mengutukmu” (mengutuk Abraham dan bangsa yang dilahirkannya) , istilah Alkitab ini mengingatkan pada “menghapus dari muka bumi” . Memang, istilah Ibrani qalal (886b) diterjemahkan demikian menurut “legacy standard concordance” bahasa Inggris:
akar kata; menjadi kecil atau tidak berarti; menjadi cepat[dihilangkan] (to be swift); mengutuk; memperlakukan dengan penghinaan: — saya tidak berarti (1), Anda tercela (1), Anda lebih cepat [dihapuskan], dianggap terkutuk (1), menjadi tercela (2), dikutuk (1), lebih mudah (1), telah menjadi sesuatu yang tidak berarti (1), menjadi cepat (1), membawa kutukan (1), mengutuk (15), terkutuk (16), kutukan (8), mengutuk (2), kemudahan (1), dianggap lebih ringan (1), mudah (2), hanyalah sesuatu yang ringan (1), apakah itu tidak penting (1), apakah itu hal yang terlalu ringan (1), meringankan (5), membuat menghina (1), membuat lebih ringan (2), bergerak maju mundur (1), mengguncang (1), mengasah (1), hal yang tidak penting (1), secara dangkal* (2), memperlakukan (1), memperlakukan ayah dan ibunya dengan penghinaan (1), memperlakukan kita dengan penghinaan (1), telah dilunakkan (2), lebih cepatdibersihkan, dengan penghinaan (1).

Istilah ini merujuk pada kutukan dalam berbagai bentuk, mulai dari penghinaan verbal hingga keinginan untuk merendahkan, menyapu dengan cepat.

Istilah qalal muncul tiga kali dalam Kejadian 8.

Dan ia melepaskan merpati itu untuk melihat apakah air telah surut (qalal) dari permukaan bumi; (Kejadian 8:8)

Di sini, ia mengungkapkan fakta bahwa air menghilang, surut, mengering … hingga lenyap dari peta dunia baru tempat bahtera itu akan mendarat!

Istilah mengutuk dalam “ aku (Tuhan) akan mengutuk ”, diterjemahkan secara sederhana sebagai:
arar (76c) ; akar kata; mengutuk: — membawa kutukan (5), membawa kutukan (1), mengutuk (10), mengutuk (43), wanita terkutuk (1), kutukan (1), terkutuk selamanya (1).

Ayat ini menyatakan kutukan dan siksaan bagi mereka yang ingin segera menghancurkan Israel, tanah yang dijanjikan kepada bangsa Yahudi. Berbahagialah mereka yang terlepas dari tradisi antisemitisme!

Menghapus Israel dan kota-kotanya dari layar, paling banter, adalah cara untuk membuat negara ini tidak berarti. Namun hal ini mengungkapkan keinginan yang lebih besar, yaitu menghapus Israel dan penduduk Yahudi secara harfiah dari peta dengan senjata. Qatar bahkan mendanai mereka yang melakukannya pada 7 Oktober, dan menampung para pemimpinnya (Hamas).

Catatan: Kontradiksi

Bahkan para imam menyatakan bahwa menurut Alquran, Israel adalah milik orang Yahudi. Memang, Alquran menyebutkan Israel tetapi tidak pernah menyebutkan Palestina.

Maps of the world … without Israel

And I will make you a great nation, And I will bless you, And make your name great; And so you shall be a blessing; And I will bless those who bless you, And the one who curses you I will curse. And in you all the families of the earth will be blessed.”
(Genesis 12:2-3)

The aeroplane screen

On a flight through the Middle East, I consulted the 3D world map on the passenger screen, which in this case was on Qatar Airline. I was curious to know how the country of Israel was named or represented on this map, assuming that the term Israel would not appear on it.

No Israel on Qatar Airways’ small screens

Bingo! My expectations were met… not only is ‘Israel’ absent from the map, but it says ‘Palestinian territories’ in English.

What country in the world is described in terms of ‘territories’? This expression shows that Palestine as a country does not exist either, among those who reject the existence of Israel.

A Messianic friend points out to me that the same thing can be observed in a Saudi airline.


Jerusalem omitted from the map.
Ramallah: Israel’s new capital?

Interestingly, the city of Jerusalem did not exist either, certainly too insignificant (?!), but the city of Ramallah is mentioned.

‘ If I forget thee, O Jerusalem, let my right hand forget her cunning: let my tongue cleave to the roof of my mouth; if I remember thee not, if I prefer not Jerusalem above my chief joy!’ (Psalm 137:5-6)

The city or Ramallah

AFP photo, two terrorists from Ramallah recently killed six innocent people on a bus (2025-09-08)

There may still be time to remind as many people as possible who are influenced by the media of nations (see Psalm 2) that if an airline obscures Israel geographically, it is certainly not without the consent or order of its respective nation.

What do the Scriptures say?

In the verse quoted above (Gen 12:3), there are two different Hebrew terms translated here as the verb ‘curse’.

In ‘the one who curses you’ (curse Abraham and the nation he begot), the biblical term recalls this ‘wiping off the map’. Indeed, the Hebrew term qalal (886b) is translated as follows according to the English ‘legacy standard concordance’:
qalal (886b); a prim. root; to be small or insignificant; be swift; to curse; treat with contempt: — am insignificant(1), are contemptible(1), are swifter(4), be thought accursed(1), became contemptible(2), be cursed(1), be easier(1), been a trivial thing(1), be swift(1), bringing a curse(1), curse(15), cursed(16), curses(8), cursing(2), ease(1), esteemed even more lightly(1), is easy(2), is but a light thing(1), is it trivial(1), is it too light a thing(1), lighten(5), make contemptuous(1), make it lighter(2), moved to and fro(1), shakes(1), sharpen(1), small a thing(1), superficially*(2), treated(1), treated father and mother with contempt(1), treat us with contempt(1), was abated(2), were swifter(1), with contempt(1).

This term therefore refers to a curse in a multitude of forms, ranging from verbal contempt to the desire to belittle or quickly sweep away.

The term qalal appears three times in Genesis 8.

And he released the dove from him, to see if the waters had receded (qalal) from the surface of the ground; (Gen 8:8)

Here, it expresses the fact that the waters dissipated, receded, fled… until they were wiped off the map of the place where the ark was to land!

The term curse in ‘I (God) will curse’ is simply translated as:
arar (76c) ; primitive root; to curse: — brings curses (5), brings a curse (1), cursed (10), cursed (43), cursed woman (1), curses (1), cursed forever (1).

This verse therefore pronounces a curse and torment upon the ones who wish to swiftly wipe out Israel, the land promised to the Jewish people. Blessed are those who escape all anti-Semitic traditions!

Geo-politic role play

Here is a statement of the Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs (JCFA):

Oded Ailam, former head of the Mossad’s Counterterrorism Division and now a senior researcher at the JCFA, attacked Qatar’s role in the region at the Jerusalem Post Conference. “Since 2012, Qatar has funneled $1.8 billion to Hamas and turned Al Jazeera into its propaganda arm. The hostage videos? They were orchestrated and even directed by Al Jazeera – the long hand of Qatar,” he said.

According to Ailam, Qatar’s strategy is to both “fund, host, and arm terror groups – Hamas, Al-Qaeda, Taliban, Jabhat al-Nusra – while posing as an indispensable mediator. Like a kid breaking windows and then offering to fix them, Qatar plays both arsonist and firefighter.” He warned Israel not to allow Doha back into hostage talks unless it “abandons Al Jazeera and its anti-Semitic agenda,” adding: “Qatar pretends to be a mediator, but in fact it hardens Hamas’s position and blocks real progress.”

Conclusion

Erasing Israel and its cities from the screen is, at best, a way of rendering this country insignificant. But it reveals a more consistent desire to literally wipe Israel and its Jewish population off the map by force of arms.

Qatar is financing those who put this into practice on 7 October and is (or was) hosting their leaders (Hamas).

This seems to indicate that Qatar and Saudi Arabia are openly revealing their desire to physically wipe Israel off the map.

Note: The contradictions

Even some imams declare that, according to the Qur’an, Israel belongs to the Jews. Indeed, the Qur’an mentions Israel but never mentions Palestine.

Secte meurtrière: Islam

News:

À Lyon, en France, un réfugié irakien a été tué d’un coup de couteau à la gorge au milieu d’un live TikTok. Par un ou plusieurs islamistes, très certainement, car ses videos chrétiennes dérangeaient. Oui, en France. Cela s’est produit le 10 septembre. Il s’appelait Ashur Sarnaya et se consacrait à l’enregistrement de vidéos et à la diffusion instantanée dans lesquels il discutait de la foi Chrétienne. Il avait fui en France pour échapper à Daech.

Notre frère martyr est dans les cieux.

Il fait désormais partie des nombreuses victimes de l’Islam listées sur le site thereligionofpeace.

Les cartes du monde… sans Israël

Je te ferai devenir une grande nation, et je te bénirai, et je rendrai ton nom grand, et tu seras une bénédiction; et je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront; et en toi seront bénies toutes les familles de la terre. (Gen 12:2-3) …

L’écran de l’avion

Dans un avion passant par le moyen orient, j’ai consulté la carte du monde en 3D sur l’écran des passagers, en l’occurrence il s’agissait de Qatar Airline. J’ai été curieux de savoir comment le pays Israël est nommé ou représenté sur cette carte, présupposant que le terme Israël n’y figurerait pas.

Pas d’Israël sur le petit écran de Qatar Airways

Bingo ! mes attentes ont été comblées, … non seulement « Israël » est absent de la carte, mais on lit en anglais « palestinian territories » (territoires Palestiniens).

Quel pays au monde est-il décrit en terme de « territoires »? Cette expression montre que la Palestine en tant que pays n’existe pas non plus, chez ceux qui rejettent l’existence d’Israël.

Un ami messianique me signale que l’on observe la même chose dans une compagnie aérienne saoudienne.


Jérusalem oubliée de la carte.
Ramallah: La nouvelle capitale d’Israël?

Intéressant, la ville de Jérusalem n’existait pas non plus, ville trop insignifiante certainement (?!), mais la ville de Ramallah est bien mentionnée.

La ville de Ramallah

Photo Afp, 2 terroristes de Ramallah viennent récemment de tuer 6 innocents dans bus (2025-09-08)

« Si je t’oublie, Jérusalem, Que ma droite m’oublie! Que ma langue s’attache à mon palais, Si je ne me souviens de toi, Si je ne fais de Jérusalem Le principal sujet de ma joie! » (Psaume 137:5-6)

Il est peut-être encore temps de rappeler au plus grand nombre influencé par les médias des nations (cf. Psaume 2) que si une compagnie aérienne occulte géographiquement Israël, ce n’est certainement pas sans le consentement, ou l’ordre de sa nation respective.

Que disent les Ecritures?

Dans ce verset précédemment cité (Gen 12:3), il existe deux termes hébreux différents traduit ici par le verbe « maudire ».

Dans « ceux qui te maudiront » (maudiront Abraham et la nation qu’il a engendré) , le terme biblique rappelle ce « balayer de la carte ». En effet, le terme hébreux qalal (886b) est traduit ainsi selon la « legacy standard concordance » anglaise:
racine primitive ; être petit ou insignifiant ; être rapide[ment enlevé] (to be swift) ; maudire ; traiter avec mépris : — je suis insignifiant (1), vous êtes méprisables (1), vous êtes plus rapide[ment balayés], être considéré comme maudit (1), devenir méprisable (2), être maudit (1), être plus facile (1), avoir été une chose insignifiante (1), être rapide (1), apporter une malédiction (1), maudire (15), maudit (16), malédictions (8), maudire (2), facilité (1), estimé encore plus légèrement (1), est facile (2), n’est qu’une chose légère (1), est-ce insignifiant (1), est-ce une chose trop légère (1), alléger (5), rendre méprisant (1), rendre plus léger (2), bouger d’avant en arrière (1), secouer (1), aiguiser (1), chose insignifiante (1), superficiellement* (2), traiter (1), traiter son père et sa mère avec mépris (1), nous traiter avec mépris (1), a été atténué (2), étaient plus rapidement balayés, avec mépris (1).

Ce terme désigne donc une malédiction sous une multitude de formes, allant du mépris verbal à la volonté de amoindrir, balayer promptement.

On retrouve 3 fois le terme qalal dans Genèse 8.

Et il lâcha d’avec lui la colombe, pour voir si les eaux avaient baissé (qalal) sur la face du sol; (Gen 8:8)

Ici, il exprime le fait que les eaux se dissipent, elles s’étaient retirées, enfuient … jusqu’à être rayées de la carte du nouveau monde ou l’arche devait amerrir !

Le terme maudire dans le « je (Dieu) maudirai », est traduit simplement ainsi:
arar (76c) ; racine primitive ; maudire : — apporte des malédictions (5), apporte une malédiction (1), maudit (10), maudit (43), femme maudite (1), malédictions (1), maudit à jamais (1).

Ce verset énonce donc une malédiction et des tourments pour quiconque veux balayer promptement Israël, le pays promis au peuple juif. Heureux ceux qui échappent à toute tradition antisémite!

Jeu de rôle géopolitique

Voici une déclaration du Centre de Jérusalem pour la sécurité et les affaires étrangères (JCFA) :

Oded Ailam, ancien chef de la division antiterroriste du Mossad et aujourd’hui chercheur senior au JCFA, a critiqué le rôle du Qatar dans la région lors de la conférence du Jerusalem Post. « Depuis 2012, le Qatar a versé 1,8 milliard de dollars au Hamas et a fait d’Al Jazeera son organe de propagande. Les vidéos des otages ? Elles ont été orchestrées et même réalisées par Al Jazeera, le bras armé du Qatar », a-t-il déclaré.

Selon M. Ailam, la stratégie du Qatar consiste à « financer, héberger et armer des groupes terroristes – le Hamas, Al-Qaïda, les talibans, Jabhat al-Nusra – tout en se présentant comme un médiateur indispensable. À l’instar d’un enfant qui casse des vitres puis propose de les réparer, le Qatar joue à la fois le rôle de pyromane et de pompier ». Il a averti Israël de ne pas autoriser Doha à reprendre les négociations sur les otages à moins qu’il « n’abandonne Al Jazeera et son programme antisémite », ajoutant : « Le Qatar prétend être un médiateur, mais en réalité, il durcit la position du Hamas et bloque tout progrès réel. »

Conclusion

Effacer Israël et ses villes d’un écran, est au mieux, une manière de rendre ce pays insignifiant. Mais cela révèle une volonté plus conséquente, rayer Israël et sa population juive littéralement de la carte par les armes.

Le Qatar finance d’ailleurs ceux qui l’on mis en pratique le 7 octobre, et loge (ou logeait) les chefs du Hamas.

Ceci semble montrer que le Qatar et l’Arabie Saoudite dévoilent par leurs cartes ouvertement leur souhait de rayer physiquement Israël de la carte.

Note: Les contradictions

Certains imams déclarent qu’Israël, selon le Coran, appartient aux juifs, en effet, le Coran mentionne Israël mais ne mentionne jamais la Palestine.

37 different Corans


Jesus said to him, I am the way, the truth, and the life. No one comes to the Father except through me. (The Bible)

Are there different versions of the Koran?

Our Muslim friends say they only have one Koran. Let’s hear from Mohammad Ali Amir-Moezzi, French academic, historian and Islamologist, director of studies at the École Pratique des Hautes Études, specialist in Shi’ism and the history of the writing of the Koran, born in 1956 in Tehran.

The Koran has been the same for all Muslims for ten centuries. In fact, in the fourth century of the Hegira – that is, in the tenth century of the Christian era – Muslims accepted the version of the Koran we know today. But such unanimity had not existed before. 

Mohammad Ali Amir-Moezzi,

Believing is good, verifying is better

There are now 7 readings of the Qur’an (Arabic: القراءات القرآنية), these are the methods of vocalizing the Qur’an. These different readings and sub-readings have different texts and meanings.

The version widespread in Morocco Warsh (ورش) and the most widespread unified version, Hafs (حفص) , don’t always say the same thing. The Muslim website seek guidance, claims that this is false (:-) , but a single example proves the contrary, and is enough to shatter irretrievably the myth of the Koran preserved by Allah:

The courageous Hatun Tash of DCCI Ministries (Defend Christianity, Critique Islam) has 37 different Korans. She was hit in public at London’s Speaker Corner displaying her Korans.

The moment of truth

Example Quran chap. 3 ayat 146

Translation
ReadingDifferent Arabic words
Hafsقَتَلَ (qatala)He killed / fought
Warshقُتِلَ (qutila)He was killed
Information from our Egyptian expert

Only the inflections of modern Arabic writing (or before that the correct recitation) can give the correct pronunciation (qutila or qatala) and thus, the true meaning of the word.

Getting killed is diametrically the opposite of killing, for those who find it hard to want to understand. The Qur’anic surah
Q3:146 is therefore not the same
in the Hafs and Warsh reading versions.

Q3:146: How many prophets have combat, in the company of many followers, these did not falter because of what reached them in the path of Allah…

The Hafs version: (trans. Hamidullah) online

Below is the Warsh1 version and warsh2 online at quranflash.com:

Q3:146: Many among the prophets were killed

Warsh1 version and warsh2
Recitation Hafs: coran-en-ligne.com
Recitation Warsh 1: quranflash.com
Warsh recitation 2: quranflash.com

5000 differences

Between the Warsh and Hafs Quran, there are more than 5000 discrepancies (differences) according to Dr. Jay Smith, who has made a list of them.

Muslim sheikhs can’t contradict him. Fortunately for these so-called scholars, the vast majority of their audience doesn’t check the texts or the historical plan, and is unable or even unwilling to want to compare the imams’ discourse with the historical facts of the various Korans, found in Islamic bookstores.

The only thing they can do is call those who know the differences ignorant.

Dr Jay Smith vs Shaykh Yasir Qadhi (Revisited) | Holes in the standard narrative

The ignorant are those who want to ignore and don’t want to verify.

We went to the trouble of buying 4 different Korans from Muslim bookstores and checking at least some of the differences by making copies from Muslim sites.

We’re only publishing one here, that’s enough. For those who love the truth, here are the hundreds of other well-documented differences by consulting this academic link in English and Arabic.

What happened in Cairo, 1923

Until 1923, there were many versions of the Koran. What’s more, there had never been a version published for wide distribution.

In 1923, a committee of Islamic scholars met in Cairo and chose the Hafs version of the Qur’an as the official Qur’an. This committee even chose a unique style of calligraphy for the Qur’an.

Here’s an article from our site, not polemical, written by Arabist academics better informed on the subject than the majority of Imams: the-different-readings-of-the-quran

The blind guiding the blind!

How could Mohammad Ali Amir-Moezzi have missed the thousands of differences like this one?

It’s up to each person to say whether his Imam lied to him, whether he’s ignorant, … or a liar and ignorant at the same time. We don’t know, but everyone can question their Iman and ask to see the Qurans and consult the lists in the link above.

It is better to trust in God than in man.

Sheikhs in general know full well that there is a multitude of variance between the 7 different main readings of the Qur’an and the sub-groups.

A majority of sheikhs knowingly lie by perpetuating the myth of the unique and preserved Koran.


For more on the various lies:


Here’s a sheikh who testifies that 90% of information is hidden by other sheikhs, who knowingly lie. Islam is therefore a religion inspired by the one Jesus calls « the father of lies. »

Iszlám: legalább 37 különböző Korán


 

Jézus azt mondta neki: Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. (A Biblia)

 

A Koránnak több változata is van?

 

Muzulmán barátaink azt mondják, hogy nekik csak egy Koránjuk van. Hallgassuk meg Mohammad Ali Amir-Moezzi francia akadémikust, történészt és iszlámkutatót, az École Pratique des Hautes Études tanulmányi igazgatóját, a síitizmus és a Korán megírásának történetének szakértőjét, aki 1956-ban született Teheránban.

A Korán tíz évszázadon át minden muszlim számára ugyanaz volt. Valójában a Hegira IVth századában – azaz a keresztény korszak Xth századában – a muszlimok elfogadták a Korán ma ismert változatát. Ilyen egyhangúság azonban korábban nem volt. 

Mohammad Ali Amir-Moezzi,

 

Hinni jó, ellenőrizni jobb

A Koránnak (arabul: القراءات القرآنية) immár 7 olvasása van, ezek a Korán éneklési módjai. Ezeknek a különböző olvasatoknak és részolvasatoknak különböző szövegei és jelentései vannak.

A Marokkóban elterjedt Warsh (ورش) változat és a legelterjedtebb egységesített változat, a Hafs (حفص) , nem mindig ugyanazt mondja. A muszlim honlap Keresd az útmutatást, azt állítja, hogy ez hamis (:-) , de egyetlen példa bizonyítja az ellenkezőjét, és elég ahhoz, hogy helyrehozhatatlanul összetörje az Allah által megőrzött Korán mítoszát:

A bátor Hatun Tash a DCCI Ministries (Defend Christianity, Critique Islam) 37 különböző Koránnal rendelkezik. A londoni Speaker Cornerben nyilvánosan megütötték a Koránjait mutogatva.

Az igazság pillanata

 

Példa Korán 3. fejezet 146. ájat

Az olvasás
A különböző arab szavak
Translation
Hafs
قَتَلَ (qatala)
megölte / harcolt
Warsh
قُتِلَ (qutila)
megölték
Információ egyiptomi szakértőnktől

Kizárólag a modern arab írás hajlításai (vagy előtte a helyes szavalás) adhatják meg a helyes kiejtést (qutila vagy qatala) és ezáltal a szó valódi jelentését.

Az ölés szöges ellentéte a gyilkosság, azok számára, akik ezt nehezen akarják megérteni. A Korán szúra
Q3:146 tehát nem ugyanaz
a Hafs és a Warsh olvasási változatban.

Q3:146: Hány próféta harcolt harcolt, sok követője társaságában, ezek nem tántorodtak meg attól, ami Allah útján érte őket…

Miért?
A Hafs változata: (ford. Hamidullah) online

Az alábbiakban a Warsh1 változat és Warsh2 online a quranflash.com oldalon:

Q3:146: A próféták közül sokakat megöltek

Warsh1 változat és warsh2

Hafs recitáció: koran-online.com

Recitáció Warsh 1: quranflash.com

Warsh recitáció 2: quranflash.com

5000 különbség

A Warsh és a Hafs Korán között több mint 5000 eltérés (különbség) van Dr. Jay Smith szerint, aki összeállított egy listát ezekről.

A muszlim sejkek képtelenek ellentmondani neki. Szerencséjükre ezek az úgynevezett tudósok, a hallgatóságuk nagy többsége nem ellenőrzi a szövegeket vagy a történelmi tervet, és nem képes, vagy nem is akarja összehasonlítani az imámok beszédét a különböző Koránok történelmi tényeivel, amelyek megtalálhatók az iszlám könyvesboltokban.

Az egyetlen dolog, amit tehetnek, hogy tudatlanoknak nevezik azokat, akik ismerik a különbségeket.

Dr. Jay Smith vs. Shaykh Yasir Qadhi (Revisited) | Lyukak a standard narratívában

A tudatlanok azok, akik nem akarnak tudomást venni és nem akarnak ellenőrizni.

Megvettük a fáradságot, hogy megvásároltunk 4 különböző Koránt muszlim könyvesboltokból, és legalább néhány különbséget ellenőriztünk, muszlim oldalakról készített másolatokkal.

Mi itt csak egyet adunk ki, az elég. Az igazságot kedvelők számára itt van a többi száz jól dokumentált különbség, ha megnézik ezt a akadémiai linket angol és arab nyelven.

Mi történt Kairóban, 1923-ban

/wp:heading –>

 

1923-ig a Koránnak számos változata létezett. Ráadásul soha nem volt olyan változat, amelyet széles körű terjesztésre adtak volna ki.

1923-ban egy iszlám tudósokból álló bizottság ülésezett Kairóban, és a Korán Hafs-féle változatát választotta hivatalos Koránnak. Ez a bizottság még egy egyedi kalligráfiai stílust is választott a Koránhoz.

Itt egy cikk honlapunkról, nem polémikus, amelyet arabul beszélő tudósok írtak, akik jobban tájékozottak a témában, mint az imámok többsége: the-different-readings-of-the-quran

 

A vakok vezetik a vakokat!

Hogyan kerülhette el Mohammad Ali Amir-Moezzi az ilyen ezernyi különbséget?

Mindenkinek magának kell megmondania, hogy az imámja hazudott-e neki, hogy tudatlan-e, … vagy hazug és tudatlan egyszerre. Nem tudjuk, de mindenki megkérdezheti az imámját, és kérheti, hogy lássa a Koránt, és megnézheti a fenti linken található listákat.

Jobb Istenben bízni, mint az emberben.

A sejkek általában jól tudják, hogy a Korán 7 különböző fő olvasata és az alcsoportok között sokféle eltérés van.

A sejkek többsége tudatosan hazudik azáltal, hogy fenntartja az egyedülálló és megőrzött Korán mítoszát.


Tudjon meg többet a különböző hazugságokról:

Itt van egy sejk, aki azt vallja, hogy az információk 90%-át más sejkek rejtegetik, akik tudatosan hazudnak. Az iszlám tehát egy olyan vallás, amelyet az ihletett, akit Jézus « a hazugság atyjának » nevezett. »

Les « Saints » égouts du Coran

… J’enverrai parmi vous la malédiction …
Voici, je vais flétrir vos semences,
et je répandrai de la fiente sur vos visages,
la fiente de vos fêtes, et on vous emportera avec elle. 
La Bible – Malachie 2:2-3 

Voici la manière de lire et manipuler le Saint Coran, selon un site musulman1 .

  • L’ablution (wudhu) est nécessaire lorsque vous touchez ou lisez le Coran. Ce n’est pas nécessaire lorsque vous récitez de mémoire, mais il est recommandé d’être en état de wudhu.
  • Habillez-vous de manière appropriée lorsque vous lisez. Les garçons portent une casquette, les filles un hijab.
  • Soyez silencieux pendant la lecture du Coran. C’est la parole de Dieu.
  • Écoutez attentivement – Lorsque quelqu’un récite, prêtez attention. Il ne suffit pas que vous soyez silencieux. Vous devez l’écouter ou sortir de la pièce afin de ne pas déranger le lecteur.
  • Commencez par « Tauz » et « Tasmia » : … Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux et le Très Miséricordieux’.
  • Terminez par Saddaqallahul Adheem : Allah a dit la vérité.
  • Lisez d’une bonne voix avec un Tajweed correct (lecture psalmodiée).
    Ne chantez pas et ne pleurez pas ! Mentionné dans le Coran – C’est la raison pour laquelle nous apprenons les règles appropriées (tajweed) du Coran. Vous devez vous arrêter là où vous devez vous arrêter, ne lisez pas si vite que personne ne comprenne ce qui est dit. Lisez de manière à ce que même ceux qui ne connaissent pas les versets puissent entendre et comprendre les mots. (Pas nécessairement comprendre le sens mais savoir quels mots sont dits).
  • Où placer le Coran :
    Ne le gardez pas n’importe où ; remettez-le à sa place. Ne le placez pas sur le sol ou à un endroit où il peut tomber ou sur une surface sale. Placez-le sur une étagère ou une table. Vous pouvez également utiliser un support à Coran (Rehal) ou même un oreiller/coussin.
  • Traitez-le toujours avec respect et amour.
    Il s’agit du livre de Dieu.
  • Ne gribouillez pas dedans –
    Non, vous ne pouvez pas écrire la date ou gribouiller sur les bords.
  • Ce n’est pas un livre ordinaire – C’est le Livre de Dieu …
  • Asseyez-vous correctement lorsque vous le lisez. Il est permis de s’allonger ou de s’incliner … mais nous devons enseigner à nos enfants qu’ils ne peuvent pas s’allonger sur le ventre pendant la lecture du Coran. 🙂 …

Ce texte interpellera les chrétiens sur leur manière d’appréhender la Bible, de l’imprimer, de la lire, de la ranger, etc … Je me souviendrai toujours de ma première Bible que j’ai reconnue comme un livre Saint : Feuille ultra fine, pas de commentaires, cuir noir avec pour seule mention « La Sainte Bible » en lettre dorées, et tranche dorée.

Quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre …

… qu’en Arabie-Saoudite, une entreprise de drainage d’égouts a trouvé une cinquantaine de corans qui bloquaient les conduits …

Selon les médias saoudiens2, la police, en collaboration avec la Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice [police de la sharia, en gros], ont ouvert une enquête. Taïf est une ville d’Arabie saoudite d’1 million d’habitants.

Le Coran est pour les musulmans un livre saint, que l’on doit ranger au-dessus de tous les autres livres dans sa maison. On ne doit pas le prendre avec des mains sales.

Or, à environ 65 km à l’est de la Mecque, le lieu qu’Allah a « divinement » choisi, on trouve des corans qui nagent dans les urines et les excréments …

Ceux qui ne comprennent pas l’arabe apprécient la récitation comme une musique quasi hypnotique. Une question se pose : Le Coran n’est-il plus le livre le plus saint de l’Islam ?

Pourquoi une quasi « déjection » coranique en Arabie Saoudite?

Tentative d’explication:

Depuis une dizaine d’années, une multitude d’apologistes chrétiens arabes dénoncent l’Islam sans gêne, en divulguant l’imposture de Mahomet, et les mensonges de leur Scheiks3. Un évangéliste du moyen-orient me disait un jour que des milliers de Saoudiens se convertissent.

Les musulmans du monde entier connaissent de mieux en mieux leurs propres textes « saints » pendant les temps de confinement. Le nombre des « apostats » de l’Islam augmente dans tous les pays arabes.

Les grilles d’égouts semblent alors l’endroit préféré pour se débarrasser de son Coran, parce que c’est certainement plus sûr que de le mettre dans sa poubelle, ou de le brûler dans son jardin, mais aussi peut-être parce que c’est la seule place qu’une personne éclairée d’en-haut peut raisonnablement lui accorder.

Autre sujet : La kaaba nage régulièrement dans les égouts

Ce n’est pas seulement le Coran qui va aux égouts, mais aussi les égouts qui remontent à la Mecque. La Kaaba étant située dans une localité basse entourée d’un cirque de collines, les inondations y furent fréquentes pendant des siècles, et le sont encore.

On peut ainsi imaginer quel a pu être le pouvoir de destruction de ces inondations par le passé, avant que ne soient construites [par les américains] les différentes installations et réservoirs de sécurisation du site et de régulation des eaux. Ci dessus par exemple une photo de la grande inondation de 19414

Lors de la montée des eaux de la Mecque, les égouts débordent. Cela s’explique de deux manières :

1 – Les canalisations n’ont jamais la réputation d’être bien construites dans les pays corrompus, or les indices de corruption et d’islamisation sont très corrélés (les Émirats arabes unis font une exception notoire) ;

2 – parce que le nombre de pèlerins à la Mecque a exponentiellement crû ces dernières décennies, et que les constructions existantes (même améliorées) ne peuvent gérer correctement le traitement de telles quantités d’eaux sales.


La Kaaba est donc régulièrement inondée par les eaux d’égouts pendant les périodes pluviales. Les musulmans ne sont guère bavards sur le sujet :

Un article bien naïf d’AFP dans le Kabul Times daté du 11 février 1969 informe de la soi-disant « première inondation ».5

(1969 : AFP) : Pour la première fois dans l’histoire, une inondation a engouffré la Mecque, sur une hauteur de 2 m autour de la Kaaba, le monument sacré… Depuis une dizaine de jours, quelques centaines de musulmans travaillent nuit et jour, pour restaurer le mausolée.

Mais l’histoire officielle de la Mecque selon wikipédia nous donne déjà une autre information:

En 1626 une inondation a fait écrouler trois des quatre murs de la Kaaba. Elle a été reconstruite en 16276.

De nos jours, à l’heure du téléphone portable et des médias en ligne comme YouTube, on ne peut plus cacher que c’est pratiquement chaque année que des inondations d’eaux usagées, ou invasion de cafards déferlent sur la Kaaba. Non seulement les inondations se multiplient sur la Kaaba, mais aussi les tempêtes meurtrières.

Kaaba : Invasion de cafards volants en 2019

Différentes vidéos7 de 2016, 2017, 2018 et 2019 montrent la grande consternation pour ceux qui réalisent que le lieu choisi par Allah n’était techniquement pas du tout le meilleur endroit.

Le 11 Août 2016, une tempête de sable a soufflé sur la Mecque, l’éclat du soleil en était atténué. Certains musulmans répétaient inlassablement la formule magique de la chahada pour que cette tempête s’arrête.

La tempête ne s’est pas arrêtée.

En 2017, lors des fortes tempêtes de pluie et inondations sur la Kaaba, les pèlerins musulmans pleuraient en répétant encore inlassablement la chahada, « Il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah et Mahomet est son prophète ». Mais cette récitation n’exonère en rien Allah de son rôle de piètre architecte.

Par comparaison, notons que le temple de Jérusalem se trouve sur « le mont du temple », sur un promontoire entouré de 2 vallées. Il n’a pas été construit, au fond d’une vallée inondable, sur les fondements existants d’un sanctuaire d’idoles. Le temple, bien qu’attaqué et profané, n’a jamais été naturellement inondé d’eaux pluviales ou d’égouts.

L’Éternel donna de la sagesse à Salomon,
comme il le lui avait promis. (1 Roi 5:12a)

Kaaba : vents violents en 2016Aussi une vie ancrée en Christ n’utilise pas de formules magiques (paroles de foi) pour résoudre les problèmes instantanément, mais nous les lui confions avec foi, sans savoir comment il répondra, mais sachant qu’Il veille sur nous.

Enfin, le pire des égouts = eaux pures selon Mahomet !

L’eau des égouts n’est pas impure, selon le prophète de l’Islam Mahomet:

« O Messager d’Allah! Allons-nous bien utiliser l’eau de Buda’ah pour effectuer les ablutions alors que c’est un puits dans lequel les lingettes de menstruations, la chair des chiens et les ordures putrides sont jetés? » Le Messager d’Allah a dit: « En effet, l’eau est pure, rien ne la rend impure. »8

L’eau pure de la Charia

Le code de conduite islamique pour une vie sainte nous enseigne ainsi :

85. Les choses impures : L’urine et les fèces des êtres suivants sont najis [impurs, sales]: Les êtres humains9 ; Les animaux dont la viande est haraam [non autorisée] à manger, et dont le sang jaillit avec force lorsque sa grande veine est fendue.

Les excréments des animaux dont la consommation est haraam [non autorisé], mais dont le sang ne jaillit pas avec force lorsqu’ils sont tués, comme les poissons haraam (non autorisés), sont saints. De même, les excréments des moustiques et des mouches sont saints. …

86. L’urine et les excréments des oiseaux dont la consommation est haraam [non autorisé] sont saints, mais il est préférable de les éviter. 10

A plus forte raison, le chameau étant hallal (autorisé) dans l’Islam, boire de l’urine de chameau est non seulement autorisé, mais aussi conseillé !

Conclusion :

  • Si Allah est le dieu de la Kaaba qui trempe dans les d’égouts,
  • Si les eaux sales sont pures et si les urines ou excréments sont consommables, …

alors nous comprendrons mieux pourquoi les saoudiens mettent de plus en plus leur Coran dans les grilles d’égouts.


  • 1 jeddahmom.com
  • 2 riyadhconnect.com 13 dec. 2021
  • 3 Mensonge des scheiks : l’unicité du texte coranique, voir le magazine RD2020-03
  • 4 jesusoumohamed.com/2017/09/26/les-inondations-de-la-mecque/
  • 5 kunawariji.wordpress.com/2014/09/07/the-mysterious-images-of-the-mecca-flood/
  • 6 fr.wikipedia.org/wiki/Kaaba
  • 7 Voir youtube : « La Mecque : inondations et torrents catastrophiques (2018) ». voir aussi « Encore des inondations à la Mecque – Hajj 2019 »
  • 8 muflihun.com/tirmidhi/1/66 : HadithJami` at-Tirmidhi – Livre de Purification : Hadith 66
  • 9 Quand une dévote de Mahomet avait bu son pot de chambre, il lui avait pourtant dit : « Tu n’auras jamais de problème d’estomac ». Encore une fois, on constate que les scheiks qui ont écrit la Charia n’honorent pas leur prophète.
  • 10 sistani.org/english/book/48/2127/