Catégorie : Grandes Religions

Debat: Muhammad dan Dua Maria

Demikianlah firman Tuhan: Terkutuklah orang yang mengandalkan manusia, … Berbahagialah orang yang mengandalkan Tuhan, dan yang harapannya ada pada Tuhan! Alkitab – Yeremia 17:5-7

Maria ibu Yesus = Maria saudara perempuan Musa dalam Surat Maryam (19)
Foto : Al-Qur’an bahasa Indonesia & Arab

Ketika seorang misionaris Kristen membuka Al-Qur’an secara acak untuk pertama kalinya, ia menemukan sebuah ayat… yang sangat mengungkap:

Kemudian dia [Maryam] datang kepada kaumnya sambil menggendongnya [bayi itu]. Mereka berkata: ‘Wahai Maryam, engkau telah melakukan perbuatan yang mengerikan! Saudari Harun, ayahmu bukanlah orang jahat dan ibumu bukanlah pelacur’ . Surah Maryam 19:27-28

فأتت به قومها تحمله ۖ قالوا يا مر‌يم لقد جئت شيئا فر‌يا يا أخت هار‌ون ما كان أبوك امر‌أ سوء وما كانت أمك بغيا

Betapa mengejutkannya: di sini, Maryam (Mary), ibu Yesus, juga disebut sebagai saudara perempuan Harun! Padahal Maryam (ibu Yesus) dan Maryam (saudara perempuan Harun – Hârûn dalam bahasa Arab) hidup di dua era yang dipisahkan oleh lebih dari seribu tahun.

Di sini, Al-Qur’an mencampuradukkan ibu Yesus dengan saudara perempuan Harun! Bagaimana mungkin Muhammad menceritakan fakta-fakta anachronistik mengenai kedua Maryam ini, tanpa membedakan satu sama lain?

Suatu hari, umat Kristen Najran melaporkan ketidakkonsistenan ini kepada seorang murid Muhammad bernama Al-Mughîra, yang kemudian menemui ‘Rasul Allah’ dan menanyainya mengenai hal ini. Untuk membenarkan dirinya, Muhammad menjawab bahwa orang-orang zaman dahulu – pada masa Maria – terbiasa menamai anak-anak mereka sesuai nama para Rasul dan orang-orang saleh yang telah mendahului mereka.

Al-Mughîra ibn Shu’ba menceritakan: « Nabi mengutusku ke Yaman. Di sana aku diberitahu: ‘Kamu bacakan ayat ini: « Wahai Saudari Harun« ; namun, antara zaman Musa dan zaman Yesus, ada periode yang diketahui semua orang! ’’. Aku tidak tahu bagaimana menjawab mereka… Ketika aku kembali (ke Madinah), aku bertanya kepada Nabi tentang hal ini… Beliau berkata kepadaku: ’’Seharusnya kamu memberitahu mereka bahwamereka mengambil nama-nama para nabi dan orang-orang saleh yang telah hidup sebelum mereka.’ ’  » Hadits: Sahih Muslim 025, 5326

Seorang Muslim mencoba meyakinkan saya dengan hadits1 di atas.

Hadits (yang disebut-sebut) otentik ini dengan jelas menjelaskan bahwa ’‘saudari Hârûn’’ tidak berarti saudari dari ayah dan ibu yang sama, melainkan sekadar kebiasaan orang Yahudi yang menamai diri mereka sesuai nama para nabi dan orang-orang saleh!

Masalahnya!

Tidak ada jejak praktik penamaan orang sebagai ‘ saudari dari… ’ dalam Tanakh, Taurat, Talmud, atau bentuk Yudaisme manapun, juga tidak dalam Perjanjian Baru, dan bahkan tidak dalam budaya Arab.

Ahmed Hoosen Deedat (1918–2005), seorang apologis Muslim, mencoba mengabaikan masalah ini dengan berargumen bahwa Yesus disebut « anak Daud ».

Ya, sebutan silsilah ‘Anak dari…’ memang ada; kita semua adalah ‘anak-anak Adam’ dengan adanya lompatan generasi, tetapi tidak ada seorang pun di antara kita yang merupakan ‘saudari Hawa’!

Anakronisme ini, yang berasal dari ketidaktahuan akan sejarah dua Maria (Myriam) yang berbeda, muncul beberapa kali dalam berbagai bentuk di Al-Qur’an dan hadis:

(Ingatlah) ketika istri Imran berkata: ‘Ya Tuhan, aku telah mendedikasikan kepada-Mu, dengan sepenuh hati, apa yang ada dalam rahimku. Terimalah, maka, dariku. Engkau sungguh Maha Mendengar, Maha Mengetahui. Kemudian, ketika ia melahirkan, ia berkata: ‘Ya Tuhan, aku telah melahirkan seorang anak perempuan’; namun Allah lebih tahu apa yang telah dilahirkannya! Seorang anak laki-laki tidak sama dengan seorang anak perempuan. ‘Aku telah menamainya Maryam, dan aku menempatkan dia beserta keturunannya di bawah perlindungan-Mu dari setan yang terkutuk.’ Al-Qur’an 3:35-36

Ketika istri Imran berkata, ‘Ya Tuhanku, aku telah menunaikan nazarku kepada-Mu atas apa yang ada dalam rahimku sebagai sedekah; maka terimalah ini dariku;ۖ Sesungguhnya Engkau Maha Mendengar, Maha Mengetahui. Dan ketika dia melahirkannya, dia berkata: ‘Ya Tuhanku, aku telah melahirkan seorang anak perempuan, dan Allah lebih tahu apa yang telah aku lahirkan; anak laki-laki tidak sama dengan anak perempuan ۖ Dan aku telah menamainya Maryam, dan aku memohon perlindungan untuknya kepada-Mu serta melindunginya dari setan yang terkutuk

Jadi, ibu Maryam, nenek Yesus, disebut sebagai « istri Imran ».

Demikian pula, Maryam, putri Imran, yang telah menjaga keperawanannya; Kemudian Kami tiupkan ke dalam dirinya sebagian dari Roh Kami. Dia membenarkan kebenaran firman Tuhannya dan Kitab-kitab-Nya: dia termasuk di antara orang-orang yang taat. Al-Qur’an 66:12

ومر‌يم ابنت عمر‌ان التي أحصنت فر‌جها فنفخنا فيه من ر‌وحنا وصدقت بكلمات ر‌بها وكتبه وكانت من القانتين

Di sini, menurut Al-Qur’an, adalah orang-orang pada zaman Musa yang mengklaim telah melihat Maryam hamil, setelah dihembuskan ke dalamnya oleh Roh.

Deedat tidak dapat lagi mengemukakan argumen palsu berdasarkan tradisi yang tidak ada mengenai penamaan berdasarkan nama leluhur. Malu pada Deedat yang munafik ini!

Al-Qur’an sendiri membuktikan bahwa Deedat adalah orang yang bodoh atau munafik yang berbohong, atau keduanya.

Imran (=Amram dalam Alkitab) memang ayah dari Maria (Myriam) dalam Perjanjian Lama, Harun, dan Musa (Bilangan 26:59).

Hadis Sahih al-Bukhari 3769 juga menyatakan bahwa, menurut Muhammad, Maria (ibu Yesus) adalah putri Imran! Imran karenanya akan menjadi kakek Yesus!

Muhammad seharusnya tahu cara memilah-milah kumpulan nama dan kisah Yahudi, Kristen, pagan, Persia, dan Sabian pada zamannya. Seorang nabi sejati seharusnya mampu membedakan siapa adalah siapa, serta membedakan kebenaran dari kesalahan.

Mari kita ringkas kronologi kebingungan dalam Islam:

  1. Al-Qur’an menampilkan kebingungan antara dua Maryam (Maryam) di beberapa tempat2
  2. Beberapa orang Kristen pada masa Muhammad menyadari kesalahan ini dan mendatangi umat Muslim yang taat (para pembaca Al-Qur’an) untuk meminta penjelasan. Umat Muslim tidak mengetahui adanya tradisi penamaan « saudari » dan tidak tahu bagaimana harus menanggapi, itulah sebabnya mereka mendatangi Muhammad untuk meminta klarifikasi.
  3. Muhammad belum pernah mengemukakan tradisi penamaan yang dibuat-buat kepada siapa pun sebelumnya. Baru ketika kesalahannya terungkap, ia berusaha membenarkan dirinya. Di manakah bukti adanya adat yang merujuk pada:
    a) Seorang wanita saleh: saudari seorang nabi ?
    b) ibu dari seorang wanita saleh : istri seorang nabi?3
    Tidak ada budaya kuno yang mencatat praktik semacam ini, baik pada zaman Musa, maupun pada zaman Kristus, maupun pada zaman Muhammad. Janganlah kita membuang waktu untuk membantah kebohongan-kebohongan lainnya.
  4. Berita tentang kesalahan ini menyebar, dan tidak langsung diterima di mana-mana :
  5. Menurut Ibn Kathir, ketika Aisyah (istri Nabi) mengetahui dari Ka’b bahwa Maryam dalam Surah ‘Wahai Saudari Harun (Aaron)’ sebenarnya tidak merujuk pada Harun, saudara Musa, Aisyah menyebutnya pembohong(!).. . ’’ Ka’b : ’’Wahai Ibu Para Mukmin, jika Nabi mengatakan demikian … terlebih lagi, aku menemukan selisih waktu 600 tahun », ia pun terdiam ».

    Ia tidak akan bertindak demikian jika Al-Qur’an tidak secara jelas menyatakan bahwa kedua Maryam ini adalah orang yang sama. Reaksi Aisha penting karena mengungkap ajaran palsu pertama Muhammad. Aisha, seperti banyak Muslim, tulus, namun tersesat. Karena percaya pada Al-Qur’an, ia menerima kesalahan sebagai kebenaran, dan menganggap kebenaran yang telah diwahyukan sebagai kebohongan.

Sesungguhnya Kami telah menurunkan kepadamu ayat-ayat yang jelas, yang menceritakan kisah orang-orang sebelum kamu, dan peringatan bagi orang-orang yang bertakwa! (Al-Qur’an 24:34)

ولقد أنزلنا إليكم آيات مبينات ومثلا من الذين خلوا من قبلكم وموعظة للمتقين


Rangkaian ‘mengapa, mengapa…’

Jika Al-Qur’an sejelas yang diklaimnya …,

mengapa maka umat Muslim pertama tersesat karenanya?

Mengapa Aisha sendiri begitu sulit untuk diyakinkan? Cukup bagi Muhammad untuk membaca ‘Hukum dan Para Nabi’ dalam Alkitab, dan ia akan tahu bahwa antara Musa dan Kristus, terdapat selisih waktu lebih dari 1.000 tahun4.

Muhammad tidak pernah membuat satu pun ramalan tentang masa depan yang menjadi kenyataan. Meskipun kemungkinan besar5 buta huruf, ia tetap saja membuat kesalahan naif dengan ‘ mengungkapkan6 apa yang dapat dengan mudah diketahui oleh semua orang… fakta tertulis dari masa lalu ’.

Al-Quran … ditinggalkan begitu saja! bersama dengan kedua Maria. Setiap orang akan menarik kesimpulan masing-masing, tetapi inilah kesimpulan saya:

  1. Muhammad, yang hanya mengetahui sebagian kecil dari kisah-kisah Yahudi-Kristen, salah mengidentifikasi kedua Maria (Maryam) pada dua kesempatan karena nama mereka yang identik dalam bahasa Arab. Kesalahan ini, meskipun sepenuhnya manusiawi, tidak dapat diterima dari seorang nabi sejati.
  2. Muhammad tidak mengakui ketidaktahuannya dan mencoba membenarkan dirinya dengan kebohongan lain: Tidak dapat ditoleransi bagi seorang nabi sejati!
  3. Berdasarkan insiden ini, Muhammad adalah seorang nabi yang bodoh, pembohong, dan munafik. Al-Quran, sama seperti Muhammad, adalah sumber yang tidak dapat dipercaya.

Catatan

  • 1Hadis adalah detail kehidupan Muhammad yang dilaporkan oleh orang-orang terdekatnya.
  • 2 Catatan linguistik: Hal ini mudah membingungkan. Memang, kedua Maria (Miryam, Miriam) memiliki nama yang sama dalam bahasa Arab, meskipun berasal dari bahasa Ibrani (מרים, miryâm) . Meskipun demikian, dalam beberapa terjemahan Alkitab [Indonesia, Inggris, Jerman, Tagalog, Vulgata …] ejaan kedua Maria tersebut berbeda karena terjemahan Perjanjian Baru dalam bahasa Yunani (Μαρία, Μαριάμ Maria Mariam). Dalam terjemahan Alkitab lainnya [Prancis, Arab, Italia], nama Maria (Marie) – ibu Yesus – ditulis sama dengan nama Maria, saudara perempuan Harun. Wajar jika terdapat ejaan yang berbeda dalam bahasa-bahasa tertentu, namun dalam Al-Qur’an dan semua terjemahannya, terdapat … hanya satu ejaan dan juga ejaan yang sama persis untuk Mary!
  • 3 Kombinasi kedua contoh ini (saudara perempuan Maria, ayah dan ibu Maria) menunjukkan bahwa Maria (ibu Yesus) dan Maria (saudari Harun) hanyalah disalahartikan.
  • 4 Dihadapkan pada masalah dua Maria ini, beberapa Muslim yang kurang berpendidikan berargumen:  » Ya, tapi pada masa itu orang hidup hingga 800 tahun atau lebih. » Karena Al-Qur’an bukanlah kitab yang disusun secara kronologis, mereka tidak menyadari bahwa Musa dan saudarinya Maryam, sama seperti Yusuf dan Maryam, hidup jauh setelah Banjir Besar dan Nuh, dan bahwa usia maksimal mereka telah berkurang menjadi 120 tahun (usia Musa).
  • 5 Hal ini tidak pasti:
    ada catatan yang menyarankan bahwa meskipun ia tidak berpendidikan, ia mungkin mampu menulis, karena ia dikatakan pernah mengoreksi para juru tulis yang tidak mencatat persis apa yang ia katakan.
  • 6 Dalam Surah Maryam ini, ia juga menceritakan peristiwa-peristiwa ‘yang belum pernah terjadi sebelumnya’ mengenai Kristus: Yesus dikatakan telah berbicara saat masih bayi! Tetapi (bayi itu) berkata: ‘Aku benar-benar hamba Allah. Dia telah memberiku Kitab dan mengangkatku menjadi seorang Nabi. (19:29) Peristiwa-peristiwa ini tidak diceritakan baik dalam tulisan-tulisan Perjanjian Baru (Perjanjian Baru, yang ditulis 500 tahun sebelum tulisan-tulisan Muhammad) maupun dalam nubuat-nubuat mesianis Perjanjian Lama. Selain itu, orang-orang Yahudi tidak pernah menyebut atau menulis nama Tuhan sebagai Allah  (salah satu dewa Mekah) melainkan « Yahweh atau Jehovah », Adonai, Elohim, dll.

Debate: Muhammad and the 2 Mary

Thus says the Lord: Cursed is the man who trusts in man, … Blessed is the man who trusts in the Lord, and whose trust is in the Lord!
The Bible – Jeremiah 17:5-7

Mary the mother of Jesus = Mary the sister of Moses in Surat Maryam (19)
Photo : Indonesian & arabic Qur’an

When a Christian missionary opened a Qur’an at random for the very first time, she came across a passage… that was very revealing:

Then she [Mary] came to her people carrying him [the baby] . They said: ‘O Mary, you have done a monstrous thing! Sister of Aaron, your father was no wicked man and your mother was no prostitute’ . Surah Maryam 19:27-28

فأتت به قومها تحمله ۖ قالوا يا مر‌يم لقد جئت شيئا فر‌يا يا أخت هار‌ون ما كان أبوك امر‌أ سوء وما كانت أمك بغيا

What a surprise: here, Mary (Maryam), the mother of Jesus, is also the sister of Aaron! Yet Mary (mother of Jesus) and Mary (sister of Aaron – Hârûn in Arabic) lived in two eras separated by more than a thousand years.

Here, the Qur’an confuses the mother of Jesus with the sister of Aaron! How could it be that Muhammad is recounting anachronistic facts concerning these two Marys, without distinguishing one from the other?

One day, the Christians of Najran reported this inconsistency to a disciple of Muhammad named Al-Mughîra, who went to the ‘Messenger of Allah’ and questioned him on this matter. To justify himself, Muhammad replied that the ancients – in Mary’s time – were used to name their children after the Apostles and the pious people who had come before them.

Al-Mughîra ibn Shu’ba recounts: “The Prophet sent me to Yemen. There I was told: ‘You recite this passage: “O Sister of Harun”; yet, between the time of Moses and that of Jesus, there was the period that everyone knows! ’’. I did not know how to reply to them… When I returned (to Medina), I asked the Prophet about this… He said to me: ’’You should have informed them thatthey were taking the names of the prophets and the pious who had lived before them.’ ’ ” Hadith: Sahih Muslim 025, 5326

A Muslim tried to reassure me with the hadith1 above.

This (so-called) authentic hadith clearly explains that ’’sister of Hârûn‘’ does not mean a sister by the same father and mother, but is simply the custom the Jews had of naming themselves after prophets and pious men!

The problem!

There is no trace of such a practice of naming people ‘ sister of… ’ in the Tanakh, the Torah, the Talmud or any form of Judaism, nor in the New Testament, and nor even in Arab culture.

The Muslim apologist Deedat (Ahmed Hoosen Deedat (1918–2005)) tried to dismiss the problem by arguing that Jesus is called “son of David”.

Yes, the genealogical designation ‘Son of…’ does exist; we are all ‘sons of Adam’ with the skipping of generations but no one of us is ‘sisters of Eve’!

This anachronism, stemming from ignorance of the history of the two distinct Marys (Myriam), occurs several times in various forms in the Qur’an and in the hadiths:

(Remember) when the wife of Imran said: ‘Lord, I have dedicated to You, in complete exclusivity, that which is in my womb. Accept it, then, from me. You are indeed the All-Hearing, the All-Knowing. Then, when she had given birth, she said: ‘Lord, I have given birth to a girl’; yet Allah knew best what she had given birth to! A boy is not like a girl. ‘I have named her Mary, and I place her and her offspring under Your protection against the accursed Devil.’ Qur’an 3:35-36

When the wife of Imran said, ‘My Lord, I have vowed to You what is in my womb as a free offering; so accept this from me;ۖ Verily, You are the All-Hearing, the All-Knowing. And when she gave birth to her, she said: ‘My Lord, I have given birth to a girl, and Allah knows best what I have given birth to; a boy is not like a girl ۖ And I have named her Maryam, and I seek refuge for her with You and protect her from the accursed Satan

So, Mary’s mother, the grandmother of Jesus has been referred to as the “wife of Imran”.

Likewise, Mary, the daughter of Imran, who had preserved her virginity; We then breathed into her of Our Spirit. She affirmed the truth of her Lord’s words and His Books: she was among the devout. Quran 66:12

ومر‌يم ابنت عمر‌ان التي أحصنت فر‌جها فنفخنا فيه من ر‌وحنا وصدقت بكلمات ر‌بها وكتبه وكانت من القانتين

Here, according to the Qur’an, it is the people of Moses’ time who claim to have seen Mary pregnant, having been breathed into by the Spirit.

Dedat can no longer advance fake arguments based on a non existing tradition of naming after ancestors. Shame on this hypocrite Deedat!

The Qur’an itself proves Deedat as either an ignorant or a lying hypocrite or both.

Imran (=Amram in the Bible) is indeed the father of Old Testament Mary (Myriam), Aaron and Moses (Numbers 26:59).

The Sahih al-Bukhari Hadith 3769 also announce that, according to Muhammad, Mary (the mother of Jesus) is the daughter of Imran! Imran would therefore be the grandfather of Jesus!

Muhammad should have known how to sort through the jumble of Jewish, Christian, pagan, Persian and Sabian names and stories of his time. A true prophet should have been able to distinguish who was who, and the truth from the error.

Let us summarise the chronology of the islamic confusion:

  1. The Qur’an presents a confusion between the two Marys (Maryam) in several places2
  2. Some Christians in Muhammad’s time noticed this error and approached devout Muslims (reciters of the Quran) to ask for an explanation. The Muslims were unaware of any « sister » naming tradition and did not know how to respond, which is why they went to Muhammad for clarification.
  3. Muhammad had never advanced a made-up naming tradition to anyone beforehand. It was only when his error was revealed that he attempted to justify himself. Where is any evidence of a custom referring to:
    a) A pious woman: the sister of a prophet ?
    b) the mother of a pious woman : the wife of a prophet?3
    No ancient culture records this sort of practice, neither in the time of Moses, nor in the time of Christ, nor in the time of Muhammad. Let us not waste time rebuking more lies.
  4. The news spread of this error, and was not immediately accepted everywhere :
  5. According to Ibn Kathir, when Aisha (the Prophet’s wife) learnt from Ka’b that Mary in the Sura ‘O sister of Harun (Aaron)’ does not actually refer to Aaron, the brother of Moses, Aisha called him a liar(!).. . ’’ Ka’b : ’’O Mother of the Believers, if the Prophet said so … moreover, I find a time difference of 600 years’’, she remained silent”.

    She would not have done so if the Qur’an did not clearly state that these two Marys (Maryam) are one and the same person. Aisha’s reaction is significant because it reveals Muhammad’s first false teaching. Aisha was, like many Muslims, sincere, but misled. Having believed the Quran, she accepts error as truth, and hold the truth that has been revealed, as a lie.

We have indeed sent down to you clear verses, setting forth a parable of those who lived before you, and an admonition for the righteous! (Quran 24:34)

ولقد أنزلنا إليكم آيات مبينات ومثلا من الذين خلوا من قبلكم وموعظة للمتقين


The series of ‘why, why…’

If the Qur’an is as clear as it claims to be …,

why then were the first Muslims misled by it?

Why was Aisha herself so hard to convince? It would have been enough for Muhammad to read the Biblical ‘Law and the Prophets’, and he would have known that between Moses and Christ, there was a gap of over 1,000 years4.

Muhammad never made a single prophecy about the future that came true. Being probably5 illiterate, he still manages to make naive mistakes by ‘ revealing6 what everyone can easily know… the written facts from the past ’.

The Quran … left in the lurch! along with the two Marys. Everyone will draw their own conclusions, but here are mines:

  1. Muhammad, knowing only fragments of Judeo-Christian stories, confused the two Marys (Maryam) on two occasions because of their identical names in Arabic. This confusion, though entirely human, cannot be accepted from a true prophet.
  2. Muhammad did not confess his ignorance and tried to justify himself with yet another lie: Intolerable for a true prophet!
  3. According to this incident, Muhammad is therefore a ignorant lying hypocrite prophet. The Quran, just like Muhammad, is a source that cannot be trusted.

Notes

  • 1The hadith are details of Muhammad’s life reported by those close to him.
  • 2 Linguistic note: It was easy to get confused. Indeed, the two Marys (Miryam, Miriam) bore the same name in Arabic, though of Hebrew origin (מרים, miryâm). That said, in certain biblical translations [Indonesian, English, German, Tagalog, Vulgate …] the spelling of the two Marys differs due to the translations of the Greek New Testament (Μαρία, Μαριάμ Maria Mariam). In other translations of the Bible [French, Arabic, Italian], the name of Mary (Marie) – the mother of Jesus – is written the same as that of Mary, the sister of Aaron. It is understandable that a different spelling exists in certain languages, but in the Qur’an and all its translations, there is … only one spelling and also one and the same spelling of Mary!
  • 3 The combination of these two instances (Mary’s brother, Mary’s father and mother) shows that Mary (mother of Jesus) and Mary (sister of Aaron) are quite simply being confused.
  • 4 Faced with this problem of the two Marys, some uneducated Muslims argue: “Yes, but in those days people lived for 800 years or more.” As the Qur’an is not a chronologically ordered book, they do not readily realise that Moses and his sister Mary, just like Joseph and Mary, lived long after the Flood and Noah, and that their maximum lifespans were already decreased to 120 years (Moses’ age).
  • 5 This is not certain:
    there are accounts suggesting that whilst he was uneducated, he may have been able to write, as he is said to have corrected scribes who did not write down exactly what he had said.
  • 6 In this Surah of Mary, he also recounts ‘unprecedented’ events concerning Christ: Jesus is said to have spoken whilst still a baby! But (the baby) said: ‘I am truly the servant of Allah. He has given me the Book and appointed me a Prophet. (19:29) These events are not recounted either in the writings of the New Covenant (the New Testament, written 500 years before Muhammad’s writings) or in the messianic prophecies of the Old Testament. Furthermore, the Jews never called or wtote God’s name as Allah (one of the gods of Mecca) but rather “Yahweh or Jehovah”, Adonai, Elohim, etc.

Macrons Tweet: Die freie Ausübung der Religion in Jerusalem

Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders,
und siehst du nicht den Balken in deinem eigenen Auge? … (Die Bibel)

Auslöser dieses Tweets war der « Buzz » rund um das Heilige Grab während der Palmsonntagsfeierlichkeiten 2026. Tatsächlich verbieten die israelischen Behörden aufgrund des Krieges die Abhaltung religiöser Gottesdienste.

Ich bekunde dem lateinischen Patriarchen von Jerusalem und den Christen im Heiligen Land, die daran gehindert wurden, die Palmsonntagsmesse im Heiligen Grab zu feiern, meine uneingeschränkte Unterstützung.

Ich verurteile diese Entscheidung der israelischen Polizei, die zu der besorgniserregenden Zunahme von Verstößen gegen den Status der Heiligen Stätten in Jerusalem beiträgt.

Die freie Ausübung der Religion in Jerusalem muss für alle Religionen gewährleistet sein. (Emmanuel Macron)

Der Tweet

… verfehlt sein Ziel, da diese israelische Maßnahme ausnahmslos für alle religiösen Stätten und Gemeinschaften galt, um die Sicherheit in Kriegszeiten zu gewährleisten.

Tatsächlich sind bereits Raketenreste auf das Heilige Grab gefallen(1).

Wo sind die Tweets oder Botschaften des Präsidenten, wenn eine christliche Gemeinschaft …
– in Nigeria oder Syrien massakriert wird?(2)
– Oder denen verboten wird, Ostern zu feiern (wie in Indonesien im Jahr 2026)?

Was war dann der Zweck dieses Tweets? Es ging offensichtlich nicht darum, uns für die Religionsfreiheit in Frankreich zu sensibilisieren. Diese Freiheit, unsere Religion auszuüben und eine « Vielzahl » jüdisch-christlicher Werte haben wir bereits verloren(3). Ein Angriff auf das auserwählte Volk ist auch ein Angriff auf die Auserwählten, denn Gott bereut seine Erwählung nicht. (Vgl. Römer 11).

Laizität(4): die Religion der Französischen Republik

Hat der Begriff « Heilig » überhaupt eine Bedeutung in unserer Staatsreligion, die besagt, dass alle Menschen « frei gleich und Brüder » sind?

Vincent Peillon, Bildungsminister, erklärt die französische Laizität wie folgt:

Denn das ganze Unterfangen besteht ja darin, mit der Laizität Glauben das Wesen der Religion, Gottes und Christi zu verändern und die Kirche endgültig zu besiegen. Nicht nur die katholische Kirche, sondern jede Kirche und jede Orthodoxie.(5)

Kann man in Frankreich noch(6)…

  • … die « Verletzungen » der « Heiligkeit » der Ehe anzuprangern, die die ausschließliche Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau ist.
  • … Kinder im Sinne jüdisch-christlicher Werte zu erziehen: Die « neuen » Dogmen der säkularen Religion in Bezug auf Sexualität werden durch das EVARS-PROGRAMM DES BILDUNGSMINISTERIUMS

Vielleicht hören wir in Europa bald wieder eines unserer Sprichwörter:

Man muss vor der eigenen Haustür kehren

Sollten wir uns dann nicht ganz einfach um unsere freie Religionsausübung « kümmern »(7) und um unsere eigenen « Verletzungen » dessen, was « heilig » ist, kümmern. .. bevor wir uns ungeschickt in die Religionsfreiheit anderer einmischen? Die Bibel ist präziser:

… Oder wie kannst du zu deinem Bruder sagen:
Lass mich den Splitter aus deinem Auge entfernen, du, der du einen Balken in deinem eigenen Auge hast?

Wem gehört Jerusalem?

Der « [verletzte] Status der Heiligen Stätten Jerusalems » spielt meiner Meinung nach auf die häufige islamistische Desinformation an(8) über die Moscheen am Tempelplatz(9). Man fragt sich, von wem unser Präsident zu diesem Tweet beeinflusst wurde?

 » Indem er sich aus religiösen Angelegenheiten heraushält, ist der säkulare Staat« (10) … weigert sich vor allem, den Koran zu öffnen. Dieser erwähnt Jerusalem kein einziges Mal, die Muslime spielen Fußball(11) auf dem Tempelplatz und wenden ihren Rücken nach Jerusalem, wenn es nötig ist, um in Richtung Mekka zu beten.

Den Juden war es jahrhundertelang verboten, in Jerusalem zu beten oder das Horn zu blasen, obwohl die Stadt seit 3000 Jahren ihnen gehört, während Frankreich noch nicht existierte und die Araber als Götzenanbeter Alkohol tranken.

Die Worte des Meisters

…Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge,
und dann wirst du sehen, wie du den Splitter aus dem Auge deines Bruders entfernen kannst.
Matthäus 7:3-5

Möge dieses Wort sich nicht nur an einen einzigen Menschen richten, sondern an alle, denn wir leiden unter den Entscheidungen, die wir nicht « verurteilt » haben . Ist der folgende Vers, Matthäus 7,6, nicht auch eine Warnung an die Gläubigen, die Verwaltung der heiligen Dinge nicht dem zu überlassen, der die Kirche endgültig zu Fall bringen will? 

Gebt das Heilige nicht den Hunden und werft eure Perlen nicht vor die Schweine, damit sie sie nicht mit ihren Füßen zertreten, sich umdrehen und euch zerreißen

  1. 16.03.2026 Siehe https://www.lefigaro.fr/international/guerre-au-moyen-orient-des-debris-tombes-sur-des-lieux-saints-a-jerusalem-apres-une-frappe-iranienne-20260316″>auf Figaro.fr
  2. https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
  3. Die Liste könnte lang sein, wenn man Europa mit einbezieht: Jahrzehntelang wurde Christen der Kauf eines kleinen Grundstücks für den Bau einer kleinen Kirche verweigert (Cergy St. Christophe – Ende der 1980er Jahre), bevor „volle Unterstützung“ für den Bau einer monumentalen Moschee gewährt wurde, die diese Stadt entstellt hat. Einen Jugendlichen von einer Geschlechtsumwandlung abzuhalten, wird mit einer Geldstrafe geahndet, usw. … In der Schweiz lehnt das Bundesgericht die Taufe im Genfer See ab (2024), usw. …
  4. Am, genau 112 Jahre nach der Verabschiedung des Gesetzes von 1905 über die Laizität, hatte Präsident Macron den Weihwasserbehälter nicht benutzt, um den Sarg von Johnny Hallyday zu segnen, und hielt seine Rede vor der Kathedrale Notre-Dame de Paris.
  5. Vincent Peillon über den laizistischen Glauben: https://www.dicocitations.com/blog/car-toute-loperation-consiste-bien-avec-la-foi-laique-a-changer-la-nature-meme-de-la-religion-de-dieu-du-christ-et-a-terrasser-definitivement-leglise-non-pas-seulement-leglise-catholique/
  6. Die europäischen Maßnahmen nehmen konkrete Formen an, und die Folgen spiegeln sich in den Gesetzen und deren Durchsetzung durch die „Polizei“ wider.
  7. Um ein echtes Problem, das uns betrifft, besser zu erkennen, zeigen wir es manchmal bei anderen auf, da es in einem Umfeld, an das wir emotional nicht gebunden sind, leichter akzeptabel ist. Aber man muss auch ins Schwarze treffen: wissen, wovon man spricht, und genau verstehen, was bei uns vor sich geht.
  8. https://www.franceinfo.fr/ vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-conflit-israel-palestine-mosquee-al-aqsa-en-feu-offensive-terrestre-a-gaza-on-decrypte-cinq-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_4628107.html
  9. Für uns Gläubige ist unser Körper der Tempel des Heiligen Geistes. Und Christus ist der „Tempel, der in drei Tagen wieder aufgebaut wurde“.
  10. https://essentiels.bnf.fr/fr/enseignants/e84dbbb0-42f8-44c0-8aa4-9df3fb651458-laicite-ennemie-religions
  11. https://youtu.be/guTEp_IvMRg?si=n1J9l36c9gKCo3sK

Presse : Apologie du terrorisme, drogue = garde à vue de l’eurodéputée LFI Rima Hassan

Début d’Article franceinfo avec AFP le 03/04/2026

La parlementaire franco-palestinienne sera jugée début juillet pour « apologie du terrorisme ». Une procédure distincte a été ouverte après la découverte d’une petite quantité de drogue de synthèse dans son sac…

Rima Hassan, … L’eurodéputée LFI s’est présentée jeudi matin dans les locaux de la police judiciaire pour être placée en garde à vue pour « apologie du terrorisme commise en ligne ». … elle sera jugée le 7 juillet pour cette affaire …

Au cœur de la procédure, un message publié la veille, le 26 mars, sur le réseau social X, dans lequel l’élue évoquait Kozo Okamoto, membre de l’Armée rouge japonaise impliqué dans un attentat en Israël le 30 mai 1972.

Il s’agit du seul terroriste survivant parmi les trois auteurs du massacre perpétré au nom du Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) à l’aéroport de Tel-Aviv…

Commentaire de Vigi-Sectes

Cet attentat de l’aéroport de Tel-Aviv (anciennement nommé Lod) a fait 26 morts et 80 blessés. Deux des assaillants ont été tués, tandis qu’un troisième, Kōzō Okamoto, avait été capturé puis plus tard échangé en 1985. Parmi les 26 victimes figuraient 17 pèlerins chrétiens, un canadien et huit Israéliens.

La commenditaire de l’attentat, « la reine rouge » est sortie de prison à 76 ans. Elle s’est excusée, mais les rescapés ou familles de victimes souffrent encore 50 ans plus tard.

L’arbre et les fruits

Son message, désormais supprimé, citait Kozo Okamoto et était accompagné d’un autre tweet décrivant son rôle, ainsi que d’une image le montrant porté sur les épaules d’hommes faisant le signe de la victoire.

2 courants de réactions se dessinent autour sur cet évènement :

  • Le courant séculier pro Islam :
    Ceux qui voient en Rima Hassan une cible innocente victime de « la cause palestinienne » ayant seulement repris une citation relative à la « résistance armée sous occupation » et réclament plus de liberté d’expression.
  • Le courant judéo-chrétien pro Israel :
    Ceux qui condamnent, la glorification du terrorisme en ligne, et la banalisation de l’assassinat de juifs en Israël ou dans le monde entier.

Qu’on ne s’abuse, c’est le courant séculier pro Islam de Rima Hassan qui a du vent en poupe. La plupart des musulmans considérés « modérés » acceptent ou excusent les meurtres de la « résistance armée en Palestine».

Le courant pro Israël est peu nombreux en Europe (me semble-t-il) et est aussi dénigré par bon nombre de chrétiens ou juifs séculiers « anti-sionistes ». Ceux-ci rejettent le premier ministre « génocidaire » d’Israël, Benjamin N., ainsi que la « propagande » israélienne, et s’accommodent plus volontiers une accumulation excessive d’inexactitudes d’Al-jazeera, qui représente le hamas, (mais en costume) et ayant en son sein des membres du hamas.

Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtement de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs…. Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits. … C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez. Mattieu 7:15-20

Rima Hassan gardera certainement son habit de brebis sous son foulard palestinien … Comme dans les années 193X, tout bois fait bon feu pour accuser les juifs de tout les torts du monde.

La Parole de Dieu reste pourtant la même boussole et nous mets devant un choix:

L’Éternel dit à Abram (Abraham): Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai ceux qui te maudiront (amoindrir, rayer de la carte); …  

En France, un islamiste n’a pas été jugé après avoir assassiné une juive. Il a fumé du haschich, l’expertise psychiatrique le reconnaît comme irresponsable.

Intoxicants et l’Islam

Rima Hassan affirme n’avoir eu que du BCD dans son sac.

Nous en profitons pour montrer que diverses études1 semblent montrer une corrélation entre la consommation de drogue comme le haschich, le BCD et l’Islam.

Malgré les lois et les opinions négatives largement répandues sur l’alcool [et les drogues] parmi les musulmans, Euromonitor International a indiqué en 2011 que la consommation d’alcool dans les régions à majorité musulmane du monde avait augmenté de 25 % en cinq ans.[8] Par ailleurs, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a signalé la même année que la Malaisie, pays à majorité musulmane, était le dixième plus grand consommateur d’alcool au monde. (Source Wiki Islam)

La conclusion d’une récente Fatwa sur la drogue explique en partie le phénomène. 2

si une personne consomme des drogues mais conserve toute sa lucidité et prie, sa prière est valide. Cependant, si ses facultés mentales sont altérées par les drogues et qu’elle prie dans cet état, sa prière n’est pas valide et elle est tenue de la refaire ou de la rattraper. Et Allah, le Très-Haut, est le plus savant.

C’est un classique de la permissivité derrière l’esprit de l’Islam, en simplifié :

Ne touche/fais pas, > sauf si … > … et si tu le fais, pas de soucis > Allah est miséricordieux.

Cf. Sourate 24:33

Notes

  1. https://www.scienceshumaines.com/le-haschich-et-lislam-une-histoire-stupefiante
    Le haschich et l’Islam, une histoire stupéfiante
    https://aliftaa-jo.translate.goog/en-fatwas/3830/Islamic-Ruling-on-one-who-Prays-while-under-the-Influence-of?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=rq#:~:text=In%20conclusion%2C%20if%20someone%20consumes,Allah%20the%20Almighty%20knows%20best.
    https://creators.spotify.com/pod/profile/theartisticfoodies/episodes/Episode-21-Cannabis-in-Islam-Halal-or-Haram-e2iuf3i
    ↩︎
  2. Sujet: Avis islamique sur celui qui prie sous l’influence de drogues
    Numéro de la fatwa: 3830
    Date: 16-11-2023
    Classifié: Conditions de la prière

    Notons qu’une multitude opinions plus conservatives existent aussi dans les pays à majorité musulmane. Le musée anti drogue de Talikuran (Manado, Indonésie), cite une FATWA DU MUI contre LES STUPÉFIANTS:

    Commission des fatwas du Conseil des oulémas d’Indonésie, les 20 octobre 1975, 30 octobre 1975 et 1er novembre 1975. le 4 novembre 1975, 26 janvier 1976 et 8 février 1976, qui traitent de diverses questions, notamment celle de l’« abus de stupéfiants ».
    Est déclaré illicite l’abus de stupéfiants et de substances similaires, qui cause des dommages entraînant la détérioration mentale et physique d’une personne ainsi que la menace de la sécurité de la société et de la sécurité nationale. Jakarta, le 10 Safar 1396 H., Le 10 février 1976.
    ↩︎

Tweet présidentiel: Le libre exercice du culte à Jerusalem

Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère,
et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil? … (La Bible)

A l’origine de ce tweet, le « buzz » du Saint sépulcre lors de la célébration des rameaux 2026. En effet, les autorités israéliennes interdisent la tenue des offices religieuses à cause de la guerre.

Le tweet

… manque sa cible, car cette mesure Israélienne s’appliquait à tous les sites religieux et à toutes les communauté religieuses sans exceptions pour garantir de sécurité en temps de guerre.

En effet, des débris de missiles sont déjà tombés sur le Saint sépulcre1.

Ou sont les Tweets ou messages présidentiels chaque fois qu’une communauté chrétienne …
– est massacrée au Nigéria ou en Syrie? 2
– Ou se voit interdire de fêter Pâques ( comme en Indonésie en 2026) ?

Quel était alors le but de ce Tweet ? Ce n’était visiblement pas pour nous sensibiliser à la liberté religieuse en France. Nous avons déjà perdu cette liberté d’exercer3 une « multitude » de valeurs judéo-chrétiennes. Attaquer le peuple élu c’est aussi attaquer les élus, car Dieu ne se repend pas de son élection. (Cf. Romain 11).

Le pays de la laïcité4

En nov 2020 le Président Macron a dit :

 » L’école, c’est le creuset républicain. C’est ce qui fait qu’on protège nos enfants de manière complète par rapport à tout signe religieux, à la religion. C’est vraiment le cœur de l’espace de la laïcité, et c’est ce lieu où nous formons les consciences pour que les enfants deviennent des citoyens libres, rationnels, pouvant choisir leur vie. ».

Il prend donc position contre les signes religieux dans l’éducation. Mais il tweet les termes « Terre Sainte, lieux Saint, Saint Sépulcre » … Le terme « Saint » (signifiant mis à part pour Dieu) a-t-il une quelconque signification dans notre religion d’état, la laïcité, qui veut que tous soient « frères égaux et libres », protégés de la religion?

Un ministre de l’éducation a dit :

Car toute l’opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l’Église. Non pas seulement l’Église catholique, mais toute Église et toute orthodoxie. 5

En france, peut-on donc encore6 …

  • … dénoncer les « violations » de la « Sainteté » du mariage qui est l’union exclusive d’un homme et d’une femme.
  • … éduquer les enfants avec des valeurs judéo-chrétiennes : Les « nouveaux » dogmes de sexualité de la religion laïque s’imposent avec le PROGRAMME EVARS DE L’ÉDUCATION NATIONALE.

Peut-être pourrons nous encore entendre en Europe, un de nos dictons:

il faut commencer par balayer devant sa porte

Ne devrions nous pas alors, tout simplement nous « préoccuper » de notre libre exercice religieux7 et de nos propres « violations » de ce qui est « Saint » … avant de s’ingérer maladroitement dans la liberté religieuse des autres? La Bible est précise :

… Ou comment peux-tu dire à ton frère:
Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien?

A qui est Jérusalem?

Le « statut [violé] des lieux Saints de Jérusalem » sous entend à mon avis la fréquente intox islamiste8 sur les mosquées de la place du temple9. On se pose la question de savoir par qui notre président a été influencé pour ce Tweet?

« En restant à l’écart du fait religieux, l’état laïc« 10 … se refuse surtout d’ouvrir le Coran. Celui-ci ne mentionne pas une seule fois Jérusalem, les musulmans jouent au foot11 sur la place du temple et tournent leur derrière vers Jérusalem s’il le faut pour prier vers la Mecque.

Les juifs ont subit l’interdiction de prier ou de sonner de la corne pendant des siècles dans Jérusalem qui leur appartient depuis 3000 ans, alors que la France n’existait pas et que les arabes buvaient de l’alcool en étant idolâtres.

Les paroles du Maître

… Hypocrite, ôte premièrement la poutre de ton œil,
et alors tu verras comment ôter la paille de l’œil de ton frère.
Matthieu 7:3-5

Que cette parole puisse s’adresser non à un homme seulement, mais à tous, car nous subissons les décisions que nous n’avons pas « condamnées ». Le verset suivant Mat 7:6, ne serait-il pas aussi un avertissement au croyants de ne pas livrer à ce qui veut terrasser définitivement l’Eglise, la gestion des choses saintes? 

Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent

  1. 2026-03-16 Voir l’Article « Guerre au Moyen-Orient : des débris tombés sur des lieux saints à Jérusalem après une frappe iranienne » du Figaro.fr ↩︎
  2. https://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30 ↩︎
  3. La liste pourrait être longue si on inclue l’Europe : Depuis des décennies on refusait aux chrétiens d’acheter un petit terrain pour faire une petite Église (Cergy St Christophe – fin des années 198X) avant d’autoriser « un plein soutien » pour la construction d’une mosquée monumentale qui a dénaturé cette ville.
    Décourager un jeune à une transition transgenre est passible d’amende, etc …
    En Suisse, le Tribunal fédéral refuse le baptême dans le lac Léman (2024), etc … ↩︎
  4. Le 09 dec 2017,  112 ans jour pour jour après l’adoption de la loi de 1905 sur la laïcité, Le président Macron n’avait utilisé le goupillon pour bénir le cercueil de Johnny Hallyday et avait fait son discours à l’extérieur de Notre Dame de Paris. ↩︎
  5. Vincent Peillon sur la foi laïque: https://www.dicocitations.com/blog/car-toute-loperation-consiste-bien-avec-la-foi-laique-a-changer-la-nature-meme-de-la-religion-de-dieu-du-christ-et-a-terrasser-definitivement-leglise-non-pas-seulement-leglise-catholique/ ↩︎
  6. Les mesures Européennes se précisent et les conséquences se reflètent dans les lois et dans leur enforcements par la « police ». ↩︎
  7. Pour mieux reconnaître un vrai problème qui nous concerne, on expose parfois celui-ci chez les autres, car il est plus acceptable dans un environnement auquel nous ne sommes pas attaché émotionnellement. Mais encore faut-il viser juste : savoir de quoi on parle, et bien comprendre ce qui se passe chez nous. ↩︎
  8. https://www.franceinfo.fr/vrai-ou-fake/vrai-ou-fake-conflit-israel-palestine-mosquee-al-aqsa-en-feu-offensive-terrestre-a-gaza-on-decrypte-cinq-intox-qui-circulent-sur-les-reseaux-sociaux_4628107.html ↩︎
  9. Pour nous croyants, c’est notre corps qui est le temple du St Esprit. Et Christ est le « temple recontruit en 3 jours ». ↩︎
  10. https://essentiels.bnf.fr/fr/enseignants/e84dbbb0-42f8-44c0-8aa4-9df3fb651458-laicite-ennemie-religions# ↩︎
  11. https://youtu.be/guTEp_IvMRg?si=n1J9l36c9gKCo3sK ↩︎

Benny Hinn secara resmi telah bercerai lagi

… Barangsiapa yang berbuat jahat adalah baik di mata Tuhan, Dan dialah yang disukainya! … Malachi 2:13-16

Allah membutuhkan banyak sarkasme untuk mengajar kita .

Benny Hinn, pengkhotbah Pentakosta dan karismatik yang begitu ditinggikan oleh nafas Allah, telah bercerai, menikah kembali dengan wanita yang sama, dan akhirnya bercerai lagi pada tahun 2024. Di atas dasar apa pelayanan itu dibangun?

Foto: chretiens.com

Dan setelah perceraian ini, bukan lagi sang pengkhotbah yang berkhotbah, didampingi oleh pengacara kita di hadapan Bapa, melainkan pengacaranya di pengadilan yang mulai berkhotbah untuknya, dengan mengatakan:

« Benny dan Suzanne Hinn masih saling mencintai dengan cinta yang dalam dan intens, cinta antara jiwa kembar. Mereka baru saja bercerai. Itu adalah keputusan pribadi. Mereka tetap sangat terlibat dalam kehidupan satu sama lain dan akan selalu demikian. » dan menyebutkan bahwa proses perceraian berlangsung dalam suasana saling mendengarkan dan kedewasaan, jauh dari konflik atau skandal. Pasangan ini terus berdoa bersama, menunjukkan ikatan spiritual yang tetap ada meskipun telah berpisah secara hukum. »

Hampir saja air mata menetes melihat perceraian terakhir ini, yang diberkati, spiritual, dan dihiasi « cinta ». Bisnis spiritual sang pengkhotbah televisi harus terus berlanjut.

Kartu pertobatan selalu kembali menjadi topik pembicaraan:

Seniman panggung ini « bertobat » secara rutin ketika rating penontonnya menurun …

Pada Maret 2019, Benny Hinn mengakui bersalah karena mempromosikan Injil Kemakmuran yang merupakan ajaran sesat, bahkan penipuan.

Pada tahun 2018, sebuah situs berita evangelis mengumumkan:

Pengkhotbah Injili Benny Hinn menjauhkan diri dari kelebihan-kelebihan Injil Kemakmuran. Dalam sebuah video yang diunggah di halaman Facebook-nya

Pada Mei 2014, ia mengatakan kepada Stephen Strang, pembawa acara The Strang Report, dalam sebuah wawancara :

« Dua hal yang paling saya sesali dalam pelayanan saya: saya tidak selalu menunjukkan kebijaksanaan yang cukup dalam hal nubuat … Saya mengundang orang-orang ke kebaktian kebangkitan saya yang, menurut saya, telah merugikan tidak hanya kehidupan orang-orang, tetapi juga reputasi saya, karena nubuat mereka bukanlah nubuat yang sesungguhnya. Mereka melampaui batas-batas penebusan. … Dan kemudian ada saat-saat di mana saya percaya bahwa Tuhan telah menunjukkan sesuatu kepada saya yang sebenarnya tidak Dia tunjukkan. Dan saya mengatakannya dengan lantang …

Tapi siapa yang sempurna? …

Dan untuk itu, tentu saja, saya meminta orang-orang untuk memaafkan saya… Saya hanyalah seorang manusia dan saya telah melakukan kesalahan semacam itu. Dan saya mungkin akan melakukannya lagi, saya kira, di masa depan, karena saya tidak sempurna. »

Dia mengosongkan hatinya dengan permintaan maaf yang indah, tetapi tidak mengosongkan kantongnya bagi jemaat yang telah dia peras. Sangat disayangkan bahwa « media Kristen » hanya memiliki tujuan untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka sendiri dan tidak menyinggung siapa pun.

Kitab Suci tidak berubah

Jangan salah, « seniman » Benny Hinn, yang nama aslinya adalah Toufik Benedictus, sama liciknya dengan pengacaranya. Dia tidak pernah bertobat dari … :

  • Ketidakbermoralannya secara rohani,
    yang membuat orang jatuh, adalah menyebarkan “legiun” setan.
  • “Pencurian”-nya:
    Tim-timnya merobek amplop berisi uang dan daftar doa, tetapi hanya menyimpan uangnya, dan membuang daftar doa tersebut ke tempat sampah saat keluar dari ruang pertunjukan.
  • Perilaku “dagingnya”:
    Kita tidak tertipu, dia tidak bersalah pergi berlibur dan berjalan-jalan bergandengan tangan dengan seorang pengkhotbah wanita “bercelana pendek”, Paula White, yang sendiri adalah seorang yang berulang kali bercerai.

Mari kita ingatkan kepada pendeta-pengacara ini, pengacara-pendeta ini, dan kerumunan « media Kristen » ini beberapa ayat dari Kitab Suci, dengan melanjutkan dari nabi Maleakhi:

Inilah yang kalian lakukan: Kalian membasahi mezbah Tuhan dengan air mata, dengan tangisan dan ratapan, sehingga Ia tidak lagi memperhatikan persembahan-persembahan dan tidak dapat menerima apa pun dari tangan kalian. Dan kamu berkata: Mengapa?… Karena TUHAN telah menjadi saksi antara engkau dan istri masa mudamu, Yang kepadanya engkau berselingkuh, Meskipun dia adalah teman hidupmu dan istri perjanjianmu. …

Maka waspadalah dalam hatimu, dan janganlah ada yang berselingkuh dari istri masa mudanya! Sebab Aku membenci perceraian, demikianlah firman TUHAN, Allah Israel, dan siapa yang menodai pakaiannya dengan kekerasan, firman TUHAN semesta alam. Oleh karena itu, jagalah hatimu, dan janganlah berselingkuh! Maleakhi 2:13-16

Serigala yang memimpin di kandang domba

Ingatlah para pemimpin kalian yang telah memberitakan firman Allah kepada kalian; perhatikanlah bagaimana akhir hidup mereka, dan teladani iman mereka.  (Ibrani 13:7)

Perceraian kedua pada usia 71 tahun seharusnya meyakinkan setiap orang bahwa Benny Hinn seharusnya tidak pernah menjadi pemimpin bagi siapa pun.

Allah menggunakan kasih karunia, Amin, tetapi penghakiman-Nya keras. Dia adalah Allah yang cemburu dan serigala tidak punya tempat di kandang domba. Pada zamanmu, orang-orang Kristen telah memperingatkan tentang para rasul palsu semacam itu. Melalui akhir hidup pria ini, setiap orang seharusnya menyadari cara gembala palsu ini mengelola rumah tangganya. Semoga topeng ahli yang munafik itu terlepas sekali dan untuk selamanya.

Puji Tuhan!

Firman ini benar: Jika seseorang menginginkan jabatan uskup, ia menginginkan pekerjaan yang mulia. Oleh karena itu, uskup harus tak bercela, suami dari satu istri, … tidak mementingkan diri sendiri. Ia harus mengurus rumah tangganya dengan baik, dan mendidik anak-anaknya agar taat dan hidup dengan jujur; sebab jika seseorang tidak tahu mengurus rumah tangganya sendiri, bagaimana ia dapat mengurus Gereja Allah? (1 Timotius 3:1-5)

Roh ular adalah sumbernya

Menurut kesaksian Costi W. Hinn

Benny mendedikasikan sebuah buku untuknya: Kathryn Kuhlman: Warisan Rohani dan Pengaruhnya terhadap Hidupku.

Dia pun menyebarkan semangat tawa dan kegilaan yang membuat orang-orang terjatuh. Dia berbicara tentang “Jesussss » dan “ssss ” dan “Holy Goshsssss” serta mengucapkan huruf “ss” dengan cara yang mirip desisan ular yang memikat.

Kathryn Khulman
https://www.youtube.com/shorts/nQ5zzyXvzU4

… merekapun berbalik dan melarikan diri bersama-sama; mereka tidak dapat bertahan, sebab hari bencana mereka menimpa mereka, yakni waktu penghukuman mereka.
Suaranya seperti ular yang mendesis, …
(Yeremia 46:21-22)

Tanda-tanda ular ini dapat ditemukan pada banyak penyembuh karismatik.

Buku karya Costi Hinn: Tuhan, Keserakahan, dan Injil (Kesejahteraan)

Costi menulis:

Ibadah berlanjut hingga akhirnya, penyembuh terkenal dunia Kathryn Kuhlman (1907-1976) muncul saat musik mencapai puncaknya. Mengenakan gaun putih yang melambai-lambai, ia memikat hadirin dengan kesaksian-kesaksian penyembuhan dan pengajaran yang menggugah hati, yang tampaknya jauh melampaui apa yang dialami oleh seorang Kristen biasa. Berkali-kali, ia menunjuk ke arah Benny dan berseru: « Janganlah menyedihkan Roh Kudus!  » Merasa seolah-olah ia berbicara langsung kepadanya, Benny menyerap setiap kata yang diucapkannya saat ia mengajarkan hal-hal tentang Roh Kudus yang belum pernah ia dengar sebelumnya…

Kemudian, setelah kembali ke rumahnya di Toronto, selama setahun, ia merasakan kehadiran Tuhan datang mengunjunginya di kamarnya, mempersiapkannya untuk pelayanan khusus yang akan dijalankannya. Setiap hari selama periode itu, ia bangun dan berkata: « Selamat pagi, Roh Kudus, » sebuah kalimat yang kemudian menjadi judul buku bestsellernya yang diterbitkan pada tahun 1990. ..

Setelah melihat Kathryn Kuhlman pada tahun 1973, Benny Hinn tahu apa yang ingin ia lakukan untuk sisa hidupnya…

Dia membangun gerejanya dengan menggabungkan pengajaran Alkitab (dengan menambahkan interpretasinya sendiri) dengan pelayanan penyembuhan (menggunakan metode Kathryn Kuhlman) . Itu adalah formula yang sempurna untuk menarik kerumunan yang mencari spiritualitas serta mereka yang putus asa mencari jawaban dan kesembuhan.

Saat paman saya belajar dari Kathryn Kuhlman, ia juga mulai mengadopsi teologi kesehatan dan kekayaan yang diajarkan oleh para pengkhotbah kemakmuran seperti Oral Roberts.

… Itu adalah Kathryn Kuhlman — kami mendengarkannya dan mengenang pelayanan kuatnya di masa lalu. Tokoh terkemuka di kalangan pengkhotbah televisi ini sangat suka menghabiskan persembahan untuk hal-hal baik dalam hidup. Dia adalah sosok yang tak terpisahkan dari telinga kami dan teladan bagi pelayanan kami, baik di atas panggung maupun di toko-toko.

Kathryn Kuhlman memulai hubungan asmara dengan seorang pria yang sudah menikah pada tahun 1935, yaitu Burroughs Waltrip. Pria itu bercerai dan Kathryn menikahinya secara diam-diam pada tahun 1938, dan mereka akhirnya berpisah tanpa memiliki anak pada tahun 1944. Kata-kata terakhirnya adalah “cinta, cinta, cinta”.
Ketika pernikahan dan kebenaran tidak dihormati, iman pun tidak dihormati.

Notes :

  • Proses perceraian telah diselesaikan pada tanggal 19 November 2024.
  • Pernyataan Pengacara B.H. kepada Christian Post https://chretiens.com/chretiensdumonde/actualitechretienne/divorce-de-benny-et-suzanne-hinn/2025/11/29/11/40
  • Christian Post: https://chretiens.com/actualites/evangile-de-prosperite-benny-hinn-passe-aux-aveux/2019/03/12/00/26/
  • https://www.evangeliques.info/ 2018/02/26/evangelisation-benny-hinn-prend-ses-distances-avec-les-exces-de-l-evangile-de-la-prosperite/
  • https://premierchristian.news/en/news/article/benny-hinn-apologises-for-false-prophecy
  • Berikut adalah salah satu kesaksiannya dalam bahasa Prancis:
  • https://lafree.ch/benny-hinn-est-mon-oncle-mais-l-evangile-de-la-prosperite-n-est-pas-pour-moi-par-costi-hinn/
  • lihat bukunya:
    Kathryn Kuhlman: warisan rohani dan pengaruhnya terhadap hidup saya https://archive.org/details/kathrynkuhlman00benn/
  • https://www.youtube.com/shorts/nQ5zzyXvzU4
  • Good Morning, Holy Spirit telah menjadi sumber banyak ajaran yang keliru tentang Roh Kudus dan Tritunggal, ajaran-ajaran yang telah menimbulkan kebingungan baik di kalangan orang Kristen maupun non-Kristen. Thomas Nelson, penerbitnya, telah mencetak ulang buku tersebut dalam edisi kedua di mana banyak ajaran sesat telah diubah dan diperbaiki setelah para teolog evangelis memberikan peringatan.
  • Jenis mantra ritual harian seperti ini ditemukan dalam esoterisme dan okultisme.
  • Untuk informasi lebih lanjut mengenai hubungan antara Kuhlman dan Hinn, lihat Benny Hinn, Kathryn Kuhlman: Her Spiritual Legacy and Its Impact on My Life (Nashville: Thomas Nelson, 1998).
  • The Snake : Rodney Howard:
    https://vigi-sectes.org/rodney-howard-browne-le-language-du-serpent/
  • The Snake : Kenneth Hagin:
    https://vigi-sectes.org/kenneth-hagin-de-la-parole-de-foi-au-ricanement/
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Kathryn_Kuhlman

Benny Hinn divorce pour de « bon »

… Quiconque fait le mal est bon aux yeux de l’Éternel,
Et c’est en lui qu’il prend plaisir! …
Malachi 2:13-16

Il faut à Dieu beaucoup de sarcasme pour nous enseigner.

Benny Hinn, le prédicateur pentecôtiste et charismatique qui est porté si haut par le souffle de Dieu, a divorcé, s’est remarié avec la même femme, et a finalement re-divorcé en 2024 .1 Sur quelles fondations est construit son ministère? On s’étonne du manque jugement au sein des médias d’information chrétienne qui présentent ses multiples « repentances ».

Photo : chretiens.com

Et après ce divorce, ce n’est plus le prédicateur qui prêche, accompagné de notre avocat auprès du Père, mais c’est son avocat auprès des tribunaux qui commence à prêcher pour lui, en disant2

« Benny et Suzanne Hinn s’aiment toujours d’un amour profond et intense, un amour d’âmes sœurs. Ils viennent de divorcer. C’était une décision personnelle. Ils restent très présents dans la vie l’un de l’autre et le resteront toujours. »

et en mentionnant que

« la procédure de divorce s’est déroulée dans un esprit d’écoute et de maturité, loin de tout conflit ou scandale. Le couple continue de prier ensemble, témoignant ainsi d’un lien spirituel persistant malgré la séparation légale. »

On a presque une larme à l’œil, devant ce dernier divorce doit-disant béni, spirituel et enjolivé « d’amour ». L’amour se mets à toutes les sauces … mais sans justice. Le Business spirituel du télé-évangéliste doit continuer.

La carte de la repentance revient toujours sur le tapis:

Cet artiste de scène se « repent » régulièrement quand son audimat baisse …

En Mars 2019, Benny Hinn reconnaissait être coupable de promouvoir l’Évangile de prospérité qui est une hérésie, voire une escroquerie.3

En 2018, un site d’info évangéliques annonçaient :

L’évangéliste Benny Hinn a pris ses distances avec les excès de l’évangile de la prospérité. Dans une vidéo postée sur sa page Facebook,4 … »

En mai 2014, il avait déclaré à Stephen Strang, animateur de The Strang Report, lors d’une interview5 :

« Les deux choses que je regrette le plus dans mon ministère : je n’ai pas toujours fait preuve de beaucoup de sagesse en matière de prophétie … J’ai invité à mes croisades des personnes qui, selon moi, ont causé du tort non seulement à la vie des gens, mais aussi à ma réputation, car leurs prophéties n’étaient pas vraiment des prophéties. Elles dépassaient les limites de la rédemption. … Et puis il y a eu des moments où j’ai cru que Dieu m’avait montré quelque chose qu’Il ne m’avait pas montré. Et je l’ai dit haut et fort …

Mais qui est parfait ? …

Et pour cela, bien sûr, je demande aux gens de me pardonner… Je ne suis qu’un être humain et j’ai commis des erreurs de ce genre. Et je les referai probablement, je suppose, à l’avenir, car je ne suis pas parfait. »

Il vide son coeur par de belles excuses, mais ne vide pas ses poches pour les ouailles qu’il a plumées. Il est regrettable que les « médias chrétiens » n’aient pour vocation que de pourvoir à leur propre subsistance et de ne froisser personne.

L’Écriture ne change pas

Qu’on ne s’y trompe, « l’artiste » Benny Hinn, Toufik Benedictus de son vrai nom, est tout aussi malin que son avocat. Il ne s’est jamais repenti de … :

  • Son impudicité spirituelle,
    à faire tomber les gens, c’est distribuer une « Légion » de démons.
  • Ses « vols » :
    Ses équipes ouvraient des enveloppes avec de l’argent et des sujets de prières, mais ne gardaient que l’argent, et jetaient les sujets de prières dans les poubelles sortant de la salle de spectacle.
  • Sa conduite « charnelle » :
    On est pas dupe, il n’est pas innocent de faire des vacances et se balader main dans la main avec une prédicatrice en « culotte courte », Paula White, elle-même récidiviste en divorce.

Rappelons à ce prédicateur-avocat et à cet avocat-prédicateur et à cette multitude de « médias chrétiens » quelque passages des Ecritures, en continuant avec le prophète Malachi :

Voici encore ce que vous faites: Vous couvrez de larmes l’autel de l’Éternel, De pleurs et de gémissements, En sorte qu’il n’a plus égard aux offrandes Et qu’il ne peut rien agréer de vos mains. Et vous dites: Pourquoi?… Parce que l’Éternel a été témoin entre toi et la femme de ta jeunesse, A laquelle tu es infidèle, Bien qu’elle soit ta compagne et la femme de ton alliance. …

Prenez donc garde en votre esprit, Et qu’aucun ne soit infidèle à la femme de sa jeunesse! Car je hais la répudiation, Dit l’Éternel, le Dieu d’Israël, Et celui qui couvre de violence son vêtement, Dit l’Éternel des armées. Prenez donc garde en votre esprit, Et ne soyez pas infidèles!
Malachi 2:13-16

La fin du loup dans la bergerie

Souvenez-vous de vos conducteurs qui vous ont annoncé la parole de Dieu; considérez quelle a été la fin de leur vie, et imitez leur foi.
 (Hébreux 13:7)

Un re-divorce à l’âge de 71 ans devrait convaincre chacun de ce que benny Hinn n’aurait dû être le conducteur de personne.

De tout temps, des chrétiens ont mis en garde de tels faux apôtres. De part la fin de cet homme chacun devrait reconnaître la manière dont ce faux berger gère sa maison. Que le masque de l’expert hypocrite tombe une fois pour toute.

Gloire à Dieu !

Cette parole est certaine: Si quelqu’un aspire à la charge d’évêque, il désire une oeuvre excellente. Il faut donc que l’évêque soit irréprochable, mari d’une seul femme, … désintéressé. Il faut qu’il dirige bien sa propre maison, et qu’il tienne ses enfants dans la soumission et dans une parfaite honnêteté; car si quelqu’un ne sait pas diriger sa propre maison, comment prendra-t-il soin de l’Église de Dieu?
(1 Timothée 3:1-5)

Au début : L’esprit du serpent

Selon le témoignage de Costi W. Hinn6, neveu de benny Hinn, nous savons que ce dernier a été dans ses débuts un adepte de Kathryn Kuhlman.

Benny lui a dédié un livre : Kathryn Kuhlman : son héritage spirituel et son influence sur ma vie7, elle aussi, distribuait ces esprits de rire et d’étourdissement qui faisait tomber les gens. Elle parlait de « Jesussss, … what is thiss » et du « Holy Goshsssssss » en roulant les « ss » et elle sifflait encore des « ssss » sans raison, comme le sifflement hypnotisant d’un serpent.8

Kathryn Khulman
https://www.youtube.com/shorts/nQ5zzyXvzU4

… ils n’ont pas tenu ferme; car le jour de leur calamité,
le temps de leur visitation, est venu sur eux. 
Sa voix se fait entendre comme celle du serpent; …
Jérémie 46:21-22

On retrouve les signes du serpent chez de nombreux guérisseurs de la foi charismatiques.9

Livre de Costi Hinn : Dieu, la cupidité et l’Évangile (de la prospérité)

Costi a écrit :

Le culte s’est poursuivi jusqu’à ce que, finalement, la guérisseuse de renommée mondiale Kathryn Kuhlman (1907-1976) fasse son apparition au moment où la musique atteignait son apogée. Vêtue d’une robe blanche fluide, elle a captivé l’auditoire avec des témoignages de guérisons et des enseignements passionnants qui semblaient bien dépasser ce que vivrait un chrétien lambda. À maintes reprises, elle désigna Benny du doigt et s’écria : « N’attristez pas le Saint-Esprit ! » Ayant l’impression qu’elle s’adressait directement à lui, Benny buvait ses paroles tandis qu’elle enseignait des choses sur le Saint-Esprit qu’il n’avait jamais entendues auparavant...

Puis, de retour chez lui à Toronto, pendant un an, il sentit la présence de Dieu venir le visiter dans sa chambre, le préparant à son ministère particulier. Chaque jour pendant cette période, il se réveillait et disait : « Bonjour, Saint-Esprit », une phrase qui devint plus tard le titre de son livre à succès publié en 1990...10 11

Après avoir vu Kathryn Kuhlman en 1973, Benny Hinn sut ce qu’il voulait faire pour le reste de sa vie...12

Il a bâti son église en associant l’enseignement de la Bible (en y ajoutant ses propres interprétations) à un ministère de guérison (en utilisant les méthodes de Kathryn Kuhlman). C’était la formule parfaite pour attirer une foule en quête de spiritualité ainsi que ceux qui cherchaient désespérément des réponses et la guérison.

Alors que mon oncle apprenait son métier auprès de Kathryn Kuhlman, il a également commencé à adopter la théologie de la santé et de la richesse prônée par les prédicateurs de la prospérité comme Oral Roberts.

… C’était Kathryn Kuhlman — nous l’écoutions et nous nous remémorions son puissant ministère d’antan. Cette célèbre figure de proue du circuit des télévangélistes adorait dépenser les dons pour les bonnes choses de la vie. Elle était une présence incontournable à nos oreilles et le modèle de notre ministère, tant sur scène que dans les magasins.

En 1935, Kathryn Kuhlman avait entamé une relation amoureuse avec un homme marié, Burroughs Waltrip. Il avait divorcé et elle l’avait épousé en secret en 1938 ; ils s’était finalement séparés, sans avoir eu d’enfants, en 1944.13 Ses dernières paroles furent « amour, amour, amour ».

Lorsque le mariage et la vérité ne sont pas respectés, la foi n’est pas respectée non plus.

Dieu use de Grace, Amen, mais son jugement est sévère. Il est un Dieu jaloux, ni le loup ni le serpent n’a sa place dans la bergerie.

  1. La procédure de divorce a été finalisée le 19 novembre 2024. ↩︎
  2. Déclaration de Avocat de B.H. au Christian Post https://chretiens.com/chretiensdumonde/actualitechretienne/divorce-de-benny-et-suzanne-hinn/2025/11/29/11/40 ↩︎
  3. Journal Chrétien: https://chretiens.com/actualites/evangile-de-prosperite-benny-hinn-passe-aux-aveux/2019/03/12/00/26/ ↩︎
  4. https://www.evangeliques.info/2018/02/26/evangelisation-benny-hinn-prend-ses-distances-avec-les-exces-de-l-evangile-de-la-prosperite/ ↩︎
  5. https://premierchristian.news/en/news/article/benny-hinn-apologises-for-false-prophecy ↩︎
  6. Voici un de ses témoignages en francais:
    https://lafree.ch/benny-hinn-est-mon-oncle-mais-l-evangile-de-la-prosperite-n-est-pas-pour-moi-par-costi-hinn/ ↩︎
  7. voir son livre :
    Kathryn Kuhlman : son héritage spirituel et son influence sur ma vie https://archive.org/details/kathrynkuhlman00benn/ ↩︎
  8. https://www.youtube.com/shorts/nQ5zzyXvzU4 ↩︎
  9. Rodney Howard:
    https://vigi-sectes.org/rodney-howard-browne-le-language-du-serpent/
    Kenneth Hagin:
    https://vigi-sectes.org/kenneth-hagin-de-la-parole-de-foi-au-ricanement/ ↩︎
  10. Good Morning, Holy Spirit a été le vecteur de nombreux enseignements erronés sur le Saint-Esprit et la Trinité, des enseignements qui ont semé la confusion tant chez les chrétiens que chez les non-chrétiens. Thomas Nelson, son éditeur, a réimprimé le livre dans une deuxième édition où de nombreux enseignements hérétiques ont été modifiés et corrigés après que des théologiens évangéliques eurent tiré la sonnette d’alarme. ↩︎
  11. On retrouve se genre d’incantation rituelle quotidienne dans l’ésotérisme et l’occultisme. ↩︎
  12. Pour en savoir plus sur le lien entre Kuhlman et Hinn, voir Benny Hinn, Kathryn Kuhlman : Her Spiritual Legacy and Its Impact on My Life (Nashville : Thomas Nelson, 1998). ↩︎
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Kathryn_Kuhlman ↩︎

Les flottins et « Le Fabuleux Village»

la lumière de la lampe ne brillera plus chez toi, et la voix de l’époux et de l’épouse ne sera plus entendue chez toi, parce que tes marchands étaient les grands de la terre, parce que toutes les nations ont été séduites par tes enchantements, … La Bible, Apocalypse 18

Un spectacle pour enfants à Evian …

nous dévoile discrètement quelques traits de sa motivation.

Honneur aux elfes et diablotins, malice et enchantement

Dans son prospectus. On y lit : …

Elfes, diablotins… et feu follet !

La thématique de cette 19ème édition sera placée sous le signe de l’univers fantastique. Entre malice et enchantement, ces créatures mi-anges mi-démons vont entraîner le public dans un rêve éveillé.

D’un coup de baguette, en bois flotté bien sûr, Evian va se transformer, trois semaines durant, en une bulle hors du temps. Depuis 2007, chaque année, c’est toute la ville qui tombe sous le charme du petit peuple des flottins. Une douce trêve hivernale qui, outre les sculptures de bois flotté parfois monumentales, mêle comédiens, circassiens, musiciens, conteurs, cracheurs de feu, rêveries et enchantements ! Le Fabuleux Village offre un voyage féérique et poétique totalement atypique alliant arts plastiques et arts vivants. Saynètes improvisées, contes originaux, mime, musiques intimistes ou d’inspiration tribale, cercles de danse…

On est loin, très loin du folklore des fêtes de fin d’année mais le Fabuleux Village n’en est pas moins magique.

C’est la note en anglais qui suit, absente en Français, qui interpelle:

Since 2007, « Le Fabuleux Village» has been an alternative to Christmas markets. Driftwood sculptures, storytelling, music, arts, and crafts are an essential part of the event. …

1Traduction par Vigi-Sectes :
« Depuis 2007, « Le Fabuleux Village » offre une alternative aux marchés de Noël. Sculptures en bois flotté, contes, musique, arts et artisanat/magie sont au cœur de cet événement… »

Cette attraction a construit une flopée de jolis décors et personnages en bois flotté à Evian. Rien de bien méchant, c’est une belle attraction pour les enfants, pensera chacun (y compris moi-même pendant une dizaine d’années) au premier abord.

Nous notons tout de même au moins2 quelques points singuliers aujourd’hui …

  • Le terme de Noël est quasiment sortie de la circulation dans la presse locale et séculière. Mais on trouve bien Noël ici, mais pour lui trouver une alternative.
  • Le terme anglais craft est traduit souvent par artisanat, mais … il est aussi un diminutif de witchcraft signifiant sorcellerie, dont voici les pratiques : la magie noire, jeter des sorts, etc … Le film américain « The Craft » a été titré en français « Magie noire » au Canada3. C’est un film de sorcières.
  • Ces détails ne sont pas hors contexte globale du reste du prospectus, on y lit encore :

… nous ferons honneur aux « elfes et diablotins ».

Voici un petit pas de plus vers la déchristianisation de l’Europe, et l’attraction des enfants vers les pratiques occultes . Nous avions relevé la même problématique en 2020, lors de la création d’un parc pour enfant dédié à Satan en Roumanie, financé par l’Europe .

Une tendance mondiale

Sans faire ici de liens directes entre les organisateurs de ces activités et le Satanisme, nous notons que les religions occultes (et les esprits démoniaques derrière celles-ci) s’intéressent aux enfants et sont de mieux en mieux perçues globalement.

La BBC4 a publié un article « Le temple satanique : la « religion » qui cherche à contrecarrer l’influence des groupes religieux aux États-Unis » qui affiche le Satanisme comme une bonne alternative pour contrecarrer le christianisme.

A Evian, on va de la même manière, « prendre à contre-pieds » la fête chrétienne la plus notoire: Noël …

Effets long terme

A bon entendeur Salut : Notre expérience est …

  • qu’une jeunesse acceptant positivement l’occultisme, la magie sera plus encline par la suite à l’ésotérisme contemporain, et plus hermétique à l’Evangile.
  • que beaucoup de patients que nous avons visités en psychiatrie ont eu un rapport prononcé avec les sciences divinatoires ou ésotériques.
    On lisait dans une chambre d’un hopîtal psychiatrique:

« Hier : la magie,
aujourd’hui : la m..de » .

La Parole de Dieu nous éclaire sur l’enchantement de la fin des temps :

  1. Le site lesflottins.com le confirme dans la paragraphe : « Une alternative aux marchés de Noël : » On lit « … c’est un événement culturel hors norme qui prend résolument le contre-pied des Noël mercantiles.  » ↩︎
  2. D’autres détails de ce prospectus comme les termes « elixirs, rituels, danse en cercle » sont évocateurs et communs aux cultes et pratiques occultes. C’est une tendance générale de notre société. ↩︎
  3. The Craft : https://fr.wikipedia.org/wiki/Dangereuse_Alliance ↩︎
  4. https://www.bbc.com/afrique/monde-65674324.lite 23 mai 2023 ↩︎

« Islam radical » versus « Islam modéré »

La Revue française de Défense Nationale RDN n° 484 Février 1988 commence ainsi un article sur:  L’Islamisme radical:
Intégrisme, fondamentalisme, Islamisme, on dispose de trois termes pour un même mouvement, qui vise à revigorer – et avec quelle vigueur ! – l’Islam. Le premier est un contresens ; le second n’est pas mauvais ; le troisième est le meilleur, adopté d’ailleurs par ses promoteurs. Islamisme est si adéquat que Bruno Étienne aurait pu se dispenser d’y accoler radical.

Toutefois, en Europe, nous entendons plus souvent dans les médias laïques et dans un christianisme « large » le terme « Islam radical » ou une de ses variantes « Islamisme radical »1.

C’est ce terme radical, qui va nous intéresser aujourd’hui. Cette adjonction est-elle nécessaire pour faire une distinction de comportement, ou est-elle redondante?

Le Dr. Mordechai Kedar, Professeur de littérature arabe, de l’université de Bar-Ilan, pose une question fondamentale, et nous résumerons ici une partie de son exposé.

Existe-t-il un « Islam radical » versus un autre Islam, modéré ?

Le simple fait de poser cette question suggère qu’il n’existe peut-être pas d’Islam radical, mais seulement un Islam d’essence modéré qui serait mal compris par une minorité.

S’il existe deux types d’Islam, nous devrions distinguer entre deux sources de ces différentes versions de l’Islam.

Les sources

1 – Le Coran

Existe-t-il un Coran radical et un Coran modéré ? Non. La communauté musulmane insiste sur le fait qu’Il n’y a qu’un seul Coran2.

2 – Les hadiths

Ce sont les traditions orales de l’Islam. Existe-t-il des hadiths radicaux et des hadiths modérés ? Non. Il n’y a qu’un seul corpus de hadiths, d’histoires sur Mahomet ou de traditions. Certains sont regardés comme plus fiables que d’autres, mais le contenu de ces hadiths n’est pas divisé en deux groupes.

3 – La Sīrah

C’est la biographie de Mahomet, le troisième texte sacré le plus important de l’Islam. Nous n’avons pas ici non plus deux biographies de Mahomet, l’une radicale et l’autre modérée.

Si nous ne prenons que ces trois sources, le Coran, les hadiths et la Sirah, ces livres contiennent en fait tous, des idées les plus radicales aux plus modérées.

On pourrait citer de bons exemples montrant à quel point Mahomet pouvait être gentil avec les Juifs. Mais si vous tournez une page, vous verrez comment il les massacrait.

Si un musulman pratiquant est né dans un pays occidental laïc, il peut s’en imprégner et adapter sa manière de vivre à son environnement, il va choisir dans le Coran des versets tels que : « Il n’y a pas de contrainte en religion ». Dans les hadiths, il va retenir les idées sur la manière d’être modéré. Et dans la biographie de Mahomet, il va retenir les précédents qui montrent à quel point le prophète était aimable. Nous rencontrons donc des musulmans très modérés en occident qui ne tueraient pas même un moustique. Certains immans vont à l’encontre de ce phénomène et rappellent que la uma disposent de mêmes règles.

Grâce au sondages anonymes, on estime tout de même que la tranche d’Islamistes radicaux représente 20 ou 30% des musulmans, en d’Europe. Ceux-ci ne passent pas à l’acte, car le contexte ne le permet pas.

En France, la ministre de la Justice Rachida Dati, originaire du Maroc, a adopté un style de vie séculier. Elle était enceinte, bien que femme célibataire. En Arabie Saoudite, elle aurait été mise au ban de la société, elle n’aurait pas eu le droit de quitter le pays et ses enfants n’auraient pas eu de certificat de naissance.

Pour le musulman, né en Libye où les gens s’entretuent et persécutent les juifs et les chrétiens, il doit adapter sa vision de l’Islam à son gouvernement Islamique. Il s’imprégnera probablement des versets du Coran sur le jihad, et dans les hadiths, des ordres sur la manière de mener le jihad.

Où réside la différence entre les sunnites et les chiites? Existe une sorte de modération en opposition à un radicalisme dans l’Islam chiite3 ou l’Islam sunnite ? Le conflit chiite versus sunnite n’a rien à voir avec un degré de radicalisme ou de modération, car il existe des radicaux et des modérés chez les chiites comme chez les sunnites. Ils ne se battent pas entre eux sur des questions de radicalisme ou de modération, mais sur la question4 de savoir qui était le calife légitime après Mahomet.

En résumé Il n’y a pas d’Islam radical opposé à un Islam modéré. Il y a des musulmans radicaux opposés à des musulmans modérés. Ils ont tout de même le même prophète et les mêmes sources.

On ne peut pas parler d’un « Islam radical » et d’un « Islam modéré ».

https://youtu.be/bS0T_G_JzZg

Note de Vigi-Sectes

Une approche biblique

Au déplaire de toute pensée humaniste et laïque5 qui veut voir de la beauté et bienséance dans toute les religions, Il n’y a qu’un seul Islam, et c’est seulement par une étude complète6 de ses sources qu’on le connaît.

Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. (Mathieu 7:17)

Une position chrétienne et de reconnaître la nature de l’arbre, sur lequel on trouve de mauvais fruits7.

Aussi, Paul nous exhorte condamner ce qui s’introduit parmi nous:

examinez ce qui est agréable au Seigneur; et ne prenez point part aux oeuvres infructueuses des ténèbres, mais plutôt condamnez-les. (Eph 5:10-11)

Accepter l’adjonction du terme « radical » à l’Islam peut faciliter une discussion différenciant des types de comportements, mais ce sera aussi refuser de reconnaître et condamner les mauvaises oeuvres du mauvais arbre, et de discerner entre la lumière et les ténèbres.

Mais si ton oeil est en mauvais état, tout ton corps sera dans les ténèbres. Si donc la lumière qui est en toi est ténèbres, combien seront grandes ces ténèbres! (Matthieu 6:23)

Notes :

  1. Utiliser cette variante apporte une nuance significative, mais la question de fond sur la radicalité de l’islam demeure. ↩︎
  2. Il y a bien en fait différentes lectures ou versions du Coran, mais les différences sont non significatives quand à la radicalité des textes. ↩︎
  3. Iran : un haut dignitaire religieux déclare que si d’anciens musulmans font connaître leur apostasie, « nous vous tuerons et nous vous tuerons bien ». ↩︎
  4. Les sunnites affirment que le premier calife était Abou Bakr, puis Omar, puis Uthman, puis Ali et Muawya, tandis que les chiites affirment que seul Ali, le quatrième calife, était le calife légitime et que ses descendants devraient être les califes jusqu’à la fin des temps. ↩︎
  5. Après les attentats terroristes, l’ancienne Première ministre britannique Theresa May a déclaré que les actes extrémistes constituaient une perversion de la foi et a souligné que cette violence ne devait pas être assimilée à l’islam lui-même, arguant qu’il était erroné de qualifier ces attentats d’islamiques. ↩︎
  6. Voir les 12 articles de l’équipe thequran-com ↩︎
  7. Voir les statistiques des « actions de paix » sur thereligionofpeace ↩︎

Rabbi Tovia Singer mengecam korupsi yang terang-terangan di Gereja

Di sini kita menganalisis video kedua oleh “Rabbi” Tovia Singer, yang membuat kita merasa tidak nyaman, bukan karena penghinaannya terhadap Kristen dan Yahudi Messianik secara umum, tetapi terutama karena penolakannya untuk jujur mengenai penemuan-penemuan yang telah diterima secara luas mengenai manuskrip Ibrani kuno. Dia tidak menghormati sejarah dan Kitab Suci Ibrani yang dia klaim mewakilinya.

Sebagai pengingat, Rabbi Tovia Singer telah menjadikan kutipan dibawah sebagai misi-nya:

« Untuk membantu orang Yahudi di Gereja menemukan kebenaran dan keindahan Yahudi.

Keinginan terdalamnya adalah untuk membawa orang Yahudi keluar dari gereja-gereja. Oleh karena itu, kami ingin menyampaikan kepada Bapak Singer bahwa beliau tidak memahami makna sejati dari apa itu Gereja, dan beliau juga memiliki pandangan yang bias terhadap Yahudi:

1 – Menurut Kisah Para Rasul 2:14, Petrus dan 11 murid lainnya semuanya adalah orang Yahudi, yang memberitakan Injil kepada orang Yahudi, dan 3.000 murid pertama dari Mesias juga adalah orang Yahudi. Gereja pertama para pengikut Yesus/Jeshua adalah Yahudi. Iman kepada Yesus bukanlah agama, melainkan pengetahuan tentang kebenaran Tanakh dan penuhnya yang sesungguhnya dalam Yesus. Itulah yang kita sebut Kabar Baik, yang pertama kali diumumkan kepada orang Yahudi (lihat Kisah Para Rasul 3:26) dan baru kemudian kepada orang-orang non-Yahudi.

Mereka yang menerima perkataannya itu memberi diri dibaptis, dan sekitar tiga ribu orang ditambahkan ke dalam jumlah mereka pada hari itu. (Kisah Para Rasul 2:41, Kisah Para Rasul 13:46)

Paulus, serta penulis Surat kepada Orang-orang Ibrani, dapat menunjukkan pengetahuannya yang tak tertandingi tentang Tanakh. “Saya adalah seorang Yahudi,” kata Paulus dalam Kis. 21:39. Dia adalah murid Rabbi Gamaliel.

2 – Kebenaran bukanlah agama, melainkan seorang pribadi: Bpk Singer berbicara tentang keindahan Yahudi. Ia memandang Yahudi dalam konteks agama, padahal istilah « agama » sangat jarang muncul dalam Alkitab. Jika ada konotasi-nya justru dalam konteks yang relatif negatif (Kisah Para Rasul 17:22, 25:19, 26:5; Jakobus 1:26-27). Bukanlah «karya agama» yang menyelamatkan kita. Agama adalah usaha manusia mencapai Tuhan. Ajaran Yahudi maupun Kristiani adalah « Allah mendatangi manusia. » Dua ayat terakhir dari Keluaran 20 menunjukkan bahwa Allah datang kepada kita, tetapi bukan karena karya agama (ay. 25) maupun karena peningkatan rohani dan agama (ay. 26).

Mesias, Yesus, berkata, «Akulah Jalan, Kebenaran, dan Hidup.»

Sekarang, Tuhan Yang Kekal, Engkau adalah Allah, dan firman-Mu adalah kebenaran, dan Engkau telah mengumumkan kasih karunia ini kepada hamba-Mu. (2 Samuel 7:28)

Korupsi yang terang-terangan dalam Gereja

Perdebatan hari ini berkaitan dengan ayat berikut, yang konon menurut Singer telah dipalsukan oleh « Kristen » dengan kata « menusuk. »

Anjing-anjing telah mengelilingi aku; sekelompok orang jahat telah mengitari aku; mereka telah menusuk tangan dan kakiku. (Mazmur 22:17)

Teks Masoretik: Satu-satunya Sumber Terpercaya untuk Mazmur 22? Sumber gambar: Video oleh T. Singer

Apa yang menjadi perdebatan?

Pemateri pertama kali memaparkan perdebatan sebagai berikut:

Mengenai Mazmur 22:16 (17), baik Kristen maupun Yahudi sedang berbohong atau salah menerjemahkan ayat ini.

Namun, segera setelah itu, ia memperjelas perdebatan ini dengan lebih tepat, dan kesalahan manusia dalam terjemahan kini dikesampingkan:

Teks ini mengatakan bahwa mereka menusuk tangan dan kaki saya, atau bahwa mereka seperti singa di tangan dan kaki saya. Saya hanya mencoba menentukan siapa yang berkata jujur dan siapa yang berbohong.

Jadi, menurut Mr. Singer, perdebatan ini murni biner: ini adalah soal menghadapi dan mengutuk kebohongan (Kristen) dan menampilkan kebenaran (Yahudi). Kita akan membahas kelemahan perdebatan ini.

Orang Yahudi lainnya (Yahudi Messianik: ONE for Israel) telah membahas topik kontroversial ini dalam studi yang sangat mendalam tentang Mazmur 22. Mereka tidak menempatkan penekanan berlebihan pada studi kata kontroversial [ditikam], tetapi menanggapi hal itu dengan pengetahuan mereka tentang Perjanjian Lama dan Perjanjian Baru secara lebih komprehensif, mendalam, dan sensitif, tanpa menuduh siapa pun sebagai pembohong. Analisis mereka konsisten, kokoh, dan dikonfirmasi oleh penemuan manuskrip kuno. ONE for Israel juga telah menjawab dengan sopan dan sesuai dengan Kitab Suci klaim-klaim yang salah (1) (2) dari Tn. Singer.

Manuskrip-manuskrip

Fragmen tertua dari naskah Ibrani Mazmur 22 di planet ini adalah Gulungan Laut Mati (4Q88), dan kata-kata yang tercantum di dalamnya adalah « ditikam, tangan dan kaki saya. » Perbedaan antara kedua versi ini terletak pada satu huruf, yaitu yod untuk « seperti singa » dan vav untuk « ditikam. » Kedua huruf ini serupa tetapi berbeda dalam panjangnya.

Beberapa Yahudi Messianik menyimpulkan bahwa istilah di sini memang « ditikam » dan bukan « seperti singa, » berdasarkan manuskrip yang berasal dari sebelum era kita. Dengan bijaksana, mereka tidak menuduh para penyalin Masoretik berbohong atau melakukan pemalsuan sengaja, juga tidak menarik kesimpulan biner tentang sifat kesalahan penyalin dalam teks Masoretik, yang tidak dapat dibuktikan oleh siapa pun.

Alkitab Yahudi atau Kristen?

Tuan Singer menyatakan:

Dalam Alkitab Yahudi, ayat ini terdapat dalam Mazmur 22, ayat 17, sementara dalam Alkitab Kristen, ayat yang sama terdapat dalam Mazmur 22, ayat 16.  » Alkitab Kristen, » ayat yang sama akan muncul dalam Mazmur 22, ayat 16.

Apakah Perjanjian Lama dalam Alkitab Yahudi berbeda? Memang benar bahwa edisi « Kristen » Alkitab sering kali menggunakan istilah « ditikam, » tetapi tidak secara menyeluruh.

Terjemahan online oleh Rabinat, di https://www.sefarim.fr/, menyatakan:

Anjing-anjing telah mengelilingiku; gerombolan orang jahat telah mengitari aku; seperti singa [mereka telah melukai] tanganku dan kakiku.

 כִּי סְבָבוּנִי, כְּלָבִים: עֲדַת מְרֵעִים, הִקִּיפוּנִי; כָּאֲרִי, יָדַי וְרַגְלָי.

Istilah Alkitab Yahudi atau Alkitab Kristen tidak terdapat dalam Perjanjian Lama maupun Perjanjian Baru. Perjanjian Lama dan juga Perjanjian Baru ditulis oleh orang-orang Yahudi, meskipun Musa tidak pernah disebut sebagai orang Yahudi (= orang Yehuda) … dan penulisnya yang terinspirasi adalah Allah sendiri.

Dialah yang, selama perkumpulan di padang gurun, bersama malaikat yang berbicara kepadanya di Gunung Sinai dan bersama nenek moyang kita, menerima firman-firman hidup untuk diberikan kepada kita. Kisah Para Rasul 7:38 

Apa keuntungannya menjadi orang Yahudi, atau apa nilainya sunat?  Sangat besar dalam segala hal! Pertama-tama, orang Yahudi dipercayakan dengan firman Allah sendiri.  Roma 3:1-2

Tovia Singer mengklaim bahwa Kristen telah memutarbalikkan dan bahkan melanggar Alkitab, tetapi ini bukan masalah terjemahan, atau kebohongan besar dari para penerjemah, melainkan pilihan naskah. Teks Masoretik, yang berasal dari sekitar abad ke-10 M, mengatakan « seperti singa pada tangan dan kaki saya, » tetapi sebagian besar terjemahan kuno Timur Tengah dengan jelas mengatakan « ditembus, » bukan « seperti singa. » Berikut beberapa contoh:

Suryani:

Peshitta, terjemahan Suryani dari Perjanjian Lama, dibuat dari teks Ibrani pada abad ke-2 M, sementara beberapa kitab yang tidak termasuk dalam kanon Ibrani mungkin diterjemahkan pada tanggal yang lebih晚 dari teks Yunani.

Anjing-anjing telah mengelilingi aku, dan perkumpulan orang-orang jahat telah mengitari aku; mereka telah menusuk tangan dan kakiku!

Suryani adalah dialek Aramaik yang muncul di Edessa (sekarang Urfa, di tenggara Turki) pada abad ke-1 Masehi. Konsensus umum di kalangan ahli Peshitta adalah bahwa Perjanjian Lama diterjemahkan ke dalam Suryani, sebagian besar dari bahasa Ibrani dengan beberapa tambahan dari Septuaginta dan Targum, oleh orang Yahudi (setidaknya Taurat, Tawarikh, dan Amsal) dan orang-orang Yahudi Kristen yang familiar dengan tradisi tafsir Yahudi, tidak lebih dari abad ke-2 M, dan bahwa Perjanjian Baru diterjemahkan dari bahasa Yunani Koine, kemungkinan pada awal abad ke-5 (info Wikipedia).

Septuaginta:

Peneliti modern percaya bahwa Septuagint ditulis antara abad ke-3 dan ke-1 SM, pada masa ketika « Kristen » belum ada.

Tuan Singer memandang rendah terjemahan ini dan menempatkannya pada level yang sama dengan Vulgate (terjemahan Barat dari abad ke-4), meskipun Septuagint digunakan oleh orang Yahudi sejak awal dan berasal dari sebelum Masehi.

Kedua terjemahan ini benar-benar berbeda. Septuagint pasti diterjemahkan oleh orang Yahudi dan tidak mungkin dipengaruhi oleh Kristen.

Menurut situs web the-thorah.com, … Alkitab Masoretik adalah teks yang terlambat.

Sumber tertua dari Alkitab Masoretik adalah Aleppo Codex (Keter Aram Tzova ), yang berasal dari sekitar tahun 925. Meskipun teks ini paling dekat dengan sekolah Masoretik Ben Asher, ia sampai kepada kita dalam bentuk yang tidak lengkap, karena hampir seluruh Torah hilang. Sumber tertua yang lengkap dari Alkitab Masoretik adalah Kodeks Leningrad B 19 A (codex L), yang berasal dari tahun 1009.

Manuskrip kuno Ibrani

Tuan Singer tentu menyadari bahwa jika Septuaginta menggunakan istilah « ditusuk, » hal itu karena manuskrip Ibrani kuno juga menggunakan istilah « dug/ditusuk » … dan hal ini telah dikonfirmasi oleh setidaknya dua manuskrip kuno:

Mazmur 22: Fragmen 4Q88
  • the 4Q88 (Mazmur 22: 14-17) dari Qumran, berdate pada abad pertama SM, ditemukan pada tahun 1952. Teks ini tidak dianalisis hingga sekitar tahun 1997, dan diterbitkan pada tahun 1999 dalam The Dead Sea Scrolls Bible. Teks tersebut secara jelas berbunyi « ditembus. « 

    Lihat terjemahan bahasa Inggris Gulungan Laut Mati secara online: Terjemahan Alkitab Gulungan Laut Mati

  • Fragmen lain dari Gulungan Laut Mati ditemukan dalam koleksi manuskrip di Naḥal Ḥever di Israel pada awal tahun 1950-an. Fragmen ini berasal dari masa setelah kehancuran Bait Suci pada abad pertama. Fragmen 5/6 Ḥev–Sev4Ps 11 dari Mazmur 22 mengandung kata kunci dalam bentuk kata kerja orang ketiga jamak, ditulis וראכ (« ditembus »).

Memang benar bahwa istilah Ibrani « ditembus » tidak lazim untuk mengekspresikan ‘ditembus’, tetapi tetap saja itu bukan istilah kemudian « seperti singa ».

fragmen 5/6 Ḥev–Sev4Ps 11

Tuan Singer terus melihat kebodohan dan ketidakjujuran pada Kristen yang « dicuci otak », yang menurutnya sering menerjemahkan istilah Ibrani dengan benar sebagai « singa » di beberapa tempat, kecuali secara luar biasa di Mazmur 22, dan ini tanpa alasan yang jelas.

Betapa beraninya!

Namun, kita dapat membalikkan pertanyaan kepada Tuan Singer dan pengikutnya:

Mr. Tovia Singer: It is difficult to be convinced of his transparency in his debates
  • Mengapa tidak menyebutkan tanggal kuno terjemahan Yunani Septuaginta atau terjemahan Suryani?
    • Mengapa tidak menyebutkan tanggal yang sangat terlambat dari teks Ibrani Masoretik terakhir yang dia rujuk?
    • Mengapa tidak menyebutkan bacaan « dug/pierced » pada dua fragmen Ibrani kuno Ḥev–Sev4Ps dan 4Q88?
    • Mengapa menganggap sebagai pembohong orang-orang Yahudi atau non-Yahudi yang, sebaliknya, tidak takut dengan sejarah dan ilmu manuskrip?

Pengetahuan tentang teks

Akhirnya, dan ini tidak akan menjadi topik artikel ini, banyak sarjana Yahudi akademis yang sesungguhnya menganggap seluruh Mazmur 22 terpenuhi dalam Yeshua melalui penyaliban, tidak hanya ayat tentang « ditikam, » tetapi juga yang mendahului dan mengikutinya, misalnya ayat 23 yang kurang dikenal, yang dikutip dalam Perjanjian Baru: Ibrani 2:12.

… Aku akan memberitakan nama-Mu kepada saudara-saudaraku; Aku akan memuji-Mu di dalam jemaat.

Kesimpulan

Tanpa mempertimbangkan aspek fitnah dasar dari beberapa klaimnya mengenai kelompok agama lain, kami akan menyoroti bahwa:

  • Analisis Mazmur ini oleh Bapak Singer bersifat permukaan.
  • Dia dengan sengaja mengabaikan temuan-temuan terbaru yang terkenal dari penelitian tentang Gulungan Laut Mati, yang membantah klaimnya.
  • Penafsirannya terhadap Kitab Suci berdasarkan analisis lain oleh para sarjana Yahudi dan non-Yahudi tampak bias, tidak akurat, dan kurang memiliki ketelitian akademis.