Jézus azt mondta neki: Én vagyok az út, az igazság és az élet. Senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam. (A Biblia)
A Koránnak több változata is van?
Muzulmán barátaink azt mondják, hogy nekik csak egy Koránjuk van. Hallgassuk meg Mohammad Ali Amir-Moezzi francia akadémikust, történészt és iszlámkutatót, az École Pratique des Hautes Études tanulmányi igazgatóját, a síitizmus és a Korán megírásának történetének szakértőjét, aki 1956-ban született Teheránban.
A Korán tíz évszázadon át minden muszlim számára ugyanaz volt. Valójában a Hegira IVth századában – azaz a keresztény korszak Xth századában – a muszlimok elfogadták a Korán ma ismert változatát. Ilyen egyhangúság azonban korábban nem volt.
Mohammad Ali Amir-Moezzi,
Hinni jó, ellenőrizni jobb
A Koránnak (arabul: القراءات القرآنية) immár 7 olvasása van, ezek a Korán éneklési módjai. Ezeknek a különböző olvasatoknak és részolvasatoknak különböző szövegei és jelentései vannak.
A Marokkóban elterjedt Warsh (ورش) változat és a legelterjedtebb egységesített változat, a Hafs (حفص) , nem mindig ugyanazt mondja. A muszlim honlap Keresd az útmutatást, azt állítja, hogy ez hamis (:-) , de egyetlen példa bizonyítja az ellenkezőjét, és elég ahhoz, hogy helyrehozhatatlanul összetörje az Allah által megőrzött Korán mítoszát:
Kizárólag a modern arab írás hajlításai (vagy előtte a helyes szavalás) adhatják meg a helyes kiejtést (qutila vagy qatala) és ezáltal a szó valódi jelentését.
Az ölés szöges ellentéte a gyilkosság, azok számára, akik ezt nehezen akarják megérteni. A Korán szúra Q3:146 tehát nem ugyanaz a Hafs és a Warsh olvasási változatban.
Q3:146: Hány próféta harcolt harcolt, sok követője társaságában, ezek nem tántorodtak meg attól, ami Allah útján érte őket…
Miért? A Hafs változata: (ford. Hamidullah) online
Az alábbiakban a Warsh1 változat és Warsh2 online a quranflash.com oldalon:
A Warsh és a Hafs Korán között több mint 5000 eltérés (különbség) van Dr. Jay Smith szerint, aki összeállított egy listát ezekről.
A muszlim sejkek képtelenek ellentmondani neki. Szerencséjükre ezek az úgynevezett tudósok, a hallgatóságuk nagy többsége nem ellenőrzi a szövegeket vagy a történelmi tervet, és nem képes, vagy nem is akarja összehasonlítani az imámok beszédét a különböző Koránok történelmi tényeivel, amelyek megtalálhatók az iszlám könyvesboltokban.
Az egyetlen dolog, amit tehetnek, hogy tudatlanoknak nevezik azokat, akik ismerik a különbségeket.
A tudatlanok azok, akik nem akarnak tudomást venni és nem akarnak ellenőrizni.
Megvettük a fáradságot, hogy megvásároltunk 4 különböző Koránt muszlim könyvesboltokból, és legalább néhány különbséget ellenőriztünk, muszlim oldalakról készített másolatokkal.
Mi itt csak egyet adunk ki, az elég. Az igazságot kedvelők számára itt van a többi száz jól dokumentált különbség, ha megnézik ezt a akadémiai linket angol és arab nyelven.
Mi történt Kairóban, 1923-ban
/wp:heading –>
1923-ig a Koránnak számos változata létezett. Ráadásul soha nem volt olyan változat, amelyet széles körű terjesztésre adtak volna ki.
1923-ban egy iszlám tudósokból álló bizottság ülésezett Kairóban, és a Korán Hafs-féle változatát választotta hivatalos Koránnak. Ez a bizottság még egy egyedi kalligráfiai stílust is választott a Koránhoz.
Itt egy cikk honlapunkról, nem polémikus, amelyet arabul beszélő tudósok írtak, akik jobban tájékozottak a témában, mint az imámok többsége: the-different-readings-of-the-quran
A vakok vezetik a vakokat!
Hogyan kerülhette el Mohammad Ali Amir-Moezzi az ilyen ezernyi különbséget?
Mindenkinek magának kell megmondania, hogy az imámja hazudott-e neki, hogy tudatlan-e, … vagy hazug és tudatlan egyszerre. Nem tudjuk, de mindenki megkérdezheti az imámját, és kérheti, hogy lássa a Koránt, és megnézheti a fenti linken található listákat.
Jobb Istenben bízni, mint az emberben.
A sejkek általában jól tudják, hogy a Korán 7 különböző fő olvasata és az alcsoportok között sokféle eltérés van.
A sejkek többsége tudatosan hazudik azáltal, hogy fenntartja az egyedülálló és megőrzött Korán mítoszát.
Tudjon meg többet a különböző hazugságokról:
Itt van egy sejk, aki azt vallja, hogy az információk 90%-át más sejkek rejtegetik, akik tudatosan hazudnak. Az iszlám tehát egy olyan vallás, amelyet az ihletett, akit Jézus « a hazugság atyjának » nevezett. »
… J’enverrai parmi vous la malédiction … Voici, je vais flétrir vos semences, et je répandrai de la fiente sur vos visages, la fiente de vos fêtes, et on vous emportera avec elle. La Bible – Malachie 2:2-3
Voici la manière de lire et manipuler le Saint Coran, selon un site musulman1 .
L’ablution (wudhu) est nécessaire lorsque vous touchez ou lisez le Coran. Ce n’est pas nécessaire lorsque vous récitez de mémoire, mais il est recommandé d’être en état de wudhu.
Habillez-vous de manière appropriée lorsque vous lisez. Les garçons portent une casquette, les filles un hijab.
Soyez silencieux pendant la lecture du Coran. C’est la parole de Dieu.
Écoutez attentivement – Lorsque quelqu’un récite, prêtez attention. Il ne suffit pas que vous soyez silencieux. Vous devez l’écouter ou sortir de la pièce afin de ne pas déranger le lecteur.
Commencez par « Tauz » et « Tasmia » : … Au nom d’Allah, le Tout Miséricordieux et le Très Miséricordieux’.
Terminez par Saddaqallahul Adheem : Allah a dit la vérité.
Lisez d’une bonne voix avec un Tajweed correct (lecture psalmodiée). Ne chantez pas et ne pleurez pas ! Mentionné dans le Coran – C’est la raison pour laquelle nous apprenons les règles appropriées (tajweed) du Coran. Vous devez vous arrêter là où vous devez vous arrêter, ne lisez pas si vite que personne ne comprenne ce qui est dit. Lisez de manière à ce que même ceux qui ne connaissent pas les versets puissent entendre et comprendre les mots. (Pas nécessairement comprendre le sens mais savoir quels mots sont dits).
Où placer le Coran : Ne le gardez pas n’importe où ; remettez-le à sa place. Ne le placez pas sur le sol ou à un endroit où il peut tomber ou sur une surface sale. Placez-le sur une étagère ou une table. Vous pouvez également utiliser un support à Coran (Rehal) ou même un oreiller/coussin.
Traitez-le toujours avec respect et amour. Il s’agit du livre de Dieu.
Ne gribouillez pas dedans – Non, vous ne pouvez pas écrire la date ou gribouiller sur les bords.
Ce n’est pas un livre ordinaire – C’est le Livre de Dieu …
Asseyez-vous correctement lorsque vous le lisez. Il est permis de s’allonger ou de s’incliner … mais nous devons enseigner à nos enfants qu’ils ne peuvent pas s’allonger sur le ventre pendant la lecture du Coran. 🙂 …
Ce texte interpellera les chrétiens sur leur manière d’appréhender la Bible, de l’imprimer, de la lire, de la ranger, etc … Je me souviendrai toujours de ma première Bible que j’ai reconnue comme un livre Saint : Feuille ultra fine, pas de commentaires, cuir noir avec pour seule mention « La Sainte Bible » en lettre dorées, et tranche dorée.
Quelle ne fut pas ma surprise d’apprendre …
… qu’en Arabie-Saoudite, une entreprise de drainage d’égouts a trouvé une cinquantaine de corans qui bloquaient les conduits …
Selon les médias saoudiens2, la police, en collaboration avec la Commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice [police de la sharia, en gros], ont ouvert une enquête. Taïf est une ville d’Arabie saoudite d’1 million d’habitants.
Le Coran est pour les musulmans un livre saint, que l’on doit ranger au-dessus de tous les autres livres dans sa maison. On ne doit pas le prendre avec des mains sales.
Or, à environ 65 km à l’est de la Mecque, le lieu qu’Allah a « divinement » choisi, on trouve des corans qui nagent dans les urines et les excréments …
Ceux qui ne comprennent pas l’arabe apprécient la récitation comme une musique quasi hypnotique. Une question se pose : Le Coran n’est-il plus le livre le plus saint de l’Islam ?
Pourquoi une quasi « déjection » coranique en Arabie Saoudite?
Tentative d’explication:
Depuis une dizaine d’années, une multitude d’apologistes chrétiens arabes dénoncent l’Islam sans gêne, en divulguant l’imposture de Mahomet, et les mensonges de leur Scheiks3. Un évangéliste du moyen-orient me disait un jour que des milliers de Saoudiens se convertissent.
Les musulmans du monde entier connaissent de mieux en mieux leurs propres textes « saints » pendant les temps de confinement. Le nombre des « apostats » de l’Islam augmente dans tous les pays arabes.
Les grilles d’égouts semblent alors l’endroit préféré pour se débarrasser de son Coran, parce que c’est certainement plus sûr que de le mettre dans sa poubelle, ou de le brûler dans son jardin, mais aussi peut-être parce que c’est la seule place qu’une personne éclairée d’en-haut peut raisonnablement lui accorder.
Autre sujet : La kaaba nage régulièrement dans les égouts
Ce n’est pas seulement le Coran qui va aux égouts, mais aussi les égouts qui remontent à la Mecque. La Kaaba étant située dans une localité basse entourée d’un cirque de collines, les inondations y furent fréquentes pendant des siècles, et le sont encore.
On peut ainsi imaginer quel a pu être le pouvoir de destruction de ces inondations par le passé, avant que ne soient construites [par les américains] les différentes installations et réservoirs de sécurisation du site et de régulation des eaux. Ci dessus par exemple une photo de la grande inondation de 19414
Lors de la montée des eaux de la Mecque, les égouts débordent. Cela s’explique de deux manières :
1 – Les canalisations n’ont jamais la réputation d’être bien construites dans les pays corrompus, or les indices de corruption et d’islamisation sont très corrélés (les Émirats arabes unis font une exception notoire) ;
2 – parce que le nombre de pèlerins à la Mecque a exponentiellement crû ces dernières décennies, et que les constructions existantes (même améliorées) ne peuvent gérer correctement le traitement de telles quantités d’eaux sales.
La Kaaba est donc régulièrement inondée par les eaux d’égouts pendant les périodes pluviales. Les musulmans ne sont guère bavards sur le sujet :
Un article bien naïf d’AFP dans le Kabul Times daté du 11 février 1969 informe de la soi-disant « première inondation ».5
(1969 : AFP) : Pour la première fois dans l’histoire, une inondation a engouffré la Mecque, sur une hauteur de 2 m autour de la Kaaba, le monument sacré… Depuis une dizaine de jours, quelques centaines de musulmans travaillent nuit et jour, pour restaurer le mausolée.
Mais l’histoire officielle de la Mecque selon wikipédia nous donne déjà une autre information:
En 1626 une inondation a fait écrouler trois des quatre murs de la Kaaba. Elle a été reconstruite en 16276.
De nos jours, à l’heure du téléphone portable et des médias en ligne comme YouTube, on ne peut plus cacher que c’est pratiquement chaque année que des inondations d’eaux usagées, ou invasion de cafards déferlent sur la Kaaba. Non seulement les inondations se multiplient sur la Kaaba, mais aussi les tempêtes meurtrières.
Kaaba : Invasion de cafards volants en 2019
Différentes vidéos7 de 2016, 2017, 2018 et 2019 montrent la grande consternation pour ceux qui réalisent que le lieu choisi par Allah n’était techniquement pas du tout le meilleur endroit.
Le 11 Août 2016, une tempête de sable a soufflé sur la Mecque, l’éclat du soleil en était atténué. Certains musulmans répétaient inlassablement la formule magique de la chahada pour que cette tempête s’arrête.
La tempête ne s’est pas arrêtée.
En 2017, lors des fortes tempêtes de pluie et inondations sur la Kaaba, les pèlerins musulmans pleuraient en répétant encore inlassablement la chahada, « Il n’y a pas d’autre dieu qu’Allah et Mahomet est son prophète ». Mais cette récitation n’exonère en rien Allah de son rôle de piètre architecte.
Par comparaison, notons que le temple de Jérusalem se trouve sur « le mont du temple », sur un promontoire entouré de 2 vallées. Il n’a pas été construit, au fond d’une vallée inondable, sur les fondements existants d’un sanctuaire d’idoles. Le temple, bien qu’attaqué et profané, n’a jamais été naturellement inondé d’eaux pluviales ou d’égouts.
L’Éternel donna de la sagesse à Salomon, comme il le lui avait promis. (1 Roi 5:12a)
Kaaba : vents violents en 2016Aussi une vie ancrée en Christ n’utilise pas de formules magiques (paroles de foi) pour résoudre les problèmes instantanément, mais nous les lui confions avec foi, sans savoir comment il répondra, mais sachant qu’Il veille sur nous.
Enfin, le pire des égouts = eaux pures selon Mahomet !
L’eau des égouts n’est pas impure, selon le prophète de l’Islam Mahomet:
« O Messager d’Allah! Allons-nous bien utiliser l’eau de Buda’ah pour effectuer les ablutions alors que c’est un puits dans lequel les lingettes de menstruations, la chair des chiens et les ordures putrides sont jetés? » Le Messager d’Allah a dit: « En effet, l’eau est pure, rien ne la rend impure. »8
L’eau pure de la Charia
Le code de conduite islamique pour une vie sainte nous enseigne ainsi :
85. Les choses impures : L’urine et les fèces des êtres suivants sont najis [impurs, sales]: Les êtres humains9 ; Les animaux dont la viande est haraam [non autorisée] à manger, et dont le sang jaillit avec force lorsque sa grande veine est fendue.
Les excréments des animaux dont la consommation est haraam [non autorisé], mais dont le sang ne jaillit pas avec force lorsqu’ils sont tués, comme les poissons haraam (non autorisés), sont saints. De même, les excréments des moustiques et des mouches sont saints. …
86. L’urine et les excréments des oiseaux dont la consommation est haraam [non autorisé] sont saints, mais il est préférable de les éviter. 10
A plus forte raison, le chameau étant hallal (autorisé) dans l’Islam, boire de l’urine de chameau est non seulement autorisé, mais aussi conseillé !
Conclusion :
Si Allah est le dieu de la Kaaba qui trempe dans les d’égouts,
Si les eaux sales sont pures et si les urines ou excréments sont consommables, …
… alors nous comprendrons mieux pourquoi les saoudiens mettent de plus en plus leur Coran dans les grilles d’égouts.
9 Quand une dévote de Mahomet avait bu son pot de chambre, il lui avait pourtant dit : « Tu n’auras jamais de problème d’estomac ». Encore une fois, on constate que les scheiks qui ont écrit la Charia n’honorent pas leur prophète.
Les affirmations du pape François de sept. 2024 nous rappellent cette petite chapelle catholique mariale. La fenêtre a été récemment brisée et la croix est tombée sur l’autel.
Chapelle mariale en Italie (Sud Tirole) sur la route Jaufenstrasse. Photo Vigi-Sectes
En Sept 2024
le pape François a encore dit lors d’une rencontre interreligieuse avec des jeunes dans une institution catholique de Singapour que :
« Toutes les religions sont un chemin vers Dieu. »
Or, aucune « religion » n’est un «chemin vers Dieu. ».
Jésus dit à Thomas qui s’interrogeait sur le Chemin et la place dans les cieux:
« Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi.” (Jean 14:6).
Ce chemin est donc bien une personne, «Jésus, le chef et le consommateur de la foi, qui, en vue de la joie qui lui était réservée, a souffert la croix, méprisé l’ignominie, et s’est assis à la droite du trône de Dieu. ».
La croix de christ est rendue vaine une fois de plus devant la génération future.
Ce n’est pas pour baptiser que Christ m’a envoyé, c’est pour annoncer l’Évangile, et cela sans la sagesse du langage,afin que la croix de Christ ne soit pas rendue vaine (1Corinthien 1:17)
Celui qui ne désire pas être « persécutés pour la croix de Christ » (Gal 6:12) porte un crucifix. Singapore 2024-09-11
En déc. 2019
Il y a quatre ans, cet ennemis de la croix de Christ (Philippien 3:18) disait qu’ … :
il ne fallait pas essayer de convertir les non croyants
Le pape François, avait déclaré ce week-end à des lycéens chrétiens qu’ils devaient respecter les personnes d’autres confessions et ne pas tenter de les convertir au christianisme, insistant sur le fait que « nous ne vivons pas à l’époque des croisades ». Interrogé par l’un des élèves sur la manière dont un chrétien devrait traiter les personnes d’autres confessions, le pape avait répondu que
nous sommes tous les mêmes, tous des enfants de Dieu » et que les vrais disciples de Jésus ne font pas de prosélytisme.
Sans surprise
il n’en pouvait être autrement de Francois, celui qui se forme des idôles et prie les morts, plutôt que de mettre son « espérance dans le Dieu vivant » (1Tim 4:10) :
O marie, nous cherchons ta protection, o sainte marie mère de Dieu, délivre nous du danger. O glorieuse vierge marie.
Être bien-pensant selon ce monde pour recevoir les honneurs des Olympiades
Imaginez un instant que vous êtes grandement honoré: Le Comité international olympique (CIO) vous a demandé d’en devenir membre!
C’est un honneur, car seules les personnes influentes sont sollicitées. Vous pouvez utiliser cette influence (avec plus de 100 membres du CIO) pour montrer que les nations peuvent être réunies dans l’unité autour du sport. Le comité a pour mission de veiller à ce que tout se passe bien.
Les Jeux doivent être un succès, c’est pourquoi chaque spectacle de la cérémonie d’ouverture sera passé au peigne fin. Vous avez même dû prêter serment pour vous en assurer : « J’agirai toujours indépendamment des intérêts commerciaux et politiques ainsi que de toute considération raciale ou religieuse. Je me conformerai pleinement au Code d’éthique du CIO ».
Moquerie
Il ne peut y avoir ni mercantilisme, ni déclaration politique, ni moquerie sur le changement climatique, ni racisme, ni moquerie sur la religion, les nations, les présidents ou les rois.
Alors que vous examinez les affiches proposées pour la cérémonie d’ouverture, vous êtes horrifié de voir une parodie homosexuelle de la Sainte Cène. Il est évident que cela va offenser des millions de personnes dans le monde et qu’on ne peut pas permettre que cela fasse partie de la cérémonie d’ouverture. Vous devez vous y opposer, et le faire haut et fort.
Mais vous commencez alors à penser aux répercussions potentielles.
Vous savez que si quelqu’un refuse simplement de faire un gâteau pour un mariage homosexuel, il sera poursuivi en justice et verra son entreprise menacée.
Que se passerait-il alors si votre objection était divulguée aux médias ?
Il ne fait aucun doute que les projecteurs seraient immédiatement braqués sur vous et que vous seriez dépeint comme un bigot homophobe – annulé, mis à l’index, bloqué. On vous accuserait non seulement d’être haineux et intolérant, mais aussi d’être déconnecté des valeurs modernes. Vous pourriez même recevoir des menaces de mort et voir des manifestants scander devant votre maison ou votre entreprise. C’est ce qui risque d’arriver si vous vous y opposez. Mieux vaut se taire, tout comme les autres membres du CIO.
Cela nous amène à une autre question. Pourquoi quelqu’un voudrait-il utiliser cette énorme plateforme pour se moquer, entre autres, de la Sainte Cène ? La réponse, bien sûr, se trouve dans les Écritures. La Bible nous dit que l’un des signes des derniers jours est que les gens se livreront au péché de luxure et, par conséquent, se moqueront de la foi chrétienne :
Sachez d’abord que des moqueurs viendront dans les derniers jours, marchant selon leurs propres convoitises… (2 Pierre 3:3)
Il n’est donc pas surprenant que des hommes malveillants utilisent la scène mondiale pour se moquer, … non pas de l’hindouisme, du bouddhisme ou de l’islam, mais de la foi chrétienne, et en particulier de Jésus. En effet, c’est lui qui a condamné la luxure comme un adultère (Matthieu 5:27-38) et qui a dit que les œuvres du monde sont mauvaises (Jean 7:7). La Bible indique clairement que les personnes sexuellement immorales n’hériteront pas du royaume de Dieu :
Ne vous y trompez pas. Ni les fornicateurs, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les homosexuels… n’hériteront du royaume de Dieu. (1 Corinthiens 6:9-10).
Comment devons-nous réagir en tant que chrétiens ? Notre objectif est de prêcher l’Évangile à toute créature (voir Marc 16:15). Il ne s’agit pas en premier lieu de changer la culture, mais de changer le cœur. Lorsque quelqu’un vient à Jésus, non seulement il trouve la vie éternelle, mais il aime soudain la justice. C’est le miracle de la nouvelle naissance, et c’est le caractère unique du glorieux Évangile de Jésus-Christ que nous avons reçu l’ordre de prêcher.
Dans une culture de la peur et de l’intimidation, nous ignorons nos peurs. Au lieu de cela, nous regardons les cieux et nous disons :
L’Éternel est pour moi, je ne craindrai pas; que me fera l’homme? (Psaume 118:6).
Avec tout le respect que nous devons aux frères et soeurs parlant en « langues », nous présentons cet article du The Los Angeles Times, California. Wed, Apr 18, 1906 pour sa qualité historique. Voici la vision du parler en langues de la presse locale aux USA dans les années 190X, qui peut faire réfléchir.
The Los Angeles Times, California. Wed, Apr 18, 1906 Page 17
Traduction
Une nouvelle secte de fanatiques se déchaîne,
Une scène sauvage s’est déroulée la nuit dernière dans la rue Azusa.
Discours sans paroles d’une sœur.
Respirant d’étranges paroles et prononçant un credo qu’aucun mortel sain d’esprit ne semble pouvoir comprendre, la toute nouvelle secte religieuse a vu le jour à Los Angeles. Les réunions se tiennent dans un snack délabré de la rue Azusa, près de la rue San Pedro, et les adeptes de cette étrange doctrine pratiquent les rites les plus fanatiques, prêchent les théories les plus folles et se livrent à un état d’excitation folle dans leur zèle particulier.
Des personnes de couleur et quelques blancs composent la congrégation, et la nuit est rendue hideuse dans le voisinage par les hurlements des adorateurs, qui passent des heures à se balancer d’avant en arrière dans une attitude de prière et de supplication mettant les nerfs à rude épreuve. Ils prétendent avoir le don des langues » et être capables de comprendre le babel. Une affirmation aussi surprenante n’a encore jamais été faite par une compagnie de fanatiques, même à Los Angeles, la patrie d’un nombre incalculable de croyances. Les principes sacrés, mentionnés avec respect par les croyants orthodoxes, sont traités de manière familière, voire irrévérencieuse, par ces derniers religieux.
L’OPTIQUE PIERREUSE DÉFIE.
Un vieil exhortateur de couleur, aveugle d’un œil, est le major-domo de la compagnie. « Avec son optique de pierre fixée sur un incroyant malchanceux, le vieil homme crie son défi et demande une réponse. Les anathèmes s’accumulent sur celui qui ose contredire les propos du prédicateur.
Dans son gros poing, le frère de couleur tient une Bible miniature dont il lit, par intervalles, un ou deux mots, jamais plus. Après une heure d’exhortation, les frères présents sont invités à se joindre à une « réunion de prière, de chant et de témoignage ». C’est alors que le pandémonium se déchaîne et que les limites de la raison sont dépassées par ceux qui sont « nourris de l’esprit », quel qu’il soit. « You-oo-oo gou-loo-loo » vient sous le « bloo-oo-00 boo-Ioo », s’écrie une vieille « mammy » de couleur, en proie à une frénésie de zèle religieux. En balançant ses bras autour d’elle, elle poursuit avec le plus étrange harangue jamais prononcé. Peu de ses mots sont intelligibles, et la plupart de son témoignage contient le plus scandaleux des mélanges de syllabes, qui sont écoutés avec respect / crainte par la compagnie.
« QUE LES LANGUES SORTENT ».
L’une des réunions les plus folles a eu lieu hier soir, et l’excitation la plus forte a été atteinte par l’assemblée, qui a poursuivi son « culte » jusqu’à près de minuit. Le vieil exhortateur a exhorté les « sœurs » à laisser « sortir les langues » et les femmes se sont livrées à une émeute de ferveur religieuse. Il en résulta qu’une dame plantureuse fut submergée par l’excitation et faillit s’évanouir.
Nullement découragée par l’attitude craintive de l’adoratrice de couleur, une autre femme noire se jeta au sol et commença une gesticulation sauvage qui se termina par un gargouillis de prières sans paroles qui n’étaient rien de moins que choquantes. « Elle parle des langues inconnues », annonça le chef de file dans un murmure effrayé. « Continue, ma sœur. » La sœur continua jusqu’à ce qu’il soit nécessaire de l’aider à s’asseoir à cause de sa fatigue corporelle.
L’OR (GOLD rime avec GOD / DIEU) PARMI EUX.
Parmi les « croyants » se trouve un homme qui prétend être un rabbin juif. Il dit s’appeler Gold et prétend avoir occupé des fonctions dans certaines des plus grandes synagogues des États-Unis. Il a déclaré à la foule hier soir qu’il était bien connu des Juifs de Los Angeles et de San Francisco, et a cité le nom d’éminents citoyens locaux, Gold affirmant avoir été miraculeusement guéri et s’être converti à la nouvelle secte. Un autre orateur a eu une vision dans laquelle il a vu les habitants de Los Angeles affluer en un flot puissant vers la perdition. Il a prophétisé la destruction terrible de cette ville à moins que ses citoyens ne soient amenés à croire aux principes de la nouvelle foi …
Am 30. Juni 1942 schränkten die Nazis die Bewegungsfreiheit der Juden erheblich ein: Juden war es in den Niederlanden nicht mehr erlaubt, Fahrrad zu fahren oder öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen. Quelle Museum AnneFrank.org
Das Frankreich des Jahres 2024 beginnt, dem Europa der Jahre 1941 – 1942 zu ähneln. Menschen und Nationen ändern sich nicht, und die Geschichte lehrt nur diejenigen, die sie lieben. Hier finden Sie den Gerichtsbeschluss, der die Anwesenheit israelischer Unternehmen und Vertreter auf der EUROSATORY 2024 verbietet.
PROTECT YOUR FUTURE 17-21 JUN 2024 | PARIS Paris, den 15. Juni 2024 Betreff:
Gerichtsbeschluss, der die Anwesenheit israelischer Unternehmen und Vertreter auf der EUROSATORY 2024 verbietet
Sehr geehrte Damen und Herren,
Wir möchten Sie darüber informieren, dass COGES EVENTS Gegenstand eines Gerichtsbeschlusses vom 14. Juni 2024 ist, der verlangt, die Teilnahme von Mitarbeitern oder Vertretern israelischer Unternehmen an der EUROSATORY Messe zu untersagen und die Werbung für deren Aktivitäten sowie jegliche kommerzielle Vermittlung zu unterbinden. Wir sind außerdem verpflichtet, die Entscheidung an den Eingängen der Messe auszuhängen. Wir sind der Ansicht, dass diese Entscheidung über die Entscheidung der Regierung von vor zwei Wochen hinausgeht, die Präsenz von Ständen israelischer Unternehmen auf der Eurosatory in der aktuellen Situation zu verbieten.
Nun erstreckt sich dieses Teilnahmeverbot auf natürliche oder juristische Personen aller Nationalitäten, die für ein israelisches Unternehmen mit Sitz in Israel oder im Ausland arbeiten, einschließlich Besucher.
Wir nutzen die schnellsten rechtlichen Verfahren, um gegen diese Entscheidungen Berufung einzulegen. Dies wird jedoch die Entscheidung des Gerichts zu diesem Zeitpunkt nicht aussetzen. Wir sind daher nicht in der Lage, Ihren Zugang zur Messe ab Montag zu garantieren.
Wir werden Sie so bald wie möglich über die Entwicklung der Situation informieren.
Generalmajor (Ret.) Charles BEAUDOUIN
Präsident von COGES Events, Generaldirektor von EUROSATORY COGES EVENTS COGES
39 rue Mstislav Rostropovitch – 75017 Paris – Frankreich – Tel: +33 (0)1 44 14 58 10 SAS mit einem Kapital von 1.000.000 – R.C.S Paris 403 070 949 – SIRET 403 070 949 00041 – APE 8230Z – TVA FR92 403 070 949 www.cogesevents.com
Neuigkeit von Letzten Minute.
Das Pariser Handelsgericht hat am Dienstag 18 Juni die vom französischen Verteidigungsministerium beantragten Beschränkungen für israelische Unternehmen auf der Rüstungsmesse Eurosatory 2024 aufgehoben.
Mit dem Beschluss wurde « der Vollzug der Maßnahmen gegen die israelischen Unternehmen, deren Stände auf der Messe EUROSATORY 2024 verboten wurden, bis zum Ende der Messe ausgesetzt ».
Was war der tiefere Grund für die späte Abschaffung dieser Maßnahme? Ist es in Frankreich immer noch zu verpönt, Juden einen gelben Stern anzubringen?
Kommentar von Vigi-Sectes
Handelte es sich um ein Verbot für Juden oder ein Verbot für israelische Unternehmen? Es ist im Grunde das Gleiche, denn ob es uns gefällt oder nicht, Israel ist der jüdische Staat . Mehr oder weniger indirekt und sogar direkt war es ein Verbot gegen Juden im Handel und in der Gesellschaft.
Wie kam es zu dieser Situation?
Die Früchte der Desinformation sind da und sie ist explizit. Hier ein anschauliches, repräsentatives Beispiel: Am 9. Juni 2024 meldete der bekannteste Nachrichtendienst France-info:
Eine jubelnde Menge vor diesem Krankenhaus in Tel Aviv. Drinnen befinden sich vier israelische Geiseln, die von der Hamas freigelassen wurden
La foule en liesse devant cet hôpital de Tel-Aviv. A l’intérieur se trouvent 4 otages israéliens libérés par le Hamas
(Quelle: Youtube: (Source: Youtube : A toi, journaliste d’une carte de presse)
Von der Hamas oder aus der Hamas befreit? War es möglich, die Quelle der Freilassung dieser vier Geiseln zu übersehen, d.h. die israelischen Dienste? Ich glaube nicht, denn von der ersten Sekunde an war die Information aus israelischer Quelle eindeutig und präsentierte in Text und Bild die verschiedenen israelischen Kommandos und Dienste.
In der Zwischenzeit musste France-info einer etwas sachlicheren Meldung zustimmen :
Es bleibt dabei, dass die Franzosen mit dieser halben Korrektur nicht wissen, was Tsahal (=die israelische Armee oder IDF) bedeutet. Um genau zu sein, war es ein YAMAM-Kommando (wie der GIGN in Frankreich oder SEK in Deutschland), das der Grenzpolizei untersteht, mit Unterstützung der Armee (IDF), des Shin Bet und der Polizei, die die Rettung durchführten. Die Formulierung von France-Info « Krieg zwischen Israel und der Hamas » verteilt wie in fast allen europäischen Medien die Last der Verantwortung für den Krieg zwischen dem Angreifer (der islamistischen Hamas) und dem Unschuldigen (Israel auf dem Land, das der Herr ihm gegeben hat).
France-Info verschweigt mit diesen Worten diskret die Tatsache, dass es die Hamas war, die am 7. Oktober den iranischen Traum vom Völkermord an der israelischen Zivilbevölkerung auslöste. Es handelt sich nicht um eine einfache Befreihung (die nur politisch hätte sein können), sondern um eine militärische Rettung.
Die Bibel berichtet von einem Iraner, Haman, der auch alle Juden auslöschen wollte.
Denn ich und mein Volk sind verkauft worden, um vernichtet, geschlachtet und ausgelöscht zu werden. Auch wenn wir verkauft würden, um Sklaven und Mägde zu werden, würde ich schweigen, aber der Feind kann den Schaden, der dem König zugefügt wurde, nicht wieder gutmachen. …. Der König reichte Esther das goldene Zepter, und sie erhob sich und blieb vor dem König stehen: Wenn es dem König gefällt und ich Gnade vor ihm gefunden habe und wenn es dem König recht erscheint und ich in seinen Augen angenehm bin, dann soll man schreiben, um die Briefe zu widerrufen, die Haman, der Sohn Hammedathas, des Agagiters, entworfen und geschrieben hat, um die Juden in allen Provinzen des Königs umzubringen. (Die Bibel)
Diese Geschichte ist nicht mythisch, man kann noch heute das Grab von Esther und ihrem Onkel im Iran besuchen.
Frankreich entschied sich, sich Haman anzuschließen, indem es einen Brief veröffentlichen ließ, nicht um die Juden zu retten, sondern um sie noch mehr zu verurteilen. Der Schaden für jedes antisemitische Land ist gewiss.
Le 30 juin 1942, les nazis restreignaient considérablement la liberté de circulation des Juifs : Les Juifs n’avaient plus le droit de faire du vélo ou de prendre les transports en commun aux Pays-bas. Source Musée AnneFrank.org
Du côté francais, en 1941, les juifs ne pouvaient plus être artiste. Joseph Ginsburg, le père de Serge Gainsburg (de son vrai nom Julien Ginburg), du quitter la zone occupée pour avoir le droit d’exercer son métier de pianiste. Serge (Julien) du porter l’étoile jaune.
Sur l’un des rapports de la commission du gouvernement de Vichy, retrouvé en 2010, on peut lire à propos de Joseph Ginsburg :
« Exerçant la profession de pianiste, le nommé Ginsburg, qui se déplace fréquemment réside actuellement à Lyon. […] Son fils Lucien est inscrit au collège Du Guesclin. […] Il ressort néanmoins que l’intéressé a quitté la capitale en 1941 pour la zone libre pour s’éviter des ennuis en raison de sa confession ».
Sourcé de https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Gainsbourg
Un juif est juif, qu’il confesse une croyance ou pas. La commission de Vichy a « dénaturalisé ces « israélites sans intérêt national » . Le terme employé est « retrait général ». Les français ne savaient-ils pas … ?
La France de 2024 commence à ressembler à Vichy et à l’Europe des années 1941 – 1942. L’Homme, les nations, ne changent pas, et l’histoire n’enseigne que ceux qui l’aiment.
Voici la décision de justice interdisant la présence de sociétés et de représentants israéliens au salon EUROSATORY 2024.
PROTECT YOUR FUTURE 17-21 JUIN 2024 | PARIS Paris, le 15 juin 2024 Objet :
Décision de justice interdisant la présence de sociétés et de représentants israéliens au salon EUROSATORY 2024
Madame, Monsieur,
Nous vous informons que COGES EVENTS a fait l’objet d’une décision de justice en date du 14 juin 2024, exigeant d’interdire la participation de salariés ou de représentants de sociétés israéliennes au salon EUROSATORY, et d’empêcher la promotion de leurs activités ainsi que toute intermédiation commerciale. Nous sommes également tenus d’afficher la décision aux entrées du salon. Nous considérons que cette décision va au-delà de la décision du gouvernement prise il y a deux semaines d’interdire la présence de stands de sociétés israéliennes à Eurosatory dans le contexte actuel.
Désormais, cette interdiction de participation s’étend aux personnes physiques ou morales de toutes nationalités travaillant pour une entreprise israélienne domiciliée en Israël ou à l’étranger, y compris les visiteurs.
Nous utilisons les procédures légales les plus rapides pour faire appel de ces décisions. Cependant, cela ne suspendra pas la décision du tribunal pour le moment. Nous ne sommes donc pas en mesure de garantir votre entrée au salon dès lundi.
Nous vous tiendrons informés de l’évolution de la situation dès que possible.
Major général (Ret.) Charles BEAUDOUIN
Président de COGES Events, Directeur général d’EUROSATORY COGES EVENTS COGES
39 rue Mstislav Rostropovitch – 75017 Paris – France – Tel : +33 (0)1 44 14 58 10 SAS au capital de 1 000 000 – R.C.S Paris 403 070 949 – SIRET 403 070 949 00041 – APE 8230Z – TVA FR92 403 070 949 www.cogesevents.com
Nouvelle de Dernière minute.
Le tribunal de commerce de Paris a annulé mardi 18 juin les restrictions demandées par le ministère français de la Défense à l’encontre des entreprises israéliennes au salon de la défense Eurosatory 2024.
L’ordonnance suspend « l’exécution des mesures prises à l’encontre des entreprises israéliennes dont les stands ont été interdits au salon EUROSATORY 2024, jusqu’à la date de clôture du salon ».
Commentaire de Vigi-Sectes
S’agissait-il d’une interdiction aux juifs ou d’une interdiction aux entreprises israéliennes? C’est intrinsèquement la même chose, car, que cela plaise ou pas, Israël est l’état juif. Indirectement et même directement, c’est une interdiction à l’encontre des juifs dans le commerce et la société, comme le furent les artistes juifs en 1941.
Qu’elle fut la raison profonde de la suppression tardive de cette mesure? Il est encore trop mal vu de mettre aux juifs, ces « israélites sans intérêt national » une étoile jaune en France ?
Comment en arrive-t-on là?
Les fruits de la désinformation sont là et elle est explicite. Voici un exemple représentatif frappant : Le 9 juin 2024, France-info annonçait :
« La foule en liesse devant cet hôpital de Tel-Aviv. A l’intérieur se trouvent 4 otages israéliens libérés par le Hamas. »
(Source: Youtube : A toi, journaliste d’une carte de presse).
Libérés par le Hamas ou du Hamas? Etait-il possible de manquer la source de la libération de ces 4 otages, c-à-d les services israéliens? Je ne le crois pas, dès la première seconde, l’info de source israélienne était sans ambiguïtés et présentait en texte et en images les divers commandos et services israéliens.
Il demeure qu’avec cette demi correction, les Français ne savent pas ce que veut dire Tsahal (=l’armée israélienne ou IDF). Et pour être exact, c’est un commando du YAMAM (comme le GIGN en France) dépendant de la Police des frontières, avec l’appui de l’armée (IDF), le Shin Bet, et la police qui a procédé au sauvetage. Les termes de France-Info « Guerre entre Israël et le Hamas » répartissent comme dans la quasi totalité des médias européens la charge de responsabilités de la guerre entre l’attaquant (Le Hamas islamiste) et l’innocent (Israël sur la terre que le Seigneur lui a donnée).
France-Info occulte discrètement par ces termes le fait que c’est le Hamas qui a déclenché le rêve iranien de génocide contre la population civile d’Israël, le 7 octobre. Il ne s’agit pas d’une simple libération (qui aurait pu être délibérée et seulement politique) mais d’un sauvetage militaire.
La Bible parle d’un iranien, Haman, qui voulait aussi anéantir tous les juifs.
Car nous sommes vendus, moi et mon peuple, pour être détruits, égorgés, anéantis. Encore si nous étions vendus pour devenir esclaves et servantes, je me tairais, mais l’ennemi ne saurait compenser le dommage fait au roi. … Le roi tendit le sceptre d’or à Esther, qui se releva et resta debout devant le roi. Elle dit alors: Si le roi le trouve bon et si j’ai trouvé grâce devant lui, si la chose paraît convenable au roi et si je suis agréable à ses yeux, qu’on écrive pour révoquer les lettres conçues par Haman, fils d’Hammedatha, l’Agaguite, et écrites par lui dans le but de faire périr les Juifs qui sont dans toutes les provinces du roi. (La Bible)
Ce récit n’est pas mythique, on peut encore visiter la tombe d’Esther et de son oncle en Iran.
La France a choisi de se joindre à Haman, en faisant publier une lettre, non pour sauver les juifs, mais pour les condamner d’avantage. Les dommages fait à tout pays antisémite sont certains.
Interdit au Juifs en Turquie
« Juifs interdits », pouvait-on lire en anglais et en turc au-dessus de Rağman Şahaf, un magasin de livres d’occasion situé à côté de l’université d’Istanbul et non loin du célèbre Grand Bazar de la ville.
Même après le retrait de l’enseigne vendredi 14 juin, le propriétaire du magasin a déclaré qu’il s’en tenait au message. « Je ne veux rien acheter aux juifs en ce moment, je ne veux rien vendre aux juifs en ce moment, c’est ce que je leur dis », a déclaré Ozkan Mustafa Küçükkural à l’Agence télégraphique juive (Jewish Telegraphic Agency).
Kata Yesus kepadanya: « Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku. (Alkitab)
Masalah dengan Alquran
Orang-orang Muslim mengatakan bahwa mereka hanya memiliki satu Alquran. Mari kita dengarkan pendapat Mohammad Ali Amir-Moezzi, seorang akademisi, sejarawan, dan Islamolog Prancis, direktur studi di École Pratique des Hautes Études, spesialis Syiah dan sejarah penulisan Alquran, yang lahir pada tahun 1956 di Teheran.
Al Qur’an adalah sama untuk semua Muslim selama sepuluh abad. Bahkan, pada abad ke-IV Hijriah – yaitu pada abad ke-X Masehi, umat Islam telah menerima versi Al Qur’an yang kita kenal sekarang ini. Namun, kebulatan suara seperti itu belum pernah ada sebelumnya.
Mohammad Ali Amir-Moezzi,
Mempercayai itu baik, memverifikasi lebih baik
Saat ini ada 7 pembacaan Al Qur’an (dalam bahasa Arab: القراءات القرآنية), ini adalah metode-metode pelafalan Al Qur’an. Bacaan dan sub-bacaan yang berbeda ini memiliki teks dan makna yang berbeda pula.
Versi yang tersebar luas di Maroko, Warsh (ورش) dan versi terpadu yang paling luas, Hafs (حفص), tidak selalu mengatakan hal yang sama. Situs web Muslim mencari petunjuk, mengklaim bahwa ini salah (:-), tetapi satu contoh membuktikan sebaliknya, dan cukup untuk meruntuhkan mitos bahwa Al-Quran dipelihara oleh Allah:
Hanya infleksi dari tulisan Arab modern (atau sebelum itu pelafalan yang benar) yang memberikan pelafalan yang benar dan dengan demikian arti kata yang sebenarnya.
Oleh karena itu, surah Al Qur’an Q3:146 tidak sama
QS. 3:146: Dan berapa banyaknya nabi yang berperang bersama-sama mereka sejumlah besar dari pengikut(nya) yang bertakwa.
Tafsir Al Qur’an versi Hafs : (terj. Hamidullah) online
Di bawah ini adalah Warsh1 dan warsh2 versi online di quranflash.com:
QS.3:146: Banyak di antara para nabi yang dibunuh…
Orang yang tidak peduli adalah mereka yang ingin mengabaikan dan tidak mau memeriksa.
Kami telah bersusah payah untuk memeriksa setidaknya beberapa perbedaan dengan membuat salinan dari situs-situs Muslim. Kami hanya menerbitkan satu saja, itu sudah cukup.
Sampai tahun 1923, ada banyak versi Al-Qur’an. Selain itu, tidak pernah ada versi yang diterbitkan untuk disebarkan secara luas. Pada tahun 1923, sebuah komite yang terdiri dari para cendekiawan Islam bertemu di Kairo dan memilih Al-Qur’an versi Hafs sebagai Al-Qur’an resmi. Komite ini bahkan memilih gaya kaligrafi yang unik untuk Al Qur’an.
Berikut ini adalah sebuah artikel dari situs kami, tidak bersifat polemik, yang ditulis oleh para akademisi Arab yang memiliki pengetahuan yang lebih baik tentang masalah ini dibandingkan dengan para imam yang ada: berbagai-bacaan-al-Qur’an
Orang buta menuntun orang buta
Bagaimana mungkin Mohammad Ali Amir-Moezzi bisa melewatkan ribuan perbedaan seperti ini? Para syekh pada umumnya tahu betul bahwa ada banyak sekali perbedaan di antara 7 bacaan utama Al Qur’an dan sub-subnya.
Syekh dan imam secara sadar atau tidak, berbohong dengan melanggengkan mitos Al-Quran yang unik dan terpelihara.
Jezus mu odpowiedział: Ja jestem drogą, prawdą i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca inaczej, jak tylko przeze Mnie. (Biblia)
Problem z Koranem
Muzułmanie twierdzą, że mają tylko jeden Koran. Proszę posłuchać Mohammada Ali Amir-Moezzi, francuskiego naukowca, historyka i islamologa, dyrektora studiów w École Pratique des Hautes Études, specjalisty w dziedzinie szyizmu i historii spisywania Koranu, urodzonego w 1956 r. w Teheranie.
Koran jest taki sam dla wszystkich muzułmanów od dziesięciu wieków. W rzeczywistości, w IVth wieku Hegiry – tj. w Xth wieku ery chrześcijańskiej, muzułmanie zaakceptowali tę wersję Koranu, którą znamy. Ale taka jednomyślność nie istniała wcześniej.
Mohammad Ali Amir-Moezzi,
Wiara jest dobra, weryfikacja jest lepsza
Obecnie istnieje 7 odczytów Koranu (po arabsku: القراءات القرآنية), są to metody wokalizacji Koranu. Te różne odczytania i pod-odczytania mają różne teksty i znaczenia.
Wersja rozpowszechniona w Maroku Warsh (ورش) i najbardziej rozpowszechniona zunifikowana wersja, Hafs (حفص), nie zawsze mówią to samo. Muzułmańska strona seek guidance twierdzi, że jest to fałsz (:-)), ale jeden przykład dowodzi inaczej i wystarczy, aby bezpowrotnie zburzyć mit o tym, że Koran został zachowany przez Allaha:
Według dr Jaya Smitha między Koranem Warsh i Hafs istnieje ponad 5000 rozbieżności (różnic). Muzułmańscy szejkowie nie są w stanie mu zaprzeczyć.
Jedyne, co mogą zrobić, to nazwać tych, którzy znają różnice, ignorantami.
Dr Jay Smith vs Shaykh Yasir Qadhi (Revisited) | Dziury w standardowej narracji
Nieświadomi to ci, którzy chcą ignorować i nie chcą sprawdzać.
Zadaliśmy sobie trud sprawdzenia przynajmniej niektórych różnic, wykonując kopie muzułmańskich witryn. Publikujemy tylko jedną, to wystarczy.
Do 1923 roku istniało wiele wersji Koranu. Co więcej, nigdy nie opublikowano wersji przeznaczonej do szerokiej dystrybucji. W 1923 roku komitet islamskich uczonych spotkał się w Kairze i wybrał wersję Koranu Hafsa jako oficjalny Koran. Komitet ten wybrał nawet unikalny styl kaligrafii dla Koranu.
Oto nie polemiczny artykuł na naszej stronie, napisany przez arabistów, którzy są lepiej poinformowani na ten temat niż większość imamów: różne odczytania Koranu
Ślepy prowadzący ślepego!
Jak Mohammad Ali Amir-Moezzi mógł przegapić tysiące takich różnic? Szejkowie w ogóle dobrze wiedzą, że istnieje wiele rozbieżności między 7 różnymi głównymi odczytaniami Koranu i podgrupami.
Szeikowie i imamowie świadomie lub nieświadomie kłamią, utrwalając mit unikalnego i zachowanego Koranu.
Aby dowiedzieć się więcej na temat różnych kłamstw: Oto muzułmański szejk, który zeznaje, że 90% informacji jest ukrywanych przez innych szejków, którzy świadomie kłamią. Islam jest więc religią inspirowaną przez tego, którego Jezus nazwał » ojcem kłamstwa « .
Und aus seinem Munde geht hervor ein scharfes, [zweischneidiges] Schwert, auf daß er damit die Nationen schlage; und er wird sie weiden mit eiserner Rute, und er tritt die Kelter des Weines des Grimmes des Zornes Gottes, des Allmächtigen.
(Jesaja & Offenbarung )
2024-05-10 : In einer kraftvollen und evokativen Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen kritisiert der israelische Botschafter Gilad Erdan vehement den Vorschlag zur Anerkennung eines palästinensischen Staates. Unter Berufung auf historische Verweise auf den Zweiten Weltkrieg und den Holocaust argumentierte Botschafter Erdan, dass die Anerkennung eines palästinensischen Staates unter den gegenwärtigen Bedingungen der Unterstützung eines Terrorregimes gleichkäme. Er zieht eine Parallele zwischen den Schrecken der Vergangenheit und den potenziellen Gefahren der Legitimierung dessen, was er als den Hitler unserer Zeit bezeichnet. Erdans Rede befasst sich mit dem Versagen der Vereinten Nationen bei der Aufrechterhaltung ihrer Gründungsprinzipien und beschuldigt die Organisation, den Terrorismus zu fördern, anstatt den Frieden zu unterstützen. Er verurteilte die Aktionen der UN als Verrat am Völkerrecht und der moralischen Pflicht, sich Völkermord und Terrorismus zu widersetzen. Siehe youtube.
Danke, Herr Präsident
Vor mehr als 85 Jahren, zu Beginn des Zweiten Weltkriegs, erhob sich eine rein böse Macht mit dem Ziel, den Planeten durch Völkermord und Zerstörung zu beherrschen. Nachdem Hitler an die Macht gekommen war, versuchten die Nazis, die Menschheit ihrem eisernen Festmahl zu unterwerfen, indem sie das jüdische Volk, aber auch alle anderen, die sie als Untermenschen betrachteten, auslöschten.
Doch angesichts dieses völkermörderischen Komplotts versammelten sich die Kräfte des Guten, um diesem Horror ein Ende zu setzen und der Welt Freiheit und Frieden zu bringen. Nach dem Sieg der Alliierten wurde diese Institution, die Vereinten Nationen, gegründet mit dem Auftrag, dafür zu sorgen, dass eine solche Tyrannei nie wieder ihr Haupt erhebt, nie wieder.
Heute bereitet Ihr euch darauf vor, genau das Gegenteil zu tun und die Schaffung eines palästinensischen Terrorstaates zu unterstützen, der von dem Hitler unserer Zeit – dem Hitler unserer Zeit – regiert werden wird.
Terrorstaat
In den 1940er Jahren vereinte sich die Welt, um ein mörderisches Regime zu zerstören, aber heute, mit einer bösartigen und verdrehten Ironie, nimmt die gleiche Organisation, die geschaffen wurde, um das Böse zu verhindern, einen Terrorstaat in ihre Reihen auf.
Churchill
Was würde Churchill sagen, wenn er heute leben würde? Was würde Roosevelt denken? sie drehen sich in ihren Gräbern um! Erst in dieser Woche beging Israel den Yom HaShoah, den Holocaust-Gedenktag.
Und ausgerechnet in unserer heiligen Woche hat dieses schamlose Gremium beschlossen, moderne Nazis mit Rechten und Privilegien zu belohnen, während die Israelis um die in den Krematorien verbrannten jüdischen Babys trauern und Sie hier bei der UNO die Kollaborateure der am 7. Oktober verbrannten israelischen Babys einweihen.
Wie könnt Ihr so blind sein? Ist es Ihr politisches Interesse?
7. Oktober 2023 – Israel
Sind Eure verzerrten Werte durch den diplomatischen Terror der Palästinenser und ihrer Kollaborateure bedroht? Es gibt viele von ihnen hier!
Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die heutige destruktive Abstimmung öffnet nicht nur die Türen der UNO für die palästinensische Autonomiebehörde, die den Terror unterstützt, wenn dies der Fall wäre, wäre es schon schlimm genug. Aber wie Ihr alle wisst, kontrolliert die Palästinensische Autonomiebehörde nicht einmal ihr eigenes Territorium.
Wissen Sie, wer Gaza kontrolliert?
Gaza
Ihr habt es wahrscheinlich vergessen, denn in all den Resolutionen, die Ihr hier seit dem 7. Oktober verabschiedet haben, haben Ihr es nicht einmal geschafft, sie zu benennen, also erinnere ich Ihnen daran, dass es die Terroristen der Hamas sind. Aber die Hamas kontrolliert nicht nur Gaza. Die Hamas hat auch die Kontrolle über palästinensische Viertel, palästinensische Dörfer in Judäa und Samaria, was Ihr als Westjordanland bezeichnen, übernommen. In allen Umfragen wird heute vorausgesagt, dass die Hamas die palästinensischen Wahlen gewinnen wird, wenn sie denn jemals stattfinden.
Die Generalversammlung steht heute also nicht nur kurz davor, der palästinensischen Terrorbehörde die Rechte eines Staates zuzusprechen. Heute seid Ihr auch dabei, dem zukünftigen Terrorstaat der Hamas Privilegien und Rechte zu gewähren. Ihr habt die Vereinten Nationen für moderne Nazis geöffnet, für völkermörderische Dschihadisten, die entschlossen sind, einen islamischen Staat in Israel und der Region zu errichten, indem Ihr alle jüdischen Männer, Frauen und Kinder ermordet.
Das macht mich krank, in den kommenden Jahren werdet Ihr erklären müssen, wie Ihr entgegen jeglicher Moral und der Charta der Vereinten Nationen alles getan habt, um einer Gruppe von Massenmördern, den Hitlern unserer Zeit, einen Staat zu geben. Ich präsentiere Ihnen nun das Ergebnis der heutigen Abstimmung, das Ergebnis Ihrer Stimme als zukünftiger Präsident, als tyrannischer Präsident des Hamas-Staates, der übrigens von den Vereinten Nationen gesponsert wird.
Hamas President
Und es sind Sie, die Generalversammlung, der er seine tiefste Dankbarkeit schuldet. Wenn die Hamas an die Macht kommt, wissen Sie, was mit dem palästinensischen Vertreter, der hier gerade gesprochen hat, geschehen wird: Er wird abberufen und wenn er zurückkehrt, wird er wahrscheinlich von der Hamas von einem Dach geworfen, genau wie die Vertreter der Palästinensischen Autonomiebehörde, als die Hamas 2006-2007 den Gazastreifen eroberte.
An seiner Stelle wird dieses Gremium den Vertreter der Hamas in seine Reihen aufnehmen, einen terroristischen Diplomaten, dessen erklärtes Ziel der Völkermord an den Juden ist, genau wie sein iranischer Amtskollege hier. Mit diesem neuen Vorsitzenden könnten wir Vertreter von Isis oder Bo Haram in unserem Gremium sehen.
Ihr wisst, was zu dem neuen moralischen Standard passt, der heute hier festgelegt wurde, indem die Rechte eines Staates einem Gebilde verliehen werden, das bereits teilweise von Terroristen kontrolliert wird und das durch eine Truppe von kinder-mordenden Hamas-Vergewaltigern ersetzt werden soll. Unglaublich, wirklich unglaublich. Was Ihr heute tut, erinnert an die Kapitulation der europäischen Mächte vor Hitler im Münchner Abkommen.
Churchills Bemerkungen über die Wahl der Feigheit und des Appeasement gegenüber mörderischen Diktatoren treffen auf Ihre heutige Abstimmung zu, denn Ihr habt die Wahl zwischen Schwäche, Scham und Versöhnung und dem Kampf gegen den Terror.
Leider werdet Ihr sich für die Schwäche entscheiden, aber Ihr werdet im Gegenzug nicht nur Schande, sondern auch Krieg in der Zukunft erhalten. Bravo!
Verehrte Kollegen, heute wird hier von der Generalversammlung eine weitere Parodie begangen, ein unverzeihlicher Akt:
Die Zerstörung der Charta der Vereinten Nationen, der Charta der Vereinten Nationen. Das heilige Dokument, das als Grundlage für alles dient, was wir hier tun sollen, wird mit Füßen getreten, es wird aus dem Fenster geworfen. Ihr , Ihr spuckt auf die Werte selbst, die formuliert wurden, um diese Organisation mit der heutigen zerstörerischen Resolution zu binden, Ihr umgeht den Sicherheitsrat, indem Ihr seine Entscheidung ignorieren und die Normen verletzen, an die sich diese Organisation gehalten hat.
Die Charta wurde aus einem bestimmten Grund verfasst, aber die meisten von Ihnen kümmern sich nicht um die Qualifikationen, die in ihr festgelegt sind. Lässt Ihr mich daher daran erinnern, was die Charta über die Aufnahme neuer Mitglieder in die Vereinten Nationen sagt.
UN Charta
« Die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen steht allen anderen friedliebenden Staaten offen, die die in dieser Charta festgelegten Verpflichtungen akzeptieren. Die Aufnahme eines solchen Staates als Mitglied der Vereinten Nationen wird von der Generalversammlung auf Empfehlung des Sicherheitsrates beschlossen ». Mit der heutigen Abstimmung umgeht Ihr nicht nur den Sicherheitsrat und verstoßen damit gegen die Charta, sondern Ihr verfälscht auch die Bedeutung der Friedensliebe. Ihr wisst, dass die Palästinenser das genaue Gegenteil von Friedensliebe sind, das wissen Sie.
Seit sie den Teilungsplan der Vereinten Nationen 1947 ablehnten, haben sie ihn abgelehnt. Immer wieder haben sie nur versucht, Israel zu zerstören. Sie lieben den Terror und nicht den Frieden, sie sind alles andere als friedensliebend.
Teilungsplan 1947
Die Palästinensische Autonomiebehörde zahlt den Terroristen lebenslange Gehälter, das ist Teil ihres Budgets. Sie lehren Märtyrertum und Dschihad in ihren Klassenzimmern, sie verherrlichen den Tod und die Ermordung von Palästinensern, sie indoktrinieren ihre Kinder, Israelis zu ermorden und Terroranschläge zu verüben, und wenn Israel sich dann verteidigt, kommt der palästinensische Vertreter hierher, steht hier und geht ins Abseits.
Der palästinensische Vertreter kommt hierher, steht hier und vergießt seine Krokodilstränen, als ob er sie nicht alle zu Selbstmordattentaten und Terroranschlägen geschickt hätte. Nicht ein einziger palästinensischer Führer, nicht einmal ein einziger, hat das Massaker vom 7. Oktober verurteilt.
Er nennt die Hamas seine Brüder, und es sind diese, denen Ihr die Rechte eines Staates zusprechen wollt? einer terroristischen Entität? Solange viele von Ihnen die Juden hassen, kümmert es Euch nicht wirklich, dass die Palästinenser nicht friedlich sind.
Trotz Ihrer Verpflichtung, die Charta der Vereinten Nationen zu respektieren, seid Ihr heute hier, um darzulegen, was die Charta für Euch wirklich bedeutet, wenn es um das Leben von Israelis und Juden geht, bedeutet die Charta der Vereinten Nationen für Euch nichts – NADA – kaput.
Indem Ihr die Charta ignorieren und den Palästinensern die Privilegien eines Mitgliedsstaates gewähren, beweisen Sie, dass Moral für Euch nur ein Slogan ist, während Politik und Interessen vorherrschen. Für Euch ist die Charta der Vereinten Nationen nur ein bedeutungsloses Dokument, und die heutige Abstimmung wird dies beweisen.
Wissen Sie, was Ihr heute tut? Heute entleert Ihr die Charta ihrer Substanz, und Ihr tut dies am Tag nach dem brutalsten Massaker an meinem Volk seit dem Holocaust, auf der Asche des Massakers vom 7. Oktober.
Warum ist das so?
Dieser Tag wird in die Annalen der Infamie eingehen: Die UNO, eine Organisation, die am Tag nach der systematischen Ermordung von 6 Millionen Juden gegründet wurde, missachtet ihre Gründungscharta und fördert ein weiteres völkermörderisches Regime, das die Existenz des jüdischen Volkes bedroht. Ich möchte, dass die ganze Welt sich an diesen Moment, an diese unmoralische Tat erinnert.
Heute werde ich Ihnen daher einen Spiegel vorhalten, es ist Eure Spiegel, damit Ihr genau sehen könnt, was Ihr der Charta der Vereinten Nationen mit dieser zerstörerischen Abstimmung antut. Ihr zerreißt die Charta der Vereinten Nationen mit Eure eigenen Händen. Ja, ja, das ist es, was Ihr tut, Ihr zerreißt die Charta der Vereinten Nationen.
