… je l’ai fait à cause de vous dans la personne de Christ; afin que nous ne soyons pas circonvenus par Satan, car nous n’ignorons pas ses desseins. (La Bible 2Co 2:10-11)
Nous recommandons, entre autres ce témoignage qui retrace une histoire que certains d’entre nous avons vécu,
ainsi que ce témoignage :
Seul Jésus sauve, son nom en hébreux est Yeshua: Ce qui veut dire : Salut
Et oui, il ne faut pas être obnubilé par les ténèbres, mais ne pas être ignorant non plus des desseins du malin.
Harry Potter, est du pipi de chat pour certaines éducatrices qui font face à pire, … mais ce n’est pas si inoffensif non plus pour des jeunes, c’est comme une « évangélisation enfantine » qui prépare un terrain du cœur orienté vers l’occultisme (avec les valeurs communes au satanisme) et surtout qui durcit le cœur envers la bonne nouvelle.
Plus inquiétant est de voire que certaines librairies dites bibliques font le plus d’argent avec des livres sulfureux remplis d’occultisme : Citons le livre le petit livre rouge de Sarah Young, pour n’en citer qu’un.
Lisons la Bible, chapitre par chapitre, verset par verset !
Dans son « exhortation » commerciale quotidienne du 22 juin 2022 (en bas de page), Rick Warren atteins de nouveaux sommets.
Qui est le chef de l’Eglise?
Comme d’habitude, RW a oublié de mentionner Christ en premier et en toute chose (cf. 2 Tim 1:1), le seul chef de l’Eglise, mais il continue ces « votre congrégation / votre église / vos membres». ‘Eglise semble toujours appartenir à un ou des hommes. Mais cette fois ci, il ajoute des « Responsable » d’Eglise (avec un R majuscule). Ce terme élude les titres de pasteur, d’ancien ou de presbyte. L’église devient une association quelconque, dont quiconque peut être le « leader », un ou une jeune.
Nouveau sommet anti-biblique
Pour un croyant né de nouveau, il sera choquant de lire que :
« votre communauté, les étrangers, les croyants et les non-croyants – nous sommes tous des enfants de Dieu. »
Les non-croyants sont enfants de Dieu! Alors que la première mention des termes « enfants de Dieu » dans la Bible est justement pour ceux, et uniquement ceux, qui croient en la Parole faite chaire !
Mais à tous ceux qui l’ont reçue, à ceux qui croient en son nom, elle a donné le pouvoir de devenir enfants de Dieu, lesquels sont nés non du sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l’homme, mais de Dieu.
Puisque
« le monde a besoin de plus de compassion, maintenant plus que jamais »
alors, on le christianisme du chemin large lui jette la « Parole de Dieu » en pâture , qu’il ne peut ni croire ni comprendre.
Voyez quel amour le Père nous a témoigné, pour que nous soyons appelés enfants de Dieu! Et nous le sommes. Si le monde ne nous connaît pas, c’est qu’il ne l’a pas connu. (1 Jean 3:1)
La souffrance a éviter
Quand à la souffrance et la compassion dont Rick Warren parle, sachons que la souffrance peut être la part à accepter du croyant obéissant et persécuté par un monde au devant duquel nous ne présentons pas « un esprit de timidité que Dieu nous a donné, mais un esprit de force, d’amour et de sagesse. »
N’aie donc point honte du témoignage à rendre à notre Seigneur, ni de moi son prisonnier. Mais souffre avec moi pour l’Évangile, (2Ti 1:8)
Souffre avec moi, comme un bon soldat de Jésus Christ. (2Ti 2:3)
Cf. 1 pierre 1:11; 1 pierre 4:13; 1 pierre 5:1,9
L’amour de la réussite avec une touche d’hypocrisie
Que la charité soit sans hypocrisie. Ayez le mal en horreur; attachez-vous fortement au bien. Romains 12:9
Un jour j’étais en voyage professionnel en Asie et j’ai contracté une infection dans l’oreille à cause de l’eau de la piscine. J’ai contacté un responsable de l’hôtel pour être aiguillé vers des soins. Une jeune employée de l’ hôtel m’a alors dit la chose suivante de manière exhaustive:
« Mon chef m’a dit, qu’il est important de bien vous donner l’impression que l’on se soucie de vous ».
En gros, il faut que le client se sente écouté et pris au sérieux. Mais rien n’a été fait avec l’eau de la piscine. Je ris encore de ce que cette jeune et naïve employée n’ait pas remarqué l’hypocrisie de son chef qui voulait seulement plaire au clients. Elle m’a répété ses paroles, mot pour mot.
Rick Warren fait la même choses ici, il enseigne les « responsables » au même type d’hypocrisie avec « leurs membres. »
S’il y a un sujet dont vos membres ont besoin d’entendre parler et qui leur donnera l’impression que quelqu’un se soucie de leur souffrance, vous trouverez ici un message inspirant qui s’adresse directement à leur cœur.
Si le pasteur se soucie vraiment des souffrances de ces membres, alors il implorera le Seigneur avec eux, ou pleurera avec eux … mais n’achètera une prédiction industrielle, comme un plat congeler à réchauffer au micro-onde.
Je ris moins de la naïveté de tant de « chrétiens » enseignés par Rick Warren. Ce sont la plupart du temps des Églises où le « pasteur » ne permet à personne d’exercer le don du discernement ou de tester les esprits.
Texte intégrale de l’email de Rick Warren / pastors.com
Cher Pasteur et Responsable d’église,
Le sens littéral du mot compassion est « souffrir ensemble ».
Cela peut donner l’impression que c’est une émotion négative, mais réfléchissez-y …
Avoir de la compassion signifie que vous remarquez la souffrance de quelqu’un d’autre et que vous vous sentez obligé d’aider à réduire cette souffrance.
C’est une belle chose, et nous pensons que vous serez d’accord pour dire que le monde a besoin de plus de compassion, maintenant plus que jamais.
Vous, votre congrégation, votre communauté, les étrangers, les croyants et les non-croyants – nous sommes tous des enfants de Dieu, et cela signifie que nous avons tous besoin de compassion, tout comme nous sommes appelés à être compatissants.
Le meilleur de la compassion est qu’elle est contagieuse… être là pour quelqu’un quand il en a le plus besoin incite cette personne à être là pour les autres autour d’elle.
En tant que croyants en Christ, nous devons être ceux qui répandent la compassion à grande échelle, et pour nous aider à atteindre cet objectif, nous avons créé la collection Compassion : Une compilation de sermons exclusive au pasteur Rick Warren pour faire face à toutes les épreuves de la vie.
Cette collection tout à fait unique de 16 sermons du pasteur Rick Warren est en quelque sorte un multi-outil de la compassion. Nous avons inclus des messages qui couvrent tous les besoins les plus importants des gens d’aujourd’hui, comme.. :
Les relations humaines
Les questions de la vie
la santé mentale
La motivation du ministère
S’il y a un sujet dont vos membres ont besoin d’entendre parler et qui leur donnera l’impression que quelqu’un se soucie de leur souffrance, vous trouverez ici un message inspirant qui s’adresse directement à leur cœur.
Les 16 messages sont accompagnés des outils suivants qui vous aideront à préparer votre propre message :
L’audio MP3 de chaque message pour une écoute facile sur un iPhone, un Android ou tout autre lecteur MP3.
Transcription à lire pendant l’écoute de chaque audio et pour souligner les passages qui ont retenu l’attention.
Des schémas (vierges et à compléter) pour comprendre la structure de chaque message et les donner à vos membres pour qu’ils prennent des notes.
Des diapositives de message (.jpeg et PowerPoint) qui peuvent être utilisées comme support visuel pour chaque message que vous prêchez. *disponible pour certains sermons
Des questions de discussion à donner à vos petits groupes pour discuter de ce qu’ils ont appris de vos messages. *Disponible pour certains sermons
Soyez l’exemple de compassion pour vos membres, et aidez-les à réaliser qu’ils peuvent aider les autres dans les moments difficiles, tout comme vous les aidez chaque jour !
Cliquez ICI pour obtenir cette collection édifiante dès maintenant !
Quels sont (ou seront) les autres « écarts » de l’Église de Hillsong?
Ce n’est pas la Parole de Dieu qui règne chez Hillsong, mais les émotions et le péché toléré (viols, adultères). Le reportage suivant (anglais) de sept 2021 confirme les avertissements de tous les chrétiens qui sont au pieds du SEUL MAÎTRE.
Je reçois régulièrement les emails commerciaux du site Pastors.com
Il y a tant de blasphèmes dans ces mails qu’un article doit être fait pour les mettre en lumière. Nous en reproduirons quelques extraits régulièrement, avec la date, avant de commenter.
Le premier commentaire générique est qu’être pasteur, ou exhorter des pasteurs, ne doit pas être un commerce. Or le site pastors.com est par définition, un site commercial. Ce n’est pas un oubli ou un hasard malheureux de choix de site, c’est un vrai commerce sans Dieu.
Paissez le troupeau de Dieu qui est sous votre garde, non par contrainte, mais volontairement, selon Dieu; non pour un gain sordide, mais avec dévouement; 1Pierre 5:2
2022-03-28
Pastors.com écrit:
Nous avons réuni une collection de quatre messages de Pâques du pasteur Rick Warren qui vous aideront à préparer un message qui encouragera vos membres à vivre enfin sans crainte.
7 fois, dans l’Apocalypse, et pour chaque Eglise, nous lisons, « Que celui qui a des oreilles entende ce que l’Esprit dit aux Églises! »
Les pasteurs de néant, non inspirés, paresseux et mondains, et qui n’entendent plus « L’Esprit qui leur parle », ont encore la soupe de Rick WARREN à ingurgiter et dégurgiter. La crainte est le facteur classique que le malin utilise pour mener ses ouilles. C’est aussi par crainte, que le Roi Saul s’est tourné vers la magicienne d’Endor pour entendre Samuel.
Samuel dit: Pourquoi donc me consultes-tu, puisque l’Éternel s’est retiré de toi et qu’il est devenu ton ennemi? (1Sa 28:16)
Rien de plus simple que de faire du « copier – coller » de « prêches » ou plutôt d’exhortations insipides avec la mort dans le pot, mais qui plaisent à la chair. C’est comme chez les témoins de Jéhovah, tout le monde reçoit la même soupe tous les dimanches. Les ouilles de telles Eglises reçoivent ce qu’elles cherchent. Ici encore, le pasteur nourrit industriellement « ses membres », plutôt que de « prendre garde … à tout le troupeau sur lequel le Saint Esprit vous a établis évêques » (Actes 20:28).
N’ayons absolument rien à voir avec Rick Warren.
2022-03-23
Rick warren écrit:
Cher Pasteur,
Nous savons tous ce qui va arriver à votre église à Pâques…
… des gens !
Beaucoup à d’eux ! (Lots of them)
Le fait d’écrire continuellement « votre » église, (ou vos membres) comme si l’ église apparient à un homme est déjà une insulte à celui qui est le chef et la tête de l’Eglise. (Jean 10:16; Actes 20:28; 1Pierre 5:2)
“J’ai fait connaître ton nom aux hommes que tu m’as donnés du milieu du monde. Ils étaient à toi, et tu me les as donnés; et ils ont gardé ta parole.” (Jean 17:6)
La terminologie est de construction impersonnelle et quantitative, « ce (groupe de gens!) qui va arriver » et littéralement « beaucoup d’eux » lots of them, transforme le peuple de Dieu, que Dieu a racheté par son sang, en un « quantitatif humain » indéterminé. C’est tout à fait l’esprit du marketing des mega-église à succès. Cela rentre dans le modèle de franchise commerciale du type McDonald qui est appliqué à l’église par le mouvement « motivé par l’essentiel ».
Le véritable peuple de Dieu, où chacun est connu par son nom, accepterait-il de refuser la Gloire à Dieu seul et de se faire traiter de sac de pomme de terre appartenant au supermarché local? A chacun de réfléchir.
Au milieu de tous les sourires et de toutes les réjouissances, j’avais un sentiment de malaise au creux de l’estomac. J’étais content de rentrer à la maison.
Cette pratique apprise dans le livre Redeeming the Land de Gwen Shaw, était utilisée dans notre église pour « briser la malédiction de l’ennemi » sur notre ville, comme nous aimions le dire. C’était l’une des nombreuses méthodes permettant d’éliminer l’emprise du péché et de la morosité religieuse sur les gens et sur la terre. En tant que matriarche de End Time Handmaidens, un groupe prophétique composé principalement de femmes qui exercent leur ministère dans le monde entier par le biais de publications et en personne, Gwen Shaw parlait avec autorité.
Je l’ai rencontrée une fois, lorsqu’elle a été invitée à parler à notre congrégation de New Covenant Fellowship, à la fin des années 1980, et je dois admettre que j’ai été impressionnée par son visage angélique et ce que je percevais alors comme un comportement pieux. Cette femme séduisante, probablement âgée d’une cinquantaine d’années à l’époque, s’exprimait avec humilité et, alors que nous chantions certains des vieux hymnes que j’aime et qui n’ont jamais fait partie du culte collectif de notre groupe, elle m’a conquis sans difficulté. En présence d’une autre femme âgée dont j’ai oublié le nom depuis longtemps, le sermon de Mme Shaw s’est concentré sur les abus doctrinaux au sein de l’Église catholique, mettant en lumière les pratiques spécifiques de certains pénitents du clergé romain. Les prêtres abusaient de leur corps jusqu’à la mort en s’imposant des pénitences afin d’être acceptés au paradis. Ayant passé vingt-quatre années loyales dans les rangs du catholicisme romain, allant jusqu’à apprendre par cœur la messe en latin, j’étais naturellement horrifié. Pourtant, je savais bien que de tels abus étaient effectivement possibles.
L’accent mis par l’Église catholique sur le salut par une batterie incessante de bonnes œuvres était un terreau fertile pour le fanatisme.
J’ai donc été très impressionné par Gwen Shaw. Avons-nous été délibérément dupés ? Je suppose que cela dépend de votre définition du mot « intentionnellement ». La sincérité avec laquelle elle a présenté son cas semblait authentique. Et les livres qu’elle a apportés pour la vente (et il y en avait beaucoup) semblaient répondre avec force aux besoins de notre communauté. Nous étions une église d’avant-garde, et ces livres étaient les outils pour faire le travail. À la fin de l’un de ses livres, une publicité présentait un enregistrement supposé de l’hôte angélique chantant avec une chorale – j’étais impressionné et je voulais l’entendre. Dans Redeeming the Land, lorsque Mme Shaw a décrit une foule d’entités démoniaques, leurs capacités spécifiques et leurs affectations sur des lieux géographiques, j’ai été fascinée. Dans ce même livre, elle présentait le témoignage d’un homme qui disait être mort et avoir été emmené par l’ange du Seigneur pour voir et enregistrer toutes les principautés et puissances démoniaques afin que l’église puisse mieux les combattre.
En entendant cela, j’en redemandais. Même si elle y croyait manifestement, les pratiques et les enseignements décrits dans certains de ces volumes constituaient des obstacles considérables pour un chrétien croyant en la Bible. Et l’extrême préoccupation du groupe pour les êtres angéliques a conduit à des croyances et des manifestations extra-bibliques, dont certaines sont documentées dans le livre Our Ministering Angels. Cette compilation d’anecdotes et de suppositions mélangées à une certaine quantité d’Écritures fusionne la doctrine et l’expérience personnelle pour convaincre le lecteur que les gens ressemblent à leur « ange gardien » assigné, que la « photographie » d’anges au-dessus d’un cercueil est authentique, que les anges sont vus dans les endroits les plus inhabituels, comme un capot de voiture, et qu’un ange s’est joint au culte de la communauté d’Engeltal.
Mme Shaw affirme avoir eu de nombreuses interactions avec des anges. Elle écrit qu’une fois, alors qu’elle se promenait dans la zone de la tombe du jardin à Jérusalem, elle a entendu les hôtes spirituels chanter l’hymne de résurrection qu’ils ont chanté le matin où notre Seigneur s’est relevé d’entre les morts.
Bien sûr, elle reconnaît qu’il n’y a pas de précédent dans l’Écriture, mais elle l’a néanmoins entendu, et le lecteur a l’impression qu’argumenter avec elle revient à nier la réalité spirituelle. La sienne semblait être la voix de l’autorité. Ses étranges doctrines ont trouvé des oreilles bienveillantes et des cœurs affamés dans mon ancienne congrégation.
Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte Eden Saga :
Xavier Séguin est le gourou de la secte, le principal auteur des articles du site. Ayant anciennement collaboré à des bandes dessinées comme Tom-Tom et Nana, il habite à Erquy, en Bretagne. Lien : https://eden-saga.com/
— Observations —
Homme doté de pouvoirs de guérison, qui pratique le reiki et le voyage astral, a de nombreuses visions dans les « annales akashiques », et dit qu’il a atteint l’éveil (qu’on pourrait qualifier de version new-age de la nouvelle naissance). Il dit qu’il y a une Source à l’origine de tout (vision selon laquelle Dieu serait impersonnel) et que les dieux ont créé la terre et la vie (vision proche de celle de Raël). Il prêche l’atteinte de l’éveil notamment par le reiki, et par l’ouverture du corps, de l’esprit, et surtout « l’ouverture du cœur », qui requiert d’avoir un chagrin d’amour et est nécessaire à la vie éternelle selon lui, autrement dit au salut. Il craint le retour des dieux. Il dit que toutes les religions prêchent la même chose, qu’elles ont raison dans ce qu’elles affirment et tort dans ce qu’elles nient. Bref, ce site présente un grand méli-mélo de doctrines, qui ont des incohérences entre elles, de nombreux mensonges avec quelques vérités, quelques parcelles de vérité et de beauté, et une belle écriture, ce qui le rend séduisant et de ce fait dangereux. Cet homme me semble clairement influencé, voire même possédé par des démons qui le poussent à prêcher de nombreuses fausses doctrines. Colossiens 2:18-19.
Qu’il soit un sorcier ou même un agent de Satan, ne me surprendrait même pas. Son site a attiré des millions de gens et est en anglais et en français. Il a donc une grande influence et est de ce fait très dangereux. Il m’a moi-même séduit avant ma nouvelle naissance. Un homme qui, je le pense, contribue grandement à préparer le terrain pour l’avènement de L’Antéchrist.
Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte du Salut possible en enfer :
Secte semble-t-il étatsunienne, et fausse doctrine prêchée surtout aux États-Unis. Voici l’email de la secte : pastorphil@mdirect.net
Quant à cette fausse doctrine de la nouvelle naissance de Jésus en enfer, elle fut, et est probablement encore prêchée notamment par Joyce Meyer, Kenneth Copeland, Kenneth Hagin et Benny Hinn. Lien : https://www.salvationinhell.com/
— Observations —
Secte chrétienne vraiment étrange. Dit que les damnés n’ayant jamais entendu parler de Jésus peuvent sortir de l’enfer si on leur prêche l’Évangile et qu’ils y croient. Contredit Hébreux 9:27, 6:2, qui affirme qu’il n’y a qu’une seule vie, un seul jugement après celle-ci et qu’il est éternel, et Romains 1:18-20 qui affirme que tous les hommes sont inexcusables puisque déjà Dieu Se révèle à eux à travers Sa création. Peut aussi inciter à des pratiques dangereuses (voyage astral, communication avec des esprits) dans l’espoir d’aller spirituellement en enfer pour prêcher l’Évangile aux damnés qui ne l’ont pas entendu de leur vivant. Car cette secte préconise d’aller en enfer pour faire cela. Me semble avoir un côté œcuménique avec le catholicisme romain, puisque dit que toute l’Église doit être unie sous l’autorité ou l’égide de Marie : https://www.salvationinhell.com/research-articles/mary/
Quant à la doctrine de la nouvelle naissance de Jésus, elle est évidemment complètement fausse, car Il est le Fils engendré, et non adoptif de Dieu. Une seule naissance Lui suffisait, puisque lors de celle-ci Il était né de Dieu, non pas de volonté d’homme, ni de la chair ni du sang. Il n’avait pas besoin d’aller en enfer pour notre salut, car sa mort physique même, et sa séparation d’avec Son Père céleste lors de Son agonie (Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi M’as tu abandonné ?) était suffisante pour cet homme, Fils de Dieu, qui n’a jamais péché, pour que la justice de Dieu nous sauve. Le châtiment limité dans le temps d’un être infini et éternel suffisait à éviter le châtiment éternel des êtres limités et finis que nous sommes.
Je manque de références bibliques précises, mais quiconque connaît la Bible et l’essentiel sur la Personne de Jésus peut savoir qu’Il n’avait aucunement besoin de naître de nouveau, encore moins en enfer, pour que nous soyons sauvés.
Voici un courrier de nos lecteurs sur les multiples sectes qui enseignent la perte du Salut :
Ceci concerne tout groupe qui parle de salut ou de damnation après la mort, et qui affirme que le salut peut se perdre après qu’il a été reçu. Que ce soit dans la chrétienté ou dans toute autre religion ou spiritualité.
— Observations —
La doctrine de la perte du salut, ou de la sécurité conditionnelle, est un excellent moyen de reconnaître une secte. La présence de cette doctrine crie « Secte ! ». Une analyse qui pourrait apparaître un peu rude, puisque nombre de chrétiens tout à fait respectables soutiennent cette doctrine, et que je ne pense pas qu’on puisse qualifier toutes les églises qui soutiennent cette doctrine de sectes. Cependant, elle est idéale pour fonder une secte. Car si le salut peut se perdre, il y a des choses à faire pour le garder. La secte qui prêche cette doctrine peut attirer des adeptes en les promettant de tout faire pour les aider à retrouver ou à garder leur salut. Par exemple, en se faisant baptiser au nom de Jésus, en faisant les restitutions qu’ils doivent faire
(je pense à https://www.mcreveil.org/ que je pourrais clairement qualifier de secte, notamment car ils m’ont stressé, car ils font quasiment de la restitution de ce qui a été volé une condition du salut, alors qu’elle en a plutôt été une conséquence)…
Elle peut aussi utiliser cette doctrine pour faire peur à ses adeptes et ainsi instaurer une véritable dictature, en les forçant à faire des bonnes œuvres pour l’église, sous peine de perdre leur salut. Elle produit des chrétiens craintifs, peureux, même, qui ont peur de la mort et de l’enfer, d’avoir perdu leur salut…
Et orgueilleux, car ils pensent pouvoir garder leur salut par leurs propres forces, et peuvent être prompts à s’en glorifier. Et endurcis, plus prompts à juger leurs frères et sœurs car ils disent qu’ils ont perdu leur salut pour x ou x raison. La doctrine de la perte du salut trouble et affaiblit l’Eglise, et est contraire au caractère de Dieu qui ne Se repent pas de ses dons, qui donne gratuitement. Quel père digne de ce nom abandonnerait Ses enfants ? À combien plus forte raison le Père tout-puissant, infiniment bon, infiniment miséricordieux, n’abandonnera jamais les Siens ! Croire en la doctrine de la perte du salut, c’est croire en un faux dieu, un faux jésus.
C’est croire au salut par la foi + les œuvres + le perfectionnisme. Une doctrine terriblement malsaine. Au lieu de croire en la saine doctrine du salut par la foi seule, par pure grâce, qui est un don de Dieu qu’aucun de nous ne mérite, ni de recevoir ni de conserver. Voici un beau livre numérique qui, en plus de soutenir la véritable et merveilleuse doctrine de la sécurité éternelle (si belle que, dans mon orgueil et dans mon pharisaïsme, j’ai longtemps eu du mal à la croire et à l’accepter) en s’appuyant notamment sur les Écritures, montre les fruits pourris de la doctrine de la sécurité conditionnelle ou perte du salut, et tout le mal qu’elles font à l’Église :
Enfin voici un texte qui traite des 14 étapes qui doivent avoir lieu pour qu’un chrétien perde son salut, qui montre l’absurdité de cette doctrine : https://av1611.com/misc/lose-salvation.html
Je peux personnellement vous témoigner qu’une fois que j’ai accepté dans mon cœur et dans mon esprit la vérité de la sécurité éternelle du croyant né de nouveau (que je suis), ma croissance spirituelle s’est fortement accéléré. J’ai été délivré de nombre de poids et d’obstacles dans ma marche chrétienne. Mes relations avec mes frères et sœurs sont bien meilleures. J’arrive bien mieux à agir de manière désintéressée, par amour pour Dieu et mon prochain tout simplement. Et j’ai bien plus d’assurance dans l’évangélisation, puisque je sais que ceux que j’amènerai jusqu’au Seigneur ne deviendront pas simplement des candidats au salut, mais seront certainement sauvés pour l’éternité.
Je compte sur vous pour diffuser la vérité ! Trop de chrétiens sont encore faibles, trop de gens sont encore captifs à cause de cette fausse doctrine.
— Critères —
Exigences financières, Rupture sociale, Déstabilisation mentale, Asservissent,, Autres …
Note de Vigi-Sectes
Dieu ne se repent pas de l’élection, nous ne pouvons perdre notre nouvelle naissance, c’est pour la même raison que nous ne croyons pas que le peuple élu a perdu son élection, mais si cette élection (d’un peuple) n’est pas synonyme de l’élection individuelle multiple. Le peuple juif ne retourne pas en Egypte mais en Israël.
voir ls vidéo : https://youtu.be/KBQfeApx28Y
Je dis donc: Dieu a-t-il rejeté son peuple? Loin de là! Car moi aussi je suis Israélite, de la postérité d’Abraham, de la tribu de Benjamin. Dieu n’a point rejeté son peuple, qu’il a connu d’avance. Ne savez-vous pas ce que l’Écriture rapporte d’Élie, comment il adresse à Dieu cette plainte contre Israël:Rom 11:1-2
Voici un courrier de nos lecteurs sur la secte : Deep Green
Elle est basé aux Etats-Unis, dirigé par Derrick Jensen qui l’a co-fondé avec Arith McBay et Lierre Keith. Ce groupe est aussi présent en France. Le Partage me semble être une sorte de site-filiale faisant la promotion de ce groupe et de ses idées. Plusieurs personnes écrivent dessus, mais le gourou principal du site est Nicolas Casaux. Ana Minski y joue également un rôle important.
Quant à Ted Kaczynski, il est actuellement dans une prison de haute sécurité aux Etats-Unis, d’où il fait toujours publier des écrits.
Sectes suivant et prêchant une idéologie écologique extrêmement dangereuse, qui essaye de faire croire que la seule solution pour sauver la planète est de détruire la civilisation industrielle le plus vite possible par une révolution violente, même si ça fait des millions de morts. Ils pensent que la civilisation est la source de tous les maux. Ils pensent que le seul moyen de préserver l’environnement est de revenir à des sociétés « à taille humaine », c’est-à-dire dont tous les membres se connaissent personnellement, qui utilisent des techniques « démocratiques », c’est-à-dire fabriquées à petite échelle par des gens qui se connaissent et contrôlent donc de A à Z le processus de production, et non des technologies « autoritaires » fabriquées par des sociétés de « taille inhumaine », dont tous les membres ne se connaissent pas personnellement, et qui ne contrôlent donc pas de A à Z le processus de production.
Ils idolâtrent la création mais semblent en mépriser le Créateur, voyant la préservation de l’environnement comme tout ce qui compte, comme un enjeu même plus important que la vie de milliards d’êtres humains créés à l’image de Dieu. Cette idéologie a une vision extrêmement noire de la nature humaine, misanthropique avec une forte misandrie (rejet de la société « patriarcale », préférence pour le « matriarcat), sans possibilité de rédemption.
Quand j’y ai adhéré dans mon égarement, quand je n’avais pas la foi, elle m’a fait quasiment tomber en dépression, et je n’avais presque plus envie de vivre. Forte influence marxiste, bien qu’ils critiquent le marxisme pour son industrialisme :
volonté d’une révolution pour changer les choses (« le grand soir »), idée que la fin justifie les moyens même les brutaux. Emprise dictatoriale de Derrick Jensen sur le groupe critiqué (alors qu’il est censé promouvoir la « liberté »).
Ted Kaczynski a tué trois personnes et fait des blessés par ses colis piégés, et a été condamné à la prison à perpétuité. Dit que tout ce qui ne sert pas à la survie de l’homme n’est qu' »activité compensatrice ». Il met le doigt sur le problème de l’idolâtrie, mais idolâtre ensuite la nature et le fait d’y survivre. Cette idéologie me semble simplement être une conséquence de la « pensée dominante », notamment de l’évolutionnisme darwinien et sa vision profondément misanthropique de l’homme (qui serait un simple descendant de singe).
Mouvement sectaire évangélique judaïsant, qui prêche des fausses doctrines sur ce qui se passe après la mort. Prêche la nécessité pour les vrais chrétiens d’observer les fêtes juives et les sabbats, ainsi que de suivre les lois alimentaires juives, ce qui n’est pas du tout la doctrine de la Nouvelle Alliance.
Dit qu’après la mort tout le monde aura une seconde chance de se repentir durant le millénium, mais ceux qui auront été sauvés auront un statut supérieur et n’auront pas besoin de cette seconde chance.
Ensuite, ceux qui auront refusé cette seconde chance seront annihilés, et seuls le diable et ses anges seront châtiés éternellement. C’est de la fausse doctrine. Font peur à leurs adeptes en disant que s’ils les quittent ils blasphèment contre le Saint-Esprit, et que ne pas observer le sabbat du samedi c’est la marque de la bête (comme les adventistes). Des adeptes ont été forcés de faire du travail bénévole épuisant pendant leurs sabbats. Cette doctrine et ses gourous, principalement Herbert Armstrong et Roderick Meredith, ont porté du très mauvais fruit. Ce site les expose, et dévoile leur caractère sectaire : https://hwarmstrong.com/
Le Monde de Demain est la branche la plus active de l’armstrongisme je pense, mais d’autres sites défendent cette doctrine, avec parfois des variations :
J’ai été moi-même séduit peu après ma nouvelle naissance par cette secte. Encore une fois, je compte sur vous, afin d’affranchir les captifs et de défendre la vérité.
Notes de Vigi-Sectes
« …Prenez garde que personne ne vous séduise. » ~Matthieu 24:4
Merci pour ces liens, précisons que Armstrong n’aurait jamais du être reconnu comme pasteur, ayant pratiqué l’inceste.
Aussi, une partie de l’Eglise de Herbert W. Armstrong semble s’être repentie de son légalisme, et est devenu non sabatiste.
Voir le documentaire : Called to be free, sur DVD qui se présente ainsi:
Au milieu des années 1900, l’Église mondiale de Dieu, qui était au départ une secte religieuse fondée par Herbert W. Armstrong, a connu un bouleversement massif. Au prix d’un lourd tribut personnel, mais en vue d’un gain spirituel encore plus grand, ils ont renoncé à leurs enseignements hérétiques et ont adopté le christianisme biblique et évangélique, et sont passés de l’esclavage du légalisme à la liberté dans la grâce de Jésus-Christ. Les dirigeants et les laïcs de la Worldwide Church of God transformée racontent cette histoire incroyable avec leurs propres mots. Leur récit émouvant apportera un profond encouragement aux croyants ; et ceux qui sont asservis aux sectes, au légalisme et aux mouvements hérétiques trouveront l’espoir et la bonne nouvelle dans cette histoire inspirante. Durée : 74 minutes Une production de Living Hope Ministries Copyright 2004
La nouvelle Eglise et le documentaire est toutefois remis en question par un ex-membres de la secte d’Armstrong désormais athéiste et humaniste, qui compte malheureusement une multitude de groupes (encore sectaires) issus de cette scission.
La plupart des sites suivants contiennent un lien vers la déclaration « Tout ou rien » du dirigeant :
Église de Dieu de Philadelphie (Gerald R. Flurry)
Église de Dieu restaurée (David C. Pack)
Église vivante de Dieu (Gerald E. Weston) (Roderick Meredith, fondateur)
Église intercontinentale de Dieu (Mark Armstrong) (Garner Ted Armstrong, fondateur)
Église unie de Dieu-AIA (Victor Kubic)
Église biblique chrétienne de Dieu (Fred R. Coulter) [« Vérité de Dieu »]
Église de Dieu, une association mondiale (Jim Franks)
Églises chrétiennes de Dieu (Wade Cox)
L’Église de Dieu-PKG (Ronald Weinland)
Église de Dieu, L’Éternelle (Jon W. Brisby)
Il y a des centaines d’autres groupes dissidents depuis que cette liste a été établie, et il y a maintenant des scissions de divers groupes dissidents)
Note théologique
L’ex-adventiste Mark Martin explique bien que le Sabbat est le signe d’une Alliance, et que le Salut est en Christ. https://www.exadventist.com/
Notons aussi qu’il faille parfois faire de fines distinctions entre « la loi » … « qui est bonne si on en fait un usage légitime » et « judaïser ». Judaïser, c’est chercher le Salut par l’obéissance à la loi, c’est sans ambiguïté une hérésie (Gal 5:4).
Mais sachons aussi respecter certains certains juifs messianiques, qui se savent sauvés par la Grace, et regarde uniquement à Jésus pour leur Salut, mais apprécient rester à « l’ombre des commandements » (Col 2:16-17) tout en restant libre et attaché fermement au chef (Col 2:18). Ils ne jugent pas ceux qui ne le désirent pas, et nous ne devons pas non plus juger leur régime alimentaire mosaïque.
Il en est de même entre les croyants qui boivent du vin et ceux qui n’en boivent pas.