Islam and Hinduism

For thou hast forsaken thy people, the house of Jacob, Because they are full of the east, And given to sorcery like the Philistines, And because they join themselves to the sons of strangers. The land is full of silver and gold Isaiah 2:6

Throughout history, Eastern demonic religions such as Hinduism have influenced various civilisations.

Reincarnation

The best-known doctrine of Hinduism is reincarnation. And the Lord warns us … The Bible is clear on the subject.

. And inasmuch as it is appointed for men to die once and after this comes judgment … Heb 9:27

Here is a short extract from the booklet  » What to think about reincarnation? » by J. M. NICOLE « 1

It is in the religions of India that, since the 10th century BC, the theory of reincarnation has developed most systematically…. The suffering righteous are atoning for faults committed in a previous existence, and sinners who escape punishment in this life are preparing for a painful future existence… Reincarnation has infiltrated certain Christian sects. The Manicheans (4th and 5th centuries) and later the Albigenses (12th and 13th centuries) advocated it and saw in it a possibility of salvation for their listeners, imperfectly freed from earthly bonds…

This belief has greatly influenced societies around the world (especially esoteric and mystical circles). Many translated verses of the Qur’an seem to speak of resurrection, as in the Bible, but in Arabic the Qur’an actually speaks of re-creation, hence reincarnation.

Is it not He who begins creation, then remakes it, and feeds you from heaven and earth. Is there then a god besides Allah?
Say, « Bring your proof, if you are truthful! « Say: « None of those who are in the heavens and on earth knows the Unseen except Allah. And they do not know when they will be resurrected! S.27 :64-65.2

Do they not see how Allah begins creation and then does it again (makes it repeat)3? This is easy for Allah. Say: « Go through the earth and see how He began creation. Then how Allah creates the ultimate generation. For Allah is Omnipotent. » S.29:19-20.

The majority of translations of the Qur’an are deliberately wrong, the Arabic text here speaks of (re)creation or  » creation later « . In the Bible, God created Adam and Eve, and we are their descendants. God does not continually create new men from dust, and women from the rib of men. Another verse is just as clear :

And it is He who begins creation and then does it again (and then begins again); and this is easier for Him. He has absolute transcendence in the heavens and on earth. He is the Almighty, the Wise. S.30:27.

Literally: He (Allah) begins creation and then reproduces it. How many times does Allah have to reproduce his creation? This is not the Christian resurrection. Reincarnation in Islam is still clearly visible here.

How can you deny Allah when He gave you life, when you were deprived of it? [you were dead !]Then He will cause you to die; then He will cause you to live again and finally it is to Him that you will return. S. 2:28

Once again, almost all Qur’an translations (French or English) are lying. The French transforms  » vous étiez morts / you were dead  » into  » vous en étiez privés / vous n’existiez pas / you were non existant  » and moves it to the 2nd position. In Arabic4, the cycle of life and death is literally written as follows:

كَيْفَ تَكْفُرُونَ بِاللَّـهِ وَكُنتُمْ أَمْوَاتًا فَأَحْيَاكُمْ ۖ ثُمَّ يُمِيتُكُمْ يُحْيِيكُمْ إِلَيْهِ تُرْجَعُونَ ﴿٢٨

1 – you were dead;
2 – Allah gives life;
3 – He will cause death;
4 – He will cause life;
5 – We return to Allah
(and after that, … how many repetitions?).

The German Qur’an translation Khoury5 respects this order of steps 1 to 5: Muhammad was trying to convince his contemporaries of a false doctrine. Embarrassed by these stories of reincarnation, some Muslim commentators want to drown out the fish, saying that «  you were dead  » means: You were a sperm, semen, etc. … but a sperm is not dead, it is very much alive !

Hinduism: Life is out of the water

In the beginning there was nothing but Brahman. Then Vishnu came out of the water, then Vishnu creates Brahman, who is the creator god, who makes the world by his own body. Then Shiva gets angry and destroys everything except Brahman.

In the Qur’an, we also have this notion of creation from water :

Did not those who disbelieved see that the heavens and the earth were a compact mass? Then We separated them and made water, every living thing. Will they not then believe? (S21 :30)6

This verse contradicts what Muslims generally believe:

– Earthly jinns came out of fire, angels are made of light.

Why does Mohammed assert that all living things come from water? He is simply adopting the popular Hindu beliefs of his time, just as our Western contemporaries are adopting the same Eastern beliefs (reincarnation) today.

The first creatures

Some of his beliefs about the beginning of the world are fanciful and ridiculous, mixing mythical creatures and endless wars, as in Hinduism or Greek mythology. We will note that various current western scientific theories also appeal to science-fiction type theories7  to explain the birth of terrestrial life:

Fatwa 93970 (Isamweb.net) thus answers the question  » Was there life before Adam? « 

There were creatures, and then the angels say they were corrupted by the jinn, and there was bloodshed, Allah sent Satan and an army, to kill the killers. They lived in the mountains of an island.

The site in question advances a verse from the Koran

When Thy Lord confided to the Angels, « I am going to establish on earth a vicar ‘Khalifa’. » They said, « Are You going to appoint someone there who will cause disorder and shed blood, when we are there sanctifying and glorifying You? »… (S2 :30)

Why did Adam have to shed blood (kill)? Who were those who were on earth before? … The Islamic Online Bookshop8 informs us ! Warning, what follows  remains incomprehensible but it’s getting naughty !

It is said that the sentence was on twenty-eight nations, … most of them have their origin in water, air, fire and earth. Their bodies are like the bodies of lions and with the head of a bird they have hair and tails. Their speech is a roar.

There is also a nation whose people have two faces, one in front and one behind, and many legs, and their speech is like the song of a bird.

There are also the jinn. The characteristic of the jinn is a nation that looks like dogs with tails and their words are incomprehensible mumbles.

There is also a nation in creation that is like great serpents with wings and legs and tails.

There is also a nation where each one looks like half a human being, they have one eye, one hand and one leg, they walk jumping and their words are like the words of owls.

Among them is a nation where each has human faces and bodies like turtles, and in their hands are claws and … their speech is like the howling of wolves.

There is also a nation where everyone has two heads and two faces like the faces of a great lion whose tongue cannot be understood,

and among them is a nation with round faces that have white hair and tails like the tails of blue cows …

There is also a nation in creation with only women, they have hair and breasts, and there are no men.

Most Muslims completely ignore these ridiculous tales of their religion. One Muslim teacher9 says :

The information does not reach the level of truth and there is no evidence for it. In the Holy Quran or the Sunnah, or modern science.

This is a delicate way of showing without saying so, that the unfiltered sources of Islam are a hodgepodge of lies and myths. And He adds 3 more lies, in fact, this Muslim forgets that:

    • The Qur’an speaks of re-creation / reincarnation and keeps track of pre-human beings and wars.

    • (Modern) origins science is also full of enigmas and fiction and myths. (Just to mention a few: the multivers = parallel universes, big bangs endless cycles, …)

    • the Sunna (Islamic community) had and still has adherents to these doctrines. We will present images from a site that takes these accounts very seriously.

The authoritative sources of Islam cannot blame some for believing : Ibn Katheer, the commentator10 of the Qur’an the most old and respected talks about it:

 » before Adam, Allah ordered the jinn to kill the Vim and people lived after them, because these creatures had killed other creatures by spilling their blood « 

 

Who exactly had these creatures killed ? There is a perpetual cycle of death and re-creation of creatures that have themselves been killed by the jinn. The Moroccan site11 hibazoom illustrates and comments on a whole series of these creatures. These nations are called : Djinn, Bin, Hin, Khin, Min, Din and Nis… in all 28 nations.

We understand from this noble Qur’anic verse, that there were creatures that inhabited the earth before our master Adam, and that these creatures were corrupt and bloodthirsty…

The Khins

Many scholars have mentioned that those who shed blood are the jinn, but the jinn have no blood! Many books and scientific interpretations have discussed that other creatures were on earth before the sons of Adam, so Ibn Katheer mentions this in his book (The Beginning and the End)

 » … After the earth had stabilised and it had cooled down and life had begun to spread across the surface of the earth … this was at the time called the protozoan era (which is the time of the first creation of a living cell on the face of the earth, according to scientists’ estimation … that is, 2.5 billion years ago), …. There were creatures closer to primitive mutants of organic origin that do not reproduce sexually… and then the creation of new creatures with the same shape (as shown in the image). As for how they are created, they start out as a large worm that accelerates its growth until it takes the form of a semi-standing organism, then transforms to resemble a standing monkey to some extent, ages and ages and dies after that, and its parts mix with the soil to turn into dirty sludge from which other descendants emerge, and so the species multiplies…

It was a combination of mud and tree bark, and it grew at the bottom of the water laden with algae and sometimes mixed with wild vascular plants. As soon as they set foot on the ground, they multiplied at a terrible rate, and as they touched the water, their roots became stronger creatures than they were, until they became heavy due to the absorption of minerals from the ground to strengthen their wooden trunks and as if they themselves had limbs that moved with them instead of the wooden bark by which they walked and became superior in their woody entity.

The Nis (or Nas) : Our ancestors

 

the Mins

They are transitional creatures, originating from aphids and evolving into four-legged walking creatures. They are considered to be the first spirit creatures to possess a mind but are inexpensive and developed into several other creatures in the sea, air and land … They are the ancestors of humans.

The Nins

 

Les Nins

In the image (of the Mins), we recognize the word Allah de which forms a pictogram of this ancient Arabic script.

The term Naas (from Nis) is found in the Qur’an, in almost every verse of the last sura An-Naas (114:1,2,3,5,6) which means, men or humanity. It also deals with protection, jinn and the one who blows into hearts.

We will stop this boring nonsense and conclude :

Islam is not the 3rd  Abrahamic religion , it is a mixture of various pagan and idolatrous religions to the highest degree, including the myths of Hinduism.

The term  » Abrahamic religion « , is also by definition misleading, as religions are man-made.

The God of Abraham, Isaac and Jacob is a living God, whom man did not invent, but who created us.


    • 1For those who want to know more, we recommend the document : Que penser de la réincarnation? by J. M. NICOLE, Editions de l’Institut Biblique de Nogent – 1980, ISBN 2-903100-11-X. Which we have on our website : vigi-sectes.org/que-penser-de-la-reincarnation/

    • 2Coran-en-ligne.com/Coran-en-francais.html

    • 3For this and the following verses, the German translation Zaïdan is more honest, we will put it in brackets : wie ALLAH die Schöpfung beginnen läßt, dann sie wiederholen läßt?!

    • 4If you don’t have an Arabic speaker to help you translate, Google’s machine translation, though of poor quality, gives a better result :  » How can you make atonement for God, when you were dead, and he makes you alive? Then he puts you to death, then he raises you, then to him you will return « 

    • 5Wie könnt ihr Gott verleugnen, (1) wo ihr tot waret und (2) Er euch lebendig gemacht hat? (3) Dann läßt Er euch sterben und (4) macht euch wieder lebendig, und dan (5) werdet ihr zu Ihm zurückgebracht.

    • 6German translation : » Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, daß die Himmel und die Erde eine einzige Masse waren? Da haben Wir sie getrennt und alles Lebendige aus dem Wasser gemacht. Wollen sie denn nicht glauben? « every living thing was made of water.

    • 7 Life on earth is thought to have come from aliens. Not only would there be millions of years needed for creation, but also a multitude of parallel universes.

    • 8al-maktaba.org/book/8620/31 we reproduce only an excerpt, removing the difficult to translate.

    • 9youtube.com/watch?v=Et20s-RiGwg

    • 10Ibn KatheerI Vol. 1-haddith 58-59.

    • 11http://hibazoom.com/m/news142970.html
      It is very difficult to research this subject today, only a few Islamist websites talk about it, some seem serious, others are full of various advertisements of the  » dating sites  » type, and try to sell their material. We are swimming in the  » sewers of Islam  » to do such research.

Christian neo-paganism: Blessed tissues

Therefore, my beloved, flee from idolatry. (1Cor 10:14) 

We already knew about false brothers, false teachers, false prophets, blessed waters, anointing tombs, miraculous oils … now come blessed cloths . But… is this really new?

The AIMG (International Association of Healing Ministries), whose desire is to « see a greater manifestation of healing and the supernatural » provides « Blessed Cloths » for healing.

we invite everyone who receives prayer to take hold of the cloth we send with the same faith as the woman suffering from haemorrhages in Mark 5:28 « If only I can touch his clothes, I will be healed… »

AIMG contact page

At first glance, one notices the more than questionable exegesis of Mark 5:28 quoted here to provide tissue:

The case of this woman appears to be a unique one, and there is no biblical teaching that allows us to generalize the touching of clothing, rather the opposite is true.

Here are the essential things in this text that enlighten us:

  • The subjectivity of this woman who seeks healing as she can and according to what she believes is right, the beginning of the verse:  « For she said: if only I can … » This part of the sentence is not quoted here by the AIMG.
  • Christ’s reaction to seeing his faith: « Who touched my clothes? » calling for a response, a testimony, a direct relationship, a declaration and confession (Acts 19:18-19, John 10:27).
  • The healing power is not in the garment, but in Jesus, as the rest of the passage attests: « Jesus immediately knew in himself that a power had gone out of him« .
  • Jesus does not reproach her for her hidden, even secret approach, her loving response « My daughter » (Isaiah 9:6) culminates in the public proclamation of the good news.
  • The « your faith has saved you » shows a healing / deliverance ( this time entire – Greek: sozo versus hugiēs) v.34 « …be delivered from your plague (darby) », symbol of this fallen world in sin.

In this context, the veil [ of her garment ] is torn!
A personal relationship and faith is established « your faith has healed you / saved you « .

Personal faith:

It is of great efficacy so long as it is wholly directed to Christ, and not to the object or another person. The Lord remains the only Lord, God and man all at once. If we are « born again » we are children of God, but we are not God! Let’s be honest, just because we shake someone’s hand (i.e. touch them) doesn’t mean that power comes out of us and sick people are immediately healed.

Interpreted …

a concerned brother pointed out to AIMG:

« I’m surprised you got into the business of sending blessed cloth. It doesn’t seem biblical to me – despite your reference to the woman who touched Jesus’ garment. It sounds more like superstition of the sort you find among Catholics or shamans. »

 AIMG kindly replied quoting [Acts 19:11-12 and Mark 5:28-30]:

… Here are two biblical testimonies of anointing-filled tissues that have resulted in the healing of diseases.These tissues are like a accumulator of power/anointing that God pours out on his children. They are a point of contact … So there is no superstition but just an application (and at least two verses speak of this in the Bible) of what has been experienced. Through these testimonies, we believe that God is still doing it today.

To our brother to rightly add:

In Mark 5:28-30 we have a woman taking the initiative to touch Jesus’ garment – not Jesus saying to her « touch my garment and you will be healed ». In Acts 19:11-12 it is the people who take the initiative to apply cloths or handkerchiefs to the sick – not Paul who says: « apply cloths or handkerchiefs to the sick who have touched my body, and the diseases will leave you, and the evil spirits will go out ».

On one point, the AIMG speaks the truth (!):

These are testimonials!

And nothing more. Another article in preparation will enlighten us on the danger of subjective « testimonies », especially when they come from pagans seeking great powers (in a sometimes occult and idolatrous environment), cf. Acts 8:10.

How can the cloth be  « an accumulator of power » that would be discharged on the recipient?

Is this the same doctrine[1] as Bill Johnson of Bethel California who asks to go and retrieve the anointing of dead people by touching or lying on their graves? Is this an indirect encouragement to make a financial donation? I sincerely don’t know. The fact remains that putting one’s trust in objects to heal is clearly idolatry. More and more people put their trust in gris-gris, bracelets, necklaces, crucifixes, lucky charms, or healing stones, others put an amulet on the door of their house (mezuzas)[2], ….

We note by this, that many evangelical movements adopt idolatrous practices derived either from paganism, or from myths or religious traditions. And yet, these are condemned in the first of the 10 commandments (Exodus 20:3) and in the Scriptures of the Old Covenant (1Sam 15:23; Jeremiah 10:1-7) as well as those of the New Covenant:

« Out with the dogs, the enchanters, the fornicators, the murderers, the idolaters, and everyone who loves and practices lying!  (Revelation 22:15)

In Paul’s letters, it is the Church at Corinth, apparently the most charismatic, that seems most threatened by idolatry (1Cor 5:11; 1Cor 6:9; 1Cor 10:7-14).

The legacy of a web of naivety

Some naive and heretical beliefs are mentioned in the book of Acts or in Paul’s epistles succinctly (and sometimes sarcastically) without becoming a predominant focus of attention, let alone a method to be followed. They are sometimes the result of a lack of knowledge on the fringes of a powerful event or authentic doctrine.

The « baptism for the dead« , for example, is cited in 1Cor 15:29. Now, baptism is the commitment of a good conscience to God (1 Peter 3:21) and can only concern the living! Paul does not at all support this deviance known to the Corinthians, but points it out because it does reflect a truth: The future resurrection of the dead (Cf. Titus 1:12)

Paul’s authority and anointing are confirmed by miracles in a dark region, at the laying on of his hands (Cf. Acts 8:18;19:6,11; 20:10; 28:8; 1Tim 4:14).

And God was working extraordinary miracles through Paul’s hands, so much so that on applied to the sick cloths or handkerchiefs that had touched his body, and the diseases left them, and the evil spirits went out. Acts 19:11-12;

But who is this « on« ? It is neither Paul nor the Apostles who encourage or command the use of cloths and handkerchiefs. The « to the point that » also shows the subjectivism of the people most recently touched by the Gospel. This was a phenomenon that is never heard of again afterwards, and which no apostolic teaching will follow up. Explanations may differ, but no idolatrous doctrine or practice arose from this episode.

The immediate occult context:

The region was in the darkness of the occult[3]. Pagans « those who had practised the magic arts » (v.19) or Jews (the sons of Sceva, v.13) groped in the darkness and tried all sorts of ineffective methods to get out of it. People were healed (in a natural or divinely miraculous way) but only the message of the Gospel brings true healing to the soul, which is how they « heard the word of the Lord« , v10. God confirms the authority and anointing of his servant with miracles, but does not establish a supernatural law with the cloth. Neither the handkerchief nor the servant will be titled healers. (2Cor 12:8)

Coming out of paganism in the fear of the Lord (cf. 2Cor 6:17; Rev 18:4) 

In the rest of chapter 19, in v.17 after the humiliation of the 7 sons of Sceva, it is mentioned that

« … This became known to all the Jews and Greeks dwelling in Ephesus,fear came upon them all, and the name of the Lord Jesus was glorified.And a certain number of those who had practised the magic arts, having brought their books, burned them before everyone« 

This is what happened in my family. After practicing « the magic arts, » we converted, then confessed, « declared » our deeds, « burned the books » as in Acts 19:18-19.

We threw away the « magnetised easter eggs » by a homeopathic magnetiser and spiritualist.

They were supposed to keep indefinitely, but smelled rotten. Immediately after our conversion, in « the fear of God », we would not have dared to keep anything « magical » whatever its value, or even to return to the Catholic Church from which we had had our first lessons in occultism, for fear of falling back under the hell of the grip of the « evil spirit ».

Our apprenticeship in the Christian life has also had its youthful falls and mistakes, but the Christian life of an old Christian requires the same vigilance.

Similar forms of pseudo-Christian idolatry

… exist on every continent .

In Irian Jaya, a missionary reported that some churches only filled up at the end of worship, because that was the time for the final blessing.

In India, Christians all line up at the end of each service, to receive a personal prayer from the pastor. Praying is never in itself condemnable… but it resembles a visit to the Hindu temple, where you queue up (while discussing mundane things) the Hindu priest then puts his bronze bell on everyone’s head, and that’s it, the person is « blessed », it lasts 3 seconds, and on to the next … Also, the systematic use of anointing oil to anoint and pray for each sick (or non-sick) person during worship is not done as the epistle of James recommends (with a visit from the elders and confession of sins). These worshippers may be genuine born-again Christians, but have not yet separated themselves from pagan baggage.

By thy ordinances I become intelligent,
Also I hate every way of lying.  
Psalm 119:104 

The spiral of global charismatic paganism:

For many years, I have condemned certain occult deviances of charismatism, but without seeing the long-term effects on those close to me. Today I have done so, and what sadness!

One of my acquaintances, steeped in charismatism, experiences prophecies, visions (see hallucinations), demonic attacks and counter-attacks, sudden illnesses with sudden healings at the end, in her family on an almost daily basis, which strengthens her in new heresies (asking forgiveness for the sins of the fathers). It moves ever further along a path of incoherence and blindness (see in defamation). This so-called charismatic movement has no spiritual authority other than the transmission of blindness. The voice of its so-called holy spirit makes pastors seem possessed, tramps like holy teachers, and the most insulting books of the faith like tables of the law.

This is the opposite of the accompanying blessings of Psalm 1. His successes turn to defeats.

Although highly gifted and brilliant, everything she has built is coming undone.

My experience as an ex-healer and ex-occultist, which cannot be prescriptive[4], allows me to affirm that the evil one draws our attention to objects/food and can make us sick and then heal while enslaving its victims ever more.

Jesus warned us about certain prophets and miracle workers (Mat 7:22):

« … have we not cast out demons by thy name? and have we not done many miracles by thy name? »

Finally

« I never knew you »

is the Lord’s earnest warning.

The false prophet Mohammed kissed a black stone, Roman Catholicism sells armies of Marian idols and holy water at Lourdes. Evangelicals have their different oils (with different levels of anointing), mezuzahs, protective supernatural elements and those blessed clothsas an anointing « accumulator.

Conclusion

The problem is not that God does not bless, heal or bless financially, … according to his will! Abraham was rich…

But rather that what the uncircumcised heart loves should be dangled: the magic formula quick and effective, the achievement of self and money (cf. 1Tim 6:10; Heb 13:5; Mark 8:35).

Even more serious is the fact that we betraythe will of God by no longer mentioning the sin, justice and judgment to comer:

I now rejoice in my sufferings . …exhorting every man, and teaching every man in all wisdom, that he may present to God every man, made perfect in Christ. (Col 1:24;28)

Prosperity and healing preachers reproduce after their kind:
They are false converts, preaching a false gospel and bringing about false conversions.

Let us not touch these so-called « objects of divine blessings », on sale or offered in churches that are said to « bring healing and protection« .

« power accumulators »
are for electric cars,
oil for petrol engines …
and fabrics for the sewing machine.

Let us return to the only intermediary between God and Men, Jesus Christ. Let us serve Him in wealth as well as in poverty, in sickness as well as in health, in tears (2Cor 7:7  2Tim 1:4; Hebrews 11:37-40; James 4:9) as well as in joy, until the day when we shall be with Him in eternal joy.

Blessed are the people who know the sound of the trumpet; They walk in the brightness of your countenance, O LORD!For the LORD is our shield, The Holy One of Israel is our king. Psalm 89:16-19 

Notes :

Muslims who boast that they are not idolaters do the same. How do they justify it? It is quite simply their  » Holy  » Prophet who told them, and everything becomes permissible. (to be continued)

Other AIMG indicators leave us concerned:

  • The supernatural is inherently a controversial term within Christianity, … because « natural or naturalism » is by definition a view of a world in which God does not intervene:  The « supernatural » seems to add to this natural only the very visible and spectacular actions of God, and therefore obscures the others, yet God upholds the world in his hand, even when we do not notice it (Romans 1:20).
  • Moreover, the evil one also knows how to do the supernatural (cf. Pharaoh’s magicians, Simon the magician, the spirit of legion, hypnosis), although he is also the author of this « natural » Godless view of the world.
  • The announcement of Evenings Miracles & Healings, as if we already knew what God was going to do or not do (he would have no will of his own and be at our mercy!). The arrogance of putting our will (as creatures) on a par with the will of the creator, only leads to disaster.
  • The Jesus of the AIMG resembles the Jesus of Bethel California. He is sometimes (not always) presented as a simple man who, through faith and God’s help was able to perform so many miracles.

 God anointed Jesus of Nazareth with the Holy Spirit and with power, who went from place to place doing good and healing all who were in the devil’s grip because God was with him. Acts 10:38

AIMG

Jesus affirms his divine identity when he says  » I am « : John 4:26, 8:24, 28, 58; Luke 21:8, 22:70, etc …

  • In this article, we see that links are made to Bethel Church encouraging Bethel students, among others, to go and collect anointings from graves. Occult practice, also taken up by New Age followers and a teacher at the School of the Supernatural » in Oron, at the AIMG

.


[1] lalumieredumonde.over-blog.com/2017/08/l-onction-des-cimetieres-nouvelle-derive-de-l-hyper-charismatisme.html

vigi-sectes.org/function-des-tombes-timide-prise-de-position-de-kris-vallotton/

vigi-sectes.org/prend-garde-a-bethel/

[2] According to certain religious traditions, you must fix a Mezuzah at the entrance to each room. You should place one at the entrance to corridors and dressing rooms, but not at the door to unclean areas and/or areas where you are not dressed decently, such as toilets and indoor swimming pools.
The « decent » Rabbi of Lubavitch « …. often asked people with health problems or other difficulties to have their mezuzas (and tefilin) checked to make sure that each parchment was still correct and properly attached to the upright. »

[3]  In Acts 8:22 Peter does not know whether Simon the sorcerer will be able to repent and whether the thought of his heart will be forgiven, for these are very serious matters. In Acts 16:16-18, a demon-possessed servant girl can feign a pious attitude to dodge their loss, she seems to want to become a collaborator with Paul in the proclamation of Salvation but Paul discerns Satanic activity and casts out the demon after a few days (v.19).

[4] An experience must never become a source of teaching supplanting or opposing Scripture.

Christliches Neuheidentum: Gesegnete Stoffe und Tücher

Darum, meine Geliebten, fliehet den Götzendienst. (1Kor 10:14) 

Wir kannten bereits falsche Brüder, falsche Lehrer, falsche Propheten, gesegnetes Wasser, Salbung durch Gräber, wundertätige Öle … jetzt kommen gesegnete Tücher hinzu. Aber… ist das wirklich etwas Neues?

Die AIMG (Internationale Vereinigung der Heilungsdienste), deren Wunsch es ist, « eine größere Manifestation von Heilungen und des Übernatürlichen zu sehen », stellt « gesegnete Stoffe » für die Heilung zur Verfügung.

Wir laden jeden, der das Gebet empfängt, ein, das Tuch, das wir senden, mit demselben Glauben zu ergreifen, wie die blutende Frau in Markus 5,28 « Wenn ich nur seine Kleider anrühre, so werde ich geheilt werden … ».

Kontaktseite der AIMG

Auf den ersten Blick fällt die mehr als fragwürdige Exegese von Markus 5:28 auf, die hier zitiert wird, um Stoffe zu liefern:

Der Fall dieser Frau scheint ein Einzelfall zu sein. Es gibt keine biblische Lehre, die es uns erlaubt, das Berühren von Kleidung zu verallgemeinern, eher das Gegenteil ist der Fall.

Hier sind die wesentlichen Dinge in diesem Text, die uns aufklären können: …

  • Die Subjektivität dieser Frau. Sie sucht Heilung, so wie sie es kann und wie sie es für richtig hält. Der Beginn des Verses  (« Denn sie sprach: Wenn ich… ») wird von der AIMG nicht zitiert.
  • Die Reaktion Christi: Der Glaube den Jesus in ihr sieht (« Wer hat meine Kleider angerührt? »), veranlaßt Ihn zu einer Antwort, einem Zeugnis, einer direkten Beziehung, einer Erklärung und einem Bekenntnis. (Apostelgeschichte 19:18-19, Johannes 10:27).
  • Die heilende Kraft ist nicht im Gewand, sondern in Jesus, wie der Rest der Passage zeigt: « Jesus erkannte sogleich in sich selbst, dass eine Kraft von ihm ausgegangen war ».
  • Jesus wirft ihr ihre verborgene, ja sogar geheime Annäherung nicht vor, seine liebevolle Antwort « Meine Tochter » (Jesaja 9,6) mündet in die öffentliche Verkündigung der guten Nachricht.
  • Das « Dein Glaube hat dich errettet » zeigt eine Heilung / Befreiung (diesmal eine Ganzheitliche – griechisch: sozo versus hugiēs) V.34 « … sei gesund von deiner Plage « . Ein Symbol für diese in Sünde gefallene Welt.

In diesem Zusammenhang ist der Schleier [ seines Gewandes ] zerrissen!
Eine persönliche Beziehung und ein persönlicher Glaube wird hergestellt « Dein Glaube hat dich geheilt / gerettet « .

Der persönliche Glaube:

Er ist von großer Wirksamkeit, solange er ganz auf Christus gerichtet ist, nicht auf ein Objekt oder eine andere Person. Der Herr bleibt der einzige Herr, Gott und Mensch zugleich. Wenn wir « wiedergeboren » sind, sind wir Kinder Gottes, aber wir sind nicht Gott! Seien wir ehrlich, nur weil wir jemandem die Hand schütteln (d.h. ihn berühren), bedeutet das nicht, dass Kraft von uns ausgeht und dass kranke Menschen sofort geheilt werden.

Interpelliert …

Ein besorgter Bruder wies AIMG darauf hin:

« Ich bin überrascht, dass Sie gesegnete Stoffe verschickt haben. Das scheint mir nicht biblisch zu sein – trotz Ihres Hinweises auf die Frau, die das Gewand Jesu berührt hat. Es sieht eher nach Aberglauben aus, wie man ihn bei Katholiken oder Schamanen findet. »

 die AIMG antwortete freundlicherweise mit einem Zitat aus [Apostelgeschichte 19:11-12 und Markus 5:28-30]:

.. Hier sind zwei biblische Zeugnisse von mit Salbung gefüllten Tüchern, die die Heilung von Krankheiten ermöglichten.Diese Tücher sind wie ein Akkumulator der Kraft/Salbung, die Gott auf seine Kinder ausgießt. Sie sind ein Kontaktpunkt … Es gibt also keinen Aberglauben, sondern nur eine Anwendung (und mindestens zwei Verse in der Bibel sprechen davon) von dem, was erlebt wurde. Durch diese Zeugnisse glauben wir, dass Gott dies auch heute noch tut.

Unser Bruder fügt zu Recht hinzu:

Das sind Zeugnisse!

Und so weiter. Ein weiterer Artikel, der sich in Vorbereitungbefindet, wird uns über die Gefahr subjektiver « Zeugnisse » aufklären, besonders wenn sie von Heiden stammen, die nach großen Mächten streben (in einer manchmal okkulten und götzendienerischen Umgebung), siehe Apostelgeschichte 8:10.

Wie kann das Gewebe ein « Akkumulator der Macht » sein, der sich auf den Empfänger entlädt?

Ist dies die gleiche Doktrin[1] wie Bill Johnson von Bethel Kalifornien, der dazu auffordert, die Salbung von Verstorbenen zu holen, indem man deren Grab berührt oder sich dort hinlegt? Ist dies eine indirekte Ermutigung zu einer finanziellen Spende? Ich weiß es wirklich nicht. Es ist jedoch eindeutig Götzendienst, wenn man sein Vertrauen in Objekte setzt, die heilen sollen. Immer mehr Menschen vertrauen auf Graustufen, Armbänder, Halsketten, Kruzifixe, Glücksbringer oder Heilsteine, andere legen ein Amulett an die Tür ihres Hauses (mezouzas)[2], ….

Wir stellen fest, dass viele evangelikale Bewegungen götzendienerische Praktiken übernehmen, die entweder aus dem Heidentum oder aus religiösen Mythen oder Traditionen stammen. Diese werden jedoch im ersten der 10 Gebote (Exodus 20:3) und in den Schriften des Alten Bundes (1Sam 15:23; Jeremia 10:1-7) sowie in denen des Neuen Bundes verurteilt:

In den Briefen des Paulus ist es die scheinbar charismatischste Gemeinde in Korinth, die am meisten von Götzendienst bedroht zu sein scheint (1Kor 5:11; 1Kor 6:9; 1Kor 10:7-14).

Das Erbe eines Gewebes von Naivität

Einige naive und häretische Überzeugungen werden in der Apostelgeschichte oder in den Briefen des Paulus kurz (und manchmal sarkastisch) erwähnt, ohne dass sie zu einem vorherrschenden Bereich der Aufmerksamkeit oder gar zu einer zu befolgenden Methode werden. Manchmal sind sie das Ergebnis eines Mangels an Wissen am Rande eines mächtigen Ereignisses oder einer authentischen Lehre.

Die « Taufe für die Toten » wird beispielsweise in 1Kor 15:29 zitiert. Die Taufe ist jedoch die Verpflichtung eines guten Gewissens gegenüber Gott (1Petr 3:21) und kann sich nur auf die Lebenden beziehen! Paulus unterstützt diese den Korinthern bekannte Abweichung überhaupt nicht, sondern weist auf sie hin, weil sie eine Wahrheit widerspiegelt: die zukünftige Auferstehung der Toten (vgl. Titus 1:12)

Die Autorität des Paulus und seine Salbung werden durch Wunder in einer finsteren Gegend bestätigt, als ihm die Hände aufgelegt werden (vgl. Apostelgeschichte 8:18;19:6,11; 20:10; 28:8; 1Tim 4:14).

Und nicht gemeine Wunderwerke tat Gott durch die Hände des Paulus, so daß man sogar Schweißtücher oder Schürzen von seinem Leibe weg auf die Kranken legte, und die Krankheiten von ihnen wichen und die bösen Geister ausfuhren. Apostelgeschichte 19:11-12; 

Wer aber ist mit « man » gemeint ? Es ist weder Paulus noch die Apostel, die die Verwendung von Tüchern und Taschentüchern fördern oder anordnen. Das « so sehr, dass » zeigt auch den Subjektivismus der Menschen, die erst kürzlich mit dem Evangelium erreicht wurden. Dies war ein Phänomen, von dem man später nie wieder etwas hört und das auch von keiner apostolischen Lehre weiterverfolgt wurde. Die Erklärungen mögen unterschiedlich sein, aber keine götzendienerische Lehre oder Praxis entstand aus dieser Episode.

Der unmittelbare okkulte Hintergrund:

Die Region befand sich in der Finsternis des Okkultismus[3] Die Heiden « die die magischen Künste ausgeübt hatten » (V.19) oder die Juden (die Söhne Scevas, V.13) tappten in der Finsternis und versuchten alle möglichen unwirksamen Methoden, um aus ihr herauszukommen. Die Menschen wurden geheilt (auf natürliche Weise oder durch göttliche Wunder), aber nur die Botschaft des Evangeliums bringt wahre Heilung für die Seele, so dass sie « das Wort des Herrn hörten « , V10. Gott bestätigt die Autorität und die Salbung seines Dieners durch Wunder, aber er setzt kein übernatürliches Gesetz mit dem Tuch ein. Weder das Taschentuch noch der Diener werden als Heiler tituliert. (2Kor 12:8)

Im weiteren Verlauf von Kapitel 19, in V.17 nach der Demütigung der 7 Söhne Scevas, wird erwähnt, dass

« … Das wurde allen Juden und Griechen bekannt, die in Ephesus wohnten, Furcht kam über sie alle, und der Name des Herrn Jesus wurde verherrlicht. Und eine Anzahl von denen, die die magischen Künste ausgeübt hatten, brachten ihre Bücher und verbrannten sie vor allen« 

So geschah es auch in meiner Familie. Nachdem wir « magische Künste » ausgeübt hatten, bekehrten wir uns, beichteten, « erklärten » unsere Taten, « verbrannten die Bücher » wie in Apostelgeschichte 19:18-19.

Wir haben die « magnetisierten Ostereier » von einem homöopathischen Magnetiseur und Spiritisten weggeworfen.

Sie sollten auf unbestimmte Zeit erhalten bleiben, doch sie rochen nach Fäulnis. Unmittelbar nach unserer Bekehrung hätten wir es in « Gottesfurcht » nicht gewagt, etwas « Magisches » zu behalten, egal wie wertvoll es war, oder gar zur katholischen Kirche zurückzukehren, von der wir unsere ersten Lektionen in Okkultismus erhielten, aus Angst, wieder in die Hölle des « bösen Geistes » zu geraten.

Unsere christliche Ausbildung hat auch ihre jugendlichen Abstürze und Fehler erlebt, aber das christliche Leben eines alten Christen erfordert die gleiche Wachsamkeit.

Ähnliche Formen pseudo-christlicher Götzenverehrung

..existieren auf allen Kontinenten.

In Irian Jaya berichtete ein Missionar, dass sich einige Kirchen erst am Ende des Gottesdienstes füllten, da dies der Zeitpunkt des Schlusssegens sei.

In Indien stehen alle Christen am Ende jedes Gottesdienstes in der Schlange, um ein persönliches Gebet vom Pastor zu erhalten. Beten ist an sich nie verwerflich… aber es ähnelt dem Besuch eines Hindu-Tempels, wo man in der Schlange steht (und sich über weltliche Dinge unterhält), der Hindu-Priester dann seine Bronzeglocke auf den Kopf des Betreffenden setzt und die Person « gesegnet » wird, das dauert 3 Sekunden und der Nächste ist dran…. Auch die systematische Verwendung von Salböl, um jeden Kranken (oder Nicht-Kranken) während des Gottesdienstes zu salben und für ihn zu beten, wird nicht so gehandhabt, wie es der Jakobusbrief empfiehlt (mit Besuch der Ältesten und Sündenbekenntnis). Diese Gläubigen sind vielleicht echte wiedergeborene Christen, haben sich aber noch nicht von einem heidnischen Hintergrund getrennt.

Durch deine Verordnungen werde ich klug,
Auch hasse ich alle Wege der Lüge.  
Psalm 119:104 

Die Spirale des weltweiten charismatischen Heidentums:

Viele Jahre lang habe ich einige okkulte Abweichungen des Charismatismus verurteilt, ohne jedoch die langfristigen Auswirkungen auf nahestehende Personen zu sehen. Das habe ich jetzt getan, und wie traurig!

Eine Bekannte von mir, die charismatisch geprägt ist, erlebt in der Familie fast täglich Prophezeiungen, Visionen (bis hin zu Halluzinationen), dämonische Angriffe und Gegenangriffe, plötzliche Krankheiten mit anschließender plötzlicher Heilung, was sie in neuen Irrlehren bestärkt (um Vergebung für die Sünden der Väter bitten). Sie bewegt sich immer weiter auf einem Weg der Inkohärenz und Verblendung (siehe Verleumdung). Diese sogenannte charismatische Bewegung hat keine geistliche Autorität, sondern nur die Übertragung von Blindheit. Die Stimme ihres sogenannten Heiligen Geistes lässt Pastoren wie Besessene aussehen, Penner wie heilige Lehrer und die beleidigendsten Bücher des Glaubens wie Gesetzestafeln.

Das ist das Gegenteil der Segnungen in Psalm 1, die ihn begleiten. Seine Erfolge werden in Niederlagen verwandelt.

Obwohl sie sehr begabt und brillant ist, wird alles, was sie aufgebaut hat, wieder zerstört.

Meine Erfahrung als ehemaliger Heiler und ehemaliger Okkultist, die nicht normativ sein kann[4], erlaubt mir zu sagen, dass der Böse unsere Aufmerksamkeit auf Gegenstände / Lebensmittel lenkt und krank machen kann, um dann wieder zu heilen und seine Opfer immer mehr zu versklaven.

Jesus warnte uns vor einigen Propheten und Wundertätern (Mat 7:22):

 » … haben wir nicht in deinem Namen Dämonen ausgetrieben? und haben wir nicht in deinem Namen viele Wunder getan? »

Endlich

« Ich habe Sie nie kennengelernt »

ist die ernste Warnung des Herrn.

Der falsche Prophet Mohammed küsste einen schwarzen Stein, der römische Katholizismus verkauft Armeen von Mariengötzen und geweihtem Wasser in Lourdes. Die Evangelikalen haben ihre verschiedenen Öle (mit unterschiedlichen Salbungsgraden), Mesusa, übernatürliche Schutzelemente und diese gesegneten Tücher als « Akkumulator » der Salbung.

Schlussfolgerung

Das Problem ist nicht, dass Gott nicht segnet, nicht heilt oder nicht finanziell segnet, … nach seinem Willen! Abraham war reich…

Eher wird das in Aussicht gestellt, was das unbeschnittene Herz liebt: die schnelle und effektive Zauberformel, Selbstverwirklichung und Geld (vgl. 1Tim 6:10; Heb 13:5; Mark 8:35).

Noch schlimmer ist die Tatsache, dass man den Willen Gottes verrät, indem man die Sünde, die Gerechtigkeit und das kommende Gericht nicht mehr erwähnt:

Jetzt freue ich mich in den Leiden für euch und ergänze in meinem Fleische, … den wir verkündigen, indem wir jeden Menschen ermahnen und jeden Menschen lehren in aller Weisheit, auf daß wir jeden Menschen vollkommen in Christo darstellen; (Kol 1:24;28)

Die Wohlstands- und Heilungsprediger vermehren sich entsprechend ihrer Art:
Sie sind Falschbekehrte, die ein falsches Evangelium verkünden und Falschbekehrungen bewirken.

Lassen wir die Finger von den sogenannten « Objekten göttlichen Segens », die in den Kirchen verkauft oder angeboten werden und « angeblich Heilung und Schutz bringen ».

Die « Leistungsakkumulatoren »
sind für Elektroautos,
Öl für Benzinmotoren …
und die Stoffe für die Nähmaschine.

Kehren wir zu dem einzigen Vermittler zwischen Gott und den Menschen, Jesus Christus, zurück. Dienen wir ihm in Reichtum und Armut, in Krankheit und Gesundheit, in Tränen (2Kor 7:7 2Tim 1:4; Hebräer 11:37-40; Jakobus 4:9) und in Freude, bis wir mit ihm in ewiger Freude sein werden.

Selig ist das Volk, das den Klang der Posaune kennt; Sie wandeln im Licht deines Angesichts, HERR… Denn der HERR ist unser Schild, der Heilige Israels ist unser König. Psalm 89:16-19 

Muslime, die sich rühmen, keine Götzendiener zu sein, tun dies auch. Wie rechtfertigen sie das? Es ist ganz einfach ihr « Heiliger Prophet ». Prophet hat es ihnen gesagt, und deshalb ist alles erlaubt. (Fortsetzung folgt)

Andere Indikatoren der AIMG lassen uns besorgt sein:

  • Das Übernatürliche ist von Natur aus ein umstrittener Begriff innerhalb des Christentums, … weil « natürlich oder naturalistisch » per Definition eine Vision einer Welt ist, in der Gott nicht eingreift:  « übernatürlich » scheint zu diesem natürlichen nur die sehr sichtbaren und spektakulären Handlungen Gottes hinzuzufügen und daher die anderen zu verdecken, aber Gott hält die Welt in seiner Hand, selbst wenn wir es nicht bemerken (Römer 1:20).
  • Darüber hinaus kann der Böse auch übernatürliche Dinge tun (siehe Pharaos Zauberer, Simon der Magier, Legionsgeist, Hypnose), obwohl er auch der Urheber dieser « natürlichen », gottlosen Weltanschauung ist.
  • Die Ankündigung von Wunder- und Heilungsabenden, als ob wir bereits wüssten, was Gott tun oder nicht tun würde (er wäre ohne eigenen Willen und uns ausgeliefert!). Die Arroganz, unseren Willen (als Geschöpfe) auf die Ebene des Willens des Schöpfers zu stellen, führt nur zu einer Katastrophe.
  • Der Jesus der AIMG ähnelt dem Jesus von Bethel California. Er wird manchmal (nicht immer) als ein einfacher Mann dargestellt, der durch den Glauben und die Hilfe Gottes so viele Wunder vollbringen konnte.

 Gott salbte Jesus von Nazareth mit dem Heiligen Geist und mit Kraft, der umherging und Gutes tat und alle heilte, die unter der Macht des Teufels standen, denn Gott war mit ihm Apostelgeschichte 10:38

AIMG

Jesus bestätigt seine göttliche Identität, wenn er sagt « Ich bin »: Johannes 4:26, 8:24, 28, 58; Lukas 21:8, 22:70, usw. …

  • In diesem Artikel werden Verbindungen zur Bethel Church hergestellt, die Schüler von Bethel u.a. dazu ermutigt, Salbungen von Gräbern zu holen. Eine okkulte Praxis, die auch von New Age-Anhängern und einem Lehrer an der « Ecole du Surnaturel » in Oron bei der AIMG praktiziert wird

[1] lalumieredumonde.over-blog.com/2017/08/l-onction-des-cimetieres-nouvelle-derive-de-l-hyper-charismatisme.html

vigi-sectes.org/funktion-der-gräber-timid-einnahme-der-position-von-kris-vallotton/

vigi-sectes.org/prend-garde-a-bethel/

[2] Nach bestimmten religiösen Traditionen müssen Sie am Eingang jedes Raumes eine Mesusa anbringen. Sie sollten eine am Eingang von Fluren und Ankleideräumen anbringen, aber nicht an der Tür zu unreinen Bereichen und/oder Bereichen, in denen man nicht angemessen gekleidet ist, wie Toiletten und Hallenbäder.
Der « verehrte » Rabbi von Lubawitsch « … bat oft Menschen mit gesundheitlichen oder anderen Schwierigkeiten, ihre Mesusa (und ihre Tefilin) überprüfen zu lassen, um sicherzustellen, dass jedes Pergament immer noch korrekt und angemessen an der Säule befestigt war. »

[3]  In Apostelgeschichte 8:22 weiß Petrus nicht, ob Simon der Zauberer Buße tun kann und ob die Gedanken seines Herzens vergeben werden, denn es handelt sich um sehr ernste Dinge. In Apostelgeschichte 16:16-18 kann eine von Dämonen besessene Magd eine fromme Haltung vortäuschen, um ihrem Verlust zu entgehen, sie scheint eine Mitarbeiterin des Paulus bei der Verkündigung der Erlösung werden zu wollen, aber Paulus erkennt die satanische Aktivität und treibt den Dämon nach einigen Tagen aus (V.19).

[4] Eine Erfahrung darf niemals zu einer Quelle der Lehre werden, die die Heilige Schrift verdrängt oder ihr entgegensteht.

Réapparition de théologie controversée des pères de l’Eglise

On me présente ce livre, affirmant que Junia mentionné(e) une fois dans Romain 16 serait une femme et qu’elle est aussi apôtre (dans le sens second), permettant ainsi d’ouvrir le rôle de pasteur aux femmes. Quelques vérifications nous rappellent à quel point c’est un terrain glissant que de réchauffer sans fin la théologie de nos prédécesseurs sans la mettre au test des Écritures.

Jean Chrysostome: « Père de l’Eglise » controversé

Ce livre rapporte entre autre que Chrysostome, père de l’Eglise, voyait en Junias une femme apôtre.

Profitons en pour rappeler certains de ses écrits :  Dans son texte : « Adversus Judaeos », il s’opposait aux judaïsants et comme le titre le dit, aux juifs. Il voyaient les juifs comme enfants de Satan et les synagogues comme lupanars. Il a été cité par les Nazis pour son anti-sémitisme virulent.

Il était un précurseur de la théorie du remplacement, cette théorie avance que le peuple juif ne serait plus élus comme peuple selon la descendance d’Abraham, mais remplacé par l’église. Cette theorie a joué un rôle dans l’antisémitisme du siècle dernier.  Jean 1:12 parle de 2 élections et 2 naissances, celle selon la chair, et celle d’en haut par la foi dans le messie. L’élection individuelle ne remplace pas l’election d’un peuple. Cf. Romain 11. La nouvelle naissance seule permettant de voir le royaume de Dieu.

Jean 3:3  Jésus lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu. 

L’apôtre Paul, ne renie pas son appartenance au peuple élu:

Php 3:5a  moi, circoncis le huitième jour, de la race d’Israël, de la tribu de Benjamin, Hébreu né d’Hébreux; …

La bible mentionne pour les temps de la fin, le rôle des 144000 des 12 tribus d’Israel dans l’Apocalypse de Jean. Ap. 7:12. 

Chrysostome a aussi fait violence aux Écritures en affirmant qu’il fallait  frapper littéralement les hérétiques sur la bouche, ce qui contredit les fondements de l’apologie chrétienne : 1 pierre 3:15 et 2 Pierre 1:6, etc. 

Tout homme est faillible quelque soit son titre, les pères de l Église ne font pas exception. Beaucoup d’informations authentiques se sont perdues de manière accentuée lors de la separation des premiers chrétiens non-juifs d’avec les premiers croyants juifs. Par exemple la compréhension du déroulement de la semaine de la crucifixion.


Junia fut-elle Apôtre ?

Cette gymnastique théologique est-elle l’ empreinte d’un féminisme séculier déformant la théologie chrétienne, « tordant les Ecritures« , ou est-ce vraiment ce que les Ecritures et la tradition enseignent ?

Nous laisserons Thomas Jettel nous éclairer sur le sujet, celui-ci ayant les Ecritures comme boussole, et non comme fer à forger.


Publié le 30 janvier 2018 dans Bible et Église 113, volume 4 (2013), pages 17-22.
Thomas Jettel, né en 1959, marié, quatre enfants, est membre de l’Alliance biblique suisse. Après ses études à la STH de Bâle, il travaille comme prédicateur indépendant dans les pays germanophones et d’Europe de l’Est.
Traduction automatique de l’allemand.


De la possibilité que le nom de Junia soit traduit au féminin dans l’épître aux Romains, on ne peut pas déduire qu’il y avait des femmes apôtres ou que la limitation du ministère des femmes n’est pas biblique.

Quelques observations tirées de l’histoire de l’Eglise semblent indiquer qu’elle a pu exister.

1) Dans le Liturgikon, le missel de l’Église byzantine, Junia est vénérée jusqu’à aujourd’hui comme apôtre aux côtés des « égales des apôtres » Marie-Madeleine et Thècle.

2) Dans son commentaire sur l’épître aux Romains, Jean Chrysostome considère Junia comme un nom féminin et pense qu’elle a été appelée apôtre.

3) Il en va de même pour les commentaires d’Ambrosiaster (IVe siècle) et de Rufin d’Aquilée (env. 345-410) sur les Romains.

4) Par ailleurs, des femmes qui ne portent pas le titre d’apôtre dans le NT ont également été choisies comme telles dans les commentaires des Pères de l’Eglise (femme de Samarie au puits de Jacob, par Origène et Théophylacte) ;

5) Dans l’Église ancienne, même Marie-Madeleine reçoit le titre d’apostola apostolorum.

A cela s’ajoute le fait que dans la littérature chrétienne liturgique, hagiographique et romanesque, on rencontre d’autres femmes comme apôtres. Il s’agit notamment de Thècle, originaire d’Asie mineure au IIe siècle, dont il est question dans les actes de Thècle, ainsi que de Nino, du IVe siècle, qui apparaît dans des textes hagiographiques comme « apôtre et évangéliste » de Géorgie. On raconte également que Nino a été consacrée par le patriarche Juvénal de Jérusalem, ce qui fait d’elle une ministre officielle. De plus, on parle de l’activité missionnaire de Nino ainsi que de ses activités de prédication, d’enseignement et de baptême.

Les exemples ci-dessus montrent que la reconnaissance des femmes dans leur fonction d’apôtre, d’évangéliste, d’enseignante et de prêtresse n’a pas été unanimement rejetée au cours du premier millénaire, mais qu’elle a également été approuvée.1

La question est toutefois de savoir si nous pouvons vraiment conclure cela à partir du Nouveau Testament. Il y a quelques années déjà, Thomas Jettel nous a fait parvenir un essai qui examine cette question à partir de Romains 16,7.

Romains 16,7 : « Saluez Andronicus et Junias [o. : Junia], mes parents et mes compagnons de captivité. Ils sont de ceux qui se distinguent parmi les apôtres, et ils étaient en Christ avant moi ».

Ce verset soulève trois difficultés :

Iounian désigne-t-il un homme ou une femme ? Comment faut-il traduire et interpréter episeemoi en tois apostolois (« distingués/considérés parmi les apôtres » ou « distingués/considérés de la part des apôtres » ou « par les apôtres ») ? Que signifie le terme apostolos (apôtres) à cet endroit ?

1) La forme grecque « Iounian »

(4e cas) désigne-t-elle un homme (Junias) ou une femme (Junia) ?

On ne peut pas le déterminer avec certitude, car cela dépend de l’accent. Or, les manuscrits les plus anciens (majuscules, datant pour la plupart d’avant le 9e siècle) n’ont pas d’accents. Le féminin a l’accent aigu sur la deuxième syllabe (iounian), le masculin l’accent circonflexe sur la dernière (iounian). La plupart des manuscrits récents (minuscules, c’est-à-dire les manuscrits à partir du IXe siècle) ont l’accent aigu sur la deuxième syllabe (iounian), donc la forme féminine2 ; les manuscrits avec la forme masculine (accent circonflexe sur la dernière syllabe) sont rares3) . La Vulgate latine (du 4e siècle) et la Peshitta syrienne (du 5e siècle) interprètent Iounian au féminin.

En principe, il faut garder à l’esprit que les accents sont une base bancale, car les autographes et les anciennes copies n’avaient pas d’accents. Si les scribes du haut et du bas Moyen Âge et un certain nombre de Pères de l’Église4 ont interprété Iounian comme étant de sexe féminin, cela ne prouve pas pour autant que leur interprétation était correcte.

Au IVe siècle, Épiphane a écrit que « Junias, dont Paul lui-même se souvenait, devint surveillant [ou évêque] à Apameias [Apamea] en Syrie « 5 .

Selon la traduction latine par Rufin du commentaire d’Origène sur les Romains, Origène a interprété le nom de Iounian comme étant masculin.6 Il est difficile de savoir qui s’est effectivement trompé, que ce soit Chrysostome d’une part ou Epiphanius et Origène (ou le traducteur d’Origène Rufin) d’autre part.

Ni la version masculine ni la version féminine de ce nom n’apparaissent fréquemment dans l’ensemble de la littérature grecque ; un « Junias » est mentionné dans une inscription7 et « Junia » est le nom d’une sœur de Brutus chez Plutarque8. Dans les écrits latins, Junia est un nom généralement utilisé, tandis que Junias n’apparaît pas, ce qui ne doit pas signifier grand-chose. Des commentateurs comme Nicoll, Lange, Zahn et Lenski indiquent que le nom grec Iounias peut être une forme abrégée par contraction du latin Junianus/Junianius, comme Silas est une forme abrégée de Silvanus et Amplias d’Ampliatus. David Jones9 estime que le fait que l’on ne trouve pas de Junias dans la littérature latine n’a rien d’exceptionnel. L’apparition de noms avec une terminaison en -as au lieu de la terminaison habituelle en -us s’explique par le changement de nom qui se produisait lorsqu’un esclave était affranchi par son maître en raison de ses mérites particuliers. L’esclave recevait alors le nom de famille de son maître, mais avec la terminaison -as. Un esclave affranchi dont le maître portait le nom commun de Junius s’appellerait donc Junias. Les décisions finales ne peuvent toutefois pas être prises sur la base de la présence ou de l’absence d’un nom dans d’autres écrits. L’absence de Junias dans la littérature latine n’est pas un argument pour dire qu’il ne pouvait pas y avoir un homme portant ce nom parmi les chrétiens romains. De même, d’autres noms grecs présents dans le NT sont uniques dans la littérature grecque et latine.

D’autre part, si Iounian était une femme, la question se pose de savoir si l’on peut supposer qu’une femme (qui était peut-être l’épouse d’Andronicus) était détenue dans la même prison que des hommes, car, comme Paul le rapporte ici, ils étaient ensemble en prison.

La question de savoir s’il s’agit d’une femme ou d’un homme doit donc être laissée ouverte.

2) Comment faut-il traduire « episeemoi en tois apostolois » ?

Les deux étaient-ils « excellents/considérés parmi les apôtres » ou « excellents/considérés de la part des apôtres » ?

La traduction « excellent/regardé par les apôtres/de la part des apôtres » (donc comprise de manière en instrumentale) n’est pas impossible, mais semble quelque peu artificielle ; Paul aurait pu s’exprimer sans ambiguïté en utilisant le terme habituel episeemoi hüpo toon apostoloon (excellent par les apôtres ; [hautement] considéré/estimé par les apôtres).

D’autre part, la compréhension inclusive est souvent (mais pas exclusivement) présentée en grec avec un génitif simple, par exemple dans 3Macc 6,110 .

Tout bien considéré, il est cependant évident de comprendre en local (« dans, auprès de, parmi ») : « considéré [o. : célèbre ; excellent] parmi/auprès des apôtres ». La traduction « parmi » ne précise pas si les « distingués/considérés » se trouvent au sein du groupe des apôtres ou en dehors. Une interprétation inclusive n’est pas obligatoire, c’est-à-dire que « parmi les apôtres » n’oblige nullement à supposer qu’Andronicus et Junia[s] font eux-mêmes partie du groupe de ces apôtres. S’ils sont considérés et appréciés « parmi les apôtres », ils ne doivent pas nécessairement faire partie du groupe des apôtres.

Nous trouvons un cas similaire en 2Corinthiens 2.15, où Paul écrit : « nous sommes un parfum agréable du Christ pour Dieu … parmi ceux qui vont à la perdition (en tois appollümenois) ». Paul n’est pas inclus dans le groupe des perdus, parmi lesquels il est un parfum du Christ.

Paul peut donc vouloir dire simplement en Romain 16,7 : Andronicus et Junia[s] sont distingués/considérés (non seulement parmi/par les saints en général, mais surtout) parmi/par les apôtres ; parmi eux, ils sont très estimés, considérés, distingués.

Une recherche TLG (Thesaurus Linguae Graecae) du terme episeemos dans l’ensemble de la littérature grecque a montré que l’en qui suit l’episeemos indique souvent le domaine où l’on est distingué/apprécié.11

Cela confirme la traduction de Rm 16,7 citée plus haut. en tois apostolois semble indiquer le domaine où la réputation/l’excellence existait, à savoir « parmi/chez les apôtres ».

Wallace arrive à une conclusion similaire : même si en est utilisé avec le datif pluriel dans le sens de « parmi », cela ne signifie pas nécessairement qu’Andronicus et Junia font partie du groupe des apôtres « 12.

3) Que signifie le terme « apostolos » dans ce passage ?


Le mot apostolos (messager, envoyé, missionnaire) est utilisé dans différents sens dans le Nouveau Testament. Jésus a désigné les Douze comme ses premiers messagers. Paul a également été désigné directement par le Seigneur en tant qu’envoyé spécial (Gal 1 ; 2Cor 12,12). Jacques semble également avoir occupé une position spéciale (1Cor 15,7 ; Gal 1,19). Ceux-ci étaient des apôtres fondamentaux (Eph 2,20 ; 3,5), en quelque sorte des apôtres de première qualité, de premier rang ; ils recevaient leur message directement du Seigneur. Mais le Nouveau Testament ne limite pas le terme d’apôtre à ces derniers. D’autres, comme Barnabas (Ac 14,4 ; cf. Gal 2,8.9), Silas et Timothée (Ac 17,1.4 ; 1Th 1,1.2 ; cf. 2,6.7) et Tite (Tt 1,5 ; 3,12) sont appelés « apôtres » dans un sens plus large Ils n’avaient pas la même qualité ni la même autorité, mais exerçaient une activité similaire à celle des apôtres fondamentaux. Ils étaient des évangélistes et des enseignants, ils montraient la voie à de nouveaux groupes, ils voyageaient en tant qu’enseignants. Leur activité était une activité de direction, mais non liée au lieu. On peut également qualifier ce groupe d' »enseignants missionnaires ». Comme le ministère des femmes n’était pas un ministère de direction mais de soutien, il était évident qu’il n’y avait pas de femmes apôtres.

En 2Co 8,23 et Phil 2,25, le terme apostoloi est utilisé de manière très générale : Envoyés dans un but précis. Cette signification est toutefois exclue pour Romains 16.7, car il y est question d’un groupe particulier, apparemment important, d' »apostoloi » connus et reconnus en plusieurs endroits.

Dans quel sens le terme apostolos est-il utilisé en Rm 16,7 ? Il est frappant de constater que Paul ne s’inclut pas lui-même dans cette définition. Il n’a pas écrit « à nous les apôtres ». Cela indique qu’il entendait « apôtres » au sens large du terme. Or, dans le Nouveau Testament, ces « apôtres » (qu’ils soient compris au sens strict ou au sens large) avaient un certain pouvoir dans la création de nouvelles communautés. Ils enseignaient les nouveaux groupes de chrétiens, leur indiquaient la voie à suivre pour former leur communauté, leur rendaient visite et les instruisaient. Une telle position et fonction d’autorité n’était pas prévue dans le NT pour une femme. (Cf. 1Tim 2 et 3 ; 1Cor 11 et 14 ; Eph 5,22-33).

Jean Chrysostome considérait Iounian comme un nom féminin. Dans son commentaire sur Rm 16,7, il dit : « Oui, être un apôtre est une grande chose ; mais même être distingué/regardé parmi eux – considère quelle grande louange c’est ! Ils étaient excellents/considérés en raison de leurs œuvres et de leur comportement. Oui, quelle est la sagesse de cette femme, qu’elle ait même été jugée digne du titre [ou de l’appellation] d’apôtre « 13. Chrysostome comprenait (a) Iounian comme une femme et (b) « parmi les apôtres » inclusivement ; aux yeux de Chrysostome, elle a reçu le titre d' »apôtre » en raison de ses mérites particuliers. Nous ne savons pas comment il l’a su. Dans le NT, on ne devenait pas apôtre d’autorité en raison de mérites particuliers, mais par l’appel de Jésus-Christ. La conception de Chrysostome sur l’apostolat semble quelque peu contredire l’enseignement du Nouveau Testament à cet égard. Un apostolos, qu’il soit compris dans un sens étroit ou large, avait toujours une fonction de direction, était toujours un enseignant, un prédicateur, un père spirituel supra-local. Ce qui le distinguait du responsable local, c’était sa mobilité, mais il avait toujours une fonction de direction. Et les responsables étaient toujours de sexe masculin, qu’il s’agisse d’anciens/de surveillants/de bergers/de chefs ou d’apôtres et d’enseignants itinérants. La citation de Chrysostome ne peut donc certainement pas être utilisée comme argument en faveur de l’existence de femmes ayant une position d’autorité sur les hommes dans le NT.

La citation de Chrysostome ne peut pas être utilisée comme argument pour affirmer que les femmes avaient une position d’autorité sur les hommes dans le Nouveau Testament.

Conclusion :

L’examen des manuscrits et la forme grecque du mot Iounian ne sont pas suffisamment clairs pour décider s’il s’agit d’un nom masculin ou féminin. Si la phrase « Ils sont tels qu’ils se distinguent parmi les apôtres » doit signifier qu’ils faisaient eux-mêmes partie de la troupe des apôtres (ce qui ne peut toutefois pas être prouvé), alors Iounian ne peut pas désigner une femme, car les femmes n’occupaient pas de fonctions dirigeantes de type apôtre ou pastoral dans le NT. Si la phrase « Elles se distinguent parmi les apôtres » devait signifier qu’elles ne faisaient pas elles-mêmes partie des apôtres, mais qu’elles étaient simplement très appréciées et respectées parmi eux, Iounian peut également désigner une personne de sexe féminin.

En aucun cas, Romains 16,7 ne peut être utilisé pour confirmer l’idée (par ailleurs étrangère au Nouveau Testament) qu’une femme peut occuper une position et une fonction d’autorité (ou de direction) au sein du peuple de Dieu.


1 D’après Davide Sole.

2 Dans l’appareil de l’Editio Critica Maior de Tischendorf (où les différences d’accent sont également reproduites lorsqu’elles sont significatives), seule la forme féminine est mentionnée.

3 D. J. Preato, Junia, a female apostle, Resolving the Interpretive Issues of Romans 16:7 ; http://www.gods-wordtowomen.org/studies/articles/juniapreato.htm

4 De nombreux pères de l’Église ont supposé que Iounian était l’épouse d’Andronicus ; par exemple Ambrosiaster (339-97) ; Jérôme (342-420) ; Jean Chrysostome (347- 407) ; Théodoret (393-458) ; Jean de Damas (675-749) et d’autres.

5 Epiphanius ; TLG (Thesaurus Linguae Graecae), 24.125.16

6 Cf. la traduction par Rufin du Commentaire romain d’Origène.

7 Voir Smallwood, E. M., Documents illustrant les Principes de Nerva, Trajan et Hadrien, Cambridge 1966, p. 441.

8 Plutarque (env. 50-120 apr. J.-C.), Lives of Illustrious Men, trans. John Dryden (New York), t. 3, p. 359 ; cité dans : J. Piper et W. A. Grudem, éd., Recovering Biblical Manhood and Womanhood : A Response to Evangelical Feminism (Wheaton, 1991), p. 72.

9 Jones, David, A Female Apostle ? A Lexical-Syntactical Analysis of Romans 16:7 ; http://www.cbmw.org/Resources/Articles/A-Female-Apostle

10 Mais Eléazar, un certain homme, célèbre/considéré parmi les prêtres du pays [o. : de la région] (Eleazaros de, tis aneer episeemos toon apo tees chooras hiereoon) ; autres exemples : « Rm 15,26 : pour les pauvres parmi les saints (eis tous ptoochous toon hagioon) » ; 2Co 2,11 : « car celui qui sait parmi les hommes (tis … anthroopoon) » ; 1Tm 1,15 : « parmi lesquels je suis le premier (hoon prootos eimi egoo) » ; 1Tm 1,20 (cf. 2Tim 1,15) : « parmi lesquels il y a Hyménée (hoon estin Hümenaios) » ; Hé 8,11 : « depuis le plus petit d’entre eux (autoon) jusqu’au plus grand (autoon) ». En Actes 21,21, le pronom gr. kata est utilisé pour l’inclusif « parmi » : « tous les Juifs parmi les nations (tous kata ta ethnee pantas Ioudaious) ».

11 Exemples : episeemos de alloos en anthroopois [(considéré/exclu/célèbre parmi les hommes] (Eustathius Commentarii ad Homeri Illiadem 1.139.28) ; allos aneer episeemos en tois helleesin [un autre homme, considéré/exclu/célèbre parmi les Grecs] (Nicolaus I Mysticus, 1. 156.34) ; episeemotatoi de en toutois egenonto (Salaminius Historia Ecclesiastica 3.14.43.3) ; theloo praktikos einai kai episeemos en tois adelfois [considéré/exclu/célèbre parmi les frères] (Ephraim d.S., Ad imitationem proverbiorum 187.5).

12 « …, même si en avec le datif pluriel est utilisé dans le sens de « parmi » (…), cela ne situe pas nécessairement Andronicus et Junia au sein de la bande des apôtres ; au contraire, il est tout aussi probable que la connaissance d’eux existait parmi les apôtres ». Daniel B. Wallace, Junia Among the Apostles : The Double Identification Problem in Romans 16:7 ; http://www.bible.org/page.php?page_id=1163

13 John Chrysostom, In Epistolam ad Romanos, Homilia 31, 2, in Patrologiae cursus completus. (TLG 155 60.670.5)

ಡೇವಿಡ್ ವುಡ್: ನಾನೇಕೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್? ಪ್ರತಿಲಿಪಿ

David Wood: Why I am a Christian? Transcript

ಮಾಜಿ ನಾಸ್ತಿಕನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರತಿಲೇಖನ (ಯೂಟ್ಯೂಬ್). Transcript (Youtube) of the testimony of a former atheist

ಮನುಷ್ಯದೃಷ್ಟಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ತೋರುವ ಒಂದು ದಾರಿಯುಂಟು; ಕಟ್ಟಕಡೆಗೆ ಅದು ಮರಣಮಾರ್ಗವೇ. (ಜ್ಞಾನೋಕ್ತಿ 16:25)

David Wood
David Wood

ಸವಾರಿಗೆ ಹೋಗಲು ಬಯಸುವಿರಾWant to go for a ride?

ಗೋಡೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬೆಳಕು ಬೇಕಾಗಿರುವಾಗ, ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟೀಲ್, ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಂಗಗಳಿಂದ ಮಾಡಿದ ಭೂಗತ ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ,  ತಮ್ಮ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಜನರು ಇದ್ದರು ಮತ್ತು ಮೇಲ್ಮೈಗೆಭೇಟಿ ನೀಡಲು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಹುಟ್ಟಿದ ಸಮಯದಿಂದ ಈ ಜಗತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಅವರು ನಂಬಲು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಅವರು ನಿಜವೆಂದು ಬದುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಒಬ್ಬ ಹುಚ್ಚನು ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳ ಕೆಳಗೆ ಮುಗ್ಗರಿಸಿ ಇಲ್ಲಿನ ಜನರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ;

ನೀವು ಭೂಗತರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ಆ ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳ ಮೇಲೆಯೇ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ ಪ್ರಪಂಚವಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ?

ಸಮಾಧಿ, ಎಷ್ಟೇ ವಿಶಾಲವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಮಾಧಿಯೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಜನರು ಅವನಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು, ಅವರು ಹೇಳಿದರು;

ನೀವು ಇನ್ನೊಂದರ ಬಗ್ಗೆ ಸುತ್ತಾಡದೆಯೇ ನಾವು ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ, ನಿಮ್ಮ ಫ್ಲೈಯಿಂಗ್ ಸ್ಪಾಗೆಟ್ಟಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೂರ್ಖರಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಬುದ್ಧರು.

ತದನಂತರ ಮೇಲಿನ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ಅವರು ಕೆಳಗಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳವಾಗಿ ಮುಳುಗಿದರು.

ನಾನು ಐದು ವರ್ಷದವನಾಗಿದ್ದಾಗ … When I was five years old …

ನನಗೆ ಗೋಲಿಯಾತ್ ಎಂಬ ನಾಯಿ ಇತ್ತು. ಒಂದು ದಿನ, ನನ್ನ ತಾಯಿಗೆ ಫೋನ್ ಕರೆ ಬಂತು, ಅವಳು ನನ್ನ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿದಳು, ಅವಳ ಕಣ್ಣಲ್ಲಿ ನೀರು ತುಂಬಿತ್ತು ಮತ್ತು ಗೋಲಿಯಾತ್ ಬಸ್ಸಿನಿಂದ ಓಡಿಹೋದನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿದಳು. ನಾನು ಅವಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ನಾಯಿ’ ಎಂದು ನನ್ನೊಳಗೆ ಯೋಚಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ನನ್ನ ತಾಯಿ ದುಃಖಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನನಗೆ ಏಕೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ಏನಾದರೂ ಸತ್ತಾಗ ಇತರ ಜನರು ದುಃಖಿತರಾಗಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ನನಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ತೋರುತ್ತದೆ; ಅಳುವುದು ಅದು ಸತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಏಕೆ ಅಳುತ್ತೀರಿ? ವಾಸ್ತವ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಅದ್ಭುತ ಒಳನೋಟವನ್ನು ಜನರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಎಂಟು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದಾಗ ಸರೋವರದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಪರಿಪೂರ್ಣ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಇರುವೆಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಇರುವೆಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಆಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ನಾವು ಉಸ್ತುವಾರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಿತು. ಅವರು ಇಡೀ ಮಾನವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ ಅವರು ಎಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಏನಾದರೂ ಕಲ್ಪನೆ ಇದೆಯೇ? ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಸಾಕುಪ್ರಾಣಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗ್ರಹವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ಬೆಕ್ಕು ಅಥವಾ ನಾಯಿ ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ, ಅದು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವುಮನುಷ್ಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬುದ್ಧಿವಂತರು ಎಂದು ಮೌನವಾಗಿ ಬಡಾಯಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಯೌವನದ ಭಾಗವು ಪ್ರಾಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ‘ಇಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದೇನೆ’ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಆ ಮೂರ್ಖತನದಿಂದ ಹೊರಬಂದೆ.

ನಾನು 10 ನೇ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ … By the time I was in 10th grade …

ನಾನು ಹವಾಮಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಯಿತು. ನಾನು ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಮಳೆಯು ಪ್ರಾ,ರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ:

ಸರಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಿದೆ? Okay, how did I do that?

ನಾನು ಸಮಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದೆ ಆದರೆ ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಆ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಾಲೆಯ ನನ್ನ ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತ ನಿಧನರಾದರು. ಜಿಮ್ಮಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ಯಾರಾ-ಸೈಲಿಂಗ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಅವನ ಸರಂಜಾಮು ಮುರಿದುಹೋಯಿತು; ಅವನು ತನ್ನ ಮರಣಕ್ಕೆ ಕುಸಿದನು. ಅವನ ಬಾಗಿಲು ಬಡಿದ ನಂತರ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ನನ್ನ ನಾಯಿ ಗೋಲಿಯಾತ್ ಸತ್ತಾಗ ನಾನು ಅದೇ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ; ಏನೀಗ?. ಆದರೆ ಈ ಸಮಯವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು, ಜಿಮ್ಮಿ ಸಾಯುವುದರಿಂದ ನನಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನಿಂದ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಬಹುದೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಹಲವಾರು ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾಲ ಇದನ್ನು ಆಲೋಚಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಏಕೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ; ನಾನು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಉನ್ನತ ಹಂತಕ್ಕೆ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದ್ದೆ. ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ಈ ದುಃಖದ ಸಣ್ಣ ಭಾವನೆಗಳು ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಚೀನ ಜೀವನ ರೂಪಗಳಿಂದ ಉಳಿದಿರುವ ವೆಸ್ಟಿಜಿಯಲ್ ಬಾಲಗಳಂತಿವೆ ಆದರೆ ಮಾನವೀಯತೆ ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಮಾದರಿಗಳು ಈಗ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, ನಾನು ಜೀವನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ. The following year, I had a life changing experience.

ನಾನು ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ತಪ್ಪಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಓಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಮೂರು ಕಡೆ ಸುತ್ತುವರೆದಿದ್ದರು. ನಾಲ್ಕನೇ ಬದಿಯು ಮಹೋನಿಂಗ್ ನದಿಯಾಗಿತ್ತು, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಜಿಗಿದು ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಸುತ್ತಿಕೊಂಡು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮರಗಳ ಮೂಲಕ ನಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಕಾಡಿನಿಂದ ಹೊರಬಂದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಬೇರೊಬ್ಬರ ಹಿತ್ತಲಿನಲ್ಲಿದ್ದೆ. ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಸುಂದರವಾದ ಉದ್ಯಾನವಿತ್ತು, ನಾನು ಉದ್ಯಾನದ ಸುತ್ತಲೂ ನಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಆದರೆ ನಂತರ ನಾನು ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ. ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ :

ಆ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ಅವರ ತರಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ನನ್ನ ದಾರಿಯಿಂದ ಏಕೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಏಕೆ ಸೌಜನ್ಯದಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ? ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಬ್ರೈನ್‌ವಾಶ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ. ನಾನು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಸಮಾಜವು ನನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯು ಸಾಧಾರಣತೆಯಿಂದ ಕಲುಷಿತಗೊಂಡಿದೆ.

ನಾನು ಆ ಉದ್ಯಾನದ ಮೂಲಕ ನನ್ನ ದಾರಿಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ನನಗೆ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ರಶ್ ಇತ್ತು. ಜಗತ್ತು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಒಂದು ಬಾರು ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿದೆ, ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಬಾರು, ‘ಇದನ್ನು ಮಾಡು, ಹಾಗೆ ಮಾಡಬೇಡ’, ಆದರೆ ಇದು ನಾವು ಯಾರನ್ನೂ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಗುರುತಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಜಾರಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಾರು ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮ್ಮ ಹ್ಯಾಂಡ್ಲರ್‌ಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನೀವು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ.

ನಾನು 18 ವರ್ಷದವನಾಗಿದ್ದಾಗ ಬಾಂಬ್ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಏನೂ ಅಲಂಕಾರಿಕವಾಗಿಲ್ಲ, ನನಗೆ ಎನ್-ಆಗಸ್ಟ್ ಕುಕ್ ಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರತಿ ಸಿಕ್ಕಿತು. ನಾನು ಪೈಪ್ ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಬೇಕೆಂದು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಗ್ರೆನೇಡ್ ಲಾಂಚರ್ ಅನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಲು ಕಲಿತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ಮಾರುವೇಷದ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ಸ್ವಲ್ಪ ಹವ್ಯಾಸಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಜರ್ ಆಗಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕವಾದದ್ದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಕಲಿಯಬಹುದು, ಆದರೆ ಬಾಂಬರ್ ಆಗುವ ನನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಿವೆ, ಯಾರಾದರೂ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಜನರ ಗುಂಪನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಬಹುದು, ನಿಮಗೆ ಅವರು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

ನೀವು ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅಸ್ವಸ್ಥರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಮಾಜದ ಕೈಗೊಂಬೆಯ ತಂತಿಗಳ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ತೂಗಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಕೊಲೆಯು ಮನೆಯ ಸಮೀಪದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಬೇಕು.

ನನ್ನ ತಂದೆ ಕೆಲವು ನೂರು ಮೈಲುಗಳ ಒಳಗೆ ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಏಕೈಕ ಸಂಬಂಧಿ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸಾಯುವ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಚಮತ್ಕಾರವನ್ನು ಮಾಡುವ ಬಾಲ್ ಪಿನ್ ಸುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ವಾಸ್ತವ ಸ್ವರೂಪದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಕೆಲವು ಅದ್ಭುತ ಒಳನೋಟಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ನಿಧಾನಗೊಳಿಸಿದವು. ನನ್ನ ತಂದೆ ನನ್ನ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಮಂಚದ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದೆ, ನಾನು ಕುಶನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುತ್ತಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅವನು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಅರಿತುಕೊಂಡೆ; ಮತ್ತು ಅವನಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲ, ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದರು, ನಾನು ಪ್ರಯೋಗದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಶತಕೋಟಿ ಜನರು ಅದರಲ್ಲಿ ಸೇರಿದ್ದರು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನನ್ನ ತಂದೆಯ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ತಕ್ಷಣ, ಗೋಡೆಗಳು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ, ವೀಕ್ಷಕರು ಧಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗವು ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ತಂದೆ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದುತ್ತಿರುವಂತೆ, ನಾವು ಅಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವಾಗ ನಾನು ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಅವರಿಗೆ ಚಾನೆಲ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಅವರು ದೂರದರ್ಶನವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ:

ನೀವು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಓದುತ್ತಿರುವಾಗ ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿ. ಇದೀಗ ನನ್ನನ್ನು ನೋಡಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯನ್ನು ಒಡೆದುಬಿಡುತ್ತೇನೆ.

ಕೊನೆಗೆ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಚಾನೆಲ್ ಮಾಡಿದೆ, ‘ನಾನು ಮೂರ್ಖ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಿ, ನಾನು ಇದಕ್ಕೆ ಬೀಳುತ್ತಿಲ್ಲ’, ನಂತರ ನಾನು ಎದ್ದು ಹೊರನಡೆದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಮುಗಿಯಲಿಲ್ಲ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನನ್ನ ಇಂದ್ರಿಯಗಳು ನನಗೆ ಮರಳಿದವು ಮತ್ತು ನಾನು ಧನ್ಯವಾದ ತಿಳಿಸುವ ದಿನದಂದು ಬೆಳಗಿನ ಜಾವ ಎರಡು ಗಂಟೆಗೆ ನನ್ನ ತಂದೆ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಗೆ ಹೋದೆ. ನಾನು ಸುತ್ತಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವನ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನನಗೆ ಮಾಡಿದ ಒಂದು ತಪ್ಪಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ; ಏನೂ ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ನನ್ನ ಕೈಯನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಎಳೆದುಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ 230 ಪೌಂಡ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವನ ಮೇಲೆ ಬಂದೆ. ಯಾರೊಬ್ಬರ ತಲೆಯಿಂದ ಎಷ್ಟು ವೇಗವಾಗಿ ರಕ್ತ ಹೊರಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಾಗುವವರೆಗೂ ಅವರನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೊರಗೆ ಓಡಿ ಹೋದೆ. ಈ ಬಾರಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಆತುರವಿಲ್ಲ, ನಾನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಏನನ್ನೂ ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ.

ನಾನು ನಾಸ್ತಿಕ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದೇನೆಯೇ? Did I mention that I was an atheist?

ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾಸ್ತಿಕರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನೀವು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ, ನಾವು ಈ ಬೃಹತ್ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕ್ರಾಲ್ ಇದೆ. ಒಂದರಲ್ಲಿ ಈ ನಕ್ಷತ್ರಪುಂಜದ ಸುರುಳಿಯಾಕಾರದ ತೋಳುಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಬಿಸಿ ಅನಿಲದ ಚೆಂಡು. ಬಿಸಿ ಅನಿಲದ ಈ ಚೆಂಡನ್ನು ಸುತ್ತುವುದು ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ಧೂಳಿನ ಒಂದು ಕರುಣಾಜನಕ ಚುಕ್ಕೆ ಎಂದು ನಾವು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯಾದ್ಯಂತ ಹರಿದಾಡುವುದು ಈ ದುರ್ಬಲ, ಸ್ವಾರ್ಥಿ, ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶಕಾರಿ ಜೀವಕೋಶಗಳ ಉಂಡೆಗಳಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳು ತಾವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ತುಂಬಾ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಭ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ ಆದರೆ ವಿಶ್ವಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಕಾಳಜಿ ಇಲ್ಲ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ನೆರೆಯವರನ್ನು ನಿಮ್ಮಂತೆಯೇ ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತಿರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಸಿಕ್ಕಿರುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಅನಿಸುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ನನ್ನ ನಾಸ್ತಿಕ ಸ್ನೇಹಿತರು ನಿಮ್ಮ 80 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಶಾಲೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತೀರಿ, ನಂತರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ, ಕೆಲವು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಬಹುಶಃ ದಾರಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಂಡು, ನಂತರ ನಿವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ವೃದ್ಧಾಪ್ಯ ಅಥವಾ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಸಾಯುತ್ತೀರಿ. ಎಷ್ಟು ಮೂಲ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಚಿಂತಕರು ಹೌದಾ? ಇದನ್ನು ನಂಬಿರಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ, ಕೆಲವರು ದನಗಳಂತೆ ಬದುಕಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕೆಲವರು ಈ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಬುದ್ದಿಹೀನವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಲವರು ಮನುಷ್ಯನ ತಲೆಯನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಥಿಯೇಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಶಾಲೆಯ ಹಜಾರದಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಇರಿದುಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ.

ಅವರು ಏಕೆ ಮಾಡಬಾರದು? ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆಯೇ? ಯಾರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಜ್ಜಿ? ಅಥವಾ ಜನರು ಆಂತರಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣ ಅವರು ಜನರನ್ನು ನೋಯಿಸದಿರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕೇ? ಇಲ್ಲಿ ಮನುಷ್ಯರು ಡಿಎನ್‌ಎಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕೊಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ವಧೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವವರಿಗೆ, ನಮ್ಮ ನಾಗರಿಕತೆಯು ಕೊಲ್ಲುವ ಮತ್ತು ವಧೆ ಮಾಡುವ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಅವರು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಕಾರಣವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ. ಯುವಕರು ತಮ್ಮ ಡಿಎನ್‌ಎಯ ಸಂಗೀತಕ್ಕೆ ನೃತ್ಯ ಮಾಡಲು ಸಾಲುಗಟ್ಟಿ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ, ನೀವು ಈಗ ಮಾಡಬಹುದಾದದ್ದು ಅವರು ಮರುಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಅವರು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರ ರಕ್ತಪಾತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಅವರು ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾದವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು.

ನನ್ನ ರಕ್ತಪಾತ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ನಾನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾದವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ; ಮಾನವನ ತಲೆಯು ಸಹಿಸಬಹುದಾದ ಹಾನಿಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಾನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಪುಡಿಮಾಡಿದ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳನ್ನು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತೆ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ನನ್ನ ತಂದೆಗೆ ಮಿದುಳು ಹಾನಿಯಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅವರು ದಾಳಿಯಿಂದ ಬದುಕುಳಿದರು. ನನ್ನನ್ನು ಮಾನಸಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಜೈಲಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಲಾಯಿತು.

ಜೈಲು ಎಂದರೆ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಮಾಡಿದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಒಂದು ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ. Jail is a place to sit back and reflect on the things you’ve done.

ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿದೆ:

ನಾನು ಯಾಕೆ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದೆ? ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ ಸಿಕ್ಕಿಬೀಳುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾನು ಯಾವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು?

ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಶಾಂತಗೊಳಿಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಖಾಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಕಾರ್ಯಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ, ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನಿಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿದೆ. ನನಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾನು ತಿರಸ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲದ ಜನರಿಗೆ ಗುಲಾಮನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನನ್ನ ಜೀವನದುದ್ದಕ್ಕೂ ಜನರು ನನ್ನನ್ನು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ಅವರಿಗೆ ಪಾಠ ಕಲಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.

ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಡುವ ಶಿಶುವಿಹಾರಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ಜನರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅನುಮಾನಗಳು ಬರುತ್ತವೆ. ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ;

ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಅಂಶವಿದೆಯೇ? Is there a point to any of these?

ಯಾವುದೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಯೋಜಿಸಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆಯೇ ಅಥವಾ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಅದು ಯಾವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ; ಇಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನೀಲಿ ರಿಬ್ಬನ್ ಇಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೆ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಬಾರು ಮೇಲಿನ ಜೀವನವು ಬಾರು ಮೇಲಿನ ಜೀವನದಂತೆಯೇ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾನು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದ್ದರೆ, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅರ್ಥಹೀನ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮೇಲೆ ಹೋಗಲು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜೀವನವು ಸರಿಯಾದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

[ಹಾಡುವುದು: ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನು ಖಾಲಿ ಪೆಡಲ್ ಆಗಿರುವಾಗ, ಅವನು ಅವನ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಆದರೂ ನಾನು ಹೃದಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಮನುಷ್ಯನಾಗಬಹುದೆಂದು ಭಾವಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದ ನಾನು ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ]

ನಾನು ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಇ ಬ್ಲಾಕ್‌ನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಒಬ್ಬ ಕ್ರೈಸ್ತನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗಿದ್ದೆ When I was in E Block in the jail, I met a Christian

… 21 ಘೋರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಒಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿ ರಾಂಡಿ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ. ರಾಂಡಿ ಅವರು ಬೇರೆ ಪ್ರಪಂಚದವರಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರು; ವಸತಿ ನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಜಗಳವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅವನು ತನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಿ ಅದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ, ನಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಮನರಂಜನೆಯ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಅವನು ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಾನೆ; ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ನನ್ನನ್ನು ಕೆಣಕಿದರು.

ರಾಂಡಿ ಒಂದು ರಾತ್ರಿ ತನ್ನ ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದ ತನ್ನ ಬೊಗಳೆಯಲ್ಲಿ ಮಲಗಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನ ಬಳಿಗೆ ಹೋಗಿ ಕೇಳಿದೆ:

ನೀವು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಏಕೆ ಓದುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ನೀವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಕಾರಣ ನೀವು ಬೈಬಲ್ ಓದುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಬೇರೆಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಂಬುತ್ತೀರಿ. ನೀನು ಚೈನಾದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಬೌದ್ಧ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಹಿಂದೂ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿದ್ದರೆ ಮುಸಲ್ಮಾನನಾಗಿರುತ್ತಿದ್ದೀಯ ಏಕೆಂದರೆ ನಿನ್ನಂಥವರು ಏನು ನಂಬುತ್ತೀರೋ ಮತ್ತೆ ನಂಬಲು ಸಹ ಹೇಳುತ್ತೀರಿ.

ನಾನು ಅಂದಿನಿಂದ ಇತರ ನಾಸ್ತಿಕರು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಇದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಸ್ತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ, ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಸ್ಫೋಟಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಜೀವನವು ತನ್ನದೇ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿನ ಕಣಗಳ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಉಪದೇಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆ ಸತ್ತವರೊಳಗಿಂದ ಎದ್ದುಬಂದಿದ್ದಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಸಾರಲು ಅವರು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಪುರಾವೆಗಳ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಹೋಲುವ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲದೆ ನಾನು ಇವೆಲ್ಲವನ್ನೂ ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಅಂದರೆ ನನಗೆ ಹೇಳಲಾದ ಬಹಳಷ್ಟು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ ಆದರೆ ನಾನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರತ್ತ ಬೆರಳು ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಸುಸಂಬದ್ಧವಾದ ಸುಸಂಬದ್ಧ ನಂಬಿಕೆಯ ಗುಂಪನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಬೇರೊಬ್ಬರನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ.

ನಾನು ರಾಂಡಿಯನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡಿದಾಗ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಏನೋ ಸಂಭವಿಸಿದೆ; ಅವನು ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಡಿದನು. ನೀವು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಜಗಳವಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ರಿಟ್ರೀಟ್ ಮೋಡ್‌ಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ರಾಂಡಿ ತನ್ನ ಬಂಕ್ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮುಜುಗರವನ್ನುಂಟುಮಾಡಲು ಮುಂದಾದನು. ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ಜಗತ್ತು ಕಂಡ ಅತ್ಯಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮನುಷ್ಯ ಮತ್ತು ರಾತ್ರಿಯ ನಂತರ ನಾವು ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ರಾಂಡಿ ನನ್ನನ್ನು ಶಾಲೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಅವನು ನನಗಿಂತ ಬುದ್ಧಿವಂತನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವನಿಗೆ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಜ್ಞಾನವಿರಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪದವಿಯಿಲ್ಲ, ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಥವಾ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಕೇವಲ ಕಿರಿಕಿರಿ ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ನಾನು ಹೇಳುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದಾಗ, ನನ್ನ ಅನೇಕ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದಾಗ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೂರ್ಖತನವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶ್ನಾತೀತವಾದಾಗ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುವ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.

ನಮ್ಮ ವಾದಗಳಿಂದ ನಾನು ತುಂಬಾ ನಿರಾಶೆಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ರಾಂಡಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಇತರ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಅವನು ಬಾಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ಅವನನ್ನು ಗೇಲಿ ಮಾಡಿದೆ. ನಾನು ಭೇಟಿ ನೀಡುವ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ 12 ವರ್ಷದ ಸಹೋದರಿಯನ್ನು ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದೆ (ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ). ಅವನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ನಾನು ಅವನೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಾಗ ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ;

ನಿನ್ನನ್ನು ನೋಡಿ, ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತೀಯ, ನೀನು ನಿನ್ನನ್ನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂದು ಕರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀಯ.

ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ರಾಂಡಿ ಮತ್ತು ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ರಾತ್ರಿಯಿಡೀ ಇಸ್ಪೀಟೆಲೆಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತೇವೆ, ಟಾಯ್ಲೆಟ್ ಪೇಪರ್ನ ರೋಲ್ ಅನ್ನು ಫುಟ್ಬಾಲ್ನಂತೆ ಎಸೆಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಬೈಬಲ್ ಬಗ್ಗೆ ವಾದಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಅವನನ್ನು ಸೋಲಿಸುವ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದ ಮೊದಲ ಉಪವಾಸ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದೆವು; ಇದು ಅವನಿಗೆ ಯುದ್ಧವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ಯಾವುದರಲ್ಲೂ ಮೀರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅವನನ್ನು ಮೀರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ. ರಾಂಡಿ ನೀರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಇಲ್ಲದೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಉಪವಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ನಾನು ಸೇರಿಕೊಂಡೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಉಪವಾಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಕೂಡ ಉಪವಾಸವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವನಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ದಿನಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ. ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ವಿನಿಮಯಕ್ಕಾಗಿ, ರಾಂಡಿ ಒಂದು ವಾರ ಉಪವಾಸ ಮಾಡಿದರು; ಅವನು ತಿನ್ನುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಎಲ್ಲಾ ಊಟದ ಟ್ರೇಗಳನ್ನು ನನಗೆ ಕೊಟ್ಟನು. ಅವನು ಮುಗಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಹೇಳಿದೆ:

ಸರಿ, ನಾನು ಹತ್ತು ದಿನ ಉಪವಾಸ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. Alright, i’mgoing ten days.

ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆಹಾರವಿಲ್ಲದೆ ಒಂದು ದಿನವೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಹತ್ತು ದಿನಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಹೋದೆ.

ನಾವು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹೋದೆವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅವನಿಗಿಂತ ಕೆಲವು ದಿನಗಳು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ. ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ಕೇಳಿದರು ‘ಹೇ, ನೀನು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯ ಉಪವಾಸ ಮಾಡುತ್ತೀ? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದಯಾವುದಾದರೂ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಲ್ಲಿ ನಾವಿದ್ದೇವೆಯೇ? » ನಾನು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ನಾನು ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಕಾಕತಾಳೀಯ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ರಾಂಡಿ 40 ದಿನಗಳ ಉಪವಾಸ; ಅವರು 32 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ನೀರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸೇವಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಉಳಿದವರಿಗೆ ಕೂಲ್ ಏಡ್‌ನಂತಹ ದ್ರವಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ಜೀಸಸ್ 40 ದಿನಗಳು ಉಪವಾಸವಿದ್ದರು ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು 40 ದಿನವನ್ನು ಆರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾನು ಸರಿ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ನಾನು 42 ದಿವಸ ಮಾಡಿದೆ. ಆರು ವಾರಗಳಾದರೂನೀರು ಮತ್ತು ಕೋಪವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ;

ನಾನು ರಾಂಡಿ ಮತ್ತು ಜೀಸಸ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ. I was going to beat Randy and Jesus.

ನನ್ನ ಉಪವಾಸದ 11 ನೇ ದಿನದಂದು, ಒಬ್ಬ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಒಳಗೆ ಬಂದು ನನ್ನ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಹೇಳಿದರು. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಪಾಸ್ ಆಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ನನ್ನ ತಲೆಗೆ ಪೆಟ್ಟಾಗಿತ್ತು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಇತಿಹಾಸ ತಿಳಿದಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾನು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ನಾನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ತೂಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆಮತ್ತು ನರ್ಸ್ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಾಕುವ ರಕ್ತದೊತ್ತಡ ಮಾನಿಟರ್ ಅನ್ನು ಅವರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ ನಾನು ಸತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಬೇಕಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ, ರ್ಯಾಂಡಿ ನನಗೆ ನೀಡಿದ ಕ್ಷಮಾಪಣೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು  ಹಗಲು ರಾತ್ರಿ ನನ್ನನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಕ್ಯಾಮೆರಾದೊಂದಿಗೆ ನನ್ನ ಹೊಸ ಮನೆಗೆ ಹೋಗಲು ಸಿದ್ಧನಾದೆ.

ಕನಸಿನಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸುತ್ತಾ, ನಾನು ಉಪವಾಸದಿಂದ ಸುಮಾರು 80 ಪೌಂಡ್‌ಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡೆ, ನನ್ನ ದೇಹದಾದ್ಯಂತ ನಾನು ಭಯಾನಕ ರಾಶ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ, ಅದು ವಿಷಯುಕ್ತ ಹಸಿರು ಸಸ್ಯದಂತೆಭಾಸವಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಶಿಂಗಲ್ಸ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವಿಟಮಿನ್ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ನನಗೆ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಔಟ್ ಆಗಿತ್ತು, ನನಗೆ ಸುರಂಗ ದೃಷ್ಟಿ ಬರುತ್ತಿದೆ, ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯರು ಅವರು ನನಗೆ ಟ್ಯೂಬ್ ಫೀಡ್ ಮಾಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು, ಸಮಾಜ ಸೇವಕರು ನನ್ನನ್ನು ನನ್ನ ಮೂರನೇ ಮಾನಸಿಕ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ಕಳುಹಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಓದದೇ ಇದ್ದಾಗ, ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಜನರನ್ನು ಕಾಡಿಗೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದು ಮತ್ತು ಅವರ ಚರ್ಮವನ್ನು ಸುಲಿಯುವುದು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿಆಫ್ ಆದರೆ ನನ್ನ ಲೋನ್ಲಿ ಸೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ನವೀಕರಿಸಿದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ. ನನ್ನ ವಿಲೇವಾರಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಬ್ರರಿ ಮತ್ತು ಬೇರೇನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ನಾನು ರಾಂಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಮಹಾಕಾವ್ಯದ ಮುಖಾಮುಖಿಗೆ ತಯಾರಾಗಲುಪರಿಪೂರ್ಣ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬಹುದು, ಹೊಸ ವಾದಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಬಹುದು, ಇ-ಬ್ಲಾಕ್‌ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನುನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು.

ನಾನು ಕೆಲವು ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗಾಗಿ ಧರ್ಮಗುರುವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ, ಅವರು ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯೋಹಾನನಸುವಾರ್ತೆಯ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಹಾಗಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ನಾನು, ವೇಗವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ನಾಸ್ತಿಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ, ಸರಿಯಾಗಿ ಬೆಳಗದ ಸೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು, ನನ್ನ ಬೈಬಲ್ ಹೋಮ್‌ವರ್ಕ್ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ನೇರವಾದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅನೇಕ ದಿನಗಳಿಂದ ತಿನ್ನಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯೇಸು ಹೇಳುವ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಓದಿದ್ದೇನೆ.

ನಾನೇ ಜೀವದ ರೊಟ್ಟಿ, ನನ್ನ ಬಳಿಗೆ ಬರುವವನು ಎಂದಿಗೂ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾನು ಆರೂವರೆ ಸರಳ ಅಡಿ ಸೆಲ್ಲನಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿರುವಸಮಾಜದಿಂದ ನನ್ನನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಗೀಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಓದುತ್ತೇನೆ:

ಮಗನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಂತ್ರರಾಗುತ್ತೀರಿ.

ನನ್ನ ಹೃದಯವು ನಿಲ್ಲುವ ಮೊದಲು ನನ್ನ ದೇಹವು ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಓದುತ್ತೇನೆ:

ನಾನೇ ಪುನರುತ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಜೀವ; ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವವನು ಸತ್ತರೂಬದುಕುತ್ತಾನೆ.

ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ತೆವಳುವರೀತಿಯ…ನನಗೆ ಏನು ಗೊತ್ತು, ಬೆಕ್ಕುಗಳು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿವೆಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.

ನನ್ನ ಬೆನ್ನಿನ ಮೇಲೆ ಮಲಗಿ, ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ, ಜೀವನ ಮತ್ತು ಧರ್ಮಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ,

… ಮೂರು ವಿಷಯಗಳು ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. … Three things started to destabilize my entire belief system.

ಮೊದಲಿಗೆ, ವಿನ್ಯಾಸ ವಾದ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವುದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನನ್ನನ್ನು ಹೊಡೆದಿದೆ. ನಾನು ಗೋಡೆಯನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಜೋಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ,

ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಯಾವುದೋ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದಈ ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳು ಈ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಬಡಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಜೀವಂತ ಕೋಶವು ಕೆಲವುಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾದಾಗ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಜೀವನವು ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ. ಗೋಡೆಯ ಮೇಲೆ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಇಟ್ಟಿಗೆಗಳು.

ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬೇಡದೆ, ಜೀವನವು ಅಜೀವದಿಂದಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು ಎಂಬ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನುನಾನು ಏಕೆ ಕುರುಡಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡೆ?

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಯೇಸುವಿನ ಅಪೊಸ್ತಲರು ಹೇಗೆ ಸತ್ತರು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ; ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಆತನನ್ನು ಸತ್ತವರೊಳಗಿಂದ ಎದ್ದಿರುವುದನ್ನು ತಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ತಮ್ಮ ರಕ್ತಸಿಕ್ತಸಾವಿಗೆ ಹೋದರು. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಮೂಲದ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ವಿವರಣೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪೊಸ್ತಲರು ಅವರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಹರಡಲು ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಈಗ ನನ್ನ ವಿವರಣೆಯುಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಒಪ್ಪಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ನಂಬಬೇಕು. ಒಬ್ಬ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸ್ಫೋಟಿಸಿಕೊಂಡಾಗ, ಅವನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಶಿಷ್ಯರು, ಅಪೊಸ್ತಲರು ತಾವು ಸಾಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನುನಂಬಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇದರರ್ಥ ಯೇಸು ಸತ್ತವರೊಳಗಿಂದ ಎದ್ದಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಈಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಯಾರಾದರೂ ಏನಾದರೂ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದರೆ, ಅದು ಅವರು ಬೇರೆಯವರಿಂದ ಪಡೆದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಾಗಿ ಮತ್ತು ಆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿಜ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳಾಗಿರಬಹುದು. ಶಿಷ್ಯರು ಕಂಡದ್ದಕ್ಕೆ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಂಡವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಂದು ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡಬಹುದು? ಒಬ್ಬನ ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಅವನು ಹುಚ್ಚ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ, ಆದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ? ಇಲ್ಲಿ ಏನೋ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವನನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಹೊರತು ಅವರು ಆ ಮಟ್ಟದ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಏಕೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಯೇಸು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನನಗಿಂತ ಉತ್ತಮನಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಚಿಂತಿಸತೊಡಗಿದೆ. ಈಗ ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ನೈತಿಕ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದಿಯಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಹೊಸ ನಾಸ್ತಿಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದರೆ, ಯೇಸು ನನಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ಎಂಬುದು ನಿಮಗೆ ಬಹುಶಃ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ನಾನು ನೈತಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಚಿಂತಕನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ತುಂಬಾ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟ. ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ಸಮಸ್ಯೆ ಇಲ್ಲಿದೆ: ನಾನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗದ ಎರಡು ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ಒಂದೆಡೆ, ಮನುಷ್ಯರು ಕೋಶಗಳ ಮುದ್ದೆಗಳು, ಜೀವಕೋಶಗಳ ಅರ್ಥಹೀನ ಮುದ್ದೆಗಳು, ನಾವು ಮಾಡುವುದೆಲ್ಲವೂ ಅರ್ಥಹೀನ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದೇನೆ. ಜೀವಕೋಶಗಳ ಅತ್ಯುತ್ತಮ, ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಗಡ್ಡೆಯಾಗಲು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ? ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇರಬೇಕಾದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಮಾನದಂಡದಂತಹ ಏನಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ದೇವರಂತೆ ಏನಾದರೂ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯೇಸುವಿನಂತಹಯಾರಾದರೂ ನನಗಿಂತ ಉತ್ತಮರಾಗುತ್ತಾರೆ.

ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ತಳಹದಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಡೆಯುತ್ತಿವೆSo my beliefs were breaking down at the foundational level,

ಮತ್ತು ಅಡಿಪಾಯಗಳು ಕುಸಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಎಲ್ಲವೂ ಕೆಳಗಿಳಿಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಂಬುವುದರಿಂದ ನಾನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಹೋದೆ, ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಒಂದು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ನನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತನನ್ನು ರಕ್ತಪಾತವಾಗುವವರೆಗೆ ಉಸಿರುಗಟ್ಟಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ ಅವನ ಬಾಯಿಂದ ನೊರೆ ಬಂತು. ಅವನು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪದಕಾರಣ ನಾನು ಅವನನ್ನು ಸಲಿಕೆಯಿಂದ ಹೊಡೆದೆ, ಅದು ಏನು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಅಮ್ಮನ ಗೆಳೆಯ ಅವಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಅವಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾನು ಬೆರಳನ್ನು ಎತ್ತುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಹೆದರಿದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲ, ನಾನು 200 ಪೌಂಡ್ಮತ್ತು ನನ್ನ ಬಳಿ ಗನ್ ಇತ್ತು, ನಾನು ಅವನನ್ನು ಯಾವಾಗ ಬೇಕಾದರೂ ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ನಾನು ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಇತ್ತು.

ನಾನು ನನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನನಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ. ಅವರು ಪ್ರತಿದಿನ ನನಗೆ ಆಹಾರವನ್ನು ತಂದರು ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ತಿನ್ನದೆ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಿದ್ದೆ. ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಇತರ ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ ಅವರು ನೇರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಬಹುದು; ನಾನು ಜನರನ್ನು ಹಿಂಸಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಾ ಕುಳಿತೆ. ನನ್ನ ಚರ್ಮವು ಹಳದಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ತಿರುಗುತ್ತಿದೆ, ನಾನು ರಕ್ತಸಿಕ್ತವಾಗಿ ಸ್ಕ್ರಾಚಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ಯಾವುದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಯಾವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದೆ?

ಆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಾನು ಪಟ್ಟುಬಿಡದೆ ನೆಲಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅದನ್ನು ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ನಾನು ಏಳು ಹುಡುಗರೊಂದಿಗೆ ಜಗಳವಾಡಿದೆ; ನಾನು ಅದನ್ನು ಕಠಿಣ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ಅದನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನಾನು ಪಡೆದುಕೊಂಡೆ, ಅವನು ನನ್ನನ್ನು ಬಂದೂಕಿನಿಂದ ಹೊಡೆದನು ಮತ್ತು ಈ ಬಂದೂಕುಗಳಿಂದ ಅವನನ್ನು ಹೊಡೆದನು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವನ ಆರು ಸ್ನೇಹಿತರು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹತ್ತಿದರು ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ನೆಲಕ್ಕೆ ಬಿಳಿಸಿದರುಮತ್ತು ನಂತರ ಸಾಕರ್ ನನ್ನ ತಲೆಗೆ ಒದೆಯುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ನಾನು ಇದ್ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಮರುದಿನ ನಾನು ಸರಿ, ನನ್ನ ಕುತ್ತಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಗೀರುಗಳು, ನಾನು ತಿರುಗಾಡುವಾಗ ನನಗೆ ತಲೆತಿರುಗುವಿಕೆ, ನನ್ನ ತೋಳು ಜೋಲಿಯಲ್ಲಿತ್ತು ಆದರೆ ನಾನು ಸರಿಯಾಗಿಯೇ ಇದ್ದೆ. ನಾನು ಆ ಸೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದದ್ದಕ್ಕೆಹೋಲಿಸಿದರೆ ಏಳು ಹುಡುಗರೊಂದಿಗೆ ಹೋರಾಡುವುದುತಮಾಷೆಯಾಗಿದೆ. ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ ನೆಲಕ್ಕೆ ನೂಕಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ನೆಲಕ್ಕೆ ತುಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದಾಗ, ನನಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್‌ಬ್ಯಾಕ್ ಇತ್ತು.

ಒಂದು ರಾತ್ರಿ ನಾನು ಸ್ನೇಹಿತನ ಮನೆಯಿಂದ ಮನೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ ಆಗ ಚಂಡಮಾರುತ ಅಪ್ಪಳಿಸಿತು. ಮಳೆಯು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ನಾನು ನೋಡಲಾಗದಂತೆ, ಮಿಂಚು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಬಡಿಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ತಲೆಯೆತ್ತಿ ನೋಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅಪಹಾಸ್ಯದಿಂದ ಹೇಳಿದೆ:

ಅದು ನನ್ನನ್ನು ಹೆದರಿಸಬೇಕೆ? ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ನಂಬಬೇಕೆಂದುನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬುವಂತೆಮಾಡುವುದು ಉತ್ತಮ.

ನಾನು ಗಂಭೀರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿರುವ ನನ್ನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನುಗಮನಿಸಿದರೆ, ದೇವರು ಅದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾನೋಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನನ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರಣ, ನಾನು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುವ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ; ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಒಬ್ಬ ದೇವರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಸರಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗಳು ಕೇವಲ ಉಪಯುಕ್ತವಾದ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ನಾನು ಏನಾಗಿದ್ದೇನೆ. ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ? ನಾನು ಫ್ಲಿಪ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಸ್ವಿಚ್ ಇಲ್ಲ ಮತ್ತು « ಓಹ್ ಈಗ ನಾನು ಇತರ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ ». ಹಾಗಾದರೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಲು ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೆ? ತದನಂತರ ಎರಡು ಸಾಧ್ಯತೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಹಿಟ್; ಒಂದೋ ನಾನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದವನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ವಿಷಯಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ನನ್ನಂತಹ ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದಾರೆ. ಒಂದೋ ನಾನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಅಥವಾ ಈ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಬಲ್ಲಯಾರಾದರೂ ಇದ್ದರು, ಮತ್ತು ನೀವು ಹಾಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ನೀವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಲು ಸುಮಾರು ಎರಡು ಇಂಚುಗಳಷ್ಟು ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡಾಗ

ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ, ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಛಿದ್ರಗೊಂಡಜನರನ್ನು ಕರೆದೊಯ್ದು ಅವರಿಗೆ ಹೊಸ ಜೀವನವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಯಾರು?

ನಾವು ಒಬ್ಬರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದ್ದಾನೆ, ಅವನು ಹೇಳಿದವನು:

ನಾನೇ ಆ ಬಾಗಲು; ನನ್ನ ಮುಖಾಂತರವಾಗಿ ಯಾವನಾದರೂ ಒಳಗೆ ಹೋದರೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದು ಒಳಗೆ ಹೋಗುವನು, ಹೊರಗೆ ಬರುವನು, ಮೇವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವನುಕಳ್ಳನುಕದ್ದುಕೊಳ್ಳುವದಕ್ಕೂ ಕೊಯ್ಯುವದಕ್ಕೂ ಹಾಳುಮಾಡುವದಕ್ಕೂಬರುತ್ತಾನೆ ಹೊರತು ಮತ್ತಾವದಕ್ಕೂ ಬರುವದಿಲ್ಲನಾನಾದರೋಅವುಗಳಿಗೆ ಜೀವವು ಇರಬೇಕೆಂತಲೂ ಅದು ಸಮೃದ್ಧಿಯಾಗಿ ಇರಬೇಕೆಂತಲೂ ಬಂದೆನು.

ಯೇಸು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲI didn’t know what Jesus was,

ಅವನು ಯಾರೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ಅದು ಯೇಸು ಅಥವಾ ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಜೀಸಸ್ ಅಥವಾ ಏನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಯಾರಾದರೂ ದೇವರ ಅನುಮೋದನೆಯ ಮುದ್ರೆಯನ್ನುಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಸತ್ತವರೊಳಗಿಂದ ಎದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಇತಿಹಾಸವು ಸತ್ತ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ; ಜೀಸಸ್ ಕೊನೆಯ ಜೀವಂತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ನನ್ನ ಬಂಕ್‌ಗೆ ನಮಸ್ಕರಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಯಾವುದರ ಬಗ್ಗೆಯೂಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದೆ, ನನಗೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದೆ;

ದೇವರೇ, ನಾಳೆ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಇದೀಗ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಅದಕ್ಕೆ ನಿಮಗೆ ಸ್ವಾಗತ,

ತದನಂತರ ನಾನು ಆ ಬೈಬಲ್ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಓದಿದ ಪಾಪಿಯಪ್ರಾರ್ಥನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಆ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಿಂದಎದ್ದು ಕುಳಿತಾಗ, ಇಡೀ ಪ್ರಪಂಚವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಎಲ್ಲವೂ ವಿಭಿನ್ನ ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಬಹಳಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ನೋಯಿಸಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಗಾದರೂ ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಎಂಬ ವಿಚಿತ್ರ ಭಾವನೆ ನನ್ನಲ್ಲಿತ್ತು. ದೇವರು ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದಾನೆ ಆದರೆ ನಾವು ವಿಶೇಷವಾಗಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ದೇವರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ದೇವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ದೇವರನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವಲ್ಲಿ, ನಾವು ಹೊಂದಿರುವ ಆತನ ಚಿತ್ರವನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಾವು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇವೆ.

ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ, ನಾನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧನಿದ್ದೆ, ಕೇವಲ ಬಾಹ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ. ಇದು ಸುಳ್ಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ನಾವೇ ಕೀಳಾಗಿ ಮತ್ತು ನಾಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ; ನಾವು ಏನಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಯಾವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸದಂತೆ ದೇವರ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಕಳಂಕಗೊಳಿಸುವುದು. ಈ ಒಲವು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ವಿರುದ್ಧ ತಿರುಗುವ ಬಯಕೆ ಇಲ್ಲದಿರುವಲ್ಲಿನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಅದು ನಿಜವಾದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.

ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದ ನಂತರ, ನಾನು ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆಭಾಸವಾಯಿತು; ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅಂದರೆ ನನ್ನ ಇಡೀ ಜೀವನವನ್ನು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಾನು ಕುಳಿತು ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆಯುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಎಂದಿಗೂ ಹೋಗಲಿಲ್ಲ. That rest never went away.

ಸಿ.ಎಸ್. ಲೂಯಿಸ್ ಹೇಳಿದಂತೆ 

« ನಾನು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಮಗ ಎದ್ದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದರ ಮೂಲಕ, ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನೋಡುತ್ತೇನೆ. »

ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರು ತಾವು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆದ ನಂತರ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಇನ್ನೊಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಇದೀಗ ನಾನು ಏಕೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಆಗಿರುವ ನನ್ನ ಕಾರಣವು ಎಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲುಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಲ್ಲಲು ಬೇರೆ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ನಾನು ಸತ್ತವರೊಳಗಿಂದ ಎದ್ದವರ ಮಾತುಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಜೀಸಸ್ ಕ್ರೈಸ್ಟ್ ನಿನ್ನೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಮತ್ತು ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಒಂದೇ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತೋರಿಸಲು, ನಾನು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆನನ್ನ ಕಥೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುತ್ತೇನೆ ಸುಮಾರು 2000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ಅಪೊಸ್ತಲ ಪೌಲನು ಡಮಾಸ್ಕಸ್‌ಗೆ ಹೋಗುವ ದಾರಿಯಲ್ಲಿ ಯೇಸುವನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಮೊದಲು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದನು. ಅವನ ಮರಣದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು, ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ನೇಹಿತ ತಿಮೋತಿಗೆ ಒಂದು ಪತ್ರವನ್ನು ಬರೆದನು ಮತ್ತು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಸಾವಿರಾರು ಇತರ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಬಹುದಾದ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು:

ಅವರು ನನ್ನನ್ನು ನಂಬಿಗಸ್ತನೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅವರ ಸೇವೆಗೆ ಸೂಚಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಮ್ಮ ಕರ್ತನಾದ ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸುವಿಗೆನಾನು ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ದೇವದೂಷಕನೂಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ ಆಗಿದ್ದರೂ, ನಾನು ಅಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಪನಂಬಿಕೆಯಿಂದ ವರ್ತಿಸಿದ್ದರೂ ನನಗೆ ಕರುಣೆ ತೋರಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸುವಿನಲ್ಲಿನ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಕರ್ತನ ಕೃಪೆಯು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೇರಳವಾಗಿ ಸುರಿದಿದೆ. ಪೂರ್ಣ ಸ್ವೀಕಾರಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ನಂಬಲರ್ಹವಾದಮಾತು ಇಲ್ಲಿದೆ. ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸು ಪಾಪಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಬಂದನು, ಆದರೆ ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿಯೇ, ನನಗೆ ಕರುಣೆಯನ್ನುತೋರಿಸಲಾಯಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ರಿಸ್ತ ಯೇಸುವು ತನ್ನ ಅನಿಯಮಿತ ತಾಳ್ಮೆಯನ್ನು ನಂಬುವವರಿಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿತೋರಿಸಬಹುದು. ಅವನಲ್ಲಿ ನಿತ್ಯ ಜೀವನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿ. ರಾಜನುಶಾಶ್ವತ, ಅಮರ, ಅದೃಶ್ಯ, ಏಕೈಕ ದೇವರು, ನಾವು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ, ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಕೀರ್ತಿಸುತ್ತೇವೆಆಮೆನ್”.

Presse: En Valais, des évangéliques critiqués pour avoir distribué des bibles dans une école

En Valais, des évangéliques critiqués pour avoir distribué des bibles dans une école / Article original : La Matinale. / le 28 avril 2023

Des bibles ont été distribuées par des évangéliques lundi au lycée collège de l’abbaye de Saint-Maurice, a appris la RTS. Ce geste a choqué des élèves de l’établissement, des parents, des professeurs, mais aussi l’Etat du Valais.

Le canton a exigé que le recteur du lycée collège transmette un e-mail d’excuses aux élèves. Le Service cantonal de l’enseignement a pris cette mesure dans la journée où il a été informé par la RTS des agissements de l’association Gédéons, spécialisée dans la distribution gratuite de bibles.

Cette organisation chrétienne évangélique aurait également diffusé des témoignages-vidéos de jeunes se disant « sauvés » par la croyance en Dieu.

Pour Jean-Philippe Lonfat, chef du Service cantonal de l’enseignement, ce geste est inadmissible et ne respecte pas les autres religions. « Cette association n’a pas respecté les consignes données. Elle a fait du prosélytisme », a-t-il fustigé vendredi dans La Matinale de la RTS. La permission de donner un Nouveau Testament aux élèves qui le désirent n’équivaut pas à une distribution de bibles, insiste-t-il.

Aucun commentaire de l’association

Jean-Philippe Lonfat dit également comprendre que ce geste ait heurté certaines sensibilités. « Même au secondaire II, les cours de religion n’existent plus ». Il précise encore que les Gédéons n’ont désormais plus leur place au sein de l’école valaisanne.

L’association, contactée, <…> ne fait aucun commentaire. Elle veut d’abord pouvoir s’entretenir avec le recteur du lycée collège de l’abbaye de Saint-Maurice.

A noter que les Gédéons ont déjà fait polémique pour des actions similaires à Fribourg, à Genève et au sein de l’armée suisse.

Romain Carrupt/hkr



Commentaire de Vigi-Sectes

Le voleur ne vient que pour dérober, égorger et détruire;
moi, je suis venu afin que les brebis aient la vie, et qu’elles soient dans l’abondance.
(La Bible, Jean 10:10)

L’intention de Vigi-Sectes en commentant cet article de presse n’est pas de faire des éclats, mais de réagir devant un changement sociétal nuisible qui inverse les valeurs traditionnelles de la Suisse, et devant lequel peux réagissent.

Qu’apprend-t-on du reste du monde?

L’ex-Roumanie athéiste et communiste appelait son dirigeant Ceausescu « notre Dieu laïc ». La Suisse a-t-elle déjà aussi baissé un genou devant un dieu, Laïc?

Il semble que les autorités et la presse reprennent depuis des décennies comme flèches à leur arc des opinions d’athéistes ou de musulmans menant à la déchristianisation et l’athéisme de l’Europe. Ceci n’est pas sans conséquences dans le reste du monde, et ne le sera pas en Suisse non plus.

Rappel sur l’association des Gédéons

Elle est Fondée à Boscopel (Wisconsin) en 1899, l’Association internationale de Gédéons, est l’association chrétienne la plus ancienne des Etats-Unis.

Leur distribution de Bible ou NT en l’occurrence ici, a permis de d’assoir les valeurs judéo-chrétiennes salvatrices que notre société a connues. Il est regrettable que différents médias (le 24h aussi) publient des informations factuelles, non suffisamment vérifiées. Les Gédéons ne sont pas une association attachée à une quelconque fédération évangélique.

Historique locale

Le Collège de l’Abbaye de St-Maurice a toujours reçu les Gédéons dans le passé. De par d’autres médias (24h), nous savons que des élèves musulman(e)s se sont sentis « importunés ». Notons toutefois que le Coran respecte l’Injil (le NT).

Nashville: Le berceau américain des Gédéons

Le siège central des Gédéons se trouve actuellement à Nashville (Tennessee), la ville tristement célèbre le 27 mars 2023, lorsqu’une fille transgenre a tué sans merci à l’arme de guerre 6 personnes innocentes dans une école chrétienne. (Il est communément accepté de nommer « garçon transgenre » une fille voulant devenir garçon. Transition souhaitée mais impossible et toujours inaboutie. Nous ne nous soumettrons pas à cet abus de langage, au prix de la vérité.)

Le mode de fonctionnement de la société aux USA comme en Europe se rigidifie sous l’égide de la religion laïque. La Parole de notre Créateur est ainsi de plus en plus mise à la porte des écoles, bien que seule barrière pour rendre à la jeunesse sa vie, sa protection et sa raison.

  • A l’heure où en Europe,
    la pornographie est en accès quasi libre pour certains enfants, sur les tablettes / natels de leur parents, et où l’on assiste à des viols et meurtres par des mineurs
  • A l’heure où aux USA
    les meurtres de masse dans les écoles ou supermarchés se multiplient dans une société de plus en plus séculière …
  • A l’heure où en Suisse, les drogues dévastatrices comme le crack s’implantent à Genève et des drogues dites « douces » seront bientôt en vente libre

… alors la majorité des établissements d’enseignement « éclairés » choisissent une religion sans Dieu, obscurantisme des temps modernes, idéologie incohérente.

Les jeunes sont livrés à eux même. Quel enseignement pourra arrêter la spirale d’une société rejetant les valeurs vraies de l’évangile.

La Suisse, un pays anciennement chrétien, en prend le pas comme un mouton, ignorant la foi et bénédiction de ses ancêtres fondateurs, et s’apprête assurément à connaître les malheurs que le reste du monde connaît déjà.

Les fruits meurtriers de l’athéisme: Analyse de David Wood (USA)

Dans les années 2014, David Wood, un ex-meurtrier en devenir, nous éclaire par son témoignage sur les conséquences de la folie de son cheminement dans l’athéisme:

Autour de cette boule de gaz chaud se trouve un pathétique grain de poussière cosmique que nous appelons la Terre et, sur toute la Terre, rampent ces faibles, égoïstes et autodestructeurs amas de cellules qui s’illusionnent constamment en pensant que ce qu’ils font est si important, alors que l’univers ne pourrait pas en avoir moins à faire, que vous aimiez votre prochain comme vous-même ou que vous torturiez à mort pour le plaisir, alors autant faire ce que vous avez envie de faire avec le peu de temps dont vous disposez, et qu’allez-vous faire mes amis athées de vos quelques 80 ans ?

Laissez-moi deviner, vous allez aller à l’école pendant un certain temps, puis trouver un emploi, travailler pendant quelques décennies, peut-être fonder une famille en cours de route, puis prendre votre retraite et mourir de vieillesse ou d’une maladie quelconque. C’est très original. Des libres penseurs, hein ?

Croyez-le ou non, certaines personnes ne veulent pas vivre comme du bétail, certaines personnes ne veulent pas suivre ce modèle que nous sommes tous censés suivre sans réfléchir. 

Certains préfèrent défoncer la tête d’un homme, tirer dans un théâtre ou marcher dans un couloir d’école en poignardant des gens. Pourquoi ne le voudraient-ils pas ? Parce que c’est mal ? Qui le dit, votre grand-mère ? 

Ou devraient-ils essayer de ne pas blesser les gens parce qu’ils ont une valeur intrinsèque ? 

Moi qui pensais que les êtres humains n’étaient rien d’autre que des machines à reproduire de l’ADN. La plupart des gens ne veulent pas tuer et massacrer, mais pour ceux qui le veulent, notre civilisation est en train de détruire rapidement toute raison valable qu’ils pourraient avoir de résister à l’envie de tuer et de massacrer. Les jeunes font la queue pour danser sur la musique de leur ADN,

il ne vous reste plus qu’à espérer qu’ils se fassent plaquer lorsqu’ils s’arrêtent pour rechargerou qu’ils fassent une énorme bourde au début de leur bain de sang.

Son témoignage se révèle d’année en année, toujours plus vrai.

(*): Recharger son arme : c’est exactement ce que faisait Audrey Halle, lorsque son carnage a été stoppé dans l’école presbytérienne de Nashville. La transgenre désillusionnée a tué 3 enfants innocents, et 3 adultes dévoués et appréciés de tous dans cette école chrétienne. 

Revenons sur la tuerie de la ville de Nashville, le berceau des Gédéons. Nashville est une ville très christianisé. Le détective Michael Collazo et l’officier Rex Engelbert ont éliminé l' »active shooter ». Les personnages politiques ou les policiers n’ont pas honte de leur héritage chrétien et de ses valeurs.

L’officier Rex Engelbert éduqué dans une école chrétienne , a reconnu publiquement la providence divine dans sa présence inhabituelle près de l’école à ce moment précis.

On notera du filmage de sa « body-cam » que son courage et zèle furent exceptionnelles, prenant les devants, il courait pour se mettre en première ligne au risque de sa vie, pour sauver des vies. Il est désormais l’exemple par excellence dans toutes les écoles de Police.

Conclusion: Où est le sectarisme?

Les Gédéons ou l’anti-judéo-christianisme d’une société laïque militante et séculaire teintée d’Islam?

David Wood, par amour de la vérité et par amour des endoctrinés, est aussi un chrétien courageux dénonçant l’athéisme et la secte de l’Islam. La montée en nombre de la religion islamiste dans un pays a toujours une conséquence, la société se tourne avec « innocence », pas à pas, vers ce qui ressemble à la Charia. 

Pourquoi se faire porte parole de l’idéologie sectaire la plus meurtrière au monde, ou fermer les yeux sur les fruits de l’athéisme? Pourquoi ternir la distribution gratuite de NT dans une Abbaye et ne pas savoir « guérir » une jeunesse sans direction, dénudée et troublée?

La Bible, le livre inspiré d’en haut, retrace le plan de Dieu avec l’Homme, la promesse de sa venue et la réalisation de cette venue en Christ. Le cantique nationale Suisse retrace la foi judéo-chrétienne de ce pays, pays encore fructueux et béni, et vers lequel se tourne tous les frontaliers. 

Que personne ne nous abuse, seule une  religion folle, hautaine et intolérante ne peut entendre les Paroles du seul Sauveur.

Jésus a dit :

Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis. 
Mais le mercenaire, qui n’est pas le berger, et à qui n’appartiennent pas les brebis, voit venir le loup, abandonne les brebis, et prend la fuite; et le loup les ravit et les disperse.

Jim Jones : La séduction empoisonnée

La vie est dans le sentier de la justice,
et il n’y a pas de mort dans la voie de son chemin.
( La Bible – Proverbes 12:28 )

Il y 30 ans, le 18 novembre 1978, au Guyana, mouraient 9131 adeptes de la secte de Jim Jones, dont 260 enfants. Six personnes purent s’échapper, et 80 membres, qui n’étaient pas sur place ce jour-là, survécurent.

Une note anonyme manuscrite, ramassée sur les lieux du drame, fut retrouvée récemment à la California Historical Society2:

Pour qui trouvera cette note:
… Recueillez les bandes magnétiques, tous les écrits. Toute l’histoire de ce moment de cette action, doit être examinée, encore et encore. … Si personne ne comprend, il importe peu. Je suis prêt à mourir maintenant. L’obscurité tombe sur Jonestown, notre dernier jour sur terre …

Nous examinerons en effet cet événement – qui ne peut laisser insensible personne. Les fidèles du «Temple » cherchaient une vie d’amour et de partage, sans distinction de race et de rang. Leur espoir se termina par l’un des plus terribles suicides collectifs de l’humanité3.

Comment leur « paradis » terrestre put-il se transformer en enfer? Comment Jim Jones a-t-il pu leurrer et entraîner autant de gens dans la mort? Et surtout, cela pourrait-il se reproduire?

Dans ce numéro, nous essaierons de retracer l’histoire de ce mouvement, ses mécanismes, sa fin – et d’en tirer une leçon.

Jim Jones : Ses racines

Le père de Jim Jones était sans travail, alcoolique et membre du Ku Klux Klan. Très jeune, sa mère le prenait déjà pour un futur Messie.

En 1948, Jim fut diplômé d’une grande école4, en avance et avec mention. Il était intéressé par la médecine. Il rencontra une étudiante infirmière, Marceline Baldwin, pendant son travail dans un hôpital et l’épousa en 1949. En 1951, à Indianapolis, il devint étudiant pasteur dans une Église Méthodiste, mais fut très déçu par la ségrégation raciale au sein de l’Église. Il devint aussi membre du parti communiste. Il affirma plus tard avoir désiré démontrer son idéologie marxiste en infiltrant l’Église.5

En 1959, Marceline donna naissance à Gandhi Stephan Jones, leur seul enfant biologique. Plus de 15 ans plus tard, Jones enfantera un fils d’une de ses disciples, Caroline Layton, et revendiquera la paternité de Jean-Victor Stoen, officiellement le fils de Tim et Grace Stoen.

En 1956, il choisit de fonder sa propre Église – People’s Temple (le Temple du Peuple). Celle-ci rejoignit les Disciples du Christ en 1960, où Jones fut consacré en 1964.

Sa « vision » vient d’un prédicateur noir charismatique, George Baker, plus connu sous le nom de « Père Divin6 », qui fonda dans les années 1920, le « Mouvement Missionnaire pour la Paix Universelle7 ». Le Père Divin procurait de l’aide à ses concitoyens de Harlem, par le biais d’entreprises coopératives redistribuant les biens.

Les membres travaillaient pour peu, ou rien, et investissaient leurs biens. En contrepartie, ils bénéficiaient des biens mis en commun. Le Père Divin se présentait comme étant Dieu, et faisait des démonstrations de ses pouvoirs surnaturels. Jones lui rendit plusieurs fois visite.

Un terrain favorable

Dans les années 1965-1970, la Californie était politiquement progressiste et active. Il y régnait un esprit de liberté et de protestation. Beaucoup de jeunes y cherchaient de nouveaux repères.

Ce fut l’émergence de nombreux mouvements comme celui des Hippies, le mouvement « Parole Libre » dans l’université de Berkeley, l’Eté de l’Amour en 1967, de groupes de rock influents comme Jefferson Airplane, Bob Dylan, et les Doors. Ce fut aussi le début d’une triste drogue : Le LSD.

La ségrégation raciale était de moins en moins acceptée, et les valeurs traditionnelles du Christianisme reculaient.


Enfin, les gens avaient peur de la menace nucléaire, et les protestations contre la guerre du Vietnam se multipliaient. Tous ces éléments facilitèrent la venue en Californie de Jones. Il prônait une solution sociale aux mécontents et aux exclus. Jones donnait à chacun l’impression d’avoir de l’importance. il fut un des premiers à adopter un enfant de couleur. Beaucoup de jeunes et de femmes de couleur trouvèrent un soutien au Temple car il y avait vraiment une entraide entre les gens de son groupe. Certains abandonnèrent même la drogue. Tous les biens des membres étaient mis en commun8.

Son discours anti-raciste était attrayant :

Je représente le principe divin, l’égalité totale, une société où les gens possèdent tout en commun, où il n’y a ni riches ni pauvres, où il n’existe pas de races. Là où il y a des gens qui luttent pour la justice et la droiture, là je suis.


Politiquement doué

Jones contribuait financièrement à des causes politiques diverses9, et pouvait mobiliser en moins d’une heure, une foule de centaines de bénévoles pour organiser des manifestations politiques.
De nombreux politiciens ont permis à Jones d’apparaître sur scène avec eux, ce qui a renforcé sa crédibilité.

Le début de son ministère:

Un article du magazine « Esquire »10 suggérait que la vallée de Redwood en Californie pouvait échapper à une destruction nucléaire. Peu après, Jim Jones affirma avoir reçu par révélation qu’un holocauste nucléaire imminent était sur le point de détruire le monde et que les membres du Temple qui lui resteraient fidèles, seraient les seuls à être sauvés. Lui seul était censé connaître précisément l’endroit sûr. Si un membre songeait à une défection, Jones était prompt à le menacer en disant que la catastrophe, la maladie, ou la mort, allait l’atteindre. Souvent, il affirmait publiquement:

Il arrive de mauvaises choses à ceux qui quittent

En 1965, Jones emmena le «Temple du Peuple » en Californie. Celui-ci se développa dans les années 70, en un groupe de propagande politique et sociale. Il y avait bien un culte religieux, mais les anciens membres savaient qu’il ne poursuivait qu’un but : la justice sociale et l’égalité raciale. En 1976 Jones affirmait publiquement être athée.

La fin justifie les moyens


Lors des offices religieux, Jones utilisait des « pouvoirs extraordinaires » : Il lisait les pensées, guérissait les cancers, annonçait l’avenir. Jones utilisait pour cela des agents qui simulaient cécité et handicaps divers; il fouillait aussi les poubelles des membres ou relevait des informations chez leur médecin pour connaître leur vie privée. Tout en reconnaissant qu’ils agissaient de manière malhonnête, Jones et ses sbires justifiaient leurs actions par leur espérance en un état socialiste égalitaire créé autour de leur mouvement.

Exode au Guyana

En 1974, Jones précipita le départ de tous les membres pour le Guyana, à Jonestown11, « un paradis » en bordure de la jungle. Il y avait trop de pressions pour rester à San Francisco. Des plaintes allaient être publiées par des ex-membres dans le « US Magazine ».

Dégradation visible

Jones avait l’habitude de s’auto-médicamenter et, après la mort de sa mère en décembre 1977, ses problèmes de drogue ont empiré. Il alternait entre tranquillisants, stimulants et antidépresseurs. Un de ses fils survivants le suspecte d’avoir consommé de l’héroïne à Jonestown.

Enseignement de plus en plus confus

Jones n’a jamais prêché l’évangile de Jésus-Christ; il n’a jamais annoncé le Salut que Dieu offre aux pécheurs par la foi dans l’œuvre rédemptrice de Christ.

Ses sermons étaient inspirés d’articles de journaux et formaient un étrange mélange de socialisme marxiste, de bouddhisme, et d’ enseignements du « Père divin ». Parfois Jones faisait référence à la Bible pour la dégrader comme étant pleine d’erreurs et d’incohérences. Parfois encore, il citait quelques versets devant les journalistes pour montrer que seul son groupe pratiquait le partage, comme le faisaient les premiers chrétiens.

Il se distança du christianisme de plus en plus. Un jour, il prit une bible et la jeta dans la salle, puis il regarda à droite et à gauche … il y eut un silence et il annonça que la foudre du ciel ne l’avait pas frappé. Une fois, il en brûla même une pour prouver qu’il s’agissait seulement d’une « idole de papier ».

Jones dénigrait12 la légitimité de la Bible en la qualifiant de « remplie d’erreurs », d’« immoralité » et d’ «inconsistance ». Selon lui, elle justifierait l’esclavagisme depuis 2000 ans. Même si Jones fustigeait la légitimité de la Bible, il l’utilisait en en tordant le sens pour démontrer son incarnation divine.

Paul a dit : Ils ne peuvent pas adorer un dieu inconnu. Oui, vous ne pouvez pas adorer tout ce que vous ne voyez pas.

Ses pseudo-miracles prouvaient son incarnation visible, il ajoutait …

puisque Dieu est au milieu de vous, vous pouvez jeter votre bible. La Bible est un contrat, comme une hypothèque, quand il est payé [depuis mon arrivée] vous n’avez plus besoin du contrat. Jetez-le immédiatement.

Il enseigna un jour à renoncer au « Dieu du ciel» qui ne guérit pas, mais demanda de s’adresser à lui.

C’est ce que je veux dire sur le Dieu du ciel, vous ne pouvez pas croire dans le Dieu du ciel.

Un homme se noya lors d’un accident de bateau car il ne put atteindre la corde que lui jetait son fils. Selon Jones, ce ne fut pas la véritable raison du drame :

il ne me connaissait pas.13

Jim Jones ainsi que certaines personnes influentes14 de son entourage croyaient en la réincarnation. Dans le document audio Q92815, on entend Jim Jones s’adresser, dans une séance de spiritisme, à un esprit qui cherchait le corps d’un membre. L’esprit en question avait trahi Lénine et Jésus. Jones, se prenant pour une réincarnation de Jésus, Bouddha, du Báb et de Lénine, pardonna à cet esprit et put ainsi réconforter autant l’esprit que le membre qu’il devait habiter.

Tu as besoin d’un corps… Il y a quelqu’un ici à qui cet esprit appartient : Vous n’êtes pas intégrés, c’est pour cela que vous êtes troublés.

Socialisme et communisme, théorie et pratique:

La théologie de Jim Jones était empreinte d’utopie politique.

« La fraternité est notre religion »

Étant jeune, Jones fut un lecteur vorace, il étudia Joseph Stalin, Karl Marx, Mahatma Gandhi et Adolf Hitler. Il admirait la défense soviétique de Stalingrad face aux nazis et restait perplexe quant à la guerre froide entre américains et russes. Les idéaux du communisme lui plurent. Jones voyait un fondement biblique dans la redistribution des biens par la société:

Car il n’y avait parmi eux aucun indigent: tous ceux qui possédaient des champs ou des maisons les vendaient, apportaient le prix de ce qu’ils avaient vendu, et le déposaient aux pieds des apôtres; et l’on faisait des distributions à chacun selon qu’il en avait besoin. (Actes 4:34-35)

En 1978, Jones devint de plus en plus paranoïaque. Craignant de perdre John (son fils biologique), il organisa des nuits de veille pour protéger son camp en prétendant que les autorités guyanaises allaient venir enlever l’enfant et torturer les membres. Il n’est pas facile de dire dans quelle proportion cette phobie mégalo paranoïaque était pathologique, ou bien si elle faisait partie des techniques d’endoctrinement – techniques aussi utilisées par différentes dictatures socialistes – pour isoler et maintenir un groupe dans la peur.

Jones laissa aussi ses membres écrire à plus d’une douzaine de gouvernements étrangers à propos de leur politique d’immigration en vue de préparer un autre exode vers un pays communiste. Il a également écrit à l’État américain pour se renseigner sur la Corée du Nord et l’Albanie stalinienne.

À Georgetown, des membres se réunissaient fréquemment avec les ambassades de l’Union soviétique, de la Corée du Nord, de la Yougoslavie et de Cuba. Des négociations intensives furent initiées en vue d’une éventuelle installation en Union soviétique. Différents lieux d’installation sont cités dans des mémorandums. Sharon Amos, Michael Prokeš et d’autres membres du Temple eurent un rôle actif dans l’amicale Guyana-Corée du Nord qui parrainait deux séminaires sur les concepts révolutionnaires du leader nord-coréen Kim Il Sung.

Le 2 Octobre 1978, Feodor Timofeyev de l’ambassade de l’Union soviétique au Guyana a visité pendant deux jours Jonestown et a prononcé un discours. Jones l’a introduit ainsi:

«Pendant de nombreuses années, nous avons fait connaître nos affinités publiquement : Le gouvernement des États-Unis n’est pas notre mère; l’Union soviétique est notre patrie spirituelle »

Timofeyev ouvrit son discours avec les vœux de l’URSS :

« Les plus profondes et les plus sincères salutations à la population de cette première communauté socialiste et communiste des États-Unis d’Amérique, au Guyana et dans le monde »

Ces 2 déclarations furent suivies d’acclamations et applaudissements prolongés de la foule.

Timofeyev déclara également:

Je vous souhaite, chers camarades, beaucoup de succès pour le grand, très grand travail que vous faites ici.

Le jour du massacre Jones proclamait encore :

Je donne ma vie pour le socialisme et le communisme.

Manipulations et abus

Lorsque de nouveaux membres se présentaient au Temple le dimanche matin, ils étaient tenus de signer leur nom sur une page blanche. Celle-ci était ensuite annotée en cas de défection ou de désaccord avec Jones.

Si quelqu’un avait fait quelque chose de désapprouvé, il passait en « discipline » le mercredi soir devant l’ « église ». Ces disciplines infligées par le « Père » étaient cruelles et brutales. Parfois, une personne devait être « fessée » jusqu’à 175 coups, avec un instrument en bois. La victime en gardait de profondes ecchymoses. En d’autres occasions, des femmes, qui avaient été surprises à prendre de la nourriture en plus de la ration normale, devaient se dévêtir devant les autres membres.

Pendant certaines périodes, les membres travaillaient tellement pour le groupe (en plus de leurs activités privées) qu’ils ne dormaient que quelques heures par nuit. Dans ces conditions, ils n’étaient plus capables de prendre des décisions personnelles, et s’en remettaient en tout à leur leader.

A Jonestown, Jones enregistrait ses messages, et les rejouait en boucle la nuit, de sorte que les membres entendaient jour et nuit le même laïus.

Jones dira plus tard à ses fidèles :

Vous êtes tous homosexuels, et le plus tôt vous le saurez, le mieux ce sera. Je suis le seul véritable hétérosexuel et le seul homme qui peut vraiment satisfaire une femme.

Il demandait à certains de ses membres de s’abstenir de relations sexuelles avec leur conjoint, alors qu’il avait librement et fréquemment des rapports sexuels avec ceux-ci (hommes et femmes).

Jones ne permettait pas que ses membres quittent le camp16. A une personne âgée qui avait demandé de rentrer chez elle pour Noël, Jones répliqua :

C’est un blasphème de vouloir rentrer. J’ai le pouvoir de t’envoyer à la maison, mais ce n’est pas le temps de rentrer…

Il prétendait que certains allaient faire semblant de quitter le camp pendant la nuit, et que le devoir de chacun, était de les dénoncer. La communauté paradisiaque vivait dans la suspicion et la dénonciation. Personne n’osait parler à personne.

Le couple Stoen et « leur » enfant


Ci contre, Jones est à côté du couple Tim et Grace Stoen et un homme inconnu tenant John Victor Stoen qui, selon Jones, était son propre fils.

Marceline, l’épouse de Jones, connaissait Carolyn Jones Layton ainsi que les autres amantes de Jones. C.J. Layton donna naissance à un fils de Jones et l’aida à recruter encore plus de femmes dans le noyau du groupe – un harem informel!

Après le divorce du couple, en novembre 1977, un tribunal de San Francisco accorda la garde de John à Grace Stoen.

En janvier 1978, Tim Stoen se rendit à Georgetown au Guyana avec l’espoir d’obtenir, des autorités guyanaises, la garde de l’enfant, mais il échoua. Les adeptes de Jones firent des menaces de meurtre au juge de Georgetown, pour qu’il rejette la demande de l’ex-membre Tim Stoen de récupérer son fils. Le juge refusa d’instruire le dossier, et indiqua à Stoen qu’il devait tout recommencer avec un autre juge. Un fonctionnaire guyanais rencontra Mr. Stoen et le somma de quitter le pays en un jour, une semaine avant que son visa n’expire. A l’aéroport, trois membres du Temple entourèrent Stoen et le menacèrent de mort s’il ne stoppait pas son action en justice. Stoen et d’autres défecteurs s’adressèrent alors au Congrès de Californie.

Le dernier jour :
Leo Ryan, le représentant du congrès


Leo Ryan, Jr. (5 mai 1925 – † 18 nov. 1978) était un démocrate américain, représentant du Congrès. Il avait passé volontairement une semaine en prison pour mieux comprendre les prisonniers.

Il était apprécié par la population et recevait des plaintes des familles des adeptes de Jim Jones. En novembre 1977, Ryan lisait au Congrès des États-Unis un témoignage de John Gordon Clark au sujet des risques liés aux sectes meurtrières.

Un an plus tard, le 18 novembre 1978, il vint à Jonestown pour vérifier les plaintes des familles sur la « liberté » des membres. Ryan arriva à Jonestown avec un journaliste, un cameraman, un ingénieur du son, et son aide. Les visiteurs furent reçus par de la musique et des danses et bien traités. Les membres étaient conditionnés pour cacher leur situation, mais un résident glissa une note à Ryan pour pouvoir quitter Jonestown.

D’autres encore dirent ouvertement au journaliste qu’ils voulaient partir. Bientôt une dizaine se joignirent à lui pour quitter Jonestown.

L’ambiance dans le camp devint subitement lourde et tendue. Un membre, encore vivant aujourd’hui, encouragea Ryan à quitter le camp pour sauver sa vie.

Avant de partir pour la piste de décollage, il reçut un coup de couteau d’un membre et, en arrivant à son avion, fut sauvagement attaqué ainsi que ses collaborateurs. On ne sait pas exactement qui donna l’assaut, mais on présume que l’ordre fut donné par Jim Jones en personne, ne supportant pas l’idée de voir « son » peuple partir.

La secrétaire du député et l’ingénieur du son survécurent à leurs blessures.

Le soir même, Jones encouragea ses membres au suicide. Il prétexta que les autorités allaient venir pour les torturer et qu’il valait mieux mourir dignement. Voici quelques extraits de la bande Q42.

s’il vous plait prenez la médication; il n’y a pas de convulsion. Ils vont torturer nos enfants, c’est trop tard, le choix n’est plus entre nos mains, c’est juste un goût amer, asseyez-vous et soyez calmes, … donne ta vie avec ton enfant,

Les enfants criaient, et certaines mères hurlaient ne voulant pas voir leurs enfants mourir. Mais Jones savait les remettre sur le chemin de la mort, par sa voix pleine de « compassion ».

Mères s’il-vous plait, donnez votre vie avec votre enfant … la mort est préférable à la vie… dépêchez-vous mes enfants.

Mourez avec dignité, ne soyez pas hystériques … Soyez patients. La mort est chose commune, si vous saviez ce qui vient sur vous … Arrêtez ce non sens, tout est fini et c’est bien, dépêchez-vous mes enfants, … finies les peines maintenant.

Jim Jones avait déjà préparé ses adeptes à un suicide collectif, le cyanure avait été acheté sous prétexte de vouloir l’utiliser en orfèvrerie. Les survivants racontèrent qu’autour de la colonie s’étaient positionnés des hommes en armes. Ce qui, au premier abord ressemblait à un suicide collectif, pouvait aussi être un meurtre collectif.

Les 250 bébés et enfants n’ont pas bu le poison de leur plein gré, celui-ci leur fut injecté dans la bouche avec des seringues.

Dans le film « Jonestown », un ex-adepte témoigne :

Ils nous ont tout simplement assassinés

Cela dit, dans la bande Q4217, on entend d’autres hommes et femmes s’associer avec zèle à Jones :

Vous ne serez jamais si bien, nous pouvons être heureux de partir,

D’après le dernier enregistrement, peu sont ceux qui ont résisté :

On peut citer Christine Miller qui s’est opposée ouvertement au plan de suicide de Jim Jones. Elle chercha vaillamment à le convaincre par des alternatives comme un exil en Russie, mais chaque fois, la foule acclamait les réponses de Jones. Elle a même poussé des acclamations lorsque le premier membre est mort.

Dieu condamne le suicide

Les dernières paroles de Jones enregistrées furent:

Prends notre vie, nous sommes fatigués.

En fait, les membres du « Temple » n’ont pas attendu que Dieu prenne leur vie, ils y ont mis fin eux-mêmes. Pourtant Jim Jones n’a pas considéré ce suicide collectif comme un suicide mais plutôt comme un « acte révolutionnaire pour protester contre les conditions d’un monde inhumain »19. Il emprunta ce terme à Heuy P. Newtime, un leader de Harlem. Ses adeptes, pour la plupart, virent dans ce suicide un acte courageux et vertueux.

Un des fugitifs rescapés témoigne cependant :

Ce ne fut pas une revendication quelconque, mais une perte sans aucun sens.

Précisons qu’en aucun cas, le suicide n’est justifié ni encouragé dans la Bible. Le suicide ressemble à un reniement de soi, mais reste un meurtre, donc une désobéissance au sixième des dix commandements.

Tu ne tueras point. Ex 20:13

Un faux Christ

Jones niait l’autorité des Écritures, et brûlait parfois des pages de la Bible; par contre il utilisait les paroles du Christ pour s’autoproclamer « Christ réincarné ». Le dieu mort est devenu vivant :

Comme Paul le disait les années passées, ‘Suivez-moi comme je suis Christ’. Je suis en train de faire croire au Jésus de l’histoire ancienne, par ces miracles de guérison, et prophéties que je réalise en son nom. Beaucoup ont cru que Dieu était mort, jusqu’à ce que je leur montre qu’il est aussi tangible que la nourriture qu’ils mangent et que l’air qu’ils respirent. Oh, quel privilège de vivre dans cette connaissance, et d’être capable de personnifier la pensée et les oeuvres de Dieu, donc de permettre aux coeurs purs de voir Dieu.

Jim Jones s’exaltait de manière de plus en plus blasphématoire:

Un jour, il s’exclama,

Je suis le Grand Prophète de Dieu !

Plus tard il affirma être la réincarnation de Jésus Christ, de Bouddha, et de Lénine. Peu de temps après, il demanda à ses brebis de l’appeler « Père ». Ainsi les cantiques étaient à la louange du « Père » pour tous les « miracles » qu’il avait faits (c’est-à-dire mis en scène) pour « son peuple ». Pendant les témoignages, les membres se levaient pour dire tout le bien que Jones avait fait. Il aimait être bercé de louange et d’adoration.

Voici une liste non exhaustive d’expressions de Jones l’identifiant à Dieu, celles-ci ont été enregistrées le jour de sa mort:

J’ai porté vos problèmes sur mes épaulesCependant, ce sont nos souffrances qu’il a portées, Esaie 53:4a
J’ai vécu pour tous, je vais mourir pour tous.Jésus, … il souffrit la mort pour tous. Heb 2:9b
Qu’est-ce que d’être appelé père ou papa?Et n’appelez personne sur la terre votre père; car un seul est votre Père, celui qui est dans les cieux. Mat 23:9
J’ai pratiquement donné ma vie, je suis mort tous les jours pour vous donner la paix.Jésus,… il souffrit la mort pour tous…. Je vous donne ma paix. Jean 14:27a; Héb 2:9b
Sans moi, la vie n’a pas de sens.Sans moi vous ne pouvez rien faire. Jean 15:5b
Je les ai sauvés.Le Père a envoyé le Fils comme Sauveur du monde. 1Jean 4:14b
Je ne peux pas me séparer de vousJe suis tous les jours avec vous. Mat 28:20a
Vous êtes mon peuple.je serai leur Dieu, et ils seront mon peuple. Heb 8:10b

La foi en lui


Ses adeptes répondaient positivement à son désir de supplanter Dieu, et affichaient clairement leur foi en lui

Je crois en Jim Jones20

Nous faisons cela pour toi

Tu es le Saint21

Leçons à en tirer:

Aujourd’hui, la plupart des personnes de moins de 30 ans ne connaissent pas l’histoire de Jim Jones, même aux USA.

Une expression idiomatique et sarcastique est toutefois restée dans la langue populaire américaine: « Don’t drink the kool-aid »22, littéralement « ne bois pas la limonade (marque kool-aid)». Cela signifie : « Ne crois pas tout aveuglément ».

Soyons vigilants. Hitler, comme Jim Jones a entraîné des milliers, voire des millions, dans la mort avant de se suicider. Lui aussi faisait figure de Messie et se faisait appeler Führer (le guide).

Les conséquences spirituelles :

Jésus-Christ nous a mis en garde contre les faux-christs.

Si quelqu’un vous dit alors: Le Christ est ici, ou il est là, ne le croyez pas. Car il s’élèvera de faux christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s’il était possible, même les élus. Voici, je vous l’ai annoncé d’avance. Si donc on vous dit: Voici, il est dans le désert, n’y allez pas; voici, il est dans les chambres, ne le croyez pas. Mat 24:23-26

L’Antéchrist est le faux messie qui, d’après l’Évangile et l’Apocalypse, paraîtra peu avant le retour de Christ et prêchera un faux évangile.

Un antéchrist est, par extension, celui qui s’oppose au Christ, mais surtout qui usurpe la place de Christ. Différents éléments des discours de Jim Jones montrent qu’il se faisait passer pour le Christ.

Intrigues :

Lui et Annie Moore (l’infirmière qui a probablement concocté la potion au cyanure) ont été retrouvés morts par balle à la tête. On ne sait pas si Jones s’est suicidé, s’il a demandé à A. Moore de le tuer, ou si une tierce personne les a tués tous les deux.

Le FBI a retrouvé dans la salle d’enregistrement de Jonestown une bande audio contenant des extraits concernant le drame. L’enregistrement23 a été réalisé de manière professionnelle par quelqu’un qui connaissait bien le matériel. On ne sait toujours pas qui a fait ces enregistrements, et dans quel but.

On y entend Maria Katsaris24 appeler les adeptes à venir boire le poison.

Vous devez avancer, et ceux qui sont sur les côtés, allez, mettez-vous près de l’emplacement radio. Tout le monde va derrière la table, et en retrait, OK ? Il n’y a pas lieu de s’inquiéter. Chacun reste calme et essaye de calmer ses enfants … et pour tous les enfants qui aident, faites rentrer les petits enfants et rassurez-les. … Ils ne pleurent pas de souffrance, c’est juste un goût amer. … ce ne sont pas des pleurs de douleur. Annie Mc Gowan, Est-ce que je peux te voir ici derrière, s’il te plait…

Sa voix était sobre et sans émotion, et avec un sang-froid supérieur à celui de Jim Jones, comme si ce n’était qu’une distribution de boisson bénigne dont elle était la responsable. Aurait-elle joué un rôle important dans la vie de Jones?

Jim Jones n’a pas bu le poison, mais il a été tué d’une balle dans la tête, par qui?

Autant de détails non encore élucidés qui ont donné lieu à des spéculations des plus fantaisistes. Le FBI aurait assassiné les fidèles de Jonestown et maquillé le meurtre en un suicide collectif.

Qui est responsable?

Qu’on ne s’y méprenne, ce n’est ni le FBI, ni une société secrète quelconque qui a orchestré ce suicide collectif, mais un gourou séducteur voulant remplacer Christ (2Jean 1:7), un loup cruel qui n’épargne pas le troupeau, et qui enseigna des choses pernicieuses, pour entraîner des disciples après lui. (Actes 20:29,30)

Lui même était esclave du péché, fornicateur, drogué, dépressif, et conduit par celui qui porte bien ses titres: Le père du mensonge et le meurtrier dès le commencement, Satan (Jean 8:44).

L’Exode en enfer :

En fuyant l’Indiana pour la Californie, et la Californie pour le Guyana, Jones cherchait le paradis. En fin de course, n’ayant pas même trouvé la paix, et n’ayant pas d’autre issue, il a choisi la mort, et il y entraîna toutes ses ouailles. Il n’est nul besoin d’aller chercher la paix dans une utopie idéologique et loin de chez soi.

Si quelqu’un vous dit alors: Le Christ est ici, ou: Il est là, ne le croyez pas.(Mat .24:23 )

La paix du cœur ne se trouve qu’en Jésus-Christ. Lui seul a pu dire :

Venez à moi, vous tous qui êtes fatigués et chargés, et je vous donnerai du repos. (Mat .11:28)

Il suffit de se repentir et de lui ouvrir son cœur.

Voici, je me tiens à la porte, et je frappe. Si quelqu’un entend ma voix et ouvre la porte, j’entrerai chez lui, je souperai avec lui, et lui avec moi.(Apoc. 3:20)

La recette du poison séducteur:

Le poison fut concocté avec du jus de fruit ou de la limonade25, et du cyanure, que Jones avait pu se procurer avec une licence d’orfèvre, en prétendant vouloir assainir de l’or.

Il existe de nombreux faux christs de par le monde, mais peu ont mené la quasi totalité de leurs membres au suicide.

Les ingrédients de son « succès » dramatique furent les suivants :

  • Charismatisme, séances théâtrales, contacts politiques, manipulation totale, spiritisme, autorité non partagée, mensonge, usurpation du nom de Dieu et rejet de la Bible.
  • Jones a su séduire, en faisant preuve de vertus qui étaient rares à l’époque : Il a su approcher les délaissés et les gens de couleur. Il a vécu dans un semblant de renoncement: Il ne roulait pas en voiture de luxe, ni habitait dans des appartements somptueux comme le font certains « super-évangélistes » actuels.
  • Jones a su ne révéler que le minimum de lui-même. Il savait à l’inverse discerner les attentes de chacun, que ce soit dans le cercle du peuple du Temple, parmi les hommes politiques locaux, ou avec ses différentes compagnes. La plupart du temps, il s’est caché derrière ses lunettes de soleil, et laissait chacun projeter ses espoirs en lui.
  • Jones insistait sur le fait que son groupe était toujours sur le point d’être attaqué par les autorités américaines pour contribuer à l’unification de sa congrégation et à la consolidation de sa position quasi-messianique. En fait, en 1976, seuls des fonctionnaires des impôts avaient enquêté sur cette organisation.

Les enseignements du Diable ne changent guère. Il promet la vie, met en doute la Parole de Dieu, ensuite la renie (Genèse 3:1,4). Il travaille dans les ténèbres, et ne relâche point ses prisonniers. (Esaie 14:17)

Jones profita aussi du manque de connaissance et de vigilance de ses adeptes.

Conclusion:

Se prendre pour Dieu, voilà la première tentation de l’humanité. C’est encore aujourd’hui la cause de bien des maux. Cette déviance sectaire n’est pas à prendre à la légère. La note manuscrite trouvée après le massacre dit encore :

Nous ne voulions pas cette fin, nous voulions vivre et apporter de la lumière sur un monde qui est prêt à mourir pour voir un peu d’amour…

Ces paroles sont sincères, mais d’une personne aveuglée et endoctrinée qui s’est tuée sans raison. Une foi sincère n’est pas suffisante pour apporter de la lumière au monde.

Au contraire, Jones a apporté un peu plus de ténèbres en dépouillant ses adeptes, en brisant des couples, et en faisant couler bien des larmes, autant parmi les « siens » que chez leurs proches. Pire, Jones et son groupe ont occulté Celui qui est véritablement la lumière du monde. Une ex-adepte affirme dans son témoignage :

C’était le paradis sur terre, je ne peux plus croire au paradis

La « menace de Jonestown », le représentant du congrès, Leo Ryan, fut celui qui voulait faire la lumière sur cette secte. Il en fut la première des « vraies » victimes. Il fut un politicien exemplaire par sa vigilance anti-sectes et son discernement26. Il fut aussi un critique de la première heure de la Scientologie, ainsi que de l’Église de l’unification de Sun Myung Moon. Il reçut à titre posthume la médaille d’or du congrès en 1983.

D’autres gourous se prennent pour Christ aujourd’hui, comment seront-ils reçus par nos contemporains, et par nos politiciens?

1 Selon différentes sources : 909 morts

2 Voir la reproduction intégrale dans le livre de témoignages: Dear People: Remembering Jonestown

3 Toute la lumière n’est pas faite sur cette affaire. La question demeure : est -ce réellement un suicide collectif, les premiers éléments d’enquête ayant conclu à des meurtres par injection ou par balle [NDLR] ?

4 Richmond High School

5 Autobiographie audio : http://jonestown.sdsu.edu/AboutJonestown/Tapes/Tapes/TapeTranscripts/Q134.html

6 En anglais « Father divine », il fut inspiré par Marcus Garvey

7 En anglais « Universal Peace Mission Movement »

8 Jones demandait jusqu’a 25% des revenus, et le niveau de vie du groupe était relativement bas.

9 Contributions même symboliques

10 Magazine mensuel comprenant photos de charme, mode masculine, économie et nouvelles technologies.

11 Anglais : Jonestown = la ville de Jones

12 http://jonestown.sdsu.edu/AboutJonestown/PrimarySources/letter-orig.htm

13 Jean 17:3 Or, la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ.

14 Un « thérapeute » enseignant la réincarnation, soutint fortement Jones le jour du suicide,

15 Bande audio enregistrée par les membres du Temple et ramassée par le FBI plus tard.

16… comme sur le modèle des politiques restrictives d’émigration de l’ex-Union soviétique, Cuba, Corée du Nord et autres républiques communistes.

17 Transcription : http://jonestown.sdsu.edu/AboutJonestown/Tapes/Tapes/DeathTape/Q042.html

18 Comparez avec Jean 10:28

19 Le parti des panthères noires (Black Panther Party) était une organisation Afro-Américaine co-créée par Heuy P. Newtime pour promouvoir le pouvoir des noirs et de l’auto-défense par des actes d’agitation sociale. Il a été actif aux États-Unis depuis le milieu des années 1960 jusque dans les années 1970. Heuy P. Newtime fut accusé d’avoir tué un policier, et mourut assassiné dans une affaire de trafic de cocaïne.

20 I believe in Jim Jones, comparez avec Jean 3:16

21 You are the Holy one, comparez avec Jean 6:69

22 Bill O’reilly , un présentateur TV très populaire aux US, en fait parfois mention : « Don’t drink the Kool-Aide »

http://www.youtube.com/watch?v=zf3Gh8dVoBo

23 Nommé Q042 par le FBI

24 Maria Katsaris, dernière-née d’un ex-prêtre grec orthodoxe, était une jeune femme vive et intelligente. Elle fut parmi ses premiers disciples, et aussi sa maitresse. Elle fut retrouvée empoisonnée près de Jones.

25 La boisson mortelle aurait été préparée avec du jus de fruit « flavor-Aid », et non avec la limonade de marque « Kool-Aid » aussi disponible au camp. Cela dit, l’expression « Don’t drink the Kool-Aid » est restée.

26 Il fut remarqué notamment par ses critiques à l’égard du manque de surveillance de la CIA par le congrès.

Presse: SOUS L’EMPRISE DE LEUR GOUROU, ILS JEÛNAIENT POUR «RENCONTRER JÉSUS»: 89 CADAVRES DÉCOUVERTS AU KENYA

Par charentelibre.fr avec AFP, publié le 25 avril 2023 à 15h40, modifié à16h33

Les corps de plus de 80 fidèles d’une secte ont été exhumés près de la ville côtière de Malindi, au Kenya. Sous l’emprise de leur gourou présumé, ils se seraient laissés mourir de faim « pour rencontrer Jésus ».

Le macabre décompte se poursuit dans la forêt de Shakahola, dans l’est du Kenya : 16 nouveaux corps de membres d’une secte prônant un jeûne extrême ont été retrouvés ce mardi, portant le bilan à 89 morts dans cette affaire qui suscite l’horreur et l’indignation. Ce bilan – dans lequel figurent des enfants – est provisoire alors que les recherches se poursuivent sur le site de ce qui est désormais appelé le « massacre de la forêt de Shakahola ».

« Nous ne savons pas combien de fosses communes, combien de corps nous allons découvrir »,

a déclaré le ministre de l’Intérieur Kithure Kindiki, en visite sur place en début d’après-midi, annonçant la découverte de six nouveaux corps après une dizaine plus tôt dans la matinée.

34 survivants

Un total de 34 personnes ont par ailleurs été « retrouvées vivantes », a-t-il ajouté. Le ministre a évoqué la possibilité d’engager des poursuites pour « terrorisme » contre Paul Mackenzie Nthenge, le « pasteur » autoproclamé de ce groupe appelé Eglise Internationale de Bonne Nouvelle (Good News International Church) qui prônait de jeûner pour rencontrer Jésus.

Lundi, le président William Ruto l’avait qualifié de « terroriste » et promis des mesures sévères contre ceux « qui veulent utiliser la religion pour faire avancer une idéologie louche et inacceptable ».

Des équipes sont également engagées dans un contre-la-montre pour retrouver des survivants.
 Des équipes sont également engagées dans un contre-la-montre pour retrouver des survivants.Photo AFP

Morgue pleine

Depuis plusieurs jours, des enquêteurs retournent la terre rouge d’une vaste zone de « bush » de 325 hectares, non loin de la ville côtière de Malindi, où pourraient se trouver des dizaines de fosses communes. Un enquêteur a affirmé lundi que jusqu’à six personnes avaient été enterrées dans la même tombe, tandis que d’autres corps ont été retrouvés à même le sol.

L’afflux de corps d’ores et déjà retrouvés a saturé la morgue de l’hôpital du sous-comté de Malindi, a expliqué l’administrateur de l’établissement, Said Ali. « La morgue de l’hôpital a une capacité de 40 corps », a-t-il souligné, indiquant que la Croix Rouge avait été sollicitée pour fournir des containers réfrigérés. Des équipes sont également engagées dans un contre-la-montre pour retrouver des survivants.

« Chaque jour qui passe, il y a une très forte possibilité que d’autres meurent », a prévenu Hussein Khalid, directeur exécutif de l’ONG Haki Africa qui avait alerté la police sur les agissements de l’Eglise Internationale de Bonne Nouvelle.« L’horreur que nous avons vue ces quatre derniers jours est traumatisante. Rien ne vous prépare à des fosses peu profondes contenant des enfants », a-t-il ajouté. Selon la Croix Rouge kényane, 212 personnes ont été signalées disparues à son bureau de recherche installé sur place.

Failles et scandale

Cette affaire suscite de nombreuses interrogations sur des failles de la part des autorités policières et judiciaires, qui connaissaient le« pasteur » mis en cause depuis plusieurs années. Ancien chauffeur de taxi qui avait créé son église en 2003, Paul Mackenzie Nthenge avait été arrêté en 2017, accusé de « radicalisation » car il prônait de ne pas mettre les enfants à l’école, affirmant que l’éducation n’est pas reconnue dans la Bible.

Il avait à nouveau été arrêté en mars après que deux enfants étaient morts de faim sous la garde de leurs parents, qui les avaient ensuite enterrés. Il avait été libéré contre une caution de 100.000 shillings kényans (environ 670 euros). Il est en détention après s’être rendu à la police le 14 avril, après le début des recherches dans la forêt de Shakahola. Il a comparu le lendemain devant un tribunal, et doit à nouveau être entendu le 2 mai.

Ce scandale a également ravivé le débat sur le contrôle des cultes au Kenya, pays majoritairement chrétien, où des « pasteurs »« Églises » et autres mouvements religieux marginaux défraient la chronique. M. Kindiki a affirmé dimanche que ce massacre devait amener à « non seulement à la plus sévère des punitions pour le ou les auteurs de l’atrocité […], mais aussi à une réglementation plus stricte (y compris l’auto-réglementation) de chaque église, mosquée, temple ou synagogue à l’avenir ».


Commentaire de Vigi-Sectes

Ce triste événement nous rappelle le suicide collectif orchestré par un ex-pasteur nommé Jim Jones, au Guyana, dans lequel plus de 900 adeptes avaient mis leur foi.

Paul Mackenzie Nthenge : Un loup dans la bergerie !

Qu’on s’avise, ces « pasteurs » auto-proclamés ne représentent en rien les valeurs chrétiennes. L’éducation est hautement reconnue dans les Ecritures. C’est pourquoi les premières universités de l’Ouest de renom comme Cambridge et Yale se sont construisirent sur les fondements de monastères dont les enseignants étaient des religieux. Le monde judéo-chrétien est le plus lettré qui soit, et non la mort collective, mais plutôt « la Vie » est le chemin à prendre.

L’Eternel dit à Abraham :

J’en prends aujourd’hui à témoin contre vous le ciel et la terre: j’ai mis devant toi la vie et la mort, la bénédiction et la malédiction. Choisis la vie, afin que tu vives, toi et ta postérité, pour aimer l’Éternel, ton Dieu, pour obéir à sa voix, et pour t’attacher à lui: car de cela dépendent ta vie et la prolongation de tes jours, et c’est ainsi que tu pourras demeurer dans le pays que l’Éternel a juré de donner à tes pères, Abraham, Isaac et Jacob.

Deu 30:19-20

Devant cette confusion croissante, ne nous trompons pas de bon berger. Jésus a dit :

Le voleur ne vient que pour dérober, égorger et détruire; moi, je suis venu afin que les brebis aient la vie, et qu’elles soient dans l’abondance. Je suis le bon berger. Le bon berger donne sa vie pour ses brebis.

Théologie: Pourquoi le ramadan laisse les musulmans sur leur faim

Trente jours loin de Dieu,
Pourquoi le ramadan laisse les musulmans sur leur faim

Article by Ben Keegan, traduit de l’anglais


Il y a quatre ans, par la bonne providence de Dieu, je me suis retrouvé dans une ville surpeuplée et poussiéreuse d’Afrique de l’Ouest. L’un de mes premiers amis fut le commerçant qui se trouvait en face de mon immeuble. C’était un musulman dévot qui fréquentait assidûment la mosquée. Contrairement à la plupart des autres hommes de la ville, il pouvait facilement tenir une conversation en arabe.

Son commerce florissant lui a permis d’économiser suffisamment d’argent pour effectuer le prestigieux pèlerinage de La Mecque, en Arabie saoudite. Il a rapporté une robe de prière blanche d’une ville où je ne serai jamais autorisé à entrer. L’acte de dévotion le plus incroyable que je l’ai vu accomplir est le jeûne fidèle qu’il pratique chaque année pendant le mois de Ramadan.

Bien qu’il fusse respecté en ville comme un bon musulman, nous qui le connaissions savions que tout n’allait pas pour le mieux dans son âme troublée. Dans sa quête du salut, Allah ne lui offrait aucun repos. Je priais pour qu’il apprenne à connaître le Dieu de notre Seigneur Jésus-Christ, le Père de gloire, le seul vrai Dieu qui est tout à fait désirable.

J’ai lui écrivit cette lettre pour plaider avec les hommes et les femmes agités comme lui, qui cherchent désespérément la justice et la satisfaction.


Cher Adam,

Je dois dire que votre zèle religieux m’étonne. Lorsque les chrétiens de mon pays regardent les musulmans jeûner, nous nous sentons parfois comme des mauviettes. Nous savons que vous, les Africains, êtes mieux adaptés à votre climat rigoureux que nous, les Américains, mais nous n’arrivons pas à imaginer comment vous faites pour survivre pendant douze heures sous une chaleur de 40 degrés, non seulement sans eau, mais en crachant toute la salive qui s’accumule dans votre bouche. Si la vie éternelle se gagne par la souffrance, alors vous l’aurez certainement avant moi.

Je veux partager franchement avec vous en tant qu’ami. Vous comprendrez mon respect et mon amour pour vous en tant que personne et pour tous ceux qui suivent l’islam en quête de salut. Je suis conscient que ma compréhension de l’islam est limitée et imparfaite et que tous les musulmans ne sont pas d’accord avec ce que je vois dans la religion qu’ils suivent, mais que cela ne vous empêche pas d’écouter mon cœur. Permettez-moi de partager avec vous ce que la sainte parole de Dieu dit au sujet du jeûne qui lui plaît.

Adam, votre jeûne augmente votre confiance en vous, mais le jeûne qui plaît à Dieu exprime notre confiance en lui.

Lorsque vous avez réussi à terminer un mois de Ramadan, comment vous sentez-vous dans votre peau ? N’ai-je pas raison de dire que vous êtes plus sûr de votre capacité à atteindre le paradis ? N’espérez-vous pas davantage que vos bonnes actions fassent pencher la balance de la justice en votre faveur ?

Lorsque les chrétiens jeûnent comme Jésus l’a ordonné, cela ne pourrait pas être plus différent.

Il satisfait l’âme en manque

Le jeûne chrétien est l’expression de notre confiance en Dieu pour le salut et la satisfaction. Convaincus de notre dépravation et de notre besoin de Dieu, nous mettons de côté les choses qui nous offrent de vaines promesses de salut – des choses auxquelles nous pouvons nous accrocher par nos propres forces – et nous fuyons vers Dieu pour le salut et la satisfaction que l’on ne trouve qu’en lui. Lorsque nous nous privons de nourriture ou d’un autre plaisir terrestre, nous croyons activement que Dieu lui-même peut nous satisfaire bien mieux que n’importe quoi d’autre.

Il est assez ahurissant de penser que Dieu condescendrait à satisfaire nos cœurs humains mendiants, mais c’est vrai ! Il prend plaisir à le faire. C’est ce que dit le Psaume 107:9 :

Car il a satisfait l’âme altérée, Il a comblé de biens l’âme affamée. 

Nous croyons que la meilleure chose dont Dieu puisse combler nos âmes affamées, c’est de Lui-même. Nous jeûnons donc et, ce faisant, nous finissons par perdre la foi en nous-mêmes.

Le jeûne met le cœur à l’épreuve et nous montre à quel point nous sommes inconstants et hypocrites. Si nous prétendons aimer Dieu plus que tout, mais que nous sommes malheureux lorsque nous avons faim, nous constatons que nous aimons en fait la nourriture plus que nous ne le pensions. Vous pouvez penser à cela de la manière suivante : pendant votre jeûne, vous avez revêtu une belle robe de prière blanche sans faire d’ablutions. La saleté des champs qui s’accroche à votre peau n’est que couverte, et le Dieu qui voit tout et qui sait tout est dégoûté. Dans notre jeûne, nous enlevons à la fois la robe et les vêtements qui se trouvent en dessous, et nous demandons à Dieu de nous laver de toutes les saletés qui sont révélées dans nos cœurs.

Un jeûne qui plaît à Dieu

Votre jeûne augmente votre confiance parce qu’il augmente votre réserve de propre justice – la seule réserve en laquelle vous avez de l’espoir. Mais le jeûne qui plaît à Dieu nous fait mieux comprendre notre injustice et nous pousse à nous tourner vers la grande réserve de miséricorde et de vie de Dieu. Écoutez comment le prophète David l’a exprimé dans le Psaume 36.7-9 :

Éternel! ta bonté atteint jusqu’aux cieux, Ta fidélité jusqu’aux nues.
Ta justice est comme les montagnes de Dieu, Tes jugements sont comme le grand abîme.
Éternel! tu soutiens les hommes et les bêtes. Combien est précieuse ta bonté, ô Dieu!
A l’ombre de tes ailes les fils de l’homme cherchent un refuge. Ils se rassasient de l’abondance de ta maison, Et tu les abreuves au torrent de tes délices.
(Psalms 36:6-9)

Dieu veut rassasier votre âme de sa vie, Adam, mais il ne le fera pas tant que vous n’aurez pas faim. Malheureusement, votre jeûne vous donne l’impression d’être rassasié.

De même que l’homme qui vient de manger un grand bol d’igname pilée n’a plus d’appétit pour la meilleure des viandes, de même celui qui trouve satisfaction dans son jeûne n’aura plus de désir pour Dieu.

Le jeûne vous fait sentir que vous n’avez pas besoin de l’aide de Dieu parce que vous croyez que vous pouvez gagner le paradis par vos bonnes actions. Mais la sainte parole de Dieu dit deux choses en réponse : premièrement, que même des règles bien respectées …

« ils sont sans aucun mérite et contribuent à la satisfaction de la chair.  » (Colossiens 2:23),

et deuxièmement, que même les bonnes choses que nous faisons sont comme des chiffons souillés pour Dieu :

… Et toute notre justice est comme un vêtement souillé;… (Ésaïe 64:5).

Tout est accompli

Adam, si le Dieu grand et puissant veut que les hommes deviennent justes, pensez-vous vraiment qu’il va laisser des hommes faibles accomplir cette tâche par leurs propres forces ? Certainement pas. Dieu lui-même a entrepris le salut de l’humanité en envoyant le Messie mourir pour les péchés du monde. Ses dernières paroles sur la croix – « Tout est accompli » (Jean 19:30) – nous rappellent que notre jeûne n’ajoute rien à notre salut ; il ne fait qu’ajouter à notre plaisir de voir celui qui donne le salut.

Vous comprenez maintenant que nos différences dans la manière de jeûner reflètent des différences fondamentales dans la manière dont nous comprenons notre Dieu. Vous jeûnez pour compenser vos mauvaises actions (sourate 7:7-8), parce qu’Allah, le plus indulgent et le plus miséricordieux, a décrété que les hommes doivent gagner une place parmi les fidèles au paradis par des actes – le jeûne, la prière, l’aumône, le pèlerinage et la confession (sourate 23:102-103, 2:207, 39:61).

Vous jeûnez parce que vous vous accrochez à l’espoir qu’Allah a prédéterminé que vous irez au paradis (sourate 2:284, 4:88 ; Sahih Al-Bukhari, volume 9, livre 93, numéro 641 ; Sahih Al-Bukhari, volume 8, livre 77, numéro 611), et que votre traversée du pont glissant de l’enfer (Sahih Bukhari volume 009, livre 093, hadith numéro 532B) ne montrera pas que vos bonnes actions sont inutiles.

Vous jeûnez, même si vous savez que votre jeûne imparfait peut être la raison pour laquelle Allah vous traitera comme un infidèle (Sourate 86:8-9). Si vous cherchez dans votre Coran, vous découvrirez qu’Allah n’habite pas votre paradis ; Ce paradis est plein de plaisirs, mais Allah n’y est pas lui-même. Il est donc naturel que vous ne le désiriez pas dans votre jeûne.

En résumé, vous devez jeûner parce que c’est ainsi qu’Allah a ordonné aux musulmans de vivre, et s’ils échouent, ils hériteront du feu éternel de l’enfer. Il ne peut pas vous offrir et ne vous offrira pas l’assurance d’une vie future. Même l’intercession de Mohammed en votre faveur ne vous est pas assurée (sourate 2:48, 6:51). Tout ce qu’Allah vous propose, ce sont des ordres. Pour vous motiver, il vous offre la peur ; pour vous justifier, il vous offre la menace.

Écoutez son invitation

Adam, nous craignons Dieu nous aussi, mais nous ne jeûnons pas pour l’apaiser ; nous jeûnons pour nous réjouir de lui. Nous savons que sa colère brûle contre les impies. Nous n’osons pas nous approcher de lui sans être revêtus d’une robe de justice. Mais ce n’est pas en jeûnant que nous devenons justes. C’est en Jésus le Messie, le Fils divin qui a été envoyé par Dieu pour porter sa juste colère envers les pécheurs, que nous devenons justes.

Considérez un instant ce Messie – celui dont tous les prophètes ont parlé (Luc 24:25). En tant que Dieu le Fils, il est parfait dans sa sainteté et incapable de supporter le péché en sa présence, mais il veut être en communion avec l’humanité qu’il a créée à son effigie (Genèse 1:26-28 ; Jean 17:24).

  • Considérez son amour : bien qu’il n’ait pas connu le péché, il est devenu péché afin que nous puissions devenir la justice de Dieu en lui (2 Corinthiens 5:21).
  • Considérez sa grâce : bien que riche, il s’est fait pauvre pour nous, afin que nous devenions riches par sa pauvreté (2 Corinthiens 8:9).
  • Considérez son humilité : bien que l’égalité avec Dieu lui revienne de droit, il s’est dépouillé lui-même et a pris la forme d’un serviteur (Philippiens 2:6-7). C’est vrai, le Dieu tout-puissant qui a créé l’humanité et toute la création est né comme un bébé.

Il a vécu une vie parfaite, subissant toutes les épreuves et les tentations que nous connaissons. Puis, dans la démonstration d’injustice la plus choquante de l’histoire, il s’est soumis à une mort de torture et de honte dans laquelle il a pris la pleine punition pour notre péché, Dieu le Père déversant sa fureur sur son Fils innocent à notre place. Mais considérez aussi sa gloire. Il est maintenant exalté et porte un nom avec lequel personne ne peut rivaliser. Au nom de Jésus, tout genou au ciel et sur la terre fléchira un jour (Philippiens 2:9-11).

Écoutez l’invitation qu’il vous adresse :

« Venez à moi, vous tous qui êtes fatigués et chargés, et je vous donnerai du repos. Prenez mon joug sur vous et recebez mes instructions, car je suis doux et humble de cœur, et vous trouverez le repos de vos âmes. Car mon joug est doux et mon fardeau léger » (Matthieu 11:28-30).

Il est lui-même la grande joie à laquelle nous aspirons. Il est la joie de nos cœurs et celui qui aime nos âmes. Il est notre justice et notre salut, et nous n’avons rien d’autre à rechercher que de [le servir et] nous réjouir davantage en lui. C’est pourquoi nous jeûnons.