Un Cours en Miracles

115 réflexions au sujet de « Un Cours en Miracles »

1. Vous n’êtes pas très crédible à défendre la bible et l’évangile au prétexte d’être vigilant envers les sectes.
   Vous êtes donc partisan et non neutre.
   Hors sujet

   Répondre

2. la paroles du Christ est « amour » et juger son prochain ou ce qu’il écrit… après avoir détourné le message d’amour du Père et du Fils, l’homme continu à juger encore encore et encore et ne comprend pas pourquoi il va mal… nous sommes UN.

   Paix et Amour:)

   Répondre

   1. Ce n’est pourtant pas ce qu’a dit Jésus. (Je parle du Jésus historique et authentique, pas le Jésus des multiples apparitions issues du spiritisme)

      Répondre

3. Je sais qu’il y a 4 étapes dans le cheminement de toute personne dans son processus de  » retour à La Source  » … 1. Le dualisme; 2. Le semi-dualisme; 3. Le non-dualisme; 4. Le non-dualisme pur. Je crois que nous devons respecter le cheminement de chacun et chacune ainsi que ses croyances et sa compréhension de là où il en est dans son évolution. Pour utiliser une analogie, l’étudiant de niveau primaire a un certain nombre de choses à apprendre selon son niveau de compréhension, qui lui, évoluera avec l’expérience du savoir qu’il accumulera. Cela débouchera sur une nouvelle compréhension qui elle lui permettra de comprendre le nouveau savoir qui lui sera partagé. Dans ce processus, il passera du niveau primaire au niveau secondaire, puis collégial, et enfin au niveau universitaire…. mais une chose est certaine; nous ne pouvons pas demander à quelqu’un du primaire d’avoir la même compréhension de la vie et de l’existence que quelqu’un qui a atteint le niveau universitaire…. ce n’est qu’une question de temps et de travail, ou d’exercice pratique, pour que tous les deux se rejoignent enfin à la fin de leurs  » études  »…. Chacun apprend ce qu’il doit apprendre au moment où il est prêt à le comprendre. Mais je sais aussi que l’étude de la physique, et en particulier la physique quantique, nous permet de mieux comprendre le contenu de cet ouvrage appelé  » Un Cours En Miracles  »… 🙂 P.S. Le livre de Gary Renard  » Et l’univers disparaîtra  » publié aux Éditions Ariane inc., est un bon livre d’introduction au système de pensée de la non-dualité pure contenu dans le livre Un Cours En Miracles.

   Répondre

   1. Merci d’avoir exposer votre théorie. Jésus a dit : “Je suis le chemin la vérité et la vie”

      Répondre

4. Bonjour,
   je tiens à vous remercier car je ne connaissais pas ce mouvement spirituel et c’est vraiment intéressant.
   Cela rejoint tout à fait ce que j’ai pu vivre au travers de quelques expériences mystiques survenues dans l’enfance et qui ne laisse pas l’ombre d’un doute quant au fait que la séparation ou dualité de l’Etre est illusoire.
   Cela me rassure quant aux liens que je ressens pour celui qui était de son vivant appelé Rabbi Jeshua et dont l’enseignement a été tellement défiguré qu’il a conduit certains à commettre en son nom des crimes atroces cf l’inquisition et les croisades.
   La Vérité est une et infinie, elle ne peut être revendiquée par un seul courant de pensée. Notre mental est limité et ne peut l’appréhender à lui seul. Cela devrait amener à considérer le point de vue de chacun avec un peu d’humilité et de tolérance. Car c’est quand on pense être le seul à avoir raison, qu’on commence à avoir tort, par omission de tout ce qu’on ne perçoit pas de la réalité depuis son point de vue étriqué.
   Mais c’est normal d’avoir des conditionnements et je trouve que malgré les vôtres qui semblent bien établis, vous avez su faire preuve d’une grande exactitude dans la restitution de cette thèse qui n’est pas la vôtre. C’est tout à votre honneur.
   Meilleures salutations
   Renée

   Répondre

   1. Selon les 19 commandements nous sommes tous pècheurs. Jésus est Celui qui nous libère du Jugement.

      Répondre

5. Jusqu’à quand les chrétiens se prétendront-ils les seuls à détenir la vérité ? Quel orgueil !! De nombreux écrits existaient avant la Bible et d’autres ont existé et existeront encore après elle ! Je ne connais pas ce Cours, mais je suis d’accord pour penser que Jésus était un Etre humain qui a réussi à s’identifier avec la Divinité qui était en lui comme Elle l’est en chacun de nous. Il nous a montré le chemin pour que nous aussi nous arrivions à nous identifier à Dieu. Il nous a dit: « Vous ferez les mêmes choses que les miennes, vous en ferez même de plus grandes !  » En cela Dieu seul existe puisque qu’il a tout créé à partir de lui seul. Toute la création est Dieu ! Il est même écrit dans la Bible: « vous êtes des Dieux »…. Seulement pour arriver au stade où est arrivé Jésus, il faut sûrement plusieurs incarnations à une âme, beaucoup de travail pour ouvrir sa conscience à sa réalité divine ! Tant que les chrétiens persisteront à croire qu’ils sont de pauvres pêcheurs séparés de Dieu, qu’ils doivent faire ce qu’ils peuvent dans cette unique vie et qu’après leur mort ils seront assis à la droite de Dieu, ils n’évolueront pas et reviendront s’incarner et souffrir sur la terre jusqu’à ce que leur conscience s’ouvre à une toute autre réalité ! Dieu est tout amour et attendra avec patience le retour de ses enfants !

   Répondre

   1. La bible est un livre inégalé. Tout comme Christ le fut. Aucun autre livre n est rempli de prophéties accomplies. Aucun autre n’est ressuscité le troisième jour.

      Répondre

6. vigi-sectes défend la plus grande secte qui puisse exister en France, l’Eglise catholique, qui nous ment depuis 2000 ans.
   Vigi sectes est sectaire.

   Répondre

   1. … vous n’avez apparemment pas lu nos articles sur le catholicisme

      Répondre

7. Merci de m’avoir ouvert les yeux. Ce texte me semblait dire des choses et leurs contraires. J’en etais venu à vivre en me disant que je ne pêche pas, tout en sachant que cela me deplaisait fort. Merci.

   Répondre

   1. C’est que vous n’avez pas compris le cœur d’un cours en miracle : il s’agit d’appliquer un vrai pardon sur les autres et sur soi-même. Pas à pas, ce livre nous apprend à faire cela. La finalité ? vivre en paix avec soi-même et aimer son prochain comme soi-même.

      Répondre

      1. “Aimer les autres comme soi-même” est en effet une vertu des enseignements judéo-chrétiens que tous reconnaissent. Il est intéressant de voir qu’un des promoteurs de ce livre (franc-Maçon adepte du nouvel-âge : Robert Schuller) a plutôt enseigné à “s’aimer soi-même” – tout court.
         C’est déjà moins vertueux que l’altruisme et le renoncement que présente le véritable Christ. C’est plutôt l’impression générale que nous laisse le livre, Voir notre dernier article.
         https://vigi-sectes.org/un-cours-en-miracles-marianne-williamson-le-nouvel-age-et-les-elections-2020/

         Répondre

         1. Article écrit sur « Vigi-sectes » (site qui semble neutre et officiel), par un sectaire catholique ou pretestant… C’est très humouristique ! Avant de faire un tel article quid défend le christianisme traditionnel, il serait peut être bon d’éviter la manipulation en utilisant ce genre de site qui trompe le lecteur ! Manipulation assuré par toujours les mêmes sectaire « chrétien », qui mélange tout avec une soi disant science…

            Répondre

            1. Bonjour

               L’association Vigi-Sectes s’affiche comme “association chrétienne internationale d’Information sur les sectes et les mouvements religieux.” autant sur notre site que sur les moteurs de recherche. Cela semble assez clair.

               Vous devez avoir survolé notre site bien vite pour ne pas vous en être aperçu.

               Cordialement

8. Il faut beaucoup d’humilité pour lire ce cours. Ces détracteurs de réfèrent à une doctrine religieuse. Ors ce cours est uniquement spirituel. Il inutile de discourir sur des mots « religieux « . Dieu aimé tous ses enfants. Qu’ils soient catholiques, musulmans, protestants, orthodoxes, ou athées. Alors arrêtez de critiquer ce cours. Dieu vous aime et vous vous détestez certains de ses enfants. Quel dieu servez-vous?

   Répondre

   1. C’est une représentation de votre esprit, mais ce n’est pas ce que Jésus a annoncé. Selon lui il h a les fils de Dieu et les fils du diable. Et tous ne sont pas frère.

      Répondre

9. Je pense que ce livre ne contredit pas la bible mais rectifie les erreurs liées à:
   – l’ancienneté des écrits
   – la capacité intellectuelle des hommes qui a changé
   – les traductions successives qui induisent inévitablement des erreurs.

   À chacun son ouverture d’esprit. Vous êtes d’accord uniquement avec ce que vous êtes capable de croire dans cette vie.

   +[2eme commentaire]+ Je ne crois que ce que je vois. Je peux voir l’amour et ses resultats, en revanche je ne vois aucun Malin, aucun demon, juste des etres qui ignorent leur nature divine.

   Bien amicalement

   Pierre

   Répondre

   1. La Bible se définit elle-même comme inspirée, la « rectifier » c’est la fausser.
      Les textes sont anciens mais actuels, ils nous ouvrent une fenêtre sur le passé le présent et l’avenir. C’est un livre unique
      Il n’y a pas de traductions successives, les textes sont en Grec ou en Hébreux, donc une seule traduction est nécessaire.

      Répondre

      1. Bonjour,

         Il semble que le nouveau testament aurait été écrit après deux générations d’oralité. Les évangiles sont les restes des témoignages des témoins de Jésus. Entre ce que Jésus a pu dire, ce que les témoins ont pu comprendre et ce qui a été écrit deux générations plus tard, je comprends aisément que le pouvoir ait pu sélectionner les textes qui lui arrangeait pour instaurer une nouvelle religion ! Jésus a montré le chemin pour tous les hommes. Nos princes nous disent de ne pas suivre son exemple car Jésus est Dieu et vous n’êtes que des hommes. Des générations de princes ont alors pu se perpétuer jusqu’à maintenant. Nous aurons toujours des chiens de gardent pour les défendre et nous dire ce que nous devons croire (en gros rester docile et attendre assis sur nos mains) et ne pas croire (que nous sommes faits à l’image de Dieu c’est à dire libres). J’encourage mes proches à lire ou relire le sermon sur la Montagne de Jésus. « Le monde des cieux est en vous » de Tolstoï est également une belle lecture.

         Répondre

         1. Merci pour votre commentaire. Vous semblez mettre un B-Mol sur l’authenticité du NT de part sa transmission.

            Quelques données montrent qu’il n’y a pas 2 generations d’oralitée dans la transmissions.

            – le livre des actes et le rapport écrit fait par Luc pour Théophile de son interview des témoins directs, c’est donc un témoignage de première main.

            – Toutes les lettres de Paul sont écrites sous sa main ou sous sa dictée immédiatement après les voyages missionnaires. Elles ne sont pas le fruit d’une tradition orale.

            – les évangiles n’annoncent que ce que l’AT déjà écrit annonçait par la loi et les prophètes. La venue du messie, sont rôle, le salut par la grâce, etc…

            – les évangiles ne concordent pas jusqu’au dernier détail, cela montre qu’il n’y a pas eu un tentative de manipulation et d’harmonisation des textes. (Une fois on lit: le coq chanta; une autre fois : le coq chanta 3 fois)

            – oui, la transmission à ses faiblesses, quand Jésus a dit « Mon Dieu pourquoi m’as tu abandonné » certains ont cru qu’il appelait Elie, mais la vérité a fini par sortir. Les erreurs de copies peuvent être analysées et comprises graces aux 7000 copies retrouvés. (Certains commentaires ont été pris pour des versets). Tous ces recoupements font qu’il reste très peu de versets ou un mot est en doute.

            – le pouvoir a commencé à influencé le christianisme au 3ème siècle. Et Les écritures ont tout de même été copiées et multipliées à cette époque. Rien n’a été enlevé.

            Maintenant il faudrait que vous arriviez à nous dire quand et quel passage a été modifié. Beaucoup sont ceux qui veulent s’attaquer à la véracité du texte actuel (divers religieux, les adeptes nouvel-âge, etc.), mais peu font le travail jusqu’au bout, et apportent un seul argument valable.

            Bien sur, nous sommes libre de choisir, mais aussi libre de faire le bon choix quand 2 chemins divergent se présentent à nous.
            Celui qui aime la vérité ne croira pas sans vérifié. (Comme les Juifs de Béré qui vérifiaient tout. )

            J’ai lu aussi Tolstoï, il a été influencé par les évangiles mais avait ses combats interne.

            Et en ce qui concerne la foi, aucun chien de garde ne peu nous aider ou nous empêcher de croire. Reste à savoir si nous voulons croire ce que est vrai, ou ce qui nous plaît.

            Jean 5:24  En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui écoute ma parole, et qui croit à celui qui m’a envoyé, a la vie éternelle et ne vient point en jugement, mais il est passé de la mort à la vie.

            1Ti 6:3  Si quelqu’un enseigne de fausses doctrines, et ne s’attache pas aux saines paroles de notre Seigneur Jésus Christ et à la doctrine qui est selon la piété,
            1Ti 6:4  il est enflé d’orgueil, il ne sait rien, et il a la maladie des questions oiseuses et des disputes de mots, d’où naissent l’envie, les querelles, les calomnies, les mauvais soupçons,
            1Ti 6:5  les vaines discussions d’hommes corrompus d’entendement, privés de la vérité, et croyant que la piété est une source de gain.

            Répondre

   2. Bonjour,

      Merci pour votre analyse sur « un cour en miracles ». Que pensez vous du livre « et l’univers disparaîtra »?
      Ce livre est en lien avec un cour en miracles pour mieux le comprendre.. L’auteur a t il a lien avec les auteurs de ce dernier ?
      Pour ma part, un cour en miracles ne rectifie pas la bible mais plutôt il l’a réinterpréter avec notre époque. Le message principal du cour est l’amour de soi et donc de son prochain. Il a aussi un message beaucoup plus positif que la bible et il ne se contredit pas mais il faut bien le comprendre. Certes, il est dur de concevoir que rien dans l’univers n’existe et que tout est notre propre projection d’un rêve qui nous paraît pourtant bien réelle.. Mais, il y a tant de choses que l’humain ne peut pas concevoir et ni voir. Alors que l’invisible existe bien même si on ne le voit pas avec nos yeux !.
      La bible a été créer pour contrôler les masse par la peur de dieu..
      De plus, l’ancien et le nouveau testament n’ont pas le même dieu ! Le dieu de l’ancien testament est tout sauf Amour… D’ailleurs, il a fait tuer où tuer lui-même beaucoup plus que Satan de la bible !! C’est un dieu de guerre.. Il faut essayer de se mettre à sa place. Vous tueriez vos propres enfants ? Ou privilégeriez certains de vos enfants plus que les enfants alors que vous avez tout créer ? Pourquoi ? Et pourquoi, il m’intervint pas de nos jours comme il a fait dans l’ancien testament ?.. Il n’y a plus de descendant de Abraham ! L’ancien testament serait plutôt comme il est démontré dans le livre, la bible comme vous ne l’avez jamais lue, il y avait plusieurs « dieux »…
      De même que Jésus, comment il réagirait en voyant toutes ces églises et cathédrales qui sont démesurés avec autant de richesse à l’intérieur sur le dos des peuples et pour certains qu’ils ont à peine de quoi survivre. De plus, ils sont le symbole de la maison de Dieu mais les plus pauvres ne peuvent s’y refusaient pour dormir les nuits d’hiver par exemple … C’est pas pour rien que le clergé était au deuxième rang du pouvoir, cela veut tout dire. Jésus n’a jamais dit de faire de tel chose.
      À chacun de faire ses propres recherches pour essayer de se rapprocher le plus possible de la vérité.. Et surtout, ne pas faire confiance à nos gouvernements et aux religions qui font que des profits sur notre dos en nous gardant comme des moutons. Gardez l’esprit ouvert et écoutez vos cœurs sans rancœur..
      Une chose est sûre, nous sommes toutes et tous frères et sœurs peu importe les différences culturelles, intellectuelle ou sociales.

      Répondre

      1. Il faut garder l’esprit ouvert, mais pas trop ouvert et ouvert à n’importe quoi. On n’est pas tous frères et sœurs, dans la vie spirituelle comme dans la vie familiale.

         Sont fils de Dieu ceux qui croient en sa Parole faite chaire.

         Elle est venue chez les siens, et les siens ne l’ont point reçue.
         Mais à tous ceux qui l’ont reçue, à ceux qui croient en son nom, elle a donné le pouvoir de devenir enfants de Dieu, lesquels sont nés, non du sang, ni de la volonté de la chair, ni de la volonté de l’homme, mais de Dieu.
         Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils unique venu du Père.

         Répondre

10. Je ne crois que ce que je vois. Je peux voir l’amour et ses resultats, en revanche je ne vois aucun Malin, aucun demon, juste des etres qui ignorent leur nature divine.

    Répondre

    1. « Vous serez comme des dieux ». C’est le premier mensonge de l’humanité

       Répondre

11. Excellente analyse. Merci

    Répondre

12. Bjr, vous parler d ante Christ! Mais ne penser vous pas qu,un individu ne fonctionnant que pour son plaisir personnel est « anti Christ », de même que les personnes axées sur le pouvoir l argent le confort le matérialisme , ne sont ils pas éloignés de la volonté de Dieu? . Il semble que l,enseignement concernant la lumière de Dieu a été vécu pleinement par le Bouddha, de même que celui de l Amour par Jésus -Christ . Alors aujourd’hui ou il est temps de connaître la Volonté de DIeu, pourquoi condamner les ouvrages qui peuvent ns permettent de trouver l unité ,la réconciliation avec le Divin ? Vs parlez de pêches ! Mais quand nous tentons une synthèse de plusieurs religions, il apparait clairement qu il n’existe qu’un seul pêche celui de la séparation avec Dieu ( tous les autres en découlent), qu en pensez vous?? Ah ! Vous parlez merveilleusement bien de l’expiation, il me semble qu’une vie de partage, de service , d amour pour tous, de prières ou méditations, ferait bien l affaire!
    Cordialement
    Mme TOsti

    Répondre

    1. Bonjour,
       Les saintes Écritures vous acquiescent sur ce point:
       Elles sont claires sur l’errance des « personnes axées sur le pouvoir l argent le confort le matérialisme »
       Hébreux 13:5-6; 1Timothée 4:1; 6:10; Proverbes 13:1-25 ; 20:4; 28:19 ; 22 :16 24:27 ; 24:30-34; Jacques 1:1-27; Tit 1:7; Matthieu 5:1-48 ; 6:33; Ecclésiaste 2:26 ; 5:13-14; 7:11-12; Psaume 23:1-6; Luc 12:15, 20-21; 16:10-11;

       Pour ce qui est de Boudha et es autres ouvrages
       Il faut faire un choix: Christ ne permet pas le syncrétisme, ni le Salut en une quelconque religion:
       Jean_14:6  Jésus lui dit: Moi, je suis le chemin, et la vérité, et la vie; nul ne vient au Père que par moi.
       Eph 2:8-9  Car vous êtes sauvés par la grâce, par la foi, et cela ne vient pas de vous, c’est le don de Dieu; non pas sur le principe des œuvres, afin que personne ne se glorifie; 
       Cordialement

       Répondre

       1. Vous parlez de duperie, c’est bien, vous en avez le droit ! C’est facile de toujours critiquer ! Vous proposez quoi à la place de cette supercherie ?

          Répondre

       2. C’est marrant de voir l’auteur défendre la bible qui est elle même bourrée de contradiction du début à la fin, écrite plusieurs siècle après la mort des apôtres, Quid des textes jugés apocryphes, des remaniement tout au cours de l’histoire et autre textes retrouvés dans des civilisations antérieure.
          On y mêle habilement mensonge et contre vérité.

          Bref une attaque qui fait plouf pour ceux qui ont saisis le message d’un cours en miracle dont l’auteur ne parle presque pas: le pardon.

          Bref je vous souhaite bonne continuation !
          Que la paix et l’amour soit sur vous !

          Répondre

          1. Je prends bien note et vous remercie pour cette volonté de me tirer de ces « mensonges et contre vérité »,
             mais j’aimerais – si vous le permettez – vérifier vos dires.
             Il vous sera facile d’une Bible bourrée de contradiction de m’en donner, une seule, celle qui vous semble la plus flagrante.
             Cordialement

             Répondre

13. La nuit noire de l’âme… plusieurs frappent à sa porte et décident de rebrousser chemin. C’est l’expérience la plus terrifiante que mon âme eut à vivre. Nul ne peut faire le choix pour autrui. J’ai failli rebrousser chemin en pensant que la tempête allait m’emporter. Jésus était là tout ce temps, je n’avais qu’a tendre la main.

    Répondre

14. Un cours en miracles est surement le meilleur chemin pour moi, mais il n’est pas le seul
    j’ai juste compris, que Dieu est Amour inconditionnel et que le Christ est en chacun de nous. Il n’y a que trois mots qui compte: Je vous aime.

    Répondre

    1. Si c’est le cas. Alors Jésus est un menteur. Il a dit « Je suis le chemin »

       Répondre

15. Changer son état d’esprit n’est pas donné à tout le monde. Élevée dans un milieu ultra chrétien je tiens à dire que le Cours m’a réconcilié avec toutes les contradictions de l’église. Je sens littéralement l’amour qui se dégage de ce texte. Ce texte n’est pas fait pour tout le monde, il est destiné à ceux et celles pour qui il donne enfin du sens au mot amour. Pour d’autres ce sera les religions chrétiennes qui donneront du sens à l’amour. Je vous trouve très irrespectueux envers le Cours. En aucun cas cet dernier ne dit du mal des autres religions. Au contraire il ne cesse d’encourager les gens à suivre la méthode qui leur convient et à dire que le Cours est une voie parmi d’autres. Respecter là autant qu’elle respecte la vôtre et ouvrez votre esprit, ça ne peut que vous faire du bien. Et garder bien en tête que le Cours n’est pas du tout une secte.

    Répondre

    1. @Eugénie :
       vous dites « il ne cesse d’encourager les gens à suivre la méthode qui leur convient »…
       Justement, vous montrez justement ce qui est dangereux : le relativisme, chacun suit sa vérité et tout le monde sera tranquille, la conscience tranquille, tranquille avec ses vieux démons… Cela nous évite souvent d’avoir à regarder la vérité en face. Le cours brosse ses lecteurs dans le sens du poil, leur fait comprendre ce qu’ils veulent comprendre…

       Oserais-je deviner en lisant votre commentaire que l’éducation « ultra-chrétienne » vous aura poussé à chercher ailleurs un sens à la vie ? Vous est-il venu à l’idée que cette éducation « ultra-chrétienne » était en fait ultra-anti-chrétienne ? Peut-être vous a-t-on éduqué avec un Dieu qui n’a rien à voir avec le Dieu des chrétiens ? Avez-vous essayé de creuser par vous-même le mystère chrétien ? Quelle image avez-vous par exemple d’un des plus grands trésors qui est le sacrement de réconciliation ?
       Il y a tout au sein de l’Eglise, mais reconnaissons qu’elle ne sait pas très bien en parler.
       Vous a-t-on expliqué depuis votre tendre enfance que Jésus appelait Dieu « Abba » (« papa chéri ») ? Vous a-t-on fait découvrir les milles merveilles d’amour et de tendresse qui nous sont transmises par l’Eglise depuis ses origines, malgré ses imperfections ? Cela-vous étonne-il qu’elle soit imparfaite ? Elle ne cesse pourtant d’être bénie et aimée par Dieu comme un Père ou une Mère aime son enfant, parfois bien sage, parfois un peu turbulent, et pleinement humain, et qui ne cesse de grandir.
       Lisez des auteurs comme Stan Rougier, Guy Gilbert, découvrez des saints qui « cassent la baraque » comme Saint Padre Pio, Saint Jean-Marie Vianney… Quand Jésus disait « celui qui croit en moi fera lui aussi les œuvres que je fais, et il en fera de plus grandes », on peut penser à des saints comme eux : absolument transparents à la grâce de Dieu, se rapprochant au plus près de Jésus-Christ, et dont l’action et le message est à l’opposé du Cours en Miracles…

       Répondre

       1. Merci pour votre très beau texte.

          J’ai parcouru et encore aujourd’hui les grands mystiques comme Marthe Robin, Sr Faustine, Thérèse de l’enfant Jésus, Thérèse d’Avila, et bien sûr les saintes écritures. Tout cela me forme, m’élève et j’en rends grâce tous les jours à Dieu.

          Répondre

       2. … dont l’action et le message est à l’opposé du Cours en Miracles… Estes-vous sûr de votre croyance et connaissez-vous le Cours ?

          Répondre

          1. Oui. Ce n’est pas ma croyance qui importe dans ce cas mais les Ecritures. Fondement authentique par essence.

             Répondre

    2. Madame
       Les contradictions de l’église existent certaienement, même dans un millieu ultra-chrétien,
       mais l’essence du judéo-christianisme est la suivante : c’est Dieu lui-même qui nous dit comment, non venir à lui (par nous-même), mais le recevoir.
       Nous ne pouvons venir à Lui (comme on veut). Il est venu à nous, Il est le chemin.
       Et en cela, les Ecritures ne se contredisent pas.

       Ce texte d’exode 20 (après les 10 commandements) montre que l’on ne peut se faire son propre chemin pour venir à lui (par nous-même), ni même choisir comment l’adorer.

       Exo 20:24  Tu me feras un autel de terre, et tu sacrifieras dessus tes holocaustes et tes sacrifices de prospérités, ton menu et ton gros bétail. En tout lieu où je mettrai la mémoire de mon nom, je viendrai à toi, et je te bénirai. 

       Cette loi est « l’ombre des choses à venir », l’ombre de Christ qui est venu à nous.
       Et nous ne pouvons que le recevoir, sans travailler sur nous même.

       Selon donc Moïse, les prophètes et enfin Christ, il n’y a qu’un seul Dieu, et un seul chemin

       Exo 20:22  Et l’Éternel dit à Moïse: Tu diras ainsi aux fils d’Israël: Vous avez vu que j’ai parlé avec vous des cieux. 
       Exo 20:23  Vous ne ferez point de dieux d’argent à côté de moi, et vous ne vous ferez pas des dieux d’or. 
       Exo 20:24  Tu me feras un autel de terre, et tu sacrifieras dessus tes holocaustes et tes sacrifices de prospérités, ton menu et ton gros bétail. En tout lieu où je mettrai la mémoire de mon nom, je viendrai à toi, et je te bénirai. 
       Exo 20:25  Et si tu me fais un autel de pierres, tu ne le bâtiras point de pierres taillées; car si tu lèves ton ciseau dessus, tu le profaneras. 
       Exo 20:26  Et tu ne monteras point à mon autel par des degrés, afin que ta nudité n’y soit pas découverte. 

       Répondre

    3. Croyance littérale en Adam et Ève comme père/mère de l’humanité… Cause du péché originel, « racheté par Jésus sur la croix. Rien que là, déjà, vous êtes au niveau de la terre plate et vous êtes complètement discrédité. Il suffit de voir comment les créationnistes lutte pour sauver ce que la science contredit depuis des décennies déjà, sans succès et cela pour sauvegarder leur sectarisme dominateur illégitime.

       Alors avant de dire qu’il fait faire le bon choix, aller donc voir dans votre œil si vous n’avez pas plantée une poutre qui est devenue une tradition chez les chrétiens d’aujourd’hui.

       Répondre

16. en vérité je vous le dis tous sont appelés et peu répondent à l’appel
    Jésus est venu sauver tous les êtres
    l’Amour ne peut créer le mal, Dieu est Amour et il a créé les êtres à son image.
    La vérité ne peut être subjective, sinon ce n’est pas la vérité
    nous sommes à l’image de Dieu donc parfait
    Prenons en conscience chacun et le monde sera sauvé

    Répondre

    1. Madame,
       si nous sommes parfait, de quoi donc devrions nous être sauvé?
       La Bible nous raconte une tout autre histoire. L’Homme est en effet fait à l’effigie de Dieu, mais il est perdu depuis la chute.
       Cordialement

       Répondre

       1. Si l’homme était fait à l’effigie de Dieu, Dieu serait d’une cruauté sans nom…

          Répondre

          1. Il y a la chute : l’avant et l’après …

             Mat 19:8  Il leur répondit: … au commencement, il n’en était pas ainsi. 

             S’il n’en était pas ainsi, le faux Christ de « un cours en miracle » n’aurait rien à contrefaire, et n’existerai pas non plus.

             Répondre

17. pour un site qui se fait appeler vigi-sectes, vous ne défendez aucunement les gens en les mettant en garde sur des dangers sectaires, vous ne faites que défendre vos croyances.
    Et par la même, vous entravez les croyances d’autres. Il y a une malhonnêteté dans cette démarche qui vous rapproche des gens que vous prétendez vouloir dénoncer.

    Répondre

    1. Oui, je vous rejoind sur ce point ; il s’agit bien de croyances! Mais toutes croyances ne sont pas égales, certaines croyances entraînent justement l’Homme dans l’esclavage et la ruine (personnelle, familiale et de la société), d’autres l’en protègent.

       Hors les sectes dangereuses, ou idéologies fachistes séduisent en premier lieu par leurs croyances. C’est donc bien sûr le terrain de croyances qu’il faut répondre, et aux parce que nous avons là une réponse.

       Elle ne vient pas de nous, les « fondements judéo-chrétiens reposent non sur des fables humaines ou des mythes, mais sur la réalité de l’amour de Dieu manifestée pour l’Homme tout au cours de l’histoire, culminant par la venue de Son Fils.

       Chacun peut (doit!) vérifier ces « croyances » par soit-même bien entendu.

       L’évangile a permi à bien des gens de rejeter croyances ou idéologies dangereuses et sectaires, et de ne pas accepter toutes « croyances ». Cela a valu à beaucoup de chrétiens des persécutions.

       L’Evangile aussi relate le dialogue de Nathanaël, un sceptique (à juste titre), avec Jésus:

       Peut-il venir de Nazareth quelque chose de bon? Philippe lui répondit: Viens, et vois…

       Son échange avec Jésus ne réside qu’en dit que 2 phrases, et déjà il répondait:

       « Rabbi, tu es le Fils de Dieu, tu es le roi d’Israël. »

       Je souhaite à chacun la même attitude. Vérifier ses croyances. Nous recevons sans cesses des messages de gens ou de leur famille qui n’ont pas cette attitude et perdent tout.

       Répondre

    2. Oui, je vous rejoind sur ce point ; il s’agit bien de croyances! Mais toutes croyances ne sont pas égales, certaines croyances entraînent justement l’Homme dans l’esclavage et la ruine (personnelle, familiale et de la société), d’autres l’en protègent.

       Hors les sectes dangereuses, ou idéologies fachistes séduisent en premier lieu par leurs croyances. C’est donc bien sûr le terrain de croyances qu’il faut répondre, et aux parce que nous avons là une réponse.

       Elle ne vient pas de nous, les « fondements judéo-chrétiens reposent non sur des fables humaines ou des mythes, mais sur la réalité de l’amour de Dieu manifestée pour l’Homme tout au cours de l’histoire, culminant par la venue de Son Fils.

       Chacun peut (doit!) vérifier ces « croyances » par soit-même bien entendu.

       L’évangile a permi à bien des gens de rejeter croyances ou idéologies dangereuses et sectaires, et de ne pas accepter toutes « croyances ». Cela a valu à beaucoup de chrétiens des persécutions.

       L’Evangile aussi relate le dialogue de Nathanaël, un sceptique (à juste titre), avec Jésus:

       Peut-il venir de Nazareth quelque chose de bon? Philippe lui répondit: Viens, et vois…

       Son échange avec Jésus ne réside qu’en dit que 2 phrases, et déjà il répondait:

       « Rabbi, tu es le Fils de Dieu, tu es le roi d’Israël. »

       Je souhaite à chacun la même attitude. Vérifier ses croyances. Nous recevons sans cesses des messages de gens ou de leur famille qui n’ont pas cette attitude et perdent tout.

       Répondre

       1. Votre article sur le cours en miracle est très pertinent. En lisant ce livre, j’ai remarqué cette douce écriture qui endort, cette confusion entre jugement et non-jugement et toutes les contradictions que vous pointez.

          Je ressens toutefois aussi un malaise similaire en lisant la doctrine que vous défendez comme étant la seule vérité, le seul chemin. Les textes figurant dans la Bible ont été sélectionnés par la main de l’homme. Ces textes comportent de nombreuses contradictions et éléments choquants. Je m’étonne de vous voir décrire la Bible comme étant sans contradiction, ou alors en disant que ceux qui voient des contradictions ne la comprennent pas correctement. En ce cas, le même argument pourrait être opposé à votre article, pourtant très pertinent à mes yeux.

          Répondre

18. Bonjour,
    Toutes ces polémiques sont déstabilisantes. Pourquoi l’homme croit-il toujours détenir la vérité , posséder Le bon ouvrage de référence ?
    Pourquoi faut-il se cramponner à une seule chose ? Pourquoi ne pas s’ouvrir aux autres ? Le Christ n’est-il pas éternel et dans son éternité donc son intemporalité,ne peut il pas continuer à nous guider les uns les autres de façon différente. comment tous ces textes, bible, cours en miracle,ou autres ou témoignages humain, gandhi.jesus, mère Theresa, nous inspirent ils de l’amour : à recevoir, à donner ?
    Pourquoi se critiquer les uns les autres ? De quoi l’église catholique a-t-elle peur avec ce cours en miracle ? De mourir ?
    La guerre continuerait elle ?
    Ne pouvons nous pas nous laisser vivre ce que nous avons à vivre, à expérimenter et faire Confiance à la vie ?
    Qui peut prétendre détenir la vérité ? Chacun a sans doute à la fois tort et raison… le discernement est l’outil, l’état de santé du corps et de l’esprit,ou comment chacun est en mesure de vivre sa vie du mieux qu’il peut avec son cœur et son esprit dans l’ouverture à l’amour ,aux autres et à lui même peuvent ils être un indicateur de vérité ?
    Merci d’entendre mon cri du cœur.

    Répondre

    1. Bonjour,
       merci de partager votre pensée. Très rapidement, je soulèverai 2 points :

       Vous dites:
       « Le Christ n’est-il pas éternel et dans son éternité donc son intemporalité, ne peut il pas continuer à nous guider les uns les autres de façon différente. »

       Certaienement il le fait, il ne parle pas à la Samaritaine de la même manière qu’au pharisien, ou à un Nicodèmes.
       Mais cela ne change pas son titre, « le Christ », (le messie) comme vous le dites.
       En cela Jésus s’affirme et proclame être

       « Le Chemin, la Vérité, et la Vie »

       Ensuite vous dites: « De quoi l’église catholique a-t-elle peur avec ce cours en miracle ? »

       Notre association Vigi-Sectes n’est pas catholique romaine, ni affiliée à une fédération d’Eglise.
       Le problème n’est pas ce que pense telle ou telle organisation religieuse, mais réside plutôt en ce que le cours en miracle se contredit!
       En contrefaisant la voix de Christ, « Le cours en miracle » se disqualifie lui-même.

       Le Christ à dit :
       Mais celui qui entre par la porte est le berger des brebis. 
       Le portier lui ouvre, et les brebis entendent sa voix; il appelle par leur nom les brebis qui lui appartiennent, et il les conduit dehors. 
       Lorsqu’il a fait sortir toutes ses propres brebis, il marche devant elles; et les brebis le suivent, parce qu’elles connaissent sa voix. 
       Elles ne suivront point un étranger; mais elles fuiront loin de lui, parce qu’elles ne connaissent pas la voix des étrangers. 
       Evangile selon Jean 10:2-5 

       Pour s’en convaincre, je suggère à chacun de lire la Bible, les Saintes Ecritures, de la première à la dernière page (Genèse à Apocalypse). Et en lisant seulement le 4 Evangiles, le contraste sera immanquable.

       Répondre

    2. Je lis le commnentaire de Sandrine, près de trois années après sa publication. Et je dis bravo, tout y est, tout est dit.

       Répondre

19. Je dis un gros merci à la personne qui a rédigé l’article en haut et toutes vos réponses aux commentaires des gens, en soulevant plein de contradictions du livre « Un cours en miracle » avec les Saintes Ecritures. Personnellement je lis la Bible tous les jours ainsi que certains mystiques qui m’accompagnent depuis plusieurs années comme Marthe Robin, Sr Faustine, Thérèse d’Avila, etc.

    Tous vos textes vont dans le sens de la connaissance que j’ai de la foi chrétienne.

    Que Dieu continue de vous accorder Ses Lumières et Son Amour. Vous êtes précieux pour beaucoup de lecteurs.

    Répondre

20. les cours en miracle ont juste leur propre point de vue,
    votre religion n’est pas meilleur que la leur, si moi je veux croire que Dieu est mon frère, qui est bien placé pour me dire que ma croyance n’est pas la bonne.
    Quand il s’agit de croyance spirituel, personne n’est bien placé pour contredire autrui.
    Et en aucun cas ce site ne sensibilise les sectes ni quoi que ce soit, vous mettez juste en avant votre propre croyance : « Non mais c’est MA croyance qui est la bonne d’accord?  » lol

    Répondre

    1. Merci pour ce commentaire :

       Le Judéo-christianisme n’est pas une « religion », mais une relation. Les religions sont inventées par les hommes.

       Quand les cours en miracle ont un point de vue qui leur est si « propre », il y a matière à discuter!:
       Le « christ » de ce « cours en miracée » contredit et s’oppose aux Paroles et aux œuvres de Jésus.
       Or, Jésus nous mets en garde :

       Prenez garde que personne ne vous séduise. Car plusieurs viendront sous mon nom, disant: C'est moi qui suis le Christ. Et ils séduiront beaucoup de gens. 


       Il est légitime de ne pas accepter n’importe qui.

       Quand il s’agit de croyance spirituel, personne n’est bien placé pour contredire autrui.

       ?!? Alors nous sommes tous dans l’erreur, vous aussi par votre commentaire.
       Tous les apôtres sont aussi dans l’erreur : Pierre, Paul, Jude, … et enfin Christ. Car ils ont dit et enseigné le contraire.

       Mettre en avant SA croyance … :

       Je vous rejoint sur le point qu’il s’agit bien de croyances, … Mais comment être sure d’avoir la « bonne ou meilleure croyance » s’il y en a une?.
       Paul disait à Timothée:

       ... j'en ai point honte, car je sais en qui j'ai cru, et je suis persuadé qu'il a la puissance de garder mon dépôt jusqu'à ce jour-là. Retiens dans la foi et dans la charité qui est en Jésus Christ le modèle des saines paroles que tu as reçues de moi. (2Tim 1:12-13 )

       Jésus à dit :

       ...croyez en moi.

       Pour juger, mesurer, qualifier toute chose, il faut une règle, une référence
       Quelle doit être notre référence en matière de croyance?
       Jésus est LA référence, et c’est en Lui, par Lui, que nous jugeons toutes croyances :
       Non pour condamner en premier lieu, mais bien plus pour le présenter la référence ultime que tous cherchent, … mais ailleurs.

       Vous dites : « …Dieu est mon frère, qui est bien placé pour me dire que ma croyance n’est pas la bonne. »

       Nous en disons pas cela ! en ce point : Car voici ce que disent les Ecritures:
       Considérez Christ comme son Seigneur mais aussi comme son frère ne s’oppose en rien à notre héritage judéo-chrétien:

       
Car celui qui sanctifie et ceux qui sont sanctifiés sont tous issus d'un seul. C'est pourquoi il n'a pas honte de les appeler frères, 
lorsqu'il dit: J'annoncerai ton nom à mes frères, Je te célébrerai au milieu de l'assemblée.
Sauve-moi de la gueule du lion, Délivre-moi des cornes du buffle! 
Je publierai ton nom parmi mes frères, Je te célébrerai au milieu de l'assemblée. 
(Lettre aux Hébreux 2:11-12 ; Psaume 22:22-23)

       l’expérience le montre que les croyances des sectes sont nocives. Accepter les messages de « autres » Jésus l’est aussi.
       On peut s’éviter bien des ennuis, non pas en ayant une croyance « meilleure », mais en croyant en celui qui n’a pas d’égal :

       Celui qui croit au Fils a la vie éternelle; celui qui ne croit pas au Fils ne verra point la vie, mais la colère de Dieu demeure sur lui. (Évangile de Jean)

       Répondre

       1. la colère de Dieu … ?

          Répondre

          1. Vraiment vous vous méprisez pour rien. Ces conversations n’auront jamais de fin. Mettez vous à genoux et prier le SAINT ESPRIT, et IL vous donnera vos réponses. Dans le nom puissant et précieux de JÉSUS CHRIST AMEN.

             Répondre

21. Merci pour cette analyse faite avec rigueur intellectuelle et qui m’aide à comprendre ce qui me dérange dans l’enseignement du cours en miracle. C’est la seule analyse critique que j’ai trouvée à ce jour…

    Voici les éléments qui me dérangent dans ce cours:
    – On utilise un langage tiré de la Bible mais on lui donne une toute autre définition. Ceci est donc trompeur: sous des « aspects chrétiens » on distille un message autre et très différent! C’est une stratégie qui pourrait attirer des personnes issues de milieux chrétiens mais non ancrées dans leur foi. La même philosophie de vie ou croyance aurait pu être enseignée avec d’autres termes. Et cela aurait été beaucoup plus respectable. Cette tromperie de language me conforte dans l’idée qu’il s’agit bien d’une attaque directe contre toute la chrétienté.
    – Il est absurde d’imaginer que Jésus lui-même viendrait de l’extérieur dicter à une psychologue une correction du message de la Bible. Pour les chrétiens, Jésus est venu en chair et en os en Palestine il y a 2000 ans. Cette incarnation sur terre est bien plus parlante qu’un soi-disant message de sa part lors d’une dictée automatique! Et le message de toute la vie de Jésus est bien plus véridique et n’a pas besoin de correction mais bien d’une étude accompagnée. Il faut comprendre la chrétienté par l’intérieur de la chrétienté et non par des discours extérieurs. Il en va d’ailleurs de même pour toutes les autres religions. De très nombreux théologiens , saints, chercheurs de Dieu ont réfléchi ce message de l’intérieur de la chrétienté depuis plus de 2000 ans… et se seraient donc trompés!?!
    – Personnellement voici ce que je trouve d’unique dans ma foi chrétienne. Dieu nous a créés par amour et pour aimer avec Lui et en Lui. Nous sommes donc créés libres et par conséquent capables de ne pas le choisir. Mais Dieu nous aime à ce point qu’Il nous rejoint dans toutes nos séparations, nos fautes, nos souffrances… Et c’est Lui, Jésus, ce Dieu qui nous rejoint jusqu’au plus profond de notre humanité! Jésus est bien plus qu’un grand frère dans la foi… Il est Dieu lui-même qui nous aime à ce point!
    – L’enseignement du cours en miracle nie le péché, donne une autre définition au pardon, une autre représentation de Jésus, etc.. Et de fil en aiguille, le cours en miracle élimine ce qu’il y a de plus beau et de plus fort dans notre relation à Dieu dans la chrétienté. Dieu se donne gratuitement et nous aime d’un amour inimaginable…
    -Le cours en miracle se présente sous une série de leçons que l’on doit méditer ou plutôt répéter sans nécessairement y appliquer un esprit critique… Pour ma part, cela ressemble fort à un lavage de cerveau au cours duquel on se met dans un premier temps à remettre la réalité en question… Et puis quand tout devient relatif, on est prêt à tout accepter et on peut nous faire croire ce que l’on veut…
    – une personne qui m’est chère et proche s’est embarquée à fond dans ce chemin. Cela l’amène à avoir une perception du monde très différente puisque le « monde n’est que la projection de nos idées », « n’est pas réel », etc… Il y a ainsi une fuite de nos « réalités quotidiennes » … et selon moi, un danger …
    – Les enseignants de cette matière sur le net font aussi des amalgames en réutilisant des languages pseudo-scientifiques en particulier en essayant d’étayer leurs dires avec des concepts de la mécanique quantique. Et là c’est encore pire! Il n’y a aucune rigueur scientifique.
    – En conclusion, malgré les discours d’amour et de paix, que l’on retrouve par ailleurs dans la plupart des religions, le cours en miracle me semble sournois et dangereux. Cela ne veut pas dire que les adhérents le sont… Je suppose que chacun y cherche son chemin de bonheur. Mais je désire mettre en garde !…
    Bien à vous tous…

    Répondre

    1. Merci du fond du cœur pour ton commentaire framboise. Je voyais bien que cet enseignement était dangereux dans le sens où il déstabilise les gens dans leurs perception du monde.
       Je vais rentrer plus en profondeur dans l’enseignement de Jésus.
       Sois bénis ma soeur

       Répondre

    2. En effet, certains chemins semblent bon, mais l’issue, c’est la perdition.
       Proverbes 14:12  Telle voie paraît droite à un homme, Mais son issue, c’est la voie de la mort.

       Répondre

22. Bonjour,

    Je ne vois pas dans votre texte de définition précise de ce qui est considéré comme une secte. On peut l’appréhender par deux aspects (associés ou non). Un groupe partageant une foi religieuse particulière, et deuxièmement, l’aspect légalement répréhensible, un groupe (et un ou plusieurs responsables de ce groupe) abusant de la faiblesse des sectateurs pour en tirer un profit notamment matériel…
    Vos arguments critiques contre les auteurs de « cours en miracles » sont d’ordre théologique. C’est une foi contre une autre, une croyance qui en conteste une autre. Dans un tel type d’argumentaire chacun peut traiter l’autre d’hérétique, de suppôt de satan. Aucun des deux ne se montre plus légitime qu’un autre.
    Ce qu’il nous importe de savoir c’est y-a-t-il abus de confiance visant à entretenir des victimes en état de dépendance, faiblesse et de crédulité afin de tirer d’eux un avantage (argent, abus de toutes sortes y compris sexuels).
    S’il n’y a ni soupçon ni témoignage qu’un début de délit ne soit commis, alors que nous importe s’il existe une secte d’adorateurs de l’oignon. Cet innocent liliacé est en effet adoré par des illuminés qui voient Dieu en lui parce que se renouvelant par peaux successives il témoigne selon eux d’une immortalité.
    Grand bien leur fasse tant que leur culte ne nuise à personne.
    Que d’autres sectes (sans connotation délictuelle) trouvent que ceci est blasphématoire à leurs yeux, ce sont (excusez le piteux jeu de mots) leurs oignons.
    La liberté de croyance et de conscience est un droit fondamental dans une démocratie laïque. Tant qu’une secte ne vient pas investir un lieu de culte d’une autre secte pour y porter le scandale et tant qu’il n’y a pas de délit commis chacun croit et adore exactement ce que bon lui semble.
    Le rôle de Vigi-Secte ne devrait pas être d’alerter contre les hérésies mais de veiller à la non-commission ne délit portant atteinte à l’intégrité de personnes qui ne sont plus en état de se défendre.
    Ou bien, si vous considérez que votre rôle est différent, changez de nom et indiquez clairement que votre mission est de défendre ce vous pensez être la seule vrai foi qui mérite d’être propagée et défendue. Là les choses sont claires ; nous sommes dans un débat théologique et non dans la dénonciation de sectes.
    Au temps de Jésus, les juifs n’étaient-ils pas divisés en plusieurs sectes sans que ce terme n’ait pas le sens délictuel qu’on lui donne communément aujourd’hui ? Et lui-même, n’était-il pas issu d’une secte ?
    Aujourd’hui on est invité à faire une distinction entre secte et mouvement religieux, et ne traitons pas de « secte » avec la connotation négative d’aujourd’hui tous ceux qui ne partagent pas notre foi lorsque nous en avons une. Car nous courrons le risque de vider ce mot de son sens délictuel et coupable. Et ne considérons pas comme « courant religieux » les seules écoles spirituelles regroupées en églises officielles. Il me semble qu’au début les Chrétiens étaient une secte ?

    Répondre

    1. Merci pour ce raisonnement bien intelligent.

       Répondre

23. Bonjour,

    Je ne vois pas dans votre texte de définition précise de ce qui est considéré comme une secte. On peut l’appréhender par deux aspects (associés ou non). Un groupe partageant une foi religieuse particulière, et deuxièmement, l’aspect légalement répréhensible, un groupe (et un ou plusieurs responsables de ce groupe) abusant de la faiblesse des sectateurs pour en tirer un profit notamment matériel…
    Vos arguments critiques contre les auteurs de « cours en miracles » sont d’ordre théologique. C’est une foi contre une autre, une croyance qui en conteste une autre. Dans un tel type d’argumentaire chacun peut traiter l’autre d’hérétique, de suppôt de satan. Aucun des deux ne se montre plus légitime qu’un autre.
    Ce qu’il nous importe de savoir c’est y-a-t-il abus de confiance visant à entretenir des victimes en état de dépendance, faiblesse et de crédulité afin de tirer d’eux un avantage (argent, abus de toutes sortes y compris sexuels).
    S’il n’y a ni soupçon ni témoignage qu’un début de délit ne soit commis, alors que nous importe s’il existe une secte d’adorateurs de l’oignon. Cet innocent liliacé est en effet adoré par des illuminés qui voient Dieu en lui parce que se renouvelant par peaux successives il témoigne selon eux d’une immortalité.
    Grand bien leur fasse tant que leur culte ne nuise à personne.
    Que d’autres sectes (sans connotation délictuelle) trouvent que ceci est blasphématoire à leurs yeux, ce sont (excusez le piteux jeu de mots) leurs oignons.
    La liberté de croyance et de conscience est un droit fondamental dans une démocratie laïque. Tant qu’une secte ne vient pas investir un lieu de culte d’une autre secte pour y porter le scandale et tant qu’il n’y a pas de délit commis chacun croit et adore exactement ce que bon lui semble.
    Le rôle de Vigi-Secte ne devrait pas être d’alerter contre les hérésies mais de veiller à la non-commission ne délit portant atteinte à l’intégrité de personnes qui ne sont plus en état de se défendre.
    Ou bien, si vous considérez que votre rôle est différent, changez de nom et indiquez clairement que votre mission est de défendre ce vous pensez être la seule vrai foi qui mérite d’être propagée et défendue. Là les choses sont claires ; nous sommes dans un débat théologique et non dans la dénonciation de sectes.
    Au temps de Jésus, les juifs n’étaient-ils pas divisés en plusieurs sectes sans que ce terme n’ait pas le sens délictuel qu’on lui donne communément aujourd’hui ? Et lui-même, n’était-il pas issu d’une secte ?
    Aujourd’hui on est invité à faire une distinction entre secte et mouvement religieux, et ne traitons pas de « secte » avec la connotation négative d’aujourd’hui tous ceux qui ne partagent pas notre foi lorsque nous en avons une. Car nous courrons le risque de vider ce mot de son sens délictuel et coupable. Et ne considérons pas comme « courant religieux » les seules écoles spirituelles regroupées en églises officielles. Il me semble qu’au début les Chrétiens étaient une secte ?

    Répondre

    1. Beaucoup de points sont intéressants dans votre commentaire, je répondrai d’abord à quelques-uns.
       Nous avons un texte « comment reconnaître les sectes » qui vous renseignera.

       Avec le cours en miracle, ce n’est pas une fou contre une autre, mais une foi contre une somme de contradictions. Sans donc savoir si une théologie est « dogmatiquement vraie » le simple fait qu’elle se contredit elle-même montre qu’elle est dans l’erreur.

       C’est vrai que le terme secte s’emploie de manière non négative pour identifier un mouvement très spécifique, comme les pharisiens. Le terme « secte pernicieuse » s’emploie dans la Bible pour définir des mouvements dangereux.

       Nous avons suffisamment de témoignages montrant des couples ou familles détruites à long terme chez ceux qui se sont aventurés dans le spiritisme.

       Tout l’enseignement du Christ dans les Écritures de l’ancienne alliance comme dans la nouvelle alliance, s’opposent aux faux Messies, faux prophètes et Il nous a mis en garde contre les faux Christ qui vendront en son nom.
       Toutes les écritures nous demandent non pas de croire aveuglément, mais de vérifier, mettre à l’epreuve.

       Cordialement

       Répondre

    2. Quel commentaire pertinent !
       Vous m’enlevez les mots de la bouche.

       Répondre

24. Quel dommage qu’en tapant le nom d’un si beau livre, on tombe sur votre blog qui, c’est de coutume aujourd’hui, inverse les valeurs.. appeler sectaire un livre qui ne propose que d’expérimenter une vérité et justement se sortir des mouroirs sectaire des structures religieuses qui s’accapare un pouvoir spirituel qui n’est pas le leur.

    Si vous recherchez une partie des réponses spirituelles de ce monde, ce livre vous fera bien plus progresser que 1000 messes, prêches de n’importe quel obédiences que ce soit. Ce livre est dangereux !! oui, il va vous interroger et vous poussez loin dans l’analyse de vos certitudes, ah si les cathos, musulmans, juif et boudhiste pouvait s’enrichir de telle livre qui pointe mieux que quiconque l’instant présent,substantifique moelle délaissé volontairement par les prédicateurs des grande religion pour garder dépendant leurs ouailles, le monde ne s’en porterai que mieux ! et si ce genre de livre sectaire vous plait, vous devriez lire Eckhart Tolle, Krischnamurti et la sagesse egyptienne de Christian jacques ! Tous de grand sectaire qui pointe bizarrement vers la même vérité du « champ » du moment présent. Cette maxime du cours « rien d’irréel n’existe, rien de réel ne peut être menacé, en cela réside la paix de dieux » le résume, ce n’est qu’un concept qu’il faut rendre vivant à son esprit, le lire vous aidera à vous défaire des couches de mental qui altère notre vision de la vie. Ce livre questionne le fondement même du jugement et je comprend qu’il fasse peur à beaucoup qui préfère croire que la vérité est soit passé, soit futur afin de n’avoir jamais à ce remettre en cause.

    Répondre

    1. Bonjour
       le Jésus de la Bible, le Jésus que Paul prêche aux Romains permets bien de se remettre en cause, et de ne pas se conformer … au siècle présent.

       Romains 12:2  Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait. 

       Il ne fait pas de ses disciples des ouilles de predicateurs (voir note article comment reconnaitre les sectes), au contraire, les premiers chrétiens étaient persécutés par les leaders religieux, mais nous sommes des brebis dont Il est lui-même le Berger et le maître.
       Le moment présent ou le siècle présent est trompeur.

       Mieux vaut faire confiance à celui dont le nom est d’Eternité, et dans la Parole inspirée et révélée qu’est la Bible.

       Miché 5:1  Et toi, Bethléhem Éphrata, Petite entre les milliers de Juda, De toi sortira pour moi Celui qui dominera sur Israël, Et dont l’origine remonte aux temps anciens, Aux jours de l’éternité. 

       Oui, il existe une quantité innombrable de livres et aussi une foule de faux docteurs:

       2Piere 2:1  Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine.

       Le cours des miracles se prétend venir de « Jésus », mais s’oppose complètement aux paroles et valeurs enseignées par Christ lui-même et ses témoins directes,
       qui inverse donc les valeurs au final?

       Répondre

25. Respire, je t’Aime, respire…

    Répondre

26. bonjour, soir, nuit !

    lecture difficile, quasi imbuvable et allant dans un sens critique qui ne va pas dans le sens du texte biblique original. Par ailleurs, les définitions diverges d’avec celles des dicos. les interprétations qui sont faites apportent plutôt de la confusion que de l’éclairssissement. La traduction peut être fidèle, la compréhension n’est pas directe, il faut mâcher son chewing gum un moment avant de comprendre quelque chose. Du début à la page 100, il faut lire lentement pour s’assurer d’avoir tout compris. On dirait qu’il y a volonté de ne pas être clair. Cet ouvrage m’ennuie vite et on n’y voit guère venir d’éléments très constructifs et homogènes, voire limites avec la ‘tolérance’ ou l’acceptation. S’il fallait le lire, autant commencer par la fin ! Encore un truc américain à la Ron Hubbard des scientologues bien connu il y a 30 ans ! Bon là d’ssus, je vais voir ailleurs si j’y suis !

    Répondre

    1. Merci pour votre commentaire. Oui, ce cours en miracle est imbuvable.

       Répondre

27. Bonjour, de ce que je commence à connaitre du « Cours en miracle », ce livre ne s’oppose aucunement au Jésus des évangiles,bien au contraire.
    Pour être éclairé, une seule solution l’introspection. Mr webmestre essayez d’écouter votre intérieur, votre cœur. C’est à la portée de tous.

    Ce qui est important dans le Cours en Miracle n’est pas « Jesus » ou un autre comme il est dit dedans, mais de se déconditionner, laisser tout nos jugements derrière nous et voir le monde sous un jour éblouissant de clarté.

    Le pardon, l’absence de jugement sur autrui et l’amour inconditionnel, voila l’essence du Jesus des Évangiles, et c’est aussi celui d’un Cours en Miracle.

    Répondre

    1. Bonjour

       Cette clarté ne m’a pas encore ébloui.
       Le Jesus des Évangéles est aussi celui qui dit à certains qui croyaient faire des miracles en son nom:

       Dehors, ouvriers d’iniquité. Je ne vous connais pas.

       Et ceux-ci se retrouvent en enfer. Ce Jésus des Évangiles ne semble pas être le jesus du Nouvel-âge.

       Répondre

       1. Ah bon, il a dit ça Jésus (je n’y étais pas). Bien décevant alors, s’il avait dit cela.

          Il n’est pas possible que Jésus se soit comporté ainsi, à prétendre qu’il était le seul à pouvoir faire des Miracles, je ne l’avais pas perçu comme un prétentieux.

          Il doit y avoir un hic quelque part…

          Répondre

          1. ?!? Jésus n’a jamais dit être le seul à faire des miracles, où avez-vous lu cela. La Bible montre multiples miracles fait par les hommes.

             Mais Jésus a bien une prétention inégalée :
             Nul ne vient au Père que par moi.

             Répondre

       2. Et niveau contradictions, vous ne voyez pas celles de votre dogme? Les ouvriers font une « erreur » et se retrouvent en enfer, tandis que des péchés bien plus destructeurs sont « pardonnés »? Voire le monde par le biais d’une dichotomie n’amène pas une compréhension complexe de l’être humain. Comme disaient les inconnus :Ah oui, les sectes ça existe! Mais la bague de Skippy est la seule modératrice de bonheure. Made in China, made in China!

          Heureusement que vous vous pensez du côté du « Bien ». Dommage, votre critique du cours en miracle est pertinente, mais il semble que vous ne puissiez appliquer vos qualités de raisonnement critique à la Bible. C’est sans doute propre aux effets d’une secte : Rendre confus un individu par l’inculquation de croyances contradictoires pour forcer son adhésion en neutralisant son sens critique.

          Ca ne vous dérange pas que Jesus soit autant méprisant et hautain? Et ce personnage est pur amour, c’est bien ça?

          Répondre

          1. Merci pour le commentaire.

             Je ne sais sur quel document vous avez vu que dogme = vérité ?
             Le dogme ayant justement cette connotation humaine.
             Dans la Bible, Jésus, la Parole de Dieu = vérité.

             Un grand merci si vous nous lister les contradictions de la Bible.
             La Bible comme Parole de Dieu ne se critique pas, Dieu étant vérité, par contre la Bible affiche les péchés et mensonge de ses propres personnages : Depuis Abraham jusqu’au Apôtres.

             Répondre

    2. Très sincèrement, j’aurais aimé écrire ce commentaire.
       Merci à son auteur.

       Répondre

28. cette manie de juger mauvais tout ce qui n’est pas VOTRE » bondieuserie » ….incroyable! vous avez si PEUR. ? de quoi finalement? personnellement ni vous ni ce cours et je ne suis pas athée, loin de là, mais je n’ai pas peur, j’ai arrêté d’avoir peur GRACE à DIEU! que je REMERCIE chaque jour. Bien à vous et aux commentateurs qui sont, comme vous et moi des humains, imparfaits en effet.

    Répondre

    1. Cher Monsieur
       Vous parlez de bondieuseries, mais vous êtes croyant. La question qui se pose est alors la suivante: Jesus faisait-il des bondieuseries et avait-il peur lorsqu’il a mis en garde des faux Christ?

       Répondre

29. Jean 4:23-24
    23 Mais l’heure vient, et elle est déjà venue, où les vrais adorateurs adoreront le Père en esprit et en vérité; car ce sont là les adorateurs que le Père demande.
    24 Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l’adorent l’adorent en esprit et en vérité.

    Les évangiles disent la même chose que le Cours en Miralce, mais le cours en miracle dit la même chose que tout les prophètes mais adapté à notre époque.

    S’il fait le bien pour ses lecteurs, quel mal y voyez vous ?

    Répondre

    1. Ce cours en Miracle ne dit pas du tout la même chose que les évangiles. Mais les évangiles confirment ce que dit toute la Bible sur le Messie. Moïse et les prophètes parlent de Jesus, et ce message passe à travers les âges. Ce qui correspond à l’esprit de ce siècle ne correspond pas à la volonté de Dieu.

       Ne vous conformez pas au siècle présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu, ce qui est bon, agréable et parfait. (Rom 12:2)

       Comment définir ce qui fait du bien?

       Telle voie paraît droite à un homme, Mais son issue, c’est la voie de la mort. (Proverbe 14:12)

       Répondre

30. Rebonjour ami webmestre. Juste pour vous dire que je continue la lecture du merveilleux livre Un Cours En Miracle. Et que le miracle arrive dans ma vie, du moins dans mon esprit.
    Je peux vous assurer que, bien que non pratiquant ni religieux et avec une faible foi, j’ai toujours été fasciné par les évangiles et le ministère de Jésus.
    Et bien aujourd’hui, je n’ai jamais eu autant la foi et surtout jamais autant l’impression que Jesus était présent, avec moi, les autres et dans le monde.
    C’est pour moi la réponse à la promesse qu’il a fait à ses disciples « je serais toujours avec vous ».
    Je le sens dans mon âme aujourd’hui, que ce soit grâce au Cours EnM n’est pas l’important, c’est juste un moyen, Jesus nous dit qu’une seule chose compte : l’Amour, et cela transfigure le monde.
    Paix et fraternité.

    Répondre

    1. Merveilleux ( c’est un des titre de Christ, au passage.)
       Christ n’est pas venu qu’avec amour, mais avec grâce ET vérité. (Jean 1). Un peu plus loin, l’apôtre Jean nous rapporte les paroles de Christ :

       Une seule chose compte, laquelle alors? Dans Jean4, il y a 2 IL FAUT, voici le 2ème.

       Dieu est Esprit, et IL FAUT que ceux qui l’adorent l’adorent en esprit ET en VÉRITÉ.  (Jean 4:24)

       La grâce et l’amour sans vérité mènent à une désillusion. Les émotions sans l’esprit nous mènent en bateau. Je suggérerais à ceux qui désirent être sûr de rencontrer Jésus (en vérité, le vrai) de lire ses paroles dans les 3 premiers chapitres de l’apocalypse, pour reconnaître sa (vraie) voix.

       Écris à l’ange de l’Église de Sardes: Voici ce que dit celui qui a les sept esprits de Dieu et les sept étoiles: Je connais tes œuvres. Je sais que tu passes pour être vivant, et tu es mort. (Ap 3)

       Répondre

31. L’amour est la seule réalité tangible, la seule Source, la Vie. On le ressent au plus profond de notre être, caché sous le tas de choses illusoires de la vie terrestre et du monde.

    Un des principaux commandement de Jésus est de ne pas juger, et surtout « aimez vous les uns les autres ».

    Presque nul besoin d’autres paroles puisque tout en découle et c’est inscrit dans notre cœur.

    Les Évangiles comme d’autres textes Saints sont différents chemins qui tendent vers le même but, retrouver la Source de Vie.
    Que la paix soit sur vous, amis Webmestre.

    Répondre

    1. Vous n’avez visiblement pas lu la Bible.
       La lire vous aiderait à savoir ce que Jésus a dit à ses disciples.
       Cordialement

       Répondre

32. Bonjour monsieur le Webmestre,

    Dans votre dernier commentaire, vous citez l’Apocalypse de Jean, inspirée à ce même Jean par un messager de Dieu et de Jésus-Christ (Ap 1,1). Mais vous ne citez pas la suite qui dit exactement ce que dit « Un Cours en miracles » (corpus de textes inspirés eux aussi) : Rappelle-toi donc comment tu as reçu et entendu ; garde et fais retour. Ce « Faire retour », c’est revenir à la source divine, notre source en gardant les enseignements du Christ.

    Dans la Bible comme dans Un Cours en miracles, le diable, c’est l’adversaire, celui qui divise, celui qui sépare, le calomniateur… le maître de l’illusion. Dire qu’un livre est, je vous cite, l’Antéchrist, c’est d’abord une aberration lexicale et cela dénote de l’ignorance.

    Il n’y a pas d’opposition dans la Vérité, la Vérité est, c’est tout.

    Pour finir, je tiens à remercier Antonio COSTA qui, par son commentaire, reste vigilant quant à la nature de votre site.

    Merci de votre lecture, bonne journée.

    Répondre

    1. Avons nous dit qu’un livre est l’antéchrist ?!?
       Cela m’étonne, … un livre est un livre, celui qui l’inspire est autre chose …

       Répondre

       1. Bonjour, vous déviez du sujet. Je reste sur votre terrain avec ce copié-collé de votre « analyse » dans la rubrique que vous avez intitulée « Absence de péché » :

          « Le cours imite encore une fois la Science Chrétienne, en niant le seul chemin de réconciliation avec Dieu par la mort de Jésus sur la croix. Il n’est pas surprenant que William Thetford ait contribué à la publication du cours, ayant été élevé dans cette « église ».

          Le voyage à la croix devrait être le dernier «voyage inutile ».
          Ne fais pas l’erreur pathétique de te «cramponner à la bonne vieille croix». (p. 52)
          Avoir pleinement conscience de l’Expiation, c’est donc reconnaître que la séparation ne s’est jamais produite. (p. 98).

          Voici exactement l’enseignement de l’antéchrist: Notre état de pécheurs est niénié, ainsi que notre besoin d’expiation comblé sur la croix par Jésus-Christ, à la fois homme et Dieu unique.

          Le démon ou esprit déchu qui a dicté tous ces conseils, dévoile son identité »

          Le « démon » nous éloigne de Dieu en nous faisant perdre la mémoire de Lui. Si quoi que ce soit peut nous la faire retrouver, c’est assurément que cela vient de Dieu.

          Bonne journée et bonne vie dans la vérité du Christ.

          Répondre

          1. Le démon ne fait pas que faire oublier, il substitue aussi un faux dieu pour le vrai Christ.

             C’est de là que vient le terme antéchrist. La particule Anté = à la place de. On retrouve ce terme grec dans le verset : qui donnera à son fils une pierre à la place d’un poisson.

             Répondre

    2. Cher Monsieur

       Qui a dit qu’un livre est l’antéchriste?
       Qui citez vous? Où?
       Vous défoncez des portes ouvertes en citant les gens de travers.

       Je m’étonne de ce message et de votre aptitude sachant que quand ont écrit « je vous cite », on est censé être concentré sur ce que l’on écrit.

       Cordialement

       Répondre

33. A l’attention du Webmestre,

    Bonjour, j’ai constaté au cours du défilement des commentaires favorables ou défavorables postés ci-avant que vous faisiez très souvent référence, dans vos réponses, à des textes bibliques pour justifier de vos arguments en faveur de la réalité de la « Vérité Vraie ».

    A contrario, il me semble que les intervenants défendant le Cours n’ont jamais fait référence à des passages de leur document de référence mais qu’ils ont plutôt exprimés des avis personnels ressentis à la lecture – pour eux – de ce dernier.

    Dois-je en déduire que vous devez justifier vos convictions par des « preuves » sûres mais « hors de vous » pour mieux affirmer la vérité et donc réduire les indécis, non décidés, à la culpabilité ?

    Cette coupure (coupable) semble au cœur de la différence entre le dogme officiel du catholicisme et la proposition du cours; à savoir si l’homme est à l’image de Dieu et qu’il est séparé, coupable et pécheur, alors Dieu Lui-même est séparé, coupable et pêcheur !

    Ceci, le cours le réfute. Et pourquoi pas à tord ? Donc dites-moi si pour vous, Dieu est coupable, …, etc. Merci

    Répondre

    1. Bonjour,
       Le cours parle de ou d’un Jésus.
       Ce sont les Écritures (Bible), témoignages de ses contemporains, qui parlent de Jésus de manières authentique. De plus, toutes les Écritures y compris l’ancien testament parlent de Jésus qui doit venir et qui est préexistant. On voit dans la réalisation exacte des prophéties l’inspiration des Écritures.

       Si le cours présente un autre Jésus, ce n’est pas mon avis, mais simplement l’avis du cours.

       Il ne s’agit pas de culpabiliser mais d’avertir, nous avons beaucoup de retour extrêmement négatifs sur les conséquences du spiritisme (contact avec des esprits de faisant passer pour Jésus.)

       NB : le catholicisme n’est pas attaché tant que cela aux Écritures. Peu de catholiques lisent la Bible et en général, la tradition prévaut.

       Répondre

       1. C’est important de se savoir unis dans le mental et rassurant et je vous remercie vivement pour votre réponse. Nous sommes tous sur terre et vous le savez, pour ne pas se taire. Je ne reviendrai pas sur votre site alors … à Dieu ? …

          Répondre

          1. Livre à vous, Jésus ne retient personne.
             Il est vrai que nous sommes dans ces temps, temps où …

             Répondre

34. Bonjour Mr Webmaster, je rejoins Cathy et Antonio Costa au sujet de ce site, des sectes et du cours. On se demande ce que viens faire un simple livre dans un site sur les secte.

    Sinon vous parlez en réponse à JB25 de spiritisme ? Que viens faire le spiritisme avec un cours en Miracle ? Il n’y a absolument aucun rapport entre le cours et le spiritisme. Un cours en Miracle est une œuvre d’éveil de la conscience avant tout, un entrainement pour l’esprit. Je cite une partie de l’introduction :
    « Le cours ne vise pas à enseigner la signification de l’amour car cela est au delà de ce qui peux s’enseigner. Toutefois il vise à enlever les blocages qui empêchent de prendre conscience de la présence de l’Amour qui est ton héritage naturel ».
    Il y a d’innombrables chemin menant à Dieu, le Cours en Miracle n’en est qu’un parmi d’autre et ainsi chacun peut faire un choix ou être guidé vers ce qui va lui convenir et chacun trouve sa propre vérité en adéquation avec son cœur.
    Penser qu’une religion ou une croyance quelconque détient à elle seule la vérité c’est vouloir limiter l’illimité, vouloir contenir l’infini dans du fini, vouloir saisir l’insaisissable.

    Soyez tolérant comme Jésus fut tolérant, remettant en cause les traditions vides de sens et n’hésitant pas à déclarer à propos d’un païen, l’officier romain, n’avoir pas rencontré une telle foi dans tout Israël.
    Dieu nous fait la grâce de s’adresser à chacun d’entre nous par le moyen qui nous convient le mieux, et nos croyances apparemment différentes ne sont que les différentes facettes d’une même réalité.
    Ce que la tête ignore, le cœur connait. Paix et fraternité.

    Répondre

    1. Chère Madame,
       Le cours n’a rien à voir avec du spiritisme?
       Vous semblez mal informée sur la source de ce cours: c-à-d comment il a été écrit.

       Def. du spiritisme selon le Larousse
       Doctrine fondée sur l’existence, les manifestations et les enseignements des esprits, le plus souvent des esprits humains désincarnés. (Un humain incarné est employé comme médium entre le monde des humains et le monde des esprits lors des séances spirites.)

       L’auteur du livre, Dr. Helen Schucman, l’a reçu comme une dictée du cœur ou écriture automatique, par un esprit, … un certain Jésus. Mais, … observez svp comment la première version du livre, contredit encore plus fortement le Jésus des Evangiles.

       Jésus, prince de la Paix, dit aussi n’être pas venu pour apporte la paix.
       Il n’y a pas de paix ni de fraternité entre Christ et les antéchrists dont il nous mets en garde (comme celui de Dr. Helen Schucman)

       Plus, … pour plus tard

       Répondre

35. C’est ridicule lol.
    Ce n’est pas la lettre qui compte, mais l’esprit de la lettre. Pensez vous sincèrement que Jesus aurait pu dire une chose pareille ? Surtout dans le sens littéral ? N’y voyez vous aucune contradiction avec l’ensemble de son message ? La paix seul engendre la paix, la paix est l’Amour sont les seuls réalités, caché par les dogmes et les conditionnements.
    Lorsque Jésus chasse les marchands du temple, que pensez vous qu’il ferait aujourd’hui avec les religions ?
    Jesus n’a fait que briser les dogmes religieux pour remettre l’humain en liason direct avec le créateur
    « On reconnait un arbre à ses fruits ». Ouvrez votre cœur. Ayez vos croyances, c’est votre droit le plus absolu, mais laissez aux autres les leurs sans les juger continuellement. Je vous laisse ami webmaster et vous souhaite bonheur et paix.

    Répondre

    1. jésus et la paix:
       Il donne la paix du cœur, mais cette paix profonde est aussi accompagné de tourments à l’extérieur, pour ceux qui veulent vivre dans la piété.
       jésus est venu, plein de grâce et de vérité, … pas seulement avec la grâce.
       Son message de vérité n’a pas plus à tous, mais il a quand même dit la vérité, et exhortl de ne pas croire le premier venu qui se pointe en son nom.
       Il n’a pas fait la paix avec le malin, mais l’a vaincu sur la croix.

       Puis il dit à tous: Si quelqu’un veut venir après moi, qu’il renonce à lui-même, qu’il se charge chaque jour de sa croix, et qu’il me suive. (La Bible – Luc 9:23)

       Je commenterai aussi votre remarque:

       Ayez vos croyances, c’est votre droit le plus absolu, mais laissez aux autres les leurs sans les juger continuellement.

       1) La vie, les paroles de Christ et les écrits et témoignages associées à son nom montrent qu’il ne s’agit pas de « croyances » mais d’une réalité factuelle et historique.
       les croyances même sincères, au contraire, peuvent être subjectives, basées sur des mythes ou des mensonges, ne reposant sur aucune réalité historique. La Parole de Dieu n’approuve pas les fables.
       L’Apôtre Paul exhorte Timothée ainsi :

       1Ti 4:7  Repousse les contes profanes et absurdes. 

       2) Si quelqu’un se réclame d’être un disciple de Christ, à son écoute, alors Christ permet et sollicite que nous nous jugions nous-même et aussi les uns les autres.
       Qu’ai-je, en effet, à juger ceux du dehors? N’est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 
       Pour ceux du dehors, Dieu les juge…. 1Cor 5:12-13 

       Répondre

       1. Merci pour cette longue analyse du cours en miracle, et du partage de votre point de vue.

          Une question que je me pose toutefois est celle de la posture qui sous-tend les mots de cet article.
          Ils me semblent défendre votre conception de la vérité.
          Je crois profondément qu’une vie humaine vaut bien mieux.
          Peut-être qu’aucune femme, aucun homme, n’est à l’abri de se tromper. Comment est-ce que cela se passe, lorsque quelqu’un se trompe mais est persuadé d’avoir raison-comment est-ce que cela ferait si nous étions cette personne– voilà deux questions que je voulais vous partager en remerciement, car elles ont changé le cours de ma vie.

          Répondre

       2. Je vous souhaite de vivre ce que vous semblez appeler de toute votre force, de toute votre rhétorique… l’Amour.. Celui qui ne pense pas .., qui ne veut convaincre.. (et dans con-vaincre il y a …;) . Vos paroles, le Site lui-même, vos démonstrations, toutes L’appellent.. Vous êtes aimés cher ami, aimez donc pleinement; Je vous embrasse

          Répondre

36. Mr le webmaster, par compassion je me permet de vous dire que vous contribuez je le crains, à promouvoir un cours en miracle. Ce qui n’est, me semble t-il, pas votre souhait. En ce qui me concerne, je laisse ce message aux lecteurs afin qu’ils puissent juger par eux même en lisant ce livre. Un cours en miracle est pour moi, une inspiration profonde, un pneuma de grandeur, une sainte écriture.

    Répondre

    1. Jugez vous même de ce qu’est ce cours une sainte écriture ou un amas d’inspiration d’esprits impurs. Une chose est sure : ce livre ne colle pas du tout avec les saintes écritures.

       Répondre

37. C’est ce site qui est sectaire, qui pense avoir la vérité, qui croit que les saintes écritures sont une vérité absolue et qui ne doit pas être contredite…
    En fait, c’est du basique de chez basique… Et surtout un manque certain d’objectivité et de compréhension d’un cours en miracles…
    L’ouverture d’esprit n’est pas votre fort, celle du cœur non plus.
    Mais ça viendra… Tot ou tard…

    Répondre

    1. Cher Monsieur
       Si donc c’est du basique de basique, c’est votre vérité qui est meilleure que la mienne?
       Sauf que la vérité est une personne, la Parole de Dieu incarnée, et c’est “basique ment” la personne dont est censé parler votre livre.

       Cordialement

       Jésus a dit:

       « En vérité, en vérité, je vous le dis, si quelqu’un garde ma parole, il ne verra jamais la mort. »  (Jean 8:51)

       Répondre

38. Vous devriez considérer une seule chose. On ne trouve que ce que l’on veut bien trouver…

    Répondre

39. Merci à tous !
    Super tous ces commentaires faits par les humains que nous sommes, et souvent les ‘egos’, cqfd….
    Jésus par ci, Jésus par là: Le type était juste formidable, et c’est pour cela que les humains l’ont crucifié quand il s’exprimait au nom de Dieu.
    Puis les humains l’ont prié de revenir, et le prie encore de revenir: Sauf que, le jour où il reviendra, il subira exactement le même traitement.
    Car en effet, les humains ne le reconnaitront pas ou n’accepteront pas de le re-connaître.
    D’ailleurs, n’est-tel pas déjà revenu ?
    N’est-il pas en chacun de nous, dans l’Unité, déjà…

    Peut importe qui lit quoi, la Bible, le Coran,…
    Que chacun trouve la voie de l’Amour au lieu de se maintenir dans la Peur, et l’Humanité élèvera son niveau de conscience là où il doit être, et là où il est déjà d’ailleurs: il s’agit de s’y reconnecter.
    Je rêve que chacun trouve son chemin, seul ou accompagné: pas besoin de religion, de textes, de références. Au stade de La Connaissance, le commentaire n’est plus.
    S’agissant du Cours en Miracles, personnellement, il me réconcilie avec l’idée du Christ, celle que je me fais et qui me correspond, sans qu’on le l’impose.
    C’est lisible et compréhensible pour moi, et ça peut ne pas l’être pour d’autres, personne n’est tenu d’apprécier quoi que ce soit.

    Je suggère de diversifier les Sources d’inspiration: chacun doit trouver sa voie, par le moyen qui lui convient. Le soufisme peut apporter beaucoup aussi.
    Pour ma part, Eckart Tollé est très inspirant; c’est très simple, très accessible.
    Egalement, la physique quantique – et contrairement à ce qui a été dit par l’un des respectables commentateurs, la physique quantique repose sur la science: Même s’il est bien malheureux de devoir attendre la science pour prouver, par exemple que le corps est contenu dans l’esprit et non l’inverse..

    C’est très riche tout cela… Et si seulement tout le monde pouvait s’entendre et s’écouter, sans jugement aucun.

    Répondre

40. Tout à fait LEFEBVRE. Votre dernière phrase dit tout. Peu importe le chemin, de la multitudes de chemins différents, car tous mène au même endroit, le retour à soi, à Soi, le « retour à la maison », la paix, la fraternité, la tolérance. Bref, l’Amour, dans toute sa richesse et signification. Que chacun soit béni, car chacun est digne, aimant et aimé, quelle que soit ses opinions, ses façons, ses visions, ses chemins.
    Pour en revenir au Cours En Miracle, cela fait maintenant un peu plus de deux ans que je « l’étudie », j’ai eu une petite peur et peine lorsque j’ai fini la dernière leçon, mais force est de constater que l’épilogue ne se trompe pas, ce n’est que le début et l’Esprit Sain (ou n’importe comment on souhaite nommer) ne nous quitte jamais. J’ai des moments d’intenses connexions (cycliques), je ne suis plus le même intérieurement, n’ai jamais été aussi en paix et n’ai jamais eu autant la foi qui ne me quitte quasiment plus.
    Je bénis le jour où UCEM s’est trouvé sur ma route tant il m’a apporté et m’apporte encore continuellement.
    Petit clin d’œil au webmaster qui dit  » c’est votre vérité qui est meilleure que la mienne? », une phrase du Cours dit : « Préfères-tu avoir raison ou être heureux? »

    La paix soit sur tous.

    Répondre

    1. Pour info, voici ce qu’Il a dit :
       Luc 2:14  Gloire à Dieu dans les lieux très hauts, Et paix sur la terre parmi les hommes qu’il agrée!
       Luc 12:51  Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur la terre? Non, vous dis-je, mais la division.

       Répondre

       1. Oui, c’est bien que dit le Dieu de l’ego : Je suis venu ici pour diviser…

          Répondre

41. J’ai un ami qui était un peu fragile psychologiquement, en recherche de spiritualité, ce livre à lobotomisé toute raison en lui, nous qui avions de longue et fructueuse discussion spirituelle depuis de longues années, ce n’est plus possible, il tient des propos incohérent que je ne peux comprendre par ce que je suis dans un « rêve »! Il a abandonné son travail, son couple, sa famille, toute n’est que rêve, il est devenu psychotique (perte de réalité) J’ai perdu mon ami dans les méandres de cette secte. La spiritualité n’est pas dans les textes mais dans l’éthique, la pratique et le discernement, toute spiritualité qui perd pied avec la réalité et/ou une tradition séculière est pour moi dangereuse.

    Répondre

    1. Je vous comprends très bien car je vis une situation semblable. Ce livre (et ceux qui l’enseignent) est dangereux. Il s’agit vraiment d’un lavage de cerveaux et la personne qui le suit perd tout avis critique et capacité de raisonner normalement. Comment aider nos proches à en sortir?

       Répondre

42. On devrait fuir comme la peste toutes ces canalisations de Jésus; Jésus ne fait pas de canalisations et n’envoie pas de messages en médiumnité; ce sont des entités qui se font passées pour de grands personnages; rien n’est gratuit avec ces entités qui peu à peu prennent votre énergie car pour elles vous êtes leur repas….

    Répondre

    1. En effet, la Parole de Dieu nous mets en garde des ces esprits mensongers et impurs.

       “Qu’on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d’astrologue, d’augure, de magicien, d’enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts.” (Deuteronomy 18:10-11)

       Répondre

    2. En effet, la Parole de Dieu nous mets en garde:

       “Qu’on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu, personne qui exerce le métier de devin, d’astrologue, d’augure, de magicien, d’enchanteur, personne qui consulte ceux qui évoquent les esprits ou disent la bonne aventure, personne qui interroge les morts.” (Deuteronomy 18:10-11)

       Répondre