« Faites donc et observez tout ce qu’ils vous disent mais n’agissez pas selon leurs œuvres.
Car ils disent et ne font pas ».
(La Bible – Matthieu 23:3).
- Branham ne montre pas l’exemple !
- Découvrons les erreurs de Branham:
- Branham ne connaît pas la Bible !
- Branham et le racisme
- POST TENEBRAS LUX
- Branham, l’accusateur des frères
- L’Histoire muselle Branham
- La Californie, futur témoin à charge contre Branham
Branham ne montre pas l’exemple !
Je ne jure jamais. Si vous n’acceptez pas ma parole, tant pis. Si je ne jure pas, c’est parce que la bible dit: Ne jurez pas par le ciel, c’est le trône de Dieu, ni par la terre, c’est son marchepied. Que votre oui soit oui et que votre non soit non .
(W.M. Branham, La Parole Parlée, série n°4, n°4, Il y a un homme qui peut allumer la lumière, 1963, page 37).
La Parole de Dieu nous ordonne en effet de ne pas jurer ! (Matthieu 5:34-37, Jacques 5:12).
Branham ne jure pas, mais il fait jurer les autres:
Vous vous souvenez, frère Sothman, à peu près du moment où nous disions quelques mots … JE VOUS FIS JURER, à vous frère Norman … JE LEUR FIS JURER de ne rien dire de ce qui s’était passé.
(W.M. Branham, Révélation des 7 Sceaux, n° 10, Septième sceau, 1963, pages 45-46).
En faisant jurer les autres, Branham les incite à la désobéissance et finalement à la révolte. Il ne peut donc être un prophète de l’Éternel !
Branham assure lui-même qu’il n’est pas le messager ni l’Elie qui doit venir !
« Que votre oui soit oui, oui, non, non ; ce qu’on y ajoute vient du malin »
(Matthieu 5:37).
Les adeptes de Branham enseignent qu’il est le prophète apportant le message:
Je vous atteste, Messieurs, que William Branham est un prophète de Christ, prédestiné pour apporter le message.
(Caleb Mutombo Ibanda, E. Mail adressé à C. Piette le 4.6.03).
Qu’en pense Branham ?
Frère Branham a souvent dit lui-même: Ce n’est pas moi qui suis le Messager, mais le Saint- Esprit, ce ne sont pas mes paroles qui sont le Message mais la Parole de la Bible.
(W.M. Branham cité in: lettre circulaire n° 34 d’Ewald Franck, janvier 1988, page 12).
Laissons alors les messages de Branham et tournons-nous uniquement vers la Bible !
N’étant pas à une contradiction près, Branham spécifiait:
Frère Franck, la faim dont il s’agit n’est pas une faim physique. Non, il viendra une grande faim de la vraie Parole de Dieu. La nourriture dont vous devez vous inquiéter sont les bandes d’enregistrement sur lesquelles la Parole est inscrite.
(W.M. Branham, La Parole de Dieu demeure éternellement, page 14).
La vraie Parole de Dieu est donc l’ensemble de ses propres messages !
Un texte biblique nous décrit les deux témoins du temps de la fin:
« Quand ils auront achevé leur témoignage, la bête qui monte de l’abîme leur fera la guerre, les vaincra et les tuera. Et leurs cadavres seront mis sur la place de la grande ville qu’on nomme symboliquement Sodome et Egypte, là même où leur Seigneur a été crucifié ».
(Apocalypse 11:7-8).
Cela s’est-il accompli dans la personne de Branham ? Absolument pas ! Il va enseigner en 1964 qu’Elie n’est pas sur la terre:
Moïse et Elie sont-ils sur la terre en ce moment ? Sont-ils en Amérique ? Non, ils ne sont pas encore venus. Ils viendront sur terre à Jérusalem, lorsque l’épouse sera enlevée.
(W.M. Branham, Questions et réponses, n°3, 1964, page 25).
Branham n’est donc pas l’Elie qui doit venir. Il viendra lorsque l’épouse aura été enlevée ce qui n’est pas encore le cas en 1964 pas plus que maintenant ! D’autres textes réfutent la position de la secte branhamiste:
Mais un de ces jours, le Message ira en Israël ! Dieu leur enverra Moïse et Elie selon Apocalypse 11 et ils accompliront des signes, des prodiges et le signe de Jéhovah.
(W.M. Branham, La résurrection de J-C, les Dix Vierges, 1960, page 26).
Branham n’est jamais allé accomplir des miracles en Israël et il n’ira jamais puisqu’il est mort. Le texte suivant est aussi très révélateur de l’eschatologie défaillante de Branham:
Cela laisse aux deux prophètes de l’Apocalypse, chapitre 11, le temps de prophétiser pendant 3 ans et demi. En ce temps-là, l’Église aura été enlevée.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, série n° 4, n°4, Le Messager du temps de la fin, 1963, page 14).
Il ne peut pas être ce messager puisque l’Église n’a pas encore été enlevée et que voici déjà plusieurs décennies qu’il est mort. Quant au grand et terrible jour de l’Éternel, il est encore à venir. Tout cela ne cadre pas avec les prétentions de Branham !
Branham enseigne que dans le ciel, ses adeptes seront ses sujets !
« Car l’esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur. De même, l’homme libre qui a été appelé est un esclave du Christ. Vous avez été rachetés à un grand prix, ne devenez pas esclaves des hommes ».
(1 Corinthiens 7:22-23).
Découvrons le texte suivant émanant de Branham:
Nous nous reposons ici en attendant la venue du Seigneur. Je (Branham) répliquai: J’aimerai le voir. Il dit: tu ne peux le voir en ce moment, mais Il ne tardera pas et quand Il viendra, il viendra d’abord à toi. Tu seras jugé selon l’Evangile que tu as prêché et nous deviendrons tes sujets.
(W.M. Branham, Exposé des 7 Âges de l’Église, page 242).
L’apôtre Paul remet les choses bien à leur place ! (1 Corinthiens 3:4-8).
Branham enseigne une sotériologie totalement hérétique !
« Or l’espérance ne trompe pas, parce que l’amour de Dieu est répandu dans nos cœurs par le Saint-Esprit qui nous a été donné ».
(Romains 5:5).
Découvrons les erreurs de Branham:
Souvenez-vous de cela: Vous pouvez être baptisé de l’Esprit authentique de Dieu et néanmoins être perdu.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, Evénements rendus clairs par la prophétie, 1965, page 7).
Être baptisé du Saint-Esprit et être perdu ! ! ! La définition paulinienne nous enseigne que nous entrons dans le corps de Christ par ce baptême ! (1 Corinthiens 12:13).
Le chrétien authentique possède la totale assurance de son salut. C’est une grâce qui lui est accordée ! ( 1 Jean 5:13). Branham enseigne également qu’on peut être sauvé sans passer par la nouvelle naissance:
Nous montrerons par la Parole que des multitudes de gens qui n’ont pas passé par la nouvelle naissance entreront dans la vie éternelle. Aussi étrange que cela paraisse, c’est la vérité pure.
(W.M. Branham, Exposé des 7 âges de l’Église, page 313).Mais de quelle manière entrent-ils dans la vie éternelle ? Certainement pas par le fait qu’ils possèdent déjà la vie comme l’épouse la possède, mais ils la reçoivent parce qu’ils ont été bons envers ses frères ».
(ibid., page 326).
Voici la fausse religion du salut par les œuvres. Branham est plus proche du romanisme qu’il ne l’est du protestantisme évangélique. Le salut ne s’acquiert pas par des bonnes œuvres accomplies en-dehors de l’acte parfait de rédemption accompli par Jésus-Christ et accepté gratuitement par la foi salvatrice dans l’œuvre de grâce suffisante et complète de notre Sauveur, le Christ Jésus ! (Romains 3:21-27).
Branham ne connaît pas la Bible !
« Ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles, si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans la fosse ».
(Matthieu 15:14).
Comment les disciples de Branham peuvent-ils placer leur confiance dans un homme qui admet qu’il ne connaît pas sa bible ?
… mon idée était contraire à la sienne et il a tourné les yeux vers moi. Il a dit: Vous ne connaissez vraiment pas votre bible ! Vous savez comment frère Booth peut le dire, j’ai dit: C’est vrai, frère Booth, mais je connais bien l’auteur ! Alors je, je veux … vous savez, ce n’est pas de connaître sa Parole qui est la vie, mais le connaître Lui, c’est la vie.
(W.M. Branham, La Divinité expliquée, 1961, vol.5, n°4, page 1).
On se rend compte que Branham a dit beaucoup de bêtises du haut de l’estrade et pourtant, il a prié afin de ne jamais dire ce genre de choses !
… et chaque fois que je monterai en chaire pour parler à ton peuple, ô Seigneur, ne me laisse jamais dire quoique ce soit de faux.
(W.M. Branham, La Révélation de J-C, Âge de Sardes, 1960, page 6).
Il est clair que le Dieu de vérité n’a pas répondu aux prières de Branham ! Notons également, que méconnaître la Bible, c’est aussi méconnaître Jésus-Christ:
« Vous sondez les Ecritures, parce que vous pensez avoir en elles la vie éternelle: Ce sont elles qui rendent témoignage de moi ».
(Jean 5:39)
Branham est un faux prophète manifeste !
« C’est par l’accomplissement de ce qu’il prophétise qu’il sera reconnu comme véritablement envoyé par l’Éternel ».
(Jérémie 28:9).
Nous disposons d’une longue liste de fausses prophéties, cependant nous nous contenterons de celle-ci:
Je dis: je prédis, d’après la façon dont va le temps, que cela se passera entre les années 1933 et 1977. Et les évènements devront se précipiter pour se produire dans ce laps de temps.
(W.M. Branham, La révélation de J-C, n°6, Âge de Thyatire, 1960, page 39).
Dans le contexte immédiat de cette citation, voici ce qui devait se produire ! (page 39).
L’Église catholique devait prendre le pouvoir aux Etats-Unis et ceux-ci devaient voler en éclats et rien ne devait subsister de leur territoire et sur cette même page 39, Branham ajouteemphatiquement:
CECI, C’EST AINSI PARLE LE SEIGNEUR ! ! !
Le couperet de la guillotine prophétique tombe sur le cou de Branham et c’est lui-même qui abaisse la manette:
La bible dit: Si parmi vous, quelqu’un prétend être spirituel ou être un prophète, si ce qu’il dit ne se réalise pas, alors ne l’écoutez pas. Ne le craignez pas du tout. Ne craignez point cet homme là.
(W.M. Branham, Révélation des 7 sceaux, n°5, 3ème sceau, 1963, page 47).
Branham et le racisme
« Il a fait que tous les hommes, sortis d’un seul sang, habitent sur toute la surface de la terre … ».
(Actes 17:26).
William Branham tenait des propos qui ne s’accordent pas avec l’attitude d’un vrai prophète de Dieu:
J’aimerais pouvoir parler à ce pasteur, Martin Luther King. Comment cet homme peut-il en tant que chef, conduire son peuple dans un piège mortel ? … c’est mon Créateur qui m’a fait ce que je suis. C’est ainsi qu’Il demande que chaque homme reste. Il a fait des fleurs blanches, des fleurs bleues, des fleurs de toutes les couleurs. Ne les croisez pas ! Vous iriez contre nature.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, série n°3, le 3ème exode, 1963, page 17).
Dans un E-mail, le branhamiste Caleb Mutombo m’écrivait concernant cette citation:
Frère Branham n’a jamais été raciste comme vous prétendez avec force mensonges. Dans sa prédication, le 3ème exode et ailleurs, il a démontré que Dieu est un Dieu de variétés. Il a créé les noirs, les blancs, les rouges, les jaunes et veut que cela soit ainsi. La pensée de mélanger les races par des mariages mixtes, comme celle d’hybrider la Parole de Dieu avec les dogmes dénominationels ne sont pas de Dieu.
(E.mail adressé à C.Piette le 18-6-2003).
Il est clair qu’à l’instar de son maître à penser, monsieur Mutombo, africain de surcroît, s’engage dans la ségrégation raciale. Où la Bible ne permet-elle pas qu’un japonais épouse une congolaise ou un suédois d’épouser une indonésienne ? S’il y a de la place pour les blancs, les jaunes et les noirs (les rouges étant en fait des jaunes), le Dieu de variétés n’accepterait-Il pas les bruns ? Quelle bêtise d’établir une équivalence entre un mariage mixte et l’action d’hybrider la Parole de Dieu ! Les seuls mariages défendus dans la bible sont ceux qui placent sous un même joug des enfants de Dieu et ceux qui ne le sont pas ! ( 1 Corinthiens 7:39). La hargne de Branham se cristallise en effet sur la personne du pasteur noir américain, le grand défenseur de la légitime cause des afro-américains:
Je pense que Martin Luther King est inspiré par des idées communistes.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, Il prend soin, et vous ?, série n°3, n°6, 1963, page 3).
Aveuglé par ces doctrines anti-bibliques, l’ami Mutombo ne réalise même pas que Martin Luther King à bon droit a réagi avec courage aux lois raciales de l’Etat d’Alabama ! Les propos de Branham sont réducteurs et simplistes comme l’est toute sa théologie:
Comme ce prédicateur dont je vous ai parlé dimanche passé, ce Martin Luther King et ses âmes précieuses aux yeux de Dieu qu’Il conduit directement à la mort … pensez donc, vouloir faire une révolution pour une simple question de règlements d’écoles.
(W.M. Branham, J’accuse cette génération, n°9, 1963, page 25).
A l’époque, la situation des noirs dans le sud était désespérée. Ils ne pouvaient pas entrer dans les universités d’Etat et l’afro-américain instruit était perçu comme une menace. C’était bien plus qu’un simple règlement d’écoles. William Branham et Martin L. King étaient contemporains et on doit se demander qui était vraiment la prophète de justice dans ce cas !
Branham et l’occultisme
« S’il y a au milieu de toi un prophète ou un songeur qui t’annonce un signe ou un prodige, et qu’il y ait accomplissement du signe ou du prodige dont il t’a parlé en disant: Allons après d’autres dieux, des dieux que tu ne connais point, et servons-les ! Tu n’écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce songeur ».
(Deutéronome 13:1-4).
Toute la vie de Branham, de sa naissance à sa mort, est imprégnée d’occultisme. Prenons quelques exemples:
Combien connaissent le zodiaque ? Beaucoup savent ce que c’est. Ce sont les étoiles , c’est la première bible de Dieu. Par quoi commence-t-il, quel est le premier signe du zodiaque ? C’est la vierge, n’est-ce pas ? Et quel est le dernier ? Leo, le lion. C’est la première et la seconde venue du Christ. Tout est représenté ! On a atteint l’âge du signe croisé, l’âge du cancer et nous y sommes maintenant.
(W.M. Branham, La Révélation de J-C, le Trône, 1961, page 45).
Point n’est besoin d’être un chrétien spirituel et averti pour savoir que ces choses sont abominables aux yeux de l’Éternel. Toucher à ces choses équivaut à une horrible abomination:
« Il chassa les prêtres des idoles, établis par les rois de Juda pour brûler des parfums … et ceux qui offraient des parfums à Baal, au soleil, à la lune, au ZODIAQUE et à toute l’armée des cieux ».
(2 Rois 23:5).
« Qu’on ne trouve chez toi personne qui fasse passer son fils ou sa fille par le feu , personne qui exerce le métier de devin, d’astrologue, d’augure, de magicien … ces nations que tu chasseras écoutent les astrologues et les devins, mais à toi, l’Éternel ne le permet pas ».
(Deutéronome 18:10-14).
Or dans sa recherche d’un ministère, Branham s’est adressé à un astrologue et il lui a obéi:
Un astrologue m’a dit une fois que je devais aller à l’ouest. Je suis né sous un certain signe correspondant à une certaine conjonction d’étoiles et je ne réussirais jamais rien à l’est. Je devais aller à l’ouest pour accomplir le désir de ma vie.
(W.M. Branham, Les âmes qui sont en prison maintenant, La Parole Parlée, série n°3, n°10, 1963, page 3).
Un bon conseil, chers amis qui lisez ces lignes. Prenez rapidement vos distances avec cet homme qui met tout son plaisir à désobéir aux sages instructions de la Parole de Dieu !
Branham et la postérité du serpent
« Adam connut Ève, sa femme, elle conçut et enfanta Caïn et elle dit: J’ai acquis un homme de par l’Éternel ».
(Genèse 4:1).
Cœurs sensibles, abstenez-vous de lire ce qui va suivre ! Voici un exemple concret d’un blasphème patent de la part de William Branham à l’encontre du Dieu de Sainteté !
C’est Dieu qui révéla à Abel que sa mère ne mangea pas simplement une pomme qu’un serpent lui donna, mais qu’elle eut une relation sexuelle avec la personne de Satan qui avait pris la forme d’une bête, non d’un reptile.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, série n°2, n°12, le dieu de cet âge mauvais, 1965, page 21).
Ewald Franck, le branhamiste allemand précise que cette révélation a été révélée avec le ‘Ainsi parle le Seigneur’:
Frère Branham témoigne que le serpent était plus ressemblant à l’homme que le chimpanzé et qu’il se tenait droit … que s’est-il passé véritablement dans le Jardin d’Eden ? … par l’idée de postérité, la bible entend la descendance d’une personne humaine. Dès le début il en fut ainsi … s’il est question de la postérité du serpent, il s’agit donc d’une question de reproduction, il y a eu auparavant engendrement. Si Dieu parle d’une postérité, c’est-à-dire d’une descendance du serpent, il révèle déjà par cela, à tous ceux qui comprennent son langage imagé, ce qui s’est passé dans le Jardin d’Eden et de ce que fut la chute … de qui dit-elle que Caïn était le fils ? Caïn était du Malin. Avons-nous bien entendu ? Un enfant du Malin ? … nous savons qu’Ève fut séduite et il n’est pas nécessaire de décrire plus en détail ce que la séduction d’une jeune fille signifie. La chose est généralement connue. Bien qu’Adam et Ève eussent reçu cet ordre formel: Soyez féconds et multipliez … , ils n’avaient pas encore eu aucun rapport sexuel entre eux. Ils vivaient dans un état de fiançailles. C’est ce temps que le diable mit à profit, se servant du serpent puis elle en eut un autre avec Adam. Caïn était issu du serpent tandis qu’Abel descendait d’Adam … frère Branham assure, devant la face de Dieu avoir dit la vérité absolue au sujet du péché originel, telle qu’elle lui a été communiquée par Dieu. Il a confirmé cette révélation en prononçant le Ainsi parle le Seigneur.
(Ewald Franck, La Parole de Dieu demeure éternellement, pages 17-21).
Branham dans son égarement poussera la témérité d’affirmer ce qui suit:
Je défie quiconque de réfuter la semence du serpent. Nombreux sont ceux qui y ont fait objection et j’ai invité des hommes à essayer de me confondre sur ce point, mais je n’ai trouvé personne.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, série n°1, n°4, Le messager du temps de la fin, 1963, page 20).
Je ne crois pas que Branham ait frappé à la bonne porte ! Ces textes démontrent toute l’étendue doctrinale chaotique de cet homme. Il se moque des centres de formation théologique:
Ensuite, viendra un blanc-bec sorti d’un séminaire et qui a autant de connaissance des choses de Dieu qu’un hottentot en a de la civilisation égyptienne.
(W.M. Branham, Révélation des 7 sceaux, n°4, 2ème sceau, 1963, page 23).
Nous croyons qu’un hottentot d’Afrique du Sud peut avoir bien plus de connaissance qu’un certain montagnard du Kentucky ! Puis d’une manière totalement contradictoire, il déclare que nous avons besoin de la théologie car c’est une bonne chose:
Si je fais des erreurs, pardonnez-moi. Je ne suis pas un théologien. Je ne critique pas les théologiens. La théologie est une bonne chose. Nous en avons besoin.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, les douleurs de l’enfantement, 1965, page 4).
POST TENEBRAS LUX
( Après les ténèbres la lumière), telle était la devise de la Réforme genevoise. Tournons-nous maintenant vers les enseignements sérieux et délaissons les arcanes ténébreuses du branhamisme. Cinq questions s’imposent aux disciples de ce faux enseignant qui auront le courage de choisir la vérité !
Quelle preuve Branham a-t-il d’enseigner qu’Adam et Ève vivaient comme des fiancés alors que l’ordre de procréer a déjà été donné, qui permet de croire qu’Adam et Ève n’avaient pas déjà eu des rapports ? (Genèse 3:28).
Quel est ce mythe du serpent, être spirituel (le diable) situé entre l’homme et le singe ? Où Branham peut-il trouver cela dans la Bible ?
Une postérité peut être une descendance spirituelle. Ainsi les juifs et les arabes sont la postérité physique d’Abraham alors que les chrétiens en sont la postérité spirituelle ! (Galates 3:29).
Le fait d’avoir le diable pour père puisque Branham utilise ‘1 Jean 3:12’ ne signifie aucunement qu’il s’agit d’une parenté physique. Ainsi les menteurs de tous les temps qui sont les enfants spirituels du diable ! (Jean 8:44).
Ève a été séduite par Satan ! S’agit-il de relations sexuelles ? Le bible réfute cette doctrine sortie du marigot spirituel de Branham !
« Toutefois, DE MÊME que le serpent séduisit Ève par sa ruse, je crains que vos pensées ne se corrompent et ne se détournent de la simplicité à l’égard du Christ ».
(2 Corinthiens 11:3).
Remarquez-le ! De même que le serpent séduisit Ève ! Or le contexte prouve qu’il s’agit ici de fausses doctrines qui étaient introduites dans l’église de Corinthe. Il s’agit donc naturellement d’une séduction spirituelle. Ainsi, nous croyons que Branham a été séduit par les artifices du Malin, mais nous ne croyons pas qu’il ait eu des relations intimes avec le diable. Un autre texte est cristallin:
« Ils ont les yeux pleins d’adultère et, insatiables de péché, ils séduisent les âmes mal affermies ».
(2 Pierre 2:14).
L’apôtre Pierre dans ce cas met les chrétiens en garde contre le travail néfaste des faux docteurs qui séduisent les âmes fragiles ! S’agit-il de relations sexuelles ?
Nous l’avons vérifié, l’ordre de croître et de multiplier a été donné avant la chute ce qui démontre que le péché originel n’est pas ce que Branham croit. Adam pouvait légitimement avoir des relations avec son épouse et comme il a partagé le fruit défendu avec elle, allons-nous en déduire qu’il a eu une relation homosexuelle avec le diable ?
La Bible, notre autorité suprême, réfute admirablement les doctrines diaboliques du prophète de Burksville:
« Adam connut Ève, sa femme, elle conçut et enfanta CAÏN et elle dit: J’ai formé un homme avec l’aide de l’Éternel ».
(Genèse 4:1).
Ce qui implique:
- Adam connut sexuellement Ève.
- Celle-ci conçoit et enfante Caïn.
- Elle précise qu’elle a eu cet enfant grâce à l’aide de l’Éternel.
« Que Dieu soit reconnu pour vrai et tout homme comme menteur ».
(Romains 3:4).
Confronté au texte de Genèse 4:1, le faux docteur Branham étale tout son égarement:
Notez la précision de la Parole de Dieu concernant les naissances de Caïn, d’Abel et de Seth. Genèse 4:1. Adam connut Ève sa femme, elle conçut et enfanta Caïn et elle dit: J’ai formé un homme avec l’aide de l’Éternel ! Elle enfanta encore son frère Abel. Genèse 4:25. Adam connut encore sa femme, elle enfanta un fils et l’appela du nom de Seth. Il y a trois fils, nés de deux actes de connaissance charnelle accomplis par Adam … puisque trois fils sont nés de deux actes d’Adam, vous pouvez être positivement sûr que l’un des trois n’était pas le fils d’Adam.
(W.M. Branham, Exposé des 7 Âges de l’Église, page 116).
Reprenons ! Trois fils dont deux nés d’Adam assure Branham ! Qui sont-ils ? Genèse 4:1 enseigne que Caïn est né d’Adam. Genèse 4:25 enseigne que Seth est né d’Adam et il reste le pauvre Abel dont il n’est pas dit formellement qu’il est le fils d’Adam. Si on suit la logique de Branham, le vilain petit canard serait alors Abel ! Ignorant la révélation biblique, Branham ne savait pas que le verbe hébreu « nâsha » en Genèse 3 a un simple sens d’égarer alors qu’un autre verbe « pâtâ » est utilisé en relation avec la séduction d’une vierge ! (Exode 22:16).
Le théologien français Henri Blocher (l’homme dont nous avons besoin selon Branham) précise ce qui suit:
Concernant 1 Timothée 2:14, Adam n’a pas été séduit mais la femme séduite, s’est rendue coupable de transgression … le verbe ‘apataô’ peut signifier la séduction sexuelle, mais non pas nécessairement, comme le verbe hébreu ‘nâsha’, que ce verbe grec traduit en Genèse 3:15 n’est jamais employé dans ce sens et que la référence est précisément à Genèse 3:13 en 1 Timothée, nous concluons qu’une interprétation sexuelle ne se justifie pas ici.
(Henri Blocher, La doctrine du péché et de la rédemption, vol.1, page 85, Faculté de théologie de Vaux-sur-Seine).
Branham, l’accusateur des frères
« … car il a été précipité, l’accusateur de nos frères, celui qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit »
(Apocalypse 12:10)
Lorsque l’on découvre les textes de Branham, on est totalement abasourdi et consterné de constater qu’à l’instar du diable, il accuse sans cesse les chrétiens des diverses dénominations. D’un autre côté, ils considèrent les mormons et les témoins de Jéhovah comme étant des frères !
Il se pourrait que quelques frères et sœurs mormons soient présents ou bien reçoivent ces bandes … si vous faisiez la connaissance des mormons, vous verriez que ce sont des gens très bien et leur prophète (que les méthodistes tuèrent ici en Illinois pendant un voyage), c’était un homme très bien.
(W.M. Branham, La Révélation des 7 sceaux, n°8, 1963, page 6).
Tout d’abord, Joseph Smith n’est pas mort pendant un voyage, mais suite à un échange de coups de feu dans la prison de Carthage en Illinois où il était emprisonné pour des raisons légitimes. Joseph Smith n’était pas un homme très bien. Il était polygame et il avait 27 épouses, il était donc un adultère. Il était le promoteur de l’expiation par le sang, doctrine permettant la mise à mort des apostats . Il enseignait que Dieu le Père ainsi que Jésus avaient de nombreuses épouses. Il était en contact avec des puissances occultes. Il est étrange que William Branham puisse voir en Joseph Smith un homme très bien ?
Calvin lui-même en fit autant, car il exigea l’arrestation de Servet, lequel avait compris et enseigné l’unité de la Divinité. L’Etat fit passer ce frère en jugement, et l’envoya au bûcher à la consternation de Calvin.
(W.M. Branham, Exposé des 7 Âges de l’Église, page 299).
Arius et Servet sont les frères spirituels des témoins de Jéhovah qui niaient la divinité de Jésus-Christ et celle du Saint-Esprit. Si Branham peut écrire que Michel Servet avait compris l’unité de la Divinité, on peut à bon droit se demander ce que lui-même avait compris. revenons maintenant aux délicatesses que Branham destine au monde protestant:
Il en est de même aujourd’hui. Luther, lui, avait un message: oh ! mais vous, bandes de busards luthériens. Les baptistes avaient un message: oh ! mais vous, bandes de busards baptistes ! Le mouvement de pentecôte avait un message. Il est prêt de s’en retourner à la maison maintenant. Oh ! mais vous, busards pentecôtistes !.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, les oints du temps de la fin, 1965, page 44).
Les luthériens, les baptistes et les pentecôtistes sont des charognards !
Ne pensez pas que c’est aux presbytériens que je m’en prends, c’est à vous, pentecôtistes ! Parfaitement … je les accuse d’être des prostitués de l’Evangile.
(W.M. Branham, J’accuse cette génération, 1963, page 40).
Il suffit de considérer le remarquable travail des Assemblées de Dieu dans le monde entier pour comprendre que cet homme est un calomniateur !
« Ecoutez bien ceci: Les anges déchus- qui sont ces anges ? Ce sont les luthériens, les méthodistes, les catholiques, les pentecôtistes … »
(W.M. Branham, La Parole Parlée, Christ est la révélation du mystère de Dieu, 1963, page 8).
Les luthériens, les méthodistes, les catholiques et les pentecôtistes sont des démons ! ! !
… Dieu soit béni, nous sommes de la grande dénomination méthodiste, baptiste, presbytérienne, pentecôtiste … voilà où vous en êtes ! Vous êtes indomptés, inconvertis, dépourvus de sentiments naturels, traîtres, calomniateurs, intempérants, ennemis des gens de bien, ayant l’apparence de la piété .
(W.M. Branham, La Révélation de J-C, Le Trône, 1961, page 35).
Les protestants sont des personnes de la pire espèce !
Des cérémonies ! où cela ? chez les baptistes ? chez les presbytériens ? Et même chez les pentecôtistes ? Ce ne sont plus que des cérémonies religieuses. Ils se contentent de taper sur un piano, de faire ceci ou cela, de sautiller un moment. Dès que le piano s’est tu, ils sortent, trichent, volent, mentent et tout le reste.
(W.M. Branham, La Révélation de J-C, n°5, Âge de Pergame, 1960, page 30).
Nous sommes des sorteurs, des tricheurs, des voleurs et des menteurs !
« Et aujourd’hui, j’accuse cette bande de prédicateurs consacrés … je les déclare coupables, le sang de Christ est sur vos mains … par conséquent, je vous déclare coupables et je vous défie et je vous accuse devant Dieu d’avoir, de vos mains mues par toutes ces dénominations, crucifié la Parole de Dieu à l’égard du peuple. Et je vous déclare coupables et prêts pour le jugement. Amen !.
(W.M. Branham, J’accuse cette génération, 1963, pages 18 et 37).
Quelle horreur, n’est-il pas vrai ? Branham n’a rien de commun avec l’Evangile de Jésus-Christ. Une fois de plus, Branham va montrer sa facette de faux prophète couronnée avec le fameux ‘ Je le dis au nom du Seigneur’ !
La mort, c’est la dernière plaie qui frappe l’église pentecôtiste, la mort spirituelle. Elle est morte. Je le dis au nom du Seigneur. Elle est morte spirituellement … et maintenant, elle est morte. Elle ne ressuscitera jamais.
(W.M. Branham, Révélation des 7 sceaux, n°6, 1963, page 37).Puis un trimestre plus tard, voici ce que déclare Branham: Le petit groupe des pentecôtistes a plus de conversions que toutes les autres églises ensemble. Les statistiques le démontrent. Pourquoi ? Parce qu’en recevant la vérité, ils passent par un réveil.
(W.M. Branham, La Parole Parlée, Debout dans la brèche, 1963, page 10).
En mars 1963, il rédige la notice nécrologique du pentecôtisme en criant qu’il est mort et qu’il ne ressuscitera jamais et cela au nom du Seigneur. Puis au mois de juin de la même année, il présente le pentecôtisme comme particulièrement vivant.
« Car il viendra un temps où les hommes ne supporteront pas la saine doctrine mais ayant la démangeaison d’entendre des choses agréables, ils se donneront une foule de docteurs selon leurs propres désirs, détourneront l’oreille de la vérité et se tourneront vers les fables ».
(2 Timothée 4:3-4).
L’Histoire muselle Branham
Last but not least, Branham se définit comme étant un faux prophète:
Si vous pouvez me montrer un passage de l’Ecriture ou m’apporter un récit, un récit authentique, qui me montrerait que des gens auraient été baptisés dans la bible au nom du ‘Père, du Fils et du Saint-Esprit’, ou si vous m’apportez UN LIVRE D’HISTOIRE, une page, une citation d’histoire où quelqu’un ait jamais été baptisé au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit avant le Concile de Nicée de l’église catholique, venez me l’apporter et j’épinglerai une pancarte sur mon dos et traverserai Jeffersonville, avec vous derrière, soufflant dans une trompette et j’écrirai dessus: ‘VOICI UN FAUX PROPHETE QUI EGARE LE PEUPLE.
(W.M. Branham, La Révélation de J-C, n°1, La Révélation, 1960, page 37).
Il existe quantité de textes historiques datant d’ avant le Concile de Nicée (325AD) qui prouvent qu’on baptisait au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit bien avant cette date ! William Branham est donc un faux prophète !
En ce qui concerne le baptême, baptisez ainsi: après avoir enseigné tout ce qui précède, baptisez au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit par immersion dans l’eau vive …
(Didaché des apôtres, chapitre VII, versets 1-3, Dictionnaire encyclopédique de la Bible, Alexandre Westphal, page 800).
La didaché date du début du 2ème siècle de notre ère.
« On les amène ( les chrétiens) dans un lieu où il y a de l’eau et ils reçoivent de nous le baptême au nom du Père, Seigneur de l’Univers et de notre Sauveur Jésus-Christ et du Saint-Esprit ».
(Justin Martyr, 100-163, Les Pères apostoliques, Editions du Seuil, 1980, 1ère apologie 61,3).
(Cyprien, 200 de notre ère, les Pères apostoliques, ibid.)
« Nous avons reçu le baptême pour la rémission des péchés au nom de Dieu le Père et au nom de Jésus-Christ, le Fils incarné, mort et ressuscité et dans l’Esprit-Saint de Dieu ».
(Irénée, 177 de notre ère, Démonstration de la prédication apostolique, 3, page 32, Initiation à la doctrine des pères de l’Église, J. Kelly, pages 99et 100).
« Après la chute de l’un d’eux, Il ordonna aux onze autres au moment de retourner chez son Père, après la résurrection, d’aller et d’enseigner les nations et de les baptiser dans le Père, le Fils et l’Esprit-Saint ».
(Tertullien, 160-220 de notre ère, Sur la prescription des hérétiques, chapitre 20, 1-9).
Branham doit reconnaître qu’il est un faux prophète !
La Californie, futur témoin à charge contre Branham
La Californie se situe dans une région propice aux séismes et il est tout à fait concevable qu’elle puisse un de ces jours s’écrouler dans l’Océan Pacifique. Branham n’y va pas par quatre chemins. Il déclare que Dieu lui a dit que cet Etat américain serait noyé avant que son fils ne devienne un vieil homme:
Observez bien ce qui va se passer: l’eau montera jusqu’au lac Salton. Los Angeles est prête pour le jugement. Je vous le dis avant que ces choses n’arrivent …
(W.M. Branham, La Parole Parlée, les œuvres sont l’expression de la foi, 1965, page 9).Le même Dieu qui m’a dit que Florence allait mourir, m’a dit de te dire en ce moment (il se peut que je ne sois plus ici), que tu ne seras pas un vieil homme avant que les requins ne nagent où tu te trouves aujourd’hui.
(W.M. Branham, Biographie de William Branham, pages 462-463).
Au moment de cette conversation, Branham et son fils sont en Californie. Billy Paul, le fils est né en 1935. A 68 ans, peut-on dire qu’il soit encore jeune ? Que va-t-il se passer lorsqu’il passera de vie à trépas ? Les branhamistes comprendront-ils enfin qu’ils ont été trompés ?
Réfléchissons à toutes ces choses !
Christian Piette
Frère je pense que malgré tout tes dires tu dois au moins reconnaître une chose, que branham a accompli son devoir comme dit dans malachie 4:5-6 et sachez qu’il y aura cinq personnes qui auront l’esprit d’Elie. 1 Elysee; 2. Jean le baptiste; 3. Malachie 4:5-6; 4. Elie qui doit venir pour les juifs et celui de l’ancien testament.
Que Dieu vous bénisse !
Veuillez m’écrire à mon adresse inscris ci haut.
Son devoir? Celui d’un faux docteur et faux prophète?
Relisez les Écritures … oui des faux Christs et faux docteurs viendront, c’est plus une calamité qu’un devoir accompli.
Arreter de tromper les gens au sujet de frère brahnam
D’accord frère, mais que dis-tu à propos de MATTHIEU 11:13-15 ?
Merci beaucoup que Dieu vous bénisse pour votre article vraiment! ici à la maison mon frère est branhmiste et est convaincu que c’est la parole de Dieu et que c’est lui l’Élie annonces dans malachi4 j’essaie de parlé avec lui mais rien ne change…
Un article sans sens.
Au temps de Jésus si tu vivais tu écrirais un article dans ce même sens!
Les pharisiens disaient que Jesus Christ est belzebull ils disaient qu’il est utiliser par les mauvais esprits.
Tous les hommes religieux de son temps ce sont ligues contre lui.
Pourtant Jesus Christ était et est la Parole. Ils l’ont tué.
C’est le même esprit qui est en toi. Tu es un pharisien des temps modernes.
Si william branham est faux, alors donnons nous rendez vous devant le trône du jugement et l’à nous verrons.
Ces petits article ne bougeront pas la foi d’un authentique chrétien.
L’intendant de la reine d’Éthiopie lisait mais ne comprenait rien il a fallu phillippe pour lui expliquer. Tu lis les déclarations de branham et tu les lis à moitié pour montrer ce que tu veux dire.
Les pharisiens ont dit à pilate: « il a dit qu’il va détruire le temple et le rebâtir en trois jours »
Est ce que c’est qui avait été dit par le Seigneur?
Il n’à pas dit: « je detruirai » mais plutôt : » détruisez et je le rebâtir en trois jours »
C’est la même technique que vous les pharisiens modernes ( c’est vrai que les esprits ne meurt pas) vous utilisez.
Vous coupez une citations de branham pour montrer Lucifer sur sa tête.
Mais je me pose la question:
1) Que disait branham avant de faire cette déclaration?
2) Pourquoi a t’il fait cette déclaration?
3) De quoi parlait il?
Alors je me plonge dans les recherches et me rend compte que vous êtes animés d’un mauvais esprits.
Ce que Christ n’à pas fait vous le faites.
Jesus à dit : « laissez les croître ensemble » c’est un ordre!
Pensez vous que vous pouvez poster un article aussi faible en révélation et convaincre un véritable croyant de quitter ce message?
Cher Monsieur,
Bonjour,
Ce reproche de pharisaïsme revient souvent. Sachez que nous relevons les erreurs de Branham, car il n’est pas Christ.
Les pharisiens hypocrites protégeaient leur pouvoir, nous voulons obéir à Christ.
Les chrétiens doivent dénoncer les hérésies, voir eph 5:10-11.
Ce n’est pas de savoir si Branham est vrai ou faux qui compte, mais que Christ est la vérité, et que tout homme soit reconnu pour menteur.
L’ivraie n’est pas à arracher, cela signifie nous ne pouvons pas tuer les gens et les juger. Ce seront les anges qui font le tri.
Merci de nous préciser quelles citations nous avons sorties du contexte et dénaturées.
un véritable croyant croit en le véritable, Christ : Jean 3:36; 14:6
cordialement
Nous n’avons pas trop de choses à dire à l’encontre de votre article. Merci pour votre étude mathématique scientifique humaine. Je pose la question de savoir: Dieu ne confirme-t-il pas la parole émanant de lui? En claire ne confirme-t-il pas sa parole? Voyez donc un peu les églises aujourd’hui. La vie de ces chrétiens. Comparez donc la vie d’un chrétien du message à la vie d’un chrétien des dénominations. Bref je vous remercie.
la vie d’un chrétien du message :
=Idolâtrie, photo de WMB dans les baptêmes, mariages, invocation de son mom.
la vie d’un chrétien authentique :
= liberté en Christ
Pour vous, l’onction que vous avez reçue de lui demeure en vous, et vous n’avez pas besoin qu’on vous enseigne; mais comme son onction vous enseigne toutes choses, et qu’elle est véritable et qu’elle n’est point un mensonge, demeurez en lui selon les enseignements qu’elle vous a donnés. (1Jean 2:27)
C’est la non dépendance d’un homme (ni d’un bon et fidèle serviteur, et encore moins faux guérisseur démonisé comme WMB)
Moi mon fiancé c’est un aveuglement terrible
Toute personne qui ne croit pas Branham comme prophète est un séducteur.
Encore merci à vous frère.
En vous lisant, j’éprouve en ce moment une très grande honte et une vive colère contre moi-même de ce que quand je lisais ces choses, autrefois dans le branhamisme, je n’avai pas eu aussitôt la force d’en sortir, me disant que c’était juste quelques erreurs dans cette doctrine. Puisse le Seigneur JESUS CHRIST en faire sortir beaucoup d’autres par votre travail.
Les brahnamistes sont très incrédules, au point de croire plus sur les dires de leur prophète qu’en la bible elle-même.
Merci frère, coup de chapeau et bénédictions pour vous!
Mais la Bible, c’est aussi les dires des hommes.
De Belles histoires de assassins, adultères, désobéissance etc…
Hmm hmm
Les belles histoires, c’est les apocryphes. La Bible c’est « son histoire » en anglais His Story. (History).
La Bible n’est pas écrite pour plaire à l’homme non né d’en haut. Les écrits choquent, et ne seront pas appelés « beaux ». Mais ils sont vrais, beaux et merveilleux pour qui désire les méditer et les découvrir avec respect.
Le nombre de prophecies réalisées montre que ce livre n’est pas un livre d’hommes.
On reconnaî un prophète véritable qu à l accomplissement de ses prophéties Deu 18v22 ouvrons nos yeux Plusieurs de ses prophéties s avaire fausses pourquoi suivre un tel imposteur Sur quoi un raciste, magicien ( zodiaque), un vrai prophète ne s’oppose pas à la parole de Dieu écrite 1cor 4v6 d où lui est venu l enseignement Sur la semence de Ève ??? hérésie falcificateur j’ai pitié de ses disciples ces derniers on besoin d être délivré de son envoûtement doctrinale vous trouvez normal que se sois disant prophète traite la race metissé de maudire alors que la bible dit que Dieu ne fait acception de personnes
Que le Seigneur Dieu delivre les branhismes de leur ignorance…
En vous lisant on voit que l’Esprit de Dieu n’est pas en vous. Repentez vous car il est encore temps. La Parole Parlée se prêche encore. Mais le temps viendra ou tout sera trop tard.
Nous nous croyons a la révélation du saint esprit et non aux connaissances théologiques. Car la Bible dit que c’est poussé par l’Esprit de Dieu (donc Le Saint Esprit) que les hommes ont parlé de la part de Dieu. L’écriture ajoute que notre Seigneur Dieu est le même hier, aujourd’hui et éternellement. Donc s’il a toujours répandu son Esprit Saint pour que les hommes parlent de sa part, nous enfants de Dieu nous attendrons encore quelqu’un qui soit poussé par le Saint Esprit pour nous parler de la part de Notre bien aimé Père Céleste.
Donc nous n’entendrons en aucun cas la sagesse d’un théologien. Quoi que brillant qu’il soit, il ne peut comprendre les écritures si le Saint Esprit n’est en lui.
Le St Esprit n’est pas une formule magique pour aveugler les gens, ou pour accepter n’importe quels faux prophètes.
Théologien!
c’est encore une de vos accusations classique pour fermer vos oreilles devant ceux qui relèvent les idiotismes du Branhamisme, comme par exemple de transcrire même les bégaiements de votre prophète. Alors que la parole de Dieu inspirée ne transcrit pas ceux de Moïse ou d’autres vrais prophètes.
Lisons 2Pierre 1:21 dans son contexte:
Car la prophétie n’est jamais venue par la volonté de l’homme, mais de saints hommes de Dieu ont parlé, étant poussés par l’Esprit Saint.
Un peu plus haut, on lit au v17-18 pour qui étaient ces prophéties:
Car il reçut de Dieu le Père honneur et gloire, lorsqu’une telle voix lui fut adressée par la gloire magnifique:
« Celui-ci est mon Fils bien-aimé, en qui j’ai trouvé mon plaisir ».
Et nous, nous entendîmes cette voix venue du ciel, étant avec lui sur la sainte montagne.
Cette prophétie est à la Gloire de Christ.
Christ est annoncé dès le début du monde, et jusqu’à la nouvelle alliance.
Je ne suis pas théologien … mais je veux être comme les Béréens qui vérifiaient si ce qu’on leur enseignait était exacte.
Encore un peu plus haut, le v.16 nous mets en garde des fables.
Ce n’est pas, en effet, en suivant des fables habilement conçues, que nous vous avons fait connaître la puissance et l’avènement de notre Seigneur Jésus Christ, mais c’est comme ayant vu sa majesté de nos propres yeux.
Allez-vous dire alors que Pierre est un théologien et qu’il ne faut pas l’écouter?
Ne sommes nous pas aussi de « ceux qui ont reçu en partage une foi du même prix » et qui doivent écouter les avertissement et venir à Christ?
vous manifestez un niveau d’ignorance totale….mélangeant tout du debut jusqu’à la fin…..en outre j’ai apprécié votre article car j’ai constaté que vos pères du temps de frère branham sont mort mais leur esprit a survecu en vous……..svp relisezbvotre bible et sondez les signes du temps…
prière de differenciez les chrétiens et cet « ISME » Que vous avez copier ,coller au nom de branham……..
JESUS CHRIST est notre SAUVEUR
et WILLIAM BRANHAM est la voix humaines que CHRIST a eu la bonté d’user au milieux de laodicée
Que le Seigneur Jesus Christ vous benisse!!!!!
par la foi,je crois que branham est le vrai prophete du temps de la fin.
Tiens!On s,attendait aux critiques et injures !Des erreurs,Branham en a commis autant mais cela ne lui fait pas faux prophète pour les prédestinés à le recevoir.Toi aussi tu fais le travail de ton maître.
Nous sommes prédestinées à recevoir qui?
De quel « maître » devons nous faire le travail?
Le seul Seigneur et Maître est le Maître de la moisson, le Maître du Sabbat. Le Maître des disciples. C’est Jésus.
C’est lui qui est le Dieu véritable, et la vie éternelle.
C’est lui qui nous devons suivre et recevoir.
Je vous ai écrit ces choses au sujet de ceux qui vous égarent.
Pour vous, l’onction que vous avez reçue de lui demeure en vous, et vous n’avez pas besoin qu’on vous enseigne; mais comme son onction vous enseigne toutes choses, et qu’elle est véritable et qu’elle n’est point un mensonge, demeurez en lui selon les enseignements qu’elle vous a donnés. 1Jean 2:26-27, 5:21
Merci pour toute ces révélations
Je ne suis pas brahnamiste ni fan de lui mais vos procédé de critique sont deja erroné a la base, vos déductions ne se fondent que sur des faits et paroles aléatoires. Ce serait mieux d’etaler fait par fait, en comparant avec la parole qui y est associé. Des fois vous emettez des écritures qui ne correspondent pas au point precis de vos arguments. Poussez plus loin pour mieux nous convaincre.
Les deux temoins de l’apres enlevement de l’Eglise n’ont rien a avoir avec celui qui portera l’esprit d’Elie en lui avant la venu du Christ dans sa seconde venue, faite bien la nuance. Ne melangez pas les choux et les tomates, sinon vous nous perdez dans votre developpement
quoi QUE VOUS DIREZ CONTRE NOTRE PRÉCIEUX FRÈRE BRANHAM NOUS L’AIMERONS JUSQU’À CE QUE LA MORT NOUS AMÈNE À LE VOIR DE L’AUTRE CÔTÉ
Bref, si vous allez aux cieux, c’est pour voir Brahnam?`
Il existe un livre qui nous parle d’une autre chose au cieux :
Au milieu de la place de la ville et sur les deux bords du fleuve, il y avait un arbre de vie, produisant douze fois des fruits, rendant son fruit chaque mois, et dont les feuilles servaient à la guérison des nations.
Il n’y aura plus d’anathème. Le trône de Dieu et de l’agneau sera dans la ville; ses serviteurs le serviront et verront sa face,
et son nom sera sur leurs fronts. (La Bible – Apocalypse 22:2-4)
Ecoutez l’histoire de cet homme de kentuky; né le 06/04/1909 dans une cabane, lors de sa naissance Dieu avait quitté le ciel il etait descendu pour confirmer cette naissance ce pourquoi le rouge gorge avait chanté il est venus.
ce pourquoi le petit poisson avait reconnus cette puissance surnaturelle il revint a la vie.
ô toi qui est-tu pour te comparer à BRANHAM le géan de l’âge le répos de la puissance, toi qui est-tu pour te comparer à BRANHAM le géan de l’âge le voil qui cache Dieu
si les gens qui adorent BRANHAM le font c’est parcequ’ils ont vu et ils ont enttendu, ce que l’ homme n’a jamais vu et que l’ homme n’a jamais enttendu Dieu a eu plus des succès dans le corps de l’occident que celui de l’orient.
WMB n’etait pas tout autre homme, il pouvait être dans deux auditoires a la fois il pouvait precher dans deux mondes à la fois aux vivants et aux morts même etant au volant il causait avec les anges du ciel endormis dans sa chambre et dans une autre dimenssion. freres le temps n’est plus Pour dire plus
Va-t-on nous traiter de pharisiens une fois de plus si nous répondons par un verset de la bouche du Seigneur même :
Jésus lui dit: Retire-toi, Satan! Car il est écrit: Tu adoreras le Seigneur, ton Dieu, et tu le serviras lui seul. Mat 4:10
Le prophète Branham n’a jamais voulu se faire adorer, il a défendu de le faire svp! C’est normal qu’il y ait toujours des personnes à détecter qui Dieu a choisit ou pas, moi je crois en son message parce qu’il me ramène à la FOI des pères de la FOI après la Pentecôte ! JESUS-CHRIST même le Seigneur n’a pas été reconnu par tous les hommes quand il était parmis eux, c’est normal, aucun prophète ne peut faire l’unanimité, on vous le concède , merci d’avoir relevé ses « erreurs » comme vous le dites car cela prouve qu’il est humain, il n’y a que Dieu qui ne se trompe pas dans ses dires. Pour ma part j’ai vérifié touts vos sources je n’ai retrouvé aucun des passages cités, je me demande si c’est une erreur ou un mensonge!
Webmaster tu a été prédestine à ne pas recevoir Branham, alors sa ne surprend personne. les choses on toujours été ainsi. Le Seigneur lui même nous parle dans une parabole dans la bible. IL parle des semence qui n’ont point été semer par le Père alors va savoir le semeur de cela. Il se peut que tu ne sache par qui tu as été réellement semer. N’oublie pas comme le dit la parole: nombreux viendront et dirons Seigneur n’avons nous pas fais ceci en Ton nom, mais il dit ne point les connaitre. Il s’agit bien des personnes qui disaient servir le Seigneur et non des païens. Prie et demande au Seigneur de t’éclairé sur Branham au lieu de faire ce que tu fais. Du temps de Branham un sois disant chrétien, en Afrique du sud si je ne me trompe l’avais aussi fait, persuadant son ami que Branham était un faux prophète car il ne croyait pas à la guérison divine. IL avait été confondu quand on lui rapporta la chemise de son ami qui était aller prier pour lui. La chemise avait l’empreinte du Seigneur.
Eph 1:4 En lui Dieu nous a élus avant la fondation du monde, pour que nous soyons saints et irrépréhensibles devant lui, nous ayant prédestinés dans son amour à être ses enfants d’adoption par Jésus Christ, selon le bon plaisir de sa volonté.
La prédestination de Dieu, c’est d’être adopté par Lui. Et pas de recevoir WMB.
Encore une contrefaçon de plus des faux prophètes que les hommes mettent à la place de Dieu.
Abraham le père de la foi a menti pour sauver sa vie devant abimelec mais Dieu ne s’est point retirer de lui au contraire Dieu l’appelé mon prophète alors si c’est les erreurs que vous chercher vous en trouverez un tas d’ailleur laissez moi vous dire que ceci à été placé là pour séparer l’ivraie du grain de blé raison pour la quelle nous ne sommes pas surpris. Montrez nous plus d’erreurs de sa part et nous vous montrerons la voix pourvue par Dieu dans cet âge Shalom et que Dieu vous bénisse
C’est ce que disent toutes les sectes mais pas ce que dit la Bible. Abraham a été repris par un païen, à sa honte, pour son mensonge inutile.
Grave bêtise des adeptes des branham de ne pas comprendre que Malachie 4:5 Elohim s’adresse au Israélites concernant la loi donné à moïse car le Israélites ne respectées plus là loi les sacrificateurs et les lévites en conflit Malachie 2:7 et 3:10 la loi alimentaire non respectée car les juif ne mangent pas n’im Quoi selon Lévitique 11:1:10 Deutéronome 14:1:17 ainsi Elohim leurs promet la repentance avant le jugement ( jour redoutable) ainsi Jean Baptiste avait l’esp Du prophète Eliie pour leurs rappeler la loi avant l’aven Des deux prophètes sites dans Malachie, voir apocalypse 11:1 à 14 , branham n’as rien à voir avec Malachie .
Jamais ses adeptes ont aimé Elohim , mais que les dires de leur prophète quand ont site le nom du sauveur amen constipé, quand se branham amen avec énergie énergétique
Très cher frères, pourquoi jugez vous selon les apparences? Si vous ne croyez pas en frère branham on vous comprend ,cela ne vous a pas été donné, car là n’est pas votre profondeur et c’est une folie pour vous. Contentez vous donc de faire ce que vous faîtes et de continuer votre course jusqu’au jour du jugement où Dieu donnera a chacun selon ces oeuvres et là on verra qui avait raison ou tors.
chose bizarre vous prenez le temps de dire que c’est faux prophète le dénigrer. Rentrez en vous-même , vous ne trouvez pas de similitude avec vos comportement des prêtres Juifs. Je vois partout tous s’acharne sur lui. Ce qui fait que c’est un vrai prophète. La persécution , vos langues vous trahissent. Mais je vous le dis et je sais vous le savez Tout péché contre l’Esprit saint ne sera pardonnez faite très attention a vos actes.
Bonjour Monsieur
David Wood, un apologiste chrétien, vient de s’excuser aujourd’hui auprès des musulmans.
Pourquoi? Parce qu’il ne dénonce pas suffisamment (persécute) Mahomet. Il qualifie les musulmans comme premières victimes de l’Islam. Donc, il faut persécuter Mahomet.
Est-ce que Mahomet devient un vrai prophète parce-que beaucoup le persécutent?
NON. Il demeure un faux prophète parcequ’il prend la place de Jésus.
Prendre la place de Jésus = s’opposer à Jésus comme certains pharisiens.
Certains pharisiens, Mahomet et WMB sont sur une même ligne, celle de ceux qui s’opposent à Jésus.
S’opposer à Jésus est mal, prendre sa place ou adorer ceux qui prennent sa place, n’est pas mieux.
PS: Tous les prêtres Juifs / pharisiens n’étaient pas opposés à Jésus. Certains ont loué Dieu pour sa venue.
Un ange disait à WMB : Ils choiront en toi.
Un vrai chrétien ne place pas sa confiance dans un homme mais en son créateur jesus christ.il y a eu plusieurs prophètes dans la Bible,mais nous ne devons pas être partisans d’un être humain.Nous devons suivres Jésus Christ c’est lui la vérité.tous les hommes sont faillible mais Christ est infaillible.
Au sujet de l’occultisme de branham, il y a de nuancer car meme dans la bible, précisément dans le nouveau testament on a célébré la reconnaissance et la visite du Christ par des rois mage qui ne sont pas rien dautre, les praticiens de cette connaissance ésotérique. Et bien vous me sortirez des théories a dormir debout n’empêche que ça reste de l’occultisme.
Vive le catholicisme la seule église du Christ vehiculant la charité et le pardon. Regardez vous consacrer tout un article à torpillez une personne quelle honte.
Cher Monsieur
Pour ne pas vous ennuyer avec des « théories à dormir debout », on restera simple et basique.
1) Comment est-ce que la seule eglise véhiculant la charité a-t-elle opéré avec les soit-disant sorcières pendant l’inquisition et la Saint Barthélemy?
2) Comment est-ce qu’elle gère les prêtres récidivistes (une dizaine), qui avaient des relations sexuelles régulièrement avec des petits garçons dans un centre d’enfants muets de Rome?
3)Ma grand-mère était catholique et bigote toute sa vie, tout en pratiquant l’occultisme. Mais vers la fin, elle ne croyait plus en rien et n’a pas même voulu voir un prêtre.
Conclusion: Il faut parfois savoir différencier et condamner le mal plutôt que le bien.
C’est moi qui préfère ne pas entendre vos histoires à dormir debout de l’occultisme des mages (chaldéens).
Au passage, pour ceux qui s’intéressent à ce sujet, je recommande la lecture du livre de Daniel.
william marrion branham est le Dieu tout puissant
papa de jesus christ,
c’est lui le roi des vignerons
c’est le nom du titre saint esprit par lequel se fait le baptême du temps de la fin
Les adeptes de WMB le prennent pour Dieu.
Comment peut-on en arrivez là?
Je pense que depuis le début le vers était dans la pomme,
Les esprits démoniaques derrière WMB voulaient en faire un Dieu, pour nous écarter du seul médiateur.
En faite le prophète Branham n’a jamais prophetisé ou dit ouvertement que la fin du Monde est en 1977, toutes les personnes qui se focalisent à dire que Branham avait dit que la fin du monde est en 1977 sont ceux là qui cherchent des erreurs dans sa vie pour lui condamner. Mais écoutez bien ce que le prophete dit sur 1977 et lisez cela avec des bonnes intentions: L’Age de Laodicée: Nous croyons que l’église de Laodicée a commencé en 1906. Je prédis… Rappelez-vousbien ceci: «Je prédis», — surtout vous qui écoutez les enregistrements. Je ne dis pas que ce seraainsi, mais je prédis qu’il se terminera vers 1977.
WMB ne peut jamais etre Dieu strictement interdit la bible dit tu n’aura pas un autre dieu de ta face,aujourd’ui les pasteurs nous enseigne des enseignements sataniques comme vous arrivé a mettre l’homme a la place de Dieu.
Que Dieu vous pardonne vraiment ! ! ! il y a n’a qui traitent WMB d’occultiste, d’autre de faux prophète, certains de raciste, et ce qui encore pire il y a n’en d’autre qui le prennent pour le Dieu tout puissant; ce n’est pas possible! ! revenons à la normal. moi je ne suis ni catholique, ni protestent, ni pentecotiste, et bien moins encore branamiste parce qu’ ils incarnent la division et non l’unité. Mais moi je suis tout simplement chrétien, je crois au réveil, je crois au Saint-Esprit et à sa transformation, je ne crois pas en la bible, ni aux écriture car la lettre tue. et vous savez pourquoi? tout simplement parce que les magicien on des bibles, les devins ont des bibles que nous avons et ceux qu’on appel les postolo en swahili on des bibles et tous utilisent la même que bible que nous, mais ce qui nous différencie d’eux ce que nous n’avons pas seulement la bible (qui est l’écriture) mais nous avons aussi son interprétation qui est donné par le Saint-Esprit et qui fait la parole. Mais moi, je crois en la parole de Dieu qui est Jésus Christ de Nazareth. WMB est un homme qui avais la chair et le sang comme vous et moi, et il avais aussi une âme qui chercher le salut comme vous et moi. Alors dites moi un peu, quesqui fais de lui le Dieu tout puissant!?? EH BIEN rien! ! ! c’est un homme de Dieu qui a fait des erreurs comme toi qui a écrit cette article et moi . esque cela fait de lui un monstre ou sataniste? Non! Nous les hommes nous voyons que le mal des autres et non le bien qu’ ils ont pût faire pendant leurs vis, écouter un peu ceci vous savez combien d’âmes on donné leurs vis au seigneur Jésus juste en écoutent les message du frère WB. ils sont nombreux, arrêté de parler en mal de cette homme et préoccupés vous plutôt de vos âmes et de vos vis et aulieu de parler de lui, parler plutôt de Jésus-Christ qui revient. Et encore une chose WMB n’est pas Dieu et ne le sera jamais! ! ! et laissé son âme reposé en paix.
Chers Frere Branhamiste, abstenaient vous de considerer Branham comme Dieu. Ne prennent pas le temps de le defendre, car s’il a reellement servi le Vrai Dieu, c’est a lui seul la recompense.
J’ai aimé cet article. Quand je lisais au départ, je pensais que c’était un peu de l’exagération car l’homme a toujours des limites aussi spirituel qu’il soit. Mais lorsque j’ai lu les commentaires des branhamistes, j’ai conclu que c’est une sorceellerie car ils disent que WMB est omniprésent et tout puissant. Quel blasphème… Dieu nous aide et qu’Il vous bénisse en Jésus-Christ… !
le coeur est contrit quand on se rend compte que des hommes prennent l’homme pour divin, quand la parole de Dieu dit qu’un seul est Entré dans le monde….
Que le Seigneur nous aide
soit véridique stp j’ai moi même lu les commentaire et je ne voir pas encore la ou il es mentionné l’omnipotence de WILLIAM MARRION BRANHAM
Je vous remercie pour cette article. J’ai moi-même, autrefois, été croyant de la doctrine enseignée par William Branham. À Jesus Christ, seul, soient louange et gloire aux siècles des siècles !
dirons nous lorsque Jésus christ quand il avez prophétisé de jean,en disant que importe sur je veux qu’il reste en vie juste à ma venue,ce serait un mensonge aussi,car la bible dit que les disciples interpretrent ,les uns que jean n’allait pas mourir jusqu’à la venue de christ,les autres disait autre chose.Aussi quand une lieu est sujet aux séisme cela ne signifie pas qu’il sera englouti dans l’océan,rien de scientifique ne peut le prouver,seule une prophétie.
Mais l’histoire rapporte que jean de patmos est l’apôtre qui durant plus longtemps que tous les autres apôtres,et qui mourut d’une mort naturelle.Dire maintenant que les apôtres n’ont totalement capté du message de christ ,je pense que ce serait faut,ils avez capté une partie,que jean allez vivre longtemps,que se serait t’il passer ,si jésus eut leur dit que jean vivre plus longtemps que eux tous ?Ils allaient tous lui demandé d’allonger leur vie après son départ,à son refus ,ils aller le laisser. Un jour que le fils de branham soit en vie ou pas ,Californie engouffreras. Dieu à son langage,que les hommes ne peuvent capter complètement,le prophète transmet le message dans un langage humain plein d’infirmité comme le dit l’apôtre Paul.
Jésus a parlé clairement et ce qu’il a dit était juste, même si les disciples sont allés au delà de ces paroles.
Avec WMB, c’est différent, il a parlé clairement et ce qu’il a dit était faux, sans aller au delà de ce qu’il a dit.
Il faut appliquer la règle donner par Dieu, si ce que le prophète a dit n’a pas lieu, …
Pour identifier une prophétie venant de Dieu, il faudrait au minimum que toutes les prophéties se réalisent… autrement on contredit directement la nature de Dieu selon laquelle la vérité absolue se trouve en lui et ce, de manière permanente
Autre chose, il faudrait au minimum que ce qui est prophétisé s’accorde avec les écritures… et aussi que ce soit de nature à exhorter, consoler et guider selon 1 Cor 14 v3. Nous ne devons pas banaliser l’action prophétique au point où on la réduit au simple fait de faire des prédictions qui de plus ne s’accomplissent meme pas à 100%;
Enfin, il est clair pour ma part se referant à Heb 1 v1-3 que notre Dieu a déjà tout dit, et auquel cas, la prophétie aujourd’hui est réalisée par la parole de Dieu elle même
La bouche de la raison est close sauf aux oreilles de la sagesse. Tu n’es pas encore mure pour croquer la manne fraiche (le message de l’heure) ainsi vouloir justifier le Prophète c’est tomber à ton niveau bas. Je prie que Dieu t’élève spirituellement d’abord avant de t’inscrire à l’école de dimanche dans le message de l’heure !!!
Pour croquer de la manne fraîche, nul besoin d’être mûr. Il faut par contre être mûr pour croquer le fromage tourné des faux prophètes.
Alors Moïse et Paul nous demande à tous de tomber à un très bas niveau, car les 2 nous demandent de ne pas accepter les fausses prophéties. Deu 13:1-3; 1 Cor14:29-32.
Mon ami qui est mûr: Mieux vaut être d’un bas niveau si Dieu le demande, que de désobéir et de tomber de haut !
J’ai bien lu l’article, il y a certain points qui sont vraie et d’autre non. Je crois à Dieu seul et à sa parole. Jean 17:3
« Or, la vie éternelle, c’est qu’ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ. » Nous n’avons qu’à croire a Jésus et Dieu point barrre. Pas d’autres persone. Mes frère et soeur a Christ evitons des croirent aux homme. La bible est complète de Genèse à Révélation. Tout est dedans, sondé les écritures et non la compréhension de qui que se soient sans oublier qu’il y aura bcp de faux prophètes au dernier jours comme le dit Mathieu et 2Piere 2
http://seekyethetruth.com/Records.aspx
William-branham.org/site/topics/documents
William-branham.org/site/research
anglais-français
William Branham historical research
recherche historique de William branham
le message en 39 parties
recherche de personnes
Précédemment :Goverment Documents And Supplemental Research
———————Documents gouvernementaux et de la recherche supplémentaire
exemple:
1931:Charles Brumback divorces
——————————————–
divorce des époux Charles Brumback et me Scott
(parents de Hope Brumback ,)
1ère épouse de W.M.Branham ,Hope qui changea Brumback en Brumbach)
1936:Melvin Branham second mariage
————————————————–
épouse Charlotte Brumback ,la soeur de Hope Brumback
1938:William Branham effectue le second mariage de Jesse Branham après le divorce
————————————————————————————————————–
Jesse Branham épouse Agnes Gullet.Il était le deuxième mariage pour les deux Jesse
et Agnès.
1939:Jesse Branham divorce de Agnes
1941:Willian Branham effectue le troisième mariage de Jesse Branham après le divorce
———————————————————————————————————————
Jesse Branham épouse Mary Merryman.
1942:William Branham effectue le premier mariage de Rudolph Broy
——————————————————————————————
1945:Melvin Branham divorce de Charlotte Brumback
1945:William Branham effectue le troisième mariage de Melvin Branham après le divorce
———————————————————————————————————————-
Melvin Branham épouse Catherine Hendricks
1946:William Branham effectue le second mariage de Henry Branham après le divorce
——————————————————————————————————————–
Henry Branham épouse Leslie Davis.
1946:Rudolph Broy Divorces
1946:William Branham effectue le second mariage de Rudolph Broy après le divorce
—————————————————————————————————————-
1953:premier mariage de Billy Paul Branham (épouse Ollie mai Christopher)
1953:divorce de Billy Paul branham
1956:deuxième mariage de Billy Paul Branham (épouse Leila Lynn Cunliffe agée de 17
——————————————–,qui semble avoie changé son nom pour »Leila Loyce)
1907:William Branham born -United States Census (1910)
————————————–recensement le 21 avril 1910)
1907 William Branham born (né)-United States Census (1920)
————————————recensement le 20 janvier 1920
cela place la date de naissance de William Branham en 1907 (fourni par ses parents)
—————————————————————————————————————–
Application is hereby made for a license for the mariage of
rev William M.Branham Hope Brunbach
male :whas born april 8 1908
—————————————
1908:William Branham Born :document du gouvernement rempli par William Branham
————————————-énumère sa date de naissance de 8 avril 1908
Application is herely made for a license for the mariage of
rev. William branham Meda Broy
male :when born :april 6 1909
—————————————-
notez que dans ce certificat de mariage,branham change Avril le « 8 » à un « 6 »
——————————————————-l’année de naissance « 1908 »à « 1909 »
donc 3 dates de naissance différente:
————————————————-
1907 :information fournie par les parents de Branham (recensement de 1910 & 1920)
date naissance :8 avril 1908 (document gouvernemental :mariage avec Hope Brumbach)
date de naissance:6 avril 1919 (document mariage avec Meda Broy)
William Marrion Branham etait un vrai prophète du Dieu tout-puissant ! Je suis content si il a commit des erreurs car seul Dieu ne commet pas d’erreurs ! Personnellement, j’avais fréquenté plusieurs églises mais ma vie ne changeait pas, après avoir lu et écouté les prédications de WMB m’a vie avait complètement changé et ce jusqu’aujourd’hui.
C’est normal que vous critiquez car on a fait la même chose sur notre Seigneur et sauveur Jésus Christ. Les hommes meurent mais les esprits restent. Pendant son ministère Dieu a utilisé son serviteur puissamment qui peux le nier ? Il a confirmé son ministère par des signes et miracles ect…
Je vous suggère de regarder sur YouTube le puissant témoignage que le frère Tommy Osborn rend sur WMB. Puisse le Seigneur vous ouvrir les yeux comme Il a fait pour moi. Ne suivez pas ce que les autres disent lisez ou écoutez vous-même.Que la paix du Seigneur Jésus Christ soit avec vous !
Cher Monsieur
Votre vie a changé, si elle appartient à Christ, Amen.
Nous ne critiquons pas Jésus, mais ceux qui s’opposent à Lui et propagent des mensonges.
Les hommes meurent, mais seul Jésus est ressuscité. Jesus n’a pas besoin de témoignage de quiconque.
« Pour moi ce n’est pas d’un homme que je reçois le témoignage; mais je dis ceci, afin que vous soyez sauvés. » Jean 5:34
Attention à ceux qui se recommandent eux-mêmes.
« Nous n’osons pas nous égaler ou nous comparer à quelques-uns de ceux qui se recommandent eux-mêmes. Mais, en se mesurant à leur propre mesure et en se comparant à eux-mêmes, ils manquent d’intelligence. » 2 Corinthians 10:12
Osborn et Branham sont deux faux prophètes qui se peignaient l’un et l’autre comme Dieu.
Lisez notre article sur leur terreur:
https://vigi-sectes.org/levangile-de-la-terreur/
Un véritable ange de Dieu amène la Paix. Shalom
Jesus christ est le seul chemin la vérité et la vie le fils unique du Dieu le seul sauveur et seul médiateur entre Dieu et les hommes
Je me doutais fort de cette église de s’imposteur WMB qui fait le plagiat dans de ses prédication du livre d’Apocalypse merci pour cette lumière donner.
il y tellement d’incohérence dans vos écris que je ne c’est pas par ou commencer pour combattre quelque chose il faut apprendre à la connaitre d’avantage
Alors commencez par une seule chose, plutôt que par rien du tout et une affirmation gratuite
Laisser tout ces genres des discussions, Jésus Christ revient très bientôt, et vous saurez quelle était la vérité. Ne soyez pas près à jeté toutes sortes de condamnations sur une personne.
Chaqu’un est libre de croire ce qu’il veut. Dieu lui-même sera notre juge par rapport à ce que nous avons cru.
Mais nous savons que les élus de Dieu, ne se laisseront jamais séduit par aucune intelligence humaine. Dieu lui-même mettra la conviction dans les coeurs de ses élus qu’il s’agit bien de la vérité. Mais aux autres il ne leurs a pas été donnés de reconnaître cette vérité.
Ne vous disputer pas pour rien, la parole ne nous a pas été donnée pour faire des disputes, mais bien plutôt de la croire.
Presque. Ou est-il écrit qu’un chrétien est libre de croire en “ce qu’il veut”. On ne doit pas croire les fables ni les faux prophètes.
Malheureusement, WMB s’est opposé non seulement à la Parole de Dieu mais aussi aux chrétiens, et aujourd’hui certains disent qu’il est Dieu. Il y avait et il y a encore une puissance occulte très forte chez ses adeptes. Ce qui explique les messages nombreux sur ce site. Notre rôle de chrétien a aussi une part d’apologie jusqu’à son retour.
“Plusieurs faux prophètes s’élèveront, et ils séduiront beaucoup de gens.” (Matthew 24:11)
Je veut juste rendre un témoignage pour la gloire de Dieu , j’étais réellement troublé la première fois que j’ai lu votre site , sur cette homme , appelait William Branham , mais gloire à Dieu les erreurs que vous avez énuméré , la haine que vous déversé m’as fait ouvrir la bible avec l’appui de la prière , DIEU m’as confirmé que tout ce que cette homme à dit était l’absolu vérité et qu’il était bien Eli de MALACHIE 4:5 , ET que vous êtes bien des homme rempli d’esprit d’opposition et de haine , je vous assure fr vous n’avez jamais reçus le SAINT-ESPRIT. Je vous exhorte à continué car cela montre que cette oeuvre VIENT de Dieu. C’était juste un témoignage pour la gloire de Jésus Christ le Dieu VÉRITABLE.
Pour rendre gloire à Dieu, il ne faut pas s’opposer au premier des dix commandments:
Tu n’auras pas d’autres dieux devant ma face
Les faux prophètes se substitue à Christ comme des faux dieux. Malachie annonce la venue de Jean-Baptiste qui est le précurseur de Christ (le Dieu véritable). WMB détrône Jean-Baptiste donc détrône Christ.
« Car tous les prophètes et la loi ont prophétisé jusqu’à Jean; et, si vous voulez le comprendre, c’est lui qui est l’Élie qui devait venir. » Mat 11:13-14 (French LS)
Et avec votre WMB qui s’interfère comme intermédiaire avec Dieu, vous rendez gloire à un faux prophète plutôt qu’à Christ.
Jean 17:1 Après avoir ainsi parlé, Jésus leva les yeux au ciel, et dit: Père, l’heure est venue! Glorifie ton Fils, afin que ton Fils te glorifie,
Sans haine.
Je ne pense pas. Je dois pouvoir dire que je suis une personne qui privilégie les faits aux abstractions. Mais dans ce cadre ci, je ne suis pas très lecteur de la bible, mais je pense me souvenir que les dix commandements exhortaient de rendre le mal par le mal non. Or, un commandement, n’est-ce pas un ordre? ce que l’on a obligation de faire? Et pourtant, Jésus exhortait te tendre l’autre joue alors qu’on vous frappait de l’autre. Cette exhortation n’est elle pas visiblement contraire à la disposition de Moise? De plus, Jésus a bien souvent eu des contradictions avec les pharisiens à l’égard de la loi. C’était du au fait que ce dernier exhortait des principes morales plus avancés et contraires à la loi. Il se peut que vous me parliez de complémentarité et je ne vous contredirai pas, seulement avant tout ces deux choses sont tout de même contraires mais l’un vient s’ajouter à l’autre, voilà tout. Enfin, il nous admettre qu’après tout la Bible est écrite des hommes, bien qu’elle détient certaines écritures où Dieu s’exprime directement. Prenons l’exemple de Jean 1 en comparaison avec Genèse 1. Ces deux chapitre parle bien du commencement. L’un, écrit par Moise et l’autre, par Jean. Selon Moise, au commencement Dieu crée le ciel et la terre. On a l’impression que voilà là les premières œuvres de Dieu. Et pourtant, un peu plus loin, on découvre que finalement ou peut être pas, au commencement la première des choses venu à l’existence est la parole. Alors, qui doit-on croire? Moise ou Jean? Je pense que Jean à juste pu voir dans sa vision plus loin que Moise. Il n’est donc pas impossible que surgissent un homme capable de voir encore plus loin que Moise et Jean. SVP, gardez à l’esprit dans vos hypothèses, vous tous qui croyez en la Bible que ce livre ne su et ne saura tout contenir. C’est un rassemblement de plusieurs livres selon les archéologues. Par ailleurs, les originels de cette parole, les juifs, ne croient que la Torah qui ne comporte aucun ouvrage du nouveau Testament. Je trouve donc insuffisamment d’écarter un homme sur ce fondement. En ce sens, n’importe qui peut être cet Eli et en même temps, personne ne peut l’être.
Bonjour.
La vérité est elle moindre que ce que vous nommer comme l’absolue vérité ?
… là! Que Dieu, au contraire, soit reconnu pour vrai, et tout homme pour menteur… Romain 3:4
Jésus est la vérité
Je t’invite à bien lire la Bible.
Car il est écrit dans ds Ml 4,5-6 « Voici, je vous enverrai Élie, le prophète, Avant que le jour de l’Éternel arrive, Ce jour grand et redoutable. Il ramènera le coeur des pères à leurs enfants, Et le coeur des enfants à leurs pères, De peur que je ne vienne frapper le pays d’interdit. »
Et la réponse est dans
+ Mt 11,13-15 «
13. Car tous les prophètes et la loi ont prophétisé jusqu’à* Jean;
14. et, si vous voulez le comprendre, c’est lui qui est l’Élie qui devait venir.
15. Que celui qui a des oreilles pour entendre entende. »
+ Mt 5,17 « Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. »
+ Mt 17,10-13 « Les disciples lui firent cette question: Pourquoi donc les scribes disent-ils qu’Élie doit venir premièrement? Il répondit: Il est vrai qu’Élie doit venir, et rétablir toutes choses. Mais je vous dis qu’Élie est déjà venu, qu’ils ne l’ont pas reconnu*, et qu’ils l’ont traité comme ils ont voulu. De même le Fils de l’homme souffrira de leur part. Les disciples comprirent alors qu’il leur parlait de Jean Baptiste. »
# Il faut bien analyser ce qui est écrit :
– Le Christ précise « JUSQU’A JEAN » … « …JE SUIS VENUE NON POUR ABOLIR, MAIS POUR ACCOMPLIR. »
– Et le Christ précise encore « C’EST LUI QUI EST L’ÉLIE QUI DEVAIT VENIR » ; «… MAIS JE VOUS DIS QU’ELIE EST DÉJÀ VENU,QU’ILS NE L’ONT PAS RECONNU. »
-Puis Il ajoute encore « QUE CELUI QUI A DES OREILLES POUR ENTENDRE ENTENDE » voir Ez 3,27 (« Mais quand je te parlerai, j’ouvrirai ta bouche, pour que tu leur dises: Ainsi parle le Seigneur, l’Éternel. Que celui qui voudra écouter écoute, et que celui qui ne voudra pas n’écoute pas, car c’est une famille de rebelles. »
Que Dieu nous bénisse.
Je viens juste de connaître W.Brahnam. Il m’a plus accepter Jesus Christ. Et son nom m’a fait penser à Abraham Lincoln, que de coincidences dans leur vie, un est né en avril 1809 et l’autre en avril 1909. Lisez la vie d’Abraham Lincoln et celle de William Brahman et vous verrez si ce ne sont pas des envoyés de Dieu pour sauver et libérer des peuples.
Dieu vous aime.
Bonjour Makofi, c’est dommage ! Vous devez démontrer que les paroles de Brahman qui sont rapportées ici sont fausses. Si vous ne le pouvez pas, alors cet homme n’est pas un prophète de l’Eternel. Puis, vous devez relire la vraie histoire d’Abraham Lincoln ! Vous connaîtrez sa vraie personnalité, franc maçonnerie, proposition aux noirs des USA de tous quitter le pays pour être libres ailleurs en Amérique du Sud ! Enfin, JF Kennedy a une histoire similaire à celle de Lincoln ; cela signifie-t-il qu’il était aussi un envoyé de Dieu ? Jeûnez, priez et demandez à l’Eternel de vous dire qui est Brahman et qui est Jésus-Christ.
Shalom !
Beaucoup de discussions et de confusions. Lisons plutôt la parole de Dieu.
jésus dit il est vrais que élie doit venir premièrement et rétablir toute choses , = le frère w m b voyez-vous le frère w m b est venus pour rétablir toute la vérité le vrais baptême = acte 2 v 38 seul les élus comprendront car son Nom était toute la parole de DIEU donc il est tout a fait normal que le Saint-esprit nous conduisent dans toute la vérité Amen ! est s’il y a des personnes qui veulent contredire cette vérité il sons déjà juger par elle , car si la vérité affranchie = libère celui qui l’accepte il faut croire aussi ! que celui qui s’oppose au Saint-esprit reste un antichrist et il ne le sait pas qu’il est misérable aveugle, pauvre , nu malade voila se que font le comble de l’arrogance = de dire autre chose que la vérité = contre dire la vérité ! il n’ont pas de révélation de la parole parlé alors ils contredisent toutes la vérité = il contredis ce que Dieu a dis ? alors si je peut vous donner un conseil ! revenez vers lui *
Son nom est toute la parole de Dieu, le nom de qui? Brahman ! C’est une blague dont on rirait si l’Esprit Saint ne nous donnait pas de compassion.
Quelle blasphème démoniaque et anti-christique, voulant supplanter Christ.
Christ est l alpha et l’oméga, le premier et le dernier, en hébreu l’Aleph et le Teth. את (La première et la dernière lettre de l’alphabet hébreu. )
Ce même mot את ce trouve au centre du premier verset de la bible. « Au commencement … ». Verset de 7 mots en hébreux. Le Messie est au centre. Lee ouvriers d’iniquité sont dehors.
Jésus Christ est toute la Parole de Dieu. La Parole faite chaire. (Jean 1)
Jésus est la lumière du monde, comme la bougie centrale de la menorah.
La parole de Dieu est merveilleuse, regarder à Christ et sanctifier le.
Tu as créé cette page juste pour mettre de tels articles. Toute personne qui ne croit pas Branham comme prophète est un séducteur. tu veux que les gens te suivent. pourquoi exposer le prophète de Dieu comme ça ? Est-ce que tu as déjà vu un juif déclarant les erreurs de David et d’autres personnes ? Tu veux te faire voir. tu es un démon
Cher ami
Oui il y’a bien bien un juif, un vrai prophète envoyé par Dieu d’ailleurs, qui a déclaré les erreurs de David.
Nathan le prophète a dit à David « tu es cet homme » en parlant de son crime et de son adultère. Et il n’est pas le seul. Chaque fois David s’est repenti. (2 Samuel 12:7-12)
Nathan avait-il un démon en faisant cela? Voulait-il se faire voir?
Celui qui avait un démon, c’est celui qui a séduit les foules (avec ou malgré lui), et qui est encore adulé comme Dieu des décennies après sa mort. Son fils témoigne en disant que son père parlait à un « ange » et que cet ange n’appréciait pas la critique. Voir l’histoire du fils de WMB quant il a critiqué la perruque de son père.
David, l’homme selon le cœur de Dieu, est bien différent. Malgré ses « graves erreurs », il s’est toujours repenti, et n’a pas laissé place au démon, comme ce fut le cas du roi qui l’a précédé : Saul. (2 Samuel 12:13; 1 Samuel 16:14). Dans l’histoire du dénombrement, Il s’est même repenti avant l’arrivée de Gad le prophète. (2 Samuel 24:10-17)
Que le Seigneur vous permette de mieux connaître votre Bible.
———
Je ne sais pas si je me trompe, mais je n’ai jamais lu dans la bible UN ANGE qui habite à L’INTÉRIEUR d’une personne si ce n’est qu’un démon.
Mais Branham dit à Billy son fils je crois dans la biographie: …cette chose à l’intérieur de moi n’a pas apprécié… et depuis quand on chosifie l’Esprit de Dieu?
Les branhamiste devraient abandonner ce mouvement et suivre jésus
Frère webmaster félicitations pour ton courage, sois fortifié ; 2 Thimothee3 16 ;
Les brochures que les Branhamistes lisent sont-elles supérieures à la Parole de Dieu, qui est parfaite ? Jesus notre Seigneur n’a t’il pas dit que tout est accompli ? tout ceux qui croient en Branham sont possédés, ils ne sont même pas des chrétiens
Jérémie 17:5 Maudit sois l homme qui se confie en l homme …
ils sont donc sous la malédiction ça sert à rien de causer avec eux mais prier pour les délivrer ;
l’homme animal ne peut comprendre les choses de l Esprit ; renier la Parole de Dieu pour valoriser des torchons de brochures aucun respect pour le Seigneur et Sa Parole.
Que Branham vous sauve et paye le prix de vos péchés sur La Croix Actes 4:12
Pourquoi vous tournez vous donc vers le Seigneur Jésus Christ lorsque vous péchez ou êtes persécutés ?
Que le Seigneur vous délivre de cette secte
Sois béni frère tu as fais ta part
Cher frère
Kolo Jesu, kolo nanga pe nzambe nanga.
Merci pour votre témoignage et encouragements. Oui, prions pour eux, et fortifions et mettons en garde les jeunes frères en Christ.
Ce que vous dites est vrai. Une « église » de Branhamiste de ma région était tellement en désordre, que le pasteur a abandonné sa femme et est devenu homosexuel.
Le seigneur Jésus a été critiqué et qualifié de tous les noms.
Malgré cela ,les disciplines pouvaient trouver à lui seul l’abri.
Pierre a dit: »À qui iront Nous ? »
Oh,bien que William branham est critiqué,je le crois de tous mon cœur qu’il est le vrai prophète du temps de la fin pour préparer la seconde venue du seigneur Jésus Christ.
WMB est mort. Et le Seigneur n a besoin de personne pour “préparer” son retour. C’est à nous de nous préparer. Le Saint Esprit est la.
Bien aimé Frère Samy, prend le temps de lire très la bible; ne le laisse pas le message la lire pour toi. En ce dernier temps DIEU NOUS PARLE PAR SON FILS JÉSUS-CHRIST.
L’idolâtrie des branhamistes ( affichage des photos de branham, et de soit disant Jésus qui est une oeuvre d’un peintre occultiste appelé Hoffman… L’invocation de son Nom…) est une preuve suffisante pour certifier que cet Homme WMB les a entraîné dans une voie qui n’est pas de christ.
Certains vont plus loin pour dire que branham est plus que Jésus : disant que Jésus a opéré des miracles mais il n’a rien créé alors MWB non seulement il opéré des miracles mais il a aussi créé des écureuils…
2corinthiens 4 v3-4
Galates 1v7-9
C’est qui est encore plus grave est de prendre un homme au plaisir charnel avec ses épouses à la place de Dieu…
Que Dieu nos frères branhamistes avoir la véritable lumière… Afin de quitter cette lumière qui est ténèbre. Luc11v35.
Que Dieu vous bénisse de Webmestre. Merci de votre article.
site:le message de branham exposé
https://www.youtube.com/user/webnessie27/videos
parmi les nombreuses vidéos figurent cet exemple:intitulé:
:Branham se repent du mensonge concernant la NUEE du 28 feb.1963.Regardez les évidences
le 28 février 1963 :W.M.Branham était à Houston défendant la cause de personnes :adulte(homosexuel,prostitué,travesti sexuel)condamné à mort qui devait être exécuté sur la chaise électrique ce jour-là.
pour avoir après orgie sexuelle ,égorgé un homme chez lui puis brûlé le corps .
le 28 février 1963 suite à l’intervention,plaidoirie de W.M.Branham devant la cour
de justice à Houston ,la condamnation à mort fut dix (10) heures avant l’exécution commuée.
Mais Branham ne s’attendait pas à ce que les gens allait vérifier
ses dires sur le 28 février 1963. (ex:où il se trouvait ce jour-là,les articles des journaux parus.etc…)
et restant à Houston quelques jours,devant prêcher.
et aussi sur l’ouverture de la chasse :01 mars 1963.
DECES de BILLY PAUL BRANHAM ce 19 octobre 2023
———————————————————————————
W.M.B avait prophétisait sur LOS ANGELES, demandant à son fils Billy Paul Branham, de préciser où il se trouvait à Los Angeles.
Puis W.M.B a dit, il se peut que je ne sois plus là, et le Seigneur m’a dit de te dire que tu ne seras pas un vieil homme , que le lieu où tu te tiens , les requins le surnageront.
————————————————–
Ce 23 octobre 2023 , la ville de Los Angeles est toujours là. En citant la ville de Los Angeles, W.M.B faisait aussi référence à Hollywood dont les films se diffusent dans le monde entier. Hollywood est toujours là.
https://www.youtube.com/watch?v=zs9fyy8maVY.
la Californie futur témoin à charge contre Branham
——————————————————————————-
https://www-le-scribe.org/pdfiles/650429/Choix-Epouse.pdf
(NDT :à notre connaissance c’est la dernière prédication de W.M.Branham à Los Angeles).
C’est le 29 avril 1965 au soir que W.B prêcha à Los Angeles sur le thème le choix d’une épouse (Choosing of a Bride)et qu’il prophétisa l’effrondement de la ville dans l’océan.
————————————————————————————————
Selon le témoignage de Billy Paul après la réunion de Los Angeles,W.M.Branham a eu la conversation suivante avec son fils:
« Où sommes-nous en ce moment? ».- » à Los Angeles ».
« Sois encore plus précis »-
« au centre ville-devant la May Campagny »-
« LE MEME DIEU QUI M’A DIT que Florence allait mourir
—————————————————————————————
(il s’agit de Florence Shakarian,soeur de Demos,cette prophétie
énoncée en avril 1965,s’est accomplie en septembre 1965)
M’A DIT DE TE DIRE,et il se peut que je ne sois plus là,
————————————————————————————–
QUE TU NE SERAS PAS UN VIEIL HOMME AVANT QUE LES REQUINS
NE NAGENT Où TU TE TIENS AUJOURD’HUI ».
Billy Paul est né le 13 septembre 1935. et est décédé
——————– le 19 octobre 2023.
https:///www.youtube.com/watch?v=zs9fyy8maVY
la mort de Billy Paul Branham.
(les conclusions s’imposent d’elle-même)
la ville de Los Angeles est toujours là.
Billy Paul Branham est décédé à l’âge de 88 ans.
remarque
—————
W.M.Branham cite Los Angeles en d’autre endroit à cause de
————————–Hollywood et la diffusion,la distribution à travers le monde des films réalisés car les gens imitent ce qui se passe en ce lieu dans leurs vies.
Los Angeles va forcément sombrer! Quel est son état actuel ? Vous êtes sûr que les requins n’ont jamais nagé à l’endroit exact prédit par Branham? Dans tous les cas, j’attends votre réponse à cette question : Dieu lui-même avait dit à Abraham, dans Génèse 15 :13, que sa postérité ferait 400 ans en Egypte, mais Exode 12 : 40 nous dit que le séjour des enfants d’Israël fut de 430 ans ; Dieu avait-il menti ou failli ?
Repris ci-dessous ,ce site renseigne ses découvertes sur les incohérences de William Marrion Branham et les démontrent.
https://www.facebook.com/p/William-Branham-Faux-prophete-100068987685555/
à parcourir avec attention.
Si Branham a tort au sujet d’être sauvé à cause des œuvres après le millenium, alors Jésus avait également tort lorsqu’il avait dit qu’il séparera les brebis des boucs, et dira aux uns: entrez, car j’ai eu faim, et vous m’avez nourri … Et ils lui rétorqueront : quand t’avons-nous vu avoir faim …